Ταινία «Καποδίστριας» του Γιάννη Σμαραγδή

adams33

Διάσημο μέλος

Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.284 μηνύματα.
Είδα το απόγευμα την ταινία. Η υπόθεση και ο ρόλος του Καποδίστρια στα ιστορικά γεγονότα της εποχής απέχει μακράν από όσα υπογράμμισε η Πουπουλινα στο παραπάνω ποστ .. Μου έδωσε την αίσθηση μιας ηθελημένα μονόπλευρης αποσπασματικης αφήγησης σκηνοθετικά και αισθητικά όχι ιδιαίτερης θετικής μνείας για να λέμε την αλήθεια.
Συμφωνείς ότι αντί να αναδειχθούν οι πολιτικές συγκρούσεις, τα διλήμματα και κάποιες διεθνείς ισορροπίες μέσα στις οποίες κινήθηκε ο Καποδίστριας, προβάλλεται μια εκδοχή που εξυπηρετεί συγκεκριμένο αφηγηματικό ή ιδεολογικό σχήμα;
 

glayki

Διακεκριμένο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.420 μηνύματα.
Συμφωνείς ότι αντί να αναδειχθούν οι πολιτικές συγκρούσεις, τα διλήμματα και κάποιες διεθνείς ισορροπίες μέσα στις οποίες κινήθηκε ο Καποδίστριας, προβάλλεται μια εκδοχή που εξυπηρετεί συγκεκριμένο αφηγηματικό ή ιδεολογικό σχήμα;
Εγώ αυτό που εξέλαβα ήταν κάποια αποσπασματικα ( αφελώς και με σεναριακά κενά και ευκολία δοσμένα) σπαράγματα διεθνών ζυμώσεων, μηδέν διλήμματα που σίγουρα απέχουν από την αντικειμενική απόδοση της ιστορικής πραγματικότητας.
 

adams33

Διάσημο μέλος

Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.284 μηνύματα.
Οποτε η ταινία προϋποθέτει αρκετα καλη γνώση σε ιστορικό υπόβαθρο εφοσον οι σκηνές δύσκολα συνδέονται μεταξύ τους για να μπορέσεις να κατανοήσεις το γιατί των γεγονότων και πολύ περισσότερο να αντιληφθείς την βαρύτητα των τοτε διλημμάτων και επιλογών του ....


Αν απουσιάζουν οπτικές σκηνες με τις ουσιαστικές διεθνείς και πολιτικές ζυμώσεις ποιος ο λόγος της;
 

glayki

Διακεκριμένο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.420 μηνύματα.
Οποτε η ταινία προϋποθέτει αρκετα καλη γνώση σε ιστορικό υπόβαθρο εφοσον οι σκηνές δύσκολα συνδέονται μεταξύ τους για να μπορέσεις να κατανοήσεις το γιατί των γεγονότων και πολύ περισσότερο να αντιληφθείς την βαρύτητα των τοτε διλημμάτων και επιλογών του ....


Αν απουσιάζουν οπτικές σκηνες με τις ουσιαστικές διεθνείς και πολιτικές ζυμώσεις ποιος ο λόγος της;
Κοίτα αν πας χωρις καμια προσωπική αναζήτηση γύρω απο τα γεγονότα.. Έχεις έναν Καποδίστρια που εξαρχής είναι προσανατολισμενος στην οργάνωση, στήριξη της επανάστασης με όραμα την αποτίναξη του οθωμανικου ζυγού με έμφαση στη θρησκευτικότητα ( έχει και ένα εύρημα σκεφτεί ο σκηνοθέτης.. Έναν καλόγερο που τον ακολουθεί και του υπενθυμίζει συνεχώς τον ιερό του αγώνα για την απελευθέρωση) . Οι αγωνιστές απλά υπάρχουν στο σκηνικό οικοδόμημα , εκτός από τους προκριτους που εκεί πραγματικά από άποψη σκηνοθεσίας και σκηνικών είναι σα να βλέπεις ταινία παλαιότερων εποχών για το 1821.
 

adams33

Διάσημο μέλος

Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.284 μηνύματα.
Οπότε η ταινία αυτο που επιβάλει ξεκάθαρα είναι το θρησκευτικό στοιχείο....

Να μια διαφορετική οπτική που δεν τη έχουμε δει σήμερα !!!
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.107 μηνύματα.
Οσον αφορά την θρησκευτικότητα του , μιλάμε για τον 19ον αιώνα, κατά τον οποίον πανευρωπαϊκά ακόμα , η θρησκεία και η εκκλησία έπαιζε πρωτεύοντα ρόλο σε πολλά κράτη και για πολλούς ανθρώπους.

Ή διπλωματικά, «έπαιζε» και αυτός το χαρτί του θρήσκου διπλωμάτη. Ήξερε πολύ καλά ότι δεν συνέφερε κόντρα με την εκκλησία για την πολιτική του σταδιοδρομία. Εκεί που είχε μεγάλη διαίσθηση αλλά δεν τον κατάλαβαν, ήταν στο κομμάτι των δικαιωμάτων του πολίτη. Θεωρούσε ότι οι Έλληνες δεν ήταν αρκετά ώριμοι για ένα πολίτευμα δημοκρατίας (τύπου Ην.Βασιλείου) επειδή για πολλούς αιώνες οι Έλληνες ήταν υπό καθεστώς απόλυτης μοναρχίας. Έπρεπε να τεθούν πρώτα υποδομές σε θεσμούς, χρηστή διοίκηση, κτλ, κάτι που δεν έγινε ποτέ κατανοητό από την κοινή γνώμη επειδή όλοι λίγο-πολύ είχαν συνηθίσει στην οθωμανική «διαφθορά» και στο λάδωμα.

Γνωρίζει κάποιος-α να μας πει ιστορικά / διπλωματικά γιατί δεν προχώρησε η ιδέα της Ρωσίας για την δημιουργία 3 κρατιδίων στον ελληνικό χώρο; Ή η παρόμοια ιδέα του Καποδίστρια για την ύπαρξη 3 καντονιών ελβετικού τύπου (ελληνόφωνο, τουρκόφωνο και αλβανοσλαβόφωνο);

Η ενοποίηση των Ελλήνων διαφορών ιστορικών και διαλεκτικών καταβολών (π.χ. Θράκη και Πελοπόννησο) πιστεύετε ότι βοήθησε στην σωστή εξέλιξη του ελληνισμού ως ενιαίο Ελληνικό κράτος; Ή ακόμη υπάρχουν εμφύλια "μίση" και ιδεολογικές διαφορές λόγω τοπικίστικης κουλτούρας; :hmm:

Οπότε και η στάση των Μ.Δυνάμεων (εκτός Ρωσίας) πιστεύετε ότι απέδωσε για ένα μικρό κράτος Ελλήνων; Και άρα αν δεχθούμε ότι υπήρχε εξωτερική σκοπιμότητα στην ανάμειξη Ελλήνων διαφορετικών περιοχών σε μια ενιαία κρατική οντότητα την Ελλάδα, ήταν και είναι ο λόγος του εθνικού διχασμού, του ατομικού συμφέροντος, της κοινωνικής και πολιτειακής εγκατάλειψης των συνοριακών πληθυσμών και της συνεχούς πολιτικής εξάρτησης από τις Μ.Δυνάμεις;
 
Τελευταία επεξεργασία:

glayki

Διακεκριμένο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.420 μηνύματα.
Γνωρίζει κάποιος-α να μας πει ιστορικά / διπλωματικά γιατί δεν προχώρησε η ιδέα της Ρωσίας για την δημιουργία 3 κρατιδίων στον ελληνικό χώρο; Ή η
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.731 μηνύματα.
την στιγμή που οι πολιτικοί του αντίπαλοι ήταν κατσίβελοι αρβανιτογυφτοι και αρναουτηδες κλέφτες ( οι ιδεολογικοί απόγονοι των σύγχρονων ελλήνων πολιτικών)
Εγώ τους λέω γυφτέλληνες και δυστυχώς είναι έτσι η πλειονότητα των Ελλήνων, όχι μόνο οι πολιτικοί μας. Ειλικρινά, όπως βλέπεις εσύ τον γύφτο με την προσποιητή συμπεριφορά (που φυσικά δεν μπορεί να κρύψει το πραγματικό περιεχόμενο) όταν πάει να σου φάει λεφτά με κάποια παγαποντιά έτσι κάπως -πιστεύω ότι- μας βλέπουν αρκετοί κεντρο-βορειοευρωπαίοι. Όχι ότι αυτοί είναι Παναγίες αλλά εμείς είμαστε... Άστο.
Οσον αφορά την θρησκευτικότητα του , μιλάμε για τον 19ον αιώνα, κατά τον οποίον πανευρωπαϊκά ακόμα , η θρησκεία και η εκκλησία έπαιζε πρωτεύοντα ρόλο σε πολλά κράτη και για πολλούς ανθρώπους.
Και αυτό τους πείραξε τώρα; Πω πω, τι κακό ο κυβερνήτης σου να είναι πιστός της επίσημης θρησκείας της χώρας σου και τι ωραία που περνάμε με τους άθεους/αδιάφορους με τη θρησκεία πολιτικούς του σήμερα...
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.593 μηνύματα.
Δεν νομιζω να πειραξε κανεναν η θρησκευτικοτητα του καποδιστρια..αν ειναι δυνατον.
Μηπως τα μπερδευετε;
Η θρησκευτικοτητα του μαλακα του Σμαραγδη ενοχλει που παει στον πατριαρχη και παιρνει την ευλογια του για την ταινια.
Οσο και να προσευχηθεις Μαλακα μου .,αταλαντος εισαι..δεν σε σωζει ο πατριαρχης.
Ελεος καπου.
 

parafernalia

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.656 μηνύματα.

glayki

Διακεκριμένο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.420 μηνύματα.
Το τερμάτισε ο Σμαραγδής. Ισχύει τελικά ότι υπνώτισαν τον πρωταγωνιστή για να παίξει στην ταινία. :rolleyes:

Μια με τις φήμες για αγιοποίηση του Καποδίστρια, μια με τον υπνωτισμένο του πρωταγωνιστη ... Μας κολάζετε μέρες που είναι 😎
 

camil

Πολύ δραστήριο μέλος

Η camil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.060 μηνύματα.
Αδιάφορος ο υπνωτισμός. Ας χρησιμοποιεί ο καθένας ό,τι μέσο θέλει αρκεί να μην κακοποιεί ανθρώπους. Και άσχετο με τη χρηματοδότηση εκτός αν η φράση του Ακήρατου υποννοεί ότι χρηματοδότηση πρέπει να παίρνουν μόνο οι "δικοί τους".
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.731 μηνύματα.
Αδιάφορος ο υπνωτισμός. Ας χρησιμοποιεί ο καθένας ό,τι μέσο θέλει αρκεί να μην κακοποιεί ανθρώπους. Και άσχετο με τη χρηματοδότηση εκτός αν η φράση του Ακήρατου υποννοεί ότι χρηματοδότηση πρέπει να παίρνουν μόνο οι "δικοί τους".
Μια φορά που θα συμφωνήσω μαζί σου. Έχουν βγει στη γύρα τα γαλάζια τρολ για να αποδείξουν γιατί δεν έπρεπε να πάρει χρηματοδότηση η ταινία (άσχετο αν εγώ είμαι κατά των χρηματοδοτήσεων) και ένα παραπάνω επειδή γίνονται αναπόφευκτα συγκρίσεις του Καποδίστρια με τον Κούλη.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.593 μηνύματα.
Ρε παιδια ελεος γμτ.Αυτο το πραγμα οτι οι ΜΗ νεοδημοκρατες ειναι με την ταινια και οι νεοδημοκρατες την θαβουν..παραπαει σε βλακεια γμτ.Τι αλλο θα ζησουμε;
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.731 μηνύματα.
Ρε παιδια ελεος γμτ.Αυτο το πραγμα οτι οι ΜΗ νεοδημοκρατες ειναι με την ταινια και οι νεοδημοκρατες την θαβουν..παραπαει σε βλακεια γμτ.Τι αλλο θα ζησουμε;
Προσωπικά δεν έχω δει την ταινία καν για να κρίνω και είμαι κατά των χρηματοδοτήσεων όπως έγραψα. Απλά γράφω γιατί έπιασε ο πόνος σε κάποιους να την κράξουν. Αυτό.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.147 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.593 μηνύματα.
Προσωπικά δεν έχω δει την ταινία καν για να κρίνω και είμαι κατά των χρηματοδοτήσεων όπως έγραψα. Απλά γράφω γιατί έπιασε ο πόνος σε κάποιους να την κράξουν. Αυτό.
Μα δεν το λεω για σενα..αλλα οντως ετσι εχει γινει τελικα.
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Competitive Racist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1.954 μηνύματα.
Είναι συνήθεια του Έλληνα να βρίζει το κράτος (όχι χωρίς δίκιο φυσικά) και μετά να απλώνει πάντα το χέρι για να του ζητήσει επιδόματα και επιδοτήσεις. Δεν κόβεται. Όμως εν μέρει έχει ένα δίκιο για τις τόσες παπάντζες που έχουν βγάλει ψευτοκουλτουριάρηδες αριστεροί και παίρνουν επιδόματα για να τις βλέπουν αυτοί και το συνάφι τους.
Μαζί σου, αλλα και παλι η λυση ειναι να κοπουν οι επιδοτησεις. Ο αριστερισμος δεν μπορει να επιβιωσει χωρις αυτες μονο με τους οπαδους του, ειναι παρασιτικος
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.593 μηνύματα.
Βεβαια σε αυτην την περιπτωση βλεπουμε εναν ψευτοκουλτουριαρη καργα δεξιο να ζητουσε επιδοτηση και να κλαιγεται που δεν την πηρε.
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Competitive Racist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1.954 μηνύματα.
Ρε παιδια ελεος γμτ.Αυτο το πραγμα οτι οι ΜΗ νεοδημοκρατες ειναι με την ταινια και οι νεοδημοκρατες την θαβουν..παραπαει σε βλακεια γμτ.Τι αλλο θα ζησουμε;
Περα απο την πλακα, εχεις μια ηλικια, ειναι η πρωτη φορα που κατι πολιτικοποιειται? Απο την στιγμη που ολα ελεγχονται απο την πολιτικη, ολα θα περιστρεφονται και γυρω απο αυτην
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top