Η Ελλαδα εχει υπερφορτωθει με πληθυσμο για τα δεδομενα της εποχης... Προς θεου δεν λεω να διωξουμε κοσμο, αλλα να καλητερευσουν πρωτα οι συνθικες για οσους ζουμε εντος των συνωρων αυτου του κρατους, και μετα να δεχτουμε κιαλλους...
Αντιθέτως, η Ελλάδα όπως και όλη η Ευρώπη έπασχε από υπογεννητικότητα και μείωση του πληθυσμού. Ακόμη η ύπαιθρός μας είναι εξαιρετικά αραιοκατοικημένη, λόγω της τεράστιας αστυφιλίας που καλλιεργήθηκε στη χώρα επί δεκαετίες. Η εισροή γονιδίων και νέου, αναπαραγωγικώς δυναμικού πληθυσμού, μακροπρόθεσμα θα ωφελήσει τη χώρα. Άλλωστε είναι φυσικός νόμος, ότι όταν ένας πληθυσμός μπαίνει στη λεγόμενη "φάση θανάτου", όπως ο ελληνικός και γενικότερα ο ευρωπαϊκός, έρχεται "νέο αίμα" να καταλάβει τον κενό χώρο που δημιουργείται και να μπολιάσει εκ νέου την ανάπτυξή του.
Ένας πληθυσμός που έχει χάσει πλέον τη θέλησή του γι' αναπαραγωγή και έχει αρχίσει να γερνάει αδυσώπητα, πώς μπορεί να υπερασπιστεί τα κεκτημένα του και με ποιο δικαίωμα άραγε θα διώξει τους ξένους από τον κενό χώρο που ο ίδιος δημιούργησε; Το έχετε σκεφτεί ποτέ αυτό από τη βιολογική του σκοπιά ή ο λαϊκισμός των Πλεύρηδων είναι ευκολότερος στην κατάποση, μιας και δεν απαιτεί την παραμικρή προσπάθεια σκέψης κι επιστημονικής κατάρτισης για να διαδοθεί και να πολλαπλασιαστεί;
Συνεχίζοντάς το και χωρίς να θέλω να υποστηρίξω τον Καρατζαφέρη παρατηρώ ένα φόβο:
Φόβος μη μας πουν ρατσιστές, εθνικιστές, φασίστες.
Κανένας φόβος όταν είμαστε όλα αυτά, αντίθετα τιμή μας και καμάρι μας, όπως μπορείς να διαπιστώσεις με μια μικρή βολτούλα στο διαδίκτυο, πέραν του ήρεμου λιμανιού του στεκιού. Όταν όμως δεν θέλουμε να είμαστε τέτοιοι, όμως κατακλυζόμαστε καθημερινά από ένα σωρό συγκαλυμμένες ρατσιστικές και ξενοφοβικές θέσεις, θα πρέπει να είμαστε στ' αλήθεια πολύ προσεκτικοί στις διατυπώσεις μας, εάν δεν θέλουμε να καταλήξουμε να γίνουμε αυτό που σιχαινόμαστε!!
Γιατί κάποιος (και τονίζω ανεξάρτητα του ΛΑΟΣ) που τάσσεται υπέρ του ελέγχου του αριθμού μεταναστών και της απορρόφησης τους στην ελληνική κοινωνία κάτω από ορισμένα κριτήρια, είναι απαραίτητα εθνικιστής;
Το μόνο κριτήριο που έχει το σύγχρονο εξαγριωμένο και χωρίς αντίπαλο ιδεολογικό δέος καπιταλιστικό σύστημα, είναι το κέρδος, "περισσότερα, ευκολότερα, γρηγορότερα", αρχές με τις οποίες όλοι λίγο ως πολύ έχουμε γαλουχηθεί και τις θεωρούμε πλέον αυτονόητες. Ούτε η εξαθλίωση εκείνων, ούτε τα προβλήματα στον δικό μας κοινωνικό ιστό απασχολούν τους κεφαλαιοκράτες σε παγκόσμιο επίπεδο. Το δουλεμπόριο άλλωστε ήταν ανέκαθεν μια ιδιαίτερα επικερδής επιχείρηση και όσο κι αν το βρώμικο τμήμα της δουλειάς το αναλαμβάνουν αποβράσματα, την πραγματική υπεραξία την καρπώνονται οι πλέον ευυπόληπτοι των δυτικών κοινωνιών.
Επίσης, η στυγνή εκμετάλλευση είναι το ζητούμενο σε μια κοινωνία που στηρίζει τα θεμέλιά της σε αυτήν και οι στρατιές των εξαθλιωμένων παράγουν τεράστια υπερκέρδη, προς ώφελος των αφεντάδων μας, που εξασφαλίζουν φτηνό ανειδίκευτο εργατικό δυναμικό, πράγμα που με τη σειρά του συμπαρασύρει στη φτήνια και το εξειδικευμένο, εκείνο ημών των ιθαγενών εργατών.
Έτσι, όποιος τάσσεται με αυτά που λες, δεν είναι μεν απαραιτήτως εθνικιστής, είναι όμως μετά βεβαιότητος αφελής και πίστεψέ με ότι η αφέλεια απέχει μόλις ένα βήμα από τον εθνικισμό.
Η Ελλάδα ήταν ανέτοιμη να δεχτεί αυτό το μεγάλο όγκο μεταναστών και οι χιλιάδες των αλλοδαπών που πουλούν την πραμάτια τους στα φανάρια, δεν μπορώ να καταλάβω ΠΩΣ βοηθούν την ελληνική οικονομία.
Η αθρόα εισροή μεταναστών, όπως έγραψα παραπάνω μειώνει το κόστος παραγωγής και ταυτόχρονα συμπιέζει αμοιβές και εργασιακά δικαιώματα των ντόπιων. Το σχέδιο είναι κυνικά απλό: Εάν εισάγεις αυστηρά και μόνο όσους χρειάζεσαι, σύντομα θα υποχρεωθείς να τους πληρώνεις ισότιμα με τους υπόλοιπους. Εάν αντίθετα εισάγεις περίσσεια εργατικού δυναμικού, εντείνεις τον ανταγωνισμό μεταξύ των εργαζομένων και συνεπώς μειώνεις τις αμοιβές, μέσω αυξημένης προσφοράς σε σχέση με μειωμένη ζήτηση (βασική αρχή του καπιταλισμού). Οι "ηττημένοι" αυτού του στυγνού ανταγωνισμού απλά εκκαθαρίζονται μέσω μίας δαρβινικού τύπου "φυσικής επιλογής", σύμφωνα και με τις ιδέες του Μάλθους (ο οποίος σημειωτέον επηρρέασε το Δαρβίνο στη διατύπωση της θεωρίας του).
Ωστόσο θα ήθελα να παρατηρήσω και κάτι άλλο. Οι λαϊκιστικές θέσεις έχουν πάντοτε το συγκριτικό πλεονέκτημα, αφού εδώ αναπτύσσονται (άθελά σου θα ήθελα να πιστεύω) σε δύο σειρές, ενώ η αντίκρουσή τους χρειάζεται κατεβατά και ειδικές γνώσεις. Δεν είναι λοιπόν τυχαίο που ο μεγαλύτερος κερδισμένος σε αυτές τις εκλογές ήταν ο ΛΑΟΣ, όνομα και πράγμα!!
Οι παππούδες μου υπήρξαν μετανάστες στην Ελβετία και μου περίεγραψαν το εξής συγκλονιστικό. Πριν μπουν στο τρένο τους γινόταν έλεγχος εκτός των άλλων και στα δόντια! Ο λόγος; Για να μην επιβαρύνουν το ασφαλιστικό σύστημα της χώρας με την υγειονομική περίθαλψη.
Τα άλογα και τα γαϊδούρια τα κοιτάνε στα δόντια, δεν μπορώ να πιστέψω πως θαυμάζεις την εφαρμογή τέτοιων μεθόδων σε ανθρώπους!!
Φυσικα και δεν ηταν ετοιμη η Ελλαδα και γενικα η Ευρωπη να δεχτει τοσο μεγαλο αριθμο μεταναστων..
Σωστότερα, η ελληνική κοινωνία δεν ήταν έτοιμη για κάτι τέτοιο. Σύμφωνα όμως με όσα περιέγραψα παραπάνω, το καπιταλιστικό σύστημα ήταν πανέτοιμο να αδράξει την ευκαιρία, και να είσαι βέβαιος ότι όλο αυτό που βιώνουμε σε παγκόσμια κλίμακα δεν ήταν καθόλου τυχαίο, αντίθετα ήταν προσεκτικότατα υπολογισμένο. "
Όταν θέλεις να βρεις τον ένοχο σε κάποιο έγκλημα, ψάξε να βρεις ποιος είναι εκείνος που ωφελείται απ' αυτό", λέει μια βασική αρχή της εγκληματολογίας.
Εφοσων λοιπον οπως λες και εσυ, δεν υπαρχει καπιος που να προσπαθει να δωσει λυση στα αιτια. γιατι εγω να μην παιξω το δικο μου παιχνιδι, "παιζοντας" με πολιτικους,κομματα και πολιτικες, προκειμενου να δημιουργισω μια τετια πορεια στο κρατος ωστε να δωθει τελικα μια λυση;...
Για την ώρα εγώ βλέπω εκείνους να παίζουν μαζί σου κι όχι εσένα να παίζεις μ' αυτούς. Η ψευδαίσθηση της δύναμης της ψήφου, που έλεγα σε άλλο θέμα!!
Δηλαδή λες οτι επειδή οι πολυεθνικές πλούτισαν εκμεταλλευόμενοι τους φτωχούς λαούς εγώ θα πρέπει να ανεχτώ την εγκληματικότητά τους στη χώρα μου; Δεν έχω ακούσει να ληστεύουν ή να σκοτώνουν κανέναν εκατομμυριούχο επιχειρηματία στην Εκάλη...
Το εγχώριο οργανωμένο έγκλημα χρησιμοποίησε εξ αρχής τους μετανάστες, όπως όλοι εμείς οι υπόλοιποι: Φτηνό προσωπικό για τις βρώμικες εργασίες. Κατά τ' άλλα, η εισαγώμενη εγκληματικότητα είναι περισσότερο μια τρομοκρατική πιπίλα των καναλιών, μεγεθυμένη υπερβολικά, ούτως ώστε να μεταθέσει το επίκεντρο της ταξικής σύγκρουσης σε βολικό "γήπεδο". Έτσι, αντί η σύγκρουση να συμβαίνει μεταξύ εκμεταλλευόμενου κι εκμεταλλευτή, μεταφέρεται μεταξύ εκμεταλλευόμενων και συνεπώς πολύ σωστά παρατηρείς ότι ο εκατομμυριούχος της Εκάλης συνεχίζει να κοιμάται ήσυχος. Γνωστή και αρχαιότατη η αρχή του "Διαίρει και βασίλευε" λοιπόν κι εσύ διοχετεύεις τη δίκαιη οργή σου σε εκείνους που ευθύνονται λιγότερο.
Σε μια κοινωνία που δεν μπορεί να προστατέψει τα ίδια της τα μέλη φέραμε και αλλοδαπούς να ζητούν δικαιώματα που καλά καλά εμείς δεν έχουμε...
Να λοιπόν που το λες κι από μόνη σου. Οι κοινωνίες αγαπητή μου, τουλάχιστον οι σύγχρονες, δεν υπάρχουν για να προστατεύουν τα μέλη τους, αλλά για να τα εκμεταλλεύονται...
Ποιο ειναι το κρισιμο σημειο περα απο το οποιο μια χωρα δεν εχει πλεον δουλειες να προσφερει;
Η δαρβινική-μαλθουσιανή προσέγγιση που έκανα παραπάνω απαντά σε αυτό το ερώτημα.
Ποσοι ειναι νομιμοι; Ποσοι πληρωνουν φορους, εχουν ασφαλιστικο ταμειο, κτλ (το οποιο προφανως ειναι ζητημα και για την υγεια των ιδιων, αλλα και του κρατους)
Πόσοι Έλληνες δουλεύουν ανασφάλιστοι; Επίσης πόσοι Έλληνες δεν πληρώνουν φόρους καθ' έξιν; Είναι κι αυτοί λαθραίοι, ή μήπως κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας;
Τι θα κανεις με τον πληθυσμο των αλλοδαπων που θελει να ερθει / θα προσπαθησει (παρανομα) να ερθει στην Ελλαδα στο μελλον; Θα τους απελαυνεις αμεσα; Θα κανεις παλι τα στραβα ματια;
Το να τους απελαύνεις ισοδυναμεί με το να προσπαθείς ν' αδειάσεις με κουβά τα νερά που μπάζει το καράβι από τρύπα που δημιουργήθηκε από ύφαλο. Τι ακριβώς προτείνεις να κάνουμε, να κλείσουμε τη χώρα μας σε γυάλα; Είναι κάτι τέτοιο εφικτό; Εάν διώξεις τους ήδη εγκατεστημένους μετανάστες, εκείνους που έχουν δουλειές και που τα παιδιά τους γεννήθηκαν εδώ και δεν έχουν άλλη πατρίδα εκτός από τη δική μας, το μόνο που θα καταφέρεις θα είναι να αδειάσουν θέσεις για καινούριους μη ενσωματωμένους μετανάστες. Η θέση του Καρατζαφέρη ακούγεται εύπεπτη, είναι στην ουσία όμως απλά ανέφικτη και ψεύδεται για τις πραγματικές αιτίες που προκαλούν το πρόβλημα, συνεπώς συσκοτίζει και τη λύση του. Ακριβώς αυτή είναι η λειτουργία του λαϊκισμού: Εύκολος, γρήγορος, αποπροσανατολιστικός!!
Τι θα κανεις για να εξασφαλισεις την κοινωνικη ευημερια; Οταν σε μια περιοχη πχ εχεις 20.000 Μουσουλμανους μεταναστες, αυτοι (λογικα) θα θελουν να τηρουν τα δικα τους κοινωνικα, θρησκευτικα, κτλ εθιμα. Απο την αλλη, αυτοι εχουν επιλεξει (πολλες φορες παρανομα) να ερθουν στη χωρα σου. Δεν θα πρεπει πρωτα απο να αποδεχτουν /αφομοιωθουν αυτοι στη δικη σου κουλτουρα και οχι το αντιθετο;
Δηλαδή με βάση αυτό το σκεπτικό, θα έπρεπε οι Έλληνες μετανάστες στη Γερμανία να μην έχουν το δικαίωμα να χτίσουν ορθόδοξους ναούς, αλλά να ενσωματωθούν στην προτεσταντική παράδοση;
Μη βιαστείς να πεις ότι εδώ έχουμε παράνομους, γιατί έχω ήδη εξηγήσει ότι αυτό είναι απλά ένα πρόσχημα του συστήματος για να εντείνει την εκμετάλλευση και να μεταθέσει τις ευθύνες του. Άλλωστε, αυτοί που οργανωμένα ζητούν θρησκευτικά δικαιώματα, είναι συνήθως νομιμοποιηθέντες, έστω κι εκ των υστέρων.
Επίσης, θα θυμίσω ότι από καθαρά θεολογικής-πολιτιστικής απόψεως, το Ισλάμ βρίσκεται πολύ εγγύτερα στην Ορθοδοξία, απ' όσο η Ορθοδοξία στον Προτεσταντισμό.
*
Για τους Ελληνες μεταναστες. Στις χωρες που πηγαιναν ηταν νομιμοι μεταναστες ή λαθρομεταναστες; Και στις χωρες που πηγαιναν υπηρχαν κανονισμοι για την περιπτωση που ο αριθμος τους αυξηθει υπερβολικα; (πχ η Αμερικη δεν δεχεται περαν απο καποιο αριθμο μεταναστων)
Αν και απάντησα αμέσως παραπάνω, θα σου υπενθυμίσω ότι οι ΗΠΑ είναι γεμάτες από λαθρομετανάστες, Μεξικανούς, Πορτορικανούς, Κουβανούς και άλλους λατινοαμερικάνους άθλιους που δεν φοβούνται τα ηλεκτροφόρα σύρματα, ούτε τα εκπαιδευμένα σκυλιά και εισρέουν εκεί με κάθε μέσο. Φυσικά, δεν χάνει την ευκαιρία, όπως όλες οι "πολιτισμένες" κοινωνίες, να εκμεταλλευτεί σκαιότατα την ανάγκη τους και την παρανομία τους, καθιστώντας τους αναλώσιμα ανδράποδα.
