Άγγελος
Επιφανές μέλος
μονο αυτην την επεξεργασια δεχομαι,για φωτογραφιες...
οτιδηποτε αλλη επεξεργασια την κανει ενα ψηφιακο εργο τεχνης,αλλα οχι φωτογραφια..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
να μου τη δειξεις και απειραχτη..Ε λοιπόν τώρα τι να σου πω; Πως ή πόσο πείραξα τα σκούρα ή τα κυανά;
τι τον πειραζει τον δημιουργο?ντρεπεται?
καλα...δεν μπορω με τιποτα να συμφωνησω με τοση υποκειμενικοτητα..Ρε Αγγελε ποια αυθεντική και ξεαυθεντική. Η αυθεντικη φωτογραφία είναι αυτή που παρουσιάζει ο δημιουργός ως τελική εκδοχή.
με τιποτα μιλαμε..
δεν πειραζει,,εχουμε αλλες οπτικες και αποψεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ποιός ο λόγος να πει κάποιος ότι η φωτογραφία του έχει υποστεί επεξεργασία;Σε τι θα οφελήσει;;;
να γελασω τωρα?
μου ερχεται παντως..
καλα κρυφο το εχει ο καλλιτεχνης?
Ποιος ειναι ο λογος να μην δειξει αυθεντικη τη φωτο πλαι ?ποιος ο λογος να Μην θελει να πει οτι πειραξε κατι?γιατι? κακο ειναι?
(να φτιαξουμε ενα νεο θεμα για να το συζητησουμε?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
είναι στην διακριτική ικανότητα κάποιου να καταλάβει αν η φωτογραφία έχει υποστεί κάποια χρωματική (και όχι μόνο) διόρθωση...
Απλά με το να παρατηρείς σε μία εικόνα το "πως"...χάνεις αμέσως το "γιατί"...
γιατι διακριτικη ικανοτητα?γιατι δεν το λενε καθαρα?
το τελευταιο που γραφεις ειναι απλα αποφυγη απαντησης..(πιστευε και μη ερευνα?)
θελω να βλεπω την πραγματικη φωτο..αρα δεν ειναι κακο η ερωτηση για πειραγμα.
γιατι η ενοχληση?ξαναρωτω...αφου η επεξεργασια ειναι κατι φυσικο και θεμιτοτατο..γιατι να μην ειναι ανετος ο φωτογραφος να λεει τι πειραξε?
ειναι οπως θελουμε να μαθαινουμε τις τεχνικες που ζωγραφιζει ο καθε καλλιτεχνης.και πως ζωγραφισε πχ ο Ντα Βιντσι τη Μονα Λιζα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
αφου δεν ειναι κατι κακο ,η επεξεργασια ,γιατι βλεπω τοση ενοχληση και "δυσκολια" να ειπωθει καθαρα?Πραγματικά Άγγελε ποιός ο σκοπός της ερώτησης; Νομίζω πως χάνεις την ουσία με αυτό το "κόλλημα" με την επεξεργασία...
απλα απορω..
(σαν τις εικονες των περιοδικων που κρυβουν διαρκως τις φοτοσοπιες..ενω μετα λενε οτι δεν ειναι κατι κακο) ..
δεν κολλαει..
πως να αποενοχοποιησω εγω την επεξεργασια οταν την ενοχοποιουν και κρυβουν οι ιδιοι οι δημιουργοι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
το φιλμ εχει ακομα και τωρα συχνα καλυτερη ποιοτητακαι ρεαλισμο απο τις ψηφιακες..
γιαυτο αργησαν αλλωστε οι επαγγελματιες να παρουν ψηφιακες..
αλλα τωρα ισορροπησαν νομιζω..
τι λετε?να γραφουμε αν οι φωτο ειναι πειραγμενες ή οχι?
εγω λεω ναι..
αφου δεν ειναι κακο,,να το γραφουμε..για να συγκρινουμε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
βαζε και απειραχτες καλυτερα,,ισως να αρεσουν περισσοτερο..
εγω θελω τη φωτο να βγαινει οπως βλεπουν τα ματια μου,,αυτος ειναι ρεαλισμος..
δυστυχως ειμαστε στην εποχη του πειραγματος..
ειμαστε εθισμενοι στο πειραγμα,,απο τις φωτο,,μεχρι τα μουτρα μας..
καποτε ομως πρεπει να δουμε την αληθεια ,αμασκαρευτη
εκει ειναι αλλωστε το ταλεντο του φωτογραφου,,να βρισκει το σωτο τοπο και χρονο να τραβαει φωτο,και οχι να τα καλυπτει μετα με τα εφε υπολογιστη..(αλλιως αυτο μπορει να το κανει και ενα προγραμματιστης,ή ζωγραφος)
οι παλαιοτερες φωτο εμοιαζαν πιο ρεαλιστικες,,οι σημερινες ψευτηναν.
πανακριβη μηχανη...800 ευρω ειδα..Nikon D90
η δικια μου που τραβηξα ειναι μια φτηνοτατη nikon coolpix..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
καλυτερο συμφωνα με ποιον?Γιατί είναι κακό ένας άνθρωπος να αποζητά το καλύτερο για την φωτογραφία του;
οταν ολα τα κανουμε υποκειμενικα,,,χανουμε την πραγματικοτητα και τη φυσικη ομορφια..
κοινως βλεπω πολλες φωτο τα τελευταια χρονια και εδω και αλλου τονισμενες και να φαινονται ψευτικα ομορφες,,ετσι απλα..σαν τις βαμμενες γυναικες..
εντονες αντιθεσεις,,ψευτια πολυ,,αναπολω την απλοτητα και το ρεαλισμο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
και ειμαι κατα του φοτοσοπ σε αυτο..
απο το πολυ φοτοσοπ ξεχασαμε την πραγματικη αξια του φωτογραφου και το ταλεντο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
μην πειραζετε τις φωτο σας παιδια..ειναι εγκλημα..α) είμαι εθισμένη στο Photoshop
να τις δειχνετε αυθεντικες..ρεαλιστικες..
Σημ. Editor:
Το παρόν θέμα προήλθε από διάσπαση του θέματος: "Φωτογραφίες που τραβήξαμε"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.