paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-08-20
17:31
Πριν από μία βδομάδα η σημαία και ένα μικρό contingent των Ταλιμπάν του Αφγανιστάν εμφανίστηκε στην Αγία Σοφία. Χθες μας βρήκαν άλλοι κλόουν. Έκανε την εμφάνιση του το contingent της Χαμάς ( Παλαιστινιακή τρομοκρατική οργάνωση που υποτίθεται προασπίζεται τα δικαιώματα των Παλαιστινίων, τα κουκουλωνει στην πραγματικότητα και θέτει την κοινή γνώμη εναντίον των Παλαιστινίων που υποφέρουν στην Ισραηλινή κατοχή και καταπίεση ).
Πηγή: https://www.capital.gr/diethni/3473...ratikis-organosis-xamas-mesa-sto-nao?amp=true
Πρόοδος.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
04-08-20
13:51
Μην πας τώρα να τα μπαλώσεις λέγοντας ότι το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν αδέσποτα. Εξ αρχής εστίασες στο συγκεκριμένο γατί εντός της Αγίας Σοφίας με το σκεπτικό ότι αυτό είναι ενδεχομένως επικίνδυνο για το μνημείο. Ναι, αδέσποτα δε θα έπρεπε να υπάρχουν, αλλά, δεδομένου ότι υπάρχουν, δεν αποτελεί πρόβλημα το να βρίσκονται σε αρχαιολογικούς χώρους, ειδικά όταν μιλάμε για μικρά ζώα όπως οι γάτες. Αλλιώς, να απαγορεύσουμε και στα περιστέρια και τα λοιπά πτηνά να μην πετάνε πάνω από το FIR των αρχαιολογικών χώρων.
Παρεμπιπτόντως, αν τύχει να περάσεις ποτέ από τον αρχαιολογικό χώρο της Πομπηίας θα δεις δεκάδες αδέσποτα μέσα στην αρχαία πόλη, τα οποία, ωστόσο, δε βλάπτουν ούτε στο ελάχιστο τα μνημεία - ψηφιδωτά πατώματα, λουτρά, κ.λπ..
Δε παω τίποτα να μπαλώσω. Ούτε ειπα ότι «γατί ειναι επικίνδυνο για το μνημείο»(λες και πρόκειται για κανα λιοντάρι η πούμα).
Ανέφερα ότι δεν ειναι ωραιο η ύπαρξη ζώων σε σημεία που αυτα δεν πρέπει να υπάρχουν. Ολο αυτο σχετίζεται με την γενικότερη ύπαρξη αδέσποτων. Αν δεν υπήρχαν αδέσποτα δεν θα υπήρχαν ούτε σκυλιά ούτε γάτες σε σημεία που δεν πρέπει. Ειναι απλα δείγμα αδιαφορίας και νοοτροπίας των αντίστοιχων κρατων( κατι που δεν συμβαίνει με τα μνημεία σε αναπτυγμένα κρατη).
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
04-08-20
13:31
Με το ίδιο σκεπτικό, πρέπει να καθαρίσουμε την αρχαία αγορά στο κέντρο από τις γάτες που μένουν μονίμως μέσα. Επίσης και το Θησείο και τον χώρο πέριξ αυτού. Ομοίως και τον λόφο της Ακρόπολης. Επαναλαμβάνω, μη λέμε τώρα χαζομάρες στο όνομα μιας δήθεν ακεραιότητας. Δεν έβλαψαν οι γάτες και τα λοιπά ζωάκια ένα μνημείο, η ανθρώπινη παρουσία - ή απουσία - είναι αυτή που ζημιώνει ένα μνημείο.
Ξαναλεω: τ αδέσποτα ειναι δείγμα υπανάπτυκτων κρατών. Δεν έχουν καμία θέση όχι μονο σε τέτοια μνημεία, αλλά ακομα και σε απλούς δρόμους μιας οποιαδήποτε πόλης. Αλλά αυτα φαινεται ειναι ψιλά γράμματα για κάποια βαλκανικά και όχι μονο μυαλα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
04-08-20
00:51
Τα ζωάκια δε βλάπτουν τους αρχαιολογικούς χώρους, γενικά. Ειδικά οι γάτες και ειδικότερα η συγκεκριμένη. Είπαμε, μην κοιτάμε να πιαστούμε από παντού για να βγάλουμε φάουλ τον Ερντογάν, φαίνεται γελοίο. Έχει σχολιαστεί εκτενώς ότι είναι λάθος αυτό που έκανε, αλλά δεν είναι επειδή άφησε μία γάτα μέσα στο κτίριο...
Ολα έχουν σημασια και δεν ειναι καθόλου γελοίο. Τα ζώα ανήκουν στα σπίτια μας ή σε δομές φιλοξενίας.
Ένα μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς πρέπει να διατηρείται στο ακέραιο με αυστηρότατα κριτήρια. Ολα Τ αλλά βλάπτουν την εικόνα του ή το φθείρουν.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
03-08-20
23:17
Όταν οι Τουρκοι κατέκτησαν την Κωνσταντινούπολη, την κατέκτησαν με ο,τι βρισκόταν εκεί πέρα. Η Αγία Σοφία δεν αποτελούσε εξαίρεση. Ας κάνουν ο,τι θέλουν, δεν θα έπρεπε να σας απασχολεί. Τι ζορι τραβάτε, μηπως υπήρχε εκεινη την εποχη ελληνική επικράτεια για να αντιδράτε κατ' αυτόν τον τρόπο;
Υπήρχε ο πρόγονος του σημερινού ελληνικού κράτους- η βυζαντινή αυτοκρατορία.
Εννοειται πως μπορούν να την κάνουν ότι θέλουν. Μπορούν να την γκρεμίσουν, να την κάνουν αχούρι ή οτιδήποτε αλλο. Αυτο ομως δείχνει το επιπέδου ενός κράτους, το πως συμπεριφέρεται σ ένα μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς. Για μικροπολιτικούς σκοπούς και για ψήφους, την μετέτρεψε σε τζαμί. Αλλο παράδειγμα-το ISIS, κατέστρεψε χιλιάδων χρόνων μνημεία στην Παλμυρα. Επειδή ανήκουν οι αρχαιότητες αυτές σε κάποια κρατη ή κρατικά μορφώματα, δεν παει να πει ότι μπορούν να τα κάνουν ο,τι θέλουν. Θεωρητικά μπορούν, αλλά αυτο δείχνει το ποιον των κυβερνώντων και αυτών που διαχειρίζονται τα πράγματα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
03-08-20
13:23
Ο Ερντογάν κατάφερε να κάνει το εξής.Δεν μετέτρεψε απλώς την Αγία σοφία σε τζαμί.Την έκανε να είναι και τζαμί όπου θα μπορούν και άλλοι πιστοί να προσκυνούν το θρήσκευμα τους.Και αυτό είναι μία παγίδα.Γιατί είναι παγίδα.Κάποια στιγμή πες ότι γίνεται ένα συμβάν και οι συνθήκες γίνονται τέτοιες ώστε η Αγία σοφία να γίνει ορθόδοξος ναός.Εμείς λοιπόν ως Ορθόδοξοι δεν προτιμούμε την Πανθρησκεία ή να έχουμε μία Εκκλησία η οποία θα περιλαμβάνει μέσα στο ναό και άλλα θρησκευτικά σύμβολα.Και σε αυτό θα ποντάρουν όσοι σχεδίαζαν να κάνουν την Αγία σοφία τζαμί.Αν μετατραπεί ξανά σε Ορθόδοξο ναό και αρνηθούμε να γίνει ένα μέρος όπου θα έχει πανθρησκευτικό χαρακτήρα θα δωθεί η εντύπωση στους μουσουλμάνους και σε άλλους ότι η Ορθοδοξία δεν δέχεται τις άλλες θρησκείες και δεν σέβεται τα πιστεύω των άλλων ανθρώπων όπως έκανε το Ισλάμ.
Η Αγία σοφια μετατράπηκε σε τζαμί, άλλες θρησκείες δεν μπορούν να εξασκούν την λειτουργία τους. Μπορούν ομως και αλλόθρησκοι επισκέπτες να την επισκέπτονται, το θέμα ειναι το ποσό χρόνο την ημερα θα ειναι δυνατόν αυτο, αν γίνεται προσευχή 5 φορες την ημερα και διαβάζονται 24 ωρες την ημερα το κοράνι μεσα στον ναο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
28-07-20
21:16
H συγκεκριμένη γάτα είναι 16 χρονών και φίρμα του ναού εδώ και πολλά χρόνια.
Τόσο χειρότερο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
28-07-20
18:28
Αγία Σοφία: Εικόνες βεβήλωσης και προχειρότητας - Δείτε βίντεο
Πρόχειρα τοποθετημένα πανιά καλύπτουν τις τοιχογραφίες - Κατασκευές που καταστρέφουν το μνημείο- Βίντεο του MEGA δείχνει πώς είναι ο ναός μετά τις παρεμβάσεις Ερντογάν
www.protothema.gr
Η αναμενόμενη εικόνα βεβήλωσης του μνημείου. Πανιά και χαρτόνια να καλύπτουν τις εικόνες και τα ψηφιδωτά, γάτες να κάνουν τις βόλτες τους, κοινώς γύφτικο παζάρι. Ντροπή για τον παγκόσμιο πολιτισμο απλα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
26-07-20
02:14
Γενικά, η διαχείριση της εκπαίδευσης των μειονοτήτων (Ρομά, Πομάκοι και Τουρκόφωνοι μουσουλμάνοι) που έχουμε στη Θράκη είναι αρκετά εσφαλμένη από μεριάς μας. Αρχικά, όπως ανέφερες, δε διδάσκουμε την πομακική διάλεκτο, ενώ αναγκάζουμε τα παιδιά των Πομάκων να μαθαίνουν τούρκικα. Επίσης, στις ορεινές περιοχές της Ξάνθης που κατοικούν και οι περισσότεροι Πομάκοι έχουν ιδρυθεί κάποια ελληνόφωνα γυμνάσια. Γενικά, οι επιλογές για ένα παιδί Πομάκων είναι είτε να φοιτήσει σε ένα μειονοτικό σχολείο διδασκόμενο τούρκικα και ελληνικά είτε μόνο ελληνικά, καίτοι υπάρχουν περιοχές όπου δε διαμένουν άτομα των άλλων δύο μειονοτήτων. Σε όλα αυτά και την συνεπακόλουθη γλωσσική σύγχυση να προσθέσουμε και τη διδασκαλία του Κορανίου στα αραβικά...
...μ αποτέλεσμα να μαθαίνουν τουρκικά, ελληνικα,αγγλικα, αραβικα, αλλα όχι την μητρική τους γλωσσα. Κατι ανάλογο συνέβαινε-παλαιότερα πολυ πιο εντονα- και συμβαίνει και τωρα με περιοχές της Μακεδονίας, με την παλαιότερα απαγορευση της σλαβικής-μακεδονικής και την στοχοποίηση φορέων που προβάλλουν τις παραδοσιακα ομιλούμενες γλώσσες στην χώρα στην σημερινή εποχη.
Σε ότι αφορά μειονοτικά ζήτηματα, η Ελλάδα συνεχίζει να υστερεί,διότι αποτελούσαν ανέκαθεν αγκάθι στην θεώρια περί περιούσιο εθνος με καθαρό DNA εκ αρχαιοτάτων χρόνων. Όπως και να χει, η Ελλάδα αποτελεί ευρωπαϊκο κράτος και πρέπει να φέρεται αντίστοιχα, ανεξάρτητα του τι συμβαίνει στην γειτονιά, και ειδικά στην Τουρκία, η οποία ολο και περισσοτερο ισλαμοποιειται και φασιστικοποιείται.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
25-07-20
11:28
Το μεγάλο λάθος που κάνουμε είναι ότι βάζουμε τον Ερντογάν στην αντίπαλη μεριά με Κεμάλ ενώ είναι το ίδιο πράγμα. Οι Οθωμανοί οι προ Κεμάλ δεν είχαν πει ποτέ Τούρκοι και Έλληνες, έλεγαν μουσουλμάνοι και ραγιάδες οι μη μουσουλμάνοι που πλήρωναν χαράτσι. Τον διαχωρισμό Έλληνες και Τούρκοι στον οποίο στηρίζεται σήμερα ο Ερντογάν έκανε πρώτος ο Κεμάλ.
Καποιοι νομίζουν ότι οι κεμαλικοι ειναι πιο «προοδευτικοί» και «ανεκτικοί», ειδικά στην Ευρώπη, ενώ ειναι το ιδιο εθνικιστές και ιμπεριαλιστές όπως ο Σουλτάνος.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
25-07-20
11:09
Εδώ γελάμε.
Όχι. Στην Θράκη γίνεται καθε μερα πόλεμος μεταξύ χριστιανών και γηγενων μουσουλμάνων.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
25-07-20
02:31
Η αλήθεια είναι ότι δεν γνώριζα κάποια απο τα άσχημα περιστατικά που ανέφερες. Ίσως έχω λανθασμένη εικόνα για ομαλή συμβίωση με τη μειονότητα από γνωστούς μου που μένουν στην περιοχή. Αντιστοίχως έχω ακούσει και για τους Έλληνες της Κων/πολης ότι υφίστανται ρατσιστικές συμπεριφορές. Δεν διαφωνώ για τα περι διαφορετικότητας.. δυστυχώς.. Μόνο αν σεβαστούμε ο ένας τον διαφορετικό πολιτισμό του άλλου, μπορεί να βγει κάτι θετικό.
Νομίζω όμως ότι η επίσημη θέση της ελληνικής πολιτείας δείχνει σεβασμό στα θρησκευτικά μνημεία και τους λατρευτικούς χώρους άλλων θρησκειών.
Γενικα οι πληθυσμοί μεταξύ τους δεν έχουν πολλα να χωρίσουν και συμβιώνουν με ειρηνικό τροπο. Αναφέρθηκα στην αντιμετώπιση των ανθρώπων αυτών εκ πλευράς ελληνικού κράτους.
Αν συγκρίνουμε την τυχη της μουσουλμανικής μειονότητας στην Ελλάδα με την ελληνική στην Τουρκία, σαφώς και η πρώτη είχε καλύτερη τυχη, αν και η μοιρα της ήταν καλύτερη σχετικά λόγω τυχαίων συγκυριων περισσοτερο. Εξ αλλου, η ύπαρξη των 2 μειονοτήτων σηματοδοτήθηκε από τη συνθήκη της Λωζανης για λόγους ιμπεριαλιστικούς περισσοτερο( για να έχουν βλέψεις εδαφικές Ελλάδα και Τουρκία στο μελλον).
Οι μειονότητες στα βαλκανια και στη μεση Ανατολή ακομα και σήμερα δεν καλοπερνάνε. Βλεπουμε στην Τουρκία πχ την ισλαμοποίηση της χώρας, το πρόβλημα με την σχολή της Χάλκης, και γενικότερα την προβληματική αντιμετώπιση των χριστιανών. Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί ειναι χαρακτηριστικό του ακραίου, επεκτατικού Ισλάμ, που δε σέβεται την διαφορετικότητα και τον πολιτισμο, ειδικά αυτον της Δύσης.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
25-07-20
01:53
Όπως εμείς σεβόμαστε τα τζαμιά και τη μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη, το αντίστοιχο θα έπρεπε να γίνεται και από την Τουρκία. Η κίνηση με την Αγία Σοφία είναι το κερασάκι στην τούρτα των συνεχών προκλήσεων και παραβιάσεων που υφίσταται η Ελλάδα. Χάρηκα πάντως με τη στάση του Μακρόν που μας υποστήριξε φανερά και όχι μεσοβέζικα.
Μη το λες αυτο. Η μουσουλμανικη μειονότητα στην Θράκη ήταν μέχρι πρότινος τελείως απομονωμένη.Μέχρι την δεκαετία του 90, υπήρχαν μπάρες για να μπεις σε κάποια μουσουλμανικά χωρια( επιτηρούμενη ζώνη) και συνεχίζουν να ζουν απομονωμένοι εκει μέχρι και σήμερα. Ανεξάρτητα το γεγονός ότι οι Πομάκοι( σλαβοφωνοι μουσουλμάνοι) αναγκάζονταν να μαθαίνουν τουρκικά, ενώ δεν είχαν και έχουν καμία σχεση με τους Τούρκους της Τουρκίας και της υπόλοιπης δυτικής Θράκης. Έχουν αναφερθει και περιπτώσεις αφαίρεσης της ελληνικής ιθαγένειας από μουσουλμάνους, οι οποίοι έφυγαν στο εξωτερικο( με το τραγελαφικό αυτοί πλέον να ειναι αεθνοι, ενώ τα παιδιά τους Έλληνες πολίτες). Γενικα, όπως είπε και ο Αντετοκουμπο προσφατα, ειναι δυσκολο, αν δεν εισαι λευκός, να επιζεις στην Ελλάδα. Αυτο ισχυει και για καθε άλλη διαφορετικότητα που ξεφεύγει από το λευκός, ορθόδοξος, ελληνόγλωσσος.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
23-07-20
01:06
Το μετασοβιετικό καθεστώς κάνει τα πάντα για να υπονομεύσει το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Απώτερος στόχος της ρωσικής πολιτικής είναι η ανάδειξη του Πατριαρχείου της Μόσχας στο λίκνο της Ορθοδοξίας.* Ίσως κάτω από αυτό το πρίσμα θα πρέπει να δούμε και τις πρόσφατες δηλώσεις Πεσκώφ για την Αγία Σοφία.
Και ισως την επιπόλαια κίνηση της αναγνώρισης του αυτοκεφαλου της Ουκρανίας από την Ελλάδα και το οικουμενικό πατριαρχείο Κων/λης.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
13-07-20
19:50
Επιπλέον, χαίρονται οι χριστιανούληδες με την Αγία Σοφία. Η Ελλάδα δεν έχει καμία σχέση με το Βυζάντιο, στην τελική οι "καλοί χριστιανοί" κατέστρεψαν στο διάβα τους ο,τιδήποτε αρχαίο ως ειδωλολατρικό για να μας περάσουν την εβραϊκή θρησκεία τους, που δεν είχε καμία σχέση με την αρχαία φιλοσοφία και την επιστημονική θεώρηση του κόσμου. Αυτός ήταν ο ευρωπαϊκός Μεσαίωνας (και βέβαια η ίδια η Εκκλησία μεσαίωνα έχει σε αντιλήψεις, απλά σιγά σιγά η πρόοδος την ξέβρασε, αυξανοντας την αθεία και την κριτική κι επιστημονική σκέψη). Μετά από χρόνια, όμως, κι αφού έφτασαν στον πάτο (Σχίσμα, σταυροφορίες) ανακάλεσαν τη λογική τους, και συνειδητοποίησαν ότι χωρίς επιστήμη και λογική δεν υπάρχει πρόοδος.
Οι φίλοι μας οι μουσουλμάνοι όμως βρίσκονται ακόμα σε μεσαίωνα πνευματικά, λόγω του τρόπου που διδάσκονται την θρησκεία τους, και λόγω του ότι έχουν θεοκρατία και Σαρία σε πολλά κράτη (θεοκρατία στα χριστιανικά κράτη δεν υπάρχει), και ο νόμος του Μωάμεθ είναι ανώτερος από τον νόμο των ανθρώπων. Και στην Ελλάδα η έκτρωση θα απαγορευόταν αν αποφάσιζε ο κάθε τραγόπαπας αλλά ευτυχώς, έχουμε περάσει Αναγέννηση κι έτσι δεν αποφασίζει. Για πείτε σε μουσουλμάνο ηγέτη (όχι κοσμικό) για ισότητα φύλων, για ομοφυλοφιλία, για αθεϊα και για ανεξιθρησκεία. Εγώ όντας άθεος-αγνωστικιστής, προσβάλλομαι με την λογική του 1300 που έχουν οι μουσουλμάνοι, και δεν το παίζω ψευτο-προοδευτικούλης λέγοντας για τους κακούς χριστιανούς ενώ ταυτόχρονα δέχομαι αδιαμαρτύρητα να γονατίζουν άνθρωποι ξυπόλητοι ψέλνοντας Αλαχου Ακμπαρ εν έτει 2020 μπροστά από ένα μνημείο όπως η ΑγιαΣοφια, σαν πρόβατα, μερικοί μάλιστα από αυτούς κάνοντας και τη γνωστή χειρονομία των γκρίζων λύκων (φασίστες για τους οποίους αν τυχόν μιλήσει κανείς, θεωρείται εθνικιστής και υπερβολικός -δεν είμαι καν κοντά στον εθνικισμό εγώ που τους λέω με κεφαλαία γράμματα ΦΑΣΙΣΤΕΣ). Συγγνώμη, δεν θα δεχτώ να γυρίσει όλος ο πλανήτης στο 1300 επειδή έτσι γουστάρει ο προφήτης τους. Οι μουσουλμάνοι είναι πιο φανατισμένοι, πιο προβατοειδείς και πιο φασίστες σε ο,τιδήποτε μη-μουσουλμανικό από τον πιο ακραίο χριστιανό. Οπότε για μένα το ότι ένας δικτάτορας με μπόνους θρησκευτικό φανατισμό κάνει ό,τι γουστάρει εν έτει 2020, με προσβάλλει σαν ελεύθερο και σκεπτόμενο άνθρωπο. Δείτε βίντεο από τζιχαντιστές σε πλατείες χωρών της Ευρώπης και πείτε μου αν διαφέρει πολύ ο φανατικός μουσουλμάνος από τον ναζιστή του 1940.
Σύγχρονη Ελλάδα δεν παει να πει σε καμία περίπτωση την απ ευθείας συνεχεια από την αρχαία Ελλάδα. Περισσότερη σχεση έχει η Ελλάδα με το Βυζάντιο, παρα με το αρχαίο παρελθόν. Αν και η σχεση χριστιανισμού-αρχαίου κόσμου ήταν αρχικά συγκρουσιακή, στην πορεια συνδυάστηκαν και αποτέλεσαν την βάση για την δυτική Αναγέννηση. Η Αγία Σοφια, εκτός από τον χριστιανικό της χαρακτήρα, έχει και την πορεια της κατά την οθωμανική περιοδο, ενώ ειναι εντυπωσιακό ότι «έζησε» όλες τις παραπάνω φάσεις τις παγκόσμιας ιστορίας.
Οι φιλοι μας οι μουσουλμάνοι, αν και ξεκίνησαν δυναμικά(ανάπτυξη τεχνών και μαθηματικών τον 7ο αιωνα), δεν κατάφεραν να περάσουν την δίκη τους αναγεννηση, για πολλούς και διάφορους λόγους. Δυστυχώς, πολλές ξεπερασμένες αξίες αναβιώνουν σήμερα στην δυση από ακραια μουσουλμανικά στοιχεία.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
13-07-20
13:34
Κατά τη γνώμη μου όλες οι ορθόδοξες χώρες να συμφωνήσουν να μεταφέρουν το Πατριαρχείο στην Ρωσία.
Προσέξτε πόσο κακό κάνουν οι αριστερές θέσεις στα εθνικά ζητήματα εδώ και δεκαετίες. Πόσες πορείες έχουν γίνει υπέρ της Παλαιστίνης, πόσο αντισημιτισμός έχει γίνει πολιτικά δεχθός, πόσες σπουδαίες συμφωνίες (κήρυξη ΑΟΖ) έχουν ακυρωθεί λόγω "κοινωνικών" αντιδράσεων. Η Παλαιστίνη πως το ανταπέδωσε αυτό; Η Χαμάς ταυτίστηκε με τον Ερντογάν.
Η Τουρκία για μικροπολιτικούς λόγους επέλεξε να κάνει Τζαμί την Αγία Σοφία. Δεν σεβάστηκε ένα από τα πιο σημαντικά μνημεία της Ορθοδοξίας. Δεν ανήκει στον Δυτικό κόσμο.
Έθνος που αγνοεί και αρνείται την ιστορία του δεν είναι έθνος.
Αυτο θα δώσει το τελειωτικό χτύπημα στην Ορθοδοξία.
Γενικα ήταν και ειναι βλακώδες η «στήριξη» στους Παλαιστινίους και διπλωματική αυτοκτονία. Τι έχουμε να κερδίσουμε πρακτικά απ αυτους; Τίποτα. Απλα εξοργίζουμε έναν πράγματι ισχυροί παίκτη στην περιοχή, το Ισραήλ.
Το μεγαλύτερο επίτευγμα της αριστεράς ήταν η συμφωνία των Πρεσπών, σε ολα Τ αλλά, και ειδικά στα παραπάνω, τα κανε θαλασσα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
13-07-20
11:02
Που σχετίζονται αυτά τα δύο θέματα δεν θα μάθουμε ποτέ βεβαία..
Οτιδήποτε μπορείς να πεις αρκεί να εκφράσεις την απλή αντίθεση σου σ ένα θεμα όταν σ συμφερει( πχ γτ δεν νοιαζόμαστε για τις ζωές των ουραγκουταγκων στον Αμαζόνιο η των πιγκουίνων στην Ανταρκτική, ενώ ασχολιόμαστε με «πέτρες»). Οι επιλογές ειναι άπειρες.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-07-20
14:22
Σαφώς, αλλά ο Ερντογάν τον αντέγραψε και αυτός στο θέμα του εθνικισμού. Ο Ερντογάν πιστεύω περισσότερο εθνικιστής είναι παρά μουσουλμάνος, αν ήταν τόσο φανατικός μουσουλμάνος δεν θα έπιανε φιλίες με τον Πούτιν έστω και περιστασιακά.
Ο νεοοθομανισμος του Σουλτάνου συνδυάζει Ισλάμ Κ εθνικισμό. Ακομα ονειρεύεται σύνορα με την Αυστρία και Λιβυη.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-07-20
14:16
Ο Κεμάλ ήταν πραγματικά αδιάφορος για την Ισλαμική θρησκεία αλλά για μας ήταν η απόλυτη καταστροφή επειδή δημιούργησε το Τουρκικό έθνος, ο Ερντογάν τον αντιγράφει στο θέμα του εθνικισμού πέρα από τις θρησκευτικές του απόψεις.
Οι Κεμαλιστές ανέκαθεν εθνικιστές ήταν.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-07-20
22:46
Μάλιστα. Οπότε η ζωή ενός ανθρώπου έχει μόνο αξία όταν αφήσει κάτι ή δημιουργήσει κάτι που θα μείνει; Αυτό μου λες. Και ποιος το κρίνει αυτό; Ποιος κρίνει τη σημαντικότητα αυτών που δημιούργησε κάποιος και το πόση αξία έχει η ζωή του; Ένα άτομο λοιπόν με βαριά νοητική στέρηση από γεννησιμιού του που δε θα μπορέσει
Καθήστε και κλάψτε για τις πέτρες. Για το μισό εκατομμύριο θύματα του κορονοϊού δε βλέπω να συγκινούνται πολλοί...
Ο χρήστης από πάνω και εσυ εκφράζεται μια ακραια αποψη.
Ούτε ισχυει ότι ο κάθε ανάπηρος ή ανήμπορος δεν έχει αξία στην ζωή, ούτε ότι απλα ο καθένας μας είμαστε ένα νουμερο και δεν αξίζουμε μια.
Το να ενδιαφερόμαστε για τον πολιτισμο-αλλά και γενικότερα να έχουμε κάποια χομπι ή ενδιαφέροντα- δεν παει να πει ότι θεωρούμε αυτές τις «πέτρες» και τα μνημεία ότι έχουν κάποια αξία περισσότερη από την ιδια την ανθρώπινη ζωή.
Όπως προειπα στο προηγούμενο μήνυμα, υπάρχουν πολλα περισσότερα ζητήματα-που περισσοτερο άπτονται της πολιτικής-που θα μπορούσαν να είχαν διευθετηθεί, γι τηναντιμετώπιση της φτωχειας( γιατί να μην καταργηθούν πχ τα οπλικά συστήματα, γιατί να υπάρχει τόση πλεονεξία προϊόντων και υπερπαραγωγή αγαθών, κλπ κλπ). Τα μνημεία και τα έργα τέχνης ειναι το τελευταίο που θα έπρεπε να μας απασχολούν σε σχεση με το παραπάνω ζήτημα.
Το γεγονός ότι ενδιαφερόμαστε καποιοι γι αυτα, δεν σημαίνει ότι δεν μας απασχολούν σοβαρότερα ζητήματα που σχετίζονται με την επιβίωση και την ιδια μας την ζωή. Εδώ αναλωνόμαστε και ξοδεύονται χρήματα στην κίτρινη δημοσιογραφία, σε σελεμπριτις, στο ινσταγκραμ, στα βιτριόλια κλπ, με τα οποία ασχολιόμαστε εκτενώς, ενώ θιγόμαστε και μας πιάνει το φιλότιμο για τον συνάνθρωπο, όταν γίνεται λογος για κατι πολυ πιο ουσιώδες. Ειναι ν απορείς ωρες ωρες με τον κόσμο σήμερα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ελενα Ακρίτα :
" Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ για την Αγιά Σοφιά «Αν ακούσω ότι τα ψηφιδωτά έχουν δακρύσει δεν θα εκπλαγώ».
Εγώ θα εκπλαγώ. "
Εντάξει όταν πιάνεις στο στομα σου και την Αρβελερ που εχει αφιερώσει ολη της τη ζωη στο Βυζάντιο.....
Απορώ βρε παιδιά ..
Δεν σέβεται τίποτα ακομα και ολα τα αλλα να τα θεωρεί ασήμαντα , ας σεβαστεί τουλάχιστον το ποια ειναι η Αρβελερ και την ηλικία της.
Τουλάχιστον η Αρβελερ ειναι πράγματι μια αξιόλογη και διακεκριμένη επιστήμονας με αναγνώριση στο εξωτερικο, σ αντίθεση με πολλούς εγχώριους καρεκλάδες ψευδοιστορικους που υπηρέτανε κομματικοοπαδικα συμφεροντα( με τα αντίστοιχα αποτελέσματα στην ποιότητα των εργών που δημοσιεύουν).
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-07-20
13:25
Να στο θέσω αλλιώς. Αν για κάθε ένα από αυτά που λες που γκρεμίζονταν σωζόταν ένας άνθρωπος από αρρώστιες, πείνα ή θάνατο, στάχτη και μπούρμπερη να γίνουν.
(λαϊκίζουμε κι οι δύο κάργα).
Ο πλούτος που υπάρχει στον κόσμο φτάνει να θρέψει τον κάθε έναν μας( γι ν απαντήσω στο άκρως θεωρητικό και ουτοπικό ερώτημα) και ειναι θέμα αναδιανομής, δεν έχουν καμία σχεση σ αυτα πολιτιστικά μνημεία.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-07-20
13:04
Δεν ξέρω πόσο και αν θα ξαφνιαστείτε αλλά δε με ενδιαφέρει καθόλου τί θα κάνουν την Αγία Σοφία, ας την γκρεμίσουν κιόλας. Ο κόσμος έχει σημαντικότερα προβλήματα από πέτρες, κολόνες και αγιογραφίες.
Αρα δεν διαφωνείς να γκρεμιστούν γενικότερα έργα τέχνης, γλυπτά, αρχαιολογικοί χώροι κλπ και οτιδήποτε ειναι άυλο υλικό που δεν «χρησιμεύει» και «απλα πιάνει χώρο».
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-07-20
11:24
Μίλησε και ο Τράγκας.
Καθενας σε αυτη τη χώρα αντι να κοιτάξει τα χάλια του και να κανει μια αυτοκριτικη ασχολειται με τους άλλους.
Την στιγμή που όλοι πολιτικοί λιγο-πολυ τις ιδιες πολιτικές ακολουθουυν(λες και αν ήταν ο Αλέξης ή η Φωφη στο τιμόνι θα ήταν τόσο διαφορετικά).
Ειδιξα οι δημοσιογράφοι, κράζουν το χερι που δεν τους ταΐζει.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.