touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
17-08-24
15:10
αυτό το σκεπτικό είναι λάθος. Εειδη έγινε ένα έγκλημα, πρέπει να γίνει κι άλλο;Μπρο δεν σφαξατε ένα εκατομμύριο άτομα για ψευδή είδηση ότι υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ χιχιιχιχ
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
08-08-24
16:53
ξέρετε αν χρησιμοποιήθηκαν όπλα της ευρωπης γιαυτή την επίθεση;Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης το Κουρσκ - Η Ουκρανία εκκενώνει περίπου 6.000 ανθρώπους από τα σύνορα | OnAlert
Κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκε στην περιφέρεια Κουρσκ της Ρωσίας, ανακοίνωσε ο προσωρινός κυβερνήτης Αλεξέι Σμιρνόφ, μέσω της εφαρμογής Telegram.www.google.com
Γενικά μιλώντας, νομίζω η εισβολή στο Κουρσκ είναι μία από τις πιο σημαντικές εξελίξεις του πολέμου το τελευταία διάστημα.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
26-07-24
15:39
θεωρίες συνομωσίας, ξέρω, αλλά όπως πάει το πράμα, φοβάμαι. Πέρασαν 2,5 χρόνια τρέλας στην περιοχή και οι καταστροφές, οι δολοφονίες, οι συνομωσίες, οι ίντριγκες χειροτερεύουν
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
08-07-24
16:52
Ό,τι νά ναι! Εγώ νόμισα πως τον συμφέρει ο Τράμπ, για να σταματησει τη βοήθεια προς Ουκρανία και να τελειώσει ο πόλεμος και να πάρει ό,τι θέλειΔεν ξέρει από πού να πιαστεί...Πούτιν: Αμετάβλητη η προτίμησή του για τον Μπάιντεν, παρά το ντιμπέιτ
Σταθερός στην προτίμησή του για τον Μπάιντεν δήλωσε ότι παραμένει ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, παρά το καταστροφικό ντιμπέιτ του Αμερικανού προέδρου μεwww.naftemporiki.gr
Θα μας τρελάνει ο κοντός!
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ο καλός χριστιανός Πούτιν και η χριστιανική παρέα του, βομβαρδισαν νοσοκομείο!!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
17-06-24
16:16
τίνος τακτική εννοείς; Του νατο ή του πούτιν;Είναι και τακτική του να σε κάνει να φανείς ως εχθρός
Γιατί τέτοιες τακτικές είναι γενικότερες. Αν το καλοσκεφτούμε.... όλοι τις κάνουμε, όσο μας παίρνει
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
17-06-24
14:49
σωστά. Αυτό με τον πούτιν, μην ήταν μπλόφα; Νομίζω μας ξεγέλασε όλους; Γιατί άλλαξε 180 μοίρες;Όπως έχω πει πολλάκις, αν οι δυτικοί ήταν διπλωμάτες εξ αρχής θα είχαν προσεγγίσει την Ρωσσία μόλις κατέρρευσε το κομμουνιστικό καθεστώς και ανέβηκε ο φιλοδυτικός Μπόρις Γιέλτσιν. Ακόμα και ο Πούτιν στα πρώτα χρόνια διακυβέρνησης του υπήρξε φιλοδυτικός και ήθελε η χώρα του να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ (!).
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ρε παιδιά, αν ήμουν εγώ η διαπραγματεύτρια, θα καλούσα 3 από Ουκρανία, 3 από Ρωσία, και θα πρότεινα τα εξής:
Ασφαλώς ανταλλαγη αιχμαλώτων και μικρών παιδιών
Εκεχειρία μέχρι να ολοκληρωθούν οι <<συναλλαγές>>
Τις 4 περιοχές που <<πήρε>> η Ρωσία, να τις κρατησει η Ουκρανία, αλλά να αφήσει διάδρομο ελεύθερο προς θάλασσα. Τα στρατεύματα της ρωσίας να αποσυρθούν σιγά σιγά
Η Ουκρανία να μείνει εκτός νατο, αλλά εφόσον και η ρωσία σταματήσει τις εχθροπραξίες
Πώς σας φαίνονται οι όροι μου;
Δεν είναι δύσκολοι, αρκεί να είναι πρόθυμος κανείς για υποχωρήσει
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
17-06-24
11:05
παρόλα αυτά, αυτή που πέρασε την <κόκκινη γραμμή> του πολέμου, ήταν η Ρωσία.Έχω κουραστεί να το αναλύω αυτό το θέμα. Πάντα κρύβονται άλλα πίσω από κάθε επίθεση. Η Δύση δεν είναι καθόλου άμοιρη ευθυνών για όσα συνέβησαν.
Η Ουκρανία έχει δύο εισβολές, από τη μια την στρατιωτική της Ρωσσίας και από την άλλη την οικονομική της Δύσης. Η πρώτη θα την ακρωτηριάσει εδαφικά και η δεύτερη οικονομικά.
Ασφαλώς φταίει και η δύση. Σαν πιο <διπλωμάτες>, έπρεπε απ την αρχή να το δουν μακροπρόθεσμα και να χαράζουν δρόμους, που θα δέχονταν και οι Ρωσοι.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
17-06-24
10:32
επίθεση έκανε η ΡωσίαΟι άλλοι έκαναν ειρηνευτική σύνοδο για να απορρίψουν τις ρωσσικές προτάσεις. Συνεπώς δεν έχει κανένα νόημα και ευτυχώς υπάρχουν και κάποιες φωνές λογικής που δηλώνουν πως για να έχει νόημα πρέπει να γίνει ειρηνευτική σύνοδος που να αναγνωρίζεται και από τις δυο μεριές.
Οι δυτικοί σαφώς δεν θέλουν τις ρωσσικές προτάσεις ειρήνης. Δεν είναι εκείνοι που σφάζονται στα πεδία των μαχών. Με το αίμα του ανθού της Ουκρανίας συνεχίζουν τον υβριδικό τους πόλεμο προς την Ρωσσία.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
15-06-24
18:07
Πολλές φορές έχω γράψει την άποψή μου, για τον πούτιν και την παρέα του, τους υπόλοιπους ολιγάρχες/απολυτάρχες της ρωσίας. Δεν έχω αλλάξει γνώμη γιαυτούς. Oμως ρε παιδιά, εχθές και οι G7 ήταν απερίγραπτοι. Δηλαδή μαζεύτηκαν για να μιλήσουν για την ειρήνη, δίχως τη χώρα που προκάλεσε το πρόβλημα! Το ξέρουμε πως εσείς θα τα βρείτε, χαρήκαμε! Εμείς θέλουμε να σταματήσει το αιματοκύλησμα και να ξαναζήσει η περιοχή λειτουργικά. Ο άλλος ο διάολος (=πούτιν), έδειξε διάθεση ειρήνης, υπό 2 όρους: Να φύγει η ουκρανία απ τις 4 περιοχές που κατέλαβε και να μεινει έξω απ το Νατο. Και οι 7 συν ουκρανία, το απέρριψαν. Στο μεταξύ κάθε μέρα που περνά, και οι ρ. και οι ου. κινδυνεύουν. Δηλαδή, πόσο ηλίθιοι μπορεί να μας κυβερνούν; Δίνουν όπλα, ωραία, καλά άρχισαν για άμυνα. Τώρα επιτρέπουν και επίθεση! Δηλαδή, πόση πρόκληση; Το ποιοι είναι η ηγεσία της ρωσίας, την ξέρουμε. Τι προκαλείς ρε φίλε; Ντιπ μυαλό! Και ο διάολος, άρχισε πυραυλικές δοκιμές στον ατλαντικό! Δηλαδή, πάνε για κλιμάκωση! Πόσο μυαλό! Πόσο Θεέ μου!
Παιδιά, ειλικρινά, αν με άφηναν να τους κάνω πλάνο ειρήνευσης, το έχω ήδη στο μυαλό μου. Απλά, θα έπρεπε και οι δυο πλευρές να αφήσουν τις προκλητικότητες και τις επάρσεις και να σκεφτούν λίγο το λαό τους!
Παιδιά, ειλικρινά, αν με άφηναν να τους κάνω πλάνο ειρήνευσης, το έχω ήδη στο μυαλό μου. Απλά, θα έπρεπε και οι δυο πλευρές να αφήσουν τις προκλητικότητες και τις επάρσεις και να σκεφτούν λίγο το λαό τους!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
31-05-24
13:30
δε διαφωνώ, πως πολλοί συμφωνούν μαζί μου. Αν λοιπόν η δύση συμφωνεί μαζί μου, τότε την τιμά!, βλέπω ότι σχεδόν τα πάντα που γράφεις ταυτίζονται με όσα προωθεί η Δύση.
σωστόΝομίζω είσαι και Γερμανία, οπότε είναι λογικό, από όσο γνωρίζω είναι μια από τις πιο σκληρές χώρες στην προπαγάνδα η συγκεκριμένη, εξαιτίας του ΒΠΠ.
αυτό φίλε μου ...παίζεται. Εν μέρει ναι. Δηλαδή πχ αυτό που σου γράφω για τις φυλετικές αναμείξεις, δεν επιτρέπει η <τάξη> που λες, να το ερευνήσει. Αντίθετα τα χρόνια του ναζισμού, ο Μεντελε και η παρέα του έκαναν διάφορες φυλετικές έρευνες που τις εξαφάνισαν και καλά τις έκαναν τότε.Με παροτρύνεις να διαβάζω και να σκέπτομαι καθαρά ενώ εσύ φαίνεται να μην έχεις αντιληφθεί ότι η επιστήμη ανέκαθεν χειραγωγείτο από την καθεστηκυία τάξη της εκάστοτε εποχής.
Επίσης επειδή η χρηματοδότηση γίνεται από ιδιωτικά κέντρα, μπορείς να πεις πως ελέγχονται. Αλλά: Δεν μπορεί ποτέ να σου δώσει λάθος αποτέλεσμα, αν έχεις σωστή μεθοδολογία. Σε μας, στην κακή δύση, μπορεί το αποτέλεσμα να μη δωθεί στη δημοσιότητα, αν δεν συμφερει. Δεν μπορεί όμως το μαύρο να γίνει άσπρο. Άλλο <λέω ψέματα> και άλλο <κρύβω την αλήθεια>. Σε μας γίνεται το 2ο.
θα την βρεις παντού, αρκεί να ξέρεις να ψάχνεις. Δεν υπάρχουν δυο αλήθειες, μια συστημική και μια όχι. Η αλήθεια είναι μία.είναι ότι τη γνώση δεν θα τη βρεις εκεί που νομίζεις, αλλά σε αιρετικά και στα αντισυστημικά μονοπάτια. Η γνώση ποτέ δεν παρήχετο δωρεάν, ούτε τώρα παρέχεται δωρεάν (λόγω ίντερνετ.) Και αυτό το τελευταίο είναι μεγάλος μύθος της σύγχρονης εποχής, αλλά για άλλη κουβέντα.
Μιλώ για θετικές επιστήμες, όχι για οικονομικά και τέτοια, που οι αλήθειες είναι ...πολλές και καμία
Όταν όμως μπεις σε μια ερευνητική ομάδα, πρέπει να έχεις καθαρό το μυαλό σου, ανεξάρτητα από κομματικές πεποιθήσεις. Ειδάλλως μην μπεις, αν παντού βλέπεις λαιστρηγόνες και κύκλοπες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
τωρα φιλε μου, θα κλείσω το κομπιούτερ και θα τα πούμε την Τεταρτη. Έχω μια πολύ σηματική τετραήμερη εργασία
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
31-05-24
12:12
εγώ δε λέω τίποτα εκ του πονηρού, ούτε αποσκοπώ σε προπαγάνδα. Τι με νοιάζει στο κάτω κάτω, με ποια θα κάνεις εσύ ή ο άλλος παιδιά; Διάβασε τα ποστ μου και θα καταλάβεις. Δεν είναι η επιστήμη τσιράκι των κομμάτων. Όποιος κομματικοποιεί τις επιστημονικές γνώσεις, διαπράττει επιστημονικό έγκλημα. Το συμπέρασμα που γράφω δεν μπορεί ακόμα να αποδειχτεί επιστημονικά και εξήγησα τους λόγους. Μα διάβασε σε παρακαλώ. Πέρα απ τις πολιτικές αηδίες, σε ενδιαφέρει να μάθεις κάτι;προπαγάνδα της Νέας Τάξης σε πλήρη λειτουργία. Όχι μόνο προωθούμε την πολυπολιτισμικότητα με κάθε τρόπο, αλλά συγχέουμε το να κάνουν οικογένεια άτομα από την ίδια ράτσα με την αιμομιξία και λέμε ότι οι μιγάδες είναι καλύτερες φυλές. Εφόσον συνεχιστεί η ολική παράνοια της δύσης, στο -ακόμα πιο- δυστοπικό μέλλον που έρχεται, θα αποκαλούνται ρατσιστές και φασίστες όσοι θα θέλουν να κάνουν οικογένεια με ομοεθνείς ή άτομα της φυλής τους (εφόσον βέβαια είναι λευκοί, μαύροι και μουσουλμάνοι δεν αγγίζονται από το σύστημα.)
Είστε μικρά παιδιάκια ακόμη, μα να ξέρετε δυο πράματα και αυτά και μόνο θα είναι το κέρδος απ αυτή τη σελίδα:
1. Γιατί; Πάντα πρέπει να το ρωτάτε με καθαρό μυαλό!
2. Η αναζήτηση της γνώσης δεν προσφέρει μόνο μια ζωή εύκολη, αλλά και όμορφη
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
30-05-24
17:58
γιατί η αιμομυξία είναι <<κακή>>; Στο ίδιο σκεπτικό ερχόμαστε. Επειδή υπάρχουν γονίδια.....(βαριέμαι να σου γραφω τα ίδια). Όσο πιο μακρινοί συγγενείς είναι οι γονείς, τόσο η πιθανότητα για κάποια <αρρώστια> μικραίνει. Και οι ανθρωποι διαφορετικής φυλής είναι οι πιο μακρινοί.Συγκρίνεις την αιμομιξία με την τεκνοποίηση ατόμων της ίδιας φυλής;;;;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
30-05-24
16:15
αν πάντως έχεις χρόνο, έστω μετά τις εξετασεις, ψάξτο. Σου είπα, αυτό μου το είπε για πρώτη φορά κτηνίατρος, όταν ήμουν έγκυος. Και μου έφερε παράδειγμα το ότι διασταυρώνουν ζώα από μακρινές περιοχές, για να βγει γερή ράτσα.Δε πρόλαβα να ρωτήσω τη βιολόγο του φροντιστηρίου, ομως ρώτησα τον βιολόγο του σχολείου και μεε κοίταξε περίεργα και μου κανει απλά "δε ξερω;"
Αλλά το συζητησαμε αργότερα με το γιο μου και μου το εξήγησε. Οι <δυνατές> φυλές είναι οι μυγάδες. Το θέμα είναι, πως οι φυλετικές έρευνες στους ανθρώπους δεν επιτρέπονται ηθικά. Επομένως τα συμπεράσματα τα βγάζουμε θεωρητικά απ τους νόμους του Μέντελ και στατιστικά. Αλλά και πάλι δεν επιτρέπεται να ανακοινωθούν τα αποτελέσματα σε διεθνή συνέδρια.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Θα μπορούσες 'ομως να το δεις ανάποδα: Δηλ γιατί δεν τεκνοποιούν συγγενείς; Γιατί όσο πιο <κοντά> γονιδιακά βρίσκονται, τόσο αυξάνεται η πιθανότητα, να διασταυρωθούν υπολοιπόμενα γονίδια με αρρώστιες της οικογένειας και να βγει άρρωστο το παιδί. Ζω σε περιοχή με πολλούς άραβες, οι οποίοι θέλουν να παντρεύονται τα ξαδέρφια. Γίνεται προπαγάνδα, για να αποφευχθεί, αλλά βάλτα με τους άραβες τώρα και την παράδοση. Συμβαίνει λοιπόν, όχι πολύ συχνά, αλλά συχνότερα από άλλους. Έχουμε υπερ/τριπλάσιο ποσοστό παιδιών με σωματικές και πνευματικές αναπηρίες στην ευρυτερη περιοχή. Μεγάλο πρόβλημα! Έτσι θα μπούσες να το ψάξεις, γιατί έτσι το επιτρέπουν να ψαχτεί, για το καλό τους
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
μην ήταν χθεσινό; Οι χθεσινές πατάτες γίνονται μουσκίδι συνηθως.υποτίθεται οτι βαλανε σάλτσα μουστάρδας και μελιού που είναι οντως τέλεια τις αλλες φορές αλλα για καποιον λογο ητανε μουσκίδι οι πατάτες και το κρέας στεγνό. αηδια..
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
30-05-24
15:57
εσύ νεαρέ, ρώτησες τη βιολόγο σου για την ανάμειξη των φυλών, αν συνεπάγεται βελτίωση των απογόνων γονιδιακά;Ακριβώς.. Κάτω τα χέρια απο την ουκρανία. οχι βάσεις του ΝΑΤΟ εκεί. Ειχαν κανει συμφωνία οι ρώσοι με τους ουκρανούς να μη μπουν στο ΝΑΤΟ.
Ετσι εξασφαλίζουνε την ελευθερία και τη δημοκρατία οι δικοί σου ζουστ, φέρνουν ξεννο στρατό να καταπατάει τα εδάφη της χώρας τους.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
βάλε λίγη σάλτσα. Δεν είχαν; Ή λίγη σαλάτα;ΚΟΤΟΠΟΥΛΟ ΑΠΟ ΣΟΥΒΛΑΤΖΙΔΙΚΟ ΚΑΙ ΗΤΑΝΕ ΣΤΕΓΝΟ ΣΑ ΛΑΣΤΙΧΟ ΚΑΙ ΕΧΩ ΝΕΥΡΙΑΣΕΙ ΤΩΡΑ
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
30-05-24
15:55
Παρατηρώ διαφωνία σήμερα στα κελιά. Τι σας είχαν σήμερα για φαγητό και αγριέψατε;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
25-05-24
13:45
αυτός που πάει να πολεμήσει λέει άσπρο, εμείς που δεν πολεμάμε λέμε μαύρο. Ποιος έχει δίκιο;Με τη γνωμη αυτουνού που πάει να πολεμήσει.. Λογικό εσυ να μην ενδιαφέρεσαι για τις πραξεις καποιου που δεμ συναδουν με την ιδεολογια σου
Λογικό.... πού κολλάει;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ε, ναι, αν σού ρθουν σπίτι, θα αμυνθείς, λογικόΣε κανένα είδος πολέμου; Ούτε στον αμυντικό, ούτε όταν ο άλλος σου επιτίθεται και απειλεί να σε βιάσει/βασανίσει/σκοτώσει και άλλα πολλά ωραία;
Με συγχωρείτε για την έκφραση που ακολουθεί, αλλά μήπως να τους στηνόμαστε κιόλας; Να τους το κάνουμε πιο εύκολο.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
25-05-24
13:38
σύμφωνα με τη γνώμη τίνος; Εγώ δε νομίζω, πως κάποιο δικό μου συμφέρον θα εξασφαλιστεί, αν σκοτώνονται άνθρωποι.Aν οι πολεμοι γινονται για το συμφέρον το δικό σου και της χώρας σου;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
25-05-24
13:34
λοιπόν, τωρα διαπίστωσα, σε ποιο σημείο διαχωρίζω τη θεση μου. Ναι είπα μπράβο και θα το έκανα και γω. Και είμαι σε εθελοντικές δράσεις. Γιατί αξίζει να αφιερώσεις την άνεσή σου και το χρόνο σου για τις ζωές άλλων, για το περιβάλλον και για τη φύση και για μια καλύτερη ζωή όλωνΘα είπες μπράβο στον λεβέντη που έσωσε ζωές στο δυστύχημα των Τεμπών φαντάζομαι. Θα λες μπράβο στους εθελοντές σε Πυροσβεστική και Πολιτική Προστασία. Έτσι δεν είναι; Σε τι διαφέρεις όμως, στο ότι αυτοί αντιθέτως με εσένα αναγνωρίζουν την αξία της αυτοθυσίας προς όφελος του κοινωνικού συνόλου ενώ αν είχαν την δική σου θεώρηση απλά ο άνθρωπος θα έβγαινε από τα συντρίμμια χωρίς να ασχοληθεί αφήνοντας τους άλλους να πεθάνουν και οι υπόλοιποι εθελοντές που ανέφερα θα κάθονταν στο σπίτι τους γιατί που να μπλέκουν τώρα. Ομοίως και σε ιδεολογικούς πολέμους, κάποιοι μέσω της θυσίας της δικής τους ζωής θεωρούν πως θα γίνουν κομμάτι της αλλαγής προς έναν καλλίτερο κόσμο (όπως εκείνοι τον εκλαμβάνονται πάντα).
Όμως δεν εξίζει να αφιερώσεις ούτε μια σταγόνα ιδρώτα για πόλεμο. Οι πόλεμοι δε γίνονται για ιδανικά, αλλά για συμφέροντα. Και δε θα βάλω το συμφέρον κανενός πάνω απ τη ζωή μου.
Επίσης δεν μπορώ εγώ να αφαιρέσω ζωή από κάποιον που δεν τον ξέρω. Αν μου βιάσει το παιδί, ευχαρίστως θα το κάνω. Δε μπορώ να δω στο πρόσωπο ενός φοβισμένου φουκαρά, την <<ιδεολογία>> μου να χάνεται.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
24-05-24
20:02
τώρα θα ευθυμήσω λίγο και θα φύγω απ το θέμα, αλλά ποτέ δεν ήμουν υπέρ της αυτοθυσίας. Μας έλεγαν κάτι τέτοια οι δάσκαλοι και για μένα ήταν ανόητα. Αποκορύφωμα ήταν η <θυσία της Ιφιγένειας> και το ερώτημα: χαρακτηρισμός της Ιφιγένειας. Λέω: κυρία να πουμε αλήθεια τη γνώμη μας; Δηλαδή να πούμε πως ήταν ανόηστη που κάθησε να τη σφαξουν;Το θέμα είναι πως για πολλούς ανθρώπους ο καναπές δεν μας αρκεί και ούτε θέλουμε να ζήσουμε μία τυπική κυρπαντελίστικη μικροαστική ζωή. Οι άνθρωποι έρχονται και πάνε, οι Ιδέες είναι αιώνιες και για αυτές αξίζει να δίνεις και τη ζωή σου αν τις αγαπάς πραγματικά.
Καλά όλα αυτά που λες αλλά και η φιλελεύθερη δημοκρατία, που εδώ μέσα υπερασπίζεσθαι σθεναρά και ουκ ολίγες φορές έχεις πει να μπούμε και στην φυλακή ή να μην έχουμε δικαίωμα λόγου όσοι δεν την αποδεχόμαστε, πως νομίζεις κυριάρχησε και επιβλήθηκε στον κόσμο; Το 1793-1794 στην Γαλλία υπήρχαν τα λεγόμενα επαναστατικά δικαστήρια που αιματοκύλησαν ολόκληρη την χώρα. Στο Παρίσι 2,500 άτομα περίπου και εν συνόλω στην Γαλλία 17,000 ήταν τα θύματα της γκιλοτίνας. Όλοι τους άνθρωποι κατά της γαλλικής δημοκρατικής επανάστασης, η γενοκτονία της αντιστασιακής Βανδέας το 1796 από τα δημοκρατικά στρατεύματα. Έτσι επιβλήθηκε αυτό που σήμερα αποκαλείς ελευθερία. Οι αλλαγές δεν γίνονται με γαρύφαλλα δυστυχώς.
Θέλω να πω, πως ούτε και τότε θα θυσιαζόμουν.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
24-05-24
14:39
και ποιος μας λέει, πως όλων αυτών τα μυαλά δεν είναι βλαμμένα; Μιλάμε για πόλεμο. όχι για επανάσταση του καναπέ, σαν τη δική μας. Μιλάμε, να πάρεςι όπλο και να σκοτώνεις άγνωστους άντρες και ίσως και γυναίκες, επειδή πιστεύεις, πως με το να τους πονέσεις, να τους γεμίσεις αίμα και να τους πάρεις τη ζωή, θα βοηθήσει να επικρατήσει η <ιδεολογία> σου έναντι κάποιας άλλης ή κάποιων συμφερόντων.Δεν θα τον έλεγα βλάκα. Θα τον έλεγα ιδεαλιστή. Δεν είναι κάτι καινούργιο οι άνθρωποι να πηγαίνουν στον πόλεμο για ιδεολογικούς λόγους. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε υπάρχουν Έλληνες αναρχικοί που πολεμάνε στην διεθνή ταξιαρχία για την κουρδική Rojava στην Συρία. Υπήρχαν Έλληνες εθνικιστές που πολέμησαν με τους Σέρβους εθνικιστές στους γιουγκοσλαβικούς πολέμους με τον Κάραζιτς και τον Μλάνκο Ράντιτς. Στον Ισπανικό εμφύλιο επίσης εθνικιστές Ευρωπαίοι με τον Φράνκο (Γερμανοί και Ιταλοί κυρίως) και αριστεροί και δημοκράτες με τους Ρεπουμπλικάνους (κυρίως Σοβιετικοί και Μεξικανοί). Θα έλεγα πως θέλει τρομερά μεγάλες μπάλες για να το κάνεις. Να αγαπάς τόσο τις ιδέες σου ως τε να δώσεις έναν τέτοιο αγώνα για έναν κόσμο καλλίτερο όπως εσύ τον θεωρείς.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
24-05-24
09:32
Καλά, γενικότερα δεν υπάρχει κάτι έξυπνο σε κανέναν πόλεμο, όχι μόνο στον συγκεκριμένο
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
24-05-24
07:34
για να είμαι ειλικρινής, όλες αυτές τις ακραίες οργανώσεις ούτε που τις ξέρω γω, αλλά υπάρχουν κάποιοι κανόνες: όποιος πάει εθελοντής σε πόλεμο, κάτι ακραίο (βλαμμένο) υπάρχει στο μυαλό του. Τα <ακροδεξιά> και <ακροαριστερά> στοιχεία, έχουν πολλά κοινά, είναι πχ φανατισμένα, αντιγκλομπαλιστικά στοιχεία. Όπως είχες πει εσύ κάποτε, τα δεξιά / αριστερά είναι <μπαρμπούτσαλα>, κάπως έτσι, τεσπα, ώρες ώρες πετάς κάτι πετυχημένα. Δε μου κάνουν εντύπωση όσα λες. Αυτό το τελευταίο, για τον <χαζό πόλεμο> ήταν επίσης απ τα πολύ πετυχημένα σου.Η απόλυτη παράνοια και πάλι. Στην Ρωσσία πολεμούν εθελοντές μισθοφόροι τόσο της ακροαριστεράς όσο και της ακροδεξιάς. Το 2022 πέθανε από χειροβομβίδα ο Ιταλός αντιφασίστας Edy Ongaro που πολεμούσε από το 2015 στις σεπαρατιστικές δυνάμεις του Ντονμπάς πιστεύοντας πως πολεμούσε τους νεοναζί. Η ακροαριστερή ομάδα που ανήκει (Collettivo Stella Rossa) έβγαλε και ανακοίνωση για την μάχη του κατά του φασισμού. Την ίδια στιγμή που για την Ρωσσία πολεμάνε και Φινλανδοί ακροδεξιοί του κόμματος (Power Belongs to the People) που έχει ανοικτή συνεργασία με τους ρώσσους ακροδεξιούς του Russian Imperial Movement και τους εκπαίδευαν στο στρατόπεδο τους στην Αγία Πετρούπολη. Και Ιταλοί ακροδεξιοί της φασιστικής Forza Nuova που έχουν σχέσεις με το ακροδεξιό Rusish Group της Wagner.
Την ίδια στιγμή στην Ουκρανία πολεμάει αντιπροσωπεία των επίσης Ιταλών ακροδεξιών της CasaPound που έχουν σχέσεις με το τάγμα του Αζοφ.
Βγάλε άκρη. Είναι ένας αρκετά χαζός πόλεμος.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
18-05-24
09:34
εσύ θα πήγαινες;έχουν την ευκαιρία να δουν τι είναι ο πόλεμος και μάλιστα υπέρ της Πατρίδας τους και δεν πάνε, τι σκατά πάει λάθος με τους ανθρώπους;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
και σ΄αυτή την περίπτωση, καλύτερα να πάει κανείς σαν πρόβατο επί σφαγής;Η ζωή αν δεν είναι γεμάτη από στραβά και από καλά. Από κακουχίες αλλά και καλοζωΐα δεν έχει εν τέλει αξία.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
14-05-24
16:06
ούτε αντιπαθούμε τον Βλαντ
μίλα στο πρώτο ενικό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ρε Γιαννη, ειλικρινά συμφωνώ! Γιατί τα κάναμε έτσι;Η Ευρώπη θα επιβιώσει μόνο αν κατανοήσει πως η Ρωσσία είναι ένα αναπόσπαστο κομμάτι της μεγάλης μας ευρωπαϊκής οικογένειας και προσπαθήσει να την προσεγγίσει.
Μήπως πρέπει και η Ρωσία να καταλάβει πως είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ευρώπης;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
09-05-24
08:47
γιατί μπερδεύεις παντού τις ΗΠΑ; Είπα πως είναι καλές; Για τον βλαδίμηρο λέμε και τον χιτλερ και τον νετανιαχουΑν σας αρέσει το ψεύτικο, εγώ δεν μπορώ να κάνω κάτι περί αυτού. Το θέμα είναι ο δυισμός που μπαίνει, ότι και καλά έχεις να διαλέξεις ανάμεσα στην αστική δημοκρατία και την δικτατορία. Ποιος είπε ότι θέλουμε ένα από αυτά τα δύο; Υπάρχουν και άλλα πολιτεύματα. Έτσι κι αλλιώς στην ψεύτικη δημοκρατία των αντιπροσώπων που έχουμε σήμερα οι επιλογές ανάμεσα στις οποίες έχουμε να διαλέξουμε είναι όλες συστημικές. Θα κάνουν αυτό που θέλουν, απλά θα το κάνουν με δεξιά/φιλελεύθερη ή αριστερή/σοσιαλιστική απόχρωση. Η ταμπακιέρα είναι ότι η γνώμη μας δεν μετράει.
Ο Πούτιν δεν μπορεί να συγκριθεί με τον Χίτλερ. Επαναλαμβάνω, είκοσι χρόνια είναι στην εξουσία και διεξήγαγε λιγότερους πολέμους από τις ΗΠΑ, μάλιστα σε αυτόν στην Ουκρανία το πάει πραγματικά χαλαρά για να συγκριθεί με τον Χίτλερ. Ο Χίτλερ θέλησε να κυριαρχήσει σε όλον τον τότε γνωστό κόσμο, ο Πούτιν όχι. Ακόμα και σε εγκλήματα πολέμου να το πας, περισσότερο ο Νετανιάχου θα συγκρινόταν με τον Αδόλφο, όχι ο Βλαντ.
Κατά τα άλλα, οι ΗΠΑ φαίνεται να επιθυμούν τους πολέμους σε Ουκρανία και Παλαιστίνη το ίδιο (αν όχι περισσότερο) με τη Ρωσία.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
08-05-24
16:37
αυτό τώρα ακούγεται σαν απειλήΕχεις και μια οικογενεια που σε σκεφτεται και δεν ειναι καθολου δυσκολο στις μερες μας να σε βρουν.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
08-05-24
11:41
κοίτα, μ αυτή τη λογική, δε γίνεται συζήτηση. Ασφαλώς στη δύση που ζούμε, επηρεαζόμαστε περισσότερο από τη <δυτική> προπαγάνδα. Όμως ευτυχώς αυτή η επίσημη δυτική προπαγάνδα μας επιτρέπει να ακούμε και <όχι δυτικές> απόψεις. Το ότι τα επιχειρήματά μου τα αναπαράγει η δύση, σου ξαναλέω, την τιμά. Έχουμε μάθει, καλώς ή κακώς, να ζούμε σ΄αυτή την <ψεύτικη δημοκρατία> και την προτιμούμε από την <αληθινή δικτατορία> (το είπα σωστά. Αλλά νομίζω και ως λαός, που πέρασε 400 χρόνια σκλαβιάς, δε θα αντέχαμε την δικτατορία, έστω και αληθινή. Θα μου πεις, ποιος την αντέχει; Δεν καταλαβαίνω, γιατί να προτιμήσουμε αυτή την αληθινή δικτατορία. Γιατί; πες μου έναν λόγο.Ρε συ τούβλο, αναπαράγεις ό,τι δυτικό επιχείρημα υπάρχει κατά του Πούτιν, έχεις μπει στη λογική ότι είναι ο σύγχρονος Χίτλερ, μέχρι και θεωρία συνωμοσίας έγραψες ότι φταίει για τον πόλεμο στην Παλαιστίνη, ενώ στην πραγματικότητα αυτό που έκανε ήταν κάτι που έχουν κάνει άπειρες φορές οι ΗΠΑ, δηλαδή να ξεκινήσει έναν πόλεμο. Έναν πόλεμο μάλιστα, που αν δεν τον επιδίωξαν οι ΗΠΑ, σίγουρα θέλουν τη συνέχισή του (τους λόγους δεν μπορούμε σίγουρα να τους ξέρουμε, αλλά αυτό είναι ξεκάθαρο.) Εκτός κι αν είσαι περίπτωση Ζουστ, έχεις φάει με το κουτάλι το brainwashing της δύσης.
Κατά τη γνώμη μου, ο πούτιν είναι κάπου σαν τον χίτλερ. Όχι επειδή μας πιπιλίζουν τα μυαλά οι ειδήσεις, ίσως έπαιξε κι αυτό το ρόλο του, αλλά τις ύπουλες κινήσεις του τις έβλεπα πολύ πριν τον πόλεμο. Τον τρόπο που πήρε όλες τις εξουσίες, το ότι δολοφονούσε ανά τον κόσμο αντίθετους, το ότι σιγά σιγά διέλυε την αντιπολίτευση... Πού πήγαινε το πράμα Ηλία; Μόνο του πήγε! Τον έχω ικανό για όλα. Και τη θεωρία συνομωσίας την παρήγαγε το φτωχό μυαλό μου, δεν τη διάβασα, αλλά ταιριάζουν γεγονότα. Συνομιλίες με Ιράν, απειλές, τόσα όπλα στη χαμάς....Πού βρέθηκαν Ηλία;
Όσο για τους αμις (αμερικάνους), συμφωνώ μαζί σου, πως είναι φονιάδες των λαών. Αυτό όμως δεν απαλάσσει άλλους. Οι ρώσοι ολιγάρχες είναι εξίσου φονιάδες.
Τον κύριο Ζουστ δεν τον γνωρίζω, μη με μπερδεύεις. Κάποιες φορές συμφωνώ, κάποιες όχι.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
17:22
έχεις απόλυτο δίκιο. Και γω το ίδιο, εκτός αν πρόκειται για τη δική μου ανυπόστατη φυσικά θεωρία. Αλλά εδώ τα λεμε όλα, και καμιά βλακεία, ίσως.....Δεν ασπαζομαι θεωριες συνομοσιας σορρυ.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
15:22
κατάλαβα πως ανάμεσά μας δε θέλει κάποιος και εννοείς άλλους εκτός φόρουμ. Εννοώ, πως αν οποιοσδήποτε θέλει πόλεμο, ας έρθει να το υποστηρίξει, όποιος και νάναι. Δεν μπορούμε εμείς να .... φροντίζουμε και να ..... πληρώνουμε τα χρέη άλλων.δεν εννοώ άλλοι φορουμιτες... ένας πόλεμος σβήνει χρέος.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
15:11
ας έρθουν εδώ, να μας τα πουν οι άλλοιόχι βέβαια, άλλοι όμως είναι.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
14:37
όχι, δεν ξεχνώ. Είναι όλοι τραγικοί. Εδώ μιλάμε για τον ρωσο/ουκρανικό. Άνοιξε θέμα και για τους άλλους.Κορέα, Βιετνάμ, Αφγανιστάν, Συρία έτσι ενδεικτικά κάποιοι.
Ιράκ, που είπανε ψέματα ότι ο Σαντάμ έχει πυρηνικά για να αρχίσουν την επιχείρηση σοκ και δέος και προέβησαν σε φριχτά βασανιστήρια και εγκλήματα πολέμου, Κόσοβο όπου πάλι είπαν ψέματα (για την ακρίβεια υπερέβαλαν για τον αριθμό των Αλβανών που σκοτώθηκαν από Σέρβους) και έριξαν βόμβες Ουρανίου σε ορθόδοξους (τυχαίο; ) Σέρβους για να «υπερασπιστούν» τους Αλβανούς, έτσι ενδεικτικά κάποιοι άλλοι, αλλά αυτά δεν στα υπενθυμίζει η δυτική προπαγάνδα, οπότε τα «ξεχνάς.»
Αλλά δεν καταλαβαίνω, γιατί πρέπει να απολογηθώ εγώ για όλους τους φριχτούς πολέμους της ανθρωπότητας. Εγώ τους προκάλεσα; Δε σε καταλαβαίνω. Είπα ποτέ πως κάποιος πόλεμος είναι καλός; Είμαι ειρηνίστρια το έχω δηλώσει
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
σου εχω πει τη θεωρία μου, πως η ιστορία της γάζας την ξεκίνησε ο πούτιν, ακριβώς για το λόγο που λες: Για να δει τα χειρότερα ο κόσμος και να πει: <οι ηπα στη γαζα κάνουν χειρότερα απ τη ρωσία>. Και επίσης για να στέλνουν όπλα οι δυτικοί εκεί και λιγότερα στην ουκρανία.Αλλα με τα αισχη που κανουν οι ΗΠΑ στη γαζα αρχιζω να τον καταλαβαινω πιο πολυ, χωρις ωστοσο να τον δικαιολογω.
Η παλαιστίνη είναι ένα καζάνι που βράζει. Αν ήθελε κάπου να κάνει ένα <μπαμ> κάποιος, το πιο εύκολο θα ήταν στην παλαιστίνη.
Και η ημερομηνία που ξεκινησε 7.10 ήταν τα γενέθλια του πούτιν. Τα φασιστοειδή έχουν την ιδιότητα, να τονίζουν την γενέθλια μέρα τους (21.4, άργησαν μια μέρα, σκοπος ήταν 20.4). Δηλ μάλλον τώρα ο πλανήτης χορεύει το χορό που θέλησε ο πούτιν
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
σωστό. Τι να κάνουμε;Και άντε, πείτε ότι αυτοί τα κάνουν αυτά, ότι όντως διαμαρτύρονται. Εσείς όμως, τι κάνετε για την κατάσταση; Γράφετε πίσω από ένα πληκτρολόγιο; Με σθένος και έντονο λόγο, περιμένοντας όμως την πραγματική αντίδραση από τους άλλους; Και νομίζετε ότι αυτό σας κάνει ανθρωπιστές; Εκτός αν διοργανώνετε πορείες και συμμετέχετε σε διαδηλώσεις οι ίδιοι.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
12:55
έστω αυτή η ψεύτικη ελεύθερη, εμένα με εξυπηρετεί, γιατί λέω τα δικά μου, δίχως λογοκρισία.Όσον αφορά τώρα στην καραμέλα περί ελεύθερης έκφρασης που υπάρχει στη Δύση, ας πούμε για τελευταία φορά ότι αυτή είναι ψεύτικη, γιατί, ναι μεν μπορείς να εκφραστείς (και αυτό με όρους εννοείται), αλλά δεν υπάρχει κάποιο νόημα, στο τέλος οι αποφάσεις που θα ληφθούν είναι ειλημμένες, δεν πάμε να διαφωνούμε όλος ο κόσμος. Ενώ στη Ρωσία είναι ειλικρινείς, δεν υπάρχει καν αυτή η ψευδαίσθηση ελεύθερης έκφρασης.
Αυτό το τελευταίο που είπες, ήταν πολύ καλό! Ειλικρινά είχε πλάκα (δεν ειρωνεύομαι, αλήθεια γέλασα)
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
12:52
δεν γνωρίζω πολλούς πολέμους, αν θες, πεςΕπίσης βλέπω εμμονή με τον Πούτιν, ενώ από την άλλη καμία ενασχόληση με τους τόσους πολέμους που έχουν διεξάγει οι ΗΠΑ, παρά μόνο αν το αναφέρει κάποιος.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
12:51
το ότι οι <δυτικές συστημικές> απόψεις συμφωνούν κάπου με τη δική μου, αυτό τις τιμά!Μα κυριολεκτικά, σε κάθε θέμα που συζητάμε εκφράζεις δυτικές συστημικές απόψεις, τι θες να πω
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
12:45
Τώρα τα μπλέκεις και συ. Σου λέω μια εξήγηση δική μου. Ναι είναι δυο διαφορετικοί πόλεμοι. Ο ένας, στη Γάζα, αν αποφασίσουν οι αμερικάνοι, θα λήξει σε δυο μέρες, δηλ είναι απλός. Συνεχίζετεαι λόγω κακής διακυβέρνησης νετανιάχου. Ο άλλος μπορεί να εξελιχθεί σε παγκόσμιο. Φυσικά είναι πιο αιματηρός, αλλά οι ΗΠΑ δεν μπορούν να κάνουν και πολλά, πιστευωΝα διαμαρτυρηθούν. Εκτός κι αν υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Πέρασαν δύο χρόνια και ακόμα σκοτώνονται άμαχοι και ισοπεδώνονται πόλεις και χωριά. Μιας τεράστιας χώρας σε έκταση και σε πληθυσμό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
τι συγκρίνεις τώρα: σκυλα και χάρυβδη!Χιλιες φορες πουτιν παρα Νετανιάχου.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
12:43
δηλαδή είσαι υπέρ ενός παγκοσμίου πολέμου;Αν δεν αλλάξει κάτι ριζικά με έναν παγκόσμιο πόλεμο, σε λίγο καιρό όλοι κινέζικο σαρίκι θα φοράμε...
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:45
τι να κάνουν;...Τζάμπα μάγκες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
όταν λοιπόν λέω, πως λίγα είναι τα ελεύθερα μυαλά, κάτι ξέρω.Ο ζουστ εκπροσωπος της νδ ειναι.Που ζεις?
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:44
εδώ μιλούν εκπρόσωποι κομμάτων;Το κομμα του ζουστ χαιρεται.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:43
Δεν έχουν διαδηλώσει;Το τραγικό είναι πως φοιτητές στην Αμερική διαδηλώνουν για την Γάζα και δεν διαδηλώνουν ποτέ ενάντια στον Πούτιν και την μαφία του. Αυτά κάνει ο γουαταμπαουτισμός.
Σκέφτομαι, πως ο πόλεμος της Ουκρανιας είναι πολύ πιο επικινδυνος. Το ξέρουν οι φοιτητές, ότι μια ανάμειξη των ΗΠΑ, θα μπορούσε να οδηγήσει σε παγκόσμιο.
Η ιστορία στη Γάζα, είναι πιο απλή και αν ήθελαν οι ΗΠΑ, θα είχε τελειώσει εδώ και μήνες και γιαυτό ίσως πιέζουν. Σκέψη δική μου είναι
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:37
πάλι το πας αλλού. Φυσικά σε κανέναν δεν αρέσει να υποφέρει κόσμος στη Γάζα. Γιατί το πας αλλού; Ποιον δεν ....χαλάει; Έβγαλες συμπέρασμα πως κάποιος χαίρεται; Εγώ δεν κατάλαβα κάτι τέτοιοΚαι ο ανθρωπισμός δεν περιορίζεται στην Ουκρανία αλλά και στα χιλιάδες παιδάκια στη Γάζα φίλε ζουστ αλλά εκεί δεν μας χαλάει αυτή η αντίθεση.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:30
χαχαχα ο πουτλερ δεν έχει Θεό βρε! Ο διάολος είναιλέει πως ο Πούτιν είναι Εβραίος και θέλει να διαβρώσει την Ορθοδοξία εκ των έσω.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:28
ο φιλος σου ο @ilias90 τα έμπλεξε.Ποιες θρησκείες ρε τι μπλέκετε σε αυτό το θρεντ; Δύο ομόδοξες χώρες σκοτώνονται
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:09
το δικό μου το μυαλό δεν είναι καν <ποτισμένο>. Ίσως είμαι απ τους λίγους εδώ, που μιλώ ελεύθερα, γιαυτό διαπληκτίζομαι με όλους, αλλά δεν πειράζει, έτσι είναι ο ελεύθερος διάλογος.Εάν με το «ελεύθερα μυαλά» εννοείς μυαλά ποτισμένα στη δυτική προπαγάνδα σαν και το δικό σου, χίλιες φορές Πατερούληδες
Αν θες το μυαλό σου να κολλήσει στους πατερούληδες να το ξέρουμε.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ας πάει ο ίδιος στον παράδεισο μια ώρα αρχίτεραΟ Πουτλερ σκοτώνει χριστιανούς Ουκρανούς κάθε Πάσχα με βομβες διασποράς... γιατί πιστεύει στην Ανάσταση...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
μα γιατί; είναι κρίμα νέα παιδιά! Δικαιολογείς τα αδικαιολόγητα, όταν έχεις κάτι να κερδίσεις, πχ δικαιολογείς έξοδα στην εφορία, μπας και κερδίσεις λίγο φόρο. Εδώ, νέα παιδιά, που μπορούν να μιλούν και να έχουν τέτοια κολλήματα; Λυπάμαι. Νομίζεις αν είχαμε έναν πουτλερ, θα μιλούσαν;Πετάνε γουαταμπαουτισμό για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα του Αγίου Πούτλερ...
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:07
ποιος είπε πως οι δυτικοί είναι καλοί χριστιανοί; Εσύ ανέφερες για τον πουτιν, πως τιμά την ορθοδοξίαΟι δυτικοί από την άλλη, ξεφτιλίζουν συνεχώς και καθημερινά κάθε έννοια και πτυχή του Χριστιανισμού με τις έκφυλες και άθεες πολιτικές τους.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:06
ποιος μίλησε για ΗΠΑ;είδαμε την «αγάπη» που μοιράζουν χρόνια τώρα οι ΗΠΑ σε χώρες τις οποίες θέλουν να έχουν υπό τον έλεγχό τους.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
11:05
γιατί; Τι συμφέρον έχω εγώ;Ο Χριστός δίδαξε και ένα σωρό άλλα πράγματα που δεν σας συμφέρει να τα αναφέρετε.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
10:08
είπες πως τιμά την ορθοδοξία. Δεν ξέρω, τι γνώμη έχεις για την ορθοδοξία και τον χριστιανισμό, αλλά απ τα θρησκευτικά που ξέρω, ο Χριστός δίδαξε αγάπη. Τουλάχιστο την ημέρα του Πάσχα, που γιορτάζουν την Ανάσταση, έπρεπε να τη σεβαστεί.Πόλεμο έχουν και δεν είπα ποτέ ότι είναι Άγιος ο Βλαδίμηρος. Αλλά σίγουρα καλύτερος από τους άθεους Ευρωπαίους που πολεμάνε τη θρησκεία μας και την παράδοση και μας γεμίζουν με λάθρο.
Αλλά παραδέξου το, ο βλαδίμηρος δεν έχει ούτε ιερό, ούτε όσιο και μη μου λες για τιμές στην ορθοδοξία, γιατί θα σου απαντώ μόνο: Charkiw
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
κολλήματα που έχεις! Χωρίζεις τους ανθρώπους σε κατηγορίες και groupies; Ένα ελεύθερο μυαλό δεν έχει <πατερούληδες>Ευτυχώς ψηφίζετε οι groupies του Ευαγγελάτου και σώζετε την κατάσταση.
Αλλά είπε ο Νιτσε <Όπως το φίδι που δεν μπορεί ν' αλλάξει δέρμα πεθαίνει, έτσι κι ο νους που δεν μπορεί ν' αλλάξει άποψη αχρηστεύεται>
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
07-05-24
08:31
την ημέρα του Πάσχα όμως βομβάρδισε πόλεις χριστιανών ορθόδοξων. Είναι τιμή της ορθοδοξίας αυτό;Χριστός Ανέστη, Βλαδίμηρε. Ένας ηγέτης που τιμάει την Ορθοδοξία και δεν την αποδομεί σαν τους νεοταξίτες τους δικούς μας.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
06-05-24
22:27
σ αρέσει ο βλαδίμηρος;Χριστός Ανέστη, Βλαδίμηρε. Ένας ηγέτης που τιμάει την Ορθοδοξία και δεν την αποδομεί σαν τους νεοταξίτες τους δικούς μας.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
αααα. σε τσάκωσα! Αυτοί θα σώσουν την Ευρώπη, που έλεγες;Ούτε Βλαδίμηρος, ούτε Τζο, ούτε Βολοντυμύρ.
Τάγμα του Αζοφ για πάντα, κόντρα σε όλα τα σάπια ανωτέρω απολυταρχικά και δημοκρατικά καθεστώτα.
Ούτε με Δύση, ούτε με Ρωσσία, Εθνική Ανεξαρτησία!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
22-03-24
19:18
Το άρθρο το διάβασα και εκφράζει τις απόψεις ενός εκπρόσωπου του Κρεμλινου. Δηλ δεν είναι αμερόληπτη ειδηση. Η ρωσια βλέπει την όλη επιχείρηση ως πόλεμο εναντίον τηςΌτι έχει γίνει μεγάλη κλιμάκωση είναι legit. Σίγουρα έχουν πατήσει το πόδι τους Νατοϊκές δυνάμεις και σίγουρα έχει ξεκινήσει μακελιό.
Η Ναυτεμπορική δημοσίευσε αυτό...
Ρωσία: Η «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» μετατράπηκε σε «πόλεμο»
Η «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» στην Ουκρανία μετατράπηκε πλέον σε πόλεμο, καθώς η Δύση μετέχει στη σύγκρουση, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτριwww.naftemporiki.gr
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
22-03-24
14:14
τουλάχιστο βάζεις και το κρεμλίνο. Καλό αυτόΑντί για τα σπίτια των ανθρώπων οι βόμβες πρέπει να πέσουν σε Λευκό Οίκο, Κομμισσιόν, Κρεμλίνο. Σε κάθε κέντρο καταπιεστικής εξουσίας
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
η <<φιλοσοφία>> θα ήταν <ο εχθρός του εχθρού μου, είναι φίλος μου>. Αλλά αυτό δεν ισχύει σε περιπτώσεις, που δεν υπάρχει ...φιλία. Αυτή η Ρωσία, δεν είναι για φιλίες.Κάποια ακροδεξιά κόμματα μόνο συνεχίζουν ακόμα να δικαιολογούν την ρωσική εισβολή αλλά πιστεύω πως θα αλλάξουν γνωμη βλέποντας πως η Ρωσία μπορεί να απειλήσει και την ίδια τους την χώρα λόγω του έντονου μίσους που έχει για τον δυτικό κόσμο και πολιτισμό.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
22-03-24
12:05
λες, χειρότερα δεν υπάρχει;Ο εγκληματίας, όσο κι αν λυσσαξει, δεν αλλάζει.
Και γω το σκέφτομαι, αλλά ο κόπανος, όλο με διαψεύδει. Πχ τη δολοφονία του Ναβαλνι, δεν την περίμενα πριν τις εκλογές. Και άλλα φριχτά που γίνονται, νόμιζα πως θα κρατηθεί λίγο, αλλά αυτός πλέον δεν έχει καμμια αναστολή.
Δηλ ειλικρινα, αν ήξερα πως θα την ....βγάλω καθαρή ακι αν μπορούσα βέβαια, θα τον <<καθάριζα>>, εγώ η ειρηνίστρια
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
22-03-24
11:02
Φοβάμαι πως αυτοί θα λυσσάξουν τώρα.
Απ τη μια πήρε ο πούτιν το οκ για συνέχιση του προγράμματός του, απ την άλλη οι ευρωπαίοι ετοιμάζουν σχέδιο οικονομικής βοήθειας, χρησιμοποιωντας τα ίδιες τις ρωσικές καταθέσεις και σου λέει ο τρελλός: Θα σας φάω όλους, όσο πιο γρήγορα γίνεται, για να σώσουμε και τα λεφτά μας
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
22-03-24
10:29
ούτε εγώ. Κανένα fake του τικ τοκ θα είναι, ελπίζωΤελικά οι δηλώσεις του καραγκιόζη Μακρόν Όποιος θέλει ειρήνη πρέπει να είναι προετοιμασμένος για πόλεμο δεν ήταν καθόλου τυχαίες. Όσοι μιλάνε για σωστές και λάθος πλευρές της ιστορίας θα πρέπει να έχουν στο νου τους ότι, σε περίπτωση που γίνει το απευκταίο (παγκόσμια κλιμάκωση) τις μεγαλύτερες ευθύνες για αυτό τις φέρει η δύση και το ΝΑΤΟ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
τώρα αυτό είναι το ζήτημα; Μονός καβγάς δε γίνεται. Αλλά όταν θα τα ψάχνει η ιστορία, εμείς θα είμαστε στα θυμαράκιατις μεγαλύτερες ευθύνες για αυτό τις φέρει η δύση και το ΝΑΤΟ.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
20:12
Το μόνο που αποτρέπει τον Ερντογάν (και τη Τουρκία γενικότερα γιατί δεν είναι ένας Ερντογάν) είναι το ότι όντως δεν μπορεί να επιβληθεί με τη δύναμη των όπλων
Μάλλον κάνετε πλάκα!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
17:43
αυτό να το πεις στον ερντογάν, αν θα γυρέψει το ανατολικό αιγαίο. Θα χαρεί πολύΔεν υπάρχει διεθνές δίκαιο, κάθε μεγάλη δύναμη του κόσμου (δυτική ή μη) το έχει καταπατήσει άπειρες φορές. Μόνο το δίκαιο του ισχυρού υπάρχει σε αυτό το κόσμο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
δεν είναι επειδή το είπε κάποιος. Απλά δεν μας ταιριάζει ο φόβος, η βία, η λογοκρισία, ο αλλάχ, οι κατασκοπείες και γενικά ό,τι μας περιορίζει.Είμαστε υπέρ του δυτικού πολιτισμού. Η Ελλάδα ανήκει στην Δύση. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής τελικά έβλεπε πολύ μακριά.
Είναι δύσκολα εδώ στη δύση. Το να βρεις δουλειά πχ είναι ένας άθλος. Είστε νέα παιδιά και σίγουρα ζείτε τις κλίκες, τις δολοπλοκίες, τα ρουσφέτια, την φτώχια, κρίση, αναξιοκρατία κλπ. Αυτά ίσως σε ανατολικές χώρες είναι λιγότερο αισθητά. Αν πχ είσαι κολλητός με τους ολιγάρχες, φαντάζομαι , δεν ξέρω, θα σε περιμένει μια καλή θεσούλα εργασίας. Αν κάνεις τα ραμαζάνια σου, θα πας στον παράδεισο και χαίρεσαι σε άλλες χώρες. Εμείς στη δύση ζούμε σε ένα συνεχόμενο άγχος. Αλλά εστω και έτσι, τουλάχιστο μπορούμε να μιλάμε
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
16:30
επομένως αμφισβητούμε τις διεθνείς συμβάσεις, εφόσον δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά μας!ο τι αναγνωρίζεται και το τι δεν αναγνωρίζεται, υπόκειται σε διεθνείς συμβάσεις, οι οποίες πατάνε σε συμφέροντα κάποιων συγκεκριμένων.
Τότε τι κουβεντιάζουμε πασμακ τόση ώρα; Πες το !
Κοίτα, εκτός απ τον πούτιν, που αντε να πω, λόγω προϊστορίας, θρησκείας και άντε και συμπάθειας προς τη ΕΣΣΔ να σε κατανοήσω (αν και έχω άλλη γνώμη), το ίδιο πρεσβεύουν ιραν, εντογάν και άλλοι σίγουρα που δεν τους ξέρω. Επομένως, καλύτερα πήγαινε να κάνεις μαζί τους κουβέντα. Εγώ τη σταματώ εδώ, γιατί ξεκινάμε από άλλη βάση. Δε θα μπορέσουμε να καταλήξουμε πουθενά, γιατί κινούμαστε σε παράλληλες γραμμές. Η δική μου ξεκινά απ το διεθνές δίκαιο και διεθνείς συνθήκες. Αν δεν τις δέχεσαι, μιλάμε χωριστά.
Μετά νομίζω ισχύει ο νόμος του ισχυρότερου, ; δεν ξέρω.... επομένως...... ας μην λέω κακά πράματα
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
15:48
απαντάς με ερώτημα...χμμμ διπλωματικά.... όπως στις συνεντεύξεις οι πολιτικοί.Αν το τουρκοκρατούμενο τμήμα της Κύπρου, αρχίζει να εξοπλίζεται και να αποκτά κυβέρνηση φανερά ανθελληνική, θα αποτελούσε εισβολή , αν η Αθήνα έστελνε Στρατό ; Εκτός αν δεν θεωρεις αιτία πόλεμο την καταστολή σε περίπτωση που κάποιο γειτονικό κράτος εξοπλίζεται σαν αστακός για όχι, ειρηνικούς βέβαια λόγους.
Δεν είναι καθόλου έτερον εκατερον. Η δημοκρατία είναι μόνο στα χαρτιά. Ούτε ρώσος είμαι ούτε έχω κάποιο συμφέρον εκεί, απλά ας δούμε το θέμα λίγο πιο ουδέτερα.
Μόνο που το βόρειο τμήμα της Κύπρου, δεν είναι αναγνωρισμένο κράτος από τα διεθνή δικαστήρια, ενώ η Ουκρανία είναι χώρα. Επομένως το παράδειγμά σου είναι άκυρο.
Ας το παραβλέψω και ας μεταφέρω την ερώτηση σε μια υπαρκτή χώρα, πχ Αλβανία.
Αν λοιπόν ήμουν πρωθυπουργός της Ελλάδας και αστακωνόταν η αλβανία, θα ξεκινούσα συζητησεις επί συζητησεων, γιατί και πώς και θα της εγγυόμουν πως εμείς ποτέ δε θα επιτεθούμε, γιαυτό άστο κι εσύ. Σε καμμία περίπτωση εγώ ως πρωθυπουργός δε θα ξεκινούσα πόλεμο. Σε κάλυψα;
Απάντησε τωρα εσύ, για το αν ήταν αμυντικός ο πόλεμος της Ρωσίας
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
15:29
μπορεί όμως να λειτουργησει σαν συνδετικός κρίκος ειρήνης, ένας τετοιος συνδιασμός. Αυτός ο πόλεμος για να τελειώσει, χρειάζεται τολμηρές λύσεις. Τις ιδιότητες <<ομοφοβικό και φασιστοειδές>> μπορεί να τις χρειαστεί για να πλησιάσει τη ρωσία, που της ταιριάζουν. Την ιδιότητα <<στην Ευρώπη>> για να προσεγγίσει την Ουκρανία. Μην τον υποτιμάμε.Ορμπαν, ίσως το μεγαλύτερο ομοφοβικό φασιστοειδες στην Ευρώπη.
Μην κοιτάς που τα λέω στον πασμακ, που μου κάνει το άσπρο μαύρο. Ειρηνίστρια είμαι. Απλά πρέπει να δημιουργηθούν προϋποθεσεις για να σταματησει ο πόλεμος. Δεν είναι τόσο απλό, όπως λέει ο πουτιν <σταματηστε να στελνετε όπλα>.
...Το σκέφτομαι.... Πρέπει να το δούμε με ανοιχτό μυαλό
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
15:15
Αυτές είναι οι απόψεις μου.συ να κοιτάξεις να ξεστραβωθείς λίγο και να κοιτάς το ζήτημα ολιστικά και όχι ότι σε ταΐζουν ανάλογα με το τι θέλουν να περάσουν κάποιοι συγκεκριμένοι .
Δε μου είπες, συμφωνείς για την επίθεση της Ρωσίας στην ουκρανία; Ήταν αμυνόμενη η ρωσία;
Μου λες για την ιστορία της αμερικής, αλλά δεν απαντάς σ αυτά που σε ρωτώ. Σε πληροφορώ πως είμαι φαν του Αλιέντε, αν το πας στη νοτια αμερική, αλλά έτερον εκάτερον
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
14:46
κάτσε ρε Pasmak. Άσε τα εκατοντάδες εγκλήματα της Αμερικής και του νατο σε Αφρική/ Ασία/ ειρηνικό κλπ. Συμφωνώ πως οι ΗΠΑ από γεννησημιού τους, βασίστηκαν στο έγκλημα στην Αμερική.Δεν έκανε η Δύση εγκλήματα; Όλη η Δύση στηρίχτηκε και στηρίζεται στην καταληστεύση του 3ου κόσμου. Εσυ γιατί πιστεύεις ότι οι ΗΠΑ αιματοκυλίουν κάθε 10καετια και μια χώρα της Ασίας-Αφρικής.
Το πρόβλημα με την Ρωσία- Κίνα- Ινδία είναι ότι αποτελούν διαφορετικά πολιτικά, οικονομικά, πολιτισμικά κέντρα εξουσίας που πρέπει να εξουδετερωθούν και να κατακτηθούν , κατά την δυτική αντίληψη.
Αν μιλούσαμε για την παλιά Ρωσία- σοβιετική ένωση- μπορώ να δεχτώ ότι ήταν επεκτατική και ότι ακολουθούσε κατακτητική τακτική. Αυτό δεν ισχύει όμως για την Ρωσία του Πούτιν. Νομίζω κανένας Κινέζος η αμερικανός η οποιοσδήποτε άλλος ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του.
Ο Πούτιν ήταν και ειναι έτοιμος να συνεργαστεί και να προσφέρει το γκάζι του- αλλά τα ευρωπαϊκά γίδια προτιμούν να το παίρνουν μέσω Ινδίας σε 10πλασια τιμή κατ εντολή του Μπιγκ Τζον. Το όλο θέμα είναι μια φάρσα εις βάρος των ευρωπαίων- Ρώσων για να ενδυναμωθεί- όπως και έγινε- η αμερικανική οικονομία.
Ας επικεντρωθούμε στη Ρωσία. Λοιπόν, στη διάλυση της σοβ ένωσης κύλησε αίμα στην αρμενία/αζερμπαιτζαν... πού αλλού;; Δεν ξέρω.
Επομένως το νατο στη διάσπαση της σοβ ένωσης δεν αιματοκύλησε λαούς, κακώς το κατηγορείς. Το ότι από μόνοι τους ήθελαν να φύγουν από την επιρροή της ρωσίας, μάλλον οφειλόταν στο ότι δεν ήταν τελικά ρώσοι.
Την εισβολή του πούτιν στην ουκρανία τη θεωρείς πως ήταν μια αμυντική ενέργεια του πούτιν, επειδή ως<< ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του>>. Μα η Ουκρανία ήταν ήδη ανεξάρτητη χώρα. Δεν ήταν στην επιρροή της ρωσίας. Ναι ο πούτιν δεν τη θεωρεί ανεξάρτητη χώρα, αλλά με το ίδιο σκεπτικό και ο ερντογαν θεωρεί το μισό αιγαίο τουρκικο. Υπάρχουν διεθνείς συνθηκες και διεθνείς νόμοι. Δεν ισχύει ό,τι θέλει ο κάθε σουλτάνος ή τσάρος ή οποιοσδήποτε ολιγάρχης.
Εν πάσει περιπτώσει, ας πήγαινε σε διεθνή δικαστηριο να λύσει τη διαφορά του, όχι να επιτεθεί.
Μα τι λέμε τώρα. Δηλ μας λες πως ο πολεμος στην Ουκρανία ήταν αμυντικός πόλεμος της Ρωσίας στο επιτιθέμενο νατο;
Αστο πασμακ
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
14:13
Εφόσον χύνεται αίμα, δεν μπορούμε να κάνουμε πως δεν καταλαβαίνουμε.Ας αφήσουμε την σφαίρα επιρροής της Ρωσίας ανέγγιχτη. Όχι οι Ρώσοι επεκτάθηκαν , αλλά το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε και διεξήγαγε αιματηρούς πολέμους τις τελευταίες δεκαετίες χωρίς να υπολογίζει τίποτα.
Το αέναο μίσος της Δύσης έναντι της ρωσιας- από τουλάχιστον της εποχής του ναπολεοντα- πρέπει να σταματήσει επιτελους.
Προσωπικά, δεν είχα πρόβλημα, αν έμενε η σοβ ένωση όπως ήταν. Όμως καλώς ή κακώς, διαλύθηκε και έγιναν πολλά κράτη. Εφ΄σοσον το δέχτηκαν όλοι και έγινε ειρηνικά στο μεγαλύτερο μέρος, δε μας πέφτει λόγος. Η ιστορία πήρε το δρόμο της. Κέρδισε η δύση απ αυτά τα πολλά κράτη, δε διαφωνώ. Αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις πως έκανε εγκλήματα, ούτε πως έδρασε επεκτατικά. Πχ προχθές μπήκε και η Σουηδία στο νατο. Ήταν απόφαση της σουηδίας. Η δύση τη δέχτηκε με χαρά, αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις για επεκτατισμό, εφόσον αυτό έγινε με βούληση των σουηδών
Επίσης ξέρεις πως τα χρόνια του πούτιν, μέχρι πρότεινος, η ευρωπη τα πήγαινε πολύ καλά με τη ρωσία. Εξαρτιόταν απ το φυσικό της αέριο, της είχε εμπιστοσύνη, δεν είχε καν πλανο Β στην ενέργεια. Τωρα με τον πόλεμο, άρχισαν να σκέφτονται πως κακώς τον εμπιστεύτηκαν. Επομένως δεν υπάρχει το <<αέναο μίσος προς τη ρωσία>.
Η ρωσία πρέπει να σταματησει να βλέπει <τους λαιστρηγόνες και τους κύκλωπες, το θυμωμένο ποσειδώνα>. Κανείς δεν την εχθρευόταν. Αντιθετα την ήθελαν για συνεργασία. Ναι μεν με το αζημίωτο, αλλά τι πειράζει. win win.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-03-24
09:28
Καποιος να τον δολοφονησει γμτ...δηλαδη εχει λαλησει το γκαγκεμπιτης.
Μα πόσο τον φυλάνε! Τον πλανήτη κοντεύουν οι αλήτες να τινάξουν στον αέρα. Και είναι μεγάλη μαφία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Η ρωσική κατασκοπεία επέστρεψε στην Ευρώπη
Νέα στρατιά πρακτόρων, αλλαγή της εκπαίδευσής τους, καινοτόμοι μέθοδοι δράσης και «προσλήψεις» από δυτικές χώρες.
www.kathimerini.gr
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
20-02-24
16:26
σίγουρα αδελφοκτόνος πόλεμος, ναι! Ποια απ όλες τις διεφθαρμένες ηγεσίες εννοείς;αυτή η διεφθαρμένη ηγεσία προκάλεσε έναν αδελφοκτόνο πόλεμο
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
20-02-24
09:28
αμάν αυτό το γόητρο! Έχει χυθεί αίμα για γόητρα και ψευτομαγκιές.θέμα γοήτρου
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
18-02-24
06:29
Ρε παιδιά, κάνοντας σκέψεις όπως λέει το θέμα μας, για την επικαιρότητα, άραγε, τι συνέπειες θα έχει η δολοφονία του Ναβαλνι στον κόσμο;
Όλοι έχουν αγανακτήσει. Για καλό του πούτιν δε θα είναι, σίγουρα. Πάνω που οι ΗΠΑ σκέφτονταν να σταματησουν τα τόσα όπλα στην Ουκρανία, τώρα μάλλον θα το αλλάξουν αυτό. Οι ίδιοι οι Ρώσοι έχουν εκλογές σε δυο μήνες. Αν και ο Πούτιν θα νικήσει, οι Ρώσοι θα απαντήσουν ,,,,, πώς δεν ξέρω, αλλά ήδη αντιδρούν. ,,,,
Πόσο λυπάμαι με όλα αυτά..... Πού το πάνε ο πούτιν και η παρέα του;
Όλοι έχουν αγανακτήσει. Για καλό του πούτιν δε θα είναι, σίγουρα. Πάνω που οι ΗΠΑ σκέφτονταν να σταματησουν τα τόσα όπλα στην Ουκρανία, τώρα μάλλον θα το αλλάξουν αυτό. Οι ίδιοι οι Ρώσοι έχουν εκλογές σε δυο μήνες. Αν και ο Πούτιν θα νικήσει, οι Ρώσοι θα απαντήσουν ,,,,, πώς δεν ξέρω, αλλά ήδη αντιδρούν. ,,,,
Πόσο λυπάμαι με όλα αυτά..... Πού το πάνε ο πούτιν και η παρέα του;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
06-01-24
15:19
μόνο έναν; πολλούς.Φαντάσου τώρα πόσο μεγάλο είναι το μίσος των Ουκρανών εναντίον του Πούτιν. Πλέον αγεφυρωτο. Η Ρωσία έχασε ένα τεράστιο σύμμαχο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
εννούσα, ότι στους ρωσους δεν καιγεται καρφί, για γέρους, ανάπηρους, άρρωστους κλπ. Οι Ουκρανοί, τι να κάνουν; Τους παίρνουν στους ώμους και τρέχουν
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
06-01-24
15:04
ναι, δεν υπάρχουν πια λεφτά για πολέμους.Όπως τα βλέπω τα πράγματα εγώ, μάλλον θα κερδίσουν, γιατί κάπως σαν να τα γυρνάει και η Δύση με την Ουκρανία τώρα. Δεν την στηρίζει τόσο πλέον. Και είναι και αυτό που ανέφερες - την Ρωσία δεν την παίρνει να σταματήσει τον πόλεμο χωρίς να πάρει αυτά που θέλει.
Βέβαια, αυτοί πιστεύω, πως έλπιζαν, πως αν κερδίσουν τον πόλεμο οι ουκρανοί, θα εγκατασταθούν μεγάλες επιχειρήσεις και θα πάρουν πίσω όσα ξόδεψαν. Σιγά μην έδωσαν τόσα χρήματα για να ...σώσουν του ουκρανούς. Αλλά μάλλον το ρίσκο είναι πλέον πολύ μεγάλο
Παιχνίδια που γίνονται, στα κεφάλια των ουκρανών! Και ρε παιδιά, όταν βλέπω τις σκηνές φρίκης, σκέφτομαι, πως ανάμεσά τους υπάρχουν και γέροντες και ανάπηροι.....Πώς τους μετακινουν; Ούτε τους καίγεται καρφάκι
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
06-01-24
14:09
και δυο χρόνια τώρα, δεν μπόρεσαν να προσαρμοστούν στις αντιδράσεις της δύσης; Διπλωματία : μηδέν! Θα μου πεις, ο πούτιν και η παρεα του, τωρα δεν μπορεί να σταματησει τον πόλεμο, αν δε βγει νικητής. Τώρα ..... δεν ξέρω. Οι πανηλίθιοι διπλωμάτες του και συμβουλάτορες, έπρεπε να κινηθούν έγκαιρα και να προβλέψουν καταστάσεις. Τώρα είτε θα βγουν νικητές, είτε θα φύγουν νύχτα για εξωτικά ιδιωτικά νησιά...Προφανώς νόμισαν πως η Δύση θα συνεχίσει να μην αντιδρά όπως δεν αντέδρασε με την Κριμαία. Υπάρχουν όμως και κάποια όρια στον επεκτατισμό της Ρωσίας.
Σκέφτομαι......
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
06-01-24
14:02
Μου διαφεύγει στο τελευταίο που λέω, γιατί η χαζορωσία, ενώ πήγαινε καλά με τη δυση, εμπορικά δηλ (και η δυση, αν παίρνει χρήμα, είναι μια χαρά), ξαφνικά τα γυρισε όλα. Ίσως, δεν ξέρω, σκέψη κάνω, μετά τις οικονομικές δυσκολίες, που προέκυψαν με την πανδημία, κατάλαβαν οι ρωσοι ολιγαρχες, πως φτωχαίνουν και αντί να κάθονται να διαπραγματεύονται συμφωνίες, είπαν να τα πάρουν όλα, έτσι με το έτσι θέλω, δίχως συμφωνίεςΤίποτα σημαντικό δε σου διαφεύγει. Μια χαρά λογικά τα σκέφτεσαι.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
06-01-24
13:54
Ωραία λοιπόν: Η δύση θέλει να εκμεταλλεύτεί την Ουκρανία. Θα διαφωνήσω με τον οικονομικό στραγγαλισμό της Ρωσίας, γιατί άλλωστε τόσα χρόνια ήθελε καλές σχέσεις με τη ρωσία. Βοήθησαν και το ρωσικό φυσικό αέριο. Βασικά τη δύση δεν την ενδιαφέρει, αν ευημερεί η ρωσία, αρκεί να μη θίξει τα συμφέροντά τους. Ίσως όπως λες, λιγοστεύουν οι πίτες. Αλλά ναι, έχουν συμφεροντα στην Ουκρανία.Γιατί τα συμφέροντα των ελίτ αυτό θέλουν. Η Ουκρανική αστική τάξη είναι χωρισμένη, ένα τμήμα της έχει συμφέροντα με την Δύση και άλλο ένα με την Ρωσσία. Η δυτική ελίτ θέλει οικονομικό στραγγαλισμό της Ρωσσίας και μετά να πάρει σειρά η Κίνα. Η Ρωσσία θέλει να διατηρήσει την σφαίρα επιρροής της και φτάνουμε εδώ που φτάνουμε.
Όσο περνάει ο καιρός και το μοίρασμα της πίττας ανάμεσα στις Μεγάλες Δυνάμεις δεν βγαίνει τόσο πιο πολλούς πολέμους δια αντιπροσώπων θα έχουμε (proxy wars) και ίσως στο τέλος και Γ' Παγκόσμιο. Η εποχή μας έχει κάποια κοινά χαρακτηριστικά με εκείνην του 1914, νέες ανερχόμενες δυνάμεις διεκδικούν μια ηγετική θέση στον κόσμο. Τότε ήσαν η Γερμανία, σήμερα η Κίνα.
Απ την 'αλλη και η ρωσία έχει συμφεροντα στην ουκρανία (κριμαία, αεριο, γεωργικές παραγωγές, λιμάνια).
Όμως αυτοί όλοι , μια ωραία μέρα δεν έβαλαν κάτω το λαό της ουκρανίας και άρχισαν να τον βομβαρδίζουν ανελέητα. Κάποιες ωραίες δικαιολογίες θα βρήκαν, για να πείσουν και τους έρμους ουκρανούς να πάρουν όπλα. Δηλαδή τωρα, καταστρέφουν την ουκρανία, για να πάρουν την πίτα της! Πόσο φρικιαστικό!
Όταν οι βλάκες οι ρωσοι, είχαν φτασει σε πολύ καλό σημείο εμπορικών συμφωνιών με τη δύση. Εδώ και με την κριμαία, έκανε τα στραβά μάτια η δυση
Κάποιο κομμάτι του παζλ μου διαφεύγει
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
εννοείς τις κυρωσεις;ειδικά με τέτοια γελοία μέτρα.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
03-01-24
20:31
μωρέ, με σένα συμφωνώ. Περιμένω τους άλλους, που υποστηρίζουν τόν πόλεμο, να απαντησουν, να δω επιτέλους, ποιο πρόβλημα θα έλυνε ο πόλεμός τουςΠροβλήματα δεν υπήρχαν ιδιαίτερα. Κάτι σαν συμβίωση Ελλήνων με Κύπριους ήταν.
Δυστυχώς Proxy war έκανε η Ρωσία. Μια χαρά τα είπε ο, εγκληματίας κατά τα άλλα Πριγκοζίν, τον οποίο... τελειωσε ο Πούτιν ως... προδότη. Η Ρωσία χρηματοδοτούσε τον εξοπλισμό των ρωσόφωνων εθνικιστών της Ουκρανίας εδώ και πολλά χρόνια.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
03-01-24
20:23
ναι, αλλά οι Ρωσοι κάπως πρέπει να το έχουν <<ντυσει>> . Επίτηδες ρωτώ, εκεί το πάω....Ρωσικός επεκτατισμός.
Δεν μπορείς να πεις <<θέλω να επεκταθώ>>. Λες πως <<οι περιοχές αυτές εχουν ρώσους, τους οποίους καταπιέζουν οι κακοί ουκρανοί>>, ή κάπως έτσι.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
03-01-24
20:09
Και μια απορία:
Γιατί γίνεται αυτός ο πόλεμος;
Γιατί γίνεται αυτός ο πόλεμος;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
29-12-23
19:35
Όχι, δεν εννοούσα κάτι τέτοιοσημασία όμως έχει να είναι ικανοποιημένες οι ελίτ, άρα το παίρνεις ως νίκη για αυτούς.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
εμφύλιος πόλεμος ντε! Πιθανά έγινε μέσω του κυρίου που αναφέρθηκε το όνομά του, Σουροβικιν, νομίζω και του στρατού. Κολάει άνετα το παζλΔηλαδή ήταν κολλητοί ο Πούτιν με την επίσημη Αρχή της χώρας και παράλληλα εξόντωναν τους αμάχους της χώρας;;; Πως γκενέν ατό;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Φρίκη !!!Η Ρωσία βομβαρδίζει αμάχους την ώρα που κοιμούνται...
View attachment 127516
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
29-12-23
17:43
Mα η Ρωσία ήταν πρωταγωνίστρια στον πόλεμο της Συρίας. Κολλητοί ήταν ο Πούτιν με τον Ασσάντ. Παρεούλα εξόντωναν τους ΆραβεςΗ Δύση προκάλεσε ολόκληρο εμφύλιο στη Συρία συνεργαζόμενη και με τζιχαντιστές (βλέπε Al-Nusra) και θα μιλήσεις για Ρώσσους στο Χαλέπι;
Η δύση, δεν ξέρω τι βλέψεις είχε αρχικά, αλλά ζημιώθηκε από τον πόλεμο αυτό, λόγω του μεταναστευτικού κύμματος. Τώρα αν κέρδισαν από αλλού, που το βλέπω πολύ πιθανό, δεν το γνωρίζω.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
29-12-23
15:43
Κι όποιος μιλήσει, χάνονται τα ίχνη του
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
28-12-23
16:16
Τώρα Γιάννη το πας πολύ μακρυά, για το τι σημαίνει <ελευθερία>.Θα πάθεις όμως αν βγάλεις κάτι στη φόρα που θίγει το σύστημα. Όπως τόσοι και τόσοι πραγματικοί δημοσιογράφοι. Έχεις ψευδαίσθηση ελευθερίας. Όχι πραγματική ελευθερία.
Πχ σε όλους τους χώρους εργασίας δεν έχεις ελευθερία. Τόλμα να πεις κάτι που ζημιώνει την υπηρεσία σου, ή την εταιρία που δουλεύεις και τα λέμε, ή να παραβιάσεις το απόρρητο (δικαστές, γιατροί, βοηθοί).
Αλλά στην προσωπική σου ζωή, μετά το 8ωρο, είσαι ελεύθερος να απολαύσεις αυτό που σε κάνει ελεύθερο, να κριτικάρεις την πολιτική κατάσταση, να πάρεις μέρος σε διαδηλώσεις κλπ. Ακόμα και να θίξεις το σύστημα, εφόσον εσύ ο ίδιος δεν έχεις υπογράψει για το επαγγελματικό απόρρητο.
Αυτό εμένα προσωπικά μου αρκεί. Αυτό που ονομάζεις <<ψευδαίσθηση>>, για μένα είναι η ελευθερία μου.
Του Ναβάλνι δυο δικηγόροι κρατούνται. Άστα να πάνε!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
28-12-23
14:59
όχι ακριβώς. Αν πχ βγεις στην πλατεία Συντάγματος και φωνάξεις <το πολίτευμα της Ελλάδας δε μ΄αρέσει καθόλου>, δε θα πάθεις τίποτα.Περιγράφεις όλα τα κράτη του πλανήτη βασικά.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
28-12-23
14:37
Δεν είναι απολυταρχικό, με ολιγάρχες και με μαφιόζους;Οι ευροβλακες θεωρούν την Ρωσία εξωγήινο κράτος, με απολυταρχία, με ολιγάρχες, με μαφιόζους
Είναι μήπως δημοκρατικό, με ελευθερία λόγου, με κοινωνκή δικαιοσύνη και δίχως διαφθορά;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
15-12-23
14:41
Για πρώτη φορά, τη χάρηκα και γω!Πρέπει να λέμε ευχαριστώ που υπάρχει η Ουγγαρία σε αυτό το κόσμο. Μια σπίθα λογικής ανάμεσα στην ατέλειωτη παράνοια.
Καμμία άλλη οικονομική ενίσχυση στην Ουκρανία, καμμία ευρωπαϊκή προοπτική για αυτήν (για έως ότου λήξει ο πόλεμος), επιδιόρθωση των σχέσεων με την Ρωσσία. Αν υπήρχαν λογικοί ηγέτες στην Ευρώπη αυτά τα τρία αιτήματα θα υπηρετούσαν. Αυτά είναι το συμφέρον της ενωμένης Ευρώπης.
Δεν είμαι με τον Orban, το αντίθετο μάλιστα, αλλά πάνε να επιταχύνουν διαδικασίες, να παραβλέψουν όρους, και ακόμα δεν ξέρω τι άλλο. Αλλά τον χάρηκα, που τους είπε <<μάγκες, εγώ είπα τη γνώμη μου, τώρα βγαίνω για τουαλέτα, κάντε ό,τι θέλετε, μη σας δημιουργώ πρόβλημα, απλά μέχρι να έρθω, να έχετε τελειώσει>> (ο διάλογος δικός μου)
Ναι και με τους πολέμους :, δώσαμε, δώσαμε πιά
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
11-12-23
09:11
Προβλήματα που έχουν οι ιμπεριαλιστές πάντως!!!Αν η Ουκρανία και η Γεωργία ενταχθούν και αυτές στο ΝΑΤΟ τότε η Δύσις θα έχει επιτύχει να βάλει το μαχαίρι στο λαιμό της Ρωσσίας, θα είναι ταπεινωτική ήττα
Ο πλανήτης καίγεται και πνίγεται, άνθρωποι σφάζονται , πεθαίνουν, βιάζονται και αυτούς τους νοιάζει η ...<<ταπεινωτική ήττα>> από την <<Δύσις>> !
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-12-23
18:49
δηλαδή ο Πούτιν κάνει αυτό που έκαναν οι ΗΠΑ κάποτε στη νοτια αμερική. Φυσικά και ήταν και τότε λάθος με τις ΗΠΑ και τωρα λάθος με τον πούτιν . Επειδή έκανε η μια πλευρά το λάθος, δε σημαίνει πως πρέπει να το κάνει και η αλλη.του Πούτιν για εισβολές αφού ουσιαστικά ακολουθεί την ίδια λογική.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-12-23
17:03
βρε Pasmak, σκέφτομαι.....Πληρώνοντας ναζί εθνικιστές οι ΗΠΑ και τα σκυλάκια της στην Ευρώπη διάσπειραν μίσος ανάμεσα στους ρωσοφωνους Ουκρανούς- Ουκρανούς της Ανατολής- Ουκρανούς της Δύσης και γενικότερα σ όλους τους Ρώσους-Σλάβους. Δες στο Γιούτουμπ αποσπάσματα δελτίων ειδήσεων των κρατικών γερμανικών καναλιών ard/zdf απ το 2015-2016 για το πως κατάνομαζαν , τους πληρωμένους από την Δύση, ναζί Ουκρανούς ως εγκληματίες και ταραχοποιούς. Και ξαφνικά, εν έτη 2022, γίνανε οι απελευθερωτές των Ουκρανών κατά του ρώσου δυνάστη. Τραγελαφικά πράγματα
έστω είναι όπως τα λες. Χαζός είναι ο λαός, να μισούν τους αδερφούς τους, εξαιτίας της προπαγάνδας. Οι ρωσοι και ουκρανοί είναι έξυπνοι λαοί. Μήπως τώρα που αρχίζει και φαίνεται η νικη του Πούτιν, αρχίζει να γράφει ο νικήτής (πούτιν) την ιστορία, όπως τον βολεύει;...λέω... Οι λαοί είναι καλόπιστοι, ναι μεν, λίγοι είναι καχύποπτοι, σαν εμένα, που σας ...πρηζω, αλλά πόσο καλόπιστοι;
Και αν εξαιρέσουμε τις μεγάλες εταιρίες, οι αμερικάνοι και δυτικοί πολιτικοί σίγουρα έχασαν, σωστά;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-12-23
12:12
Δηλαδή;Όπως λέγαμε και στην αρχή αρχή, το αποτέλεσμα όλου αυτού του δυτικού εγχειρήματος ήταν να διχαστεί - ο κατά τ αλλά πανομοιότυπος πολιτισμικά και βιολογικά- εκεί κόσμος, με εισαγωγή του εθνικισμού( ακόμα και ναζισμου) και την βία στην περιοχή. Το αποτέλεσμα: ο πλουτισμός των λίγων, ο θάνατος πολλών, η φτωχοποίηση περισσότερων, τόσο εκεί όσο και στην δυτική ευρωπη για συμφέροντα τρίτων.
Ένα στημένο νατοϊκό παιχνίδι από την αρχή. Ποσό αφελής είναι ο κόσμος όμως. Τώρα πληρώστε 2πλασιες τιμές σε βασικά αγαθά και πανάκριβο πετρελαιο.
Για πες λίγο την 'αποψη αυτή: Δηλ τον πόλεμο τον έστησε το ΝΑΤΟ; Γιατί; Πώς; Εξελίχθηκε διαφορετικά από τις προσδοκίες τους; ποιος αποφάσισε να διαχαστεί ο κόσμος;
Συγνώμη, αν τα έχετε αναλύσει, αλλά δεν έχω διαβασει όλες τις σελίδες και μη μου πεις να ψάξω τρακοσιες σελίδες
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
10-12-23
09:46
Ο Βλάντ είναι ο καλός της όλης φάσης, οι villains είναι οι δυτικοί τύπου Μπάιντεν και γενικά όλο το προοδευτικό συνάφι που εκφυλίζουν τη δύση.
Τώρα ρε παιδιά, ας μην αρχίσουμε ειρηνιστική κουβέντα, αλλά μιλάτε σοβαρά, ή τρολλάρετε; Ο Πούτιν <<καλός>>!!! Καλάθια!Μέχρι πριν την ρωσσική εισβολή όλα τα δυτικά μήντια έγραφαν τα χειρότερα «Η Ουκρανία έχει νεοναζιστικό πρόβλημα», «εξτρεμιστές Ουκρανοί», η Ουκρανία δεν είναι ασφαλής προορισμός, αποφύγετε την» κ.λπ. Κάκιστη φήμη. Όσοι διαβάζαμε διεθνή νέα προ του πολέμου πιστεύαμε πως στην Ουκρανία κυβερνάει ο Αδόλφος έτσι όπως τα έλεγαν
Και για το καθεστώς της ουκρανίας. Ναι, το έχω ακούσει από πολίτη της περιοχής και τα πιστεύω, όλα όσα λέγονταν με τους αζοφ και την ομάδα που στήριζε την κυβέρνηση. Αλλά έστω και η γειτονική χώρα κυβερνιέται από μια κυβέρνηση που συνεργάζεται με επικίνδυνες παραστρατιωτικές ομάδες, εσύ πας και σκοτώνεις κόσμο ... για να τον σώσεις; Δηλαδή μη λέτε ιστορίες μ αρκούδες! Έτσι λύνονται τα προβλήματα; Μην τρελλαθούμε!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
09-12-23
09:35
Δε θελω να λέω θεωριες συνομωσίας, αλλά κάποια πράματα μου ...βρωμάνε!
Ο πούτιν γεννηθηκε 7 Οκτώβρη. Η επίθεση της χαμάς έγινε 7 Οκτώβρη.
Ο χιτλερ ειχε γεννηθεί 20 Απρίλη. Η δικτατορία στην Ελλάδα ήρθε στις 21 Απρίλη, είχαν μια μικρή καθυστέρηση.
Τό χουν φαίνεται αυτοί, να γιορτάζουν τα γενέθλια, ποιος ξέρει ή να δίνουν σήμα
Λέω παπαριές ξέρω, αλλά εμένα δε μου τα βγάζεις απ το μυαλό, πως ο κερδισμένος απ την επιθεση της Χαμας είναι ο πουτιν. Ο κόσμος σταματησε να ασχολείται με τα δικά του, η Ευρωπη στέλνει πλέον χρήμα και ανθρωπιστική βοήθεια στο Ισραήλ και οι ουκρανοί μπήκαν σ΄έναν δυσκολο χειμώνα, γιατί ας μην ξεχνάμε τους τρεις ανίκητους στρατηγούς της Ρωσίας. Οι ρώσοι είναι σπίτια τους, οι Ουκρανοί στους δρόμους. Το Μάρτη έχει εκλογές η Ρωσία. Φυσικά ξέρουμε ποιος θα νικήσει. Αν όμως έχανε τον πόλεμο, θα τον κυνηγούσαν νύχτα, δε θα γλύτωνε. Επίσης ξέρουμε πως δεν είναι μόνος. Οι ισχυρότεροι ολογάρχες τους πλανήτη είναι μαζί του. Έτσι καθυστερούμε τον πόλεμο με άλλον πόλεμο, πιο φριχτό, μέχρι να περάσει ο χειμώνας. Αυτό μας δίνει πόντους
Ο πούτιν γεννηθηκε 7 Οκτώβρη. Η επίθεση της χαμάς έγινε 7 Οκτώβρη.
Ο χιτλερ ειχε γεννηθεί 20 Απρίλη. Η δικτατορία στην Ελλάδα ήρθε στις 21 Απρίλη, είχαν μια μικρή καθυστέρηση.
Τό χουν φαίνεται αυτοί, να γιορτάζουν τα γενέθλια, ποιος ξέρει ή να δίνουν σήμα
Λέω παπαριές ξέρω, αλλά εμένα δε μου τα βγάζεις απ το μυαλό, πως ο κερδισμένος απ την επιθεση της Χαμας είναι ο πουτιν. Ο κόσμος σταματησε να ασχολείται με τα δικά του, η Ευρωπη στέλνει πλέον χρήμα και ανθρωπιστική βοήθεια στο Ισραήλ και οι ουκρανοί μπήκαν σ΄έναν δυσκολο χειμώνα, γιατί ας μην ξεχνάμε τους τρεις ανίκητους στρατηγούς της Ρωσίας. Οι ρώσοι είναι σπίτια τους, οι Ουκρανοί στους δρόμους. Το Μάρτη έχει εκλογές η Ρωσία. Φυσικά ξέρουμε ποιος θα νικήσει. Αν όμως έχανε τον πόλεμο, θα τον κυνηγούσαν νύχτα, δε θα γλύτωνε. Επίσης ξέρουμε πως δεν είναι μόνος. Οι ισχυρότεροι ολογάρχες τους πλανήτη είναι μαζί του. Έτσι καθυστερούμε τον πόλεμο με άλλον πόλεμο, πιο φριχτό, μέχρι να περάσει ο χειμώνας. Αυτό μας δίνει πόντους
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ποιος είναι;γοβάκια
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
30-07-23
19:41
Διάβασα χθες πως η Ουκρανία έχει βόμβες βορειοκορεάτικες!
Στην απορία όλων πώς βρέθηκαν σε ουκρανικά χέρια, ενώ οι βορειοκορεάτες είναι περισσότερο φιλοι με Πούτιν, τι φίλοι δηλ, ο εχθρός του εχθρού μου, δηλ λυκοφιλία, οι Ουκρανοί δεν έδωσαν διευκρινήσεις, είπαν απλώς, πως μεσολάβησε μια φιλική χώρα, για να τα πάρουν.
Μωρέ, αν είναι αλήθεια, γίνεται εκεί ό,τι νά ναι!
Στην απορία όλων πώς βρέθηκαν σε ουκρανικά χέρια, ενώ οι βορειοκορεάτες είναι περισσότερο φιλοι με Πούτιν, τι φίλοι δηλ, ο εχθρός του εχθρού μου, δηλ λυκοφιλία, οι Ουκρανοί δεν έδωσαν διευκρινήσεις, είπαν απλώς, πως μεσολάβησε μια φιλική χώρα, για να τα πάρουν.
Μωρέ, αν είναι αλήθεια, γίνεται εκεί ό,τι νά ναι!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
08-06-23
12:01
πολύ κατατοπιστικό και λογικό, ευχαριστούμε.Οι Ρώσοι δεν έφυγαν με τον φόβο να μην ανατινάξουν το φράγμα το οποίο οι ίδιοι ελέγχουν. Είναι φανερό ότι οι Ρώσοι άλλαξαν τακτική αλλά και στρατηγικό σχεδιασμό περίπου στα μισά του πολέμου και η εκκένωση της Χερσώνας ήταν ένα μήνημα οτι η Ρωσία θα στραφεί πλέον στα Ανατολικά και θα παρατήσει τα όποια όνειρα μαζικής επίθεσης από πολλά μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου και του νοτίου, εκ Χερσώνας.
Η ανατίναξη της Χερσώνας σε αυτό το σημείο του πολέμου δεν είναι καθόλου τυχαία. Πέρα από τα προφανή ανθρωπιστικά πλήγματα αλλά και υλικοτεχνικά-εφοδιαστικά προβλήματα που προκάλεσαν οι Ρώσοι στους Ουκρανούς με αυτό το χτύπημα, το σημαντικότερο είναι ο ουσιαστικός αποκλεισμός του νότιου μετώπου. Από τα τέλη του προηγούμενου έτους ήταν προφανές ότι οι Ουκρανοί προετοίμαζαν μία μεγάλη αντεπίθεση, πιθανώς προς τα νότια, όταν θα έπαιρναν την απαραίτητη στήριξη από τη δύση τόσο σε εξοπλισμούς όσο και σε εκπαίδευση.
Αυτό πήρε χρόνο, αλλά ήδη από την άνοιξη ήταν φανερό ότι πολλές μονάδες είχαν ενσωματωθεί στον Ουκρανικό στρατό, ο οποίος πλέον είχε ανασυνταχθεί και ήταν έτοιμος για μία δεύτερη αντεπίθεση προς νότο, όταν θα έρχοταν το καλοκαίρι. Από την άλλοι οι Ρώσοι έκαναν ότι μπορούσαν για να κερδίσουν έδαφος στην Ανατολή, αλλά δυστυχώς για αυτούς, για άλλη μια φορα αποδείχθηκαν κατώτεροι των περιστάσεων, ανακτώντας/κατακτώντας ελάχιστα εδάφη, παρέμειναν κωλυόμενοι στο Μπαχμούτ και σε μερικούς άλλους οικισμούς επί μήνες και δεν κατάφεραν να κυκλώσουν καμία Ουκρανική στρατιά και να προκαλέσουν ζωτικό πλήγμα, όπως σχεδίαζαν.
Η ανατίναξη του φράγματος είναι αποτέλεσμα όλων το παραπάνω. Η θηλιά έφτασε στον λαιμό για τους Ρώσους, ξέρουν ότι τώρα είναι η καλύτερη στιγμή για τους Ουκρανούς να επιτεθούν από νότια. Ωστόσο, με την ανατίναξη του φράγματος και την άνοδο της στάθμης του ήδη βαθύ και πλατύ Δνείπερου, οι Ουκρανοί δεν μπορούν να αντεπιτεθούν πλέον, καθώς οι δυτικοί προέβλεψαν να τους προμηθεύσουν με άρματα τελευταίας γεννιάς, αλλά δεν τους προμήθευσαν με μονάδες και εξοπλισμό μηχανικού, ικανού να τους περάσει από τον πλέον ακόμα και για τους Ρώσους δύσβατο Δνείπερο.
Προφανώς η ανατίναξη του φράγματος είναι στρατηγικό χτύπημα των Ρώσων και στέλνει συνάμα ένα μήνυμα. Διότι ναι μεν οι Ουκρανοί δεν μπορούν πλέον να αντεπιτεθούν αλλά το ίδιο και οι Ρώσοι δεν μπορούν πλέον να προελάσουν προς Χερσώνα. Πέφτει λοιπόν όλο το βάρος στο Ανατολικό μέτωπο, στο οποίο οι Ρώσοι είχαν επιτυχίες τον τελευταίο καιρό παρόλο που ήταν περιορισμένου μεγέθους. Έτσι, οι Ρώσοι εγκαταλείπουν πλήρως το σανό περί ''απελευθέρωσης των ρωσόφωνων'' καθώς εγκαταλείπουν εμμέσως πλην σαφώς τους ''Ρωσόφωνους'' της νότιας ουκρανίας και στρέφονται προς ανατολάς. Μένει να δούμε πως θα αντιδράσει η Ουκρανία, διότι αν πράγματι υπάρξει στροφή των δυτικών εξοπλισμών προς Ανατολάς, μπορεί να προκύψουν σφοδρές και αιματηρές μάχες τους επόμενους μήνες.
Επομένως, η ανατίναξη διευκολύνει κυρίως τους Ρώσους, που θέλουν να τελειώνουν με το νότο, ο οποίος τώρα αποκλείστηκε και να ασχοληθούν με την ανατολή. Και η Χερσώνα πλέον δεν τους ενδιαφέρει, γιαυτό και την έπνιξαν. και σκασίλα μας για τους.... καημένους αγαπημένους ρωσόφωνους. Σωστά;
Φρίκη παιδιά!
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
08-06-23
09:39
Τι λέτε για τον ένοχο αυτής της καταστροφής; Δεν βγάζω άκρη
Υπάρχει η μικρή πιθανότητα ατυχήματος. Εγώ δεν το πιστεύω.
Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να το έκαναν οι Ρώσοι, γιατί είχαν πρόσβαση στην περιοχή. Αλλά τι θα τους ωφελούσε; Εφόσον πλυμμήρισαν περιοχές που ήδη είχαν ανακτήσει.. ή μήπως όχι; Οι άνθρωποι που πνίγηκαν/έμειναν στο δρόμο, ρώσοι δεν είναι; Τουλάχιστο έτσι φωνάζουν οι ίδιοι οι Ρώσοι, πως υποτίθεται όλος ο πόλεμος γίνεται για να <<ελευθερώσουν τις περιοχές και τους κατοικους>> από το νατο. Μπερδεύτηκα. Εντάξει, ποιος νοιάζεται για τους άμαχους; Καποιες στρατηγικές θέσεις θέλουν να ελέγξουν, πιστεύω, αλλά πώς; Ή απλά θέλουν να φέρουν πρόβλημα;
Υπάρχει η πιθανότητα να το έκαναν ουκρανικές δυνάμεις, αλλά πώς; Αλλά στη neue Zürchner Zeitung διάβασα πως με την πλυμμήρα αυτή, θα είχαν τα ουκρανικά στρατεύματα πλεονεκτική θέση στην αριστερή πλευρά του Δνείπερου, όπου τα ρωσικά στρατευματα είναι υποχρεωμένα να μετακινηθούν. Παιδιά, ειλικρινά είναι τόσο μπερδεμένα.
Και κανείς μα κανείς δε νοιάζεται ούτε για τους ανθρώπους, ούτε για το περιβάλλον. Όλοι αυτοί σε λίγο δε θα έχουν πόσιμο νερό και μιλάμε για χιλιάδες ανθρώπους.
Λυπάμαι πάρα πάρα πολύ.
Υπάρχει η μικρή πιθανότητα ατυχήματος. Εγώ δεν το πιστεύω.
Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να το έκαναν οι Ρώσοι, γιατί είχαν πρόσβαση στην περιοχή. Αλλά τι θα τους ωφελούσε; Εφόσον πλυμμήρισαν περιοχές που ήδη είχαν ανακτήσει.. ή μήπως όχι; Οι άνθρωποι που πνίγηκαν/έμειναν στο δρόμο, ρώσοι δεν είναι; Τουλάχιστο έτσι φωνάζουν οι ίδιοι οι Ρώσοι, πως υποτίθεται όλος ο πόλεμος γίνεται για να <<ελευθερώσουν τις περιοχές και τους κατοικους>> από το νατο. Μπερδεύτηκα. Εντάξει, ποιος νοιάζεται για τους άμαχους; Καποιες στρατηγικές θέσεις θέλουν να ελέγξουν, πιστεύω, αλλά πώς; Ή απλά θέλουν να φέρουν πρόβλημα;
Υπάρχει η πιθανότητα να το έκαναν ουκρανικές δυνάμεις, αλλά πώς; Αλλά στη neue Zürchner Zeitung διάβασα πως με την πλυμμήρα αυτή, θα είχαν τα ουκρανικά στρατεύματα πλεονεκτική θέση στην αριστερή πλευρά του Δνείπερου, όπου τα ρωσικά στρατευματα είναι υποχρεωμένα να μετακινηθούν. Παιδιά, ειλικρινά είναι τόσο μπερδεμένα.
Και κανείς μα κανείς δε νοιάζεται ούτε για τους ανθρώπους, ούτε για το περιβάλλον. Όλοι αυτοί σε λίγο δε θα έχουν πόσιμο νερό και μιλάμε για χιλιάδες ανθρώπους.
Λυπάμαι πάρα πάρα πολύ.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,330 μηνύματα.
29-05-23
18:29
Παιδιά, σόρυ που χώνομαι, αλλά σ έναν πόλεμο σαν αυτό, όλες οι πληροφορίες είναι σκ@@. Αφού κυνηγιούνται οι ανεξάρτητοι πολεμικοί ανταποκριτές. Ό,τι νά ναι μαθαίνουμε. Καθένας λέει τα δικά τουΕσυ εχεις σκεφτει το ιδιο για σενα;Κια ξες..δεν ειμαι με την Ουκρανια..αλλα οκ...και οι δικες σου πηγες σκατα ειναι.Οποτε διαλλεγουμε αναμεσα στα σκατα..
Το καθρεφτακι σου πληζ.
Και βεβαια οταν βαζει καποιος μια ειδηση δεν σημαινει οτι ειναι υπερ της,Αυτο καπου να το καταλαβεις...Και ουτε ειναι υποχρεωτικο να το σχολιαζει..
Κατα τα αλλα
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.