[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Giorgos216

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,247 μηνύματα.
Όταν αναφέρετε τον συριζα νομίζετε ότι μου την λέτε? Τον χαρακτηρισμό δεν τον έβγαλα από το μυαλό μου, copy paste χαρακτηρισμός άλλου χρήστη ήταν σε περίπτωση που δεν το πρόσεξες.

Το σχόλιο για τους χαρακτηρισμούς πήγαινε σε όλους.

Εγώ δεν έγραψα οτιδήποτε "για να σου την πω", απλώς η εκλογή της Νέας Δημοκρατίας δε θα σήμαινε ότι ο λαός σφάλλει, καθώς είδαμε ότι όσοι υπόσχονταν καλές εναλλακτικές προτάσεις απέτυχαν, καθώς είναι ξεκάθαρο το δίλημμα "μέτρα ή ρήξη". Γι'αυτόν τον λόγο σου είπα πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε κάτι.

Δεν γίνεται να μην είμαι ισοπεδωτικός. Δεν μπορώ να κατανοήσω με τίποτα την επανεκλογή αποτυχημένων κομμάτων. Ακόμη και αυτή του συριζα, για αυτό είπα ότι θα πέσει.

Πως γίνεται σε συνθήκες ανάπτυξης οι οποίες επικρατούσαν τις προηγούμενες δεκαετίες και στις οποίες κυβερνούσαν 2 κόμματα κατά βάση, να φτάσαμε σε σημείο να μην παράγουμε σχεδόν τίποτα και να μην έχουμε βιομηχανία? Το φταίξιμο είναι αποκλειστικά δικό τους.

Κατά τη δική μου άποψη, το σφάλμα που κάνεις εσύ και πολλοί άλλοι είναι πως ρίχνεις της ευθύνες σε άψυχους πολιτικούς σχηματισμούς, δίχως να ενδιαφέρεσαι αφενός για την ευθύνη των πολιτών οι οποίοι τους ψήφιζαν κατ'επανάληψιν λόγω πελατειακών σχέσεων, αφετέρου για την ευθύνη των φυσικών προσώπων που αποτέλεσαν τα πολιτικά κόμματα, καθώς η ευθύνη είναι δική τους και όχι των κομμάτων ως σχηματισμών.

Κανείς δε μπορεί να πει ότι η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ έχουν αλλάξει όλα τα στελέχη τους, υπάρχει μεγάλος αριθμός στελεχών σήμερα που ευθύνεται για την κατάσταση, ωστόσο πολλοί δεν έχουν περισσότερη ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση από οποιονδήποτε πολίτη. Επιπλέον, μεγάλο κομμάτι του ΠΑΣΟΚ μετατοπίσθη στον ΣΥΡΙΖΑ, με αποτέλεσμα να καθιστά αυτομάτων υπεύθυνο και κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ για τη σημερινή κατάσταση (πέραν του γεγονότος ότι οι λαϊκιστές ούτως ή άλλως ευθύνονται για δημαγωγία που παρακωλύει τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, δε συζητάμε αυτό τώρα).

Τα κόμματα δεν έχουν σημασία. Είναι άψυχα. Δείτε τους ανθρώπους που τα αποτελούν και μη μένετε στην παραπλανητική σκέψη του κόμματος ως υπεύθυνο για τα δεινά της χώρας.

Αυτή η σκέψη, όσο περνάνε τα χρόνια, αποκτάει και μεγάλυτερη σημασία. Σε 50 χρόνια, όταν θα έχουν αλλάξει όλα τα πρόσωπα του κόμματος, θα έχει ακόμη ευθύνη το κόμμα εκείνης της εποχής για την κατάσταση, ή μήπως όσοι το αποτέλεσαν πριν από πολλές δεκαετίες;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ZETAXA

Δραστήριο μέλος

Η ZETAXA αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 695 μηνύματα.
Πρώτον, δεν πιστεύω πως θα βγει πρώτο κόμμα η Νέα Δημοκρατία.





Αυτό μας έλειπε! Δεν πιστεύω ότι αυτός που θα βγει πρώτος θα μας σώσει (όποιος κι αν είναι), αλλά όχι και να βγει η ΝΔ.:sick:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Πες τα δικέ μου. ΝΔ στην εξουσία ΤΩΡΑ και δήμευση των περιουσιών όσων ψήφισαν ΝΔ (σε πρώτη φάση) για αποπληρωμή του χρέους, τι-να-κανουμε-τώρα. Κάποιος πρέπει να δώσει το καλό παράδειγμα.

Δε θα χρειαστεί να δημευθούν οι περιουσίες μας για να αποπληρωθεί το χρέος βρε, αφού ο μεγάλος ηγέτης Τσίπρας υποσχέθηκε ότι θα το διαγράψει. Έχει μάλιστα ένα τόσο γαμάτο σχέδιο που ούτε μια στο εκατομμύριο δε θα του το αρνηθεί η μαντάμ Μέρκελ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ryuzaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,892 μηνύματα.
Δε θα χρειαστεί να δημευθούν οι περιουσίες μας για να αποπληρωθεί το χρέος βρε, αφού ο μεγάλος ηγέτης Τσίπρας υποσχέθηκε ότι θα το διαγράψει. Έχει μάλιστα ένα τόσο γαμάτο σχέδιο που ούτε μια στο εκατομμύριο δε θα του το αρνηθεί η μαντάμ Μέρκελ.
Άστο το παιδαρέλι ρε, ο εξαμηνίτης τέλειωσε τι μου τσαμπουνάς. Θέλουμε συνειδητοποιημένους πολίτες που ξέρουν τη θέση τους, όσοι είναι πραγματικά με την ΠΑΤΡΙΔΑ και το ΕΘΝΟΣ θα έδιναν και το νεφρό τους. Εξάλλου έτσι η μεγάλη Παράταξη θα φροντίσει έτσι να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας στον ΑΚΤΩΡ, στην Ελ. Χρυσός, για 250 ευρώ. Και μην μου πεις ότι έκαναν θυσίες τόσα χρόνια για να πληρώνονται τόσα, για ρώτα το Λεττονό και τον Ρουμάνο πόσα παίρνουν. Τουλάχιστον από εκεί και μετά οι καταθέσεις τους θα είναι εξασφαλισμένες. Το Ευρωπαϊκό όραμα θέλει θυσίες, αλλά ανταμείβει. Το να νιώθεις Ευρωπαίος, είναι από μόνο του αξία ανεκτίμητη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Giorgos216 με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε να ψηφίσει κανείς ΝΔ σε αυτές τις εκλογές γιατί αρχηγός κόμματος είναι ο Μειμαράκης που υπηρετούσε το κόμμα στις κακές του εποχές.

Κάτι ακόμα, αν ο Σαμαράς ήταν τόσο καλός στην διαχείριση της Ελλάδας, τότε γιατί τον έδιωξαν μέσα από την ίδια την ΝΔ και έβαλαν τον Μειμαράκη αρχηγό? Μήπως θέλουν να επιστρέψουν στις παλιές τους τακτικές?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giorgos216

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,247 μηνύματα.
Giorgos216 με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε να ψηφίσει κανείς ΝΔ σε αυτές τις εκλογές γιατί αρχηγός κόμματος είναι ο Μειμαράκης που υπηρετούσε το κόμμα στις κακές του εποχές.

Κάτι ακόμα, αν ο Σαμαράς ήταν τόσο καλός στην διαχείριση της Ελλάδας, τότε γιατί τον έδιωξαν μέσα από την ίδια την ΝΔ και έβαλαν τον Μειμαράκη αρχηγό? Μήπως θέλουν να επιστρέψουν στις παλιές τους τακτικές?

Ακόμα και στις "κακές εποχές" υπάρχουν αξιόλογοι άνθρωποι. Δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα στον Μεϊμαράκη καθώς δε γνωρίζω τι έχει κάνει ο άνθρωπος, αλλά το επισημαίνω ως γενικό σχόλιο.

Δεν είπα πως η κυβέρνηση του Σαμαρά ήταν άρτια, αντιθέτως είπα πως ήταν μέτρια με σημαντικά προβλήματα. Ο λόγος της αποχώρησής του είναι διότι είχε πάρει ο ίδιος προσωπικά πολύ από το βάρος των κατηγοριών εναντίον της πολιτικής λιτότητας και ήταν ξεκάθαρο ότι οι πολίτες ήθελαν αλλαγή στη Νέα Δημοκρατία για να υπάρχει πιθανότητα να την στηρίξουν ξανά στο μέλλον. Έπρεπε να αποχωρήσει, είχε φτάσει ο χρόνος του. Όλα τα κόμματα αλλάζουν αρχηγούς για πολλούς λόγους, δεν υπάρχει λόγος να το ψειρίζουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί παρουσιάζετε όλοι τον ΣΥΡΙΖΑ ως πρώτο κόμμα και μάλιστα με μεγάλο ποσοστό. Υπέγραψε μνημόνιο που δεν ήθελαν οι ψηφοφόροι του, έγινε ακριβώς όπως το ΠΑΣΟΚ. Με ποιο σκεπτικό είναι τόσο ψηλά; :confused:

Edit: μόλις έλαβα την απάντηση.

Η βλακεία τους είναι ανίκητη. :P

Κύριος παράγοντας είναι ότι το ευρώ είναι μονόδρομος για το 70% των ελλήνων. Ο Σύριζα επίσης σε σχέση με ΠΑΣΟΚ ΝΔ έχει παίξει το χαρτί του καινούριο που θα πατάξει τη διαφθορά, τη διαπλοκή κλπ κάτι που συσπειρώνει πολύ κόσμο που σιχάθηκε τα δύο μεγάλα κόμματα της μεταπολίτευσης, έχει το πρόσωπο του Τσίπρα που συσπειρώνει ως νέος, εμφανίσημος, καλό παιδί, άφθαρτος κλπ και τέλος έχει το χαρτί της "περήφανης διαπραγμάτευσης" με την έννοια ότι λένε ότι εμείς τουλάχιστον το παλέψαμε μέχρι το τέλος και κάναμε την Ελλάδα διεθνές ζήτημα.


Οι δικές μου προβλέψεις:

Σύριζα: 31%
NΔ:27%
XA: 9%
KKE: 8%
ΛΑΕ:7%
Ποτάμι: 6%
Λεβέντης: 4%
ΠΑΣΟΚ: 3%
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Marios2795

Νεοφερμένος

Ο Marios2795 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 93 μηνύματα.
Επιπλέον, δε θα χαρακτήριζα την κίνηση "κωλοτούμπα", καθώς ήταν αυτονόητο εξαρχής ότι δε γίνεται και χωρίς μνημόνιο-μέτρα και εντός ευρωζώνης και όλα καλά, συνεπώς ήταν απλώς ζήτημα αμετροέπειας και λαϊκίστικων εξαγγελιών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε κωλοτούμπα, διότι όπως φαίνεται παρουσίασε απόκλιση από τις θέσεις του. Οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ στις οποίες συμπεριλαμβάνονταν η διαγραφή ενός μεγάλου ποσοστού του χρέους, η ενίσχυση του προγράμματος των Δημόσιων επενδύσεων καθώς και η κατάργηση των μνημονίων, είχαν ψηφιστεί κατά τη διάρκεια του Διαρκούς Συνεδρίου, με το όνομα '' πρόγραμμα Θεσσαλονίκης ''.

Οποιοδήποτε κόμμα αθετεί την πραγμάτωση θέσεων που επίσημα έχει επιλέξει ως προγραμματικό του πυλώνα, αναμφισβήτητα ρέπει προς κωλοτούμπα.

Επιπλέον, το ανώτατο όργανο του ΣΥΡΙΖΑ, η Κεντρική επιτροπή με πλειοψηφία 109/201 αποφάσισε τη μη εφαρμογή του 3ου μνημονίου με ανακοινωσή της, την οποία και ο Τσίπράς αθέτησε δρώντας με ήθος άγνωστο προς την Αριστερά, υπογράφοντάς το.

Φυσικά και η παραμονή στην ευρωζώνη δεν μπορεί να ανοίξει το δρόμο για την εξάλειψη των παραοικονομικών μνημονίων, και πολλά μέλη του ΣΥΡΙΖΑ το γνώριζαν αυτό. Ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δεν ήταν ένα ενιαίο κόμμα, με την έννοια μιας σκληροπυρηνικής κομματικής γραμμής, αλλά όπως φανερώνει και το ονομά του, ήταν συνασπισμός. Ο Τσίπρας τοποθετώντας σε θέσεις κλειδιά ( Υπουργεία ) άτομα πιστά στο προσωπό του, οδήγησε το Κόμμα σε μια συγκεκριμένη πολιτική ρώτα, κάνοντας το μνημονιακό και υποπόδιο νεοφιλελεύθερων τακτικών ( συνέχιση ιδιωτικοποιήσεων- ξεπουλήματος δημόσιας περιουσίας, παραμονή του ΕΝΦΙΑ, κτλπ ). Η οικειοποίηση του κόμματος από ένα άτομο κόστισε, και όχι μόνο έκανε κωλοτούμπα αλλά πρόδωσε ανερυθρίαστα την αριστερά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Ξαναψηφίστε Τσίπρα, ζώα, επειδή δεν αντέχετε τους Σαμαροβενιζέλους.

"στη διετία 2015-2016 αντί για ανάπτυξη 3,4%, λόγω των capital controls θα έχουμε ύφεση 4,1%. Δηλαδή μικρότερο ΑΕΠ κατά 7,5% ή περίπου 14 δις. Εδώ αξίζει μια σύγκριση: στη μεγάλη ύφεση της περιόδου 2010-2013 η οικονομία κατέγραψε πτώση του ΑΕΠ κατά 25%. Δηλαδή, τα capital controls θα μας κοστίσουν σε ύφεση κάτι λιγότερο από το 1/3 της ύφεσης όλων των μνημονίων. Και φυσικά την ανάλογη φτώχεια, σκληρότερα μέτρα και ανεργία. Για την ανεργία μάλιστα, συνυπολογίζοντας τις θέσεις που θα χαθούν λόγω της ύφεσης και τις θέσεις που δεν θα δημιουργηθούν, επειδή τελικά δεν θα έχουμε ανάπτυξη, ανέρχονται στις 300.000. Και αν τα μνημόνια ήταν αναπόφευκτα λόγω των ελλειμμάτων και της υπερχρέωσης της ελληνικής οικονομίας, τα capital controls ήταν αναίτια, αχρείαστα, μπορούσαν και έπρεπε να αποφευχθούν."

https://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=42606
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Ξαναψηφίστε Τσίπρα, ζώα, επειδή δεν αντέχετε τους Σαμαροβενιζέλους.



Μας έριξαν στον γκρεμό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Ναι, και; Το άρθρο που παραθέτω λέει ότι ο Τσίπρας έκανε αναλογικά μεγαλύτερη ζημιά από ΝΔΣΟΚ. Διάβασέ το, δε θα πάθεις τπτ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Πρώτον, το άρθρο λέει θεωρητικά πόσο ζημιά έκαναν. Όταν έχουμε actual στοιχεία ξαναμιλάμε, γιατί και τον φεβρουάριο-μάρτιο λέγατε ότι είχαμε ύφεση και το λέγατε σαν επιχείρημα αλλά αποδείχτηκε ότι μέχρι και το τέλος του δεύτερου τριμήνου του 2015 είχαμε ανάπτυξη (μέχρι εδώ έχουμε πραγματικά ποσοστά).

Δεύτερον, θες να προσπαθήσω να σου παρουσιάσω το λανθασμένο της λογικής του ψηφίζουμε αυτόν που έκανε την μικρότερη ζημιά? Εκτός από το γεγονός ότι ενώ είχαμε 2 μνημόνια, δεν έγιναν ποτέ μεταρρυθμίσεις που έπρεπε, έριξαν όλο το βάρος στον λαό και ξέφυγαν πάρα πολλοί με τα εκατομμύρια τους στο εξωτερικό χωρίς να πληρώσουν ούτε ευρώ. Ή να σου πω πως στην τελική αν δεν είχαμε πασοκ ή νδ μπορεί και να μην μπαίναμε ποτέ στην κρίση? Χμμ, με αυτήν την λογική η νδ και το πασοκ έκαναν μεγαλύτερη ζημιά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Καλά, περίμενε εσύ με τα capital controls να ανατραπούν όλες οι προβλέψεις και η ανάπτυξη να εκτοξευτεί στο 80%.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Τουλάχιστον δεν θα ψηφίσω τους ίδιους διεφθαρμένους κομματικούς σχηματισμούς που μας έφεραν στην ύφεση, την φτώχεια, την υπανάπτυξη και την καταστροφή in the first place.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giorgos216

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,247 μηνύματα.


Μας έριξαν στον γκρεμό.

Το βλέπεις πως από το 2012 που ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία με το ΠΑΣΟΚ έως το 2014+ (μέχρι τότε δείχνει το γράφημα) σταμάτησε την κάθοδο και άρχισε η αύξηση του ΑΕΠ, σωστά;

Δε φαντάζομαι να πιστεύεις πως αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει εν μια νυκτί, διότι, όπως ακριβώς ισχύει και με την ανεργία, πρώτα μειώνεται ο φθίνων/αυξάνων ρυθμός, μετά σταθεροποιείται για λίγο και μετά αρχίζει ο αυξάνων/φθίνων (ανάλογα αν μιλάμε για ΑΕΠ ή ανεργία).

Εκτός αυτού, τα αποτελέσματα της κρίσης αργούν να φανούν, δύσκολα πεθαίνει ακαριαία η οικονομία, γι'αυτό και η πολυετής κάθοδος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Τουλάχιστον δεν θα ψηφίσω τους ίδιους διεφθαρμένους κομματικούς σχηματισμούς που μας έφεραν στην ύφεση, την φτώχεια, την υπανάπτυξη και την καταστροφή in the first place.

Μπράβο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Φανταστική απάντηση. Φαντάζομαι δεν έχεις τι να πεις σε ένα πραγματικό statement που ισχύει.

Το βλέπεις πως από το 2012 που ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία με το ΠΑΣΟΚ έως το 2014+ (μέχρι τότε δείχνει το γράφημα) σταμάτησε την κάθοδο και άρχισε η αύξηση του ΑΕΠ, σωστά;
Από το 2014 βασικά.
Δε φαντάζομαι να πιστεύεις πως αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει εν μια νυκτί, διότι, όπως ακριβώς ισχύει και με την ανεργία, πρώτα μειώνεται ο φθίνων/αυξάνων ρυθμός, μετά σταθεροποιείται για λίγο και μετά αρχίζει ο αυξάνων/φθίνων (ανάλογα αν μιλάμε για ΑΕΠ ή ανεργία).

Εκτός αυτού, τα αποτελέσματα της κρίσης αργούν να φανούν, δύσκολα πεθαίνει ακαριαία η οικονομία, γι'αυτό και η πολυετής κάθοδος.
Προσπαθείς να με πείσεις ότι το τελευταίο εξάμηνο του 2014 είχαμε μια μικρή "ανάπτυξη"? Το ξέρω, βλέπω τα στατιστικά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Φανταστική απάντηση. Φαντάζομαι δεν έχεις τι να πεις σε ένα πραγματικό statement που ισχύει.

Τι να απαντήσω σε αυτές τις μαλακίες που λένε και οι χρυσαυγίτες τύπου όλοι οι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι και λαμόγια; Ψήφισε Λεβέντη λοιπόν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Το βλέπεις πως από το 2012 που ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία με το ΠΑΣΟΚ έως το 2014+ (μέχρι τότε δείχνει το γράφημα) σταμάτησε την κάθοδο και άρχισε η αύξηση του ΑΕΠ, σωστά;

Δε φαντάζομαι να πιστεύεις πως αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει εν μια νυκτί, διότι, όπως ακριβώς ισχύει και με την ανεργία, πρώτα μειώνεται ο φθίνων/αυξάνων ρυθμός, μετά σταθεροποιείται για λίγο και μετά αρχίζει ο αυξάνων/φθίνων (ανάλογα αν μιλάμε για ΑΕΠ ή ανεργία).

Εκτός αυτού, τα αποτελέσματα της κρίσης αργούν να φανούν, δύσκολα πεθαίνει ακαριαία η οικονομία, γι'αυτό και η πολυετής κάθοδος.

Από την άλλη μπορείς να δεις και τη μεγαλύτερη εικόνα. Δηλαδή τους δείκτες του 2014 εν συγκρίσει με το 2010. Εκεί που οι άλλες χώρες έβγαιναν απ' την κρίση του 2007 εμείς καλωσορίζαμε μνημόνια...

Σόρρυ αλλά δε θα δώσω εύσημα και σε αυτές τις κυβερνήσεις επειδή κατάφεραν και βρήκαν μέχρι πού φτάνει ο πάτος της ελληνικής οικονομίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giorgos216

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,247 μηνύματα.
Από την άλλη μπορείς να δεις και τη μεγαλύτερη εικόνα. Δηλαδή τους δείκτες του 2014 εν συγκρίσει με το 2010. Εκεί που οι άλλες χώρες έβγαιναν απ' την κρίση του 2007 εμείς καλωσορίζαμε μνημόνια...

Σόρρυ αλλά δε θα δώσω εύσημα και σε αυτές τις κυβερνήσεις επειδή κατάφεραν και βρήκαν μέχρι πού φτάνει ο πάτος της ελληνικής οικονομίας.

Η Ελλάδα δεν είχε τα ίδια δημοσιονομικά προβλήματα με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, ανεξαρτήτως της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης που επηρέασε τους πάντες. Είχε πολύ μεγάλυτερα καθώς μιλάμε για φοβερά ελλειμματικό κράτος, μικρή εγχώρια παραγωγή και ΑΕΠ και τεράστιο χρέος.

Επαναλαμβάνω πως δε θεωρώ πως η προηγούμενη κυβέρνηση ήταν ιδιαιτέρως ικανή, αντιθέτως τη θεωρώ μετριότατη. Θεωρώ πως έγιναν κάποιες προσπάθειες να κλείσουν ορισμένες τρύπες των ελλειμμάτων του αδηφάγου και αναποτελεσματικού κράτους (χωρίς να λέω πως ήταν το μόνο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας, ήταν όμως βασικό), αλλά η φοροδιαφυγή και η διαφθορά δεν αντιμετωπίσθηκαν σε καμία περίπτωση και γενικώς δεν έγιναν πολλές απαραίτητες κινήσεις που θα μπορούσαν να ωφελήσουν την κοινωνία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top