Το κομμουνιστικό παραμύθι ότι όλοι οι άνθρωποι είναι το ίδιο έξυπνοι άρα και το ίδιο ικανοί για όλες τις δουλειές, είναι η βάση της απάτης που χρησιμοποιείτε για να προσελκύσετε τα πρόβατα στο μαντρί (τα λιγότερο ευφυή πρόβατα ως επί το πλείστον) και στη συνέχεια να τους κάνετε πλύση εγκεφάλου περί εργατικής τάξης, και περί του πόσο ανίκανα είναι αυτά τα πρόβατα να κάνουν κάτι καλύτερο στην ζωή τους δίχως εσάς. Γιατί αυτό κάνετε στην ουσία. Λες στον φτωχό ότι είναι φτωχός γιατί το παιχνίδι είναι στημένο και πως ότι και να κάνει δεν πρόκειται να ξεφύγει ποτέ.
Εδω μιλαμε για παπατζες ολκης απο την πρωτη κιολας προταση.
Το "απο τον καθενα συμφωνα με τις δυνατοτητες του, για τον καθενα συμφωνα με τις αναγκες του" απαιτει την αναιρεση αυτου ακριβως που θετεις εσυ ως προυποθεση. Επομενο...
Λες, λοιπον, πως ο κομμουνισμος χτιζει την παραμυθα του στημενου, οτι δηλαδη μια φορα φτωχος για παντα φτωχος. Προσωπικα, δεν εχω διαβασει/ακουσει καποιον μαρξιστη να ισχυριζεται οτι ο εργατης δεν υπαρχει περιπτωση να γινει αστος. Αμα εκανε κατι τετοιο απλα θα αγνοουσε την πραγματικοτητα οτι τοσοι και τοσοι βαρκαρηδες εγιναν κουστουματοι εφοπλιστες, ανεξαρτητως μεθοδων. Η βαση του μαρξισμου για την αναλυση των ανισοτητων ειναι αποτελεσμα της αρχης οτι καποιος αλλος καρπωνεται αυτα που παραγω. Αρχη που ειναι προφανης και δεν απαιτει καποια ιδιαιτερη σοφια.
Η ευφυϊα των προβατων του κομμουνιστικου μαντριου να θεωρησω πως προκυπτει απο καποιο google search ή τελος παντων καποια αντικειμενικα κριτηρια που αγνοω.
Εκμηδενίζεις έτσι τις ικανότητες και την εργατικότητά του, ενώ παράλληλα τον απαλλάσσεις και από κάθε προσωπική ευθύνη (αφού αυτός είναι απλά ένα θύμα) για την κατάστασή του, ουσιαστικά βάζοντάς τον στην κατηγορία του ζώου.
Προσωπικά αν μου έλεγες κάτι τέτοιο στην καλύτερη θα σε αγνοούσα, γιατί ποιος είσαι εσύ που θα πεις σε κάποιον ότι είναι ανίκανος να προοδεύσει στη ζωή του, παρά μόνο αν ακούσει την ιδεολογία σου και φανατιστεί κι αυτός? Αλλά φυσικά την προπαγάνδα σας της περνάτε μέσω από βαρύγδουπες προτάσεις και λέξεις που ο μόνος σκοπός τους είναι να μπερδέψουν τον άλλο ώστε να νομίζει πως πρέπει να είστε πολύ σοφοί και έξυπνοι για να λέτε όσα λέτε. Και φυσικά αφού για να δει κάποιος πίσω από όλο αυτό το θέατρο απαιτείται ένας βαθμός γνώσης και ευφυίας απευθύνεστε στα κατώτερα μορφωτικά στρώματα aka την εργατική τάξη για να μαζέψετε πελάτες.
Αυτα τα ωραια για "ανικανους εργατες", για "χαζους εργατες" και για ζωα μαλλον προκυπτουν απο τη δικη σου προσεγγιση για το τι λεει ο κομμουνισμος γιατι κανενας σοβαρος ανθρωπος δεν υπονοησε τετοια χαρακτηριστικα των εργατωΝ, ποσω μαλλον να τα ισχυριστει και να τα θεωρησει δεδομενα κιολας. Τα προβατα του καπιταλιστικου μαντριου που πιστευουν σε αορατα χερια αγορας και οτι ο τραπεζιτης δουλευει για το κοινο συμφερον πρεπει να ειναι λαμπρα μυαλα.
Οσον αφορα τις βαρυγδουπες εκφρασεις και ορους. Δεν ειναι κατι το συγκλονιστικο απλως περικλυουν εννοιες που με μια λεξη μπορουν να αποδοθουν γρηγορα. Οπως καθε πεδιο ερευνας και εξελιξης εχει τους δικους της ορους, ετσι και ο χωρος του μαρξισμου εχει τους δικους του. Παρολαυτα, δεν συμφωνω να χρησιμοποιουνται εκτεταμενα επειδη τις περισσοτερες φορες κανουν τον ακροατη/αναγνωστη να κουραζεται και να χανει το κεντρικο νοημα.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας πολεμικής ιδεολογίας είναι η δαιμονοποίηση μιας μερίδας άνθρωπος της αστικής τάξης στην προκειμένη περίπτωση και η εξύψωση μια άλλης της εργατικής. Έτσι δημιουργείτε κοινωνική πόλωση, η οποία τροφοδοτεί τον φανατισμό και την πολεμική, που αυξάνει με τη σειρά της την πόλωση. Και φυσικά ρίζα όλων αυτών είναι η βία, καθώς είναι το νούμερο ένα συστατικό την κομουνιστικής ιδεολογίας. Η βία άλλωστε πάντα ήταν το όπλο όσων δεν μπορούσαν να επιβληθούν με επιχειρήματα.
Ε πως να το κανουμε. Ειμαι φτωχος γιατι ο αστος με πληρωνει λιγοτερο απο οσο πραγματικα αξιζει η εργασια μου. Εσενα αμα ο αλλος σε εκμεταλλευεται, φιλα του το χερι. Εμενα δεν μου παει να το κανω.
Η βια δεν ειναι το βασικο μεσο επιβολης της εκαστοτε ιδεολογιας, που ερχεται για να αλλαξει τις ισχυουσες ισορροπιες. Αμα ξεκινησουν αυριο μαζικες καταληψεις χωρων εργασιας(πρωτος τροπος δρασης των κινηματων ανα τον κοσμο εδω και δεκαετιες) και τα οργανα καταστολης ερθουν να τις σπασουν, η απαντηση των συμμετεχοντων ποια θα πρεπει να ειναι;
Δυστυχως, η ελευθερια και η ανατροπη της εκαστοτε αρχουσας ταξης δεν ερχεται ανωδυνα για καμια απο τις δυο πλευρες. Και η γαλλικη επανασταση, που εφερε στην εξουσια τους αστους, δεν εχει και το καθαροτερο φακελο στην ιστορια.
Οι απόψεις του ΚΚ πέρα από το ότι πάνε την κοινωνία αιώνες πίσω, είναι και άκρως επικίνδυνες στον ίδιο ακριβώς βαθμό με αυτές της ΧΑ. Κάθε κοινωνία που δέχεται να παραχωρήσει λίγη ελευθερία με αντάλλαγμα λίγη ασφάλεια, δεν αξίζει ούτε τη μία ούτε την άλλη και θα τις χάσει και τις δυο.
Δεν ξερω τι λενε τα κατα τοπους ΚΚ, αλλα οι θεσεις του κομμουνισμου δεν μπορω να διακρινω πως πανε πισω την κοινωνια. Εκτος αμα ειναι αναχρονιστικη η αμεσοδημοκρατια, η ισοτητα μεταξυ των ανθρωπων και ο ελεγχος της παραγωγης απο την ιδια την κοινωνια.
