[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[αυγή όντος]

Αφήστε ρε το παιδί, που πετάει ένας κάτι για ΧΑ κι ακολουθείτε όλοι από πίσω σαν ρομπότ. Λοιπόν, για να σας βοηθήσω, πάρτε ένα ενδιαφέρον κείμενο για το αγαπημένο σας θέμα: Βενεζουέλα, πίσω από τους τίτλους

" Την τροφή της η Βενεζουέλα άρχισε να την εισάγει, αφού ήταν φθηνότερο να εισάγει τρόφιμα παρά να τα παράγει."

Πολλές χώρες εισάγουν την τροφή τους. Δεν χρεοκοπούν.

" Σε όσους αποδίδουν τη σημερινή κατάσταση στην «εφαρμογή του σοσιαλισμού», πολλοί απαντούν ότι αυτή η εξάρτηση από το πετρέλαιο δεν προκλήθηκε από σοσιαλιστικές πολιτικές, αλλά από μερικούς πολύ βασικούς κανόνες της καπιταλιστικής αγοράς."

Είναι αστείο το γεγονος πως, την στιγμή που καμιά καπιταλιστική χώρα δεν βρίσκεται στην θέση της Βενεζουέλας, η ίδια η Βενεζουέλα βρίσκεται σε δύσκολη οικονομικά θέση λόγο του καπιταλισμού! Σκεφτείτε το..
Αν είναι οι βασικοί κανόνες της καπιταλιστικής αγοράς που έφεραν την Βενεζουέλα σε αυτό το χάλι, τότε γιατί άλλες καπιταλιστικές χώρες δεν είναι στην ίδια θέση;

Είναι σαν να μου λές "Ο Γιάννης που έχει χολέρα μόλυνε και σκότωσε τον Κώστα πριν καιρό. Ο Γιάννης όμως δεν έχει πεθανει ούτε φαίνεται να έχει πρόβλημα άμεσο."

ΠΩΣ γίνεται αυτό; Αν κάτι (όπως το καπιταλιστικό σύστημα) είναι τόσο τοξικό που καταστρέφει την οικονομία μιας
μη-καπιταλιστικής χώρας, θα έπρεπε να έχει καταστρέψει τις καπιταλιστικές χώρες προ πολλού! Fuck logic.

"Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί ένα ισχυρό και σύνθετο σύστημα εισαγωγών και διανομής τροφής, ελεγχόμενο από εθνικές και διεθνείς επιχειρήσεις."

Όχι, το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί ένα δύσκαμπτο κράτος, που να είναι ανίκανο να κάνει τους απαραίτητους ελιγμούς που απαιτούν οι αγορές και που οι επιχειρήσεις κάνουν εξ ορισμού. Για να μην μιλήσουμε για την σαπίλα και την ιδιοτέλεια που χαρακτηρίζει τέτοιου είδους καθεστώτα.

" Η χώρα πήρε μια τέτοια θέση στον κόσμο που την έκανε ευάλωτη στις διακυμάνσεις των τιμών του πετρελαίου και των τροφίμων, και στον εσωτερικό πληθωρισμό."

Ναι, επειδή η αγορά της δεν ήταν ελεύθερη και άρα τις αποφάσεις τις έπαιρνε μια κλίκα από άχρηστους. Αν η χώρα ηταν οικονομικά ελεύθερη, οι αποφάσεις θα παίρνονταν από πολλές επιχειρήσεις και όχι από ΜΙΑ (το κράτος).

"Το 1989, ο τότε πρόεδρος Πέρεζ υπέγραψε συμφωνία με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, με αποτέλεσμα να εκτοξευτούν οι τιμές της τροφής και των καυσίμων. Η τιμή του ψωμιού αυξήθηκε κατά 600%. Για το 60% του πληθυσμού που ήδη ζούσε στη φτώχια, αυτό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, κάνοντάς τον να βγει στους δρόμους, για να δεχτεί την καταστολή από τον στρατό, με επίσημο αριθμό νεκρών, 276."

Και αυτό ΑΚΡΙΒΩΣ το σημείο εξηγεί τι προσπαθώ να πώ. Αρκεί ένας άχρηστος να βρεθεί (ή βολεμένος) και η οικονομία (και οι ζωές) μιας χώρας να πάνε κατα διαόλου. Μπράβο που υπάρχουν άτομα σαν τον κ. Πέρεζ για να μας υπενθυμίζουν πως όποιος ψηφίζεται από το λαό δεν σημαίνει ότι είναι άξιος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Προβλημα μαθησιακό το χω απο μικρός θα με κρίνεται και για αυτο

Εντάξει ρε σωτήρη μην αρπάζεσαι μια διατύπωσε έκανα χαλάρωσε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Σωτήρη τρόλινγκ σου έκανα, το ξέρω πως δεν είσαι ΧΑ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 190013]

LibRib οι κανόνες της καπιταλιστικής αγοράς δεν επιφέρουν αποτελέσματα ανεξαρτήτως συνθηκών, όπως και τίποτα άλλωστε. Και αυτές αναλύει το κείμενο. Το αντίθετο είναι το fuck-logic.

Καλό Καλοκαίρι παιδιά, τα λέμε από Σεπτέμβρη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Καλες καπιταλιστικες διακοπες. Το αντιθετο ειναι fuck-logic..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Βενεζουέλα: Διάταγμα για καταναγκαστική εργασία στα χωράφια
Παρασκευή, 29-Ιουλ-2016 22:45

Η κυβέρνηση της Βενεζουέλας εξέδωσε διάταγμα που "ισοδυναμεί ουσιαστικά με καταναγκαστική εργασία" σε μία προσπάθεια να δώσει λύση στην επισιτιστική κρίση, σύμφωνα με νέα Έκθεση της Διεθνούς Αμνηστίας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chrispap1997]

εχω μια απορια ρε παιδια..προσφατα επισκεφτηκα την πολωνια και δεν θελουν να ακουνε για κομμουνισμο , μαλιστα εχουν κρινει αντισυνταγματικο και αντιδημοκρατικο το εκει κομμουνιστικο κομμα ..γιατι αραγε? μα δεν βλεπουν την οικονομικη και κοινωνικη ευμαρεια της βενεζουελας και της Β.Κορεας?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

εχω μια απορια ρε παιδια..προσφατα επισκεφτηκα την πολωνια και δεν θελουν να ακουνε για κομμουνισμο , μαλιστα εχουν κρινει αντισυνταγματικο και αντιδημοκρατικο το εκει κομμουνιστικο κομμα ..γιατι αραγε? μα δεν βλεπουν την οικονομικη και κοινωνικη ευμαρεια της βενεζουελας και της Β.Κορεας?

Σύμφωνα με το Αμερικάνικο κέντρο ερευνων Pewcenter(γνωστό μάλιστα για την αντικομμουνιστική του προπαγάνδα) παραδέχεται ότι σε όλες τις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ τουλάχιστον το 50% δηλώνει ότι ζούσε το ίδιο ή καλύτερα στον σοσιαλισμό σε σχέση με τον καπιταλισμό.
Λογικό η φασιστική κυβέρνηση της Πολωνίας να απαγόρευσε τους κομμουνιστές. Και ο Χίτλερ το ίδιο έκανε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Μονο για την Ουγγαρια θα συμφωνησω. Ειτε κοκκινος, ειτε μαυρος φασισμος οι Ουγγροι ειναι ξετρελαμενοι μαζι τους. Η Ουκρανια και η Βουλγαρια εχουν αλλαξει πολυ τα τελευταια χρονια. Ειδικα με την προσαρτηση της Κριμαιας απο την Ρωσια.

Κατι πιο global και πιο ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΙΚΟ για να μην εχουμε αποσπασματικη εικονα... Οh ναι, ο κοσμος προτιμα τις ελευθερες αγορες παρα τα 60 χρονια κομμουνιστικης προπαγανδας

Οι εκλογες δειχνουν πιο ξεκαθαρα τα πραγματα στις οποιες συμμετεχουν κυριως οι... αγανακτισμενοι...

Οσο για τις εκλογες στην Ε.Ε... τα ποσοστα στα κομμουνιστικα κομματα ειναι απο ελαχιστα εως ανυπαρκτα. Κατι θα ξερουν. Οι φιλελευθεροι ειναι η τριτη ευρωπαικη δυναμη...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Και να μην ξεχναμε και την Κινα. Για ακομα πιο γκλομπαλ..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Μονο για την Ουγγαρια θα συμφωνησω. Ειτε κοκκινος, ειτε μαυρος φασισμος οι Ουγγροι ειναι ξετρελαμενοι μαζι τους. Η Ουκρανια και η Βουλγαρια εχουν αλλαξει πολυ τα τελευταια χρονια. Ειδικα με την προσαρτηση της Κριμαιας απο την Ρωσια.

Κατι πιο global και πιο ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΙΚΟ για να μην εχουμε αποσπασματικη εικονα... Οh ναι, ο κοσμος προτιμα τις ελευθερες αγορες παρα τα 60 χρονια κομμουνιστικης προπαγανδας

Οι εκλογες δειχνουν πιο ξεκαθαρα τα πραγματα στις οποιες συμμετεχουν κυριως οι... αγανακτισμενοι...

Οσο για τις εκλογες στην Ε.Ε... τα ποσοστα στα κομμουνιστικα κομματα ειναι απο ελαχιστα εως ανυπαρκτα. Κατι θα ξερουν. Οι φιλελευθεροι ειναι η τριτη ευρωπαικη δυναμη...

Πάντως σε μία έρευνα που έγινε το 2013 στη Ρωσσία από το Levada Centre για ποιο οικονομικό σύστημα είναι καλύτερο, το 51% απαντά «εκείνο που στηρίζεται στον κρατικό σχεδιασμό και κατανομή», το 29% δηλώνει «εκείνο που στηρίζεται στην ατομική ιδιοκτησία και στις σχέσεις της αγοράς», ενώ δυσκολεύεται να απαντήσει το 20%.
Γενικά για αυτό που λες με την προπαγάνδα, το αντίθετο ισχύει. Οι άνω των 65 που έζησαν τις καλές εποχές του σοσιαλισμού πιστεύουν ότι είναι καλύτερο σύστημα σε ποσοστά άνω του 70%. Αντίθετα οι νέοι που έζησαν τα τελευταία χρόνια της φτώχειας και της κατάρρευσης είναι πιο ευάλωτοι στην αστική προπαγάνδα περι βελούδινης επανάστασης, νίκης της δημοκρατίας κλπ


Ps έλα ρε Γαλλιάρα, πάντα πρωτοπόρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Οι νεοι μπορουν να συγκρινουν. Εχουν ανοικτους οριζοντες. Χειριζονται το ιντερνετ. Βλεπουν την καταντια των γερων τους. Χαιρομαι που οι νεοι, που ειναι στην αγορα εργασιας και αποτελουν το μελλον του πλανητη, αναζητουν λιγοτερο κρατισμο και λιγοτερο παρεμβατισμο.

Οι γεροι απλα αναπωλουν τα νιατα τους. Τοτε που ηταν νεοι. Οπως και στην Ελλαδα που αναπωλουν τον Παπαδοπουλο και τον... Μεταξα ακομα... Άσε που αρχίζουν να τα χάνουν σιγα, σιγα. Δε λεω... Σε ολους μας θα συμβει.

Επισης στην Ρωσια συνεχιζουν να εχουν κρατισμο με τον Πουτιν. Δεν μπορουν να συγκρινουν...

Υ.Γ. Για την Κινα εχουμε να πουμε τιποτα; Ή μας ηρθε ταμπλας;

Γαλλιάρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Οι νεοι μπορουν να συγκρινουν. Εχουν ανοικτους οριζοντες. Χειριζονται το ιντερνετ. Βλεπουν την καταντια των γερων τους.

Οι γεροι απλα αναπωλουν τα νιατα τους. Τοτε που ηταν νεοι.

Επισης στην Ρωσια συνεχιζουν να εχουν κρατισμο με τον Πουτιν. Δεν μπορουν να συγκρινουν...

Υ.Γ. Για την Κινα εχουμε να πουμε τιποτα; Ή μας ηρθε ταμπλας;

Χαχα ωραία υπεκφυγή, η άποψη αυτών που διάβασαν για τον σοσιαλισμό στο ίντερνετ(its on the internet it must be true!!), έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από αυτών που τον έζησαν επειδή οι δεύτεροι αναπολούν τα νιάτα τους.
Όσο για την Κίνα δε θα μου έκανε εντύπωση, όταν ακόμα και το "ΚΚ" που είναι στην εξουσία είναι αυτής της άποψης.

Οι νεοι μπορουν να συγκρινουν. Εχουν ανοικτους οριζοντες. Χειριζονται το ιντερνετ. Βλεπουν την καταντια των γερων τους. Χαιρομαι που οι νεοι, που ειναι στην αγορα εργασιας και αποτελουν το μελλον του πλανητη, αναζητουν λιγοτερο κρατισμο και λιγοτερο παρεμβατισμο.

Οι γεροι απλα αναπωλουν τα νιατα τους. Τοτε που ηταν νεοι. Άσε που αρχίζουν να τα χάνουν σιγα, σιγα. Δε λεω... Σε ολους μας θα συμβει.

Επισης στην Ρωσια συνεχιζουν να εχουν κρατισμο με τον Πουτιν. Δεν μπορουν να συγκρινουν...

Υ.Γ. Για την Κινα εχουμε να πουμε τιποτα; Ή μας ηρθε ταμπλας;

Για την γαλλία έχω ακόμα καλύτερο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Ειδες την Γαλλια και δεν ειδες ολες τις αλλες χωρες; Αμα η Γαλλια δεν ηταν πρωτη αγροτικη, τουριστικη και πυρηνικη δυναμη στην Ευρωπη, δεν θα μπορουσε να συντηρησει τον κρατισμο της. Οταν ομως η ανεργια ειναι κολλημενη στο 10%, θα κανει ανοιγματα στις αγορες αναγκαστικα... Αυτη την στιγμη υπαρχει πολωση και ενταση εν οψη του νεου εργασιακου νομου. Με την ψηφιση του ομως τα πραγματα θα βελτιωθουν.

Υ.Γ
Το κομμουνιστικο κομμα στην Ρωσια ειναι μηπως τριτο;
Τις αλλες χωρες τις ειδες;
Την Κινα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Οι νεοι μπορουν να συγκρινουν. Εχουν ανοικτους οριζοντες. Χειριζονται το ιντερνετ. Βλεπουν την καταντια των γερων τους. Χαιρομαι που οι νεοι, που ειναι στην αγορα εργασιας και αποτελουν το μελλον του πλανητη, αναζητουν λιγοτερο κρατισμο και λιγοτερο παρεμβατισμο.

Οι γεροι απλα αναπωλουν τα νιατα τους. Τοτε που ηταν νεοι. Οπως και στην Ελλαδα που αναπωλουν τον Παπαδοπουλο και τον... Μεταξα ακομα... Άσε που αρχίζουν να τα χάνουν σιγα, σιγα. Δε λεω... Σε ολους μας θα συμβει.

Επισης στην Ρωσια συνεχιζουν να εχουν κρατισμο με τον Πουτιν. Δεν μπορουν να συγκρινουν...

Υ.Γ. Για την Κινα εχουμε να πουμε τιποτα; Ή μας ηρθε ταμπλας;

Και μπορεί η πλειοψηφία να μην έχει την ωριμότητα ακόμα να υποστηρίξει την πλήρη ανατροπή του καπιταλισμού αλλά πιστεύει σίγουρα στην προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων, του περιβάλλοντος κλπ μέσα κρατικού παρεμβατισμού

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Οπου μας βολευει ειναι ωριμη... Η πλειοψηφια πιστεύει οτι υπαρχει τελικα καλυτερη προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων σε συνθηκες ελευθερης αγορας...


Και σιγουρα δε θελουν να ζησουν μια νεα Νοβαγια Ζεμλια...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Εγώ αγαπητοί δεν νομίζω πως θα πρέπει να ενδιαφερόμαστε τι θέλει η πλειοψηφία. Κανείς δεν μας απέδειξε ότι η πλειοψηφία δεν χειράγωγείται, κανείς ότι η πλειοψηφία έχει πάντα δίκιο και η ιστορία έχει δείξει πως η πλειοψηφία παίρνει απόψεις ανάλογα με τις καταστάσεις. Η αλήθεια δεν βρισκεται στην πλαιοψηφία αναγκαστικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Συμφωνω. Ουτε η αληθεια βρισκεται στην μειοψηφια αναγκαστικα. Το θεμα ειναι να βελτιωνεσαι απο τα λαθη σου και να μη σου επιβαλλονται προτυπα απο μια κεντρικη απολυτη και μοναδικη εξουσια - κρατος χωρις πολιτικα κομματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Οπου μας βολευει ειναι ωριμη... Η πλειοψηφια πιστεύει οτι υπαρχει τελικα καλυτερη προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων σε συνθηκες ελευθερης αγορας...

Το αντίθετο από αυτό που πιστεύουν οι neoliberal λέει ο κόσμος, κρατικά προστατευμένα εργασιακά, κρατικός σχεδιασμός για την προστασία του περιβάλλοντος, κρατική προστασία του καταναλωτή. Απλά υπάρχει η αυταπάτη ότι αυτά μπορεί να του τα λύσει η κάθε κυβέρνηση διαχείρισης χωρίς να πάρει ο ίδιος την κατάσταση στα χέρια του. Και η ιστορία έδειξε ότι κάτι τέτοιο μόνο προσωρινά μπορεί να συμβεί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Γι αυτο και προτιμουν μια οικονομια ελευθερης αγορας ακομα κι αν καποιοι ανθρωποι ειναι φτωχοι και καποιοι πλουσιοι...

Global median excludes China, U.S, Germany

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.