[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Ratio Intuitiva

Νεοφερμένος

Ο Ratio Intuitiva αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 8 μηνύματα.
Μόνο αναφορικά με τις συνέπειες συμφωνώ, δυστυχώς το κράτος είναι διεφθαρμένο από την οικονομική ολιγαρχία, μη μπορώντας να εκτελέσει στον απαιτούμενο βαθμό την παρεμβατική πολιτική του, με αποτέλεσμα οι υπόλοιποι να δεχόμαστε τις συνέπειες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

HonoreDeBalzac

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο HonoreDeBalzac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο Βέλγιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 342 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
λογική τετραγώνου.. Μήπως, το να μην καρπώνονται τα αφεντικά τον ιδρώτα των εργατ(ρ)ιών, είναι το λογικό; Αν δε γινόταν αυτό, ή αν δεν υπήρχαν αφεντικά, δε θα διαδήλωνα. Πήγαινε να διαβάσεις κάνα status του Τζήμερου και άσε εμένα να διαδηλώνω..

Σε μια νεοφιλελεύθερη κοινωνία, που δεν έχει ως αυτοσκοπό την υπερφορολογηση των επιχειρήσεων, χωρίς παρεμβάσεις από το κράτος που μειώνουν την ανταγωνιστικότητα και χωρίς συλλογικές συμβάσεις κερδισμένος είναι ο εργάτης/τρια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 186240

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ειναι ενα συνολο πεποιθησεων οπως οι παρακατω

Ο φτωχος δεν αναλαμβανει τις ευθυνες των πραξεων του, αλλα αποδιδει την φτωχεια του σε εξωτερικους παραγοντες οπως το κρατος, το αφεντικο, την οικονομια κτλ.

Ο φτωχος δεν επενδυει. Ειτε προκειται για επενδυση χρηματων, ειτε για επενδυση γνωσης οι φτωχοι εχουν αλεργια. Θεωρουν τις επενδυσεις χαμενο χρημα καθως βλεπουν μονο τα πεφτα που χανουν τωρα, και οχι την αποδοση σε βαθοςμχρονου.

Ο φτωχος τρεμει το ρισκο. Ο φτωχος εχει μαθει να αποφευγει τον κινδυνο και οχι να τον διαχειριζεται, οποτε τινει παντα στις πιο ασφαλεις επιλογες και φυσικα οταν φοβασαι να παιξεις παντα χανεις.

Ο φτωχος δεν ειναι πειθαρχιμενος. Δεν εχει την θεληση πνευματος να πει εγω θα κανω το χ και θα το κανει. Παντα θα βρει μια δικαιολογια για να τα παρατησει.

Ο φτωχος μισει την αλλαγη. Ονειρο ζωης ειναι να βρει μια δουλεια ευκολη και απλη την οποια θα κανει σε ολη του τη ζωη μεχρι την συνταξη. Το job hopping και το κυνηγι της ευκαιριας ειναι φοβος και τρομος.

Ο φτωχος δεν ενδιαφερεται για την αυτογνωσια και συνεπως περιμεμει απο εξωτερικους παραγωντες να βελτιωσουν τη ζωη του.

Ο φτωχος εχει μια ταση παραιτησης. Ξερει πως ειναι τα πραγματα, πως ειναι η πουτανα η ζωη και πως τιποτα δεν αλλαζει για τους φτωχους αρα δεν προσπαθει. Το διαπιστωνεις ανετα απο τους στοιχους παλιων λαικων τραγουδιων που απευθυνονται στη φτωχολογια.

Ο φτωχος ειναι οικονιμα αναλφαβητος και συνηθως πιστευει σε οτι συνομοσιολογικη μπουρδα ακουσει.



Σκεψου οποιονδηποτε φτωχο θες και σου εγγυομαι οτι εχει τουλαχιστο δυο απο τα παραπανω χαρακτηρηστικα.

1) Ζητημα χαρακτηρα η αναληψη ευθηνης των πραξεων.Ευκαταστατο ατομο επενδυει σε ελληνικο ομολογο πριν την κριση,blames everything else but himself για την λαθος του επενδυτικη κινηση.

2)Αν μιλαμε για υπερβολικα φτωχο δεν εχει χρηματα να επενδυσει.Αν μιλαμε για φτωχο κοντα στη μεσαια ταξη αποταμιευει μερος του εισοδηματος. Βασει των νεοκλασικων οικονομικων η αποταμιευση μιας οικονομιας αποτελει την επενδυση αυτης.Ξερεις τον μηχανισμο.;)

3)Πολυ φυσιολογικο καποιος φτωχος να αποστρεφεται τον κινδυνο.O μεσος επενδυτης αποστρεφεται τον κινδυνο ποσο μαλλον καποιος που δεν εχει καποιο μαξιλαρακι. Εγω αν αποφασισω να παω στην Αμερικη για μια καλυτερη δουλεια προφανως θα παω, αφου εχω εξασφαλισει τα απαραιτητα για να τη βγαλω για ενα μικρο χρονικο διαστημα και οχι στα κουτουρου.

4)Θα αρχισω να τσουβαλαιζω και εγω τωρα αλλα.. παμε βασει λογικης,καποιος φτωχος ψαχνει οποιαδηποτε δουλεια για να επιβιωσει,αυτο αφενος τον βοηθα στο να προσαρμοζεται στην εκαστοτε δουλεια που βρισκει και αφετερου αναπτυσσει εκεινη την δυναμη που χρειαζεται για να εξασφαλισει ενα ανθρωπινο επιπεδο διαβιωσης.Ο φτωχος δεν εχει περιθωριο να τα παρατησει.(βλεπω να ερχεται απαντηση σχετιζομενη με social welfare)

5) Την αναζητηση της σταθεροτητας(οχι μονιμοτητας) στο εργασιακο τομεα δεν τη βλεπω ως κατι κακο.Oμολογω ,μ'αρεσει το concept της lifetime employment.Νομιζω η Ιαπωνια εχει καποια στοιχεια της στην αγορα εργασιας.

6)Βλεπε 1.

7)Ο πλουσιος εχει μια ταση παραιτησης. Ξερει πως ειναι τα πραγματα, πως ειναι γαματη η ζωη και πως τιποτα δεν αλλαζει για τους πλουσιους αρα δεν προσπαθει. Το διαπιστωνεις ανετα απο τους στοιχους νεων λαικων τραγουδιων που απευθυνονται στη γκλαμουρια. H ελευθερη αγορα πιθανοτητα θα τιμωρησει τα παιδια του και οχι τον ιδιο,αυτος θα περασει ζαχαρη.

8)Συμφωνω αλλα εδω,οι περισσοτεροι decision makers ειναι οικονομικα αναλφαβητοι... :P

Υπαρχουν δυο συνεχομενες σελιδες σε αυτο το θεμα χωρις προσωπικές επιθεσεις?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Σε μια νεοφιλελεύθερη κοινωνία, που δεν έχει ως αυτοσκοπό την υπερφορολογηση των επιχειρήσεων, χωρίς παρεμβάσεις από το κράτος που μειώνουν την ανταγωνιστικότητα και χωρίς συλλογικές συμβάσεις κερδισμένος είναι ο εργάτης/τρια.


τι έγινε η ομάδα αλήθειας έγινε πλανήτης κοινής λογικής; έχει φαντασία η ομάδα του Μουρούτη δε μπορώ να πω..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Τι είναι αυτό το πλανήτης κοινής λογικής; Θυμίζει Τζήμερο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Δεν ξέρω πάντως λέει μεγάλες αλήθειες. Μακάρι οι Έλληνες να ξυπνήσουν κάποτε.




Σε ένα φιλελελεύθερο κράτος οποιοσδήποτε φτωχός μπορεί να γίνει πλούσιο αρκεί να θέλει να δουλέψει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
1) Ζητημα χαρακτηρα η αναληψη ευθηνης των πραξεων.Ευκαταστατο ατομο επενδυει σε ελληνικο ομολογο πριν την κριση,blames everything else but himself για την λαθος του επενδυτικη κινηση.

2)Αν μιλαμε για υπερβολικα φτωχο δεν εχει χρηματα να επενδυσει.Αν μιλαμε για φτωχο κοντα στη μεσαια ταξη αποταμιευει μερος του εισοδηματος. Βασει των νεοκλασικων οικονομικων η αποταμιευση μιας οικονομιας αποτελει την επενδυση αυτης.Ξερεις τον μηχανισμο.;)

3)Πολυ φυσιολογικο καποιος φτωχος να αποστρεφεται τον κινδυνο.O μεσος επενδυτης αποστρεφεται τον κινδυνο ποσο μαλλον καποιος που δεν εχει καποιο μαξιλαρακι. Εγω αν αποφασισω να παω στην Αμερικη για μια καλυτερη δουλεια προφανως θα παω, αφου εχω εξασφαλισει τα απαραιτητα για να τη βγαλω για ενα μικρο χρονικο διαστημα και οχι στα κουτουρου.

4)Θα αρχισω να τσουβαλαιζω και εγω τωρα αλλα.. παμε βασει λογικης,καποιος φτωχος ψαχνει οποιαδηποτε δουλεια για να επιβιωσει,αυτο αφενος τον βοηθα στο να προσαρμοζεται στην εκαστοτε δουλεια που βρισκει και αφετερου αναπτυσσει εκεινη την δυναμη που χρειαζεται για να εξασφαλισει ενα ανθρωπινο επιπεδο διαβιωσης.Ο φτωχος δεν εχει περιθωριο να τα παρατησει.(βλεπω να ερχεται απαντηση σχετιζομενη με social welfare)

5) Την αναζητηση της σταθεροτητας(οχι μονιμοτητας) στο εργασιακο τομεα δεν τη βλεπω ως κατι κακο.Oμολογω ,μ'αρεσει το concept της lifetime employment.Νομιζω η Ιαπωνια εχει καποια στοιχεια της στην αγορα εργασιας.

6)Βλεπε 1.

7)Ο πλουσιος εχει μια ταση παραιτησης. Ξερει πως ειναι τα πραγματα, πως ειναι γαματη η ζωη και πως τιποτα δεν αλλαζει για τους πλουσιους αρα δεν προσπαθει. Το διαπιστωνεις ανετα απο τους στοιχους νεων λαικων τραγουδιων που απευθυνονται στη γκλαμουρια. H ελευθερη αγορα πιθανοτητα θα τιμωρησει τα παιδια του και οχι τον ιδιο,αυτος θα περασει ζαχαρη.

8)Συμφωνω αλλα εδω,οι περισσοτεροι decision makers ειναι οικονομικα αναλφαβητοι... :P

Υπαρχουν δυο συνεχομενες σελιδες σε αυτο το θεμα χωρις προσωπικές επιθεσεις?

1. Φυσικα ζητημα χαρακτηρα, που αν λειπει ειναι δυσκολο να καταφερεις κατι στη ζωη σου. Οποτε οταν βλεπεις ατομα σε ανεπτυγμενες κοινωνιες να ειναι κολλημενοι δεκατετιες στην φτωχια κατι παιζει.

2. Αλλο αποταμιευση αλλο επενδυση. Στην αποταμιευση απλα συσσορευεις χρημα με ενα μηδαμινο επιτοκιο πολλες φορες κατω απο τον πληθωρισμο, οποτε αρκετες φορες καταλιγεις να χανεις χρημα. Η επενδυση σκοπο εχει την δημιουργεια εισοδηματος απο αρχικα κεφαλαια. Δεν ειναι το ιδιο πραγμα.

3. Ο φτωχος αποστρεφεται τον κυνδινο γιατι δεν ξερει να τον διαχειριστει και καταλιγει να κανει συνεχως ακυνδινες επιλογες. Η διαχειριση του κυνδινου ομως ειναι βασικη ικανοτητα αν θες να ξεφυγεις απο την κατασταση φτωχειας καθως ειναι αμεσα συνδεδεμενη με τις επενδυσεις αλλα και τις διαφορες ευκαιριες που παρουσιαζονται.

4. Δεν καταλαβα τι λες.

5. Ποια η διαφορα σταθεροτητας με μονιμοτητα κατ εσε?

7. Ο πλουσιος που δεν προσπαθει συντομα μεταβαινει στις ταξεις των φτωχων. Εχει αποδειχθει πολλακις. Το ιδιο και για τους φτωχουν που προσπαθουν.


Ποιοι ειναι λοιπον οι βασικοι λογοι κατ εσε που οι φτωχοι παραμενουν φτωχοι ενω στις ιδιες ακριβως συνθηκες εχουμε ατομα που ξεφευγουν απομτη φτωχια και περνανε στον πλουτο? Τυχη? Αρχικες ανισοτητες?


Οι προσωπικες επιθεσεις ειναι το αλατι στο φαι γι αυτο το θεμα και τοπικ γενικοτερα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

νικος ρεθυμνο

Διάσημο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Δάσκαλος/α και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 2,531 μηνύματα.
Οι προσωπικες επιθεσεις ειναι το αλατι στο φαι γι αυτο το θεμα και τοπικ γενικοτερα.

Ανεβάζουν την πίεση; :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
Ανεβάζουν την πίεση; :P

Αχαχαχαχαχα αυτο το θέμα έχει και τα περισσότερα off topic μηνύματα απο κάθε άλλο θέμα στο e steki
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

Guest 186240

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
1. Φυσικα ζητημα χαρακτηρα, που αν λειπει ειναι δυσκολο να καταφερεις κατι στη ζωη σου. Οποτε οταν βλεπεις ατομα σε ανεπτυγμενες κοινωνιες να ειναι κολλημενοι δεκατετιες στην φτωχια κατι παιζει.

2. Αλλο αποταμιευση αλλο επενδυση. Στην αποταμιευση απλα συσσορευεις χρημα με ενα μηδαμινο επιτοκιο πολλες φορες κατω απο τον πληθωρισμο, οποτε αρκετες φορες καταλιγεις να χανεις χρημα. Η επενδυση σκοπο εχει την δημιουργεια εισοδηματος απο αρχικα κεφαλαια. Δεν ειναι το ιδιο πραγμα.

3. Ο φτωχος αποστρεφεται τον κυνδινο γιατι δεν ξερει να τον διαχειριστει και καταλιγει να κανει συνεχως ακυνδινες επιλογες. Η διαχειριση του κυνδινου ομως ειναι βασικη ικανοτητα αν θες να ξεφυγεις απο την κατασταση φτωχειας καθως ειναι αμεσα συνδεδεμενη με τις επενδυσεις αλλα και τις διαφορες ευκαιριες που παρουσιαζονται.

4. Δεν καταλαβα τι λες.

5. Ποια η διαφορα σταθεροτητας με μονιμοτητα κατ εσε?

7. Ο πλουσιος που δεν προσπαθει συντομα μεταβαινει στις ταξεις των φτωχων. Εχει αποδειχθει πολλακις. Το ιδιο και για τους φτωχουν που προσπαθουν.


Ποιοι ειναι λοιπον οι βασικοι λογοι κατ εσε που οι φτωχοι παραμενουν φτωχοι ενω στις ιδιες ακριβως συνθηκες εχουμε ατομα που ξεφευγουν απομτη φτωχια και περνανε στον πλουτο? Τυχη? Αρχικες ανισοτητες?


Οι προσωπικες επιθεσεις ειναι το αλατι στο φαι γι αυτο το θεμα και τοπικ γενικοτερα.

Σε ισορροπια επενδυση και αποταμιευση ισουται καθως τα χρηματα που αποταμιευονται χρησιμοποιουνται απο τα χρηματοπιστωτικα ιδρυματα για να δανεισουν εκεινους που θελουν να επενδυσουν.

Ηταν ενα αντιπαραδειγμα σε αυτο που ειπες για την θεληση πνευματος και την φυγοπονια του φτωχου.

Η διαφορα μονιμοτητας και σταθεροτητας ειναι οτι σε καθεστως μονιμοτητας δεν μπορεις ποτε να απολυθεις.(δημοσιο) Η σταθεροτητα εγγειται στο ποσο ανελαστικη ή ελαστικη ειναι η αγορα εργασιας. Ενας ιδανικος συνδυασμος θα ηταν μια κατασταση οπου αφενος υπαρχει ενας βαθμος ασφαλειας στην εργασια και αφετερου η διατηρηση του κινητρου για βελτιωση.

Δεν ειναι ενα πραγμα. Γι αυτο και δεν μπορω να κανω λιστα παρομοια με τη δικια σου.Σε καποια περιπτωση μπορει να ειναι η τυχη, σε καποια αλλη μπορει να ειναι η ευφυια και η ικανοτητα του ατομου ή σε καποια αλλη η κρατικη βοηθεια που δινει αρχικο boost ή..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.


:whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
https://info-war.gr/%ce%bd%ce%b5%ce%bf%cf%86%ce%b9%ce%bb%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%ce%b8%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%b5%ce%bd%ce%b8%ce%ac%ce%b4%ce%b5-%ce%ba%ce%b5%ce%af%cf%84%ce%b1%ce%b9/

Σε έκθεσή τους με τίτλο «Ο υπερτιμημένος νεοφιλελευθερισμός», τρεις κορυφαίοι οικονομολόγοι από το τμήμα ερευνών του ΔΝΤ (Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani, και Davide Furceri) έβαλαν μια βόμβα στα θεμέλια του οικονομικού δόγματος το οποίο ακολουθεί η ανθρωπότητα τις τελευταίες τρεις δεκαετίες.
Στην έκθεση (την οποία παρουσίασε ο Μπάμπης Μιχάλης στην «Εφ.Συν.») αμφισβητούν την ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων, τις πολιτικές δημοσιονομικής εξυγίανσης και του μικρότερου κράτους – που αποτελούσαν το άγιο δισκοπότηρο για τους οπαδούς του Μίλτον Φρίντμαν, του Ρόναλντ Ρέιγκαν και της Μάργκαρετ Θάτσερ.
Η έκθεση συμπεραίνει μεταξύ άλλων ότι στο 20% των περιπτώσεων που σημειώθηκε μεγάλη εισροή κεφαλαίων σε μια οικονομία ακολούθησε δραματική κρίση που οδήγησε σε οικονομική συρρίκνωση και ύφεση.

https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
https://info-war.gr/%ce%bd%ce%b5%ce%bf%cf%86%ce%b9%ce%bb%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%ce%b8%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82-%ce%b5%ce%bd%ce%b8%ce%ac%ce%b4%ce%b5-%ce%ba%ce%b5%ce%af%cf%84%ce%b1%ce%b9/

Σε έκθεσή τους με τίτλο «Ο υπερτιμημένος νεοφιλελευθερισμός», τρεις κορυφαίοι οικονομολόγοι από το τμήμα ερευνών του ΔΝΤ (Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani, και Davide Furceri) έβαλαν μια βόμβα στα θεμέλια του οικονομικού δόγματος το οποίο ακολουθεί η ανθρωπότητα τις τελευταίες τρεις δεκαετίες.
Στην έκθεση (την οποία παρουσίασε ο Μπάμπης Μιχάλης στην «Εφ.Συν.») αμφισβητούν την ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων, τις πολιτικές δημοσιονομικής εξυγίανσης και του μικρότερου κράτους – που αποτελούσαν το άγιο δισκοπότηρο για τους οπαδούς του Μίλτον Φρίντμαν, του Ρόναλντ Ρέιγκαν και της Μάργκαρετ Θάτσερ.
Η έκθεση συμπεραίνει μεταξύ άλλων ότι στο 20% των περιπτώσεων που σημειώθηκε μεγάλη εισροή κεφαλαίων σε μια οικονομία ακολούθησε δραματική κρίση που οδήγησε σε οικονομική συρρίκνωση και ύφεση.

https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf


Η ελεύθερη αγορά (προσοχή: η ελεύθερη αγορά, όχι η έκδοση του καπιταλισμού που υπάρχει σε πολλές χώρες σήμερα) είναι ακριβώς αυτό· ελεύθερη. Οι άνθρωποι είναι ελεύθεροι να δημιουργήσουν μια κοινωνία/πρότυπο ή να προκαλέσουν ύφεση και χάος. Είναι πραγματικά ο πιο άμεσος τρόπος αλληλεπίδρασης του ανθρώπου με την οικονομία και την κοινωνία. Ακόμα και το πως "βλέπεις" την οικονομία μπορεί να την επηρεάσει. Φυσικά, οι γνώσεις σου για την οικονομία την επηρεάζουν.

Για πες μου Αλέξη, ποιο είναι το ποσοστό των σοσιαλιστικών χωρών που έχουν δημιουργήσει χάος και υφέσεις; Βενεζουέλα, ΣΕ κτλ κτλ :whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
https://www.imerodromos.gr/aliede-ayta-einai-ta-teleftaia-logia-moy/
Σήμερα συμπληρώνονται 43 χρόνια από την εκδήλωση ενός από τα πιο αιμοσταγή φασιστικά πραξικοπήματα στην Ιστορία. Το πραξικόπημα στη Χιλή στις 11 Σεπτέμβρη 1973. Ήταν η απαρχή της πολύχρονης υπαγωγής της χώρας σε ένα από τα στυγνότερα φασιστικά καθεστώτα που επέβαλαν μέσα στον 20ό αιώνα το κεφάλαιο και οι πολυεθνικές για τη διατήρηση της εξουσίας τους. Στις 11 Σεπτέμβρη 1973, με τη δολοφονία του εκλεγμένου Προέδρου Αλιέντε και την ανατροπή της κυβέρνησης Λαϊκής Ενότητας, οι Αμερικανοί εγκατέστησαν τοποτηρητή τους στη Χιλή το κτηνώδες ανδρείκελό τους, τον δικτάτορα Πινοσέτ.
Από την ημέρα εκείνη και με την επικράτηση των χουντικών, ξεκινά ένα τρομακτικό πογκρόμ. Χιλιάδες κομμουνιστές, αριστεροί και δημοκράτες οδηγούνται στο Εθνικό Στάδιο του Σαντιάγκο, εκατοντάδες δολοφονούνται ύστερα από φρικτά βασανιστήρια.
Το πραξικόπημα στη Χιλήήταν η αναγκαία προϋπόθεση για τη μετατροπή της χώρας σε ένα πεδίο εφαρμογής του πιο στυγνού νεοφιλελευθερισμού. Η χώρα χρησιμοποιήθηκε σε «πεδίο μελέτης» για τις «συνταγές» του Μίλτον Φρίντμαν και σε πειραματόζωο των «φαρμάκων» του ΔΝΤ.
Προ χούντας, το 1973, η ανεργία στη Χιλή ήταν 4,3%. Πέφτοντας – υπό τα τανκς της χούντας – στην αγκαλιά του ΔΝΤ, τα αποτελέσματα (περιγράφονται αναλυτικά από τον Γιώργη Μέρμηγκα, «Ελευθεροτυπία», 21/5/2001) ήταν τα εξής:

  • Το 1983, έπειτα από 10 χρόνια «εκσυγχρονισμού» και αναδιοργάνωσης του χρέους, η ανεργία είχε φτάσει στο 22%, οι μισθοί είχαν μειωθεί 40%, το 40% των κατοίκων της χώρας ζούσε κάτω από το όριο της φτώχειας!
  • Καταργήθηκαν οι ελάχιστοι μισθοί.
  • Ιδιωτικοποιήθηκε ολόκληρο το σύστημα συνταξιοδότησης.
  • Καταργήθηκαν όλοι οι φόροι περιουσίας καθώς και οι φόροι επί των κερδών.
  • Μειώθηκε δραστικά, με απολύσεις, η απασχόληση στο Δημόσιο.
  • Ιδιωτικοποιήθηκαν 219 κρατικές βιομηχανίες και 66 κρατικές τράπεζες που τις «άρπαξαν» αμέσως σε τιμές 40% χαμηλότερες της πραγματικής τους αξίας τα κερδοσκοπικά κυκλώματα των διεθνών Οίκων που είχαν στήσει ένα ξέφρενο πανηγύρι με το καθεστώς Πινοσέτ.
  • Στη διετία 1982-83 το ΑΕΠ στη Χιλή μειώθηκε κατά 19%, οι βιομηχανίες έκλεισαν, οι συντάξεις δεν είχαν πια αξία και το νόμισμα κατρακύλησε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
τι έγινε η ομάδα αλήθειας έγινε πλανήτης κοινής λογικής; έχει φαντασία η ομάδα του Μουρούτη δε μπορώ να πω..
Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen. Albert Einstein
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
https://news247.gr/eidiseis/gnomes/stamatis-zaxaros/giati-tosh-asxhmia-sto-wraiokastro.4260507.html

Νεοναζιστές γονείς εναντίον της ένταξης των προσφυγόπουλων στην δημόσια παιδεία. Και μετά ορισμένοι νεοφιλελεύθεροι υποστηρίζουν ότι η μόρφωση των παιδιών πρέπει να είναι ιδιωτική υπόθεση και όχι υπόθεση των κοινωνικών φορέων και ενός δημοκρατικού κράτους. :kill:

https://www.nostimonimar.gr/o-sillogos-goneon-ke-misanthropon/
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.


https://news247.gr/eidiseis/gnomes/stamatis-zaxaros/giati-tosh-asxhmia-sto-wraiokastro.4260507.html

Νεοναζιστές γονείς εναντίον της ένταξης των προσφυγόπουλων στην δημόσια παιδεία. Και μετά ορισμένοι νεοφιλελεύθεροι υποστηρίζουν ότι η μόρφωση των παιδιών πρέπει να είναι ιδιωτική υπόθεση και όχι υπόθεση των κοινωνικών φορέων και ενός δημοκρατικού κράτους. :kill:

https://www.nostimonimar.gr/o-sillogos-goneon-ke-misanthropon/

Πώς ξέρεις ότι είναι νεοναζιστές οι γονείς τους;

Το σχολείο θα μπορούσε να μην έχει άλλο χώρο. Εμένα δεν δέχτηκαν τον αδερφό μου σε ένα σχολείο επειδή είχε γεμίσει και αναγκάστηκε να πάει 5 χιλιόμετρα μακρία, αχ τους νεοναζιστές :mad:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top