Eileen μιας και το έχεις ψάξει.
Η αγορά χτυπιέται κυρίως μέσω τον επιχειρήσεων. Βγάζουν ζημιές οι επιχειρήσεις, δεν μπορούν να δανειστούν, χρωστάνε, κλείνουν, απολυόυν, ανεβαίνει η ανεργία, πέφτει το χρήμα στην αγορά.
Πως ακριβώς βοηθάει το helicopter money την αγορά; Αφού απευθύνεται προς καταναλωτές, αλλά δεν σώζει τις χρεωκοπίες.
Νόμιζα το εξήγησα παραπάνω, και μου φαίνεται πως και το βίντεο που παρέθεσα είναι αρκετά κατανοητό.
Η ουσία του helicopter είναι ότι άμεσα (και όχι σε Χ μήνες,
ΑΦΟΥ σχεδιάσουν οι τράπεζες τα νέα δάνεια) θα δοθούν χρήματα στην οικονομία, και θα μπορέσουν να στηριχτούν οι κλάδοι που πλήττονται σημαντικά από την κρίση. Αρκεί να σκεφτούμε πως το ιδιάζον της κρίσης λόγω covid είναι ότι πλήττονται πολύ συγκεκριμένοι κλάδοι, ενώ κάποιοι συνεχίζουν και δουλεύουν κανονικά και "στηρίζουν" την οικονομία. To helicopter money λοιπόν, θέλει να στηρίξει εισοδηματικά τους πληγέντες εργαζομένους και να σιγουρέψει πως στην πρώτη δυνατή ευκαιρία αυτοί θα καταναλώσουν άμεσα. Αυτή η κατανάλωση λένε ότι θα βοηθήσει τις επιχειρήσεις.
Το μεγάλο επιχείρημα υπέρ του είναι ότι για αυτόν που το ξοδεύει δεν είναι χρέος, επομένως είναι πιο αποτελεσματικό στην τόνωση της ζήτησης. Το QE είναι χρέος, επομένως θα αντιμετωπιστεί και με την ανάλογη επιφυλακτικότητα.
Δεν λέω ότι το QE είναι κακό, λέω ότι τα αποτελέσματα στην οικονομία θα φανούν πολύ αργότερα από ό,τι χρειαζόμαστε. Αυτοί που στηρίζουν το helicopter money (δηλαδή οι αναλυτές της ΚΤ της Ιαπωνίας μεταξύ άλλων, που σκέφτονται να το εφαρμόσουν μελλοντικά) προσπαθούν να "μαζέψουν" την ύφεση όσο είναι νωρίς, έτσι ώστε να μην ξεφύγει από τον έλεγχο.
Στην πραγματικότητα, η όποια εφαρμογή του δεν είναι τόσο απλή (όπως νομίζω ο jj έγραψε). Οι αναλυτές που το υποστηρίζουν, πρακτικά λένε ότι θα πρόκειται για έκδοση ομολόγου με 0% on perpetuity για να είναι οκ και το τεχνικό κομμάτι του ισολογισμού της τράπεζας.
Η δική μου γνώμη είναι ότι θα ήταν προτιμότερο να έχουμε μία μίξη των δύο μέτρων. Μην τα δίνεις όλα σε QE, δώσε λίγα και σε helicopter money. Μην δώσεις σε όλους χρήμα, δώσε σε εργαζομένους κλάδων που χτυπήθηκαν περισσότερο από αυτή την κρίση.
Ειδικά για χώρες όπως η Γερμανία, που ο δανεισμός είναι ήδη φθηνός, πόση διαφορά νομίζετε ότι θα κάνει;
edit: Θα το γράψω και αυτό, γιατί όχι; Ο κυριότερος λόγος που το helicopter money έχει δεχθεί πυρά, είναι γιατί από την στιγμή που μπαίνεις στην σχολή μέχρι την στιγμή που βγαίνεις, σου πιπιλάνε ότι "No free lunch!".Επομένως τους κάθεται άσχημα να δώσεις "free lunch" με αυτό τον τρόπο. Όταν όμως αυτό το free lunch το παίρνουν οι τράπεζες για να διορθώσουν τα έκτροπά τους, τότε δεν ενοχλεί πολύ.
edit 2: που αν βέβαια αποτύχει, μόνο free lunch δεν είναι γιατί το πληρώνεις ως μελλοντική φορολόγηση, αλλά οκ.