Βιασμός 12χρονης στον Κολωνό: Μέσω σάιτ παιδόφιλων δρούσε ο 53χρονος

Εριφύλη

Διάσημο μέλος

Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,904 μηνύματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Εδω δεν σεβεσαι το 12 χρονο θυμα,δεν παιζει να σεβαστω εσενα με συγχωρεις κιολας. Σε ποσα θεματα τρολλαρεις αλλα καπου πρεπει να μπαινει ενα οριο.Δεν σε εβρισα κιολας ,ουτε προκειται να το κανω. Δυσκολευομαι να πιστεψω οτι μιλας σοβαρα.
Να σεβαστείς το forum. Αν διαφωνείς με κάτι υπάρχει ένα κουμπάκι κάτω αριστερά για αναφορά και γράφεις ότι θέλεις στους υπευθύνους του forum. Αν θεωρείς trolling ότι για να έχεις πλήρη άποψη πρέπει να γνωρίζεις τη δικογραφία δεν μπορώ να κάνω τίποτα.

Αν ήθελε το σύστημα να τον προστατέψει θα το είχε κάνει όπως στην περίπτωση της Γεωργία Μπίκα, όπως ισοπέδωσε το αγροτικό και το φοιτητικό κίνημα και όπως εξαφάνισε τις αντιδράσεις όταν το δικαστήριο απάλλαξε την Δούρου για το Μάτι. Εδώ το θέμα παίζει πρώτη είδηση σε όλα τα συστημικά μέσα και δεν υπάρχει ούτε καν υπερασπιστική δήλωση από την ένωση δικαστών παρά την ιντερνετική στοχοποίηση της εισαγγελέας.

Τα λαϊκά δικαστήρια που υπερασπίζεστε οδηγούν σε απολυταρχικά καθεστώτα. Για να κινητοποιήσεις τόσο κόσμο χρειάζεται χρήματα και μάντεψε σε απολυταρχικά καθεστώτα ποιος έχει τα χρήματα.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
Επειδη ειπωιηκε παραπανω για συνεναιση..ναι..αλλα στα 15.Τι συζηταμε εδω; Εδω ηταν 12 χρονων ΤΟ ΠΑΙΔΙ αυτο/.Οποτε ουτε καν λεμε.
ΠΟΛΥ ΜΠΟΧΑ λεμε.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,744 μηνύματα.
Να σεβαστείς το forum. Αν διαφωνείς με κάτι υπάρχει ένα κουμπάκι κάτω αριστερά για αναφορά και γράφεις ότι θέλεις στους υπευθύνους του forum. Αν θεωρείς trolling ότι για να έχεις πλήρη άποψη πρέπει να γνωρίζεις τη δικογραφία δεν μπορώ να κάνω τίποτα.

Αν ήθελε το σύστημα να τον προστατέψει θα το είχε κάνει όπως στην περίπτωση της Γεωργία Μπίκα, όπως ισοπέδωσε το αγροτικό και το φοιτητικό κίνημα και όπως εξαφάνισε τις αντιδράσεις όταν το δικαστήριο απάλλαξε την Δούρου για το Μάτι. Εδώ το θέμα παίζει πρώτη είδηση σε όλα τα συστημικά μέσα και δεν υπάρχει ούτε καν υπερασπιστική δήλωση από την ένωση δικαστών παρά την ιντερνετική στοχοποίηση της εισαγγελέας.

Τα λαϊκά δικαστήρια που υπερασπίζεστε οδηγούν σε απολυταρχικά καθεστώτα. Για να κινητοποιήσεις τόσο κόσμο χρειάζεται χρήματα και μάντεψε σε απολυταρχικά καθεστώτα ποιος έχει τα χρήματα.
Δεν είναι τόσο απλό.

Υπάρχει ένα μοτίβο που μπορούμε να ακολουθήσουμε και να βγάλουμε συμπεράσματα : Δικαστικές υποθέσεις που αφορούν άτομα τα οποία έχουν σχέση με την κυβέρνηση, δεν λαμβάνουν ποινή και ακόμα χειρότερα, δεν οδηγούνται καν στην δικαιοσύνη (Καραμανλής).
 

glayki

Διάσημο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 3,603 μηνύματα.
Είπε ο μεγας ποινικολογος

«Το αδίκημα του βιασμού δεν προέκυπτε ποτέ στη δικογραφία αυτή και δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Και το ίδιο το κοριτσάκι αθωώνει για τον βιασμό τον 53χρονο».

«Αντιθέτως», είπε, «πρέπει να καταδικαστεί για το αδίκημα της αποπλανήσεως ανηλίκου κάτω των 12 ετών. Αυτό επισύρει ως ποινή τη μεγαλύτερη ποινή που προβλέπεται για αυτά τα αδικήματα, αδικήματα που προσβάλλουν τη γενετήσια αξιοπρέπεια. Αυτό το αδίκημα, τιμωρείται με ακριβώς την ίδια ποινή με εκείνη του βιασμού, δηλαδή 15 χρόνια. Άρα, γιατί γίνεται αυτός ο θόρυβος και αυτή η αντίδραση; Αντί να συγχαίρουμε εισαγγελείς που έχουν τέτοιο θάρρος; Επειδή η εισαγγελέας πρότεινε περισσότερα αδικήματα εις βάρος της μητέρας του κοριτσιού; Όποιος διαβάσει τη δικογραφία θα αντιληφθεί τι έχει κάνει η μητέρα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
Είπε ο μεγας ποινικολογος

«Το αδίκημα του βιασμού δεν προέκυπτε ποτέ στη δικογραφία αυτή και δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Και το ίδιο το κοριτσάκι αθωώνει για τον βιασμό τον 53χρονο».

«Αντιθέτως», είπε, «πρέπει να καταδικαστεί για το αδίκημα της αποπλανήσεως ανηλίκου κάτω των 12 ετών. Αυτό επισύρει ως ποινή τη μεγαλύτερη ποινή που προβλέπεται για αυτά τα αδικήματα, αδικήματα που προσβάλλουν τη γενετήσια αξιοπρέπεια. Αυτό το αδίκημα, τιμωρείται με ακριβώς την ίδια ποινή με εκείνη του βιασμού, δηλαδή 15 χρόνια. Άρα, γιατί γίνεται αυτός ο θόρυβος και αυτή η αντίδραση; Αντί να συγχαίρουμε εισαγγελείς που έχουν τέτοιο θάρρος; Επειδή η εισαγγελέας πρότεινε περισσότερα αδικήματα εις βάρος της μητέρας του κοριτσιού; Όποιος διαβάσει τη δικογραφία θα αντιληφθεί τι έχει κάνει η μητέρα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.
Τα οποια αυτα που ειπε δεν ισχυουν βεβαια.Το αντιθετο.Ο βιασμος πλεον διωκεται με ΙΣΟΒΙΑ.Οσα εκτιουν στο ελλαντα αλλα ισοβια σε αντιθεση με αυτο που προτεινε η πληρωμενη.Αλλα τι περιμενεις απο κουγιδες;Να λεμε και ποιοι τα λενε αυτα,..τι φοβαστε ;ΑΥΤΟΣ ΤΑ ΕΙΠΕ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ακομα και εδω τρολλαρεις ? Δεν ντρεπεσαι λιγο? @Himela @Scandal Θα κανετε κατι ή θα συνεχισετε τον υπνο σας?
Για να καταλαβεις να μην εκπλησεσαι...ο συγκεκριμενος...οταν η πλειοψηφια και κυριως η κοινη λογικη λεει ΑΛΦΑ..αυτος θα πει ΒΗΤΑ...απλα για να ξεχωρισει και να μας σπασει τα νευρα.Ειναι ΔΟΓΜΑ αυτο.

Κατα τα αλλα ειπαμε.Ζεχνει η εισαγγελεας και ευελπιστω να μην εισακουστει.Θα δουμε/
 
Τελευταία επεξεργασία:

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Δεν είναι τόσο απλό.

Υπάρχει ένα μοτίβο που μπορούμε να ακολουθήσουμε και να βγάλουμε συμπεράσματα : Δικαστικές υποθέσεις που αφορούν άτομα τα οποία έχουν σχέση με την κυβέρνηση, δεν λαμβάνουν ποινή και ακόμα χειρότερα, δεν οδηγούνται καν στην δικαιοσύνη (Καραμανλής).
Πιστεύεις ότι αν μπορούσε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα προστάτευε τη Δούρου για το Μάτι, που είναι μεγαλοστέλεχό της; Αφού δεν ήταν κυβέρνηση όταν ψηφιζόταν η άρση της ασυλίας... Πως θα την προστατέψει;

Ανεξάρτητα από αυτό ο κόσμος, που κράζει τώρα την εισαγγελέα, που ήταν να κράξει τους αντίστοιχους εισαγγελείς για το Μάτι.

Ο κόσμος μια φορά βγήκε αυθόρμητα στους δρόμους. Στο μνημόνιο έξω από το Σύνταγμα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Εγώ δεν καταλαβαίνω τον ηλίθιο νόμο της Ελλάδας. Όταν λέει ότι η συναίνεση είναι στα 15 και μετά, τι εννοεί; ότι το 15χρονο μπορεί να πάει με όποιον θέλει; με ενήλικο;
Δεν ειναι και πυρηνικη φυσικη. Ναι, αυτο εννοει, οτι με κλεισμενα τα 15 ετη θεωρεισαι ικανος να δωσεις συναινεση για σεξ με ατομο ανεξαρτητου ηλικιας, και ειναι στην ιδια γραμμη με ολα τα ευρωπαικα κρατη που εχουν το οριο συναινεσης μεταξυ 14-16 ετων στην πλειοψηφια τους.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
Θα το ξαναπω.Τι συζηταμε;Εδω μιλαμε για 12 χρονων..δεν ισχυει η συνεναιση .ΒΙΑΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,217 μηνύματα.
Είπε ο μεγας ποινικολογος

«Το αδίκημα του βιασμού δεν προέκυπτε ποτέ στη δικογραφία αυτή και δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Και το ίδιο το κοριτσάκι αθωώνει για τον βιασμό τον 53χρονο».

«Αντιθέτως», είπε, «πρέπει να καταδικαστεί για το αδίκημα της αποπλανήσεως ανηλίκου κάτω των 12 ετών. Αυτό επισύρει ως ποινή τη μεγαλύτερη ποινή που προβλέπεται για αυτά τα αδικήματα, αδικήματα που προσβάλλουν τη γενετήσια αξιοπρέπεια. Αυτό το αδίκημα, τιμωρείται με ακριβώς την ίδια ποινή με εκείνη του βιασμού, δηλαδή 15 χρόνια. Άρα, γιατί γίνεται αυτός ο θόρυβος και αυτή η αντίδραση; Αντί να συγχαίρουμε εισαγγελείς που έχουν τέτοιο θάρρος; Επειδή η εισαγγελέας πρότεινε περισσότερα αδικήματα εις βάρος της μητέρας του κοριτσιού; Όποιος διαβάσει τη δικογραφία θα αντιληφθεί τι έχει κάνει η μητέρα», είπε ο Αλέξης Κούγιας.
Βασικά έχει δίκιο σχετικά με τις ποινές γιατί δεν θα δικαστεί με βάση τον τωρινό νόμο, η δίκη γίνεται με βάση τον νόμο που ίσχυε όταν έγινε το αδίκημα ο οποίος ήταν πριν την αυστηροποίηση.

Από εκεί και πέρα θα έπρεπε να καταλαβαίνει ότι ο χαμός γίνεται γιατί από εκεί που όλοι είχαν τον Μίχο για μαστροπό και την μητέρα για συνεργό η εισαγγελέας προτείνει το αντίθετο.

Η αλήθεια είναι επίσης ότι δεν έχουμε πρόσβαση στα στοιχεία, αφού η δίκη είναι κεκλεισμένων κανείς πέραν όσων συμμετέχουν δεν ξέρει τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί.

Αλλά να ρωτήσω, αν δεν κάνω λάθος ο Κούγιας δεν είναι δικηγόρος κανενός από όσους είναι στην δίκη. Άρα πως ξέρει αυτός τι παρουσιάστηκε στην δίκη, τι προκύπτει και τι οχι;
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
Βασικά έχει δίκιο σχετικά με τις ποινές γιατί δεν θα δικαστεί με βάση τον τωρινό νόμο, η δίκη γίνεται με βάση τον νόμο που ίσχυε όταν έγινε το αδίκημα ο οποίος ήταν πριν την αυστηροποίηση.

Από εκεί και πέρα θα έπρεπε να καταλαβαίνει ότι ο χαμός γίνεται γιατί από εκεί που όλοι είχαν τον Μίχο για μαστροπό και την μητέρα για συνεργό η εισαγγελέας προτείνει το αντίθετο.

Η αλήθεια είναι επίσης ότι δεν έχουμε πρόσβαση στα στοιχεία, αφού η δίκη είναι κεκλεισμένων κανείς πέραν όσων συμμετέχουν δεν ξέρει τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί.

Αλλά να ρωτήσω, αν δεν κάνω λάθος ο Κούγιας δεν είναι δικηγόρος κανενός από όσους είναι στην δίκη. Άρα πως ξέρει αυτός τι παρουσιάστηκε στην δίκη, τι προκύπτει και τι οχι;
Τα σκεφτηκες πολυ αυτα που εγραψες;
 

i_lie_us

Διάσημο μέλος

Ο i_lie_us αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,123 μηνύματα.
Ο akikos μπορεί να είναι, well, ο akikos, αλλά σ' ένα πράγμα έχει δίκιο, την δικογραφία και το τι αποδείξεις υπάρχουν δεν τα γνωρίζουμε.

Από 'κει και πέρα όπως σε όλες τις περιπτώσεις διαλέγουμε αν θα τηρούμε την "έλα μωρέ, νισάφι πια με τα λαϊκά δικαστήρια" στάση που όλως τυχαίως τα τελευταία χρόνια υϊοθετείται σε περιπτώσεις (παίδο)βιασμών όταν οι καταγγελόμενοι ή και καταδικασμένοι θύτες είναι άτομα με κάποια εξουσία (βιαστές Μπίκα, Λιγνάδης, soon to be Μίχος; ), μια στάση δηλαδή που ενθαρρύνει τους πιθανούς βιαστές και κάνει τα θύματα να είναι εκ νέου θύματα ή την "εγώ αδερφή μου σε πιστεύω" που προσπαθεί να ενθαρρύνει τα θύματα να καταγγέλουν.
Κι ας έχουν να προσπεράσουν το εμπόδιο της αστυνομίας που αν τυχόν δεν πας όσο είναι φρέσκια η επίθεση θα 'ναι σε φάση "που μπλέκεις μωρέ τώρα, your word against his/hers".

Με λίγα λόγια, η δικαιοσύνη θα κάνει ότι στον πούτσο θέλει όπως πάντα κάνει και το μπουμπούκι στα μάτια του κράτους θα είναι ότι πει η δικαιοσύνη.
Αλλά σε αντίθεση με τη δικαιοσύνη, ως κοινή γνώμη, ας προσπαθήσουμε να έχουμε μια γαμημένη στάση που δε θα βρωμάει "άμα ο θύτης σου έχει γνωστούς, σόρρυ" και "σιγά μη σε πιστέψουμε".

Η όποια διαμαρτυρία ως προς την πρόταση της εισαγγελίας, είναι λογική κι επόμενη. Όχι μόνο επειδή έχουμε να κάνουμε με το Μίχο, όχι μόνο επειδή έχουμε εγκλήματα που αφορούν παιδί και αγγίζουν ευαίσθητές μας χορδές, αλλά επειδή είναι άλλη μία περίπτωση που η αστυνομία και η δικαιοσύνη βασικά φωνάζουν "σόρρυ φίλε, έτσι πάει" στα εν δυνάμει θύματα.

Και τα τελευταία χρόνια έχουνε μαζευτεί πολλές. Κι όχι μόνο για περιπτώσεις βιασμών αλλά για ποικίλης φύσεως αδικήματα, η εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη έχει πάει περίπατο.

Κι αυτό δεν αλλάζει αν τελικώς η πρόταση δε γίνει δεκτή από το δικαστήριο. Ο Μίχος μπορεί να καταλήξει και πρωτόδικα καταδικασμένος παιδοβιαστής (όπως κι ο Λιγνάδης, κι ας είναι σπίτι του, ας το λέμε για να το θυμόμαστε) και μαστροπός.
Και μόνο το ότι η εισαγγελία είχε τέτοια στάση είναι αρκετό. Κι απ' ότι φαίνεται δε το λέμε μόνο εμείς οι άκυροι, το λέει κι ο νομικός κόσμος.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,824 μηνύματα.
Εδώ το θέμα παίζει πρώτη είδηση σε όλα τα συστημικά μέσα και δεν υπάρχει ούτε καν υπερασπιστική δήλωση από την ένωση δικαστών παρά την ιντερνετική στοχοποίηση της εισαγγελέας.
Ας θυμηθούμε βασικά τι έλεγαν τα συστημικά ΜΜΕ με το παιχνίδι λέξεων που έκανε. "το 12χρονο πήγαινε σε πελάτες" ήταν οι λεζάντες. Πήγαινε, όχι την εξέδιδαν. Όμορφα παιχνίδια λέξεων που φαινομενικά δείχνουν αθώα αλλά στη πραγματικότητα κάνουν τεράστια ζημιά στη δημιουργία αντιλήψεων.
 

Esperos1

Δραστήριο μέλος

Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
Ο akikos μπορεί να είναι, well, ο akikos, αλλά σ' ένα πράγμα έχει δίκιο, την δικογραφία και το τι αποδείξεις υπάρχουν δεν τα γνωρίζουμε.
Όντως. Μια φορά έτυχε να διαβάζω μια δικογραφία για ένα τροχαίο ατύχημα που είχε γίνει.
Δεν ήμουν μάρτυρας, πήγα στο σημείο ένα λεπτό αφού έγινε.
Παραβίαση προταιρεότητας, έγινε ένας τράκος, ευτυχώς χωρίς θύματα.
Όλοι λέγαμε ότι φταίει αυτό φταίει εκείνο η λάθος σηματοδότηση.
Μετά από κάτι μήνες, έτυχε και έπεσε στα χέρια μου η δικογραφία
και εκεί κατάλαβα πως ο δικός μου άνθρωπος, που αρχικά τον λέγαμε αθώο,
είχε κάνει χοντρή πατάτα.

Επομένως όταν δεν γνωρίζουμε λεπτομέρειες και η πληροφόρηση είναι από τα καθόλου
επαγγελματικά ειδησιογραφικά κανάλια, ποτέ μη λέμε.

Δυστυχώς ΟΥΤΕ στην ελληνική δικαιοσύνη έχω εμπιστοσύνη.
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,020 μηνύματα.

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,498 μηνύματα.
FB_IMG_1710442374226.jpg
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
Υπαρχει κατι που λεγεται η απαγορευμενη αναδρομικοτητα ποινικου νομου
Υπαρχει κατι που λεγεται ΔΕΝ ΛΕΩ ΤΙΠΟΤΑ.Αλλο εννοω..καταλαβαινω τι λες..αλλα αλλο εννοω.
Εδω λεμε για την προταση της εισαγγελεως.Αυτο ειναι το αγκαθι.Το τι και πως θα το εκτισει..σαφως υπαρχει αναδρομικοτητα..η προταση της εισαγγελεως ειναι ΑΣΧΕΤΗ ΜΕ ΑΥΤΟ.

Και βεβαια..οταν καποιος προσπαθει να ερμηνευσει και να ριξει δικιο στον κουγια που καλιγωνει ψυλο ΑΝ ΔΕΝΕ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟς ΑΛΛΑ ΠΑΝΕΞΥΠΝΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ...ΑΠΛΑ λεει @αντζες.Ο Κουγιας μπορει να διαστρεβλωσει το συμπαν.Τι συζηταμε ακριβως;Την αξιοπιστια των λεγομενων του; Ελα χριστε και μπουκωνε δηλαδη.
 

Esperos1

Δραστήριο μέλος

Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
Υπαρχει κατι που λεγεται η απαγορευμενη αναδρομικοτητα ποινικου νομου
'Οπως και να λέγεται, εσύ πρόσεχε μην αντιμιλάς διότι τα κείμενα της τα γράφει και της τα δίνει ο Στέφανος Χίος.

Λοιπόν, το 12χρονο πρέπει να του δωθεί ευκαιρία στη ζωή με κάθε τρόπο.
Η πολιτεία να αναλάβει και όλοι οι κοινωνικοί λειτουργοί και τα ιδρύματα.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
'Οπως και να λέγεται, εσύ πρόσεχε μην αντιμιλάς διότι τα κείμενα της τα γράφει και της τα δίνει ο Στέφανος Χίος.

Λοιπόν, το 12χρονο πρέπει να του δωθεί ευκαιρία στη ζωή με κάθε τρόπο.
Η πολιτεία να αναλάβει και όλοι οι κοινωνικοί λειτουργοί και τα ιδρύματα.
ΟΚ μιλαμε ΕΙΣΑΙ Ο ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΧΙΟΣ..ΤΟΣΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ.Κια θα σε παρακαλουσα να μην μιλας ΓΙΑ ΜΕΝΑ.Ηρεμα το λεω.Πες την αποψη σου...για το θεμα..και ασε εμενα.ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ ΤΟ ΘΕΜΑ.Ουρα δεν θελω.Ευχαριστω,
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Και....

Ανάρτηση σχετικά με τη δίκη για την υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό, έπειτα από την εισήγηση της εισαγγελέως, έκανε στο “X” ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Βασίλης Κικίλιας.

Ο κ. Κικίλιας αναφέρει χαρακτηριστικά:


«Ο καθένας και η καθεμία μπορεί να εισηγείται ότι θέλει, αλλά κρίνεται γι’ αυτό όπως όλοι μας. Όμως για τον βιασμό και την μαστροπεία σε βάρος ενός παιδιού, αποφασίζουν οι δικαστές και το σώμα ενόρκων. Κανείς άλλος».
 

glayki

Διάσημο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 3,603 μηνύματα.


Ερωτευτηκε ο άνθρωπος

Νωρίτερα ο ίδιος ο Μίχος αρνήθηκε τις κατηγορίες και φέρεται να είπε ότι ήταν «ερωτευμένος» με τη 12χρονη. «Ήμουν ερωτευμένος με τη 12χρονη, συνευρέθηκα μαζί της τέσσερις φορές», φέρεται να υποστήριξε ο Ηλίας Μίχος στην απολογία του, σύμφωνα με πληροφορίες.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top