Βουλευτικές εκλογές 21 Μαϊου 2023

Πρόθεση ψήφου (η ψήφος σας είναι ανώνυμη)
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 89)
  • ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

    Ψήφοι: 13 14,6%
  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 20 22,5%
  • ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ

    Ψήφοι: 4 4,5%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 4 4,5%
  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ - ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

    Ψήφοι: 3 3,4%
  • ΜέΡΑ25

    Ψήφοι: 6 6,7%
  • ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ

    Ψήφοι: 8 9,0%
  • ΕΑΝ/ΕΘΝΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΗΝΕΣ

    Ψήφοι: 2 2,2%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 2 2,2%
  • ΕΘΝΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ

    Ψήφοι: 6 6,7%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ - ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 4 4,5%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ

    Ψήφοι: 5 5,6%
  • Λευκό

    Ψήφοι: 3 3,4%
  • Δεν θα ψηφίσω

    Ψήφοι: 9 10,1%

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Jack of Spades

Διακεκριμένο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 6.513 μηνύματα.
Ευχαριστούμε το ΣΥΡΙΖΑ που με τις βλακείες που ψήφιζε αναγκάζει τη χώρα σε δυο εκλογικές αναμετρήσεις. Αντί να έκανε το σύστημα της ΝΔ, bonus ανάλογα με το ποσοστό, ψήφισε απλή αναλογική για να φέρει πανικό.
Εγώ πάντως το ευχαριστώ γιατί θα πάρω 2 μέρες επιπλέον άδεια!:lol:
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Η απλή αναλογική είναι κάπως πιο δίκαιη. Δεν γίνεται να με εξουσιάζει αυτοδύναμα ένα 38%.

Βέβαια και τα δύο πάρε το ένα και χτύπα το άλλο είναι καθώς η φιλελεύθερη ψευτοδημοκρατία της ταξικής ολιγαρχίας είναι προβληματική εκ φύσεως αλλά τέλος πάντων.
 

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.746 μηνύματα.
Η απλή αναλογική είναι κάπως πιο δίκαιη. Δεν γίνεται να με εξουσιάζει αυτοδύναμα ένα 38%.

Βέβαια και τα δύο πάρε το ένα και χτύπα το άλλο είναι καθώς η φιλελεύθερη ψευτοδημοκρατία της ταξικής ολιγαρχίας είναι προβληματική εκ φύσεως αλλά τέλος πάντων.
Έχεις δίκιο. Καλύτερα να έχουμε έναν ηγέτη/ολιγάρχη να βάλει τα πράγματα σε μια τάξη και να φτιάξει δρόμους!
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10.323 μηνύματα.
Πολύ "περίεργη" η άποψη για τη δημοκρατία που λανσάρεται τελευταία. Αναφέρομαι στη λεγόμενη "κυβέρνηση ηττημένων" (ή "τερατογένεση" που την είπε κάποιος ανόητος). Ας το δούμε με παράδειγμα:
Με απλή αναλογική τα (υποθετικά) κόμματα να πάρουν έδρες:

Α = 120 , Β = 90 , Γ = 40 , Δ = 30 , Ε = 20.
Τα Β, Γ, Δ μαζεύουν 160 έδρες και κάνουν κυβέρνηση, με ποσοστό ψήφων πάνω από 50% (αφού έχουμε απλή αναλογική). Η Δημοκρατία σε όλο το μεγαλείο της. Γιατί κάποιοι λένε για "κυβέρνηση ηττημένων" και τερατοβλακείες;
Ενώ, με ενισχυμένη αναλογική ένα κόμμα με ποσοστό ψήφων 36% κερδίζει 165 έδρες. Μήπως αυτή θα είναι κυβέρνηση του ηττημένου και τερατογένεση; Μάλλον κάποιοι αντιλαμβάνονται τη δημοκρατία όπως θα τους συνέφερε;


Υ.Γ. Αυτοί που έχουν για "επιχείρημα" τις σταθερές κυβερνήσεις, τείνουν προς τη δικτατορία.

1682858877863.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Έχεις δίκιο. Καλύτερα να έχουμε έναν ηγέτη/ολιγάρχη να βάλει τα πράγματα σε μια τάξη και να φτιάξει δρόμους!
Τώρα φιλαράκι δεν φτιάχνεις ούτε δρόμους, τώρα δεν παράγεις ούτε οδοντογλυφίδα. Να τα χαίρεστε τα κατορθώματα που έχετε να επιδείξετε.

Απλά οι αστοί είναι πανέξυπνοι και αφού είδαν πως δεν μπορούν να εξουσιάζουν τους λαούς απολυταρχικά ( είτε μέσω Μοναρχίας είτε μέσω δικτατορίας ) έχουν προωθήσει την ιδέα της φιλελεύθερης Δημοκρατίας όπου τεχνητώς δίδεται στον λαό η εντύπωσις πως εκείνος κυβερνάει. Μία ψευδαίσθηση που ωφελεί τους λίγους και πάλι.
 

Esperos1

Δραστήριο μέλος

Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
Τώρα φιλαράκι δεν φτιάχνεις ούτε δρόμους, τώρα δεν παράγεις ούτε οδοντογλυφίδα. Να τα χαίρεστε τα κατορθώματα που έχετε να επιδείξετε.
Γιατί ρε Γιανάκη λες όλο τέτοια; Η Εγνατία η Ολυμπία η Ιονία, μόνες τους έγιναν;
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Γιατί ρε Γιανάκη λες όλο τέτοια; Η Εγνατία η Ολυμπία η Ιονία, μόνες τους έγιναν;
Προφανώς μιλάμε μεταφορικά. Απλά ο συνονόματος είπε να αστειευτεί χρησιμοποιώντας το κλασσικό αριστερό επιχείρημα των δρόμων για τα χρόνια της δικτατορίας και είπα να του απαντήσω στην ίδια γλώσσα. Μία απλή κουβεντούλα κάναμε με τον συνονόματο!
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Έχεις δίκιο. Καλύτερα να έχουμε έναν ηγέτη/ολιγάρχη να βάλει τα πράγματα σε μια τάξη και να φτιάξει δρόμους!
Ενώ το να έχουμε 50 έδρες μπόνους λες και είναι τηλεπαιχνίδι είναι οκ. Πολύ δημοκράτες είστε κάποιοι.
 
Τελευταία επεξεργασία:

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.
Η απλή αναλογική είναι κάπως πιο δίκαιη. Δεν γίνεται να με εξουσιάζει αυτοδύναμα ένα 38%.

Βέβαια και τα δύο πάρε το ένα και χτύπα το άλλο είναι καθώς η φιλελεύθερη ψευτοδημοκρατία της ταξικής ολιγαρχίας είναι προβληματική εκ φύσεως αλλά τέλος πάντων.

Σε κανένα σοβαρό κράτος δεν υπάρχει απλή αναλογική όπως την έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτοί που την υποστηρίζουν είναι καθαρά αναρχικοί που δεν θέλουν σταθερές κυβερνήσεις.

Ούτε το bonus 50 εδρών ήταν δίκαιο και καλά έκαναν και το κατήργησαν. Ο νόμος της ΝΔ είναι αρκετά καλύτερος. Δηλαδή bonus ανάλογα με το ποσοστό που κερδίζει ένα κόμμα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Σε κανένα σοβαρό κράτος δεν υπάρχει απλή αναλογική όπως την έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτοί που την υποστηρίζουν είναι καθαρά αναρχικοί που δεν θέλουν σταθερές κυβερνήσεις.

Ούτε το bonus 50 εδρών ήταν δίκαιο και καλά έκαναν και το κατήργησαν. Ο νόμος της ΝΔ είναι αρκετά καλύτερος. Δηλαδή bonus ανάλογα με το ποσοστό που κερδίζει ένα κόμμα.
Ή απλά ας φρόντιζαν οι Κυβερνήσεις να παρήγαγαν πράγματι αξιοσημείωτο έργο και να κέρδιζαν με το σπαθί τους την πλειοψηφία. Τα 36% σε μία χώρα που τα κόμματα έχουν φροντίσει να βολέψουν ένα κάρο δικούς τους, που τα ΜΜΕ ελέγχοντα πλήρως και μόνον αμερόληπτα δεν είναι συγγνώμη αλλά δεν με κάθεται και πολύ καλά.
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Σε κανένα σοβαρό κράτος δεν υπάρχει απλή αναλογική όπως την έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτοί που την υποστηρίζουν είναι καθαρά αναρχικοί που δεν θέλουν σταθερές κυβερνήσεις.

Ούτε το bonus 50 εδρών ήταν δίκαιο και καλά έκαναν και το κατήργησαν. Ο νόμος της ΝΔ είναι αρκετά καλύτερος. Δηλαδή bonus ανάλογα με το ποσοστό που κερδίζει ένα κόμμα.
Σουηδία, Νορβηγία και Δανία δεν είναι σοβαρές.

Τι διαβάζουμε εδώ μέσα.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.078 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.
Ή απλά ας φρόντιζαν οι Κυβερνήσεις να παρήγαγαν πράγματι αξιοσημείωτο έργο και να κέρδιζαν με το σπαθί τους την πλειοψηφία. Τα 36% σε μία χώρα που τα κόμματα έχουν φροντίσει να βολέψουν ένα κάρο δικούς τους, που τα ΜΜΕ ελέγχοντα πλήρως και μόνον αμερόληπτα δεν είναι συγγνώμη αλλά δεν με κάθεται και πολύ καλά.

Γιάννη σε ΗΠΑ, Βρετανία, Καναδά, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Γερμανία, Γαλλία , Ιρλανδία, Ιαπωνία , Ελβετία και σε άλλες αναπτυγμένες χώρες του πλανήτη έχουν πλειοψηφικό σύστημα και αυτό είναι το σωστό. Το σύστημα που θα εφαρμοστεί στις 2ες εκλογές θα είναι και το πιο δίκαιο, δηλαδή bonus ανάλογα με το ποσοστό που θα λάβει ένα κόμμα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Γιάννη σε ΗΠΑ, Βρετανία, Καναδά, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Γερμανία, Γαλλία , Ιρλανδία, Ιαπωνία , Ελβετία και σε άλλες αναπτυγμένες χώρες του πλανήτη έχουν πλειοψηφικό σύστημα και αυτό είναι το σωστό. Το σύστημα που θα εφαρμοστεί στις 2ες εκλογές θα είναι και το πιο δίκαιο, δηλαδή bonus ανάλογα με το ποσοστό που θα λάβει ένα κόμμα.
Τι σε κάνει να πιστεύεις πως θεωρώ αυτές τις χώρες πραγματικά δημοκρατικές, πόσο μάλλον και άξια παραδείγματα προς μίμηση;
 

Wonderkid

Διακεκριμένο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.731 μηνύματα.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.

Wonderkid

Διακεκριμένο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.731 μηνύματα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Ποιες χώρες θεωρείς Δημοκρατικές??
Καμμία, ο ορισμός του τι εστί Δημοκρατία αποτελεί την ύψιστη ουτοπία που ουδέποτε στην ιστορία εφαρμόσθηκε, not even close... Ο όρος «Δημοκρατία» είναι θύμα καταχρήσεως των φιλελεύθερων της αστικής τάξεως για να πείσουν τον εργάτη/αγρότη πως αυτός αποφασίζει για το μέλλον του.

Από αυτές που ανέφερες ποία ακριβώς είναι η Δημοκρατία; Οι περισσότερες έχουν σύστημα δικομματισμού όπου κυριαρχούν αιώνες στην πολιτική σκηνή δύο πλήρως διεφθαρμένα κόμματα που ελέγχουν τα ΜΜΕ, που έχουν στους κόλπους τους όλα τα λόμπυ συμφερόντων και χρηματίζονται από τους ίδιους πλουτοκράτες. Για ποία Δημοκρατία ομιλούμε;
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.
Μετά από αυτό απέθανε και το 0.0001% ελπίδας που είχε απομείνει. Άτομα του συστήματος δεν εξ αιρούνται. Αναμένεται μία παρωδία η όλη υπόθεση. Απλά περιμένουμε και το επίσημο κόψιμο του Εθνικού Κόμματος ΈΛΛΗΝΕΣ από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου και τα κλασσικά...

 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top