Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 23,811 μηνύματα.
Η συγκεκριμένη μόνο να κράζει ξέρει πίσω απο το πληκτρολόγιο του υπολογιστή της. Ας είναι καλά το ΠΑΣΟΚ που την έκανε γνωστή αλλιώς μια ζωή στην αφάνεια θα ήταν.

Βρε θα ετριβα τα χερια μου σου λέω... θα σκασει σίγουρα 2-5 χιλιαρικάκια + τα εξοδα των δικηγόρων.

Τι νομιζεις.... δωρακι ηταν.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,882 μηνύματα.
Εγώ που κάνω αναγκαστικές συναλλαγές με τον λογαριασμό μου και στην Revolut αλλά και με τον λογαριασμό που έχω σε τράπεζα εξωτερικού μου κρατάει 5 ευρώ σε κάθε συναλλαγή.

Και μεταξύ του λογαριασμού μου του εξωτερικού και τρίτων τραπεζών μή ελληνικών η προμήθεια είναι 0.
31231313.png

Πειραιώς για έμβασμα 179 ευρώ μου έκλεψε 2 ευρώ. Είναι από τράπεζα εντός ΕΟΧ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Μας πηδανε με τις προμηθιες ΟΛΕΣ οι τραπεζες.
Λοιπον...καταθετω το ενοικιο..μου κραταει προμηθεια....ΔΕΝ ΜΟΥ ΒΓΑΖΕΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟ...ΜΟΥ ΒΓΑΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΕΞΩ..πρεπει να ξαναβαλω την καρτα να μου ξαναπαρει προμηθεια για να μου βγαλει υπολοιπο/Και για καθε εναν λογαριασμο θα παιρνει υπολοιπο.
Ο ιδιοκτήτης/τρια του διαμερίσματος είναι σε διαφορετική τράπεζα;
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,096 μηνύματα.

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.
Πυρ και μανία με την Πειραιώς. Τι προμήθεια κρατάει;

Έχεις και Revolut; Συγχαρητήρια!

Η Πειραιώς είναι με διαφορά η χειρότερη τράπεζα στην Ελλάδα από άποψη χρεώσεων και από άποψη υπηρεσίων, χρεώνει διπλάσιες τιμές σε σχέση με τις υπόλοιπες. Η Εθνική και η Eurobank είναι αιώνες καλύτερες σε σχέση με το χάλι της Πειραιώς
 

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 23,811 μηνύματα.
Η Eurobank ειναι καλη τράπεζα εκει εχω τη μισθοδόσια και κάτι λεφτά σε λογαριασμο αποταμίευσης.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.
Η Eurobank ειναι καλη τράπεζα εκει εχω τη μισθοδόσια και κάτι λεφτά σε λογαριασμο αποταμίευσης.

Για τα δεδομένα της Ελλάδας η Εθνική και η Eurobank είναι ότι καλύτερο καθώς έχουν χαμηλότερες χρεώσεις, καλύτερη εξυπηρέτηση καθώς και το πιο χρηστικό E-banking μεταξύ των τραπεζών. Επίσης, τα προγράμματα Go4More και Επιστροφή είναι πολύ χρήσιμα καθώς κερδίζεις αρκετά χρησιμοποιώντας τις κάρτες σου στο δίκτυο των συνεργαζόμενων καταστημάτων.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,882 μηνύματα.
Από Αυστριακή τράπεζα μου κρατάει 4.50 € σε κάθε συναλλαγή όπως και από την Revolut.
Η Αυστρία είναι ΕΕ άρα έπρεπε να σου κλέβει λιγότερα. Δεν καταλαβαίνω μάλλον για κάποιον λόγω βάζουν exra χρεώσεις.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,777 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,777 μηνύματα.

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.

Οι τύποι αξίζουν βραβείο ανοησίας πραγματικά. Κατάφεραν μέσα σε 10 χρόνια να μετατρέψουν την 6η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη σε emerging state λόγω των καταστροφικων πολιτικών που εφάρμοσαν.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,777 μηνύματα.
Οι τύποι αξίζουν βραβείο ανοησίας πραγματικά. Κατάφεραν μέσα σε 10 χρόνια να μετατρέψουν την 6η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη σε emerging state λόγω των καταστροφικων πολιτικών που εφάρμοσαν.
Screenshot_2024-04-02-14-27-01-397_com.android.chrome.jpg

The average Briton was nearly £2,000 worse off in 2023, while the average Londoner was nearly £3,400 worse off last year as a result of Brexit, the report reveals. * It also calculates that there are nearly two million fewer jobs overall in the UK due to Brexit – with almost 300,000 fewer jobs in the capital alone.Jan 11, 2024
 

Luke87

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Luke87 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 971 μηνύματα.
Το μέλλον είναι η Ευρωπαική ένωση ύστερα μια Ηνωμένες πολιτείες Ευρώπης και πιο μετά το ΝΑΤΟ και τα BRICS να ενωθούν. Για πολλούς λόγους που βαριέμαι να αναλύσω εδώ. Αυτοί που Craftάρουν πολιτική εκεί το πάνε. Μεταξύ άλλων αυτό θα κάνει obsolete και τον πόλεμο εντός του πλανήτη γη.
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,164 μηνύματα.
1) Καμία σχέση. Η κατά γράμμα εφαρμογή του ευαγγελίου( καινής διαθήκης) εφαρμόστηκε μόνο στις πρώτες κρυπτοχριστιανικες κοινωνίες και στα μοναστήρια. Η κοινοκτημοσύνη, αυταπαρνηση, αγάπη προς πλησίον κλπ αποτελούν το δόγμα του χριστιανισμού. Η μπιζνα της εκκλησίας, το κυνήγι μαγισσών , οι σταυροφορίες κλπ δεν έχουν καμία σχέση με την διδαχή του Ιησού.
Είναι μια διχοτόμηση το εκκλησία vs δόγμα η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό ψευδής ή και λάθος σαν ανάγνωση των θρησκειών. Η χριστιανική εκκλησία πάτησε πάνω σε ένα δόγμα, σε ιερά κείμενα τα οποία απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αλτρουιστικά και ειρηνιστικά. Ανέφερα κάποια χωρία τα οποία είναι ακραία, υπάρχουν πολλά περισσότερα.

Αλτρουιστικά χωρία μπορείς να βρεις και στα ιερά κείμενα των μουσουλμάνων. Το ισλαμ και ο χριστιανισμός περιέχουν εξίσου προβληματικά, ακραία αλλά και φαινομενικά αλτρουιστικά χωρία και αποσπάσματα.
Αντιθέτως, το αυθεντικό, ακραίο Ισλάμ, είναι έτσι όπως το έζησε και δίδαξε ο Μωαμεθ και οι ακόλουθοι του, και αποσκοπούσε εξ αρχής , δογματικά και θεολογικά, στην κοσμική εξουσία και στην καταδυνάστευση της υφηλίου με τα ισλαμικά προτυπα.
Again, τσέκαρε τι έγινε τον μεσαίωνα. Οι μουσουλμάνοι σε κάποιες χώρες κάνουν ό,τι γινόταν το πχ 1500 ( δολοφονίες γυναικών, γκει ανθρώπων κλπ). Εμείς περάσαμε αιώνες μεταρρυθμίσεων, διαχωρισμού εκκλησία και κράτους (όχι στην Ελλάδα) με αποτέλεσμα να μην ερμηνεύουμε κατά γράμμα τα ιερά κείμενα όπως κάναμε πριν από 600 χρόνια. Αυτές οι χώρες για πολλούς λόγους, δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο που βρίσκεται η ευρώπη (φτώχεια και άλλοι ).

2) Στον χριστιανισμό, δογματικά, όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι. Στο Ισλάμ, οποίος δεν ανήκει στην ummah(ισλαμική κοινότητα) , στην καλύτερη πληρώνει δυσβάστακτους φόρους, στην χειρότερη , «πολεμηστε
τους και κολυμπήσετε στο αίμα τους».
Τοσο δύσκολο είναι πλέον να εννοηθεί ότι υπάρχει τελείως διαφορετική προσέγγιση , σε επίπεδο ,τουλάχιστον, θεολογικο και δογματικό;
(Κοράνι 49:13), όλα τα ανθρώπινα όντα είναι δημιούργημα του Αλλάχ και ίσα στα μάτια του θεού ανεξάρτητα από την οικονομική θέση, καταγωγή κλπ.

Cherry picking μπορείς να κάνεις εύκολα. Και στον χριστιανισμό μπορείς να βρεις φρικιαστικά χωρία αλλά και αλτρουιστικά, το ίδιο και στο ισλαμ.

Το πρόβλημα είναι η θρησκεία και όχι ποια θρησκεία θα υπηρετήσουμε. Ιοί είναι και τα δύο δόγματα. Τώρα είναι πιο επικίνδυνο το δόγμα του ισλαμ επειδή σε αυτές τις κοινωνίες δεν έγινε διαχωρισμός, υπάρχει φτώχεια ενώ πριν αιώνες για την Ευρώπη ήταν ο χριστιανισμός όπου έκαιγαν μαθηματικούς και γριές οι οποίες μιλούσαν με τον σατανά.
3) Πρώτα, κατηγοριοποιήσεις τις δηλώσεις αυτές ως ψεκ, τώρα μας λες, και τι έγινε, τέτοιες δηλώσεις γίνονται καθημερινά από ηγέτες. Τόσο το χειρότερο, αν γίνονται από ηγέτες. Και όχι μόνο από ηγέτες, αλλά από απλούς ισλαμιστές μετανάστες 3 και 4 γενιάς , στο κέντρο της Ευρώπης.
Ψεκ είναι η ιδέα ότι ο Πακιστανός και ο Σύριος που έρχεται με το φουσκωτό, κρύβουν κάτω από τα ρούχα το κοράνι και δύο pocket pistols έτσι ώστε να εφαρμόσουν το κρυφό σχέδιο κατάκτησης των δυτικών χωρών. Οι άνθρωποι φεύγουν επειδή δεν έχουν να φάνε ή λόγω πολέμου. Όχι επειδή εξυπηρετούν ένα κρυφό σχέδιο.
Παντού υπάρχουν βλαμμενοι και ακραίοι. Το ότι τέτοιες νοοτροπίες και ιδεολογίες όμως ειναι πιο διαδεδομένες σε μια συγκεκριμένη θρησκεία- ξανατονιζω, εν έτη 2024- δείχνει ότι αυτή είναι προβληματική. Η εξίσωση της με τις υπόλοιπες αβρααμικες θρησκείες-έτσι όπως αυτές τουλάχιστον εφαρμόζονται σήμερα- είναι μια αφελης, ανιστόρητη, ακόμα και επικίνδυνη προσέγγιση.
Μα δεν τις εξισώνω, είναι δύο διαφορετικά δόγματα. Προφανώς το ισλαμ είναι επικίνδυνο όπως ήταν επικίνδυνος ο χριστιανισμός το 1400 σε ένα ευρωπαϊκό χωρίο.

Προφανώς και δεν θα πρέπει να γίνονται ανεκτές συμπεριφορές οι οποίες θα δημιουργήσουν σωματική ζημία (ή ψυχολογική) σε γυναίκες ή ομοφυλόφιλους επειδή απλά το λέει ένα ιερό βιβλίο. Προφανώς οι δυτικές κοινωνίες δεν πρέπει να ανέχονται αυτές τις ιδέες είτε προέρχονται από το ισλαμ είτε από ακροδεξιούς ή δεν ξέρω και εγώ ποιους άλλους φανατισμένους.

Όμως υπάρχει διαφορά από αυτό που προτείνετε κάποιοι, δηλαδή η πρόταση ''τους αφήνω να πνιγούν στην θάλασσα, βάζω νάρκες και όσους περάσουν τους πυροβολώ ή τους κάνω τη ζωή κόλαση''

Οι άνθρωποι που έρχονται από αυτές τις χώρες, είναι στην εποχή μας ό,τι ήταν οι Εβραίοι το 1935 στη ναζιστική Γερμανία. Τότε τους απέδιδαν όλα τα προβλήματα που αντιμετώπιζε η Γερμανία, πληθωρισμός, ανεργία, τους παρουσίαζαν ως εχθρούς τους Γερμανικού λαού.

Πλέον το scagoating είναι οι μουσουλμάνοι. Τα καλά νέα είναι ότι παρόλο που είμαστε καλωδιωμένοι λόγω βιολογίας να χωριζόμαστε σε ομάδες, μπορούμε να αλλάξουμε τις πεποιθήσεις μας. Κάθε φορά που μιλάς για καλούς χριστιανούς, λευκούς ευρωπαίους, δεν έχεις διαφορά από ένα θηλαστικό το οποίο έχει ενταχθεί σε μια ομάδα η οποία θα του προσφέρει επιβίωση αντιμετωπίζοντας όλες τις άλλες ομάδες με καχυποψία ή σαν εν δυνάμει εχθρούς.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31,708 μηνύματα.
Είναι μια διχοτόμηση το εκκλησία vs δόγμα η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό ψευδής ή και λάθος σαν ανάγνωση των θρησκειών. Η χριστιανική εκκλησία πάτησε πάνω σε ένα δόγμα, σε ιερά κείμενα τα οποία απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αλτρουιστικά και ειρηνιστικά. Ανέφερα κάποια χωρία τα οποία είναι ακραία, υπάρχουν πολλά περισσότερα.

Αλτρουιστικά χωρία μπορείς να βρεις και στα ιερά κείμενα των μουσουλμάνων. Το ισλαμ και ο χριστιανισμός περιέχουν εξίσου προβληματικά, ακραία αλλά και φαινομενικά αλτρουιστικά χωρία και αποσπάσματα.

Again, τσέκαρε τι έγινε τον μεσαίωνα. Οι μουσουλμάνοι σε κάποιες χώρες κάνουν ό,τι γινόταν το πχ 1500 ( δολοφονίες γυναικών, γκει ανθρώπων κλπ). Εμείς περάσαμε αιώνες μεταρρυθμίσεων, διαχωρισμού εκκλησία και κράτους (όχι στην Ελλάδα) με αποτέλεσμα να μην ερμηνεύουμε κατά γράμμα τα ιερά κείμενα όπως κάναμε πριν από 600 χρόνια. Αυτές οι χώρες για πολλούς λόγους, δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο που βρίσκεται η ευρώπη (φτώχεια και άλλοι ).


(Κοράνι 49:13), όλα τα ανθρώπινα όντα είναι δημιούργημα του Αλλάχ και ίσα στα μάτια του θεού ανεξάρτητα από την οικονομική θέση, καταγωγή κλπ.

Cherry picking μπορείς να κάνεις εύκολα. Και στον χριστιανισμό μπορείς να βρεις φρικιαστικά χωρία αλλά και αλτρουιστικά, το ίδιο και στο ισλαμ.

Το πρόβλημα είναι η θρησκεία και όχι ποια θρησκεία θα υπηρετήσουμε. Ιοί είναι και τα δύο δόγματα. Τώρα είναι πιο επικίνδυνο το δόγμα του ισλαμ επειδή σε αυτές τις κοινωνίες δεν έγινε διαχωρισμός, υπάρχει φτώχεια ενώ πριν αιώνες για την Ευρώπη ήταν ο χριστιανισμός όπου έκαιγαν μαθηματικούς και γριές οι οποίες μιλούσαν με τον σατανά.

Ψεκ είναι η ιδέα ότι ο Πακιστανός και ο Σύριος που έρχεται με το φουσκωτό, κρύβουν κάτω από τα ρούχα το κοράνι και δύο pocket pistols έτσι ώστε να εφαρμόσουν το κρυφό σχέδιο κατάκτησης των δυτικών χωρών. Οι άνθρωποι φεύγουν επειδή δεν έχουν να φάνε ή λόγω πολέμου. Όχι επειδή εξυπηρετούν ένα κρυφό σχέδιο.

Μα δεν τις εξισώνω, είναι δύο διαφορετικά δόγματα. Προφανώς το ισλαμ είναι επικίνδυνο όπως ήταν επικίνδυνος ο χριστιανισμός το 1400 σε ένα ευρωπαϊκό χωρίο.

Προφανώς και δεν θα πρέπει να γίνονται ανεκτές συμπεριφορές οι οποίες θα δημιουργήσουν σωματική ζημία (ή ψυχολογική) σε γυναίκες ή ομοφυλόφιλους επειδή απλά το λέει ένα ιερό βιβλίο. Προφανώς οι δυτικές κοινωνίες δεν πρέπει να ανέχονται αυτές τις ιδέες είτε προέρχονται από το ισλαμ είτε από ακροδεξιούς ή δεν ξέρω και εγώ ποιους άλλους φανατισμένους.

Όμως υπάρχει διαφορά από αυτό που προτείνετε κάποιοι, δηλαδή η πρόταση ''τους αφήνω να πνιγούν στην θάλασσα, βάζω νάρκες και όσους περάσουν τους πυροβολώ ή τους κάνω τη ζωή κόλαση''

Οι άνθρωποι που έρχονται από αυτές τις χώρες, είναι στην εποχή μας ό,τι ήταν οι Εβραίοι το 1935 στη ναζιστική Γερμανία. Τότε τους απέδιδαν όλα τα προβλήματα που αντιμετώπιζε η Γερμανία, πληθωρισμός, ανεργία, τους παρουσίαζαν ως εχθρούς τους Γερμανικού λαού.

Πλέον το scagoating είναι οι μουσουλμάνοι. Τα καλά νέα είναι ότι παρόλο που είμαστε καλωδιωμένοι λόγω βιολογίας να χωριζόμαστε σε ομάδες, μπορούμε να αλλάξουμε τις πεποιθήσεις μας. Κάθε φορά που μιλάς για καλούς χριστιανούς, λευκούς ευρωπαίους, δεν έχεις διαφορά από ένα θηλαστικό το οποίο έχει ενταχθεί σε μια ομάδα η οποία θα του προσφέρει επιβίωση αντιμετωπίζοντας όλες τις άλλες ομάδες με καχυποψία ή σαν εν δυνάμει εχθρούς.

Η φάση που εδώ και 5 ημέρες προσπαθείς να μας πείσεις με λανθασμένα επιχειρήματα ότι ο Χριστιανισμός του 2024 είναι το ίδιο με το Ισλάμ του 2024 είναι αστεία με όλη την σημασία της λέξης. Ναι ο Χριστιανισμός ήταν ακραίος πριν 100,150 και 200 χρόνια όμως πλέον στις ημέρες μας δεν είναι σε καμία περίπτωση. Αντίθετα το Ισλάμ παραμένει μέχρι και σήμερα μια άκρως επικίνδυνη θρησκεία η οποία πριν 10 ημέρες πήρε την ζωή σε 150 αθώους ανθρώπους που πήγαν να δουν με την οικογένεια τους μια παράσταση, γεγονός όμως που δεν σε συγκινεί καθώς η πολιτική σου ιδεολογία είναι πάνω από κάθε fact και λογική. Μας λες όλα αυτά ενώ σου έχω βάλει αρκετές φορές άρθρα τα οποία δείχνουν ότι η μαζική πλειοψηφία των βιασμών και των ακραίων εγκλημάτων στις χώρες της Βόρειας Ευρώπης γίνονται από άτομα με καταγωγή από Μουσουλμανικές χώρες, παρόλο αυτά τα κανείς skip και δεν απαντάς καθώς χαλούν το αφήγημα των ανοικτών συνόρων και των καλών Μουσουλμάνων που τάχα ήρθαν στην Ευρώπη για ένα καλύτερο μέλλον. Ευτυχώς όμως ζούμε στο 2024 όπου η πληροφορία είναι διαθέσιμη σε όλους και σε όλες με αποτέλεσμα ο καθένας να μπορεί να δει από ποιον γίνονται τα περισσότερα εγκλήματα στις ημέρες μας και ποιος είναι πραγματικά ρατσιστής. Γιατί στις ημέρες μας αν λες τα πραγματικά γεγονότα είσαι ρατσιστής που τάχα θέλεις το κακό της ανθρωπότητας.

Ξέρω ότι η οπτική που έχεις δεν θα αλλάξει, ίσα ίσα θα γίνεται όλο και πιο out of the world, όμως πλέον οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν βαρεθεί να ζουν με τον φόβο και για αυτό βλέπουμε μαζική άνοδο στα ποσοστά των ακροδεξιών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη. Και όλα αυτά τα λέει ένα άτομο που δεν έχει ψηφίσει ποτέ ακροδεξιό κόμμα όμως αυτά είναι κοινή λογική, καθώς ακόμα και ένα παιδί Δημοτικού είναι σε θέση να καταλάβει ότι το Ισλάμ γίνεται ακραίο και ότι τα σύνορα πρέπει να είναι κλειστά για την ασφάλεια των πολιτών. Όπως στο σπίτι μας δεν βάζουμε τον κάθε τυχόντα έτσι πρέπει να γίνεται και στην χώρα μας αν θελουμε να είμαστε ασφαλείς και να μην έχουμε μαζικές δολοφονίες / θυσίες στο όνομα του Ισλάμ.





IMG_4335.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,674 μηνύματα.
1)Είναι μια διχοτόμηση το εκκλησία vs δόγμα η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό ψευδής ή και λάθος σαν ανάγνωση των θρησκειών. Η χριστιανική εκκλησία πάτησε πάνω σε ένα δόγμα, σε ιερά κείμενα τα οποία απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αλτρουιστικά και ειρηνιστικά. Ανέφερα κάποια χωρία τα οποία είναι ακραία, υπάρχουν πολλά περισσότερα.



Αλτρουιστικά χωρία μπορείς να βρεις και στα ιερά κείμενα των μουσουλμάνων. Το ισλαμ και ο χριστιανισμός περιέχουν εξίσου προβληματικά, ακραία αλλά και φαινομενικά αλτρουιστικά χωρία και αποσπάσματα.


Again, τσέκαρε τι έγινε τον μεσαίωνα. Οι μουσουλμάνοι σε κάποιες χώρες κάνουν ό,τι γινόταν το πχ 1500 ( δολοφονίες γυναικών, γκει ανθρώπων κλπ). Εμείς περάσαμε αιώνες μεταρρυθμίσεων, διαχωρισμού εκκλησία και κράτους (όχι στην Ελλάδα) με αποτέλεσμα να μην ερμηνεύουμε κατά γράμμα τα ιερά κείμενα όπως κάναμε πριν από 600 χρόνια. Αυτές οι χώρες για πολλούς λόγους, δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο που βρίσκεται η ευρώπη (φτώχεια και άλλοι ).


(Κοράνι 49:13), όλα τα ανθρώπινα όντα είναι δημιούργημα του Αλλάχ και ίσα στα μάτια του θεού ανεξάρτητα από την οικονομική θέση, καταγωγή κλπ.

Cherry picking μπορείς να κάνεις εύκολα. Και στον χριστιανισμό μπορείς να βρεις φρικιαστικά χωρία αλλά και αλτρουιστικά, το ίδιο και στο ισλαμ.

Το πρόβλημα είναι η θρησκεία και όχι ποια θρησκεία θα υπηρετήσουμε. Ιοί είναι και τα δύο δόγματα. Τώρα είναι πιο επικίνδυνο το δόγμα του ισλαμ επειδή σε αυτές τις κοινωνίες δεν έγινε διαχωρισμός, υπάρχει φτώχεια ενώ πριν αιώνες για την Ευρώπη ήταν ο χριστιανισμός όπου έκαιγαν μαθηματικούς και γριές οι οποίες μιλούσαν με τον σατανά.

3) Ψεκ είναι η ιδέα ότι ο Πακιστανός και ο Σύριος που έρχεται με το φουσκωτό, κρύβουν κάτω από τα ρούχα το κοράνι και δύο pocket pistols έτσι ώστε να εφαρμόσουν το κρυφό σχέδιο κατάκτησης των δυτικών χωρών. Οι άνθρωποι φεύγουν επειδή δεν έχουν να φάνε ή λόγω πολέμου. Όχι επειδή εξυπηρετούν ένα κρυφό σχέδιο.

Μα δεν τις εξισώνω, είναι δύο διαφορετικά δόγματα. Προφανώς το ισλαμ είναι επικίνδυνο όπως ήταν επικίνδυνος ο χριστιανισμός το 1400 σε ένα ευρωπαϊκό χωρίο.

Προφανώς και δεν θα πρέπει να γίνονται ανεκτές συμπεριφορές οι οποίες θα δημιουργήσουν σωματική ζημία (ή ψυχολογική) σε γυναίκες ή ομοφυλόφιλους επειδή απλά το λέει ένα ιερό βιβλίο. Προφανώς οι δυτικές κοινωνίες δεν πρέπει να ανέχονται αυτές τις ιδέες είτε προέρχονται από το ισλαμ είτε από ακροδεξιούς ή δεν ξέρω και εγώ ποιους άλλους φανατισμένους.

4) Όμως υπάρχει διαφορά από αυτό που προτείνετε κάποιοι, δηλαδή η πρόταση ''τους αφήνω να πνιγούν στην θάλασσα, βάζω νάρκες και όσους περάσουν τους πυροβολώ ή τους κάνω τη ζωή κόλαση''

Οι άνθρωποι που έρχονται από αυτές τις χώρες, είναι στην εποχή μας ό,τι ήταν οι Εβραίοι το 1935 στη ναζιστική Γερμανία. Τότε τους απέδιδαν όλα τα προβλήματα που αντιμετώπιζε η Γερμανία, πληθωρισμός, ανεργία, τους παρουσίαζαν ως εχθρούς τους Γερμανικού λαού.

5)Πλέον το scagoating είναι οι μουσουλμάνοι. Τα καλά νέα είναι ότι παρόλο που είμαστε καλωδιωμένοι λόγω βιολογίας να χωριζόμαστε σε ομάδες, μπορούμε να αλλάξουμε τις πεποιθήσεις μας. Κάθε φορά που μιλάς για καλούς χριστιανούς, λευκούς ευρωπαίους, δεν έχεις διαφορά από ένα θηλαστικό το οποίο έχει ενταχθεί σε μια ομάδα η οποία θα του προσφέρει επιβίωση αντιμετωπίζοντας όλες τις άλλες ομάδες με καχυποψία ή σαν εν δυνάμει εχθρούς.


1) Δεν είναι καθόλου λάθος. Η έλευση του Ιησού ούτε κατήργησε τον φαρισαϊσμό του ιερατείου, ούτε την δουλεία, ούτε ξαφνικά δημιούργησε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο. Ο Χριστιανισμός, έτσι όπως διατυπώθηκε από τον δημιουργό του, ποτε δεν εφαρμόστηκε , πλην των εξαιρέσεων που ανέφερα.

Η φύση του χριστιανισμού αλλά και αλλων θρησκειών και φιλοσοφικών ρευμάτων, είναι δογματικά και θεολογικά φιλειρηνική. Ο Χριστιανισμός βασίζεται στην Καινή διαθήκη, το ότι υπάρχουν χωριά στην παλαιά διαθήκη που δίνουν εντολές για σφαγή και καταδυνάστευση άλλων λαών, ούτε και οι πιο ακραίοι Εβραίοι δεν τα εφαρμόζουν πλέον, και ούτε αποτελούν δογματικό πυρήνα του χριστιανισμού.

2) Με την τεράστια διαφορά ότι στο Ισλάμ υπάρχει η έννοια της άρσης παλαιοτερων στίχων του ιερού κειμενου( abrogation). Οι στίχοι που αναφέρονται σε πιο πρώιμα γεγονότα στο κοράνι, αντικαθίστανται/ακυρωνονται από στίχους , οι οποίοι είναι χρονολογικά πιο όψιμοι. Έτσι, η ειρηνική δράση του Μωαμεθ, όταν ήταν πολιτικά αδύναμος, στην αρχή της καριέρας του, αντικαθίστανται από νόμους και εντολές, οι οποίες ήταν βίαιες και πολεμικές , όταν αρχισε να αποκτά πολιτική εξουσία.

Βέβαια, υπάρχουν και ερμηνευτές οι οποίοι εστιάζουν στις φιλήσυχες εκφάνσεις της θρησκείας. Το γεγονός όμως ότι η παραπάνω ερμηνεία είναι ευρέως αποδεκτή , δίνει θεολογικό και δογματικό πάτημα στους ακραίους , να δικαιολογούν τις πρακτικές αυτές ως τις νόμιμες , επίκαιρες πολιτικές που εφάρμοσε και ευλόγησε ο προφητης.


Οι ορθόδοξες χώρες, που δεν περασαν ούτε κατά διάνοια την δυτική μεταρρύθμιση, είναι πολύ περισσότερο προοδευτικές από κάποιες ισλαμικές χωρες που εφαρμόζουν , άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο, το δόγμα το αυθεντικού Ισλάμ .

3) Δεν είναι καθόλου ψεκ ότι οι δυτικές χώρες, λόγω ψευδοπροοδευτισμου, και γελοίας σπατάλης κοινωνικής πολιτικής, έχουν γίνει πόλοι έλξης για τριτοκοσμικούς , αγράμματους και σκοταδιστές αφροασιατες, που έρχονται απλά εδώ για να λαμβάνουν επιδόματα και να μην προσφέρουν τίποτα, η ότι υπάρχουν επιτήδειοι πολιτικοί, οι οποίοι ενθαρρύνουν τον πληθυσμό τους να γεννοβολησει, για τους γνωστούς σκοπούς. Οι περισσότεροι μεταναστεσ, Αντι να εκπολιτιστούν και να υιοθετήσουν δυτικό τρόπο ζωής, παραμένουν προσκολλημένη στην βρωμερη και οπισθοδρομική ιδεολογία, η οποία είναι ο ο λόγος για τον οποίο η πατρίδα τους ένας βούρκος, ενώ μας πρήζουν καθημερινά τ αρχιδια με την προπαγάνδα για την νηστεία τους και το ποσό τέλεια είναι η θρησκεία τους( κάτι το οποίο δεν το κάνει καμία άλλη θρησκευτική ομάδα ).


4) Το πιο αποτελεσματικό μέτρο θα ήταν κατ αρχήν να σταματήσει η Δύση να εκμεταλλευται τις πατρίδες τους και δεύτερον να δημιουργήσει αντικίνητρα ώστε η έλευση στην Ευρώπη να μην τους αποφέρει απλόχερα προνόμια και διευκολύνσεις που δεν τους αναλογούν.

5) Γι αυτό δεν φταίει ο γηγενής δυτικός, απλός λαός. Όταν βλεπει να παραχωρούνται προνομια και άνετη ζωή σε μετανάστες 3 κ 4ης γενιάς, οι οποίοι ψηφίζουν κατά πλειοψηφία ερντογαν( βλ Γερμανία), απορρίπτουν την κοσμικό εγχώριο νόμο και το Σύνταγμα και προσκυνάν την σαρία κοκ.
Δεν βρισκόμαστε πλέον στο 2011, ο κόσμος δεν είναι χαζός , είπαμε φιλανθρωπία, αλλ όχι να κατσικωθουν εδώ τεράστιες πληθυσμιακες ομάδες, που έχουν τελείως διαφορετικό ιδεολογικο υπόβαθρο και πολιτισμό, και να νομίζουν ότι θα το ανεχτεί ο μέσος ευρωπαίος αυτό επ αόριστον . Επιτέλους , το έχουν καταλάβει αυτό και αρκετά πολιτικά κόμματα στην Δύση και αρχίζουν να λαμβάνουν κάποια μέτρα, πριν είναι τελείως αργά.
 

Paragontas7000

Περιβόητο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 4,437 μηνύματα.
Όσοι έχετε την δυνατότητα να ανοίξετε λογαριασμό σε τράπεζα εξωτερικού κάντε το δεν φαντάζεστε τι λεφτά φεύγουν στις τράπεζες του κ@λου της Μπανανίας χωρίς κανέναν λόγο.
Μακριά, χίλια μέτρα μακριά
Εχουμε μεταφερει τα λεφτα μας σαν οικογενεια σε τραπεζα εξωτερικου απο το 2014. Απορω πως υπαρχουν ατομα που στηριζουν το ελληνικο τραπεζικο-τοκογλυφικο συστημα. Μακρια οπως λες και εσυ.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,777 μηνύματα.
Το καλό νέο της ημέρας.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 20,659 μηνύματα.
Παίζει να μετατραπεί σε κόμμα ο ανεξάρτητος εθνικιστικός σύλλογος Ιερός Λόχος 2012. Ιδιαίτερα γνωστός εδώ στη συμπρωτεύουσα. Η αλήθεια είναι πως έχουν καλές ιδέες όσο και αν με απωθεί ο κομματικός εθνικισμός και προτιμώ τις αυτόνομες δράσεις. Στη συνέντευξη τους στο στρασσερικό blogspot του Μαύρου Κρίνου εδήλωσαν μάλιστα και την ίδρυση ενός εργατικού σωματείου ονόματι 4Ε (Εθνική Εργατοϋπαλληλική Ένωσις Ελλήνων). Για εμένα αυτή είναι ίσως η καλλίτερη πρωτοβουλία του χώρου εδώ και χρόνια. Η έκφραση των εργατικών αιτημάτων είναι αναγκαία, ο εθνικισμός είναι κίνημα των κατώτερων λαϊκών στρωμάτων μόνο και αυτά πρέπει να εκφράζει.

Άντε να δούμε πως θα πάει αυτό. Πάντως τον Ιερό Λόχο τον εκτιμάω γιατί έμεινε ανεπηρέαστος από το ξεκατίνιασμα των χρυσαυγιτών με τις διασπάσεις και τάχθηκε στο πλευρό κάθε διωκόμενου εθνικιστή άνευ εξαιρέσεων.

 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,164 μηνύματα.
1) Δεν είναι καθόλου λάθος. Η έλευση του Ιησού ούτε κατήργησε τον φαρισαϊσμό του ιερατείου, ούτε την δουλεία, ούτε ξαφνικά δημιούργησε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο. Ο Χριστιανισμός, έτσι όπως διατυπώθηκε από τον δημιουργό του, ποτε δεν εφαρμόστηκε , πλην των εξαιρέσεων που ανέφερα.

Η φύση του χριστιανισμού αλλά και αλλων θρησκειών και φιλοσοφικών ρευμάτων, είναι δογματικά και θεολογικά φιλειρηνική. Ο Χριστιανισμός βασίζεται στην Καινή διαθήκη, το ότι υπάρχουν χωριά στην παλαιά διαθήκη που δίνουν εντολές για σφαγή και καταδυνάστευση άλλων λαών, ούτε και οι πιο ακραίοι Εβραίοι δεν τα εφαρμόζουν πλέον, και ούτε αποτελούν δογματικό πυρήνα του χριστιανισμού.
Αρχικά, η παλαιά διαθήκη είναι μέρος της βίβλου. Δεύτερον, φρικιαστικά κείμενα μπορείς να βρεις και στην καινή διαθήκη.
Ephesians 5:22-24 (NIV): "Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything."

Romans 1:26-27 (NIV): "Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural sexual relations for unnatural ones. In the same way, the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed shameful acts with other men, and received in themselves the due penalty for their error."

Ξανά, είναι περίεργο το συμπέρασμα σου ότι ο χριστιανισμός σαν δόγμα είναι ειρινικός. Από τις πράξεις που έκαναν οι ακόλουθοι αλλά και από τα ίδια τα κείμενα, το αντίθετο αποδυκνύεται.

Η διαχωρισμός εκλλησία vs δόγμα γίνεται από τους οπαδούς του χριστιανισμού με σκοπό να δικαιολογήσουν τις φρικαλαιότητες που προκάλεσαν οι χριστιανοί. Η ουσία είναι όμως μια, ότι η πίστη σε μεταφυσικές, χωρίς απόδειξη δοξασίες, κακό κάνουν παρά καλό.
2) Με την τεράστια διαφορά ότι στο Ισλάμ υπάρχει η έννοια της άρσης παλαιοτερων στίχων του ιερού κειμενου( abrogation). Οι στίχοι που αναφέρονται σε πιο πρώιμα γεγονότα στο κοράνι, αντικαθίστανται/ακυρωνονται από στίχους , οι οποίοι είναι χρονολογικά πιο όψιμοι. Έτσι, η ειρηνική δράση του Μωαμεθ, όταν ήταν πολιτικά αδύναμος, στην αρχή της καριέρας του, αντικαθίστανται από νόμους και εντολές, οι οποίες ήταν βίαιες και πολεμικές , όταν αρχισε να αποκτά πολιτική εξουσία.

Βέβαια, υπάρχουν και ερμηνευτές οι οποίοι εστιάζουν στις φιλήσυχες εκφάνσεις της θρησκείας. Το γεγονός όμως ότι η παραπάνω ερμηνεία είναι ευρέως αποδεκτή , δίνει θεολογικό και δογματικό πάτημα στους ακραίους , να δικαιολογούν τις πρακτικές αυτές ως τις νόμιμες , επίκαιρες πολιτικές που εφάρμοσε και ευλόγησε ο προφητης.
Μα και εσείς, οι οπαδοί του χριστιανισμού το ίδιο κάνετε. Σε προηγούμενα μηνύματα σου προσπαθείς να πείσεις ότι άλλο η παλαιά διαθήκη (που είναι κομμάτι της βίβλου και των ιερών κειμένων) άλλο η εκκλησία, άλλο το πως εφαρμόζει ο τάδε ιερέας την συγκεκριμένη παράγραφο.
Οι ορθόδοξες χώρες, που δεν περασαν ούτε κατά διάνοια την δυτική μεταρρύθμιση, είναι πολύ περισσότερο προοδευτικές από κάποιες ισλαμικές χωρες που εφαρμόζουν , άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο, το δόγμα το αυθεντικού Ισλάμ .
Στις ορθόδοξες χώρες που αναφέρεις (όπως στην δική μας και στην Ρωσία) οι ομοφυλόφιλοι για παράδειγμα περνάνε τα χίλια κύμματα και εξαιτίας του χριστιανισμού. Στην Ρωσσία έχουν σκοτώσει λοατκι ακτιβιστή.
3) Δεν είναι καθόλου ψεκ ότι οι δυτικές χώρες, λόγω ψευδοπροοδευτισμου, και γελοίας σπατάλης κοινωνικής πολιτικής, έχουν γίνει πόλοι έλξης για τριτοκοσμικούς , αγράμματους και σκοταδιστές αφροασιατες, που έρχονται απλά εδώ για να λαμβάνουν επιδόματα και να μην προσφέρουν τίποτα, η ότι υπάρχουν επιτήδειοι πολιτικοί, οι οποίοι ενθαρρύνουν τον πληθυσμό τους να γεννοβολησει, για τους γνωστούς σκοπούς. Οι περισσότεροι μεταναστεσ, Αντι να εκπολιτιστούν και να υιοθετήσουν δυτικό τρόπο ζωής, παραμένουν προσκολλημένη στην βρωμερη και οπισθοδρομική ιδεολογία, η οποία είναι ο ο λόγος για τον οποίο η πατρίδα τους ένας βούρκος, ενώ μας πρήζουν καθημερινά τ αρχιδια με την προπαγάνδα για την νηστεία τους και το ποσό τέλεια είναι η θρησκεία τους( κάτι το οποίο δεν το κάνει καμία άλλη θρησκευτική ομάδα ).
Δεν είναι δευδοπροοδευτισμός το να πιστεύεις και να εφαρμόζεις το μινιμουν της ανθρώπινης ηθικής (δηλαδή στήριξη άλλων ανθρώπων που έχουν ανάγκη). Επιπλέον, ναι μεν υπάρχουν ροές μεταναστών αλλά υπάρχουν και στρατόπεδα συγκέντρωσης όπως στην Μόρια.

Σχετικά με την εγκληματικότητα, είναι ένα πολυπαραγωντικό φαινόμενο. Καταλαβαίνω ότι είναι εύκολο να αποδώσεις μόνο μια αιτία για εγκληματικές πράξεις (πχ θρησκεία) αλλά σαν ανάλυση δεν ευσταθεί. Με την ίδια λογική, μπορείς να πεις ότι όλοι οι έλληνες που μετανάστευσαν τον 19ο αιώνα στις ΗΠΑ, ήταν κλέφτες. Τότε, χρησιμοποιούνταν υποτιμητικά ο όρος ''greek'' επειδή κάποιοι δικοί μας εμπλέκονταν σε εγκληματικές πράξεις. Αυτό αντανακλά μια ολόκληρη κοινότητα ή και έναν πληθυσμό ?

4) Το πιο αποτελεσματικό μέτρο θα ήταν κατ αρχήν να σταματήσει η Δύση να εκμεταλλευται τις πατρίδες τους και δεύτερον να δημιουργήσει αντικίνητρα ώστε η έλευση στην Ευρώπη να μην τους αποφέρει απλόχερα προνόμια και διευκολύνσεις που δεν τους αναλογούν.
Ναι, αυτό θα ήταν μια καλή αρχή, η δύση να αναλαμβάνει τις ευθύνες της. Τα προνόμια είναι υπερβολή. Δεν το λες προνόμιο ένα επίδομα και μια στέγη. Βοήθεια το λες. Εκτός αν θες να πεις ότι ο ντόπιος Γερμανός έχει την ίδια οικονομική επιφάνεια με έναν Σύριο που ήρθε σε ένα φουσκωτό και δεν έχει καν σπίτι.

Προνόμια θα ήταν αν δινόντουσαν εξωφρενικά μεγάλα ποσά (όπως αυτά που δίνουμε στους ευρωβουλευτές).


5) Γι αυτό δεν φταίει ο γηγενής δυτικός, απλός λαός. Όταν βλεπει να παραχωρούνται προνομια και άνετη ζωή σε μετανάστες 3 κ 4ης γενιάς, οι οποίοι ψηφίζουν κατά πλειοψηφία ερντογαν( βλ Γερμανία), απορρίπτουν την κοσμικό εγχώριο νόμο και το Σύνταγμα και προσκυνάν την σαρία κοκ.
Δεν βρισκόμαστε πλέον στο 2011, ο κόσμος δεν είναι χαζός , είπαμε φιλανθρωπία, αλλ όχι να κατσικωθουν εδώ τεράστιες πληθυσμιακες ομάδες, που έχουν τελείως διαφορετικό ιδεολογικο υπόβαθρο και πολιτισμό, και να νομίζουν ότι θα το ανεχτεί ο μέσος ευρωπαίος αυτό επ αόριστον . Επιτέλους , το έχουν καταλάβει αυτό και αρκετά πολιτικά κόμματα στην Δύση και αρχίζουν να λαμβάνουν κάποια μέτρα, πριν είναι τελείως αργά.

Η μετανάστευση πάντα ήταν στοιχείο της ανθρωπότητας αλλά και των ζώων. Το ότι θα έρθουν όλοι εδώ, είναι φόβος και υπερβολή. Δεν θα έρθουν γιατί δεν τους αφήνουν (πχ στην Ελλάδα έχουμε στρατόπεδα και βουλιάζουμε βάρκες, όλα αυτά με τις ευλογίες της ΕΕ).

Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να ανεχόμαστε τις επικίνδυνες ανοησίες που γράφει το κοράνι ή δεν ξέρω ποιο άλλο ιερό βιβλίο. Το να αποδίδεις όλα τα δεινά σε μια πληθισμιακή ομάδα, είναι scapegoating και displacement aggression, το έχουμε κάνει στο παρελθόν και τα προβλήματα δεν λύθηκαν με το να κάνεις δύσκολη τη ζωή μιας πληθυσμιακής ομάδας (εβραίοι, ινδιάνοι στις ΗΠΑ, Αβορίγινες στην Αυστραλία).
 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top