Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Ότι μερικά πράγματα είναι πολύ σημαντικά για να τα αφήσεις στην εθελοντική πρωτοβουλία και οτι σε περιόδους κρίσεων στις οποίες οι πιο αδύναμοι χρειάζονται την περισσότερη βοήθεια το περίσσευμα όσων μπορούν να βοηθήσουν είναι μικρότερο.
Θεωρεις κατι τρομερα σημαντικο και βαζεις τον καθε Μητσοτακη να το διαχειριστει? Κομματοποιηση και φορολογια εξασφαλιζεις, τιποτα αλλο. Για να γινω και λιγο κακος τωρα, δεχομαι οτι θεωρεις το συγκεκεριμενο ζητημα σοβαρο και συμφωνω οτι ειναι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η ζωη ολων των υπολοιπων πρεπει να περιστρεφεται γυρω απο τον φοβο και τους τροπους με τους oποιους θελεις να λυσεις ενα ζητημα, ειδικα οταν καταπατανε την ελευθερια και περιουσια. Ξανα, δεν ειναι θεμα αν, αλλα τροπου προσεγγυσης. Αν θες τοσο πολυ κρατος, μπορουμε να βρουμε μια ενδιαμεση λυση οπου πχ, οσοι θελουν να ειναι κρατικα αλτρουιστες θα φορολογουνται και οι υπολοιποι θα μπορουν να κανουν opt out απο τις "υπηρεσιες" που προσφερει το κρατος και να προσφερουν αλλες λυσεις.
Το χαμόγελο του παιδιού είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα οργανισμού με μεγάλο έργο που βασίζεται στις δωρεές για να λειτουργήσει.
Και όμως δεν φτάνει, βοηθάει αλλά δεν αντικαθιστά τις κρατικές δομές.
Δηλαδή αν δεν είχες τις κρατικές δομές πρόνοιας αυτοί σε ανάγκη(τα παιδιά στην συγκεκριμένη περίπτωση) πως θα καλύπτονταν;
Προφανως ρε συ και δεν αντικαθιστα το κρατος, αφου με φορολογεις πρωτα για τις κρατικες δομες. Βασικα, το αντιθετο απο αυτο στο οποιο θες να καταληξεις προκυπτει, αφου υπαρχουν οι τιτανογαματες κρατικες υπηρεσιες γιατι χρειαζεται το χαμογελο του παιδιου, η εκκλησια και αλλες φιλανθρωπικες οργανωσεις? Και ακομα σημαντικοτερο ειναι πως φαινεται οτι οι ανθρωποι μπορουν να αναγνωρισουν το οτι υπαρχουν αναγκες και να οργανωνθουν για να βοηθησουν τους συνανθρωπους τους.
Τα λεφτα που δεν θα πηγαινουν στους πολιτικους δεν θα "χανονται" μπορουν να πηγαινουν σε φιλανθρωπικα ιδρυματα, πιο αποδοτικα και στοχευμενα, χωρις τον πολιτικο καρκινο. Και το σημαντικοτερα (θα το αναλυσω πιο μετα) ειναι να ξεφυγεις συνολικα απο κρατικα προβληματα για να χρειαζεσαι λιγοτερα λεφτα.

Υπάρχουν κάποιες ανθρώπινες ανάγκες που είναι βασικές πέραν κάθε αμφισβήτησης όπως η τροφή και η πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη.
Εγω αυτο που βλεπω οτι προτασσονται αρχικα μαρκετιστικα καποιες αναγκες για καποιους ανθρωπους, αλλα σιγα σιγα γινονται μπαινουν ολοενα και πιο αοριστα δικαιωματα και πολυτελεις ανανγκες.
Απο κει και περα, τι θα πει οτι κατι ειναι βασικη ανθρωπινη αναγκη? Οτι δεν πρεπει να υπαρχει νομος που να τις απαγορευει σε κανεναν ανθρωπο? Οκ, κανενα προβλημα. Ας μην κοροιδευομαστε ομως, αυτο που σημαινει στην πραξη ειναι οτι πρεπει να το αναλαβει το κρατος. Στηριξε το, αλλα ας λεμε τα πραγματα με το ονομα τους και μη χρησιμιποιουμε συναισθηματικα πυροτεχνηματα

Δεν μιλάμε για τους επαγγελματίες επιδοματίες και έχω πει και εδώ ότι το κράτος αντί για κουπόνια και επιδόματα πχ fuel pass έπρεπε να πάρει πιο μόνιμα μέτρα πχ μείωση φορολογίας καυσίμων όσο διαρκεί η κρίση.
Η να ήταν η οικονομία σε καλύτερη κατάσταση για να μην χρειάζονται επιδόματα γενικότερα.

Μιλάμε όμως ως πολίτες της χώρας με 12-13% ποσοστό ανεργίας.
Κάποιοι από αυτούς είναι τεμπέληδες και θερίζουν ότι σπέρνουν. Οι υπόλοιποι; Δεν πρέπει να φροντίσει κάποιος για αυτούς;

Γενικά για αυτούς που ατύχησαν ή χρειάζονται βοήθεια προσωρινά ποιος θα φροντίζει; Εθελοντικά όποιος θέλει;

Αν ναι, που σταματάει το εθελοντικά και τι γίνεται αν το εθελοντικό δεν φτάσει;
Για ποιές λειτουργίες του κράτους ο κόσμος πρέπει να πληρώνει υποχρεωτικά; Ούτε για στρατό, αστυνομία, δικαιοσύνη;

Και άλλη μια ερώτηση, είσαι υπέρ των μέτρων οικονομικής ενίσχυσης που πήραν οι κυβερνήσεις στην πανδημία για νοικοκυριά και επιχειρήσεις και παίρνουν τώρα στην ενεργειακή κρίση ή θεωρείς ότι θα έπρεπε να μην παρέμβουν καθόλου και όποιος αντέξει;

Δεν προσπαθώ να σε πείσω για κάτι αλλά προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό.

Εγώ θα ήθελα ένα κράτος τύπου Σουηδία, Δανία σαν τα βορειοευρωπαϊκά δηλαδή συν Καναδά. Δηλαδή κράτος που διαχειρίζεται αποτελεσματικά τα χρήματα του και έχει ταυτόχρονα πολύ καλές κοινωνικές παροχές χωρίς τόσο μεγάλη σπατάλη και κακοδιαχείριση όπως εδώ.
Θελω να καταληξω στο bold, τις λυσεις μεσω οικονομικης αναπτυξης και μειωσης των προβληματων που προκυπτουν απο την πολιτικοποιηση για να μην χρειαζονται εξαρχης τα επιδοματα. Να μην δημιουργουνται επιπλεον προβληματα για να εχουμε λιγοτερα να λυσουμε
Πχ για το fuel pass. Δες αυτο https://www.fuelseurope.eu/statistics/ , δευτερο διαγραμμα. Το γαμημενο το κρατος ΔΙΠΛΑΣΙΑΖΕΙ τις τιμες των καυσιμων μεσω φορων και μετα σου πεταει φιλανθρωπικα ενα επιδοματακι, παλι μεσω φορων. Εγω το θεωρω κοροιδια αυτο, τρομερα αναποδοτικο και πως οι μονοι που κερδιζουν κατι απο αυτο ειναι οι πολιτκοι. Ή η ανεργια. Σταματα να εισαι σοβιετια και να εμποδιζεις τους ανθρωπους να δουλευουν
Τα επιδοματα ειναι ενα κομματι και εχουν μια επιδραση λογω των φορων που επιβαλλονται για αυτα, αλλα αποτελουν ενα ιδεολογικο και πολιτικο κεντρο κεντρο και για τις υπολοιπες παρεμβασεις, ειδικα οταν θεωρειται η πρωτη λυση για τα παντα. Γι'αυτο επιμενω στην αποπολιτικοποιηση.

Περαν αυτων ειμαι κατα των λογικων των πλυοσιοπαροχων επιδοματων και για λογους ηθικης, αλλα και των στρεβλων κινητρων και λογικων που παραγουν (ανθρωπους που καθονται, πολιτικοποιηση, διακιωματισμος)
Σχετικά με επιχειρήσεις ας μην είναι καμιά δημόσια αρκεί το κράτος να έχει αυστηρό έλεγχο σε κρίσιμους τομείς πχ ρεύμα, νερό ώστε οι εμπλεκόμενοι να μην μπορούν να αισχροκερδούν με αγαθά πρώτης ανάγκης.
Δεν εχει λογικη καταρχας αυτο, κρατικοποιησε ή απελευθερωσε, γιατι θες κατι στη μεση? Δευτερον, ποιος σου λεει οι ο πολιτκος ελεγχος εμποδιζει την αισχροκερδια? Οι αποκρατικοποιησεις γινονται γιατι η προηγουμενοι διαχειριστες αποδειχτηκαν τουλιαχιστον ανικανοι, αν οχι αδιανοητα διεφθαρμενοι. Μεσω του εμμεσου ελεγχου που εχουν τωρα, νομιζεις οτι δεν μπορουν να βγαλουν λεφτα ή να "βοηθησουν" δικα τους ατομα? Προστασια και βιωσιμη λειτουργια μπορεις να εχεις μεσω ανταγωνισμου
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Θεωρεις κατι τρομερα σημαντικο και βαζεις τον καθε Μητσοτακη να το διαχειριστει? Κομματοποιηση και φορολογια εξασφαλιζεις, τιποτα αλλο. Για να γινω και λιγο κακος τωρα, δεχομαι οτι θεωρεις το συγκεκεριμενο ζητημα σοβαρο και συμφωνω οτι ειναι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η ζωη ολων των υπολοιπων πρεπει να περιστρεφεται γυρω απο τον φοβο και τους τροπους με τους oποιους θελεις να λυσεις ενα ζητημα, ειδικα οταν καταπατανε την ελευθερια και περιουσια. Ξανα, δεν ειναι θεμα αν, αλλα τροπου προσεγγυσης. Αν θες τοσο πολυ κρατος, μπορουμε να βρουμε μια ενδιαμεση λυση οπου πχ, οσοι θελουν να ειναι κρατικα αλτρουιστες θα φορολογουνται και οι υπολοιποι θα μπορουν να κανουν opt out απο τις "υπηρεσιες" που προσφερει το κρατος και να προσφερουν αλλες λυσεις.

Προφανως ρε συ και δεν αντικαθιστα το κρατος, αφου με φορολογεις πρωτα για τις κρατικες δομες. Βασικα, το αντιθετο απο αυτο στο οποιο θες να καταληξεις προκυπτει, αφου υπαρχουν οι τιτανογαματες κρατικες υπηρεσιες γιατι χρειαζεται το χαμογελο του παιδιου, η εκκλησια και αλλες φιλανθρωπικες οργανωσεις? Και ακομα σημαντικοτερο ειναι πως φαινεται οτι οι ανθρωποι μπορουν να αναγνωρισουν το οτι υπαρχουν αναγκες και να οργανωνθουν για να βοηθησουν τους συνανθρωπους τους.
Τα λεφτα που δεν θα πηγαινουν στους πολιτικους δεν θα "χανονται" μπορουν να πηγαινουν σε φιλανθρωπικα ιδρυματα, πιο αποδοτικα και στοχευμενα, χωρις τον πολιτικο καρκινο. Και το σημαντικοτερα (θα το αναλυσω πιο μετα) ειναι να ξεφυγεις συνολικα απο κρατικα προβληματα για να χρειαζεσαι λιγοτερα λεφτα.


Εγω αυτο που βλεπω οτι προτασσονται αρχικα μαρκετιστικα καποιες αναγκες για καποιους ανθρωπους, αλλα σιγα σιγα γινονται μπαινουν ολοενα και πιο αοριστα δικαιωματα και πολυτελεις ανανγκες.
Απο κει και περα, τι θα πει οτι κατι ειναι βασικη ανθρωπινη αναγκη? Οτι δεν πρεπει να υπαρχει νομος που να τις απαγορευει σε κανεναν ανθρωπο? Οκ, κανενα προβλημα. Ας μην κοροιδευομαστε ομως, αυτο που σημαινει στην πραξη ειναι οτι πρεπει να το αναλαβει το κρατος. Στηριξε το, αλλα ας λεμε τα πραγματα με το ονομα τους και μη χρησιμιποιουμε συναισθηματικα πυροτεχνηματα


Θελω να καταληξω στο bold, τις λυσεις μεσω οικονομικης αναπτυξης και μειωσης των προβληματων που προκυπτουν απο την πολιτικοποιηση για να μην χρειαζονται εξαρχης τα επιδοματα. Να μην δημιουργουνται επιπλεον προβληματα για να εχουμε λιγοτερα να λυσουμε
Πχ για το fuel pass. Δες αυτο https://www.fuelseurope.eu/statistics/ , δευτερο διαγραμμα. Το γαμημενο το κρατος ΔΙΠΛΑΣΙΑΖΕΙ τις τιμες των καυσιμων μεσω φορων και μετα σου πεταει φιλανθρωπικα ενα επιδοματακι, παλι μεσω φορων. Εγω το θεωρω κοροιδια αυτο, τρομερα αναποδοτικο και πως οι μονοι που κερδιζουν κατι απο αυτο ειναι οι πολιτκοι. Ή η ανεργια. Σταματα να εισαι σοβιετια και να εμποδιζεις τους ανθρωπους να δουλευουν
Τα επιδοματα ειναι ενα κομματι και εχουν μια επιδραση λογω των φορων που επιβαλλονται για αυτα, αλλα αποτελουν ενα ιδεολογικο και πολιτικο κεντρο κεντρο και για τις υπολοιπες παρεμβασεις, ειδικα οταν θεωρειται η πρωτη λυση για τα παντα. Γι'αυτο επιμενω στην αποπολιτικοποιηση.

Περαν αυτων ειμαι κατα των λογικων των πλυοσιοπαροχων επιδοματων και για λογους ηθικης, αλλα και των στρεβλων κινητρων και λογικων που παραγουν (ανθρωπους που καθονται, πολιτικοποιηση, διακιωματισμος)

Δεν εχει λογικη καταρχας αυτο, κρατικοποιησε ή απελευθερωσε, γιατι θες κατι στη μεση? Δευτερον, ποιος σου λεει οι ο πολιτκος ελεγχος εμποδιζει την αισχροκερδια? Οι αποκρατικοποιησεις γινονται γιατι η προηγουμενοι διαχειριστες αποδειχτηκαν τουλιαχιστον ανικανοι, αν οχι αδιανοητα διεφθαρμενοι. Μεσω του εμμεσου ελεγχου που εχουν τωρα, νομιζεις οτι δεν μπορουν να βγαλουν λεφτα ή να "βοηθησουν" δικα τους ατομα? Προστασια και βιωσιμη λειτουργια μπορεις να εχεις μεσω ανταγωνισμο
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Exit polls για τις εκλογές στη Σουηδία. Το κυβερνών Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα όπως αναμενόταν και από τις δημοσκοπήσεις κατακτά τη πρώτη θέση με ποσοστό 29,3%. Στη δεύτερη θέση οι Σουηδοί δημοκράτες με 20,5% και στην 3η θέση οι Μετριοπαθείς κεντροδεξιοι με 18,8%.

Θα γράψω ξανά μόλις ανανεωθούν τα αποτελέσματα.
779ABFB6-1189-4FB5-B4EC-22337B4DD9C0.png
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Άνετη νίκη για το Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα στη Σουηδία με ποσοστό 30%. Θεωρώ ότι ήταν αναμενόμενο καθώς είναι το κόμμα που έχει οδηγήσει τη Σουηδία στην κορυφή του πλανήτη σε αρκετούς τομείς: όπως είναι η εκπαίδευση , σύστημα υγείας , υποδομές κτλ. Μακάρι να είχαμε και εμείς ένα τόσο καλό κόμμα στην Ελλάδα. Θα είμασταν 10 φορές καλύτερα σε σχέση με σήμερα.

CD55B0B1-413D-4CEC-A578-9183DC8BD7F5.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,065 μηνύματα.
Εγώ είδα ότι στη Σουηδία γίνεται μάχη για την πρώτη θέση και υπάρχει περίπτωση να επικρατήσει το ακροδεξιό αντιμεταναστευτικο κόμμα. Τώρα εσύ που βλέπεις άνετη νίκη κλπ, δεν ξέρω. Μάλιστα λένε ότι είναι τόσο πολύ μικρά τα νούμερα των διαφορών που θα βγει αποτέλεσμα την Τετάρτη.

Είδηση πριν μια ώρα:

Στη Σουηδία έχει παραγινει με τον αντιμεταναστευτισμό. Ο πρόεδρος του ακροδεξιού κόμματος έχει πει ότι οι μουσουλμάνοι είναι η μεγαλύτερη πληγή μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Είχα ένα φίλο από Σουηδία, νέο παιδί και είχε μίσος για τους ξένους. Ντροπή και λύπη.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Αποτελέσματα εκλογών στη Σουηδία βάση κομμάτων.

168AAFA5-D36F-4278-9E48-28AB2A29E115.png


Όσο αφορά τις συμμαχίες όμως η Συντηρητική συμμαχία είναι ελαφρώς μπροστά.
 
Τελευταία επεξεργασία:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Οι εθνικιστές στη Σουηδία στη δεύτερη θέση με 20.7% ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΝΙΚΗ ΣΤΗ ΣΟΥΗΔΙΑ!!!! Οι λαοί ξυπνάνε.

Το ότι βγήκαν πρώτοι οι σοσιαλδημοκράτες δεν σημαίνει ότι εκέρδισαν. Η εκλογική συμμαχία των ακροδεξιών με τους κεντροδεξιούς ευρίσκεται στη πρώτη θέση. Είναι πιθανό να δούμε κυβέρνηση από τον δεξιό συνασπισμό. Προφανώς προτιμώ τους εθνικιστές του Sweden Democrats να έχουν κυβέρνηση αλλά και γενικά μία στροφή στους κεντροδεξιούς Moderaterna δεν μας χαλάει για αρχή, αρκεί να φύγουν οι σοσιαλδημοκράτες.

Για όλο αυτό το χάος φταίει η κυβέρνησις που δεν μπορούσε να κρατήσει ισορροπίες. Η κοσμική Σουηδία που δεν επέτρεπε θρησκευτικά σχολεία εδέχθηκε ισλαμικά σχολεία λόγω παραπόνων, εδέχθηκε και ισλαμικά δικαστήρια με άτυπη λειτουργία. Χρηματοδότησε Τζαμιά ενώ το κοσμικό σύνταγμα της την έκανε να μη το κάνει αυτό σε εκκλησίες. Όλη αυτή η αναστάτωση σε συνδυασμό με τα μπάχαλα που προεκάλεσαν προσφάτως μετανάστες μετά το Κοράνι και την αύξηση του κόστους ζωής οδήγησαν το λαό στο να ψηφίσει το πατριωτικό Sweden Democrats.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,865 μηνύματα.
Μηδενική η φθορά για τους σοσιαλδημοκράτες. Ειδικά μετά από τόσα πολλά χρόνια εξουσίας. Βέβαια οι σοσιαλδημοκράτες της Σουηδίας είναι πολύ πιο σοβαροί από τους δικούς μας σοσιαλιστές. Πιο πολύ θυμίζουν Σημίτη αν θέλουμε να βρούμε τυχόν αναλογίες.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Μηδενική η φθορά για τους σοσιαλδημοκράτες. Ειδικά μετά από τόσα πολλά χρόνια εξουσίας. Βέβαια οι σοσιαλδημοκράτες της Σουηδίας είναι πολύ πιο σοβαροί από τους δικούς μας σοσιαλιστές. Πιο πολύ θυμίζουν Σημίτη αν θέλουμε να βρούμε τυχόν αναλογίες.

Καλά στη Σουηδία η κεντροαριστερά είναι 10 φορές καλύτερη από τη δίκη μας δεξιά. Φτιάχνει άριστα πανεπιστήμια , σχολεία , νοσοκομεία . Παρέχει άριστες υποδομές και υπηρεσίες προς τους πολίτες και γενικά σέβονται τους νόμους.

Η αριστερά / κεντροαριστερά στην Ελλάδα κλέβει το δημόσιο , μίζες , δεν σέβεται τους νόμους , κάνουν ζημιές στα σχολεία και πανεπιστήμια και πάνε στη Βουλή λες και είναι παραλία. Δηλαδή η Δύση με την Ανατολή η κεντροαριστερά σε Ελλάδα και Σουηδία.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.
5 μονάδες αερίου μας που μπορούν να δουλέψουν και με πετρέλαιο θα δουλεύουν 120 ώρες τον μήνα με πετρέλαιο από εδω και πέρα.

Η πρόταση της κομισιόν φαίνεται ότι θα περιλαμβάνει εισφορά αλληλεγγύης στις εταιρείες ορυκτών καυσίμων, προαιρετική συνολική μείωση της κατανάλωσης ανα χώρα και υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης ενέργειας τις ώρες αιχμής(υποθέτω σαν μέση λύση).
Που και πάλι βέβαια δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα εγκριθεί, όπως δεν εγκρίθηκαν και οι προηγούμενες.

Κακό για εμάς αυτό, μείωση κατανάλωσης τις ώρες αιχμής δεν πετυχαίνεις κλείνοντας τα φώτα στους δρόμους και κάνοντας κρύα ντους.

Εμείς που δεν έχουμε βιομηχανία αν πεις υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης 15% τις ώρες αιχμής δεν ξέρω πως μπορείς να το πετύχεις χωρίς διακοπές ρεύματος σε γραφεία και σπίτια. Κυρίως για αυτό πιστεύω ότι δεν θα περάσει ούτε αυτό γιατί θα πάνε κατά οι χώρες του νότου.

 

sadda6451

Νεοφερμένος

Ο sadda6451 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Η Σαουδικη Αραβια σπίτι Γεννήσεως όλων των τρομοκρατικών οργανώσεων;
 

GeorgePap2003

Διάσημο μέλος

Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,121 μηνύματα.

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.

GeorgePap2003

Διάσημο μέλος

Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,121 μηνύματα.

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,799 μηνύματα.
Πάντως δυστυχώς και οι εθνικιστές " Σουηδοί Δημοκράτες " δεν είναι καμμία φοβερή απειλή για το σύστημα. Τάχθηκε υπέρ της εντάξεως της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, έχει αντιρωσσικές τάσεις και είναι επίσης φανατικά υπέρ του Ισραήλ και της μετακίνησης της Σουηδικής Πρεσβείας στην Ιερουσαλήμ αλλά σε κάποιες περιπτώσεις κράτησε απίστευτα σωστή στάση όπως κατά της εμπλοκής της Σουηδίας στην ανάμειξη της Δύσεως στη Λιβύη το 2011 και στο αιματοκύλισμα και αυτού του λαού για αμερικανικά συμφέροντα. Επίσης τάσσεται υπέρ στην ίδρυση ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους και στην διεθνή αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων, ενδιαφέρουσες θέσεις για εμάς τους Έλληνες. Στο τομέα της Ευρώπης δε, είναι πιο χλιαροί και από την Λε Πεν. Δεν προτείνουν καμμία ουσιαστική αλλαγή εκτός από το να είναι πρώτα τα σουηδικά εθνικά συμφέροντα και ο Σουηδικός λαός ( λογικό ) και απλά υποστηρίζουν τη συνέχιση της τωρινής καταστάσεως με τη Σουηδία να παραμείνει εκτός ευρωζώνης και συνεπώς να διατηρήσει το δικό της εθνικό νόμισμα, την κορώνα. Καλές θέσεις και αυτές αν και χλιαρές.

Αλλά γενικά είναι απίστευτο το πως τα διεθνή συστημικά μήντια έχουν τρέξει να ρίξουν λάσπη και πάντα όταν αναφέρονται σε αυτούς ξεκινάνε με το " το κόμμα με τις ναζιστικές ρίζες ". Είναι απίστευτο το πως ακόμα και συστημικά εθνικιστικά κόμματα όπως τα Αδέλφια της Ιταλίας της Μελόνι, το κυβερνών κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη της Πολωνίας και τώρα οι Σουηδοί Δημοκράτες παρά τον ξεκάθαρο φιλοδυτικό προσανατολισμό τους εξ ακολουθούν να δέχονται άγρια επίθεση από τα συστημικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης ( άντε να κατανοήσω για επιθέσεις σε Λε Πεν, Ορμπάν, Σαλβίνι και λοιπούς αληθινούς αντισυστημικούς εθνικιστές ). Δηλαδή είναι απίστευτο πως η Νέα Τάξη που έχει την Ευρώπη από το 1945 έως σήμερα προσπαθεί με κάθε κόστος τις τελευταίες δεκαετίες να τσαλαπατήσει και να ξεριζώσει κάθε τι εθνικό και παραδοσιακό. Και μετά αναρωτιέστε γιατί μουντζώνουμε την Ουκρανία που ενώ είναι χώρα με περήφανο πατριωτικό λαό απεφάσισε να πάει με την Δύση.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,280 μηνύματα.
Ανακάμπτει τις τελευταίες μέρες το ευρώ έναντι του δολαρίου. Η αναλογία ανέβηκε από το 1€= 0.99$ που ήταν πριν 7 μέρες σε 1€= 1,02$ σήμερα.

0FE05DA6-16E8-4CDA-855F-110A490455BD.png
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται ότι έπιασε το peak της συσπείρωσής του γύρω στο 14-15%
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Φαίνεται και από τον μ.ο. των δημοσκοπήσεων στο POLITICO
View attachment 108353
Εγώ θα πω το πασοκ είναι λίγο πιο πάνω, καθώς όποιος είναι προσεκτικός βλέπει ότι οι Δημοσκόποι κινούνται στο στατιστικό λάθος. (+-1) και οι νομοί όπου το ΠΑΣΟΚ ξεπερνάει το 20% με τελική αναγωγή είναι το 1/3
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top