"Γιατί ξοδεύετε για τα ζώα ενώ υπάρχουν παιδάκια που πεινάνε;"

[EvanescenceQ]

Κάθε ψυχή στον κόσμο έχει αξία και αν μπορεί να σωθεί είναι ακόμα καλύτερα. Δεν καταλαβαίνω καθόλου αυτούς που θέτουν προτεραιότητες ( σσ. αυτούς που ψήφισαν είτε για ζώα είτε για ανθρώπους ).

Μηπως εχει να κανει με εκεινο που ο καθενας νιωθει ας πουμε οτι με αυτο που κανει σωζει λιγο την ψυχη του? / ή νιωθει πιο απαλαφρα οτι επιτελει κοινωνικο-φιλανθρωπικο εργο? / ή νιωθει οτι συνεισφερει κατα μια εννοια?
Αναλογα τι προτρεπει καποιον ειναι πιστευω.
Σαφως και ειναι διαχωρισμενοι στους μεν που αγαπανε μονο τα ζωα και στους δε που αγαπανε τους ανθρωπους, ομως υπαρχουν και αυτοι που αγαπανε ανεξαιρετως και προσφερουν την βοηθεια τους σε ολα τα πλασματα ειτε ειναι ζωακια ειτε ειναι συνανθρωποι.
Οτι σωζουμε καλο ειναι. Γνωμη μου.
Ακομα και ο εαυτος τους για καποιους εστω και αν γινονται καλυτεροι ανθρωποι κατα μια εννοια βοηθωντας στη συνεχεια και αλλους.

 

[Agaphbou]

Η ίδια απάντηση ισχύει και για τα ζώα.

 

[Libertus]

Οι άνθρωποι τείνουμε να ασχολούμαστε κυρίως με αυτά που εντάσσονται στην καθημερινότητά μας και στα οποία έχουμε επιρροή. Προσωπικά, το να κάνω δωρεά για να ένα παιδί στην Αφρική δεν μου λέει τίποτα, γιατί δεν εμπιστεύομαι το κατά πόσο τα χρήματά μου θα χρησιμοποιηθούν για τον σκοπό αυτό και δεν θα μάθω ποτέ τι συνέβη τελικά. Αντιθέτως, μπορώ έμπρακτα να βοηθήσω μια γάτα που βρήκα αδέσποτη στη γειτονιά και έχω πλήρη επίγνωση ότι η συμβολή μου πιάνει τόπο. Το παιδί δεν μπορείς απλά να το πάρεις σπίτι σου και να το φροντίσεις όμως, γιατί υπάρχουν νομικά εμπόδια και στην καλύτερη περίπτωση μπορείς να το υιοθετήσεις ύστερα από μια περίπλοκη και αμφιβόλου αποτελέσματος διαδικασία. Δεν νομίζω πάντως ότι υπάρχουν άνθρωποι που θέτουν πραγματικά ως προτεραιότητα τα ζώα και αυτή η εντύπωση δίνεται κυρίως λόγω της πρόσβασης που έχουμε στο να βρούμε ένα ζώο και να το υιοθετήσουμε. Κανείς δεν θα αδιαφορούσε εάν έβλεπε ένα μωρό στο δρόμο, απλά δεν είναι το σύνηθες.

 

[Luke.]

Δεν είναι τα λεφτά ο μόνος τρόπος να βοηθήσεις ένα παιδάκι. Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.

 

[Guest 890013]

Δεν είναι τα λεφτά ο μόνος τρόπος να βοηθήσεις ένα παιδάκι. Give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.

Luke κι αν δεν έχουν ψωμί ας φάνε πατεσπάνι,ε;

Your Overconfidence Is Your Weakness.​

 

[Guest 209912]

Οι άνθρωποι δεν έχουμε την ικανότητα να νοιαζόμαστε πραγματικά για άτομα τα οποία δεν έχουμε γνωρίσει στον φυσικό κόσμο και συνδέσει με φυσική παρουσία. Χαιρόμαστε και λυπούμαστε γι αυτά με τον ίδιο τρόπο που χαιρόμαστε και λυπούμαστε βλέποντας μια ταινία. Είναι ένας είδος φυσικού denial.

 

[Slytherin]

Βασικά είναι πολλοί άνθρωποι που είναι πιο ζώα από τα ζώα.

Η ερώτηση θα ήταν πιο σωστή αν έλεγε γιατί δίνετε στον Αρκτούρο και όχι στην Unicef για τα παιδάκια στην Αφρική ;

Αν η ερώτηση αφορά τα παιδάκια στην ελλάδα που πεινάνε υπεύθυνοι είναι οι γονείς που τα γέννησαν.Ας μην γεννούσαν παιδιά,δεν τους υποχρέωσε κανένας.

Τα "ζώα" για μένα μου προσφέρουν τα πάντα.Είναι ένα μαλτέζ πχ που μου κρατάει συντροφιά,παίζω με αυτό,κοιμάμαι μαζί και έχω δεθεί συναισθηματικά με αυτό.

Γιατί να μην δώσω για το μαλτέζ μου και να δώσω για το παιδί του γείτονα που πεινάει ; Η ερώτηση είναι τελείως άκυρη,φυσικά και θα δώσω για το σκυλί μου.

 

[giannhs2001]

Αν η ερώτηση αφορά τα παιδάκια στην ελλάδα που πεινάνε υπεύθυνοι είναι οι γονείς που τα γέννησαν.Ας μην γεννούσαν παιδιά,δεν τους υποχρέωσε κανένας.

 

[Guest 890013]

Και εκεί που λέω πως έχω διαβάσει το πιο ηλίθιο ποστ δεν μπορεί, εμφανίζεται κι άλλο κι άλλο.
δεν με λυπάστε λίγο

 

[Guest 209912]

Βλέπω τελευταία μια αυξημένη τάση από mid 30ς εργένηδες να πετάνε επικές μαλακίες στο στέκι και αρχίζω να φοβάμαι πως πρέπει να βρω επειγόντως γκόμενα.

 

[Guest 190013]

Βλέπω τελευταία μια αυξημένη τάση από mid 30ς εργένηδες να πετάνε επικές μαλακίες στο στέκι και αρχίζω να φοβάμαι πως πρέπει να βρω επειγόντως γκόμενα.

Εγώ δε νομίζω να βοηθήσει στην περίπτωσή σου. Αλλά μια δοκιμή αξίζει, στηρίζω.

 

[dum dum boy]

ψήφισα: Έχουν προτεραιότητα οι άνθρωποι

 

[Theodora03]

Η προσφορά δεν έχει να κάνει μόνο με το χρήμα, αλλα γενικότερα με την παροχή βοήθειας σε κάποιον που τη χρειάζεται. Προσωπικά βλέπω πως για τα ζώα υπάρχει αρκετή ευαισθητοποίηση (π.χ κακοποίηση, αδέσποτα). Ωστόσο δεν μπορώ να πω το ίδιο για τους ανθρώπους και ιδίως τα παιδιά. Η υιοθεσία ενός παιδιού εννοείται πως δεν είναι απλή διαδικασία αλλα παρατηρώ ότι οι περισσότεροι άνθρωποι τείνουν να κλείνουν τα μάτια μπροστά σε φαινόμενα ενδοοικογενειακής βίας. Υπάρχουν παιδιά που ζουν με γονείς που τα κακοποιούν επι χρονια και κανεις δεν το καταγγέλει. Ακόμα και αυτή η συμπεριφορά είναι εγκληματική. Το να καταγγείλει κανεις ένα τέτοιο περιστατικό είναι προσφορά, αλλα οι περισσότεροι επιλέγουν να αδιαφορήσουν για να μην «μπλέκουν» αφήνοντας μια ψυχή να υποφέρει. Πιστεύω πως πρέπει να υπάρξει μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση για τα ανθρώπινα δικαιώματα

 

[Annie]

Συμφωνώ ότι η ανθρώπινη αξία είναι μεγαλύτερη !
Στην σημερινή εποχή όμως έχει υποτιμηθεί με όλα αυτά που βλέπουμε.
Σε καμία των περιπτώσεων δεν μπορεί να είναι ισοδύναμη αυτή η σχέση .

 

[parafernalia]

Αυτά τα διλήμματα τα βάζουν αυτοί που κάθονται στον καναπέ τους και δεν κάνουν τίποτα.

Παιδάκια πεινάνε γιατί γονείς αλητεύουν και κράτη καλοταίζουν τους πλουσίους.
Τα ζώα όμως και ειδικά τα κατοικίδια δεν επιβιώνουν χωρίς τη φροντίδα μας. Εμείς τα φέραμε στις πόλεις, εμείς είμαστε υπεύθυνοι για τη ζωή τους. Είναι διαφορετικό το μέτρο σύγκρισης.

Αν όλοι αναλαμβάναμε την προστασία σε ένα ζωάκι, ο κόσμος θα ήταν καλύτερος και για τα παιδάκια.

 

[glayki]

Άνευ ουσίας δίλημμα, καθώς οι άνθρωποι που το φέρουν στην επιφάνεια συνήθως στερούνται ευαισθησίας και αδιαφορούν για την προσφορά βοήθειας προς ζώα και ανθρώπους

Ασε που αφορμαται από την ιδέα ότι ο άνθρωπος ως ανώτερο θηλαστικό υπερτερεί έναντι των άλλων σε ανάγκη επίδειξης ενδιαφέροντος, ανθρωπιάς και στοργής.

 

[Eclipse]

Τα ζώα όμως και ειδικά τα κατοικίδια δεν επιβιώνουν χωρίς τη φροντίδα μας. Εμείς τα φέραμε στις πόλεις, εμείς είμαστε υπεύθυνοι για τη ζωή τους. Είναι διαφορετικό το μέτρο σύγκρισης.

Αν όλοι αναλαμβάναμε την προστασία σε ένα ζωάκι, ο κόσμος θα ήταν καλύτερος και για τα παιδάκια.

Αυτό για μένα δεν στέκει καθόλου. Τα ζώα δεν χρειάζονται την φροντίδα του ανθρώπου για να επιβιώσουν. Και είναι τελείως λάθος που αρχίσαμε να έχουμε κατοικίδια. Τουλάχιστον έτσι όπως τα έχουμε τώρα. Επεμβαίνουμε γενικότερα σε πράγματα που δεν θα έπρεπε ως άνθρωποι, αλλά ο τρόπος που συμπεριφερόμαστε στα κατοικίδια ζώα "αλλοιώνει" την φύση τους. Πάρε για παράδειγμα ένα αδέσποτο σκύλο και ένα σκύλο που ζούσε σαν κατοικίδιο από πάντα. Το αδέσποτο σκυλάκι θα είναι απολύτως ικανό να επιβιώσει, να βρει την τροφή του. Το κατοικίδιο σκυλάκι όμως όχι, θα κλαίει και το πιο πιθανό να χάσει γρήγορα την ζωή του.

Δεν θα έλεγα ότι από την στιγμή που τα φέραμε στις πόλεις τότε είμαστε και υπεύθυνοι για την ζωή τους. Σίγουρα πρέπει να τα βοηθήσουμε και σαν κοινωνία να είμαστε περισσότερο ενημερωμένοι για τα ζωάκια στις πόλεις μας. Να τα βοηθήσουμε να ζήσουν ως ζώα που είναι, όχι να ζήσουν ως κάτι που δεν είναι. Και για να φτάσω, λοιπόν, στην τελευταία σου πρόταση, ο κόσμος θα ήταν καλύτερος για τα παιδιά αν ξέραμε όλοι το πως θα πρέπει να συμπεριφερόμαστε στους άλλους οργανισμούς, αν δεν ήμασταν βίαιοι στα αδέσποτα που βλέπουμε στον δρόμο και αν γενικότερα ξέραμε την θέση που θα έπρεπε να έχει το κάθε είδος σε αυτόν τον πλανήτη.

Πίσω στο θρεντ τωρα, θεωρώ ότι δεν έχει κάποια ουσιαστική σημασία αυτό το ερώτημα. Προφανώς ο κάθε άνθρωπος ανάλογα με τον τρόπο που ζει και τα ενδιαφέροντά του, δίνει προτεραιότητα σε διαφορετικά πράγματα. Ο μέσος άνθρωπος σίγουρα δεν μπορεί να βοηθήσει στην παγκόσμια πείνα των παιδιών, μπορεί όμως να κάνει δωρεές κλπ κλπ και να βοηθάει όπου μπορεί και όπου χρειάζεται.

 

[parafernalia]

Αυτό για μένα δεν στέκει καθόλου. Τα ζώα δεν χρειάζονται την φροντίδα του ανθρώπου για να επιβιώσουν. Και είναι τελείως λάθος που αρχίσαμε να έχουμε κατοικίδια. Τουλάχιστον έτσι όπως τα έχουμε τώρα. Επεμβαίνουμε γενικότερα σε πράγματα που δεν θα έπρεπε ως άνθρωποι, αλλά ο τρόπος που συμπεριφερόμαστε στα κατοικίδια ζώα "αλλοιώνει" την φύση τους. Πάρε για παράδειγμα ένα αδέσποτο σκύλο και ένα σκύλο που ζούσε σαν κατοικίδιο από πάντα. Το αδέσποτο σκυλάκι θα είναι απολύτως ικανό να επιβιώσει, να βρει την τροφή του. Το κατοικίδιο σκυλάκι όμως όχι, θα κλαίει και το πιο πιθανό να χάσει γρήγορα την ζωή του.

Πρώτη φορά διαβάζω τέτοιο επιχείρημα. Τελικά είμαστε 7δις, 7 δισεκατομύρια μάτριξ στο μυαλά του καθενός. Αφήστε τα κατοικίδια μόνα τους, στην τύχη τους γιατί αλλοιώνεται η φύση τους. Τα οποία φυσικά ζουν σε μια φύση που αλλοιώνεται μονίμως απ' τον άνθρωπο.

Οκ, keep walking.

 

[Eclipse]

Πρώτη φορά διαβάζω τέτοιο επιχείρημα. Τελικά είμαστε 7δις, 7 δισεκατομύρια μάτριξ στο μυαλά του καθενός. Αφήστε τα κατοικίδια μόνα τους, στην τύχη τους γιατί αλλοιώνεται η φύση τους. Τα οποία φυσικά ζουν σε μια φύση που αλλοιώνεται μονίμως απ' τον άνθρωπο.

Οκ, keep walking.

Ο άνθρωπος μερικές φορές επιλέγει τελείως συνειδητά να καταλάβει αλλα πράγματα από αυτά που διαβάζει. Πολυ παράξενο.
Οπως κι αν έχει, σε πληροφορώ ότι έχουμε καιρό που φτάσαμε στα 8δις.

 

[Samael]

Truth to be told, θεωρώ οτι ο μέσος άνθρωπος θα τάϊζε πιο εύκολα έναν πεινασμένο σκύλο αλλά δεν θα αγόραζε το ίδιο εύκολα φαγητό σε έναν άστεγο. Οπότε υπάρχει μια ανισότιμη μεταχείριση προς τους ανθρώπους απο τους ίδιους τους ανθρώπους. Και αυτό δεν το λεω με την λογική οι άνθρωποι είναι πιο σημαντικοί ή οτι είναι λάθος να ταΐζουμε τον σκύλο. Και το τονίζω διότι πολλοί το βλέπουν εκδικητικά, αλλά δεν είναι έτσι. Όλοι είναι εξίσου σημαντικοί, οπότε και τον σκύλο πρέπει και αξίζει να τον φροντίσεις με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Αλλά νομίζω οτι οι άποροι βιώνουν ρατσισμό για διάφορους λόγους. Κάποιοι τους θεωρούν απατεώνες/εγκληματίες ή κατώτερα όντα με τα οποία δεν πρέπει να αλληλεπιδρούν. Το οποίο είναι λογικό αφού ήδη απο μικρή ηλικία εκτειθόμαστε σε απόψεις της κοινωνίας του τύπου : "διάβαζε μην καταλήξεις άστεγος", "δούλευε μην καταλήξεις άστεγος" ή "μην πλησιάζεις άστεγους μπορεί να είναι επικίνδυνοι" κτλπ. Γενικά καλλιεργείται η νοοτροπία οτι αυτός που είναι σε πολύ δυσμενή θέση κατά κάποιον τρόπο αξίζει να βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση και είναι ένα μηδενικό. Το θέμα είναι οτι αρκετοί ήταν απλά άτυχοι στην ζωή. That's all. Το γεγονός οτι βρίσκονται σε μια δύσκολη θέση δεν σημαίνει οτι αξίζουν λιγότερο απο οποιονδήποτε άλλο.

Παραθέτω ένα βίντεο που αναδεικνύει λίγο το point μου. Εαν και δεν συμφωνώ με αυτά τα βίντεο για λόγους που δεν θα αναλύσω εδώ, θα εστιάσω στο οτι τα έχουμε στα χέρια μας καλώς ή κακώς, και αυτό που μπορούμε να δούμε(δεν φαίνεται να είναι στημένο), είναι οτι πολλοί άνθρωποι δεν κάνουν την κίνηση να δώσουν ούτε ένα αμελητέο ποσό για να βοηθήσουν έναν συνάνθρωπο σε ανάγκη. Ταυτόχρονα όμως ένας άστεγος είναι διατεθειμένος να δώσει το φαγητό μιας, ίσως και περισσότερων ημερών χωρίς δεύτερη σκέψη, σε έναν συνάνθρωπο σε ανάγκη. Για να μετρήσει κανείς την γενναιοδωρία μιας ψυχής, δεν πρέπει να κοιτάει πόσα δίνει σαν απόλυτο νούμερο, αλλά πόσα δίνει σε σχέση με αυτά που έχει.