Γροιλανδία: ο Τραμπ θέλει να την προσαρτήσει στις ΗΠΑ

[Πουπουλίνα]

Οοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοχι...τα εθνιλικια σαν προβατα ακολουθουν τονν τραμπουκο διοτι νομιζουν οτι θα τα βαζει μονο με μουσουλμανους..μεταναστες και γροιλανδους.
Ειναι αυτο που λεμε η μαλακια παει συννεφο.
Αυτα παθαινεις ειναι οταν δεν υποστηριζεις το δικαιο και τους κανονες δικαιου αλλα τον νόμο του ισχυρου..του δικτατορα δηλαδη και την εποχη των σπηλαιων.

 

[Gaspar]

Ένα σενάριο φαντασίας:

Ο Ερντογάν αποφάσισε ότι θέλει μερικά Ελληνικά νησιά. Οι Ευρωπαίοι μας έστειλαν 5 στρατιώτες για βοήθεια. Θα βρεθούν κάποιοι <<έλληνες>> που θα πουν "μαγκιά του αφού είναι ο ισχυρός" και θα ειρωνευτούν τον Έλληνα πρωθυπουργό που θα βγει στην τηλεόραση και θα επικαλεσθεί το Διεθνές Δίκαιο γιατί καλά κάνει ο Ερντογάν που το έχει χεσμένο το δίκαιο και ο νόμος του ισχυρού πρέπει πάντα να κινεί τον κόσμο.

Υ.Γ. Οι Αρχές και οι Αξίες που έχει ένας άνθρωπος ισχύουν πάντα και όχι κατά περίπτωση.

​

Εμείς πρώτον έχουμε προετοιμαστεί εδώ και χρόνια για αυτό το σενάριο εξοπλιστικά..
Και δεύτερον θέλω να πιστεύω ότι θα υπάρξει προθυμία να πολεμήσουμε και όχι να πάρουμε i5 ανεξήγητο και εξωτερικό.
Επίσης ελπίζω να μην δω τον υπεξ να κλαίει στα κανάλια.

 

[ilias90]

Πω ρε να έχεις για κυβερνήτες ανθρωπάκια που βάζουν τα κλάματα μπροστά στον εχθρό. Τελικά η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη από όσο νόμιζα.​

Όταν μιλάω μετά για θηλυπρεπείς ηγετίσκους της δύσης, αυτό ακριβώς εννοώ. Ποιός δεν θα γούσταρε έναν ηγέτη που κάνει κυριολεκτικά τους άλλους να βάζουν τα κλάμματα...

 

[Valder]

Ένα σενάριο φαντασίας:

Ο Ερντογάν αποφάσισε ότι θέλει μερικά Ελληνικά νησιά. Οι Ευρωπαίοι μας έστειλαν 5 στρατιώτες για βοήθεια. Θα βρεθούν κάποιοι <<έλληνες>> που θα πουν "μαγκιά του αφού είναι ο ισχυρός" και θα ειρωνευτούν τον Έλληνα πρωθυπουργό που θα βγει στην τηλεόραση και θα επικαλεσθεί το Διεθνές Δίκαιο γιατί καλά κάνει ο Ερντογάν που το έχει χεσμένο το δίκαιο και ο νόμος του ισχυρού πρέπει πάντα να κινεί τον κόσμο.

Υ.Γ. Οι Αρχές και οι Αξίες που έχει ένας άνθρωπος ισχύουν πάντα και όχι κατά περίπτωση.

​

Δίκιο έχεις.

Και για τον Τραμπ με τη Γροιλανδία, και για τον Ερντογαν με τα νησιά.

Τόσα χρόνια γιατι δε βγηκες να διαμαρτυρηθείς ενεργά εναντίον της "Γαλάζιας Πατρίδας" και των άλλων επεκτατικών βλέψεων της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας;

Αμα ειναι να πεταχτείς σαν ελατήριο για τις αρχές και τις αξιες των άλλων, θα πρέπει πρώτα να ξερεις τι σημαινουν οι λέξεις και δευτερον να έχεις και δικές σου αρχές κι αξίες. Κι οχι επειδή σε βολεύει τωρα το αφηγημα να κάνεις "τι θα γινοταν αν η πατρίδα". Στα παλιά σου τα παπούτσια την έχεις την πατρίδα όλες τις άλλες φορές, μονο τωρα το φωνάζεις γιατι θες το moral high ground απέναντι στους κακούς δεξιούς.

Λουλουδερή μου.

 

[Πουπουλίνα]

Δεν ξερω απο που μπορει να πηγαζει τοσο κομπλεξ...και αισθημα κατωτεροτητας οταν καποιος υποστηριζει οτι η δυναμη οφειλει να νικαει την αδυναμια,τουτεστιν το μεγαλο ψαρι τρωει το μικρο...δηλαδη θα σε φαω και θα σε γαμισω...αντι το να ευημερησουμε ολοι.
Πολυ μεγαλο ψυχιατρικο προβλημα αυτο.
Ψαχτητε καποιοι.

 

[glayki]

Το άγνωστο όπλο της Δανίας που μπορεί να σώσει τη Γροιλανδία από τις ΗΠΑ χωρίς το ΝΑΤΟ

Η Δανία θα μπορούσε να ενεργοποιήσει το άρθρο 42.7 της ΕΕ σε περίπτωση που οι ΗΠΑ επιτεθούν στη Γροιλανδία. Ωστόσο, θα αντιμετώπιζε σημαντικά νομικά, πολιτικά και στρατιωτικά εμπόδια.

www.ertnews.gr

 

[taketrance]

Η Ευρώπη έπρεπε εδώ και χρόνια να έχει ξυπνήσει και να φτιάξει ισχυρό στρατό, όχι να τρέχει τελευταία στιγμή να σώσει ότι σώζεται. Και δεν είναι οι ΗΠΑ το πρόβλημα, το πρόβλημα είναι η Ρωσία, Κίνα, και οι χώρες της μέσης Ανατολής. Αν η Ρωσία αποφασίσει να μπουκάρει μέσα (απίθανο αλλά είναι ένα σενάριο) τότε η Ευρώπη θα κάθεται να παρακαλάει τις ΗΠΑ για βοήθεια ξανά; Ακόμα και να διαλυθεί το ΝΑΤΟ (πράγμα ξανά απίθανο) το μεγαλύτερο πρόβλημα θα το έχει ξανά η Ευρώπη η οποία βασίζεται αποκλειστικά στο ΝΑΤΟ όσο αφορά την άμυνα της.​

Να φτιάξει ισχυρό στρατό για να υπερασπιστεί τα εδάφη της από την…Αμερική; Αυτό το σενάριο έπρεπε να είχαν στο μυαλό τους οι ευρωπαίοι ηγέτες τόσα χρόνια και να είχαν προστατευτεί αναλόγως;
Ή υπάρχει άλλος ηγέτης χώρας σε αυτή τη στιγμή που έχει ζητήσει ανοιχτά από το στρατιωτικό επιτελείο του να του δώσουν σενάρια προσάρτησης της Γροιλανδίας;

Για τη Ρωσία εγώ το ξέρω, εσύ πιο πάνω έγραφες για τα δις που δίνουμε στον Ουκρανό ηθοποιό, τι από τα δύο στηρίζεις;

Η Κίνα πέραν από τον εμπορικό «πολεμο» που κάνει (με τις ΗΠΑ κυρίως) δεν αποτελεί καμία στρατιωτική απειλή για την Ευρώπη, ούτε έχει δείξει κάτι τέτοιο. Αλλού είναι τα συμφέροντα και οι βλεψεις της.

Οι μεγάλοι παίκτες της Μέσης Ανατολής (Σαουδική Αραβια, ΗΑΕ, Καταρ) είναι σύμμαχοι της Ευρώπης και των ΗΠΑ. Το Ιράν είναι από τις πιο απομονωμένες χώρες και με τις περισσότερες κυρώσεις, και η πραγματική απειλή για μας θα ήταν αν αποκτούσε πυρηνικά.

Το σημαντικότερο:
Το ΝΑΤΟ είναι μια στρατιωτική συμμαχία που δίνει το δικαίωμα σε μια χώρα μέλος να επικαλεστεί την έμπρακτη βοήθεια άλλων μελών όταν δέχεται επίθεση (Άρθρο 5). Αυτός είναι ο κυριότερος λόγος ύπαρξης του ώστε να δρα ως αποτρεπτικός παράγοντας σε εχθρικές χώρες.
Με αυτόν τον τρόπο (και από τις ήδη υπάρχουσες αμερικανικές βάσεις) η Γροιλανδία είναι ήδη προστατευμένη από τυχόν ρωσική ή κινεζική εισβολή χωρίς να ανήκει στις ΗΠΑ. Που προφανώς δεν είναι αυτός ο λόγος που την θέλουν, αλλά ακόμα και για τα μάτια του κόσμου δε βρήκαν μια πιο πειστική δικαιολογία.

Επισης, η τελευταία φορά που «παρακάλεσε» μια χώρα για βοήθεια ήταν οι ΗΠΑ τους συμμάχους της το 2001. Τη συνέχεια και το φιάσκο αυτής της υπόθεσης τα ξέρουμε.

 

[Dias]

Δεν νομίζω ότι υπάρχει σήμερα κάποιος λογικός άνθρωπος στον πλανήτη που θέλει να υπάρχουν αρχηγοί κρατών που επιβάλλονται με τη δύναμη και τη βία στους αδύνατους, που έχουν χεσμένο το διεθνές δίκαιο και που ασκούν τρομοκρατία. Οι νορμάλ Άνθρωποι θέλουν Ηγέτες που κυβερνούν με βάση το Δίκαιο, που λύνουν τα τυχόν προβλήματα με ισότιμο διάλογο και ιδανικό τους είναι η Ειρήνη.

​

 

[American Economist]

Να φτιάξει ισχυρό στρατό για να υπερασπιστεί τα εδάφη της από την…Αμερική; Αυτό το σενάριο έπρεπε να είχαν στο μυαλό τους οι ευρωπαίοι ηγέτες τόσα χρόνια και να είχαν προστατευτεί αναλόγως;
Ή υπάρχει άλλος ηγέτης χώρας σε αυτή τη στιγμή που έχει ζητήσει ανοιχτά από το στρατιωτικό επιτελείο του να του δώσουν σενάρια προσάρτησης της Γροιλανδίας;

Δεν είναι μόνο οι ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή από την οποία πρέπει να προστατευτεί η Ευρώπη, υπάρχουν άλλοι κίνδυνοι πιο πολύ σημαντικοί. Αν και έρχεται η κακιά η ώρα που πρέπει να προστατευτείς ακόμα και από τις ΗΠΑ, με την Ευρώπη να μην μπορεί να κάνει τίποτα. Ολα αυτά είναι αποτέλεσμα καταστροφικών πολιτικών δεκαετιών.



​

Για τη Ρωσία εγώ το ξέρω, εσύ πιο πάνω έγραφες για τα δις που δίνουμε στον Ουκρανό ηθοποιό, τι από τα δύο στηρίζεις;

Τι είναι πάλι αυτή η παπάτζα που πέταξες; Το ότι ο Ουκρανός είναι κλόουν που έχει λάβει άπειρα δισεκατομμύρια τα οποία δεν ξέρουμε τι γίνονται, δεν πάει να πει ότι είμαι με τους Ρώσους. Τι αυθαίρετα συμπεράσματα είναι αυτά που βγάζεις πάλι;

Επίσης, ακόμα και στην περίπτωση της Ουκρανίας η Ευρώπη ξοδεύει άπειρα δισεκατομμύρια για αγορά Αμερικανικών όπλων τα οποία μετά τα δίνει στην Ουκρανία. Αρα ακόμα ένα σημείο που δείχνει ότι η Ευρώπη χωρίς τις ΗΠΑ δεν μπορεί να σταθεί μόνη της στο θέμα της άμυνας.




​

Η Κίνα πέραν από τον εμπορικό «πολεμο» που κάνει (με τις ΗΠΑ κυρίως) δεν αποτελεί καμία στρατιωτική απειλή για την Ευρώπη, ούτε έχει δείξει κάτι τέτοιο. Αλλού είναι τα συμφέροντα και οι βλεψεις της.

Δεν είναι ανάγκη να σου επιτεθεί η Κίνα Άμεσα, μπορεί άνετα να συνεργαστεί με τη Ρωσία αν θέλει όπως και κάνει ήδη εδώ και αρκετά χρόνια. Επίσης, επειδή ανέφερες τον εμπορικό πόλεμο θεωρείς ότι η Ευρώπη πάει καλά στον τομέα της οικονομίας;; Μια ήπειρος που στον τομέα της τεχνολογίας έχει μείνει αιώνες πίσω, ενώ η άλλοτε κραταιά βιομηχανία της βρίσκεται σε σταθερή παρακμή εδώ και 2 δεκαετίες. Και όλα αυτά ξανά λόγω των πολιτικών που εφαρμόζονται.

​

Επισης, η τελευταία φορά που «παρακάλεσε» μια χώρα για βοήθεια ήταν οι ΗΠΑ τους συμμάχους της το 2001. Τη συνέχεια και το φιάσκο αυτής της υπόθεσης τα ξέρουμε.

Εχουμε 2026 και όχι 2001.
​

 

[taketrance]

Δεν είναι μόνο οι ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή από την οποία πρέπει να προστατευτεί η Ευρώπη, υπάρχουν άλλοι κίνδυνοι πιο πολύ σημαντικοί. Αν και έρχεται η κακιά η ώρα που πρέπει να προστατευτείς ακόμα και από τις ΗΠΑ, με την Ευρώπη να μην μπορεί να κάνει τίποτα. Ολα αυτά είναι αποτέλεσμα καταστροφικών πολιτικών δεκαετιών

Ευρώπη και ΗΠΑ είναι στενοί σύμμαχοι από το 1945 μέχρι σήμερα (με πολλές χώρες ακόμα και από πιο πριν φυσικά). Έχουμε αφήσει τις ΗΠΑ να έχουν δεκάδες βάσεις σε ευρωπαϊκές χώρες, να χρησιμοποιούν στεριά, θάλασσα και αέρα για ασκήσεις, και για 40 χρόνια ήμασταν το ανάχωμα των ΗΠΑ στον Ψυχρό Πόλεμο, όπου με το παραμικρό μπαμ εμείς θα τρώγαμε την τσαπου και όχι η προστατευμένη από δύο ωκεανούς Αμερική.

Τι ακριβώς έκανε λάθος η Ευρώπη σε αυτές τις δεκαετίες για να μας φέρουν σε αυτή τη θέση με τις ΗΠΑ σήμερα;

Για να το θέσω πιο απλά, αυτή τη στιγμή που οι ΗΠΑ θέλουν τη Γροιλανδία, κι όπως λέει ο Τραμπ θα την πάρουν με κάθε τρόπο, ποιος ευθύνεται για αυτήν την κατάσταση κατά τη γνώμη σου και γιατι; Οι ΗΠΑ, η Δανία, η Ευρώπη, κάποιος άλλος;

Δεν είναι ανάγκη να σου επιτεθεί η Κίνα Άμεσα, μπορεί άνετα να συνεργαστεί με τη Ρωσία αν θέλει όπως και κάνει ήδη εδώ και αρκετά χρόνια. Επίσης, επειδή ανέφερες τον εμπορικό πόλεμο θεωρείς ότι η Ευρώπη πάει καλά στον τομέα της οικονομίας;; Μια ήπειρος που στον τομέα της τεχνολογίας έχει μείνει αιώνες πίσω, ενώ η άλλοτε κραταιά βιομηχανία της βρίσκεται σε σταθερή παρακμή εδώ και 2 δεκαετίες. Και όλα αυτά ξανά λόγω των πολιτικών που εφαρμόζονται

Η Κίνα δεν κάνει στρατιωτικές ή πολιτικές «συμμαχίες» με την έννοια που τις ξέρουμε και κάνουμε στη Δύση. Δεν το καταλαβαίνει καν τι είναι αυτό, δεν είναι στη φιλοσοφία και ιδιοσυγκρασία τους σαν έθνος στη μακρόχρονη ιστορία τους. Φυσικά έχει συνέταιρους και αντιπάλους, οι οποίοι αλλάζουν και τους αντιμετωπίζει ανάλογα με τα συμφέροντα της κάθε φορά. Να χύσουν οικειοθελώς κινέζικο αίμα για τη Ρωσία ή κάθε Ρωσία δεν υπάρχει περίπτωση.

Τι είναι πάλι αυτή η παπάτζα που πέταξες; Το ότι ο Ουκρανός είναι κλόουν που έχει λάβει άπειρα δισεκατομμύρια τα οποία δεν ξέρουμε τι γίνονται, δεν πάει να πει ότι είμαι με τους Ρώσους. Τι αυθαίρετα συμπεράσματα είναι αυτά που βγάζεις πάλι;

Δεν είπα ότι είσαι με τη Ρωσία, αλλά για να καταλάβω πως το βλέπεις και αν τη θεωρείς όντως απειλή, πες μου λίγο συνοπτικά ποια είναι η γνώμη σου για τον Ρώσο-ουκρανικό πόλεμο και τη σχέση Ευρώπης/ΝΑΤΟ με αυτόν.
Πχ, μεταξύ Ρωσίας, Ουκρανίας, ΗΠΑ, Ευρώπης πόσο % φταίει ο καθένας και γιατί;
Επισης, πως κρίνεις τον χειρισμό του πολέμου από μεριάς Ευρώπης; Έπρεπε να μείνουμε στην απέξω εντελώς, να στείλουμε στρατό για ανοικτή σύρραξη με τη Ρωσία, ή κάτι άλλο;

Εχουμε 2026 και όχι 2001.

Σε αυτά τα 25 χρόνια ποια ευρωπαϊκή χώρα και πότε παρακάλεσε τις ΗΠΑ για στρατιωτική βοήθεια, όπως εγραψες;

 

[American Economist]

Ευρώπη και ΗΠΑ είναι στενοί σύμμαχοι από το 1945 μέχρι σήμερα (με πολλές χώρες ακόμα και από πιο πριν φυσικά). Έχουμε αφήσει τις ΗΠΑ να έχουν δεκάδες βάσεις σε ευρωπαϊκές χώρες, να χρησιμοποιούν στεριά, θάλασσα και αέρα για ασκήσεις, και για 40 χρόνια ήμασταν το ανάχωμα των ΗΠΑ στον Ψυχρό Πόλεμο, όπου με το παραμικρό μπαμ εμείς θα τρώγαμε την τσαπου και όχι η προστατευμένη από δύο ωκεανούς Αμερική.

Τι ακριβώς έκανε λάθος η Ευρώπη σε αυτές τις δεκαετίες για να μας φέρουν σε αυτή τη θέση με τις ΗΠΑ σήμερα;

Τι εννοείς με το τι έκανε λάθος η Ευρώπη; Το ότι έχουμε συμμάχους τις ΗΠΑ αυτό δεν σημαίνει ότι έπρεπε να αφήσουμε την δικιά μας άμυνα στην τύχη της μην επενδύοντας σε στρατιωτικό εξοπλισμό και πυρηνικά όπλα. Είναι εντελώς διαφορετικό να έχεις συμμαχία με τις ΗΠΑ (ΝΑΤΟ) από το να αφήσεις εξολοκλήρου την ασφάλεια σου σε εκείνες. Είναι πολύ απλό δεν λέω κάτι παράξενο ούτε δύσκολο στην κατανόηση. Μια Ήπειρος που από τον παγκόσμιο κυρίαρχο έχει μετατραπεί σε meme που δεν υπολογίζει κανείς, αυτό είναι η Ευρώπη του σήμερα δυστυχώς.

Και δεν είναι μόνο το στρατιωτικό κομμάτι, στον τομέα της οικονομίας επίσης τα έχουν κάνει θάλασσα.
​

Για να το θέσω πιο απλά, αυτή τη στιγμή που οι ΗΠΑ θέλουν τη Γροιλανδία, κι όπως λέει ο Τραμπ θα την πάρουν με κάθε τρόπο, ποιος ευθύνεται για αυτήν την κατάσταση κατά τη γνώμη σου και γιατι; Οι ΗΠΑ, η Δανία, η Ευρώπη, κάποιος άλλος;

Νομίζω ότι είναι πολύ απλή η απάντηση και είδη το έγραψα πιο πάνω. Οι ΗΠΑ ευθύνονται για την κατάσταση στην Γροιλανδία και την γενικότερη αναταραχή στην περιοχή. Όμως η Γροιλανδία είναι ένα καλό παράδειγμα γιατί η Ευρώπη δεν έπρεπε να αφήσει την πολεμική της βιομηχανία να σαπίζει, επειδή βασιζόταν στις ΗΠΑ. Όσο καλός σύμμαχος να είναι κάποιος δεν ξέρεις πότε αν σου την φέρει στο τέλος, γιατί στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα δεν υπάρχουν σύμμαχοι χωρίς να θέλουν κάτι από εσένα.

Το γεγονός ότι η Ελλάδα των 10 εκατομμυρίων κατοίκων έχει τον 3ο μεγαλύτερο στρατό στην Ευρώπη λέει πολλά νομίζω για την κατάσταση των υπολοίπων χωρών.



​

Δεν είπα ότι είσαι με τη Ρωσία, αλλά για να καταλάβω πως το βλέπεις και αν τη θεωρείς όντως απειλή, πες μου λίγο συνοπτικά ποια είναι η γνώμη σου για τον Ρώσο-ουκρανικό πόλεμο και τη σχέση Ευρώπης/ΝΑΤΟ με αυτόν.
Πχ, μεταξύ Ρωσίας, Ουκρανίας, ΗΠΑ, Ευρώπης πόσο % φταίει ο καθένας και γιατί;
Επισης, πως κρίνεις τον χειρισμό του πολέμου από μεριάς Ευρώπης; Έπρεπε να μείνουμε στην απέξω εντελώς, να στείλουμε στρατό για ανοικτή σύρραξη με τη Ρωσία, ή κάτι άλλο;

Και οι 2 πλευρές έχουν κάνει λάθη, δεν το λέω εγώ αλλά τα γεγονότα. Αρχικά η Ουκρανία θέλησε να μπει στο ΝΑΤΟ αψηφώντας την συμφωνία που είχε κάνει το 1994 και χωρίς να έχει στρατιωτικές εγγυήσεις. Επίσης, μέχρι το 2021 το καθεστώς της Ουκρανίας έκανε τρομακτικά λάθη τα οποία οδήγησαν στον πόλεμο. Η διαφθορά ήταν εξαιρετικά υψηλή σε όλους τους τομείς, η διαχείριση των εσωτερικών συγκρούσεων στις περιοχές των Ρωσόφωνων ήταν καταστροφική οδηγώντας σε περεταίρω συγκρούσεις στο εσωτερικό, ενώ οι συμφωνίες του Μινσκ (2014-2015) δεν εφαρμόστηκαν ποτέ πλήρως παρά το γεγονός ότι η Ουκρανία είχε υπογράψει.

Τα παραπάνω όμως δεν δικαιολογούν της φρικαλέες πράξεις της Ρωσίας στην Ουκρανία, νομίζω ότι το έχω γράψει άπειρες φορές αυτά τα χρόνια. Τώρα για το πώς θα μπορούσε να βοηθήσει η Ευρώπη την Ουκρανία, σίγουρα όχι με το να δίνει άπειρα δισεκατομμύρια στον ηθοποιό πρόεδρο τα οποία δεν ξέρουμε πού πάνε. Γιατί είναι γέλιο και εξοργιστικό από την μια να μην δίνουν στους αγρότες €12 δισεκατομμύρια που είναι οι ανάγκες τους όμως μετά να στέλνουν €100++ δισεκατομμύρια στην Ουκρανία. Καλύτερα να την στήριζαν με στρατιωτικό εξοπλισμό όπου έχει άμεσο αντίκτυπο στην άμυνα της χώρας. Ούτε προφανώς να κάνουν την Ουκρανία μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης με fast track διαδικασίες, καθώς αυτό μόνο επιπλέον επιβάρυνση θα είναι για την Ευρώπη.​

 

[ilias90]

Ένα σενάριο φαντασίας:

Ο Ερντογάν αποφάσισε ότι θέλει μερικά Ελληνικά νησιά. Οι Ευρωπαίοι μας έστειλαν 5 στρατιώτες για βοήθεια. Θα βρεθούν κάποιοι <<έλληνες>> που θα πουν "μαγκιά του αφού είναι ο ισχυρός" και θα ειρωνευτούν τον Έλληνα πρωθυπουργό που θα βγει στην τηλεόραση και θα επικαλεσθεί το Διεθνές Δίκαιο γιατί καλά κάνει ο Ερντογάν που το έχει χεσμένο το δίκαιο και ο νόμος του ισχυρού πρέπει πάντα να κινεί τον κόσμο.

Υ.Γ. Οι Αρχές και οι Αξίες που έχει ένας άνθρωπος ισχύουν πάντα και όχι κατά περίπτωση.

​

Οοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοχι...τα εθνιλικια σαν προβατα ακολουθουν τονν τραμπουκο διοτι νομιζουν οτι θα τα βαζει μονο με μουσουλμανους..μεταναστες και γροιλανδους.
Ειναι αυτο που λεμε η μαλακια παει συννεφο.
Αυτα παθαινεις ειναι οταν δεν υποστηριζεις το δικαιο και τους κανονες δικαιου αλλα τον νόμο του ισχυρου..του δικτατορα δηλαδη και την εποχη των σπηλαιων.

Συγκινητικό πάντως που ένας δηλωμένος διεθνιστής και μία δηλωμένη, επίσης, τουρκόφιλη έχουν τέτοιες ανησυχίες. Για να μιλάμε όμως και λίγο σοβαρά, καμία σημασία δεν έχει τι γνώμη έχουμε εμείς για το διεθνές δίκαιο και το δίκιο του ισχυρού. Το μοναδικό που έχει σημασία είναι η πραγματικότητα και η πραγματικότητα λέει ότι το διεθνές δίκαιο, ΟΗΕ και άλλοι τέτοιοι χαζοθεσμοί είναι για τα μάτια του κόσμου και όταν χρειαστεί θα πάνε με το μέρος του ισχυρού.

Γιατί στον κόσμο είτε σε επίπεδο κρατών είτε σε επίπεδο απλών πολιτών, το μεγάλο ψάρι πάντα τρώει το μικρό. Αυτό ίσχυε, ισχύει και θα ισχύει για πάντα και ειλικρινά δεν μπορώ να διανοηθώ ότι κάθομαι και μιλάω με τέτοιες κλισεδιές και λέω τόσο αυτονόητα πράγματα για τον κόσμο σε άλλους ανθρώπους. Και για το σενάριό σας, αυτός είναι ο λόγος που οφείλουμε να ρίξουμε πολλά παραπάνω χρήματα στα εξοπλιστικά σαν Ελλάδα και να ακολουθήσουμε ακόμα πιο αυστηρή πολιτική από τον Τραμπ στο λαθρομεταναστευτικό.

Ο πόλεμος σίγουρα θα έρθει κάποια στιγμή και θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι. Κι αυτό που οφείλεις σαν έθνος κράτος να έχεις σαν απώτερο σκοπό και πολύ μακροπρόθεσμο στόχο είναι να γίνεις εσύ ο ισχυρός που δεν θα χρειάζεται να κλαίγεται για το διεθνές δίκαιο.

Αγαπητέ, εγώ πιστεύω το αντίθετο. Όλα τα παληκάρια, θα φύγουν νύχτα, ακόμη και αυτά, που εδώ μέσα υποστηρίζουν πολέμους και δικτατορίες. Καλός ο <<ισχυρός>>, να τον βλέπουμε στα games και να κερδίζομε <<πίστες>>. Στην πραγματικότητα, όπου φύγει... φύγει.

Πολλοί πάντως μία χαρά κάναμε ό,τι χρειάστηκε μέχρι τώρα για την πατρίδα, πήγαμε και υπηρετήσαμε χωρίς να ζητήσουμε κιόλας βύσμα ή κάτι τέτοιο οπότε δεν έχουμε δείξει τέτοια δείγματα. Αλλά εσύ μιλάς από την οπτική του αριστερού που θα προτιμούσε να γίνουμε γιουσουφάκια από το να χρειαστεί να πολεμήσουμε, οπότε κατανοητό. Όχι ότι δεν πιστεύω πως σίγουρα κάποιοι που το παίζουν μάχιμοι θα λακίσουν την κρίσιμη στιγμή, άλλο αυτό.

 

[touvlo]

Μπορεί να στείλει κανονικό στρατό και να την υπερασπιστεί σοβαρά, και ειδικά η Δανία.
Έστω για την τιμή των όπλων.

εσύ θα πήγαινες;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σάββατο στις 08:39

Και δεύτερον θέλω να πιστεύω ότι θα υπάρξει προθυμία να πολεμήσουμε και όχι να πάρουμε i5 ανεξήγητο και εξωτερικό.

Αγαπητέ, εγώ πιστεύω το αντίθετο. Όλα τα παληκάρια, θα φύγουν νύχτα, ακόμη και αυτά, που εδώ μέσα υποστηρίζουν πολέμους και δικτατορίες. Καλός ο <<ισχυρός>>, να τον βλέπουμε στα games και να κερδίζομε <<πίστες>>. Στην πραγματικότητα, όπου φύγει... φύγει.

 

[Πουπουλίνα]

Το οτι υπαρχουν ανθρωποι αναμεσα μας που κατηγορουν μια χωρα ή και ηπειρο επειδη δεν πλουτιζε τις οπλοβιομηχανιες και κυριως τη Δανια που πονταρει στην ευημερια των πολιτων της και οχι στις πολυεθνικες των οπλων και την κατηγορουμε για αυτο...δειχνει το γιατι οι δικτατορες βλεπε τραμπ στηριζονται επανω στις πλατες των ηλιθιων για να τους ψηφιζουν.

 

[touvlo]

Ένα σενάριο φαντασίας:

Ο Ερντογάν αποφάσισε ότι θέλει μερικά Ελληνικά νησιά. Οι Ευρωπαίοι μας έστειλαν 5 στρατιώτες για βοήθεια. Θα βρεθούν κάποιοι <<έλληνες>> που θα πουν "μαγκιά του αφού είναι ο ισχυρός" και θα ειρωνευτούν τον Έλληνα πρωθυπουργό που θα βγει στην τηλεόραση και θα επικαλεσθεί το Διεθνές Δίκαιο γιατί καλά κάνει ο Ερντογάν που το έχει χεσμένο το δίκαιο και ο νόμος του ισχυρού πρέπει πάντα να κινεί τον κόσμο.

Υ.Γ. Οι Αρχές και οι Αξίες που έχει ένας άνθρωπος ισχύουν πάντα και όχι κατά περίπτωση.

​

Βλαμμένα μυαλά πάντα θα υπάρχουν. Θα βρεθούν σίγουρα κάποιοι. Το πιο πιθανό όμως είναι, πιστεύω δηλ, αυτοί που εννοείς, θα πουν το γνωστό <τα δικά μας σύκα, των άλλων καρύδια>. Ο Έρντυ δεν είναι αρκετά μάγκας κι ας βασίζεται στην ίδια λογική, γιαυτόν δεν ισχύουν όσα είπαμε για τον Τραμπ.
Ας ελπίσουμε, πως δε θα συμβεί αυτό το σενάριο, γιατί όλα θα αλλάζουν σε μια νύχτα, απ αυτά που λένε κάποιοι

 

[Πουπουλίνα]

 

[taketrance]

Τι εννοείς με το τι έκανε λάθος η Ευρώπη; Το ότι έχουμε συμμάχους τις ΗΠΑ αυτό δεν σημαίνει ότι έπρεπε να αφήσουμε την δικιά μας άμυνα στην τύχη της μην επενδύοντας σε στρατιωτικό εξοπλισμό και πυρηνικά όπλα. Είναι εντελώς διαφορετικό να έχεις συμμαχία με τις ΗΠΑ (ΝΑΤΟ) από το να αφήσεις εξολοκλήρου την ασφάλεια σου σε εκείνες.

Δεν έχουν αφήσει καμία άμυνα στην τύχη. Όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ δίνουν μίνιμουμ 2% του ΑΕΠ στην άμυνα, όπως είναι συμφωνημένο. Το 2025 ξεκίνησε να πιέζει ο Τραμπ να πάει το μίνιμουμ 5% (αφού τα περισσότερα έσοδα θα πάνε στις ΗΠΑ).
2 ευρωπαϊκές χώρες έχουν πυρηνικά όπλα. Να αναπτύξεις πυρηνικά σαν χώρα πέραν του ότι είναι πολύ δύσκολο και δε μπορεί να το κάνει ο καθένας έτσι απλά, υπάρχουν συνθήκες που σε περιορίζουν, και πρώτη η Αμερική θα σου κλείσει τα φώτα αν έστω το διανοηθείς.

Νομίζω ότι είναι πολύ απλή η απάντηση και είδη το έγραψα πιο πάνω. Οι ΗΠΑ ευθύνονται για την κατάσταση στην Γροιλανδία και την γενικότερη αναταραχή στην περιοχή. Όμως η Γροιλανδία είναι ένα καλό παράδειγμα γιατί η Ευρώπη δεν έπρεπε να αφήσει την πολεμική της βιομηχανία να σαπίζει, επειδή βασιζόταν στις ΗΠΑ. Όσο καλός σύμμαχος να είναι κάποιος δεν ξέρεις πότε αν σου την φέρει στο τέλος, γιατί στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα δεν υπάρχουν σύμμαχοι χωρίς να θέλουν κάτι από εσένα.

Οταν ο σύμμαχος στην φέρνει, ο πρώτος και μεγαλύτερος υπεύθυνος είναι εκείνος και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται. Για αυτό, και επειδή καταλαβαίνει ο περισσότερος κόσμος προφανώς ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που θέλει τη Γροιλανδία, και είναι όλοι εναντίον του σε αυτό το θέμα, εκτός από κάτι MAGA hardcoreαδες που δε ξέρουν που είναι η Γροιλανδία στο χάρτη.
Τα δικά μας λάθη να τα εξετάσουμε ξεχωριστά, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση να παίρνουμε ξεκάθαρη θέση.

Το γεγονός ότι η Ελλάδα των 10 εκατομμυρίων κατοίκων έχει τον 3ο μεγαλύτερο στρατό στην Ευρώπη λέει πολλά νομίζω για την κατάσταση των υπολοίπων χωρών.

Απο ποια άποψη έχει η Ελλάδα τον 3ο μεγαλύτερο στρατό, που το είδες αυτό;

 

[Πάνθηρας!]

 

[Gaspar]

εσύ θα πήγαινες;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σάββατο στις 08:39

Αγαπητέ, εγώ πιστεύω το αντίθετο. Όλα τα παληκάρια, θα φύγουν νύχτα, ακόμη και αυτά, που εδώ μέσα υποστηρίζουν πολέμους και δικτατορίες. Καλός ο <<ισχυρός>>, να τον βλέπουμε στα games και να κερδίζομε <<πίστες>>. Στην πραγματικότητα, όπου φύγει... φύγει.

Δουλικός τρόπος σκέψης.
Κακώς χαλιέσαι με τις κατακτήσεις του Τραμπαρου, το διεθνές δίκαιο και λοιπές θεωρίες.. αφού θέλεις να είσαι npc
Κάτσε και απόλαυσε την επέλαση του πλανητάρχη.

 

[American Economist]

Οταν ο σύμμαχος στην φέρνει, ο πρώτος και μεγαλύτερος υπεύθυνος είναι εκείνος και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται. Για αυτό, και επειδή καταλαβαίνει ο περισσότερος κόσμος προφανώς ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που θέλει τη Γροιλανδία, και είναι όλοι εναντίον του σε αυτό το θέμα, εκτός από κάτι MAGA hardcoreαδες που δε ξέρουν που είναι η Γροιλανδία στο χάρτη.
Τα δικά μας λάθη να τα εξετάσουμε ξεχωριστά, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση να παίρνουμε ξεκάθαρη θέση.

Ναι πάμε άλλη μια καθώς συνεχίζεις να μην καταλαβαίνεις αυτά που σου λέω. Δεν σου είπα να πάρεις θέση υπέρ των ΗΠΑ, ούτε εγώ στηρίζω την τρέλα του Trump να προσαρτήσει την Γροιλανδία σε καμία περίπτωση. Ακόμα και οι Republicans σε συντριπτικό ποσοστό είναι ενάντια σε αυτό το ενδεχόμενο, μόλις ένα 18% τον στηρίζει σύμφωνα με δημοσκοπήσεις του CBS και του FOX. Αυτό που λέω είναι ότι αν η Ευρώπη είχε φροντίσει να εξοπλιστεί κατάλληλα όλα αυτά τα χρόνια και δεν άφηνε την υπεράσπιση της αποκλειστικά στις ΗΠΑ, τώρα ο Trump δεν θα κουνιόταν τόσο άνετα. Αυτό που λες “τα δικά μας λάθη θα τα εξετάσουμε ξεχωριστά” ποτέ θα το κάνεις; Όταν χάσεις πρώτα εδάφη υπέρ των ΗΠΑ και της Ρωσίας; Αν χαθούν αυτά τα εδάφη μετά τι να κάνουμε την αυτοκριτική;

Το να κλείνουμε τα μάτια στα στραβά της Ευρώπης δεν σημαίνει ότι είμαστε φιλοευρωπαίοι και πιστοί στο Ευρωπαϊκό όραμα. Οποιος αγαπάει πραγματικά την Ευρώπη κάνει σκληρή αυτοκριτική καθώς κακά τα ψέματα έχουν γίνει χοντρές μαλακίες τα τελευταία χρόνια, τόσο σε οικονομικό όσο και σε γεωπολιτικό επίπεδο. Και δεν είναι μόνο η Γροιλανδία, η περίπτωση της Κύπρου δείχνει πολλά για το πόσο νοιάζεται η Ευρώπη για την εδαφική ακεραιότητα των κρατών της.​

Δεν έχουν αφήσει καμία άμυνα στην τύχη. Όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ δίνουν μίνιμουμ 2% του ΑΕΠ στην άμυνα, όπως είναι συμφωνημένο. Το 2025 ξεκίνησε να πιέζει ο Τραμπ να πάει το μίνιμουμ 5% (αφού τα περισσότερα έσοδα θα πάνε στις ΗΠΑ).
2 ευρωπαϊκές χώρες έχουν πυρηνικά όπλα. Να αναπτύξεις πυρηνικά σαν χώρα πέραν του ότι είναι πολύ δύσκολο και δε μπορεί να το κάνει ο καθένας έτσι απλά, υπάρχουν συνθήκες που σε περιορίζουν, και πρώτη η Αμερική θα σου κλείσει τα φώτα αν έστω το διανοηθείς.

Τι ακριβώς ξοδεύουν; Τώρα ξύπνησαν μετά από δεκαετίες αδράνειας, και αυτό επειδή τους ανάγκασαν οι ΗΠΑ και οι συνθήκες στην Ουκρανία.

Γερμανία: Γιατί οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση

Η βαριά ιστορία της Γερμανίας προκαλεί δισταγμό στην πολιτική ηγεσία, αλλά κυρίως φόβο για το ενδεχόμενο κάτι να παρεξηγηθεί και να ξυπνήσει παλιά αντανακλαστικά στους συμμάχους της χώρας #CNNgrNews

www.cnn.gr

υπάρχουν συνθήκες που σε περιορίζουν, και πρώτη η Αμερική θα σου κλείσει τα φώτα αν έστω το διανοηθείς.

Αρα εσύ ο ίδιος επιβεβαιώνεις ότι οι ΗΠΑ αποφασίζουν για την Ευρώπη πλέον.

Απο ποια άποψη έχει η Ελλάδα τον 3ο μεγαλύτερο στρατό, που το είδες αυτό;​

Εννοώ από αριθμό ενεργών στρατιωτών, αν και έκανα λάθος γιατί η Ελλάδα είναι 4η (σε κάποιες χρονιές 5η) όχι 3η που έγραψα.