[Δημοσκόπηση]Tι θα ψηφίζατε αν είχαμε εκλογές ;

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Ειδικά αν το ''κόμμα'' είναι νεοναζι οργάνωση..

και έχουν 2 δολοφονίες

η 1η

Άσχετα αν σας αρέσει ο Φύσσας η οχι
και η 2η
εδώ​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μαυρίκιος]

Λάθος συλλογισμός μην ρίχνεις σε κόμματα ψήφο απο αντίδραση γιατί και ο ΣΥΡΙΖΑ που κυβέρνησε με ψήφους πρώην ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ βγήκε που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ απο αντίδραση και μας έβαλε τα δυο πόδια σε ενα μπατζάκι

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι άλλη ιστορία τον ψήφισαν αυτοί που έφυγαν απο το ΠΑΣΟΚ για να διατηρηθούν στην θέση τους δεν είναι κόμμα αντίδρασης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι άλλη ιστορία τον ψήφισαν αυτοί που έφυγαν απο το ΠΑΣΟΚ για να διατηρηθούν στην θέση τους δεν είναι κόμμα αντίδρασης.

Γιατί δεν ψήφισαν ΠΑΣΟΚ πάλι αφού μπορούσαν να το ξαναβγάλουν;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Ο ολοκληρωτισμος ειναι ιδιος... Ειτε κοκκινος, ειτε μαυρος...

Για τον ολοκληρωτικό καπιταλισμό που βιώνουμε από τα neoliberal thnik tanks του '70, και την μεταδημοκρατία των μνημονίων και του κόφτη, που το κοινοβούλιο δεν έχει καμία δικαιοδοσία πότε θα μιλήσουμε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Για τον ολοκληρωτικό καπιταλισμό που βιώνουμε από τα neoliberal thnik tanks του '70, και την μεταδημοκρατία των μνημονίων και του κόφτη, που το κοινοβούλιο δεν έχει καμία δικαιοδοσία πότε θα μιλήσουμε;

Δε με νοιάζει τι σου λένε στην εκκλησία, ότι "βιώνουμε" είναι πολύ περισσότερο λόγω εφαρμογής σοσιαλιστικών δομών/κευνσιανής οικονομίας και ένα ελάχιστο ποσοστό μπορεί να κατανεμηθεί στους φιλελεύθερους/καπιταλιστές(hayek, friedman κοκ) ανεξάρτητα με τη ποιότητα των μεθόδων τους. Αδιαμφισβήτητα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

Δεν μιλάω για την κρίση. Ότι μας παίρνουν πίσω τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ότι έχουμε όποια μορφή ελαστικής απασχολήσης μπορεί να φανταστείς, ότι έχουν ξεπουλήσει όλη τη στρατηγική μας δημόσια περιουσία και έχουν φτάσει σε σημείο να απειλούν το ρεύμα και το νερό μας(αιτία πολέμου), ότι κλιμακώνουν την εμπορευματοποίηση της παιδείας, της υγείας και της κοινωνικής ασφάλισης, ότι ζούμε σε μια ΕΕ που τα κοινοβούλια δεν έχουν δικαιοδοσία να ψηφίσουν νομοσχέδια χωρίς έγκριση δείχνει ότι οι αστοί έκριναν ότι είναι ώριμη και επιβεβλημένη η αμετάκλητη ηγεμονία και επιβολή του νεοφιλελευθερισμού για να σωθεί ο καπιταλισμός.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 186240]

Δε με νοιάζει τι σου λένε στην εκκλησία, ότι "βιώνουμε" είναι πολύ περισσότερο λόγω εφαρμογής σοσιαλιστικών δομών/κευνσιανής οικονομίας και ένα ελάχιστο ποσοστό μπορεί να κατανεμηθεί στους φιλελεύθερους/καπιταλιστές(hayek, friedman κοκ) ανεξάρτητα με τη ποιότητα των μεθόδων τους. Αδιαμφισβήτητα.

Οι σοσιαλιστικές δομές δεν έχουν καμία σχέση με την κευνσιανη οικονομική.
Κευνσιανή οικονομική θα ήταν αν τις δεκαετίες της ''ανάπτυξης'' είχαμε μεγάλα πλεονάσματα,μειώσεις δαπανών,αυξήσεις φόρων και εξωστρεφή οικονομία και όχι ελλείμματα ή πολύ μικρά budget surpluses,επιδόματα μεταφοράς φακέλου και 20 κηπουρούς σε νοσοκομεία που δεν έχουν κήπο.

Αν αναφέρεσαι στη παγκόσμια οικονομία,δεν υπάρχει ίχνος κευνσιανης πολιτικης απο το '80 και μετά όποτε είναι άδικο να κατηγορείς regulative policies για φούσκες και κρίσεις. Αντίθετα για πολλές νεοφιλελευθερες θεωρίες/νεοκλασικά οικονομικά μοντέλα μπορούμε να πούμε πως συνέβαλαν στο μέγιστο για να έχεις χρηματοοικονομικες κρίσεις με το τσουβάλι.(η θεωρία αποτελεσματικης αγοράς μου έρχεται πρώτη στο μυαλο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Για τον ολοκληρωτικό καπιταλισμό που βιώνουμε από τα neoliberal thnik tanks του '70, και την μεταδημοκρατία των μνημονίων και του κόφτη, που το κοινοβούλιο δεν έχει καμία δικαιοδοσία πότε θα μιλήσουμε;

Σε μια χωρα δημοσιων υπαλληλων και συνταξιουχων δεν μπορει να μιλα κανεις για καπιταλισμο... Για κρατισμο μιλας πολυ πιο ευκολα... Και για σοσιαλιστικα δανεια πολιτικων τσοβολα δωστα ολα που καποτε θα εληγαν...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μαυρίκιος]

Γιατί δεν ψήφισαν ΠΑΣΟΚ πάλι αφού μπορούσαν να το ξαναβγάλουν;

Το ΠΑΣΟΚ κατάρευσαν τα ποσοστά του το 2011 λόγω του πρώτο μνημονίου που θεωρήθηκε τότε αποκλειστικά υπεύθυνο και λόγω εμφυλίου αφού ο Βενιζέλος έριξε τον ΓΑΠ και έγινε αρχηγός. Οι ψηφοφόροι δεν ήθελαν να πάνε ΝΔ και πήγαν ΣΥΡΙΖΑ που δεν διέφερε παρά σε ελάχιστα απο το ΠΑΣΟΚ, έλεγαν στον ΣΥΡΙΖΑ οτι ήταν λίγο πιο αριστερά αλλά είχαν όλες τις προυποθέσεις να πάρουν την ίδια θέση όπως και έγινε.
Άν είναι να λέτε οτι ψηφίστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ σαν κόμμα αντίδρασης με το ίδιο σκεπτικό μπορείτε να πείτε κόμμα αντίδρασης και την Νέα Δημοκρατία που έκανε το 2010 - 2011 τα ίδια με αυτά που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ αργότερα και όταν πήρε την εξουσία πάλι έκαναν και οι δυο τα ίδια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Δεν μιλάω για την κρίση. Ότι μας παίρνουν πίσω τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ότι έχουμε όποια μορφή ελαστικής απασχολήσης μπορεί να φανταστείς, ότι έχουν ξεπουλήσει όλη τη στρατηγική μας δημόσια περιουσία και έχουν φτάσει σε σημείο να απειλούν το ρεύμα και το νερό μας(αιτία πολέμου), ότι κλιμακώνουν την εμπορευματοποίηση της παιδείας, της υγείας και της κοινωνικής ασφάλισης, ότι ζούμε σε μια ΕΕ που τα κοινοβούλια δεν έχουν δικαιοδοσία να ψηφίσουν νομοσχέδια χωρίς έγκριση δείχνει ότι οι αστοί έκριναν ότι είναι ώριμη και επιβεβλημένη η αμετάκλητη ηγεμονία και επιβολή του νεοφιλελευθερισμού για να σωθεί ο καπιταλισμός.

Οι συλλογικές συμβάσεις εφαρμόζονται μόνο στην Ελλάδα πουθενά σε χώρες τις ΕΕ δεν υπάρχει αυτό το πράγμα.Κάθε εταιρεία συνάπτει ατομικές συμβάσεις με τους εργαζόμενους και αυτό είναι το σωστό.Η συλλογική συμβαση αυτούς που βοήθησε μόνο είναι τους δημόσιους υπάλληλους να μην γίνει ούτε μια απόλυση μόνιμου υπάλληλου ακόμα και ύστερα απο 7 χρόνια υφεσιακής κρίσης την συγκεκριμένη στιγμή που στον ιδιωτικό τομέα εκατοντάδες χιλιάδες άτομα έχασαν τις δουλειές τους γιατί οι εταιρείες και επιχειρήσεις χρεοκόπησαν απο τα χρέη προς το δημόσιο,τα ασφαλιστικά ταμεία και την εφορία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Η συλλογική συμβαση αυτούς που βοήθησε μόνο είναι τους δημόσιους υπάλληλους να μην γίνει ούτε μια απόλυση μόνιμου υπάλληλου ακόμα και ύστερα απο 7 χρόνια υφεσιακής κρίσης την συγκεκριμένη στιγμή που στον ιδιωτικό τομέα εκατοντάδες χιλιάδες άτομα έχασαν τις δουλειές τους γιατί οι εταιρείες και επιχειρήσεις χρεοκόπησαν απο τα χρέη προς το δημόσιο,τα ασφαλιστικά ταμεία και την εφορία.

Εννοειται. Οι συλλογικες συμβασεις μονο τους δημοσιους υπαλληλους ευνοουν. Οι ιδιωτικοι ειναι ουτως η αλλως σε διαφορετικο καθεστως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 186240]

Οι συλλογικές συμβάσεις εφαρμόζονται μόνο στην Ελλάδα πουθενά σε χώρες τις ΕΕ δεν υπάρχει αυτό το πράγμα.Κάθε εταιρεία συνάπτει ατομικές συμβάσεις με τους εργαζόμενους και αυτό είναι το σωστό.Η συλλογική συμβαση αυτούς που βοήθησε μόνο είναι τους δημόσιους υπάλληλους να μην γίνει ούτε μια απόλυση μόνιμου υπάλληλου ακόμα και ύστερα απο 7 χρόνια υφεσιακής κρίσης την συγκεκριμένη στιγμή που στον ιδιωτικό τομέα εκατοντάδες χιλιάδες άτομα έχασαν τις δουλειές τους γιατί οι εταιρείες και επιχειρήσεις χρεοκόπησαν απο τα χρέη προς το δημόσιο,τα ασφαλιστικά ταμεία και την εφορία.

Λαθος.
Πρωτον,η διαδικασία συλλογικών διαπραγματευσεων είναι ο κανόνας στην ΕΕ. Περισσότερα εδω.
Δεύτερον,οι συλλογικές συμβάσεις δεν καθορίζουν μόνο κατώτατους μισθούς αλλά καθορίζουν και βασικές συνθήκες ασφάλειας και θέματα υγείας που μάλλον για πολλούς στέκονται εμπόδιο για την αύξηση της ''ανταγωνιστικότητας''.Με τις ατομικές μπορούν να παραλειφθούν αυτές οι λεπτομέρειες..
Τρίτον,άχρηστοι δημόσιοι υπάλληλοι δεν απολύονται και υπηρεσίες φαντάσματα δεν καταργούνται για πολλούς λόγους. Οι συλλογικές διαπραγματεύσεις δεν είναι ένας από αυτούς

Με μια λογική,συναινετική,ώριμη διαπραγματευση μεταξύ εργοδοτών,εργαζόμενων και κράτους βασισμένη σε οικονομικα στοιχεία(ρυθμούς ανάπτυξης,προσδωκομενος πληθωρισμος,ανεργία) και όχι σε κραυγές τύπου ''θέλουμε τώρα αύξηση κατώτατου γιατί ο ήλιος βγαίνει από την ανατολή'' ή γελοίες εξαγγελίες τύπου''κατώτατος στα 751'' (both αγνοούν υφιστάμενες πολιτικοοικονομικές συνθήκες) εξυπηρετείται και η λειτουργικότητα της αγοράς εργάσιας και οι ανθρώπινες συνθήκες δουλειάς .Με επιχειρησιακες συμβασεις ειδικα σε περιοδους ύφεσης και μεγάλης ανεργία έχεις συμβόλαια της μια μέρας όπου ο εργαζόμενος προσλαμβανεται το πρωί, απολύεται το βράδυ για να ''ξαναπροσληφθει'' το επόμενο πρωί κ.ο.κ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Λαθος.
Πρωτον,η διαδικασία συλλογικών διαπραγματευσεων είναι ο κανόνας στην ΕΕ. Περισσότερα εδω.
Δεύτερον,οι συλλογικές συμβάσεις δεν καθορίζουν μόνο κατώτατους μισθούς αλλά καθορίζουν και βασικές συνθήκες ασφάλειας και θέματα υγείας που μάλλον για πολλούς στέκονται εμπόδιο για την αύξηση της ''ανταγωνιστικότητας''.Με τις ατομικές μπορούν να παραλειφθούν αυτές οι λεπτομέρειες..
Τρίτον,άχρηστοι δημόσιοι υπάλληλοι δεν απολύονται και υπηρεσίες φαντάσματα δεν καταργούνται για πολλούς λόγους. Οι συλλογικές διαπραγματεύσεις δεν είναι ένας από αυτούς

Με μια λογική,συναινετική,ώριμη διαπραγματευση μεταξύ εργοδοτών,εργαζόμενων και κράτους βασισμένη σε οικονομικα στοιχεία(ρυθμούς ανάπτυξης,προσδωκομενος πληθωρισμος,ανεργία) και όχι σε κραυγές τύπου ''θέλουμε τώρα αύξηση κατώτατου γιατί ο ήλιος βγαίνει από την ανατολή'' ή γελοίες εξαγγελίες τύπου''κατώτατος στα 751'' (both αγνοούν υφιστάμενες πολιτικοοικονομικές συνθήκες) εξυπηρετείται και η λειτουργικότητα της αγοράς εργάσιας και οι ανθρώπινες συνθήκες δουλειάς .Με επιχειρησιακες συμβασεις ειδικα σε περιοδους ύφεσης και μεγάλης ανεργία έχεις συμβόλαια της μια μέρας όπου ο εργαζόμενος προσλαμβανεται το πρωί, απολύεται το βράδυ για να ''ξαναπροσληφθει'' το επόμενο πρωί κ.ο.κ

Ναι για όλα αυτά εκκρεμεί απόφαση της ΕΕ και του συμβουλίου της Ευρώπης προκειμένου να εξυγχρονιστεί το εργασιακό περιβάλλον στην Ελλάδα με βάση τους κανόνες της ΕΕ.Αν δεν υπάρξει ριζική αλλαγή στο ασφαλιστικό και το φορολογικό σύστημα της χώρας μια επαναφορά στις συλλογικές διαπραγματεύσεις δεν θα καταφέρει τίποτα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Το μονο σιγουρο ειναι οτι οι συλλογικες συμβασεις δεν φερνουν αναπτυξη ουτε μειωνουν την ανεργια. Αντιθετα διωχνουν τους επενδυτες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

​

Αυτό το στυλάκι "όποιος δεν ψηφίζει ΚΚΕ είναι καθυστερημένος" είναι εντελώς φασιστικό και αυτοταπεινωτικό.
Είναι το ίδιο στυλάκι που είχαν και οι μπολσεβίκοι όταν έπερναν με την βία την εξουσία από την προσωρινή, δημοκρατικά εκλεγμένη ρωσική επανασταστική κυβέρνηση..
Είναι υφάκι που λέει "όσοι είστε στο στέκι είστε καθυστερημένοι και μόνο ΕΓΩ ξέρω τι είναι καλό για εσάς". Ακόμα και τα αποτελέσματα μιας πλεοψηφίας τα χλευάζεις και τα μειώνεις θεωρώντας τον εαυτό σου υπέρτατο know-it-all.
Μπήκες σε τόσο κόπο μόνο και μόνο για να μας χλευάσεις. Αυτό τα λέει όλα..
Καλή βάρδια στην τράπεζα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Ναι σε πολύ κόπο μπήκε πόσταρε σε εικόνες σε ένα meme. όσο κόπο έκανες κι εσύ για να απαντήσεις σε ένα πσοτ 3 μηνών

τώρα βλέπεις αυτός που λέει πως δε σέβεται απόψεις τις οποίες θεωρεί ηλίθιες είναι φασίστας κατάλαβες νέα ήθη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Ναι σε πολύ κόπο μπήκε πόσταρε σε εικόνες σε ένα meme. όσο κόπο έκανες κι εσύ για να απαντήσεις σε ένα πσοτ 3 μηνών

τώρα βλέπεις αυτός που λέει πως δε σέβεται απόψεις τις οποίες θεωρεί ηλίθιες είναι φασίστας κατάλαβες νέα ήθη.

Το αφήνει προκαταβολικά ως απάντηση και όποτε θέλει ας μπει να δεί έτσι κι αλλιώς αυτός ξετρυπώνει που και που εδώ μέσα στο φόρου. Εχει κάθε δικαίωμα να μην συμφωνεί με τις γνώμες και τις απόψεις των άλλων ας ψηφίσει ο ίδιος οτι κόμμα θέλει αλλά οταν μπαίνει στον κόπο να παίρνει μέρος σε συζητήσεις να αποδέχεται τουλάχιστον οτι υπάρχουν και απόψεις διαφορετικές απο τις δικές του και οχι να παίρνει υφάκι ανωτερότητας και να λέει όλους τους άλλους καθυστερημένους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

καλά δεν είναι ακριβώς το ίδιο με το να το πας στο προσωπικό αλλά κι αυτό να κανε προφανώς δεν τον κάνει φασίστα check your facts

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

καλά δεν είναι ακριβώς το ίδιο με το να το πας στο προσωπικό αλλά κι αυτό να κανε προφανώς δεν τον κάνει φασίστα check your facts

Βια δεν είναι μόνο η σωματική είναι και η λεκτική όταν το γυρίζει προς τα εκεί τότε πλησιάζει προς τα άκρα (δεξιά/αριστερά).Δηλαδή για να θεωρεί πλήρως φασίστας πρέπει να μας ρίξει ξύλο οκ εδώ συμφωνούμε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Ναι σε πολύ κόπο μπήκε πόσταρε σε εικόνες σε ένα meme. όσο κόπο έκανες κι εσύ για να απαντήσεις σε ένα πσοτ 3 μηνών

Καταρχάς, ναι, η επεξεργασία εικόνων απαιτεί περισσότερο χρόνο και κόπο.
Κατα δεύτερον, έχει σημασία η Αιτία. Αυτός μπήκε σε κόμο για να χλευάσει, για να μειώσει και για να μας πει καθυστερημένους, ενώ εγώ απλώς απάντησα στις προσβολές του.

τώρα βλέπεις αυτός που λέει πως δε σέβεται απόψεις τις οποίες θεωρεί ηλίθιες είναι φασίστας κατάλαβες νέα ήθη.

Είναι το ίδιο να πω πως δεν συμφωνώ μαζί σου με το να σε πω καθυστέρημα; Καλά, τώρα απλώς υποστηρίζεις τον κοκκινοφασίστα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.