Δημόσια Διαβούλευση: περισσότερη δημοκρατία;

[Νωεύς]

Δηλαδή θα ήθελες σε μια συζήτηση για το πόσο πρέπει να μειωθούν οι συντάξεις να συμμετέχει ο Βγενόπουλος;

Γενικά τι γίνεται όταν υπάρχουν σύγκρουση συμφερόντων;

-Και φυσικά θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη του Βγενόπουλου (καλά, κατά σύμπτωση, αυτόν θα τον ήθελα και για "τρίτο πόλο" στο Κοινοβούλιο!) επι παντός δημόσιου επιστητού!
-Όταν υπάρχει "σύγκρουση συμφερόντων", απλά γίνεται "πάλη των τάξεων" και, κατ΄επέκταση, ή θα ισχύσει η βασική δημοκρατική αρχή της πλειοψηφίας(που στον τόπο μας έχει ισχύσει μόνον για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, από το 1975 και εντεύθεν και μόνον!) ή θα "χυθεί αίμα"(ξέρεις, επανάσταση, εξέγερση, πραξικόπημα και παρόμοια).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Boom]

Δηλαδή θα ήθελες σε μια συζήτηση για το πόσο πρέπει να μειωθούν οι συντάξεις να συμμετέχει ο Βγενόπουλος;

Γενικά τι γίνεται όταν υπάρχουν σύγκρουση συμφερόντων;

Αυτή δυστυχώς είναι η νοοτροπία πολλών Ελλήνων, το ατομικό συμφέρον.

Όταν ξεφύγουμε από την νοοτροπία να σώσουμε μόνο το ʽτομάριʼ μας τότε θα είμαστε και σε θέση να σκεφτούμε λίγο και τους γύρω μας, τις αποκαλούμενες μειονεκτικές ομάδες όπως οι πολύτεκνοι, ΑΜΕΑ κτλ κτλ
Δεν χρειάζεται να έχεις υψηλό iq ή αμέτρητες γνώσεις για να συνειδητοποιήσεις πως μια οικογένεια με 3 παιδιά δεν μπορεί να ανταποκριθεί εξίσου με μια οικογένεια που έχει 2 παιδιά και επομένως χρειάζεται κάποια οικονομική στήριξη.
Αλλά όλα αυτά όταν θα γίνουμε Άνθρωποι και λίγο αλληλέγγυοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νωεύς]

...
Αλλά όλα αυτά όταν θα γίνουμε Άνθρωποι και λίγο αλληλέγγυοι.

Πότε δηλαδή, βρε Θεοδώρα, θα ξέρουμε, ότι γίναμε τελικά, Άνθρωποι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Boom]

Πότε δηλαδή, βρε Θεοδώρα, θα ξέρουμε, ότι γίναμε τελικά, Άνθρωποι;

Δεν χρειάζεται να το ξέρεις αλλά να το ... νιώθεις!
Άνθρωπος κατά την γνώμη μου, θα γίνεις όταν πάψεις να ενδιαφέρεσαι μόνο για τον εαυτό σου, όταν συνειδητοποιήσεις πως δεν είσαι εσύ το επίκεντρο του κόσμου, ότι για να ζήσεις μια αξιοπρεπέστατη ζωή θα πρέπει να μάθεις να συμβιώνεις με τους γύρω σου, όταν στην τελική καταρρίψεις την θεωρία του ''πατώντας επί πτωμάτων''....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DreamsRevenge]

(...)
Γενικά είναι σωστό και αποδοτικό να μπορούμε όλοι επηρεάζουμε αποφάσεις για οποιοδήποτε θέμα;

Μέχρι στιγμής, δε γνωρίζουμε κατά πόσο έχουν επηρεάσει τις τελικές αποφάσεις και τα κείμενα των νόμων και αποφάσεων τα σχόλια των επισκεπτών στη δημόσια διαβούλευση.

Βάζεις όμως ένα σωστό ερώτημα.

Γνώμη χωρίς γνώση?

Και ναι και όχι.

Ναι γιατί σε πάρα πολλά από τα ζητήματα που τίθενται σε δημόσια διαβούλευση το κριτήριο για την τοποθέτηση του σχολιαστή είναι απλά η κοινή λογική, το κοινό περί δικαίου αίσθημα αν θέλεις.

Για παράδειγμα, θέλω πολύ να μάθω εάν στην απόφαση για τα κρατικά αυτοκίνητα και αφού έγινε ο χαμός από σχόλια, απαλείφθηκε τελικά ο όρος για παροχή κρατικών αυτοκινήτων στους μητροπολίτες, τους τέως πρωθυπουργούς και τις συζύγους τέως πρωθυπουργών (φωτογραφική διάταξη αυτή, ανφάς, προφίλ και τρουά καρ...)

Σε άλλες διαβουλεύσεις έχω πετύχει εξειδικευμένα και τεκμηριωμένα σχόλια κι εκεί έγκειται στους ελέγχοντες να τα ξεχωρίσουν και να τα αξιολογήσουν κατάλληλα.

Εδώ παίζει και το όχι.

Δηλαδή, εάν κάποιος έχει στοιχειώδη αυτογνωσία, δεν θα γράψει κάτι που δεν στέκει με τίποτα σε εξειδικευμένο θέμα, ή ακόμα και αν γίνει αυτό, αυτοί που διαβάζουν τα σχόλια απλά θα το αγνοήσουν.

Δεν παύει ωστόσο, κι εκεί βρίσκεται η δύναμη της λειτουργίας αυτής, η δημόσια διαβούλευση να μπορεί να χρησιμεύσει ως βαρόμετρο για τη στάση που η κοινωνία θα ήθελε να κρατήσει το κράτος σε σημαντικά θέματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νωεύς]

...
Γνώμη χωρίς γνώση?

...

Στη Δημοκρατία- που δεν έχει αδιέξοδα!- χρειάζεται και η γνώμη, γι' εκείνους που θεωρούνται, ότι εμφορούνται γνώσης...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Boom]

Γενικότερα, όταν βιώνεις εσύ ως ʽʼπαθώνʼʼ μια κατάσταση, είσαι σε θέση να εκφέρεις μια πιο τεκμηριωμένη άποψη αφού έρχεσαι αντιμέτωπος καθημερινά με τυχόν προβλήματα και δυσκολίες, που δημιουργούνται λόγω της θέσης σου.
Ωστόσο, έχω την πεποίθηση πως και τα άτομα που δεν ανήκουν στην κατηγορία που είσαι, μπορούν να εκφέρουν άποψη, αρκεί όμως είπα πριν να είναι λίγο άνθρωποι.
Λόγου χάρη, ένας ανάπηρος που κυκλοφορεί με αμαξίδιο αντιμετωπίζει καθημερινά το πρόβλημα μετακίνησης στα πεζοδρόμια γιατί παρκάρουν πάνω τα αυτοκίνητα. Αντιμετωπίζει το πρόβλημα και μπορεί να το θίξει. Έτσι μπορούν να κάνουν και όσοι δεν βιώνουν το πρόβλημα και απλά δεν κοιτάνε μόνο την ʽπάρτηʼ τους.

Η γνώμη και η γνώση δεν πάνε απαραίτητα μαζί. Είχα διαβάσει κάποτε ένα αντίστοιχο ρητό:
Δεν χρειάζεται να είμαστε παπουτσήδες για να ξέρουμε ότι τα παπούτσια μας κάνουν, και το ίδιο λίγα χρειάζεται να ξέρουμε επαγγελματικά για να αποκτήσουμε γνώση πραγμάτων με παγκόσμιο ενδιαφέρον.
Friedrich Hegel, 1770-1831, Γερμανός φιλόσοφος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.