Διάστημα και εξερεύνησή του

Άγγελος · 27-12-10

Γιατι θελουμε να ταξιδεψουμε στο διαστημα, τι σκοπο εξυπηρετει?

γιατι θελουμε να ταξιδεψουμε στις θαλασσες?
Τι σκοπο εξυπηρετει?

απλα πρεπει να βρουμε πιο φτηνους και αποδοτικους τροπους για ταξιδια στο διαστημα...

η Γη ειναι ενα τιποτα στο συμπαν..δισεκατομυρια τετοιοι και καλυτεροι πλανητες υπαρχουν εκει εξω..

αν εσυ θελεις να κατσει η ανθρωποτητα αιωνια σε μια φυλακη,,ειναι αποψη σου..αλλα ευτυχως δεν σκεφτεται ετσι η πλειοψηφια της ανθρωποτητας..

αλλιως οι ανθρωποι δεν θα ειχαν φυγει καν απο τα βαθη της αφρικης για να ανακαλυψουν την υπολοιπη Γη,,και πιθανον δεν θα βρισκομασταν τωρα εδω που ειμαστε..

οσο για το συγκεκριμενο καυσιμο...οντως ψιλοπατατα η υποθεση,,το μελλον ειναι στην ηλεκτρικη ,πυρηνικη κλπ προωθηση.. και οχι στη χημικη

παντως εισαι αντιδραση για να εισαι ρε παιδι μου..

κοντρα για την κοντρα..

epote · 27-12-10

γιατι θελουμε να ταξιδεψουμε στις θαλασσες?
Τι σκοπο εξυπηρετει?

Επικοινωνουν ανθρωποι απο διαφορετικες περιοχες της γης μεταξυ τους προφανως...Τι σκοπο εξυπηρετει αυτο? Πολλους, απο μεταδοση της πληροφοριας μεχρι εμπορικους μεχρι οτιδηποτε.

Plus ειναι παντα η περιεργια, θελω να πω επι κολομβου αυτο τους κινουσε...

απλα πρεπει να βρουμε πιο φτηνους και αποδοτικους τροπους για ταξιδια στο διαστημα...

ΓΙΑΤΙ?! Εξακολουθεις να μην εχεις απαντησει την απαντηση μου. Θα μου πεις η περιεργια αλλα guess what 150km ψηλα (μεχρι εκει που μας φτανουν τα καυσιμα στερεας μορφης δηλαδη) ΔΕΝ εχει κατι αλλο να ανακαληψουμε.

Ξερουμε τι εχει η "γειτονια" μας, τιποτα βασικα, αλλα το ξερουμε.

αλλιως οι ανθρωποι δεν θα ειχαν φυγει καν απο τα βαθη της αφρικης για να ανακαλυψουν την υπολοιπη Γη,,και πιθανον δεν θα βρισκομασταν τωρα εδω που ειμαστε..

α) ηταν περιεργοι και β) εψαχναν φαι

ουτε απαντησεις ουτε φαι θα βρουμε σε τροχιες γυρω απο τη γη.

να παμε στο φεγγαρι ΙΣΩΣ, αν και το φεγγαρι μαλλον αδιαφορο ειναι, αντε να βρουμε κανα ορυκτο που χρειαζομαστε αλλα αμφιβαλω. Αλλα ακομα και ετσι ανθρωπους δεν εχει νοημα να στελνουμε περα απο το αισθημα του οτι τα καταφεραμε γιατι απλα μπορουμε. Αλλα αυτο εχει ηδη γινει.

Και οπως λες, αν τα λεφτα που ριχνουν στο RnD στερεων καυσιμων τα δωσουν σε 3-4 φυσικους και μια ντουζινα μηχανολογους θα κανουν παπαδες και σε θεωρητικο και σε πρακτικο επιπεδο.

η Γη ειναι ενα τιποτα στο συμπαν..δισεκατομυρια τετοιοι και καλυτεροι πλανητες υπαρχουν εκει εξω..

Ok δεν υπαρχει ΚΑΝΕΝΑΣ ρεαλιστικος τροπος να παμε μεχρι τον ΑΡΗ που σε κοσμικο επιπεδο η αποσταση αυτη ειναι αστεια, ποσο μαλλον σε καποιο αλλο ηλιακο συστημα που ισως εχει καποιο πλανητη αναλογο με τη γη. Seriously, απλα δεν υπαρχει τροπος, το κοντινοτερο αστερι σε εμας το αλφα του κενταυρου ειναι 4 ετη φωτος μακρυα και ολα δειχνουν οτι δεν εχει καποιο γεομορφο πλανητη...

Αυτο ειναι το ΜΟΝΟ αστρο που ΕΝΔΕΧΩΜΕΝΟΣ καποια διαφορετικη μορφη προωσης (πυρηνικη η ηλιοσυλεκτικη ξερω γω) να μπορει να κανει εφικτο σε ξερω γω μερικες δεκαετιες αντι για εκατομμυρια χρονια. Απο κει και μετα το χαος, και mind you το γεγονος οτι η ΓΘΣ επιτρεπει σκουλικοτρυπες αυτο δεν σημαινει οτι υπαρχουν η οτι εχουν οποιοδηποτε φυσικο νοημα...

point is this: Το ταξιδι στο εγγυς διαστημα ειναι ανουσιο,ακριβο και επικυνδηνο. Το ταξιδι περα απο εκει ειναι ανεφικτο, συνεπως ας σπαταληθουν αυτα τα λεφτα σε καινουριες ιδεες και καινουριους ανθρωπους που θα προσπαθησουν να κοιταξουν με διαφορετικο ματι την κατασταση "εξερευνηση του διαστηματος" γιατι ΠΡΟΦΑΝΩΣ η πεπατημενη αρχισε να παλιωνει, οι πυραυλοι εδωσαν οτι εχουν να δωσουν, παμε για κατι αλλο.

Ας ξεκινησουμε απο το να βγαλουμε καποιο νοημα στο CERN ξερω γω, να φτιαξουμε καινουρια φυσικη και τα αλλα θα ερθουν

Άγγελος · 28-12-10

κυριολεκτικα βαριεμαι να σου απαντησω...
γιατι απλα πουλας κοντρα..

τσαμπα θα αραδιασω χιλια κειμενα βιντεο κλπ..τα εχω ριξει πριν στο θεμα,,αν θελεις δες..

με εσενα ειναι ψυχολογικο το θεμα της απαισιοδοξιας,,οχι επιστημονικο διαστημικο

epote · 28-12-10

E ενταξει, ειδες το ντοκιμαντερ στο νοβα συνεπως σκαω, ως γνωστον αν το λεει το ντοκιμαντερ ΕΙΝΑΙ αληθεια.

Να μου απαντησεις σε τι, στο οτι το να παμε στον αρη απεχει τεχνολογικα 40-50 χρονια το λιγοτερο? Πλιζ ασε τι λεει ο ομπαμα και τι λενε οι ρωσοι οτι θα εχουν στειλει ανθρωπους μεχρι το 2020 εδω θα ειμαστε να τα λεμε, ουτε καν το budget δεν εχουν κανονησει.

για τα υπολοιπα δεν το συζητω καν, σου λεω δεν ξερουμε καν αν η φυσικη το επιτρεπει

Άγγελος · 28-12-10

E ενταξει, ειδες το ντοκιμαντερ στο νοβα συνεπως σκαω, ως γνωστον αν το λεει το ντοκιμαντερ ΕΙΝΑΙ αληθεια.

ελα...παρακολουθω και γραφω συνεχεια σε διαστημικα σαιτσ φορουμ κλπ.. απλως ενας space fan ειμαι..αλλα οχι και να μου λες περι ντοκιμαντερ νοβα μονο..

Να μου απαντησεις σε τι, στο οτι το να παμε στον αρη απεχει τεχνολογικα 40-50 χρονια το λιγοτερο? Πλιζ ασε τι λεει ο ομπαμα και τι λενε οι ρωσοι οτι θα εχουν στειλει ανθρωπους μεχρι το 2020 εδω θα ειμαστε να τα λεμε, ουτε καν το budget δεν εχουν κανονησει.

για τα υπολοιπα δεν το συζητω καν, σου λεω δεν ξερουμε καν αν η φυσικη το επιτρεπει

λοιπον..πρακτικα δεν μπορουμε να προβλεψουμε τι θα γινει σε 20-40 χρονια μπροστα..και οντως υπαρχουν πολλες τεχνολογιες για ταξιδια στο ηλιακο μας συστημα..τοσες εχω αραδιασει εδω περα..αλλα πώς και πότε θα παμε πραγματικα στον Αρη,,ουτε και εγω ξερω..

αλλα δεν δεχομαι οτι δεν μπορουμε να παμε..απλα ειναι θεμα χρονου..και χρηματων..

τωρα για τα διαστρικα ταξιδια..

στο κοντινο Αλφα Κενταυρου τωρα ψαχνουν οι διαστημικες υπηρεσιες ευρωπης και αμερικης για πλανητες,,που συμφωνα με προσομοιωσεις υπολογιστων.. πρεπει να υπαρχουν.. και σε ακτινα μεχρι 10ετη φωτος περιπου.. μπορουμε να παμε με μηχανες πλασματος με ενεργεια αντιυλης,πυρηνικη συντηξης κλπ..οπως εδειχνε και το αβαταρ..με κλασσικη κινηση μεσω του χωρου..

για παραπερα. σε αλλα ηλιακα συστηματα μακρια... ο warp drive

ειναι επιστημονικα θεωρητικα αποδεκτος..,απλα χρειαζεται δημιουργια βαρυτητας,αρνητικης εξωτικης ενεργειας ,και αντιδραστηρες ισως αντιυλης ,συντηξης κλπ για να δημιουργηθει η φουσκα που θελουμε..

..χρειαζεται δηλαδη νεες επαναστασεις στη φυσικη,,και οχι απλα σε καποια μηχανηματα.οποτε προσωπικα το βαζω για 100 χρονια μετα..

epote · 28-12-10

Κοιτα, το οτι δειχνεις ενδιαφερων για αυτα τα πραγματα ειναι καλο θα ελεγα. Προσωπικη μου αποψη ειναι οτι το ολο νοημα του να εισαι ανθρωπος ειναι οτι μπορεις να κανεις τρια βασικα πραγματα που σε ξεχωριζουν απο τα ζωα:

πως
γιατι
που

οπως λεει ο υπερτεραστιος douglas adam τα τρια σταδια της εξελιξης ενος πολιτισμου ειναι τα παραπανω, ητοι

πως θα φαμε?
γιατι τρωμε?
που ειναι το καλυτερο εστιατοριο?

σαν ειδος ειμαστε ακομα στο γιατι (το πως ο δυτικος πολιτισμος τουλαχιστον το ελυσε).

ΟΜΩΣ, προσπαθησε οσο μπορεις να μπαινεις και στην επιστημη του ζητηματος, τα εκλαικευτικα βιβλια ειναι καλα για τη τουαλετα αλλα δεν σε μαθαινουν επιστημη (ναι ακομα και το χρονικο του χρονου μεταφερει ΛΑΘΟΣ αντιληψεις για το πως αντιλαμβανομαστε το συμπαν αυτη τη στιγμη = hint: we dont

)

οποτε παμε ενα ενα και σορρυ για τη φλυαρια, ειναι χριστουγεννα και δεν εχω δουλεια

αλλα δεν δεχομαι οτι δεν μπορουμε να παμε..απλα ειναι θεμα χρονου..και χρηματων..

Τα προβληματα του να πας στο αρη ειναι τα εξις:
1) ο ανθρωπος, πως θα αντιδρασει σε τοση ακτινοβολια, στην απομονοση, στην ελειψη επικοινωνιας, στην συμβιοση με τους ιδιους ανθρωπους σε πολυ περιορισμενο χωρο για πολυ καιρο
2) η ενεργεια που χρειαζεται για να παμε, οκ φτανουμε, then what. Μια εικασια ειναι οτι θα συνθεσουμε υδρογωνο και οξυγωνο για να ξαναγεμισουν τις δεξαμενες του κινητηρα απο το νερο του αρη. Τα προβληματα που προκυπτουν εκει, οκ, να το θεσω ευγενικα, ειναι μεγαλουτσικα.

Πως θα αντλησεις νερο? Θα πας στους πολλους? Πως θα αντεξεις τις θερμοκρασιες? Πως θα κανεις την συμπηκνωση του καυσιμου απο αερια σε υγρη μορφη? Το να φτιαξεις υγρα καυσιμα στη γη ειναι δυσκολο και ακριβο. Ποσο μαλλον να το κανεις στον αρη. Ξερεις το να λες "θα συνθεσουμε εκει οτι χρειαζομαστε" μεχρι να το κανουμε απεχει. ΠΟΛΥ.

Σε πιο θεωρητικες μορφες προοσης αστα να πανε, τα μηχανολογικης φυσης προβληματα ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ, παραδειγμα, πυρινικη προοση, βρες μου υλικα που να αντεχουν την ακτινοβολια και τη θερμοτητα που θα παραγεται, και αντε τα βρηκες, συνθεσε τα μετα, και αντε τα συνθεσες, τι βαρος εχουν, κτλ κτλ.

Ναι το να παμε στον αρη γινεται, το ερωτημα ειναι ΓΙΑΤΙ να το κανουμε, ξερουμε τι εχει ο αρης, δεν θα μας δωσει κατι ιδιαιτερο, ουτε σε επιπεδο γνωσεων ουτε σε επιπεδο εφαρμογης, συνεπως ποιος ο λογος να ξοδεψουμε χρηματα και να ρισκαρουμε ζωες ενω θα μπορουσαμε να τα κανουμε κατι καλυτερο.

μπορουμε να παμε με μηχανες πλασματος με ενεργεια αντιυλης,πυρηνικη συντηξης κλπ..οπως εδειχνε και το αβαταρ..με κλασσικη κινηση μεσω του χωρου..

Τις προαλες στο cern κανανε πανηγυρι γιατι εφτιαξαν 38 ατομα αντιυδρογωνου τα οποια διατηρησαν για ενα δεκατο του δευτερολεπτου (α και κοστισε καπου 1.000.000ε). Καπου διαβαζα οτι αν βαλουμε ολη την αντιυλη που εχει φτιαχτει απο τοτε που την ανακαλυψαμε μεχρι τωρα και την αντιδρασουμε με υλη θα εχουμε αρκετη ενεργεια για να δουλεψουμε μια λαμπα για μερικα λεπτα...

ειναι επιστημονικα θεωρητικα αποδεκτος..,απλα χρειαζεται δημιουργια βαρυτητας,αρνητικης εξωτικης ενεργειας ,και αντιδραστηρες ισως αντιυλης ,συντηξης κλπ για να δημιουργηθει η φουσκα που θελουμε....χρειαζεται δηλαδη νεες επαναστασεις στη φυσικη

It so is not, ασε τι λενε στα σαιτ και στα καναλια. Ειχα γνωρισει τον κιπ θορν το 2001, ο οποιος ειχε γραψει ενα απο τα βιβλια που με ωθησαν να ασχοληθω με τα μαθηματικα το "black holes and time wraps". Οταν του επιασα κουβεντα μου ειπε εν ολιγις "ουτε εμεις που τα γραφουμε δεν τα πιστευουμε".

Και οταν μπεις λιγακι πιο βαθεια στα μαθηματικα του θεματος θα καταλαβεις γιατι.

Για παραδειγμα η μετρικη του albucciere στην οποια αναφερεσε οταν λες για wrap drive ειναι μια απο τις ΠΟΛΛΕΣ μετρηκες οι οποιες μπορουν να εξαχθουν αν λυσεις κατω απο πολυ συγκεκριμενες συνθηκες τις εξισωσεις πεδιου της ΓΘΣ, και ΟΛΕΣ εχουν ενα πολυ βασικο προβλημα: Δεν βγαζουν νοημα

Για να γινω πιο σαφης, το οτι κατι ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ μαθηματικα δεν σημαινει οτι εχει φυσικο νοημα.

Για να καταλαβεις τι εννοω, η εξισωση θεσης ενος σωματος σε ελευθερη πτωση αν θυμασαι καθολου κινηματικη λυκειου ειναι d = 1/2gt^2 (d = αποσταση, g = επιταχυνση της βαρυτητας και t = χρονος). Aν λυσουμε αυτη την εξισωση ως προς το χρονο μας βγαζει οτι t = τετρ ριζα (2d/g), αν θυμασαι απο μαθηματικα λυκειου η λυση οταν εχεις ριζα ειναι διπλη, μια θετικη και μια αρνητικη γιατι αν υψωσεις ενα αρνητικο στο τετραγωνο βγαινει θετικο. Δηλαδη αν πουμε οτι η ποσοτητα μεσα στη ριζα ειναι 25 τοτε το t ειναι συν η πλην 5. Καταλαβαινεις τι λεω μεχρι εδω?

Στα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ δεν υπαρχει κανενα προβλημα το t να ειναι αρνητικο, στην φυσικη ομως αποριπτουμε την αρνητικη απαντηση γιατι οκ, αρνητικος χρονος? Δεν εχει νοημα κατι τετοιο, απλα ξερουμε οτι οι εξισωσεις του newton ειναι χρονικα αναλοιοτες (δηλαδη συμετρικες ως πρως το χρονο) οποτε το αρνητικο αποτελεσμα στο χρονο το αγννοουμε.

Το ιδιο συμβαινει και με τις "περιεργες" λυσεις στην ΓΘΣ, τα μαθηματικα τις επιτρεπουν αυτο δεν σημαινει οτι εχουν νοημα ομως. Απλα επειδη τα μαθηματικα ειναι ΠΟΛΥ πιο πολυπλοκα και το να τους δωσεις φυσικο νοημα ειναι αθλος απο μονο τους αρχιζουμε τα μαγειρεματα. Αν για παραδειγμα λεγαμε οτι ο χρωνος μπορει να ειναι αρνητικος και τον ονομαζαμε εξωτικο χρονο τοτε και ο νευτωνας θα επετρεπε την αντιβαρυτητα, το μονο που θες για να εχεις αντιβαρυτητα ειναι λιγο εξωτικο χρονο

Ποσο μαλλον δε, οταν δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ πειραματικη ενδειξη για σκουλικοτρυπες η αναλογες περιεργες συμπτυξεις και καμπυλωσεις του χωροχρονου. Η πιο περιεργη καμπυλωση ειναι το λεγομενο frame dragging και ακομα και αυτο (που ΕΧΕΙ φυσικο νοημα) ακομα δεν εχει φανει πειραματικα. ΚΑι το frame dragging δεν ειναι και τιποτα τελειως παραλογο...

Point is this: Σε αυτη τη φαση της επιστημης η φυσικη εχει τελματωσει, εχουμε χτυπησει ενα αδιεξωδο ΝΑ μετασυγχωρησεως. Χρειαζομαστε καινουριες και φρεσκες ιδεες, οχι να αναμασαμε τις παλιες. Ακομα και η κβαντικη θεωρια πεδιου "παλια" ειναι γιατι βασιζεται ακομα στη βαση της σε μεθοδους 200 ετων (βλεπε λαγκρατζιανες).

Και για να προκυψουν νεες ιδεες χρειαζονται καινουρια πειραματικα δεδομενα. Ελπιζουμε ολοι οτι το CERN σε 4-5 χρονια θα βγαλει κατι, ειτε αυτο ειναι ο higgs ειτε η απουσια του ειτε κατι τελειως αγνωστο (αυτο θα ηταν μακραν το καλυτερο) γιατι πραγματικα δεν βγαινει καμια ακρη. Συνεπως ας ριξουν τα λεφτα εκει ΓΙΑ ΑΡΧΗ, να βγαλουμε καινουρια φυσικη (παρεπιπτοντως η σκοτεινη ενεργεια δεν ειναι καινουρια φυσικη ειναι μπαλωμα της παλιας...) και ΜΕΤΑ βλεπουμε τι θα κανουμε. Μην κανεις το λαθος να νομιζεις οτι μπορεις να φανταστεις τι θα ειναι αυτη η καινουρια φυσικη...

worshipperjesus · 28 Δεκεμβρίου 2010

Οι συνθήκες ζωής των αστροναυτών στα διαστημόπλοια, στο Διεθνή Διαστημικό Σταθμό κ.λπ. είναι εξαιρετικά περιορισμένες και ελεγχόμενες.

Οι αστροναύτες ζουν σε πολύ μικρούς χώρους, ενώ τους παρακολουθούν κάμερες από το κέντρο των αποστολών στη Γη.

Η στολή είναι εξαιρετικά άβολη και φυσικά περιλαμβάνει κράνος: η εικόνα των αστροναυτών θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη προώθηση της μόνιμης χρήσης κράνους πάνω στη Γη. Παραδείγματα για διαφημίσεις οδικής ασφάλειας: "ΠΑΝΤΑ ΚΡΑΝΟΣ - Στη Γη και στο Διάστημα"

Οι αστραναύτες, χάρη στις συνθήκες ζωής στο διάστημα, μένουν μακριά από το σεξ και τον αυνανισμό, για σημαντικά χρονικά διαστήματα, που στην περίπτωση των κατοίκων του ISS, είναι αρκετοί μήνες.

Συνεπώς, ας μη βλέπουμε τόσο κοντόφθαλμα την εξερεύνηση του διαστήματος. Το διάστημα ανοίγει νέους δρόμους για την ηθική στη Γη.

Άγγελος · 28-12-10

Τα προβληματα του να πας στο αρη ειναι τα εξις:
1) ο ανθρωπος, πως θα αντιδρασει σε τοση ακτινοβολια, στην απομονοση, στην ελειψη επικοινωνιας, στην συμβιοση με τους ιδιους ανθρωπους σε πολυ περιορισμενο χωρο για πολυ καιρο
2) η ενεργεια που χρειαζεται για να παμε, οκ φτανουμε, then what. Μια εικασια ειναι οτι θα συνθεσουμε υδρογωνο και οξυγωνο για να ξαναγεμισουν τις δεξαμενες του κινητηρα απο το νερο του αρη. Τα προβληματα που προκυπτουν εκει, οκ, να το θεσω ευγενικα, ειναι μεγαλουτσικα.

συμφωνω στα προβληματα,,
αλλα υπαρχει και το σχεδιο Mars direct που λεει βασικα να φτιαξεις το καυσιμο-μεθανιο της επιστροφης με ελαχιστο υδρογονο που εφερες μαζι ,και το διοξειδιο του ανθρακα του Αρη..

με αλλα λογια για ολα τα προβληματα του ταξιδιου του διαστηματος υπαρχουν και απειρες πιθανες λυσεις,,ετσι κανει παντα ο ανθρωπος..λυνει προβληματα.

Ειχα γνωρισει τον κιπ θορν το 2001, ο οποιος ειχε γραψει ενα απο τα βιβλια που με ωθησαν να ασχοληθω με τα μαθηματικα το "black holes and time wraps". Οταν του επιασα κουβεντα μου ειπε εν ολιγις "ουτε εμεις που τα γραφουμε δεν τα πιστευουμε".

ενδιαφερον,,εχω ακουσει οτι την κβαντομηχανικη κλπ.ουτε οι ιδοι που την διδασκουν δεν την καταλαβαινουν..

Σε πιο θεωρητικες μορφες προοσης αστα να πανε, τα μηχανολογικης φυσης προβληματα ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ, παραδειγμα, πυρινικη προοση, βρες μου υλικα που να αντεχουν την ακτινοβολια και τη θερμοτητα που θα παραγεται, και αντε τα βρηκες, συνθεσε τα μετα, και αντε τα συνθεσες, τι βαρος εχουν, κτλ κτλ.

μαγνητικα πεδια κρατανε το πλασμα μακρια απο τα τοιχωματα συνηθως.. vasimr πχ..και το 2012 θα ανεβει η πρωτη τετοια μηχανη στο Διαστημικο σταθμο για τεστ..μικρη βεβαια,,αλλα ειναι η αρχη..

Ναι το να παμε στον αρη γινεται, το ερωτημα ειναι ΓΙΑΤΙ να το κανουμε, ξερουμε τι εχει ο αρης, δεν θα μας δωσει κατι ιδιαιτερο, ουτε σε επιπεδο γνωσεων ουτε σε επιπεδο εφαρμογης, συνεπως ποιος ο λογος να ξοδεψουμε χρηματα και να ρισκαρουμε ζωες ενω θα μπορουσαμε να τα κανουμε κατι καλυτερο.

ξερουμε τι εχει ο Αρης..?

εδω δεν ξερουμε που ειναι ορυκτα κοιτασματα κλπ στη Γη,,και θα μαθουμε εκ του μακροθεν στον Αρη?ολα τα σκαναρισματα που του εχουμε κανει ειναι σε 1 το πολυ μετρο βαθος..και σε ελαχιστες περιοχες λιγων χιλιομετρων ακτινα..

δες απο ψηλα σαρωση της Γης,,και πες ξερουμε τι εχει..

αμ δε ξερουμε,,μεχρι να πατησουμε ποδι εκει δεν θα ξερουμε..

εδω στη σεληνη που νομιζαμε οτι την ξερουμε βρισκουμε στους πολους κι τους κρατηρες απο νερο μεχρι ασημι..

και ολες οι αποστολες στον Αρη εχουν παει στα πιο αδιαφορα επιπεδα σημεια για ασφαλεια..τα πιο ενδιαφεροντα ειναι,,πχ χαραδρες που μπορει να κρυβουν απο ορυκτα,μεχρι απολιθωματα οργανισμων,,ή ακομα και υπογειως σε υδατινα μονοπατια ζωντανους οργανισμους..

και δεν χρειαζεται καινουρια επιστημη πραγματικα για μια βαση στο φεγγαρι πχ..και ειναι μια αρχη..

και τα ορυκτα σε αστεροειδεις ειτε κοντα στη γη ειτε περα απο τον Αρη..ειναι πολλαπλασια απο οτιδηπτοε εχουμε στη Γη..δορυφοροι ολοκληροι οπως ο Τιτανας εχουνε περισοτερους υδρογονανθρακες ετοιμους σε λιμνες,,απο ολη τη Γη..

οι ποροι της Γης ειναι απειροελαχιστοι σε σχεση με οτι υπαρχει στην απεραντη θαλασσα του διαστηματος.

Ε,για τον ιδιο λογο που εξερευνησαν οι ανθρωποι τις θαλασσες θα εξερευνησουν και το διαστημα..ετσι απλα..

epote · 29-12-10

με αλλα λογια για ολα τα προβληματα του ταξιδιου του διαστηματος υπαρχουν και απειρες πιθανες λυσεις,,ετσι κανει παντα ο ανθρωπος..λυνει προβληματα.

συμφωνοι*, αρκει να υπαρχει και καποιος λογος να λυσει τα προβληματα

Δεν λεω οτι ειναι αδυνατων, απλα δεν υπαρχει λογος να το κανουμε δυνατων.

*οχι για ΟΛΑ, μονο για οσα αφορουν την κοντινη μας γειτονια.

μαγνητικα πεδια κρατανε το πλασμα μακρια απο τα τοιχωματα συνηθως.. vasimr πχ..και το 2012 θα ανεβει η πρωτη τετοια μηχανη στο Διαστημικο σταθμο για τεστ..μικρη βεβαια,,αλλα ειναι η αρχη..

Καλα αυτο δεν ειναι πυρηνικο αλλα καταλαβαινω τι εννοεις, δεν το γνωριζω σαν κονσεπτ για να ειμαι ειληκρινης, μακαρι να βγει κατι απο εκει, αν και δεν το πολυβλεπω. 200kwatt ειναι 268 αλογα

Tιποτα βασικα, το να παμε απο εκει σε μεγαλη κλιμακα...δεν ξερω.

εδω στη σεληνη που νομιζαμε οτι την ξερουμε βρισκουμε στους πολους κι τους κρατηρες απο νερο μεχρι ασημι..

ωραια να φτιαξουμε κοσμηματα λοιπον

καλα οκ, ενταξει δεν διαφωνω, ισως υπαρχει θεμα προτων υλων που μπορουμε να εκμεταλευτουμε, οι ανθρωποι δεν καταλαβαινω που κολανε, τα ρομποτ μια χαρα δεν κανουν τη δουλεια? Αλλα σοβαρα τωρα αν χρειαζεται να συλεγουμε μεθανιο απο τον τιτανα για να εχουμε ενεργεια στη γη κατι πολυ λαθος εχουμε κανει. Υπαρχουν 1000 αλλοι τροποι να παραγεις ενεργεια χωρις να πηγαινεις στο τιτανα. Ξες...

ενδιαφερον,,εχω ακουσει οτι την κβαντομηχανικη κλπ.ουτε οι ιδοι που την διδασκουν δεν την καταλαβαινουν..

η κβαντομηχανικη δεν ειναι λαθος, το καθιερομενο μοντελο ειναι λαθος, το προβλημα της κβαντομηχανικη ειναι ο ανθρωπινος εγγεφαλος που περιοριζεται απο τις αισθησεις μας.

Άγγελος · 29-12-10

*οχι για ΟΛΑ, μονο για οσα αφορουν την κοντινη μας γειτονια.

δεν μπορουμε να παμε περα απο το ηλιακο μας συστημα πριν μαθουμε καλα και ταξιδεψουμε στη γυρω γειτονια μας..

πχ,,στην σκοτεινη πλευρα στο φεγγαρι μπορουμε να φτιαξουμε τα μεγαλυτερα και καλυτερα τηλεσκοπια..που θα βλεπουν τα περατα του συμπαντος..χωρις παρεμβολες απο τη Γη..

Άγγελος · 18-01-11

Ένα βιντεο,απο τη καψουλα Dragon της spacex,, για την μελλοντικη επανδρωμενη προσγειωση..

ενδιαφερον..

Άγγελος · 22-01-11

Japan dispatches delivery mission to space station

The 35,000-pound orbital freighter blasted off aboard an H-2B rocket at 0537:57 GMT (12:37:57 a.m. EST) from Launch Pad No. 2 at the Tanegashima Space Center, an island base at the southern tip of Japan.

The 186-foot-tall rocket soared into a mostly clear sky, breaking the sound barrier about a minute after setting off from its seaside launch pad. Four solid rocket boosters jettisoned two minutes into the flight, and the launcher's twin first stage main engines cut off less than four minutes later.

A hydrogen-fueled second stage placed the H-2 Transfer Vehicle in orbit and deployed the payload 15 minutes after leaving Earth. The rocket was aiming for an orbit between 124 miles and 186 miles high with an inclination angle of 51.6 degrees to the equator.

The rocket's actual orbital parameters were not immediately available, but a NASA spokesperson reported the launch was successful and said the HTV was transmitting data back to Japanese engineers in Tsukuba, a scientific hub just outside of Tokyo.

"The launch vehicle flew smoothly, and, at about 15 minutes and 13 seconds after liftoff, the separation of the Kounotori 2 was confirmed," the Japan Aerospace Exploration Agency said in a written statement.

πριν λιγες ωρες εκτοξευθηκε το 2o HTV ..ωραιο οχημα..αυτοματο ..
σε λιγες εβδομαδες θα εκτοξευθει και το ATV ευρωπαικο ρομποτικο οχημα με προμηθεις για το διαστημικο σταθμο....

και τα δυο ειναι η βαση για τα μελλοντικα επανδρωμενα οχηματα Ιαπωνιας και Ευρωπης αντιστοιχα ..τα σχεδια ηδη εχουν ξεκινησει..

https://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=244010

Επιτυχής η εκτόξευση του γιαπωνέζικου Η-2Β

Εκτοξεύτηκε επιτυχώς ο ιαπωνικός πύραυλος Η-2Β που μεταφέρει όχημα τροφοδοσίας με φορτίο εξοπλισμού για τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό. Εικόνες από την στιγμή της εκτόξευξης μετέδωσε απʼ ευθείας η Ιαπωνική Υπηρεσία Εξερεύνησης του Διαστήματος (Jaxa).
Η εκτόξευση έγινε από τη βάση της Τανεγκασίμα, περίπου στις 14.38, τοπική ώρα (05.38 ώρα Ελλάδος) μετά την αναβολή της Πέμπτης λόγω των άσχημων καιρικών συνθηκών που επικρατούσαν.
Η αποστολή αυτή στόχο έχει τη μεταφορά στο διάστημα του HTV2, του δεύτερου ιαπωνικού «οχήματος μεταφοράς», το οποίο θα δώσει υλικό στους ενοίκους του ISS. Την αποστολή καθοδηγούν καθοδηγούν η Jaxa και ο ιαπωνικός βιομηχανικός όμιλος Mitsubishi Heavy Industries.
Το όχημα αυτό λέγεται ʽκουνοτόριʼ (κύκνος στα ιαπωνικά) και μεταφέρει φορτίο βάρους πέντε τόνων. Θα αποκολληθεί από τον πύραυλο 15ʼ μετά την εκτόξευσή του και θα προσκολληθεί στον Διεθνή Σταθμό μία εβδομάδα μετά.

Rempeskes · 22-01-11

Japan dispatches delivery mission to space station

LοL

"Διαστημικός Σταθμός καλεί Ιαπωνία, όβερ"
"Εδώ Ιαπωνία. Τι θέλετε;"
"Μια σπέσιαλ και μια 4 τυριά. Χτύπα και τρεις κοκα κολες"

Valder · 22-01-11

Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes:
LοL

"Διαστημικός Σταθμός καλεί Ιαπωνία, όβερ"
"Εδώ Ιαπωνία. Τι θέλετε;"
"Μια σπέσιαλ και μια 4 τυριά. Χτύπα και τρεις κοκα κολες"

"Εδώ Ιαπωνία πάλι. Επειδή δε μπορούμε να μισθώσουμε χώρο μες τον πύραυλο για τόσα λίγα πράγματα, θα σας πετάξουμε και τον Ρεμπεσκέ μέσα για να διεξάγετε και το νέο σας πείραμα "Τρόλλ-ευ και λοιπές συγκοινωνίες στο διάστημα" :redface:

*ρεψ...πριτς*

Αυτός ήταν ο Χιροχίτο Ματατσούκι που έφαγε τις πίτσες σας και ήπιε τις κοκακόλες σας. Φοβάμαι πως θα μείνετε μόνο με τον Ρεμπεσκέ

Ιαπωνία over and out."

Άγγελος · 22 Ιανουαρίου 2011

LοL

"Διαστημικός Σταθμός καλεί Ιαπωνία, όβερ"
"Εδώ Ιαπωνία. Τι θέλετε;"
"Μια σπέσιαλ και μια 4 τυριά. Χτύπα και τρεις κοκα κολες"

Μιλάμε για delivery αξιας 500εκατ. δολλαριων :worry:

παντως εχει πολλυ φαι εκει στο οχημα..και οτι προσωπικο αντικειμενο απο τις οικογενειες θελουν οι αστροναυτες..

Φανταστητε..στον Διεθνη διαστημικο Σταθμο..
μολις ανοιξουν το οχημα..
"ρε εγώ παρήγγειλλα πιτσα μαργαρίτα.." όχι πεπερόνι..

στειλτα πίσω..(να καούν στην ατμοσφαιρα.. :worry:

)

γρηγορο βιντεο απο το στησιμο του πυραυλου H-2B πριν την εκτοξευση ,με το οχημα στην κορυφη..

ακομα δεν βρηκα βιντεο απο την εκτοξευση..

η εκτοξευση του 16 τοννων ρομποτικου διαστημολποιου,,απο λιγο πριν τη μεση του βιντεο ξεκιναει η εκτοξευση..

Άγγελος · 08-02-11

Ο σκελετος απο ανθρακονηματα του ιδιωτικου διαστημοπλανου Dreamchaser που θα πεταει σε 3 χρονια ..

Άγγελος · 10 Φεβρουαρίου 2011

νεα προταση ιδιωτικου πυραυλου..
τελευταια προσπαθεια διασωσης του Αρη 1..
Liberty rocket ..20t σε τροχια..

epote · 12-02-11

Διαβαζα ενα πολυ ενδιαφερων αρθρο για το πως η ανθρωποτητα εκανε τη βλακεια και στριμοχτηκε στον τοιχο με τους πυραυλους (που ειναι χαλαρα ενας τραγικα κακος τροπος να βαζεις πραγματα σε τροχια)

Άγγελος · 12-02-11

μακαρι να βρουμε καλυτερους τροπους..υπαρχουν πολλα σχεδια..

το αγαπημενο μου ο διαστημικος ανελκυστηρας.

και ενα ωραιο ενδιαφερον βιντεο για τους ιδιωτες στο διαστημα κυριως..

epote · 12-02-11

το αγαπημενο μου ο διαστημικος ανελκυστηρας.

oh the horror the horror...design παιδιου της τριτης δημοτικου ξερω γω.

αλλα ειναι απλο ξερω γω.

tie rope on tEh moon
use magnitz to move counterweight to lift tEh platform
(brotip: use moar magnitz for moar speed)
profitz

Διάστημα και εξερεύνησή του

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος