Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 552)
  • Ναι

  • Όχι

  • Με αφήνει αδιάφορο/η


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,045 μηνύματα.
όπως και το προβαλόμενο ως πρότυπο τωρα η γυναικα με μούσι
Πραγματικά πιστεύεις ότι αυτό θα γίνει ...πρότυπο; :confused:
Όπως ο Σάκης με την φούστα :)

Πάντως μιλώντας ...φυσικά... για την φύση, θα στενοχωρήσω.
Οι γυναίκες δεν κλάνουν ροδοπέταλα και έχουν ...τρίχες. :D
Το ότι ο άνθρωπος έχεις αλλάξει την εμφάνιση, τις προτιμήσεις του και τον τρόπο που ζει δεν ξέρω αν το θεωρείς αφύσικο, αλλά εγώ το θεωρώ ανθρώπινο (ή εκτός υπάρχουν εξωγήινοι)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koukimanster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
Οχι η "στερότυπη" αντίληψη, η φυσικη αντιληψη. Οφελεί τα στρέιτ ατομα και τη φυσική κοινωνία γιατί οφελεί στη διαιώνιση του είδους με φυσικό τρόπο. Παρένθετες μητέρες, τεχνητή μήτρα, τεχνητή γονιμοποιηση κλπ ειναι ανθρώπινα κατασκευασματα όπως και το προβαλόμενο ως πρότυπο τωρα η γυναικα με μούσι

Η παρένθετη μητέρα βοηθάει ζευγάρια που θέλουν να κάνουν παιδιά, αλλά δεν μπορούν.
Το προφυλακτικό βοθάει ζευγάρια που δε θέλουν να κάνουν παιδιά και δε θέλουν να κολλήσουν ΣΜΝ.
Τα αντιβιοτικά βοηθούν τον κόσμο να μην πεθαίνει.
Τα αεροπλάνα μας πάνε από το σημείο Α στο σημείο Β όταν αυτά τα δύο είναι πολύ μακριά μεταξύ τους.

Όλα τα παραπάνω είναι ανθρώπινα "κατασκευάσματα" (σικ).

Η γυναίκα με μούσι είναι ένας ρόλος, ένας χαρακτήρας, μια περσόνα που κέρδισε το διαγωνισμό της γιουροβίζιον. Δεν ενδιαφέρει κανέναν ιδιαίτερα, εκτός ίσως από εσάς και τη Δάφνη Μπόκοτα. Γιατί βάζετε στην ίδια φράση την παρένθετη μητέρα και την Κοντσίτα; Έχουν κάποια σχέση μεταξύ τους;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας. Έχει γράψει 2,872 μηνύματα.
Γιατί βάζετε στην ίδια φράση την παρένθετη μητέρα και την Κοντσίτα; Έχουν κάποια σχέση μεταξύ τους;

Γιατί είναι συνήθως ο τρόπος που "κανουν" παιδιά οι γκευ. Και ο Κοντσιτα προωθεί το γκευ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crooked

Νεοφερμένος

Ο Crooked αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
Γιατί είναι συνήθως ο τρόπος που "κανουν" παιδιά οι γκευ. Και ο Κοντσιτα προωθεί το γκευ

Επίσης οι γκευ μπορούν να υιοθετήσουν παιδιά. Επίσης οι λεσβίες ( που όλοι τις ξεχνάνε) μπορούν οι ίδιες να γεννήσουν. επίσης πολλοί ΄΄φυσιολογικοί΄΄ γονείς είναι τόσο παλιογονείς που χίλιες φορές ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι παρά εκείνοι.

Σχετικά με τα μούσια. Το ότι οι γυναίκες δεν έχουν τρίχες στο πρόσωπο είναι επειδή το αφαιρούν (είτε με ξυράφι είτε με κερί κλπ). Δεν βλέπω όμως να διαμαρτύρεστε για αυτό. Το ίδιο ισχύει και για πόδια, χέρια, σώμα και ευαίσθητες περιοχές. Αυτό όμως είναι αποδεκτό. οπότε ναι και οι γυναίκες έχουν κατά κάποιον τρόπο μούσια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Heptamer

Δραστήριο μέλος

Ο Heptamer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 672 μηνύματα.
1. Παρομοιάζουμε γλυκά με σεξουαλικές προτιμήσεις. Προφανώς ξαναγυρίσαμε στον Μεσαίωνα.
Τι άλλο θ' ακούσω εδώ μέσα....

2. Επέτρεψέ μου όμως να μη δέχομαι συμβουλές από έναν άνθρωπο που δεν δέχεται να δει πέρα από τη δική του ζώνη ασφαλείας, που δεν δέχεται να γνωρίσει οτιδήποτε το διαφορετικό.

3. Η αμετακίνητη προσήλωση σε αναχρονιστικές αντιλήψεις όμως, παραμένει ένα βασικό πρόβλημα αυτής της χώρας, το οποίο αγκαλιάζει και άλλα θέματα εκτός των διεκδικήσεων των ομοφυλοφίλων. Το φόρουμ έχει πολλά άλλα θέματα, αν δε σου αρέσει αυτό που συζητάμε εδώ, και το θεωρείς ανούσιο, τότε απλώς πήγαινε σχολίασε σε άλλα θέματα, που θεωρείς περισσότερο ενδιαφέροντα.
Το να κρύβετε τον οπισθοδρομισμό σας κάτω από το χαλάκι ώστε να μην τον βλέπουν οι άλλοι, δεν τον εξαφανίζει κιόλας. Αυτός παραμένει εκεί.
1. Εκανα απλα μια παρομοιωση,μια παραλληλια, οσον αφορα το θεμα της επιλογης.
Μη μενεις στην επιφανεια. Βλεπε την ουσια.:)
Αντι για γλυκο, μπορουσα να μιλησω για πιτσα, σαλατα, σουβλακι ή οτιδήποτε αλλο. Δεν είναι το θεμα μας το γλυκο....;)

2. Σου επιτρεπω.:P
Σε πληροφορω ότι είμαι ανοιχτος στο διαφορετικο και μπορω να δω και παραπερα - αλλα όχι ακριτα ανοιχτος. Δεν είναι κακο να περνας από φιλτρα το οτιδήποτε νέο - θα ελεγα πως επιβάλλεται κιολας. Η ελαφρα τη καρδια υιοθετηση του οτιδηποτε, διχως καποιες στοιχειώδεις σκεψεις και προεργασιες, είναι φοβερα επισφαλης πραξη.:)

3. Οτιδήποτε δε συμβαδιζει με την συγχρονη αποψη της ακριτης και απολυτης εξομοιωσης των παντων, σε ολους τους τομεις, κερδιζει τη σταμπα του αναχρονιστικου,του οπισθοδρομικου? :)
Πολυ απλοϊκη - και επικινδυνη - προσεγγιση. :)

Ειπε κανεις πως δε μου αρεσει το θεμα? Αν δε μου αρεσε και το θεωρουσα ανουσιο, δε θα συμμετειχα καν. :P
Ή μηπως νομιζεις πως από ανουσιοτητα δαπανω χρονο να (σου) e-κφερω αποψη?:)
Αν δεν το θεωρουσα ενδιαφερον, θα εκανα κατι σαφως καλυτερο με το χρονο μου. Και δε θα κατεθετα αποψη και σε πλειστες άλλες δημοθοινιες, οπου το θεμα εχει τεθει στο παρελθον - και τίθεται συχνα με τη μια ή την άλλη μορφη.:)

Αν η αποψη μου σε e-νοχλει, απλα την αγνοεις. Εφόσον πιστευεις στην αποδοχή/ενσωματωση κάθε διαφορετικότητας, θα πρεπει να κανεις το ιδιο και με τις αποψεις που δε συμφωνουν μαζι σου: να μην τις ασπαζεσαι μεν, να τις δεχεσαι δε. Ειδάλλως, εισαι αναντιστοιχη αυτων που πρεσβευεις.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koukimanster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.

Συνημμένα

  • Ricky+gervais_8ae576_5035413.jpg
    Ricky+gervais_8ae576_5035413.jpg
    36.5 KB · Εμφανίσεις: 68

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας. Έχει γράψει 2,872 μηνύματα.
Παντως διακρινω μια γενική παρατήρηση. Σεντόνια ολόκληρα μπερδεμένα επιχειρήματα κλισε παιχνίδια με λέξεις και αντιπερισπασμούς για καποιους που υποτιθεται "δεν έχουν πρόβλημα", που είναι ότι είναι, και τα εχουν "πολυ ξεκάθαρα όλα στο μυαλό τους"...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

soter

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο soter αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 212 μηνύματα.
Παντως διακρινω μια γενική παρατήρηση. Σεντόνια ολόκληρα μπερδεμένα επιχειρήματα κλισε παιχνίδια με λέξεις και αντιπερισπασμούς για καποιους που υποτιθεται "δεν έχουν πρόβλημα", που είναι ότι είναι, και τα εχουν "πολυ ξεκάθαρα όλα στο μυαλό τους"...
Ναι, γιατι όταν έχεις μια άποψη (όποια και αν είναι αυτή) κάλο είναι να την τεκμηριώνεις και να τη βασίζεις σε κάποια, στοιχειώδη έστω, επειχηρήματα, και ας κουραζονται καποιοι να διαβασουν τα σεντονια. Πολυ καλυτερο τουλαχιστον απο το να ειρωνευεσαι και να γραφεις 3 γραμμες καθε φορα, εκ των οποίων τουλαχιστον μια θα αφορα τη κοντσιτα και το ποσο σημαντικο προτυπο είναι (ΝΟΤ) και οι υπολοιπες θα ειναι σκορπιες κουβεντες, οι οποιες στην καλυτερη των περιπτωσεων απλως θα εκφραζουν την βαθυτατη εναντιωση και αγανάκτιση απέναντι στους ομοφυλόφιλους, πάντα χωρίς να λένε κατι ουσιώδες, απλως κατηγορούμε έτσι για να κατηγορήσουμε.
Και καλύτερο παραδειγμα το παραπάνω ποστ, που αφου έχουμε εξαντλήσει κάθε πιθανο επιχείρημα, το γνωστο με τη κοντσιτα δηλαδη γιατί κάτι άλλο δεν ειδαμε, α και το πόσο κακή είναι η συγχρονη ιατρική που βοηθά κατα βάση τόσα στρειτ ζευγάρια να αποκτήσουν παιδια, (ε και καποια γκει, οποτε γινεται 'ανθρωπινο κατασκευασμα'), χλευάζουμε και υποβαθμίζουμε την επιχειρηματολογία των άλλων, χαρακτηρίζοντας την κλισε και μπερδεμένη (ενω η δικια μας ηταν ξεκαθαρη και πολυ πρωτοτυπη), και χωρις ποτε να δικαιολογήσουμε κανέναν απο τους παραπάνω χαρακτηρισμούς, απλώς όποια λέξη ακουγεται βαρυγδουπη στο κεφάλι μας την γράφουμε. Και στη συνεχεια κλασικά ειρωνευόμαστε πάλι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

koukimanster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
Σεντόνια ολόκληρα μπερδεμένα επιχειρήματα

Οι συζητήσεις έτσι γίνονται.

Το υπόλοιπο

κλισε παιχνίδια με λέξεις και αντιπερισπασμούς για καποιους που υποτιθεται "δεν έχουν πρόβλημα"

δεν το έβαλα στο quote γιατί ειλικρινά δεν κατάλαβα τι σημαίνει, είναι τελείως τρικυμία εν κρανίω.

Ωστόσο θα με ενδιέφερε να δω τα επιχειρήματά σας, γιατί ως τώρα έχετε αναφέρει μόνο την Κοντσίτα, έχετε κάνει κάποιες (αποτυχημένες) ειρωνείες και έχετε πει κάποιες (όχι) εξυπνάδες, πάντως επιχείρημά σας δεν έχω διαβάσει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Crooked

Νεοφερμένος

Ο Crooked αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
και εμείς στρέιτ είμαστε.

απλά δεν αφήνουμε μερικές προκαταλήψεις και κάποια κολλήματα να μας κατακλύσουν.

επίσης έχουμε αναφέρει μερικά παραδείγματα τα οποία έχουν απορριφθεί χωρίς να υπάρξει ουσιαστικός αντίλογος. βασικά χωρίς να υπάρξει καν αντίλογος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Crooked

Νεοφερμένος

Ο Crooked αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
και εμείς στρέιτ είμαστε.

απλά δεν αφήνουμε μερικές προκαταλήψεις και κάποια κολλήματα να μας κατακλύσουν.

επίσης έχουμε αναφέρει μερικά παραδείγματα τα οποία έχουν απορριφθεί χωρίς να υπάρξει ουσιαστικός αντίλογος. βασικά χωρίς να υπάρξει καν αντίλογος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koukimanster

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 298 μηνύματα.
Δηλαδή για να υποστηρίζεις τις διεκδικήσεις των ομοφυλόφιλων εν έτει 2014 σε με Ευρωπαϊκή (τρομάρα μας) χώρα, πρέπει να είσαι κι εσύ ομοφυλόφιλος. Δεν είναι ότι είσαι άνθρωπος με ίσιο κι όχι στραβό μυαλό, είναι ότι είσαι γκέι.

Εκτός απ΄τους γκέι προσέξτε και τον Φέρπι (σικ), έχει μέσα του το δαιμόνιο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giannisK13

Νεοφερμένος

Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Παιδια ας ειμαστε ρεαλιστες. Καταρχας οι ομοφυλοφιλοι χωριζονται σε 2 κατηγοριες. Αυτοι που εγιναν ομοφυλοφιλοι λογο ψυχολογικων παραγοντων (αυστηρη μητερα κλπ) και εκεινοι που γεννηθηκαν ετσι λογο γεννετικων μεταλαξεων και ορμονικων προβληματων. Με την δευτερη κατηγορια δεν εχω προβλημα διοτι δεν ευθυνονται αυτοι για την κατασταση τους. Στην πρωτη ομως κατηγορια εχω ενσταση διοτι πιστευω οτι εκεινοι οι ανθρωποι ειναι βαθια μεσα τους και μπορουν με ψυχολογικη υποστηριξη να γινουν ετεροφιλοφυλοι. Γενικα ειναι πολυ προκλητικοι οι γαμοι,οι παρελασεις και γενικα οι εκδηλωσεις των ομοφιλοφιλων διοτι γινονται θεαμα σε μικρα παιδια τα οποια δεν ειναι σε θεση να κατανοησουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα,παιρνοντας λαθος προτυπα. Οποτε οι ομοφιλοφιλοι ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ εχουν το δικαιωμα να εντασσονται στην κοινωνια αρκει να μην προκαλουν την οργη της. Και πιστευω οτι η οργη δεν προκαλειται λογο των προτιμισεων τους αλλα λογω του οτι το επιδεικνυουν. Ειναι σαν ενα ατομο που εχει aids να υπερηφανευεται για το οτι παει με αλλα ατομα ενω γνωριζει οτι προκαλει οργη με αυτο που κανει. Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οι ομοφιλοφιλοι αξιζουν μια θεση στην κοινωνια αρκει να ειναι συγκρατημενοι και να μην προκαλουν. Ο γαμος λοιπον των ομοφιλοφιλων ή η υοθετηση ενος παιδιου απο αυτους(ασχολιαστο!) δεν βοηθαει την κατασταση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 845212

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Nταξ εγω πιστευω οτι ομοφιλοφυλος γενιεσαι δεν γινεσαι:P Αυτο με τα προτυπα ειναι πολυ γελοιο ολοι απο μικροι τον ορο ''αδελφη'' και ''πουστης'' ως αρνητικο τον ειχαμε δεν νομιζω καποιος να ηθελε να τον ''υιοθετησει'' απο προθεση:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

laurentides

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η laurentides αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 204 μηνύματα.
Βρε παιδιά εδώ ετεροφυλόφιλα ζευγάρια τα περνάνε από κόσκινο για να υιοθετήσουν έτσι απλά και χωρίς δεύτερη σκέψη θα δίνονται παιδιά στους ομοφυλόφιλους ; Με τον γάμο τους δεν έχω αντίρρηση αν θέλουν με γεια τους με χαρά τους , με την παρένθετη μητέρα πάλι δεν μπορώ να φέρω αντίρρηση διότι θα πρόκειται για δικό τους παιδί (κατά το ήμισυ τουλάχιστον ) αλλά για το να υιοθετήσουν ένα παιδί που δεν είναι δικό τους και που θα υποστεί έτσι κι αλλιώς τρομακτικό σοκ και μόνο που δεν ζει με τους φυσικούς του γονείς νομίζω πως κάτι τέτοιο θα επιβάρυνε (για να μην πω ισοπέδωνε) ακόμα περισσότερο την ψυχολογία του. Και ως προς τους ομοφυλόφιλους γενικότερα νομίζω πως το χειρότερο που πλήττει την σημερινή εποχή δεν είναι οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός αλλά η ελαφρότητα της προσωπικότητας και η νοοτροπία του δε βαριέσαι. :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Παιδια ας ειμαστε ρεαλιστες. Καταρχας οι ομοφυλοφιλοι χωριζονται σε 2 κατηγοριες. Αυτοι που εγιναν ομοφυλοφιλοι λογο ψυχολογικων παραγοντων (αυστηρη μητερα κλπ) και εκεινοι που γεννηθηκαν ετσι λογο γεννετικων μεταλαξεων και ορμονικων προβληματων. Με την δευτερη κατηγορια δεν εχω προβλημα διοτι δεν ευθυνονται αυτοι για την κατασταση τους. Στην πρωτη ομως κατηγορια εχω ενσταση διοτι πιστευω οτι εκεινοι οι ανθρωποι ειναι βαθια μεσα τους και μπορουν με ψυχολογικη υποστηριξη να γινουν ετεροφιλοφυλοι. Γενικα ειναι πολυ προκλητικοι οι γαμοι,οι παρελασεις και γενικα οι εκδηλωσεις των ομοφιλοφιλων διοτι γινονται θεαμα σε μικρα παιδια τα οποια δεν ειναι σε θεση να κατανοησουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα,παιρνοντας λαθος προτυπα. Οποτε οι ομοφιλοφιλοι ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ εχουν το δικαιωμα να εντασσονται στην κοινωνια αρκει να μην προκαλουν την οργη της. Και πιστευω οτι η οργη δεν προκαλειται λογο των προτιμισεων τους αλλα λογω του οτι το επιδεικνυουν. Ειναι σαν ενα ατομο που εχει aids να υπερηφανευεται για το οτι παει με αλλα ατομα ενω γνωριζει οτι προκαλει οργη με αυτο που κανει. Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οι ομοφιλοφιλοι αξιζουν μια θεση στην κοινωνια αρκει να ειναι συγκρατημενοι και να μην προκαλουν. Ο γαμος λοιπον των ομοφιλοφιλων ή η υοθετηση ενος παιδιου απο αυτους(ασχολιαστο!) δεν βοηθαει την κατασταση.

Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας. Το να μην στερείς δικαιώματα από τους ομοφυλόφιλους είναι σαν να λες, εσύ είσαι κοντός και δεν έχεις δικαίωμα να παντρευτείς γιατί η φύση σε έπλασε κάτω από 1.65 και ανοικείς σε μια μειωνότητα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας. Έχει γράψει 2,872 μηνύματα.
Παιδια ας ειμαστε ρεαλιστες. Καταρχας οι ομοφυλοφιλοι χωριζονται σε 2 κατηγοριες. Αυτοι που εγιναν ομοφυλοφιλοι λογο ψυχολογικων παραγοντων (αυστηρη μητερα κλπ) και εκεινοι που γεννηθηκαν ετσι λογο γεννετικων μεταλαξεων και ορμονικων προβληματων. Με την δευτερη κατηγορια δεν εχω προβλημα διοτι δεν ευθυνονται αυτοι για την κατασταση τους. Στην πρωτη ομως κατηγορια εχω ενσταση διοτι πιστευω οτι εκεινοι οι ανθρωποι ειναι βαθια μεσα τους και μπορουν με ψυχολογικη υποστηριξη να γινουν ετεροφιλοφυλοι. Γενικα ειναι πολυ προκλητικοι οι γαμοι,οι παρελασεις και γενικα οι εκδηλωσεις των ομοφιλοφιλων διοτι γινονται θεαμα σε μικρα παιδια τα οποια δεν ειναι σε θεση να κατανοησουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα,παιρνοντας λαθος προτυπα. Οποτε οι ομοφιλοφιλοι ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ εχουν το δικαιωμα να εντασσονται στην κοινωνια αρκει να μην προκαλουν την οργη της. Και πιστευω οτι η οργη δεν προκαλειται λογο των προτιμισεων τους αλλα λογω του οτι το επιδεικνυουν. Ειναι σαν ενα ατομο που εχει aids να υπερηφανευεται για το οτι παει με αλλα ατομα ενω γνωριζει οτι προκαλει οργη με αυτο που κανει. Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οι ομοφιλοφιλοι αξιζουν μια θεση στην κοινωνια αρκει να ειναι συγκρατημενοι και να μην προκαλουν. Ο γαμος λοιπον των ομοφιλοφιλων ή η υοθετηση ενος παιδιου απο αυτους(ασχολιαστο!) δεν βοηθαει την κατασταση.


+1 σ'αυτό, ευχάριστο διάλλειμα σ'αυτο το σχεδόν μονοπώλειο γκευ αποψης στο θρεντ. Φυσικό βεβαια και αναμενόμενο με 70% υπερ των γαμων στη δημοσκόπηση του θρεντ, όμως οι γκευ αποψεις μεσα στο θρεντ αγγίζουν το 85-90% !

Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας.


Ανεξαρτήτως φυλου λεει και τα φυλα είναι 2. Οχι ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, ψυχικών διαταραχών κλπ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 25,528 μηνύματα.
Ανεξαρτήτως φυλου λεει και τα φυλα είναι 2. Οχι ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, ψυχικών διαταραχών κλπ
Το γεγονός ότι θες να στερήσεις από μια ομάδα ανθρώπων βασικές ελευθερίες επειδή δεν συμφωνείς με τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις μήπως θα έπρεπε να σε προβληματίζει; Λέω εγώ τώρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ανεξαρτήτως φυλου λεει και τα φυλα είναι 2. Οχι ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, ψυχικών διαταραχών κλπ

Είπε κανείς ότι τα φύλα είναι τρία? Οι ομοφυλόφιλοι είναι είτε άντρες είτε γυναίκες. Και ναι το σύνταγμα δίνει τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, και ψυχικών διαταραχών, εκτός και αν σ'αρέσει περισσότερο το σύνταγμα της Γερμανίας του 40.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giannisK13

Νεοφερμένος

Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Παιδια το θεμα δεν εχει να κανει με τα δικαιωματα των γκευ μην αποπροσανατολιζεστε. Σαφως και εχουν ως ανθρωπινα οντα τα ιδια δικαιωματα με τους αλλους. Το θεμα ειναι η εικονα και το παραδειγμα που δινουν με τις πραξεις τους στα ατομα μικρης ηλικιας. Οι γαμοι μεταξυ δυο αντρων η δυο γυναικων δεν ειναι καθολου φυσιολογικοι οσο και αν θελουμε να πιστεψουμε το αντιθετο. Ουτε βεβαια η σεξουαλικη επαφη. Φανταστειτε για παραδειγμα πως θα σας φαινοταν αν βλεπατε 2 ταυρους να ζευγαρωνουν. Δεν γινεται να ισοπεδονουμε ολους τους θεσμους οπως ο γαμος για χαρη μιας ταχα προοδου. Δηλαδη εγω αν εχω ενα σκυλο τον οποιο αγαπαω και με αγαπαει και αυτος και μια μερα τον παω στην εκκλησια να παντρευτουμε πως θα σας φανει?? Οσο φυσιολογικο ειναι αυτο ειναι και ενας γαμος μεταξυ 2 αντρων η 2 γυναικων. Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα. Δεν πιστευω οτι θα πρεπει να απαγορευτουν οι ομοφιλοφιλικες σχεσεις οσο βεβαια οι ομοφιλοφιλοι δεν προκαλουν αλλα οπως σε εμενα δεν επιτρεπεται να παντρευτω το σκυλο μου επειδη δεν ειναι φυσιολογικο ετσι δεν πρεπει να επιτρεπεται στον Kωστα να παντρευτει τον Μακη η στην Αννα να παντρευτει την Μαρια (λεμε τωρα).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top