Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

[Scandal]

Παιδια το θεμα δεν εχει να κανει με τα δικαιωματα των γκευ μην αποπροσανατολιζεστε. Σαφως και εχουν ως ανθρωπινα οντα τα ιδια δικαιωματα με τους αλλους. Το θεμα ειναι η εικονα και το παραδειγμα που δινουν με τις πραξεις τους στα ατομα μικρης ηλικιας. Οι γαμοι μεταξυ δυο αντρων η δυο γυναικων δεν ειναι καθολου φυσιολογικοι οσο και αν θελουμε να πιστεψουμε το αντιθετο. Ουτε βεβαια η σεξουαλικη επαφη. Φανταστειτε για παραδειγμα πως θα σας φαινοταν αν βλεπατε 2 ταυρους να ζευγαρωνουν. Δεν γινεται να ισοπεδονουμε ολους τους θεσμους οπως ο γαμος για χαρη μιας ταχα προοδου. Δηλαδη εγω αν εχω ενα σκυλο τον οποιο αγαπαω και με αγαπαει και αυτος και μια μερα τον παω στην εκκλησια να παντρευτουμε πως θα σας φανει?? Οσο φυσιολογικο ειναι αυτο ειναι και ενας γαμος μεταξυ 2 αντρων η 2 γυναικων. Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα. Δεν πιστευω οτι θα πρεπει να απαγορευτουν οι ομοφιλοφιλικες σχεσεις οσο βεβαια οι ομοφιλοφιλοι δεν προκαλουν αλλα οπως σε εμενα δεν επιτρεπεται να παντρευτω το σκυλο μου επειδη δεν ειναι φυσιολογικο ετσι δεν πρεπει να επιτρεπεται στον Kωστα να παντρευτει τον Μακη η στην Αννα να παντρευτει την Μαρια (λεμε τωρα).

Δεν είναι άξιας λόγου, η διαφορά στα παραδείγματά σου, ότι από τη μία μιλάμε για σχέση μεταξύ ανθρώπων (ίδιου φύλου) και από την άλλη μεταξύ ανθρώπου και ζώου;

Αυτό το "όσο και αν θέλουμε να πιστέψουμε το αντίθετο", να το έγραφες καλύτερα "όσο και αν θέλω να πιστέψω το αντίθετο".
Και δεν μιλάμε για δήθεν πρόοδο, όπως θέλουν μερικοί να λένε, αλλά για πραγματική πρόοδο και ένα βήμα μπροστά για την κοινωνία, η οποία ειδικά στα σεξουαλικά ζητήματα και στις σχέσεις μεταξύ των φύλων πάντα υστερούσε (αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς, είτε διαβάζοντας Κοινωνιολογία είτε μαθαίνοντας από τους "πολύ παλιούς" τι ίσχυε στην εποχή τους).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[giannisK13]

Δεν είναι άξιας λόγου, η διαφορά στα παραδείγματά σου, ότι από τη μία μιλάμε για σχέση μεταξύ ανθρώπων (ίδιου φύλου) και από την άλλη μεταξύ ανθρώπου και ζώου;

Αυτό το "όσο και αν θέλουμε να πιστέψουμε το αντίθετο", να το έγραφες καλύτερα "όσο και αν θέλω να πιστέψω το αντίθετο".
Και δεν μιλάμε για δήθεν πρόοδο, όπως θέλουν μερικοί να λένε, αλλά για πραγματική πρόοδο και ένα βήμα μπροστά για την κοινωνία, η οποία ειδικά στα σεξουαλικά ζητήματα και στις σχέσεις μεταξύ των φύλων πάντα υστερούσε (αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς, είτε διαβάζοντας Κοινωνιολογία είτε μαθαίνοντας από τους "πολύ παλιούς" τι ίσχυε στην εποχή τους).

Και σε ξαναρωτω πως θα αντιδρουσες εαν εβλεπες 2 ταυρους να ζευγαρωνουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[soter]

Και σε ξαναρωτω πως θα αντιδρουσες εαν εβλεπες 2 ταυρους να ζευγαρωνουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mary_lou thess]

Βρε παιδιά εδώ ετεροφυλόφιλα ζευγάρια τα περνάνε από κόσκινο για να υιοθετήσουν έτσι απλά και χωρίς δεύτερη σκέψη θα δίνονται παιδιά στους ομοφυλόφιλους ; Με τον γάμο τους δεν έχω αντίρρηση αν θέλουν με γεια τους με χαρά τους , με την παρένθετη μητέρα πάλι δεν μπορώ να φέρω αντίρρηση διότι θα πρόκειται για δικό τους παιδί (κατά το ήμισυ τουλάχιστον ) αλλά για το να υιοθετήσουν ένα παιδί που δεν είναι δικό τους και που θα υποστεί έτσι κι αλλιώς τρομακτικό σοκ και μόνο που δεν ζει με τους φυσικούς του γονείς νομίζω πως κάτι τέτοιο θα επιβάρυνε (για να μην πω ισοπέδωνε) ακόμα περισσότερο την ψυχολογία του. Και ως προς τους ομοφυλόφιλους γενικότερα νομίζω πως το χειρότερο που πλήττει την σημερινή εποχή δεν είναι οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός αλλά η ελαφρότητα της προσωπικότητας και η νοοτροπία του δε βαριέσαι.

Πως εξηγείς το γεγονός οτι πολλά ατομα που μεγαλωσαν με ετεροφυλόφιλους γονείς στην πορεια έγιναν ομοφυλόφιλοι αν και ειχαν τα ''φυσιολογικα'' προτυπα ?το θεμα ειναι ότι το παιδι πρεπει να εχει τις σωστ
ες αξιες από τους γονείς του ασχετως των σεξουαλικων προτιμησεων τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

Και σε ξαναρωτω πως θα αντιδρουσες εαν εβλεπες 2 ταυρους να ζευγαρωνουν?

Θα προσπαθούσα να μπω κι εγώ στο παιχνίδι' τον πιο βαρβαταύρο τον παντρεύομαι.

Πέρα από την πλάκα, τι είδους αντίδραση είναι η "κανονική"; Το να φρίξω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[giannisK13]

Θα προσπαθούσα να μπω κι εγώ στο παιχνίδι' τον πιο βαρβαταύρο τον παντρεύομαι.

Πέρα από την πλάκα, τι είδους αντίδραση είναι η "κανονική"; Το να φρίξω;

Οχι το να σου φανει φυσιολογικο. Ενταξει μην δουλευομαστε τωρα. Και πιστευω οτι οποιοσδηποτε απο οσους υποστηριζουν τους γκευ θα ειχε προβλημα αν ηταν το παιδι του. Επειδη ειδα ενα καρο αποψεις υπερ των γκευ σε αυτο το φορουμ πιστευω οτι με το περασμα του χρονου θα αυξανονται διοτι θα καταντησει μοδα αυτο το πραγμα και να θυμαστε τη στιγμη που σας το λεω. Οι γκευ ειναι διαφορετικοι προς το αρνητικο και οχι προς το θετικο αφου αποπροσανατολιζουν τα ατομα που προσπαθουν να καταλαβουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα δηλαδη τους νεους. Το σχολειο διδασκει την σεξουαλικη επαφη μεταξυ αντρα και γυναικας και οχι μεταξυ αντρα και αντρα η γυναικας και γυναικας για καποιο λογο. Επειδη προσπαθει να προσανατολισει τους νεους. Ακομα και αν οι ομοφιλοφιλοι δεν θελουν να προκαλουν και να τραβουν την προσοχη ατομα σαν και εσας δεν τους αφηνουν να το κανουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

Καλά, το ότι υπάρχει ομοφυλοφιλία στη φύση (και σε ανθρώπους και σε ζώα), το γνωρίζουμε. Από εκεί και πέρα γιατί να μας ενδιαφέρει τι θεωρεί ο καθένας άνθρωπος ξεχωριστά ως φυσιολογικό; Άλλωστε το φυσιολογικό, όπως το ορίζει ο άνθρωπος γενικά, αλλάζει με τα χρόνια.

Μιλώντας στο σχολικό περιβάλλον για την ομοφυλοφιλία:
https://www.youtube.com/watch?v=EzrznSpf8V4
https://www.youtube.com/watch?v=-uMU9BCVO5w

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Παιδια το θεμα δεν εχει να κανει με τα δικαιωματα των γκευ μην αποπροσανατολιζεστε. Σαφως και εχουν ως ανθρωπινα οντα τα ιδια δικαιωματα με τους αλλους. Το θεμα ειναι η εικονα και το παραδειγμα που δινουν με τις πραξεις τους στα ατομα μικρης ηλικιας. Οι γαμοι μεταξυ δυο αντρων η δυο γυναικων δεν ειναι καθολου φυσιολογικοι οσο και αν θελουμε να πιστεψουμε το αντιθετο. Ουτε βεβαια η σεξουαλικη επαφη. Φανταστειτε για παραδειγμα πως θα σας φαινοταν αν βλεπατε 2 ταυρους να ζευγαρωνουν. Δεν γινεται να ισοπεδονουμε ολους τους θεσμους οπως ο γαμος για χαρη μιας ταχα προοδου. Δηλαδη εγω αν εχω ενα σκυλο τον οποιο αγαπαω και με αγαπαει και αυτος και μια μερα τον παω στην εκκλησια να παντρευτουμε πως θα σας φανει?? Οσο φυσιολογικο ειναι αυτο ειναι και ενας γαμος μεταξυ 2 αντρων η 2 γυναικων. Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα. Δεν πιστευω οτι θα πρεπει να απαγορευτουν οι ομοφιλοφιλικες σχεσεις οσο βεβαια οι ομοφιλοφιλοι δεν προκαλουν αλλα οπως σε εμενα δεν επιτρεπεται να παντρευτω το σκυλο μου επειδη δεν ειναι φυσιολογικο ετσι δεν πρεπει να επιτρεπεται στον Kωστα να παντρευτει τον Μακη η στην Αννα να παντρευτει την Μαρια (λεμε τωρα).

Με συγχωρείς συγκρίνεις την αγάπη με τον βιασμό ζώων; Σοβαρά μιλάς; Δύο άνθρωποι είναι μαζί γιατί προφανώς αγαπιούνται. Είτε είναι άντρας-γυναίκα ή άντρας-άντρας ή γυναίκα-γυναίκα. Είναι μαζί γιατί θέλουν ο ένας τον άλλον όχι γιατί είναι μόδα. Είναι το ίδιο δηλαδή με το να θες εσύ να πηδήξεις τον σκύλο και την κατσίκα σου; Δε νομίζω.. Επίσης η ομοφυλοφιλία υπάρχει και στους ανθρώπους (αιώνες τώρα) και σε άλλα είδη του ζωικού βασιλείου που μάντεψε (!) δεν έγινε μόδα χθες και άρχισαν όλοι να γίνονται γκέι. Έλεος δηλαδή αν ένας άνθρωπος έλκεται από άτομα του ίδιου φύλου είναι μη-φυσιολογικός; Και τι πάει να πει φυσιολογικός; Ότι έχεις εσύ στο μυαλό σου ως "νορμάλ"; Αυτό λοιπόν που έχεις στο μυαλό σου είναι συγκεκριμένα στερεότυπα που δεν έχεις αποβάλει ποτέ. Όσο για το τι μας αρέσει οπτικά άστο στην άκρη.. Δεν γίνεται ότι δεν μας αρέσει να το βλέπουμε να θέλουμε να το αφανίσουμε. Επιπλέον τι το κακό έχει να παντρεύονται οι ομοφυλόφιλοι ή να κυκλοφορούν μαζί ξέρω γω όπως τα άλλα ζευγαράκια; Κακό είναι; Δεν είναι προκλητικοί οι άνθρωποι έχουν κάτι διαφορετικό σε προτιμήσεις από εμάς όμως δεν έχεις το δικαίωμα να λες "όχι δεν θα φιληθείτε στον δρόμο" ή "δεν θα παντρευτείτε" επειδή εσένα δεν σε αρέσει. Ότι δικαίωμα έχεις εσύ έχουν και αυτοί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Απρόσεχτος]

Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας.

Ενώ τα πάντα έχουν ισοπεδωθεί σε αυτή την χώρα, εσύ μιλάς για Σύνταγμα. Και αυτό έχει τεθεί υπο σοβαρότατη αμφισβήτηση όσον αφορά στα παράθυρα που ανοιγοκλείνει.

Το να μην στερείς δικαιώματα από τους ομοφυλόφιλους είναι σαν να λες, εσύ είσαι κοντός και δεν έχεις δικαίωμα να παντρευτείς γιατί η φύση σε έπλασε κάτω από 1.65 και ανοικείς σε μια μειωνότητα.

Ας δούμε την υποτιθέμενη στέρηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων.
1. μιλάμε για γάμο και μόνο αυτή η λέξη αν την ερμηνέψουμε, δηλώνει οτι οφείλετε να κάνετε διόρθωση σε αυτό που επικαλείστε ως δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Γιατι είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό να υποστηρίζετε ως δικαίωμα την σύναψη συμβολαίου ή συμβολαίων για τα τυχόν περιουσιακά στοιχεία που θα δημιουργήσουν δύο ομόφυλα άτομα στον βίο τους και σαφώς διαφορετικό η "απαίτηση" εκ μέρους σας, να συνάψουν γάμο. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για θρησκευτικό γάμο. Εκεί απλά δεν υπάρχει χώρος, ούτε και για συζήτηση.
Και για έναν σοβαρότατο λόγο.
Και μόνο αναφέροντας την λέξη γάμο προς δύο ομόφυλα άτομα, θα πρέπει να έχουμε και το ανάλογο πνευματικό βάρος.
Διαφορετικά δεν μιλάμε για δικαιώματα, παρα μόνο για φανερή επίθεση και απροκάλυπτη.

2. δεν έχετε το δικαίωμα να χρησιμοποιείτε την λέξη "γάμο", εκτός απο την μέχρι σήμερα χρήση της, ούτε και να πουλάτε ειδημοσύνη.

Γιατι η διάλυση είναι εύκολη, η δημιουργία απαιτεί πραγματικό κόπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[adele]

Ενταξει μην δουλευομαστε τωρα. Και πιστευω οτι οποιοσδηποτε απο οσους υποστηριζουν τους γκευ θα ειχε προβλημα αν ηταν το παιδι του. Επειδη ειδα ενα καρο αποψεις υπερ των γκευ σε αυτο το φορουμ πιστευω οτι με το περασμα του χρονου θα αυξανονται διοτι θα καταντησει μοδα αυτο το πραγμα και να θυμαστε τη στιγμη που σας το λεω. Οι γκευ ειναι διαφορετικοι προς το αρνητικο και οχι προς το θετικο αφου αποπροσανατολιζουν τα ατομα που προσπαθουν να καταλαβουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα δηλαδη τους νεους. Το σχολειο διδασκει την σεξουαλικη επαφη μεταξυ αντρα και γυναικας και οχι μεταξυ αντρα και αντρα η γυναικας και γυναικας για καποιο λογο. Επειδη προσπαθει να προσανατολισει τους νεους.

Οι περισσότεροι -αν όχι όλοι- απ' αυτούς που υποστηρίζουν τους ομοφυλόφιλους δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα, σε πληροφορώ, αν τύχαινε να γίνει και το παιδί τους. Κι αυτό διότι δεν είναι θέμα μόδας όλο αυτό το ζήτημα που συζητάμε, αλλά στάση ζωής. Και θα ήταν τουλάχιστον υποκριτικό να μένουμε στα λόγια και να μην τα κάνουμε πράξη.
Οι σεξουαλικές προτιμήσεις δεν είναι μόδα και είναι πολύ χαζή αυτή η καραμέλα πια. Όσο για το σχολείο που αναφέρεις, η σεξουαλικότητα δεν μπορεί να διδαχθεί διότι δεν είναι μαθηματικά ή φυσική. Και επίσης "ο προσανατολισμός των νέων", όπως λες, δεν είναι θέμα που θα έπρεπε να απασχολεί το σχολείο. Πρόκειται για ένα στερεότυπο, όπως τόσα άλλα, όπου απλώς το περνούν από γενιά σε γενιά. Αυτός είναι ο λόγος που διδάσκεται και όχι αυτός που αναφέρεις.

Ας δούμε την υποτιθέμενη στέρηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων.
1. μιλάμε για γάμο και μόνο αυτή η λέξη αν την ερμηνέψουμε, δηλώνει οτι οφείλετε να κάνετε διόρθωση σε αυτό που επικαλείστε ως δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Γιατι είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό να υποστηρίζετε ως δικαίωμα την σύναψη συμβολαίου ή συμβολαίων για τα τυχόν περιουσιακά στοιχεία που θα δημιουργήσουν δύο ομόφυλα άτομα στον βίο τους και σαφώς διαφορετικό η "απαίτηση" εκ μέρους σας, να συνάψουν γάμο. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για θρησκευτικό γάμο. Εκεί απλά δεν υπάρχει χώρος, ούτε και για συζήτηση.
Και για έναν σοβαρότατο λόγο.
Και μόνο αναφέροντας την λέξη γάμο προς δύο ομόφυλα άτομα, θα πρέπει να έχουμε και το ανάλογο πνευματικό βάρος.
Διαφορετικά δεν μιλάμε για δικαιώματα, παρα μόνο για φανερή επίθεση και απροκάλυπτη.
2 . δεν έχετε το δικαίωμα να χρησιμοποιείτε την λέξη "γάμο", εκτός απο την μέχρι σήμερα χρήση της, ούτε και να πουλάτε ειδημοσύνη.
Γιατι η διάλυση είναι εύκολη, η δημιουργία απαιτεί πραγματικό κόπο.

Είναι τουλάχιστον αστείο το επιχείρημά σου αυτό. Αρχικά, κανείς δε μίλησε για θρησκευτικό γάμο.
Επίσης να σε ενημερώσω πως στην Ευρώπη γίνονται πολιτικοί γάμοι μεταξύ ομοφυλόφιλων. Αν αυτό γινόταν και στη χώρα μας, δεν θα υπήρχε, κατά την γνώμη μου, ανάγκη για θρησκευτικό γάμο.
Τώρα για τα υπόλοιπα που λες, δεν έχω να σχολιάσω κάτι, γιατί αφενός δεν πιστεύω στη θρησκεία σου και αφετέρου θεωρώ αστείο το να μιλάμε το 2014 για "πνευματικό βάρος του γάμου" και δικαίωμα χρήσης του όρου "γάμος" και "απροκάλυπτη επίθεση".
Σιγά τ' αβγά δηλαδή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koukimanster]

Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα.

Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Απρόσεχτος]

Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.

Πώς είναι δυνατό άνδρες να παίρνουν θέση και να παραδέχονται την προβληματική σεξουαλική στάση που τους έχει προκύψει, μετά απο κακοποίηση και εσύ να γνωρίζεις περισσότερα ως γυναίκα μάλιστα. Βρίσκω αταίριαστη την θέση σου, γιατι όσα και αν έχεις δει, ακόμα και αν έχεις βιώσει σε ελεύθερες σχέσεις, πάλι δεν σου δίνουν την αναγκαία πείρα που απαιτεί το θέμα.
Και όταν λέω πείρα, εννοώ οτι γνωρίζεις το σώμα σου ως γυναίκα και είναι αδύνατο να ισχυριστείς οτι : Όχι κάνεις λάθος, μπορούν. Αυτά, είτε το θέλεις - είτε δεν το θέλεις, είναι έξω απο το αντιληπτικό σου πεδίο.

Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.

Ολα σε έναν παρονομαστή, απλά δεν τοποθετούνται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.

Κανείς δεν την έκανε σημαία. Υποστηρίζουν πολλά άτομα εδώ (και εγώ μέσα σε αυτά) πως οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να αντιμετοπίζονται ως άνθρωποι και όχι σαν εκτρώματα της φύσης. Μπορεί η σεξουαλικές τους προτιμήσεις να μη σ'αρέσουν παρόλα αυτά είναι άνθρωποι και έχουν τα ίδια δικαιώματα με όλους. Εμένα ξες ποιοι δεν μ'αρέσουν; Οι ομοφοβικοί. Μιλάμε για απίστευτα κόμπλεξ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koukimanster]

Πώς είναι δυνατό άνδρες να παίρνουν θέση και να παραδέχονται την προβληματική σεξουαλική στάση που τους έχει προκύψει, μετά απο κακοποίηση και εσύ να γνωρίζεις περισσότερα ως γυναίκα μάλιστα. Βρίσκω αταίριαστη την θέση σου, γιατι όσα και αν έχεις δει, ακόμα και αν έχεις βιώσει σε ελεύθερες σχέσεις, πάλι δεν σου δίνουν την αναγκαία πείρα που απαιτεί το θέμα.
Και όταν λέω πείρα, εννοώ οτι γνωρίζεις το σώμα σου ως γυναίκα και είναι αδύνατο να ισχυριστείς οτι : Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.Αυτά, είτε το θέλεις - είτε δεν το θέλεις, είναι έξω απο το αντιληπτικό σου πεδίο.

Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.

Ολα σε έναν παρονομαστή, απλά δεν τοποθετούνται.

????

(αντιπαρέρχομαι το bold και συνεχίζω)

Αυτό που εννοούσα είναι ότι μπορούν να συνευρεθούν σεξουαλικά. Μπορεί να συμβεί. Γίνεται, από υδραυλικής απόψεως. Η ένστασή σου εν προκειμένω είναι λανθασμένη, η άποψη ότι "δε γίνεται" είναι λανθασμένη, αφού η διείσδυση μπορεί να επιτευχθεί, ο οργασμός μπορεί να επιτευχθεί, η επαφή μπορεί να επιτευχθεί και ούτω καθεξής.

Στο ποστ σου δυστυχώς δεν μπορώ να απαντήσω γιατί, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι λες και μου φαίνεται τελείως τρικυμία εν κρανίω. Καλοπροαίρετα και ειλικρινά το λέω αυτό. Βασικά όχι καλοπροαίρετα αλλά ουδέτερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Απρόσεχτος]

Στο ποστ σου δυστυχώς δεν μπορώ να απαντήσω γιατί, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι λες και μου φαίνεται τελείως τρικυμία εν κρανίω. Καλοπροαίρετα και ειλικρινά το λέω αυτό. Βασικά όχι καλοπροαίρετα αλλά ουδέτερα.

Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;

Να σε πω ρε μεγάλε οι άντρες δεν βάζουν δάχτυλο στις γυναίκες; Τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δεν κάνουν πρωκτικό σεξ; Γιατί αυτές οι πράξεις μεταξύ ομοφυλόφιλων σε φαίνονται τόσο αφύσικες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koukimanster]

Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;

Όχι, το διόρθωσα, είπα ότι είμαι ουδέτερη και όχι καλοπροαίρετη. Απλά το καλοπροαίρετη το άφησα για να δεις ότι είχα την καλή προαίρεση να το γράψω αρχικά αν και μετά το άλλαξα. Αυτό περί συνύπαρξης καλής προαίρεσης και ουδετερότητας.

Για τα υπόλοιπα σου απάντησε η Gate4.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[GiorgosAsi]

Παιδια το dna θηλυκοποιειται,οσοι αντιθετοι μεινεται σταθεροι χωρις παζαρια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koukimanster]

Τι κάνει το DNA?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[GiorgosAsi]

Εγινε μια μελετη πριν τρια χρονια δεν την εχεις ακουσει.Για μια ουσια στο dna που μειωνεται και το dna θηλθκοποιειται.Περσυ ομως βγηκε μια αντιθετη μελετη να τη διαψευσει.

Δεν λεει κατι αυτο,αλλα λεει και πολλα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.