Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

[Guest 209912]

Όταν εξισωθούν και θεσμικα με τους ετεροφυλους -κάτι που μοιραία θα επέλθει με την μεθοδευμένη /ακρατη επέλαση της φιλελευθεροποίησης των πάντων - η εξέλιξη θα είναι η αναμενομενη.

Η αισθητική της νέας αισθητικής τάξης πραγμάτων δεν ξέρω αν θα αρέσει.

Αλλά ο φιλελεύθερος μύλος όλα τα αλέθει....

Είμαι αρκετά σίγουρος πως θα ήσουν υπέρ την φιλελευθεροποίησης αν σου έλεγα πως από αύριο οι λευκοί πρέπει να δουλεύουν χωρίς να πληρώνονται, οι άνω των 40 δεν πρέπει να έχουν δικαίωμα ψήφου και οι χριστιανοί πρέπει να φυλακίζονται. Γενικά σου αρέσει η ελευθερία όταν αφορά εσένα, αλλά δεν σου αρέσει όταν αφορά άλλους ανθρώπους που έχουν διαφορετικές απόψεις ή χαρακτηριστικά από εσένα. Αυτό με μία λέξη ονομάζεται υποκρισία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

Ο Heptamer αναφέρεται στη "φλωροποίηση" του αντρικού φύλου, δηλαδή στο ότι οι άντρες θα γίνουν "γυναικωτοί" και στο ότι η αμφιφυλοφιλία και η ομοφυλοφιλία θα αρχίσει να γίνεται σε πολύ μεγάλο ποσοστό, η σεξουαλικότητα πολλών ανθρώπων = δε θα αρέσει το τελικό αποτέλεσμα, δηλαδή η νέα αισθητική. (αυτό το αναφέρω λαμβάνοντας υπόψιν, παλαιότερα μηνύματα του με την άποψή του στο θέμα).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[libre]

Όταν εξισωθούν και θεσμικα με τους ετεροφυλους -κάτι που μοιραία θα επέλθει με την μεθοδευμένη /ακρατη επέλαση της φιλελευθεροποίησης των πάντων - η εξέλιξη θα είναι η αναμενομενη.

Σιγουρα δεν πρεπει να εξισωθουν, επειδη δεν αρεσει σε καποιους, ε; Στη δημοκρατια υπαρχει κι ενα περιεργο, οτι δηλ. μπορει να τυχει να εισαι μονιμα σε μια πλειοψηφεια (εν προκειμενω των ετεροφυλοφιλων) και την ισχυ που δινει να τη συγχεεις με το δικαιο.

Η αισθητική της νέας αισθητικής τάξης πραγμάτων δεν ξέρω αν θα αρέσει.

Καθε γεννια θεωρει ως φυσιολογικο το κοινωνικο μοντελο με το οποιο μεγαλωνει κι επομενως οι νεες γεννιες θα δεχτουν την εναλλακτικη οικογενεια χωρις προβλημα. Οσοι ζοριζονται δεν ειναι αθανατοι, καποια στιγμη θα πεθανουν και θα λυθει το προβλημα για ολους.

Αλλά ο φιλελεύθερος μύλος όλα τα αλέθει....

Εγω μια διαπιστωση εκανα για την εξελιξη των πραγματων. Η παγκοσμιοποιηση δεν ειναι μονον οικονομια. Το ιντερνετ εφερε τους λαους κοντα. Και οι ομοφυλοφιλοι συνειδητοποιησαν οτι δεν ειναι πλεον μια μικρη μειοψηφια ενος λαου που θα φοβαται μια κυβερνηση, αλλα μπορει να αγωνιστει σε παγκοσμια κλιμακα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Ο Heptamer αναφέρεται στη "φλωροποίηση" του αντρικού φύλου, δηλαδή στο ότι οι άντρες θα γίνουν "γυναικωτοί" και στο ότι η αμφιφυλοφιλία και η ομοφυλοφιλία θα αρχίσει να γίνεται σε πολύ μεγάλο ποσοστό, η σεξουαλικότητα πολλών ανθρώπων = δε θα αρέσει το τελικό αποτέλεσμα, δηλαδή η νέα αισθητική. (αυτό το αναφέρω λαμβάνοντας υπόψιν, παλαιότερα μηνύματα του με την άποψή του στο θέμα).

Οχι απλα πολλων.

Ολων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Είμαι αρκετά σίγουρος πως θα ήσουν υπέρ την φιλελευθεροποίησης αν σου έλεγα πως από αύριο οι λευκοί πρέπει να δουλεύουν χωρίς να πληρώνονται, οι άνω των 40 δεν πρέπει να έχουν δικαίωμα ψήφου και οι χριστιανοί πρέπει να φυλακίζονται. Γενικά σου αρέσει η ελευθερία όταν αφορά εσένα, αλλά δεν σου αρέσει όταν αφορά άλλους ανθρώπους που έχουν διαφορετικές απόψεις ή χαρακτηριστικά από εσένα. Αυτό με μία λέξη ονομάζεται υποκρισία.

Ολα τα παραδειγματα που αναφερεις, (θα) ειναι ανθρωπινα κοινωνικα κατασκευασματα, σε αντιθεση με τη σεξουαλικοτητα, η οποια εχει αντικρυσματα στη φυση και λειτουργει ως αξιωμα φυσιολογικου.

Τα μεν πρωτα, ως κατασκευασματα, αντιβαινουν στην κοινη αντιληψη περι ισοτητας, δημοκρατιας κλπ. και οφειλουν να εκλειψουν.
Η σεξουαλικοτητα (ανθρωπων-ζωων) δεν ειναι κατασκευασμενη, επομενως οφειλουμε να μην παιζουμε με αυτη.

Οτιδηποτε αποτελει (αρνητικο) ανθρωπινο κατασκευασμα, μπορει και οφειλει να διορθωνεται

Κατι το οποιο ομως πρωτολεια υπαρχει απο καταβολης κοσμου, δεν μπορει να αμφισβητειται ή να παιζει κανεις μαζι του.
Καποια πραγματα, απλα δεν τα πειραζεις.

Αυτη ειναι η (ανθυποφιλελευθερη) αποψη μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Ολα τα παραδειγματα που αναφερεις, (θα) ειναι ανθρωπινα κοινωνικα κατασκευασματα, σε αντιθεση με τη σεξουαλικοτητα, η οποια εχει αντικρυσματα στη φυση και λειτουργει ως αξιωμα φυσιολογικου.

Τα μεν πρωτα, ως κατασκευασματα, αντιβαινουν στην κοινη αντιληψη περι ισοτητας, δημοκρατιας κλπ. και οφειλουν να εκλειψουν.
Η σεξουαλικοτητα (ανθρωπων-ζωων) δεν ειναι κατασκευασμενη, επομενως οφειλουμε να μην παιζουμε με αυτη.

Οτιδηποτε αποτελει (αρνητικο) ανθρωπινο κατασκευασμα, μπορει και οφειλει να διορθωνεται

Κατι το οποιο ομως πρωτολεια υπαρχει απο καταβολης κοσμου, δεν μπορει να αμφισβητειται ή να παιζει κανεις μαζι του.
Καποια πραγματα, απλα δεν τα πειραζεις.

Αυτη ειναι η (ανθυποφιλελευθερη) αποψη μου.

Η σεξουαλικότητα είναι γενετικά προκαθορισμένη, όπως είναι το χρώμα του δέρματος σου, τα μάτια και τα μαλλιά σου. Ένας ομοφυλόφιλος δεν επιλέγει να είναι ομοφυλόφιλος περισσότερο απ' το όσο επιλέγεις εσύ να είσαι straight. Δεν ξέρω τι εννοείς εσύ με τι λέξη παίζω, αλλά παραπάνω αναφέρθηκες στο ότι δεν πρέπει να εξισωθούν θεσμικά, δηλαδή να έχουν ίσα δικαιώματα με τους υπολοίπους. Οπότε σύμφωνα με την ανθυποφιλελεύθερη άποψή σου κάποιος δεν πρέπει να έχει τα ίδια δικαιώματα με τους υπολοίπους λόγω κάποιου γενετικού του χαρακτηριστικού. Τα δικαιώματα και οι θεσμοί είναι επίσης ανθρώπινα κατασκευάσματα, οπότε δεν ξέρω τι ακριβώς προσπαθείς να πεις.

Οι straight δεν πρόκειται να γίνουν gay απλά αν συναναστρέφονται με gay. Είναι σαν να λες οι μαύροι θα γίνουν άσπροι αν ζούνε σε μια κοινωνία άσπρων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Σιγουρα δεν πρεπει να εξισωθουν, επειδη δεν αρεσει σε καποιους, ε; Στη δημοκρατια υπαρχει κι ενα περιεργο, οτι δηλ. μπορει να τυχει να εισαι μονιμα σε μια πλειοψηφεια (εν προκειμενω των ετεροφυλοφιλων) και την ισχυ που δινει να τη συγχεεις με το δικαιο..

Eχω αναφερθει εκτενεστερα στο παρον νημα γιατι δεν μπορει να γινει μια τετοια εξισωση.

Καθε γεννια θεωρει ως φυσιολογικο το κοινωνικο μοντελο με το οποιο μεγαλωνει κι επομενως οι νεες γεννιες θα δεχτουν την εναλλακτικη οικογενεια χωρις προβλημα. Οσοι ζοριζονται δεν ειναι αθανατοι, καποια στιγμη θα πεθανουν και θα λυθει το προβλημα για ολους.

Σαφως.

Αλλα επειδη γενικως ο κοσμος παει κατα διαολου συνεχως - και αυτο δεν αναμενεται να αλλαξει -, η παγιωση της νεας "πολυοικογενειας", δε θα αποτελει και υγιες συστατικο του μελλοντικου κοσμου των νεων γενεων. Το να δεχομαστε ακριτα το οτιδηποτε νεο, διχως ενα στοιχειωδες φιλτραρισμα, δεν αποτελει κοινωνικη προοδο.

Επομενως, αυτοι που θα "λουστουν" το νεο κοσμο, σαφως δε θα εχουν στοιχειο συγκρισης και θα τον θεωρουν φυσιολογικο.
Γιατι προφανως οι κυριαρχες αναγκες του καθενος τοτε θα εχουν μετατοπιστει αλλου.

Αλλα ειναι σιγουρο πως θα ζει σε εναν πολυ φριχτοτερο κοσμο - οπου μεταξυ αλλων οι παντες θα ειναι ισοι με τους παντες και τα παντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Αλλα ειναι σιγουρο πως θα ζει σε εναν πολυ φριχτοτερο κοσμο - οπου μεταξυ αλλων οι παντες θα ειναι ισοι με τους παντες και τα παντα.

Welcome to Socialism.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Η σεξουαλικότητα είναι γενετικά προκαθορισμένη, όπως είναι το χρώμα του δέρματος σου, τα μάτια και τα μαλλιά σου. Ένας ομοφυλόφιλος δεν επιλέγει να είναι ομοφυλόφιλος περισσότερο απ' το όσο επιλέγεις εσύ να είσαι straight. Δεν ξέρω τι εννοείς εσύ με τι λέξη παίζω, αλλά παραπάνω αναφέρθηκες στο ότι δεν πρέπει να εξισωθούν θεσμικά, δηλαδή να έχουν ίσα δικαιώματα με τους υπολοίπους. Οπότε σύμφωνα με την ανθυποφιλελεύθερη άποψή σου κάποιος δεν πρέπει να έχει τα ίδια δικαιώματα με τους υπολοίπους λόγω κάποιου γενετικού του χαρακτηριστικού. Τα δικαιώματα και οι θεσμοί είναι επίσης ανθρώπινα κατασκευάσματα, οπότε δεν ξέρω τι ακριβώς προσπαθείς να πεις.

Το εχω ξαναπει σε προτερη αναρτηση μου: απαξ και ο ομοφυλοφιλος εξισωθει (θεσμικα) με τον ετεροφυλο, η ομοφυλοφιλια τοτε θα καταστει αυτοματα και συνειδητη επιλογη κατα τη διαδικασια σεξουαλικης αυτοταυτοποιησης του καθενος - περα απο την ασυνειδητη επιλογη που ειναι σημερα. Επομενως, η ομοφυλοφιλια τοτε θα επιλεγεται επι ισοις οροις με την ετεροφυλοφιλια και δε θα ειναι "ξωφαλτση" οπως τωρα. Αρα το ποσοστο της θα ανεβει.

Αυτη τη στιγμη υπαρχει μονο ενας (θεσμια, κοινωνικα, σεξουαλικα) αποδεκτος δρομος, αρα εχεις μονοδρομο. Αν φτιαξεις και εναν αλλο ιδιο νδρομο παραδιπλα, δινεις τη δυνατοτητα της επιλογης. Ειναι απλα τα πραγματα.

Εγω δεν ειπα οτι οι ομοφυλοφιλοι δεν πρεπει να εχουν ισα δικαιωματα. Ειπα απλα οτι δε μπορουν να γινουν ισοι με τους ετεροφυλους σεξουαλικα και μονο. Αν το γενετικο χαρακτηριστικο που εχεις, δεν εναντιωνεται, δεν αλλοιωνει ή και συμπληρωνει ενα παγιωμενο κυριο / σημαινον χαρακτηριστικο μιας ομαδας, δεν υπαρχει προβλημα εξισωσης / ενσωματωσης του. Ειδαλλως, γινεται απλα αποδεκτο ως δευτερευον. Τιποτα λιγοτερο, τιποτα περισσοτερο.
.

Οι straight δεν πρόκειται να γίνουν gay απλά αν συναναστρέφονται με gay. Είναι σαν να λες οι μαύροι θα γίνουν άσπροι αν ζούνε σε μια κοινωνία άσπρων.

Μπορουν να αποκτησουν ομως συνηθειες ασπρων

Το θεμα δεν ειναι συναναστροφικο. Καποιες ενδεχομενες (ποσοτικες) αλλοιωτικες παραμετροι ειναι πιο σπουδαιες.
Και τι κοινωνικη σεξουαλικη ισορροπια θα επελθει μακροπροθεσμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Welcome to Socialism.

Βεβαια....!

Η ομοφυλοφιλοι θα αποτελεσουν την κερκοπορτα μεσα απο την οποια θα αλωθει ο απανθρωπος ανισωτικος καπιταλισμος, που θελει πολλους με λιγα και λιγους με πολλα..:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Το εχω ξαναπει σε προτερη αναρτηση μου: απαξ και ο ομοφυλοφιλος εξισωθει (θεσμικα) με τον ετεροφυλο, η ομοφυλοφιλια τοτε θα καταστει αυτοματα και συνειδητη επιλογη κατα τη διαδικασια σεξουαλικης αυτοταυτοποιησης του καθενος - περα απο την ασυνειδητη επιλογη που ειναι σημερα. Επομενως, η ομοφυλοφιλια τοτε θα επιλεγεται επι ισοις οροις με την ετεροφυλοφιλια και δε θα ειναι "ξωφαλτση" οπως τωρα. Αρα το ποσοστο της θα ανεβει.

Δεν είμαι σίγουρος πως μπορεί να αποτελέσει συνειδητή επιλογή. Αν ήταν συνειδητή επιλογή δύο χιλιετίες χριστιανισμού θα είχαν εξαφανίσει την ομοφυλοφιλία τελείως. Οι straight άντρες δεν πρόκειται να πάνε με άλλους άντρες απλά και μόνο επειδή
είναι κοινωνικά αποδεκτό, απλά και μόνο γιατί δεν θα τους σηκώνεται. Οι μόνοι που θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό είναι οι αμφιφυλόφιλοι, αλλά και πάλι what's the big deal. Όσοι θέλουν να το κάνουν με άντρες το κάνουν ήδη.

Εγω δεν ειπα οτι οι ομοφυλοφιλοι δεν πρεπει να εχουν ισα δικαιωματα. Ειπα απλα οτι δε μπορουν να γινουν ισοι με τους ετεροφυλους σεξουαλικα και μονο. Αν το γενετικο χαρακτηριστικο που εχεις, δεν εναντιωνεται, δεν αλλοιωνει ή και συμπληρωνει ενα παγιωμενο κυριο / σημαινον χαρακτηριστικο μιας ομαδας, δεν υπαρχει προβλημα εξισωσης / ενσωματωσης του. Ειδαλλως, γινεται απλα αποδεκτο ως δευτερευον. Τιποτα λιγοτερο, τιποτα περισσοτερο.

Τι ακριβώς σημαίνει το ίσος σεξουαλικά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Δεν είμαι σίγουρος πως μπορεί να αποτελέσει συνειδητή επιλογή. Αν ήταν συνειδητή επιλογή δύο χιλιετίες χριστιανισμού θα είχαν εξαφανίσει την ομοφυλοφιλία τελείως. Οι straight άντρες δεν πρόκειται να πάνε με άλλους άντρες απλά και μόνο επειδή
είναι κοινωνικά αποδεκτό, απλά και μόνο γιατί δεν θα τους σηκώνεται. Οι μόνοι που θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό είναι οι αμφιφυλόφιλοι, αλλά και πάλι what's the big deal. Όσοι θέλουν να το κάνουν με άντρες το κάνουν ήδη.

Το εχω αναφερει καποιες σελιδες πριν τι εννοω.

Οταν οι δυο νορμες εξισωθουν θεσμικα, γινει δηλ. και η ομοφυλοφιλια "νομιμη" / φυσιολογικη νορμα, το παιδι οταν θα πρεπει να διαμορφωσει ταυτοτητα, θα βρει μπροστα του δυο νομιμες επιλογες, απο τις οποιες θα περιτριγυριζεται: την ετεροφυλη και την ομοφυλη επιλογη. Αναλογα με τις προσλαμβανουσες του και τη δικη του ροπη, θα (ειναι αναγκασμενο να) επιλεξει τελικα ποια του ταιριαζει.

Προς το παρον, οδηγειται αυτοματα στη μια και μοναδικη (νομιμη) / φυσιολογικη επιλογη.

Αρα, κατα τη διαδικασια επιλογης, αν το ελκυουν οι γυναικες, θα γινει straight , ειδαλλως homo.

Και επειδη και οι δυο κατευθυνσεις θα ειναι νομιμες / αποδεκτες, ακομα και οι "αλλαξοκωλιες" (εεεχμ...μεταπηδησεις) homo <->straight θα ειναι εξισου κατι συνηθισμενο και αποδεκτο. Δηλ. κιμαδοποιηση της ανθρωπινης σεξουαλικοτητας.

Τι ακριβώς σημαίνει το ίσος σεξουαλικά?

Σεξουαλικα ισοτιμος εννοουσα.
Που καθισταται δυνατο μεσω του γαμου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Προς το παρον, οδηγειται αυτοματα στη μια και μοναδικη (νομιμη) / φυσιολογικη επιλογη.

Αρα, κατα τη διαδικασια επιλογης, αν το ελκυουν οι γυναικες, θα γινει straight , ειδαλλως homo.

Και επειδη και οι δυο κατευθυνσεις θα ειναι νομιμες / αποδεκτες, ακομα και οι "αλλαξοκωλιες" (εεεχμ...μεταπηδησεις) homo <->straight θα ειναι εξισου κατι συνηθισμενο και αποδεκτο. Δηλ. κιμαδοποιηση της ανθρωπινης σεξουαλικοτητας.

Μα το όλο θέμα είναι πως δεν τίθεται θέμα επιλογής. Το παιδί δεν θα επιλέξει να γίνει straigh ή gay ανάλογα με τους δρόμους που έχει... Θα γίνει αυτό που έχει γραμμένο στα γονίδιά του να γίνει. Αν αυτό που έλεγες είχε νόημα τότε δεν θα υπήρχαν gay σήμερα διότι τα παιδιά έχοντας μόνο μια μοναδική (νόμιμη) / φυσιολογική επιλογή θα επέλεγαν όλα να γίνουν straight.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Μα το όλο θέμα είναι πως δεν τίθεται θέμα επιλογής. Το παιδί δεν θα επιλέξει να γίνει straigh ή gay ανάλογα με τους δρόμους που έχει... Θα γίνει αυτό που έχει γραμμένο στα γονίδιά του να γίνει. Αν αυτό που έλεγες είχε νόημα τότε δεν θα υπήρχαν gay σήμερα διότι τα παιδιά έχοντας μόνο μια μοναδική (νόμιμη) / φυσιολογική επιλογή θα επέλεγαν όλα να γίνουν straight.

Σαφως και θα παιξουν ρολο τα γονιδια, αλλα σιγουρα θα υπαρξουν και οι "παρεμβολες" απο το περιβαλλον που θα ληφθουν (επισης) υποψην. Και κανεις δεν μπορει να πει οτι ο μοναδικος δρομος θα ειναι αποκλειστικα αυτος των γονιδιων, οταν θα πρεπει να λαβει κανεις υποψην του και ισχυουσες κοινωνικες παραμετρους, δηλ. την εκαστοτε υπαρχουσα σεξουλικη δομη.

Και τα γονιδια, θα προσαρμοστουν σιγουρα στη νεα ταξη (σεξουαλικων) πραγματων - συνεπως θα 'ωθουν' εξισου (και ισως και πιο δυνατοτερα και ισοπιθανα) και και προς τις δυο κατευθυνσεις. Αρα και η πιτα της ομοφυλοφιλιας θα μεγαλωσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Padme]

Αρα και η πιτα της ομοφυλοφιλιας θα μεγαλωσει.

Για τι μέγεθος πίτας μιλάμε?
Καλή είναι τόση?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

Heptamer, νομίζω ότι λίγη εμπιστοσύνη στους ανθρώπους και στο δικαίωμά τους να ζουν τη ζωή τους όπως θέλουν (και όχι "νομίζουν ότι θέλουν", όπως αφήνεις να εννοηθεί με τα μηνύματά σου), δε βλάπτει.
Τα παιδιά γίνονται ενήλικες, παίρνουν την ευθύνη του τι έγιναν και το ζητούμενο είναι κάθε άνθρωπος να μεγαλώνει σε μια κοινωνία με αγάπη και χωρίς πολέμους.
Αν χρειαστεί γι' αυτά τα ιδανικά να φλωρέψουν οι άντρες και η κοινωνία να γίνει bi, δεν μας ενοχλεί. Γιατί να μας ενοχλεί άλλωστε;

Και όπως είπε και κάποιος παραπάνω, μπορεί εμένα ή εσένα να μας ξινίσει κάποια ριζική αλλαγή κοινωνική και πάνω στα στερεότυπα, ωστόσο κάποια στιγμή θα πεθάνουμε και θα μείνουν αυτοί που τους αρέσει αυτή η πραγματικότητα και που έχουν προσαρμοστεί σε αυτή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[libre]

Το προβλημα με τους ομοφυλοφιλους δεν ειναι ο σεξουαλικος τους προσδιορισμος, αλλά οτι αφενος εχουν ευαγγελιστες κατι γελοιους που ξεφωνιζουν υστερικα και κανουν καρναβαλιστικες gaypride νομιζοντας οτι καταυτον τον τροπο διεκδικουν δικαιωματα και οτι με την πληρη θεσμικη εξισωση παλι τα ιδια αυτα προσωπα θα ειναι στο προσκηνιο και θα αγωνιζονται να κανουν την ομοφυλοφιλια σημαια της κοινωνιας, ενω αποτελουν μειοψηφεια. Απο αυτους υποφερει η ιδια η ομοφυλοφυλικη κοινοτητα που οι περισσοτεροι ειναι σοβαροι ανθρωποι που κοιτανε τις δουλειες τους. Ομως δεν νομιμοποιουμαστε να στερουμε τα πληρη δικαιωματα σε μια ομαδα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PeterTheGreat]

Το προβλημα με τους ομοφυλοφιλους δεν ειναι ο σεξουαλικος τους προσδιορισμος, αλλά οτι αφενος εχουν ευαγγελιστες κατι γελοιους που ξεφωνιζουν υστερικα και κανουν καρναβαλιστικες gaypride νομιζοντας οτι καταυτον τον τροπο διεκδικουν δικαιωματα και οτι με την πληρη θεσμικη εξισωση παλι τα ιδια αυτα προσωπα θα ειναι στο προσκηνιο και θα αγωνιζονται να κανουν την ομοφυλοφιλια σημαια της κοινωνιας, ενω αποτελουν μειοψηφεια. Απο αυτους υποφερει η ιδια η ομοφυλοφυλικη κοινοτητα που οι περισσοτεροι ειναι σοβαροι ανθρωποι που κοιτανε τις δουλειες τους. Ομως δεν νομιμοποιουμαστε να στερουμε τα πληρη δικαιωματα σε μια ομαδα.

Σε κάθε κοινωνική ομάδα υπάρχουν γελοίοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[libre]

Σε κάθε κοινωνική ομάδα υπάρχουν γελοίοι.

Προφανως. Αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι δεν μπορεις να τα βαλεις εναντιον μιας ολοκληρης ομαδας.Στο μυαλο των περισσοτερων ετεροφυλοφιλων που δεν γουσταρουν τους ομοφυλοφιλους γινονται λαθος συνειρμοι, γιατι η εικονα εχει μεγαλυτερη δυναμη απο τη λογικη. Βλεπεις γελοιοτητες ολιγων και νομιζεις οτι ειναι ολοι ετσι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Heptamer]

Για τι μέγεθος πίτας μιλάμε?
Καλή είναι τόση?

..... και βαλε!

Heptamer, νομίζω ότι λίγη εμπιστοσύνη στους ανθρώπους και στο δικαίωμά τους να ζουν τη ζωή τους όπως θέλουν (και όχι "νομίζουν ότι θέλουν", όπως αφήνεις να εννοηθεί με τα μηνύματά σου), δε βλάπτει.
Τα παιδιά γίνονται ενήλικες, παίρνουν την ευθύνη του τι έγιναν και το ζητούμενο είναι κάθε άνθρωπος να μεγαλώνει σε μια κοινωνία με αγάπη και χωρίς πολέμους.
Αν χρειαστεί γι' αυτά τα ιδανικά να φλωρέψουν οι άντρες και η κοινωνία να γίνει bi, δεν μας ενοχλεί. Γιατί να μας ενοχλεί άλλωστε;

Και όπως είπε και κάποιος παραπάνω, μπορεί εμένα ή εσένα να μας ξινίσει κάποια ριζική αλλαγή κοινωνική και πάνω στα στερεότυπα, ωστόσο κάποια στιγμή θα πεθάνουμε και θα μείνουν αυτοί που τους αρέσει αυτή η πραγματικότητα και που έχουν προσαρμοστεί σε αυτή.

Εγω δεν αμφισβητησα το δικαιωμα τους να ζουν οπως θελουν. Μιλησα για απλα για ορια, το οποια ως σεξουαλικη μειοψηφια πρεπει να σεβονται.

Δε βρισκω κακα τα στερεοτυπα - και δη τα σεξουαλικα, τα οποια δεν αποτελουν ντροπιαστικα κατασκευασματα. Γιατι θα πρεπει τα παντα μονιμως να (πρεπει να) αποδογυριζονται, επειδη ειναι απλα καιρος για "αλλαγες"?

Λυπαμαι, αλλα εμενα με ενοχλει το παρακμιακο επερχομενο σεξουαλικο παντελονι της κοινωνιας - γιατι ως τετοιο το βλεπω. Σαφως και αυτοι που θα γεννηθουν σε τετελεσμενα γεγονοτα θα θεωρησουν φυσιολογικη την παρακμη την οποια θα βρουν. Και επειδη αυτο το αυριο συνδιαμορφωνεται απο παλαια (και ισως και πιο σοφα) και νεα μυαλα , οφειλουμε να ειμαστε προσεκτικοτεροι, ωστε η συνεχεια να μην ειναι εξαμβλωτικη.

Κρινουμε / φτιαχνουμε το μελλον με τιμες παροντος. Και δεν ξερω αν στο (σεξουαλικα) "πληθωριστικο" μελλον, αποπληθωριζοντας καποια στιγμη, δουμε / πουμε πως: "καθε περσι και καλυτερα"- οπως λεμε ηδη σημερα για αλλα, σημαντικοτερα πραγματα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.