Ελεύθερος ο 35χρονος που κατηγορείται για το φόνο του 52χρονου Ρομά

Συμφωνείτε με την απόφαση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 12)
  • Ναι

    Ψήφοι: 8 66.7%
  • Όχι

    Ψήφοι: 4 33.3%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 0 0.0%

akikos

Well-known member

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,555 μηνύματα.
Πριν λίγα λεπτά βγήκε η απόφαση για την τύχη 35χρονου που δολοφόνησε τον 52χρονα Ρομά.
https://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/peloponnisos/korinthos-eleytheros-o-35xronos-pou-katigoreitai-gia-to-fono-tou-52xronou-roma/2747463/

Ο 35χρονος δεν προφυλακίστηκε και πρέπει να διαμένει μακριά από τη περιοχή της Κορινθίας. Σαν να λέμε ότι η αστυνομία δεν μπορεί να τον προστατέψει για επιθέσεις που θα γίνουν εις βάρος του από τους συγγενείς και φίλους του θύματος. Οκ με τους συγγενείς του τι θα γίνει;

Συμφωνείτε με την απόφαση του εισαγγελέα; Προσωπικά δεν συμφωνώ γιατί:
1) Δεν ειδοποίησε την αστυνομία αμέσως αλλά πέταξε το θύμα κάπου μακριά κάτι που δείχνει ότι η ενέργεια του είχε δόλο και δεν έγινε εξαιτίας ατυχήματος. Δεν είναι σαν την περίπτωση του Ζακ Κωστόπουλου που ο δράστης ειδοποίησε αμέσως την αστυνομία. Ελπίζω η έκθεση του ιατροδικαστή να δικαιώνει αυτή την απόφαση...
2) Η αστυνομία δεν μπορεί να προστατέψει το χωριό από τις αντιδράσεις των Ρωμά. Ίσως έπρεπε να προφυλακιστεί για ένα μικρό διάστημα για να ημερήσουν τα πράγματα. Τώρα τα πράγματα είναι εκτός ελέγχουν και οι συγγενείς/φίλοι του θύματος θα ξεσπάσουν στους κατοίκους του Σολωμού. Πιθανόν να έχουμε και άλλα θύματα και από τις 2 πλευρές.
 

Mhtrogoal

New member

Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 585 μηνύματα.
Εχοντας καταγωγη απο το κοντινο χωριο του Χιλιομοδιου, εχω να πω οτι δεν εκπλησσει κανεναν οτι αυτο συνεβη στον νομο Κορινθου.
 

hack3r

Well-known member

Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,000 μηνύματα.
2) Η αστυνομία δεν μπορεί να προστατέψει το χωριό από τις αντιδράσεις των Ρωμά. Ίσως έπρεπε να προφυλακιστεί για ένα μικρό διάστημα για να ημερήσουν τα πράγματα. Τώρα τα πράγματα είναι εκτός ελέγχουν και οι συγγενείς/φίλοι του θύματος θα ξεσπάσουν στους κατοίκους του Σολωμού. Πιθανόν να έχουμε και άλλα θύματα και από τις 2 πλευρές.

Γιατί άραγε?

Τα προβλήματα τέτοιου τύπου έχουν και τις κλασσικές λύσεις. Μία από αυτές είναι να κάνεις έκκληση στην ΧΑ, να στείλει μερικούς εθνοφύλακες να περιπολούν οι οποίοι θα πλακωθούν με τους αντιστοιχούν γυφτοφύλακες. Αν πέσουν και τίποτα θάνατοι από μαχαιρώματα - όπλα ακόμα καλύτερα για τους κατοίκους καθώς η ΧΑ θα πάρει 35% στις επόμενες εκλογές, θα κάνει αυτοδύναμη κυβέρνηση και οι γύφτοι θα σταματήσουν να είναι πρόβλημα γενικότερα.
 

fockos

Well-known member

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 11,248 μηνύματα.
O τύπος είναι δολοφόνος σκοτωσε των 52χρονο οικογενειαρχη και τον πέταξε σαν να είναι ζώο, του αξίζουν ισόβια.
Δε συμφωνώ με την απόφαση.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,037 μηνύματα.
Κι εμένα με εξέπληξε το γεγονός οτι αφέθηκε ελεύθερος ΑΛΛΑ ξέρω οτι η αστυνομία όποτε κάνει κάποια τέτοια κίνηση έχει κάποιον απώτερο σκοπό. Στην προκειμένη μπορεί να θέλησε να τον προστατέψει επειδή θα ήταν ευκολο να πληρώσουν κάποιον στην φυλακή να τον "φάει". Θα μπορούσε ακόμα ο λόγος να είναι οτι δεν έχουν αρκετά στοιχεία για να τον προφυλακίσουν και θέλουν να δουν με ποιον θα μιλήσει και τί θα πει. Πάντα η αστυνομία έχει σκοπό όταν αφήνει κάποιον προσωρινά ελεύθερο. Η δίκη θα γίνει βέβαια, το οτι δεν προφυλακίστηκε δε σημαίνει οτι δεν θα καταδικαστεί στη δίκη.
 

xristaras9

Well-known member

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,998 μηνύματα.
Κι εμένα με εξέπληξε το γεγονός οτι αφέθηκε ελεύθερος ΑΛΛΑ ξέρω οτι η αστυνομία όποτε κάνει κάποια τέτοια κίνηση έχει κάποιον απώτερο σκοπό. Στην προκειμένη μπορεί να θέλησε να τον προστατέψει επειδή θα ήταν ευκολο να πληρώσουν κάποιον στην φυλακή να τον "φάει". Θα μπορούσε ακόμα ο λόγος να είναι οτι δεν έχουν αρκετά στοιχεία για να τον προφυλακίσουν και θέλουν να δουν με ποιον θα μιλήσει και τί θα πει. Πάντα η αστυνομία έχει σκοπό όταν αφήνει κάποιον προσωρινά ελεύθερο. Η δίκη θα γίνει βέβαια, το οτι δεν προφυλακίστηκε δε σημαίνει οτι δεν θα καταδικαστεί στη δίκη.

Bέβαια δεν τον άφησε ελεύθερο η Αστυνομία αλλά ο Εισαγγελέας και ο Ανακριτής που συναποφασίζουν την προφυλάκιση ή μη του δράστη καθώς έκριναν ότι δεν τελεί ύποπτος φυγής ούτε τέλεσης άλλης αξιόποινης πράξης και υπάρχει συνέντευξη του Κούγια γι' αυτό το πράγμα ;)
Η προσωρινή κράτηση δεν έχει τιμωρητικό χαρακτήρα, γιατί κάτι τέτοιο θα αντέβαινε στο τεκμήριο της αθωότητας, βασική κατάκτηση του νομικού πολιτισμού.Σύμφωνα με το τελευταίο, κάθε κατηγορούμενος τεκμαίρεται ότι είναι αθώος μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο.Η προσωρινή κράτηση μπορεί πάντοτε να αρθεί ή να αντικατασταθεί με άλλους περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρέωση εμφάνισης στις αρχές σε τακτά διαστήματα κλπ.) αυτεπαγγέλτως από τον ανακριτή ή μετά από αίτηση του προσωρινά κρατούμενου, αν εκλείψουν οι λόγοι, για τους οποίους διατάχθηκε.Ο 35χρονος είχε τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου απο την χώρα, της παρουσίασης σε αστυνομικό τμήμα και την απομάκρυνση του απο τον νομό Κορινθίας.Επίσης οι φυλακές δεν έχουν άγραφουν νόμους για τους δολοφόνους αλλά για τους παιδεραστές και βιαστές που τίποτα απο τα δύο δεν είναι ο 35χρονος.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Well-known member

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,727 μηνύματα.
Η απόφαση είναι λογική. Δεν γίνεται κάθε φορά που μπαίνει ένας ληστής στο σπίτι να σταματάμε να τον ρωτάμε αν είναι ψυχοπαθής δολοφόνος ή βιαστής ή αν ήρθε να κλέψει μια κότα. Θα μπορούσε να ήταν άλλο το θύμα. Αν φοβούνται οι ληστές να μπαίνουν σε ξένα σπίτια αυτό θα ήταν το καλύτερο όλων. Οι Ρομά λένε ότι πήγε για μια κότα λες και είναι φυσιολογικό να μπαίνεις σε σπίτια άλλων ανθρώπων και να κλέβεις πράγματα. Το αστείο είναι ότι για αυτούς είναι φυσιολογικό αφού εκπαιδεύουν τα παιδιά τους για αυτά από μικρά.

Φανταστείτε σε παρόμοια υπόθεση μια γυναίκα να σκότωνε κάποιον που μπήκε σπίτι της να την βιάσει. Όλοι όσοι είστε κατά αυτής της υπόθεσης θα ήσασταν υπέρ της άλλης. Ωστόσο οι δυο περιπτώσεις δεν απέχουν στην ουσία μεταξύ τους.

Στην τελική ας μην ξεχνάμε τον νόμο Παρασκευόπουλου που έβγαλε κατά συρροή εγκληματίες από τις φυλακές και οι Συριζαίοι πανηγύριζαν. Πως δηλαδή χαιρόσασταν με τον νόμο Παρασκευοπουλου και τώρα λυπάστε που δεν μπήκε κάποιος στην φυλακή; Δεν το καταλαβαίνω.
 

akikos

Well-known member

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,555 μηνύματα.
Γιατί άραγε?

Τα προβλήματα τέτοιου τύπου έχουν και τις κλασσικές λύσεις. Μία από αυτές είναι να κάνεις έκκληση στην ΧΑ, να στείλει μερικούς εθνοφύλακες να περιπολούν οι οποίοι θα πλακωθούν με τους αντιστοιχούν γυφτοφύλακες. Αν πέσουν και τίποτα θάνατοι από μαχαιρώματα - όπλα ακόμα καλύτερα για τους κατοίκους καθώς η ΧΑ θα πάρει 35% στις επόμενες εκλογές, θα κάνει αυτοδύναμη κυβέρνηση και οι γύφτοι θα σταματήσουν να είναι πρόβλημα γενικότερα.
Η ΧΑ δεν θα κάνει τίποτα γιατί δεν θέλει να ρισκάρει τίποτα. Δεν έχει βγάλει ούτε ανακοίνωση για το περιστατικό. Έχει εξασφαλισμένη τη 3η θέση και δεν θέλει να βρουν πρόφαση οι αντίπαλες παρατάξεις να την βάλουν εκτός νόμου.

Οι γύφτοι έχουν εκλογική δύναμη στην περιοχή. Κανένας πολιτικός στην Κορινθία δεν έβγαλε ανακοίνωση κατά τους. Ο δράστης δεν προφυλακίστηκε αλλά είναι αναγκασμένος να μένει μακριά από το χωριό του, τις δουλειές του και την οικογένειά του. Εκτός από αυτά οι γύφτοι αφού δεν δικαιώθηκαν από την δικαιοσύνη θα πάρουν δικαισύνη με άλλους τρόπους. Το μορφωτικό τους επίπεδο είναι πολύ χαμηλό και τόσα χρόνια που τους χαιδεύουν τα αυτιά ξέρουν ότι οι κάτοικοι του Σολωμού δεν μπορούν να κάνουν τίποτα έναντιον τους.

O Koύγιας για πρώτη φορά αναφέρει τη θέση της υπεράσπισης:
https://www.dailymotion.com/cdn/manifest/video/x74xaem.m3u8?sec=daIAxVtUK_N8EqKU3LmTmAnIig0QCw18ShhrKkFC6a-SLIajsRWQGUoVShI2yFGg-Hl2dYvkKN3VpQw2UOK-Ag&progressive=1
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Unseen skygge

Well-known member

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 906 μηνύματα.
Δεν έχω παρακολουθήσει ιδιαίτερα την υπόθεση αλλα αποτι κατάλαβα μπήκε να κλέψει Ένας γύφτος (εκπλήσσομαι) και ο ιδιοκτήτης του αγροκτήματος τον σκότωσε και πέταξε το πτώμα του πιο κάτω. Οι γύφτοι από όσο καταλάβει θέλουν να φάει ισόβια ο δολοφόνος δηλαδή να τηρηθεί ο νόμος Αλλιώς λένε πως θα πάρουν τον νομο στα χέρια τους (Άρα θα σκοτώσουν τον 35χρονο). Άρα εδώ βλέπουμε τους γύφτους που σαν "νομοταγείς" πολίτες θέλουν να τηρηθεί ο νόμος και απειλούν πως δεν θα επιτρέψουν μια απόφαση που δεν θα είναι νόμιμη. Αυτά τα λένε οι γύφτοι που άμα όλοι οι νόμοι τηρούνταν σε αυτό το μπου***** που λέγεται Ελλάδα θα επρεπέ να είναι όλοι μέσα. Κάτι πιο ειρωνικό δεν έχω ακούσει τον τελευταίο καιρο
 

xristaras9

Well-known member

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,998 μηνύματα.
Δεν έχω παρακολουθήσει ιδιαίτερα την υπόθεση αλλα αποτι κατάλαβα μπήκε να κλέψει Ένας γύφτος (εκπλήσσομαι) και ο ιδιοκτήτης του αγροκτήματος τον σκότωσε και πέταξε το πτώμα του πιο κάτω. Οι γύφτοι από όσο καταλάβει θέλουν να φάει ισόβια ο δολοφόνος δηλαδή να τηρηθεί ο νόμος Αλλιώς λένε πως θα πάρουν τον νομο στα χέρια τους (Άρα θα σκοτώσουν τον 35χρονο). Άρα εδώ βλέπουμε τους γύφτους που σαν "νομοταγείς" πολίτες θέλουν να τηρηθεί ο νόμος και απειλούν πως δεν θα επιτρέψουν μια απόφαση που δεν θα είναι νόμιμη. Αυτά τα λένε οι γύφτοι που άμα όλοι οι νόμοι τηρούνταν σε αυτό το μπου***** που λέγεται Ελλάδα θα επρεπέ να είναι όλοι μέσα. Κάτι πιο ειρωνικό δεν έχω ακούσει τον τελευταίο καιρο

Eίναι δικαιοσύνη αλα κάρτ την πουλάνε και στα περίπτερα 5 ευρώ.Το παράλογο είναι ότι ενας Εισαγγελέας δεν βρέθηκε να καλέσει σε απολογία όλους αυτούς τους γύφτους που βγαίνουν στις κάμερες και απειλούν σε τέλεση βιοπραγιών.Ο νόμος εκεί δεν εφαρμόζεται όπως θα έπρεπε σε κάθε πολίτη.
 

Gate4

Τιμώμενο Μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,505 μηνύματα.
Δεν έχω παρακολουθήσει ιδιαίτερα την υπόθεση αλλα αποτι κατάλαβα μπήκε να κλέψει Ένας γύφτος (εκπλήσσομαι) και ο ιδιοκτήτης του αγροκτήματος τον σκότωσε και πέταξε το πτώμα του πιο κάτω. Οι γύφτοι από όσο καταλάβει θέλουν να φάει ισόβια ο δολοφόνος δηλαδή να τηρηθεί ο νόμος Αλλιώς λένε πως θα πάρουν τον νομο στα χέρια τους (Άρα θα σκοτώσουν τον 35χρονο). Άρα εδώ βλέπουμε τους γύφτους που σαν "νομοταγείς" πολίτες θέλουν να τηρηθεί ο νόμος και απειλούν πως δεν θα επιτρέψουν μια απόφαση που δεν θα είναι νόμιμη. Αυτά τα λένε οι γύφτοι που άμα όλοι οι νόμοι τηρούνταν σε αυτό το μπου***** που λέγεται Ελλάδα θα επρεπέ να είναι όλοι μέσα. Κάτι πιο ειρωνικό δεν έχω ακούσει τον τελευταίο καιρο
Νομίζω πως αυτό που επιβαρύνει τον "δράστη" είναι ότι ξεφορτώθηκε το πτώμα και δεν πήρε την αστυνομία αμέσως. Από φόβο μάλλον αλλά και πάλι αλλιώς αντιμετωπίζεται ένας άνθρωπος που μπήκαν σπίτι του να τον κλέψουν. Πως σκέφτηκε εκείνη την ώρα μόνο ο ίδιος ξέρει. Δεν θεωρώ ότι ήταν ρατσιστικό το ζήτημα, οποιοσδήποτε θα μπορούσε να κάνει ληστεία. Όπως επίσης δεν ξέρω γιατί γκρινιάζουν οι δικοί του που ο άνθρωπος μπήκε σε ξένο σπίτι για να κλέψει.
 
Τελευταία επεξεργασία:

xristaras9

Well-known member

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,998 μηνύματα.
Η δίκη θα γίνει βέβαια, το οτι δεν προφυλακίστηκε δε σημαίνει οτι δεν θα καταδικαστεί στη δίκη.

Eφόσον η κύρια ανάκριση περατωθεί και προκύψουν επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος του τότε θα κάνει πρόταση ο ανακριτής προς το δικαστικό συμβούλιο για παραπομπή σε δίκη και εφόσον το τριμελές συμβούλιο αποφασίσει κατά πλειοψηφία γραπτώς ότι πρέπει να παραπεμφθεί σε δίκη θα πάει να δικαστεί κανονικά.Εσύ έφτασες ακόμα στην καταδίκη του κατηγορούμενου πρίν ακόμα περατώσουν την ανάκριση.Αν οι ένορκοι έχουν πέσει θύματα ληστείας ειδικά απο Ρομά ή ξέρουν τι τραβάει η 35χρονος οικογενειάρχης θα είναι πανεύκολο να επιχειρηματολογήσει ο Κούγιας και να τους πάρει με το μέρος του για να αθωωθεί ο κατηγορούμενος.
 

pluton

New member

Ο pluton αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 551 μηνύματα.
Ντροπή του να πυροβολήσει τον ένα. Εγώ το βλέπω ρατσιστικό για τους άλλους τέσσερεις που δεν τους πυροβόλησε.

Πάντως το σωστό θα ήταν να καθίσει να τον κλέψουν, να τον μαχαιρώσουν και μετά να καταθέσει μήνυση κατ αγνώστων.

Με αυτό που κυριολεκτικά γέλασα την πρώτη μέρα είναι που τσιγγάνοι πήγαν στο αστυνομικό τμήμα και είπαν: "Πήγαμε πέντε να κλέψουμε, μας πυροβόλησε ο ιδιοκτήτης και τώρα που μετριόμαστε λείπει ένας, δεν τον βρίσκεται". Ο εξευτελισμός του κράτους τέλος πάντων.
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 563 μηνύματα.
Eφόσον η κύρια ανάκριση περατωθεί και προκύψουν επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος του τότε θα κάνει πρόταση ο ανακριτής προς το δικαστικό συμβούλιο για παραπομπή σε δίκη και εφόσον το τριμελές συμβούλιο αποφασίσει κατά πλειοψηφία γραπτώς ότι πρέπει να παραπεμφθεί σε δίκη θα πάει να δικαστεί κανονικά.Εσύ έφτασες ακόμα στην καταδίκη του κατηγορούμενου πρίν ακόμα περατώσουν την ανάκριση.Αν οι ένορκοι έχουν πέσει θύματα ληστείας ειδικά απο Ρομά ή ξέρουν τι τραβάει η 35χρονος οικογενειάρχης θα είναι πανεύκολο να επιχειρηματολογήσει ο Κούγιας και να τους πάρει με το μέρος του για να αθωωθεί ο κατηγορούμενος.
Προφανέστατα δεν εννοούσε ότι ντε και καλά θα καταδικαστεί, αλλά ότι η μη προφυλάκιση δεν συνεπάγεται εξ ανάγκης μη καταδίκη.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,037 μηνύματα.
Προφανέστατα δεν εννοούσε ότι ντε και καλά θα καταδικαστεί, αλλά ότι η μη προφυλάκιση δεν συνεπάγεται εξ ανάγκης μη καταδίκη.
Ακριβώς. Το είπα γιατί βλέπω οτι κάποιοι θεωρούν οτι επειδή δεν κρίθηκε προφυλακιστέος, αυτό σημαίνει οτι όταν (ότε και αν) γίνει η δίκη, θα αθωωθεί, ή και το αντίστροφο, οτι αν προφυλακιζόταν αυτό θα σήμαινε οτι στη δίκη θα καταδικαζόταν.
 

xristaras9

Well-known member

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,998 μηνύματα.
Προφανέστατα δεν εννοούσε ότι ντε και καλά θα καταδικαστεί, αλλά ότι η μη προφυλάκιση δεν συνεπάγεται εξ ανάγκης μη καταδίκη.

Αυτό είναι δεδομένο το διευκρινήσαμε πιο πάνω οτι δεν εχει καμιά δουλειά η προφυλάκιση η μη με το τεκμήριο της αθωότητας του κρατούμενου και ανάποδα αφου το μέτρο είναι περιοριστικό.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,037 μηνύματα.
Αυτό είναι δεδομένο το διευκρινησαμε πιο πανω οτι δεν εχει καμιά δουλειά η προφυλάκιση η μη με το τεκμήριο της αθωότητας του κρατούμενου και ανάποδα αφου το μέτρο είναι περιοριστικό.
Οπότε για ποιο λόγο συζητάμε για το αν συμφωνούμε με την προφυλάκιση ή όχι; Άτοπο δεν είναι;
 

xristaras9

Well-known member

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,998 μηνύματα.
Οπότε για ποιο λόγο συζητάμε για το αν συμφωνούμε με την προφυλάκιση ή όχι; Άτοπο δεν είναι;

Δεν συζητήσαμε πάνω στο θέμα της προφυλάκισης απλά λόγω της είδησης αναφέρθηκε και αυτό ότι ο άνθρωπος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους πράγμα που σημαίνει ότι κατ έφεση η ποινή του μπορεί να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα πάλι.Το αν θα παραπεμφθεί σε δίκη και με ποιές κατηγορίες και πώς θα δικαστεί θα το δούμε αργότερα.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,037 μηνύματα.
Δεν συζητήσαμε πάνω στο θέμα της προφυλάκισης απλά λόγω της είδησης αναφέρθηκε και αυτό ότι ο άνθρωπος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους πράγμα που σημαίνει ότι κατ έφεση η ποινή του μπορεί να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα πάλι.Το αν θα παραπεμφθεί σε δίκη και με ποιές κατηγορίες και πώς θα δικαστεί θα το δούμε αργότερα.
Μα η δημοσκόπηση έχει αυτό ακριβώς το ερώτημα: αν συμφωνούμε ή όχι με την μη προφυλάκιση.

Βασικά ίσως ο τίτλος είναι παραπλανητικός, γιατί ο άνθρωπος δεν αθωώθηκε μετά από δίκη αλλά μετά την προανάκριση, και το άρθρο αφήνει (εντέχνως) να εννοηθεί οτι πάει, αυτό ήταν, σκότωσε άνθρωπο και αθωώθηκε, απλά θα πρέπει να μετακομίσει, το οποίο είναι μη ακριβές.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 60 μέρες:
  • Φορτώνει...
Top