Ελλάδα - Ουγγαρία συμμαχία;

[venividivici]

Αδύνατον να χωνέψουν οι Ευρωπαίοι το ηχηρό πολιτικό χαστούκι που έφαγαν η Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ. από τη νεοεκλεγείσα δεξιά κυβέρνηση της Ουγγαρίας, η οποία αρνήθηκε επιδεικτικά να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις τους, προκειμένου να τους χορηγήσουν ένα δάνειο δηλώνοντας ότι δεν έχει καμία πρόθεση να επιβάλει πρόσθετα μέτρα λιτότητας στον ουγγρικό λαό επειδή έτσι θέλουν οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί.

Η άρνηση της δεξιάς ουγγρικής κυβέρνησης να συνεχίσει την πολιτική εθνικής υποτέλειας των σοσιαλιστών προκατόχων της, προκάλεσε φυσικά αντιδράσεις από τους θιγόμενους Ευρωπαίους, γέννησε όμως και αισθήματα μόλις συγκαλυπτόμενου θαυμασμού σε διεθνές επίπεδο.«Προκαλώντας τους πιστωτές της, η Ουγγαρία αρνείται περαιτέρω σφίξιμο του ζωναριού», έγραψαν π.χ. στους τίτλους σχετικής ανάλυσής τους οι «Τάιμς της Νέας Υόρκης» και υπογράμμιζαν: «Η προκλητική στάση... αποτυπώνει την κόπωση και την αντίσταση που απειλεί να προκαλέσει σε όλη την Ευρώπη η συνεχιζόμενη ώθηση για δημοσιονομική ορθότητα».
https://greekpoliticalreview.blogspot.com/2010/09/reloaded.html
https://altpressfthiotida.blogspot.com/2010/09/reloaded.html

Θα ακολουθήσουμε τη λύση της Ουγγαρίας ή οδεύουμε για αλλού;;;;;;;
Θα πούμε όχι άλλη λιτότητα;;;;;
ή θα ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Ιρλανδίας;;;;;

Η δεξιά ιρλανδική κυβέρνηση του Μπράιαν Κάουεν, βλέποντας ότι οι Ιρλανδοί έχουν σκύψει το κεφάλι και δεν αντιδρούν στα μέτρα εφιαλτικής λιτότητας που τους επιβάλλει, προκειμένου να «ξελασπώσει» τις τράπεζες που έπαιξαν εξωφρενικά κερδοσκοπικά παιχνίδια, αποφάσισε να διαθέσει μερικές δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ ακόμη για χάρη του τραπεζικού τομέα.
https://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eileen]

Για να είμαι ειλικρινής, χωρίς ωστόσο να νομίζω ότι έχω δίκιο, πιστεύω ότι δύσκολα η δική μας Κυβέρνηση θα επιδείξει τέτοια αντίσταση.
Φυσικά, η στάση των Ούγγρων είναι αξιοθαύμαστη σαν κίνηση, αλλά σε βάθος χρόνου, κατά πόσο είναι και αποτελεσματική? (αναρωτιέμαι το κοράσιον)
Γιατί για να γίνει και μία τέτοια κίνηση πρέπει οι πολιτικοί ηγέτες να είναι σίγουροι ότι έχουν τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουν τις μετέπειτα δυσκολίες.
Εκτός αν φυσικά, μιλάμε για μία αμιγώς διπλωματική κίνηση...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Άγγελος]

Η άρνηση της δεξιάς ουγγρικής κυβέρνησης

γιαυτο ριξανε το καραμανλη και φοβουνται σαν το διαολο το Σαμαρα..
οι δεξιοι δεν ειναι αρκετα υπακουοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eileen]

γιαυτο ριξανε το καραμανλη και φοβουνται σαν το διαολο το Σαμαρα..
οι δεξιοι δεν ειναι αρκετα υπακουοι.

Έχει όμως μόνο σχέση με το αν είναι δεξιός ή αριστερός?
Γιατί θα μου επιτρέψεις, και ο Καραμανλής να έβγαινε μετά από λίγο την ίδια κατάληξη θα είχαμε..

Λίγο άσχετο, αλλά είχα την εντύπωση πως ο Καραμανλής επέλεξε ο ίδιος να φύγει..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Με τον ένα τρόπο και τον άλλο χαμένοι θα βγουν οι Oύγγροι πολίτες... Έχουν δυο επιλογές ή εφαρμόζουν μέτρα λιτότητας και δανείζονται από ΔΝΤ και ευρωπαική ένωση όπως Ελλάδα και Ιρλανδία... η εγκαταλείπουν την Ε.Ε και ΕΥΡΩ και επειδή τότε δεν υπάρχει κανένας που θα θελήσει να τους δανείσει θα καταφύγουν σε εσωτερικό δανεισμό (με μείωση της αξίας του χρήματος και κατακόρυφη αύξηση των φόρων).

Για την Ελλάδα το καλύτερο κατά τη γνώμη μου είναι το πρώτο (Δ.Ν.Τ) γιατί έχουμε ανίκανους πολιτικούς και μεγάλη διαφθορά. Δεν μας φταίει το ΔΝΤ αν το Ελληνικό δημόσιο χρεωκόπησε... Τόσα χρόνια δεν φτάναμε στο Δ.Ν.Τ επειδή είχαμε την δραχμή και κατεβάζανε την αξία τους όποτε τους βόλευε (μας κλεβανε χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι).... Με το ευρώ οι τιμές έχουν μείνει κάτα κάποιο τρόπο στάσιμες εδώ και χρόνια. π.χ. ένα μπουκαλάκι νερό κάνει 50' εδώ και 10 χρόνια...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Achilles]

Με τον ένα τρόπο και τον άλλο χαμένοι θα βγουν οι Oύγγροι πολίτες... Έχουν δυο επιλογές ή εφαρμόζουν μέτρα λιτότητας και δανείζονται από ΔΝΤ και ευρωπαική ένωση όπως Ελλάδα και Ιρλανδία... η εγκαταλείπουν την Ε.Ε και ΕΥΡΩ και επειδή τότε δεν υπάρχει κανένας που θα θελήσει να τους δανείσει θα καταφύγουν σε εσωτερικό δανεισμό (με μείωση της αξίας του χρήματος και κατακόρυφη αύξηση των φόρων).

Που τις βρήκες αυτές τις πληροφορίες;

Για την Ελλάδα το καλύτερο κατά τη γνώμη είναι το πρώτο (Δ.Ν.Τ) γιατί έχουμε ανίκανους πολιτικούς και μεγάλη διαφθορά.

Ποια γνώμη;

Με το ευρώ οι τιμές έχουν μείνει κάτα κάποιο τρόπο στάσιμες εδώ και χρόνια. π.χ. ένα μπουκαλάκι νερό κάνει 50' εδώ και 10 χρόνια...

Γιατί βάζεις το νερό το οποίο υπόκειται σε πλαφόν και το οποίο το 2002 πήρε αύξηση 250% σε ένα βράδυ
από 50δρχ σε 170δρχ
και δεν λες πχ για την τυρόπιττα;
Που από 70 δρχ έχει φτάσει 920;

Ή για το κουλούρι που από 20δρχ έχει φτάσει 202;



- Όσο αφορά τώρα την θεματοθέτη και τον προβληματισμό
που μας έθεσε.
Περιμένεις από ΠολωνόΕβραίο που γεννήθηκε μεγάλωσε σε ΣουηδοΑμερική
να κάνει καλό στην πατρίδα σου;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Που τις βρήκες αυτές τις πληροφορίες;

Μόνος μου το σκέφτηκα αλλά είναι λογικό, μπορεί να κάνω και λάθος καθώς δεν είμαι οικονομολόγος. Ποιος κράτος θα μας δάνειζε αν δεν είμασταν κάτω από το Δ.Ν.Τ.... Μοναδική λύση θα ήταν να δημιουργηθεί πληθωρισμός.






Ποια γνώμη;

την δικιά μου ξέχασα το μου. Αυτό το έγραψα γιατί θεωρώ πιο αξιόπιστο το Δ.Ν.Τ και την Ε.Ε από τα κερδοσκοπικά ελληνικά κόμματα.





Γιατί βάζεις το νερό το οποίο υπόκειται σε πλαφόν και το οποίο το 2002 πήρε αύξηση 250% σε ένα βράδυ
από 50δρχ σε 170δρχ
και δεν λες πχ για την τυρόπιττα;
Που από 70 δρχ έχει φτάσει 920;

Ή για το κουλούρι που από 20δρχ έχει φτάσει 202;



- Όσο αφορά τώρα την θεματοθέτη και τον προβληματισμό
που μας έθεσε.
Περιμένεις από ΠολωνόΕβραίο που γεννήθηκε μεγάλωσε σε ΣουηδοΑμερική
να κάνει καλό στην πατρίδα σου;

Να ανεβούν οι τιμές το 2002 που ήρθε το ευρώ το θεωρώ απολύτως λογικό. Η δραχμή ήταν ένα αδύναμο νόμισμα και έπρεπε να εξισωθεί με το ισχυρό ευρώ... Μετά την έλευση του ευρώ όμως πληθωρισμός σταμάτησε να υπάρχει. Οι τιμές από το 2002 μέχρι και το 2010 έχουν σημειώσει πολύ μικρή αύξηση.... που δεν συγκρίνεται με την διαφορά της αξίας του χρήματος από το 1990 μέχρι το 2000. Με το ευρώ ο πληθωρισμός μειώθηκε σε σημαντικό βαθμό. Αν ήμασταν ακόμα στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν πιο τραγικά.... Οι κυβερνήσεις θα προτιμούσαν αντί να εφαρμόσουν τα αντιλαικά μέτρα λιτότιτας να μειώσουν την αξία του νομίσματος και να μας παραμυθιάζουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eileen]

Να ανεβούν οι τιμές το 2002 που ήρθε το ευρώ το θεωρώ απολύτως λογικό. Η δραχμή ήταν ένα αδύναμο νόμισμα και έπρεπε να εξισωθεί με το ισχυρό ευρώ... Μετά την έλευση του ευρώ όμως πληθωρισμός σταμάτησε να υπάρχει. Οι τιμές από το 2002 μέχρι και το 2010 έχουν σημειώσει πολύ μικρή αύξηση.... που δεν συγκρίνεται με την διαφορά της αξίας του χρήματος από το 1990 μέχρι το 2000. Με το ευρώ ο πληθωρισμός μειώθηκε σε σημαντικό βαθμό. Αν ήμασταν ακόμα στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν πιο τραγικά.... Οι κυβερνήσεις θα προτιμούσαν αντί να εφαρμόσουν τα αντιλαικά μέτρα λιτότιτας να μειώσουν την αξία του νομίσματος και να μας παραμυθιάζουν.

Να ισχύσει η ισοδυναμία ναι, αλλά από αυτά που θυμάμαι εγώ δεν είχε συμβεί αυτό!!
Επειδή ο κόσμος δεν είχε συνηθίσει στις αρχές αρχές να σκέφτεται την ισοδυναμία τον πάτησαν με κατακόρυφες αυξήσεις των τιμών...

Λες ότι αν ήμασταν στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν ακόμη πιο τραγικά...
Τότε γιατί πολλά σενάρια θέλουν ως κίνηση ματ για την "σωτηρία" μας την επιστροφή στη δραχμή?

Από αυτά που καταλαβαίνω εγώ, η αξία του νομίσματος δεν υποτιμάται όπως το παρουσιάζεις εσύ.. η υποτίμηση της αγοραστικής αξίας του χρήματος είναι συνέπεια του πληθωρισμού.. Εκτός αν λες ότι οι πολιτικοί θα εφάρμοζαν ξανά το μέτρο της διχοτόμησης του νομίσματος - κάτι που το θεωρώ κάπως ... απίθανο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chronis_25]

Θα ξεκινήσω με το γνωστό παραμύθι, πως για να αναπτυχθεί μια χώρα πολιτιστικά, πρέπει πρώτα να χτίσει μια σωστή οικονομία.
Η οικονομία δεν χτίζεται μόνο με τις βιομηχανίες ή τις βιοτεχνίες ή τις υπηρεσίες.
Θέλει ΓΕ-ΩΡ-ΓΙ-Α και ΚΤΗ-ΝΟ-ΤΡΟ-ΦΙ-Α.
Όταν το 83% της συνολικής έκτασης είναι κατάλληλο για καλλιέργεια και έχουμε:
-Ποσοστό εξαγωγών: μηχανήματα και παρόμοιοι εξοπλισμοί 61.1%, άλλες προϊόντα 28.7%, προϊόντα φαγητού 6.5%, πρώτες ύλες 2%, καύσιμα και ρεύμα 1.6%
-Κύριες βιομηχανίες: εξόρυξη ορυκτών, μεταλλουργία, υλικά κατασκευών, επεξεργασία φαγητών, χρωστικές ύλες, χημικά (κυρίως φάρμακα), οχήματα
-Εργατικό δυναμικό (2005): πρωτογενής τομέας: 5%; δευτερογενής τομέας: 32.4%; τριτογενής τομέας: 62.6%

Είναι κρίμα μια τέτοια χώρα να μην στρέφει τους πολίτες της στην αγροτική οικονομία.
Απλά κρίμα.
Το ίδιο ισχύει κι εδώ.
Κρίση ποτέ δεν θα περάσει το μαμ. Ο τουρισμός, σίγουρα.
Ιδού τα αποτελέσματα.

Επίσης, χαίρομαι που ο πρωθυπουργός του είπε ένα σθεναρότατο όχι, αλλά μισό λεπτάκι.
Όταν μία χώρα δανείζεται δεν πρέπει να τα ξεπληρώνει;
Συγκεκριμένα, διαβάζω από wiki πως το χρέος αυξήθηκε εξαιτίας των αυξανόμενων εισαγωγών την δεκαετία του 1990.

Σαφώς και οι πολίτες δεν φταίνε τόσο για τις μαλακίες των κυβερνήσεών τους όσο οι τελευταίες για τις ίδιες.
Η γενικότερη ευμάρεια των τελών του 20ού Αιώνα έχει τελειώσει προ πολλού.
Καιρός για ανασύνταξη σε όλους τους τομείς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Να ισχύσει η ισοδυναμία ναι, αλλά από αυτά που θυμάμαι εγώ δεν είχε συμβεί αυτό!!
Επειδή ο κόσμος δεν είχε συνηθίσει στις αρχές αρχές να σκέφτεται την ισοδυναμία τον πάτησαν με κατακόρυφες αυξήσεις των τιμών...

Λες ότι αν ήμασταν στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν ακόμη πιο τραγικά...
Τότε γιατί πολλά σενάρια θέλουν ως κίνηση ματ για την "σωτηρία" μας την επιστροφή στη δραχμή?

Από αυτά που καταλαβαίνω εγώ, η αξία του νομίσματος δεν υποτιμάται όπως το παρουσιάζεις εσύ.. η υποτίμηση της αγοραστικής αξίας του χρήματος είναι συνέπεια του πληθωρισμού.. Εκτός αν λες ότι οι πολιτικοί θα εφάρμοζαν ξανά το μέτρο της διχοτόμησης του νομίσματος - κάτι που το θεωρώ κάπως ... απίθανο.

Με το ευρώ δεν μπορεί να δημιουργηθεί μεγάλος πληθωρισμό γιατί είναι ένα ισχυρό νόμισμα και δεν επιτρέπεται το νομισματοκοπείο κάθε χώρα να τυπώνει ανεξέλεγκτα χαρτονομίσματα.

Αντίθετα με την δραχμή πρακτικά μπορούσε να κάνει ότι θέλει η κάθε κυβέρνηση. Αν είχαμε την δραχμή οι κυβερνήσεις θα τύπωναν συνεχώς καινούριο χρήμα για να πληρώσουν τους μισθωτούς του δημοσίου και τις δαπάνες του ΙΚΑ. Αυτό το πράγμα όμως δημιουργεί πληθωρισμό και ο κόσμος μπορεί να πληρώνεται αλλά τα χρήματα του χάνουν την αξία τους. Αυτό το πράγμα ίσχυε στις δεκαετίες που υπήρχε δραχμή. Τις προηγούμενες δεκαετίες όποιος δεν αξιοποιούσε τα χρήματα του σε ακίνητα πάθαινε μεγάλη ζημιά.

Το δημόσιο χρωστάει και θα χρωστούσε ακόμα και να μην ήμασταν στην Ε.Ε. Απλώς τώρα εφαρμόζονται μέτρα λιτότητας (γιατί απαγορεύεται να δημιουργήσει πληθωρισμό η κυβέρνηση) ενώ αν ήμασταν στη δραχμή δεν θα είχαμε αυτά τα μέτρα λιτότητας σε τέτοιο βαθμό από την μία αλλά το μπουκαλάκι του νερού θα έφτανε στις 5000 δρχ. Με τον ένα και με τον άλλο τρόπο ο λαός θα την πλήρωνε, απλώς με τη δραχμή θα μας παραμύθιαζαν ακόμα.

Κάποιοι θέλουν τη δραχμή για να ελέγχουν αυτή την κατάσταση. Εμπιστεύεται κανένας παραπάνω τους Έλληνες πολιτικούς από το Δ.Ν.Τ και την Ε.Ε; Δεν φταίει κανένα ευρώ και καμία Ε.Ε που η Ελλάδα έφτασε σε αυτό το σημείο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chronis_25]

Να ανεβούν οι τιμές το 2002 που ήρθε το ευρώ το θεωρώ απολύτως λογικό. Η δραχμή ήταν ένα αδύναμο νόμισμα και έπρεπε να εξισωθεί με το ισχυρό ευρώ... Μετά την έλευση του ευρώ όμως πληθωρισμός σταμάτησε να υπάρχει. Οι τιμές από το 2002 μέχρι και το 2010 έχουν σημειώσει πολύ μικρή αύξηση.... που δεν συγκρίνεται με την διαφορά της αξίας του χρήματος από το 1990 μέχρι το 2000. Με το ευρώ ο πληθωρισμός μειώθηκε σε σημαντικό βαθμό. Αν ήμασταν ακόμα στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν πιο τραγικά.... Οι κυβερνήσεις θα προτιμούσαν αντί να εφαρμόσουν τα αντιλαικά μέτρα λιτότιτας να μειώσουν την αξία του νομίσματος και να μας παραμυθιάζουν.

Μία σημαντική ερώτηση. Ξέρεις πώς μετράμε το ποσοστό του πληθωρισμού κάθε χρονιά;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Μία σημαντική ερώτηση. Ξέρεις πώς μετράμε το ποσοστό του πληθωρισμού κάθε χρονιά;

Συγκρίνουν το σύνολο των τιμών κάποιων αντιπροσωπευτικών αγαθών που ψωνίζει ο μέσος καταναλωτής κάθε χρόνο .... Άλλες τιμές αυξάνουν και άλλες μικραίνουν (π.χ. τα ηλεκτρονικά) συνολικά οι τιμές δεν παρουσιάζουν τρελή αύξηση.

Δεν μπορώ να καταλάβω που διαφωνείς μαζί μου. Ο πληθωρισμός που δημιουργείται με το ευρώ είναι πολύ μικρότερος από τα χρόνια στη δραχμής. Δεν νομίζω ότι μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς αυτό.

Δηλαδή πιστεύεις ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα με την δραχμή. Είπα ότι και στις δυο περιπτώσεις ότι και με τον ένα και με τον άλλο νόμισμα θα την πλήρωνε ο απλός λαός. Απλώς με το ευρώ έχουμε κάποια ασφάλεια.

Με το μπούμε στη δραχμή ο Έλληνας θα χάσει αμέσως την αγοραστική του δύναμη και θα είναι πολύ πιο ασύμφορη η αγορά κυρίως εισαγόμενων αγαθών. Το μεγαλύτερο πρόβλημα θα το αντιμετωπίσουν αυτοί που έχουν δάνειο με κυμενόμενο επιτόκιο. Επιπλέον υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να αντιμετωπίσουν πρόβλημα ρευστότητας οι τράπεζες. Τα παραπάνω με σωστή πολιτική μπορεί να μην δημιουργήσουν πρόβλημα. Αλλά επαναλαμβάνω μιλάμε για τους Έλληνες πολιτικούς

Στα θετικά της δραχμή είναι ότι θα αυξηθεί ο τουρισμός (αφού με τη δραχμή η Ελλάδα θα είναι ένα φτηνός προορισμός για τους ξένους), θα μειωθεί η ανεργία, θα αυξηθούν οι εξαγωγές και θα μειωθούν οι λαθρομετανάστες (θα προτιμήσουν χώρες με ισχυρό νόμισμα).

Με το ευρώ ο Έλληνας δεν χάνει την αγοραστική του δύναμη τουλάχιστον άμεσα. Βέβαια έχουμε αύξηση της ανεργίας, αύξηση των φόρων και εφαρμόζονται έντονα μέτρα λιτότιτας.

Συνοπτικά αν είχαμε άλλους πολιτικούς θα υποστήριζα επιστροφή στη δραχμή, αλλά με τους σημερινούς πιστεύω ότι το ευρώ και η Ε.Ε είναι η πιο καλή λύση αυτή τη στιγμή. Προσωπικά πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα γιατί το χρέος είναι μεγάλο η Ελλάδα θα πτωχεύσει και θα γίνει επιστροφή στη δραχμή. Το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε οι πολίτες είναι να βρούμε τρόπους (π.χ. καταθέσεις στο εξωτερικό) για να μην χάσουμε την αξία των χρημάτων μας στην περίπτωση που πάμε στην δραχμή.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Άγγελος]

η Ουγγαρια και η Σφουγγαρία!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chronis_25]

Συγκρίνουν το σύνολο των τιμών κάποιων αντιπροσωπευτικών αγαθών που ψωνίζει ο μέσος καταναλωτής κάθε χρόνο .... Άλλες τιμές αυξάνουν και άλλες μικραίνουν (π.χ. τα ηλεκτρονικά) συνολικά οι τιμές δεν παρουσιάζουν τρελή αύξηση.

Wrooooong.
Πρώτον, ο πληθωρισμός μετρά το ποσοστό της ακρίβειας στα προϊόντα του λεγόμενου καλαθιού της νοικοκυράς.
Συνεπώς, επιλέγονται από το κράτος σκόπιμα προϊόντα που είναι ουσιαστικής ανάγκης όπως τυρί, μακαρόνια, ψωμί, γάλα, κρέας, φρούτα, λαχανικά και ΟΧΙ πολιτιστικών αναγκών όπως υπολογιστές, τηλεοράσεις, home cinema ή την Άρτα με τα Γιάννενα.
Δεύτερον, οι τιμές των βιομηχανοποιημένων και εισαγόμενων ειδών από άλλες χώρες της Ευρώπης είναι φθηνότερες εξαιτίας ακριβώς της βιομηχανοποίησης και των ελεύθερων οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με λίγα λόγια, φθηνότερο το αυτοκίνητο από την Γερμανία και γιατί δουλεύουν ρομποτάκια και γιατί εισάγονται τα αγαθά αυτά δωρεάν.

Δεν μπορώ να καταλάβω που διαφωνείς μαζί μου. Ο πληθωρισμός που δημιουργείται με το ευρώ είναι πολύ μικρότερος από τα χρόνια στη δραχμής. Δεν νομίζω ότι μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς αυτό.

Επίσης θα έπρεπε να ξέρεις πως ο πληθωρισμός και το ΑΕΠ μετριέται με βάση τις τιμές της ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ χρονιάς. Λέμε "10% παραπάνω από πέρσι" π.χ. .

Δηλαδή πιστεύεις ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα με την δραχμή. Είπα ότι και στις δυο περιπτώσεις ότι και με τον ένα και με τον άλλο νόμισμα θα την πλήρωνε ο απλός λαός. Απλώς με το ευρώ έχουμε κάποια ασφάλεια.

Στο ευρώ κάνουν άλλοι κουμάντο για σένα.
Στην δραχμή κάνεις εσύ.
Εγώ όμως δεν (σου) είπα κάτι για το ευρώ ή την δραχμή. Σε ρώτησα για τον πληθωρισμό.

Με το μπούμε στη δραχμή ο Έλληνας θα χάσει αμέσως την αγοραστική του δύναμη και θα είναι πολύ πιο ασύμφορη η αγορά κυρίως εισαγόμενων αγαθών. Το μεγαλύτερο πρόβλημα θα το αντιμετωπίσουν αυτοί που έχουν δάνειο με κυμενόμενο επιτόκιο. Επιπλέον υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να αντιμετωπίσουν πρόβλημα ρευστότητας οι τράπεζες. Τα παραπάνω με σωστή πολιτική μπορεί να μην δημιουργήσουν πρόβλημα. Αλλά επαναλαμβάνω μιλάμε για τους Έλληνες πολιτικούς

Φίλε Φόκο, κάλλιστα οι περίοδοι αυτοί μπορούν να αποτελούν κείμενο του Θάνου Πασχάλη στο δελτίο των 8. Έλεος. Μην πιπιλάς τα ίδια και τα ίδια πράγματα.
Το ότι το κυμαινόμενο επιτόκιο κρύβει κινδύνους το ξέραμε και πριν 30 χρόνια.

Στα θετικά της δραχμή είναι ότι θα αυξηθεί ο τουρισμός (αφού με τη δραχμή η Ελλάδα θα είναι ένα φτηνός προορισμός για τους ξένους), θα μειωθεί η ανεργία, θα αυξηθούν οι εξαγωγές και θα μειωθούν οι λαθρομετανάστες (θα προτιμήσουν χώρες με ισχυρό νόμισμα). Με το ευρώ ο Έλληνας δεν χάνει την αγοραστική του δύναμη τουλάχιστον άμεσα. Βέβαια έχουμε αύξηση της ανεργίας, αύξηση των φόρων και εφαρμόζονται έντονα μέτρα λιτότιτας.

Ρε παιδιά καταλάβετέ το. Ο Τουρισμός δεν είναι η βαριά βιομηχανία της Ελλάδας και ούτε πρέπει να είναι.
Γεωργία, κτηνοτροφία.
Κατά τα άλλα η ανεργία είναι ανεβασμένη στον τριτογενή τομέα.
Η εκπαίδευση απευθύνεται σε γιατρούς, δικηγόρους, οικονομολόγους, δημοσιογράφους, στρατιωτικούς, καθηγητές.
Εκπαίδευση για τεχνικά και αγροτικά επαγγέλματα δεν υπάρχει και ο καθένας μπορεί να πάρει απολυτήριο λυκείου.
Αυτά είναι τα αίτια της ανεργίας στην Ελλάδα.
Οι αγρότες δεν έχουν ανεργία εκτός αν καλλιεργούν μπαμπάκια και καπνά.
ΑΣ ΣΤΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΦΥΣΗ once again!
Τέλος από την στιγμή που υπάρχει πληθωρισμός, η αγοραστική μας δύναμη μειώνεται.
Μην πεις για την Τουρκία και για την φτήνια της όμως, γιατί πλούσια είναι τα παράλια τα οποία και εκμεταλλεύονται ξένοι.

Συνοπτικά αν είχαμε άλλους πολιτικούς θα υποστήριζα επιστροφή στη δραχμή, αλλά με τους σημερινούς πιστεύω ότι το ευρώ και η Ε.Ε είναι η πιο καλή λύση αυτή τη στιγμή. Προσωπικά πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα γιατί το χρέος είναι μεγάλο η Ελλάδα θα πτωχεύσει και θα γίνει επιστροφή στη δραχμή. Το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε οι πολίτες είναι να βρούμε τρόπους (π.χ. καταθέσεις στο εξωτερικό) για να μην χάσουμε την αξία των χρημάτων μας στην περίπτωση που πάμε στην δραχμή.

Η Ελλάδα δεν θα πτωχεύσει γιατί αν πτωχεύσει θα μιλάμε για το τέλος της Ευρώπης. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο δεν γυρίζουμε στην δραχμή.
Κατά τα άλλα, αν είχες δραχμή πριν και μετά την κρίση, σίγουρα θα έπαιρνες τα εισαγόμενα προϊόντα ακριβότερα.'

Τέλος, η τελευταία περίοδος είναι σκέτη αυτοκαταστροφή. Μπαρούφα από μόνη της.
Έχεις την εντύπωση πως θα σε αφήσουν να πάρεις τα κεφάλαια χωρίς να πληρώσεις τίποτα;
Ξέρω εφοριακό που πήρε τα λεφτά του και τα έδωσε σε τράπεζα του Λουξεμβούργου και δεν τα βγάζει γιατί η αμοιβή τους είναι τσουχτερή (κάτι σαν δασμό φαντάσου).
Επίσης, η "υγιής" οικονομία της Κύπρου με πολύ τουρισμό και μπλα μπλα μπλα έχει πολλές και καλές offshore.
Με το συμπάθιο στα αδέρφια, αλλά επιχειρηματίας και Κύπριος μυρίζει λίγο μάπα το καρπούζι.

Μην εξηγείς τα πράγματα όπως τα εξηγούν στην τηλεόραση.
Ψάξε, διάβασε και κρίνε.
Όλα τα άλλα είναι επίσης μπαρούφες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Wrooooong.
Πρώτον, ο πληθωρισμός μετρά το ποσοστό της ακρίβειας στα προϊόντα του λεγόμενου καλαθιού της νοικοκυράς.
Συνεπώς, επιλέγονται από το κράτος σκόπιμα προϊόντα που είναι ουσιαστικής ανάγκης όπως τυρί, μακαρόνια, ψωμί, γάλα, κρέας, φρούτα, λαχανικά και ΟΧΙ πολιτιστικών αναγκών όπως υπολογιστές, τηλεοράσεις, home cinema ή την Άρτα με τα Γιάννενα.
Δεύτερον, οι τιμές των βιομηχανοποιημένων και εισαγόμενων ειδών από άλλες χώρες της Ευρώπης είναι φθηνότερες εξαιτίας ακριβώς της βιομηχανοποίησης και των ελεύθερων οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με λίγα λόγια, φθηνότερο το αυτοκίνητο από την Γερμανία και γιατί δουλεύουν ρομποτάκια και γιατί εισάγονται τα αγαθά αυτά δωρεάν.

Πληθωρισμός είναι η αύξηση στο συνολικό επίπεδο τιμών δεν αφορά μόνο το καλάθι της νοικοκυράς. Αν ήταν όπως το λες τότε ο δείκτης που δείχνει το κράτος και κάθε κράτος θα ήταν αναξιόπιστος. Αυτά τα αντιπροσωπευτικά προϊόντα βγαίνουν από διεθνή standards (δεν επιλέγει το κράτος ότι θέλει) και έχει επίσης και ηλεκτρονικά προιόντα αλλά το ποσοστό τους είναι μικρότερο από τα προιόντα ευρείας κατανάλωσης.

Επίσης θα έπρεπε να ξέρεις πως ο πληθωρισμός και το ΑΕΠ μετριέται με βάση τις τιμές της ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ χρονιάς. Λέμε "10% παραπάνω από πέρσι" π.χ. .

Συνήθως εκφράζεται σε ετήσια βάση αλλά δεν είναι αναγκαστικό. Μπορεί να εκφράζεται κάθε χρόνο κάθε τρίμηνο κάθε 2 χρόνια. Και πες ότι μετριέται μόνο σε ετήσια βάση δεν μπορείς να βρεις ποιος είναι ο πληθωρισμός με βάση π.χ. 5 χρόνων.......

Στο ευρώ κάνουν άλλοι κουμάντο για σένα.
Στην δραχμή κάνεις εσύ.

Στη δραχμή δεν κάνεις εσύ κουμάντο αλλά η κυβέρνηση. Εμπιστεύομαι παραπάνω την Ε.Ε από τους Έλληνες πολιτικούς.

Εγώ όμως δεν (σου) είπα κάτι για το ευρώ ή την δραχμή. Σε ρώτησα για τον πληθωρισμό.

Η επιστροφή στη δραχμή θα δημιουργήσει πληθωρισμό.

Φίλε Φόκο, κάλλιστα οι περίοδοι αυτοί μπορούν να αποτελούν κείμενο του Θάνου Πασχάλη στο δελτίο των 8. Έλεος. Μην πιπιλάς τα ίδια και τα ίδια πράγματα.
Το ότι το κυμαινόμενο επιτόκιο κρύβει κινδύνους το ξέραμε και πριν 30 χρόνια.

Ρε παιδιά καταλάβετέ το. Ο Τουρισμός δεν είναι η βαριά βιομηχανία της Ελλάδας και ούτε πρέπει να είναι.
Γεωργία, κτηνοτροφία.
Κατά τα άλλα η ανεργία είναι ανεβασμένη στον τριτογενή τομέα.
Η εκπαίδευση απευθύνεται σε γιατρούς, δικηγόρους, οικονομολόγους, δημοσιογράφους, στρατιωτικούς, καθηγητές.
Εκπαίδευση για τεχνικά και αγροτικά επαγγέλματα δεν υπάρχει και ο καθένας μπορεί να πάρει απολυτήριο λυκείου.
Αυτά είναι τα αίτια της ανεργίας στην Ελλάδα.
Οι αγρότες δεν έχουν ανεργία εκτός αν καλλιεργούν μπαμπάκια και καπνά.
ΑΣ ΣΤΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΦΥΣΗ once again!

Στροφή στη φύση

Τέλος από την στιγμή που υπάρχει πληθωρισμός, η αγοραστική μας δύναμη μειώνεται.
Μην πεις για την Τουρκία και για την φτήνια της όμως, γιατί πλούσια είναι τα παράλια τα οποία και εκμεταλλεύονται ξένοι.


Η Ελλάδα δεν θα πτωχεύσει γιατί αν πτωχεύσει θα μιλάμε για το τέλος της Ευρώπης. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο δεν γυρίζουμε στην δραχμή.
Κατά τα άλλα, αν είχες δραχμή πριν και μετά την κρίση, σίγουρα θα έπαιρνες τα εισαγόμενα προϊόντα ακριβότερα.'

Γι αυτό ακριβώς υποστηρίζω το ευρώ γιατί η Ε.Ε δεν θέλει να χρεωκοπήσουμε.

Τέλος, η τελευταία περίοδος είναι σκέτη αυτοκαταστροφή. Μπαρούφα από μόνη της.
Έχεις την εντύπωση πως θα σε αφήσουν να πάρεις τα κεφάλαια χωρίς να πληρώσεις τίποτα;
Ξέρω εφοριακό που πήρε τα λεφτά του και τα έδωσε σε τράπεζα του Λουξεμβούργου και δεν τα βγάζει γιατί η αμοιβή τους είναι τσουχτερή (κάτι σαν δασμό φαντάσου).
Επίσης, η "υγιής" οικονομία της Κύπρου με πολύ τουρισμό και μπλα μπλα μπλα έχει πολλές και καλές offshore.
Με το συμπάθιο στα αδέρφια, αλλά επιχειρηματίας και Κύπριος μυρίζει λίγο μάπα το καρπούζι.

Μην εξηγείς τα πράγματα όπως τα εξηγούν στην τηλεόραση.
Ψάξε, διάβασε και κρίνε.
Όλα τα άλλα είναι επίσης μπαρούφες.

[/quote]
Υπερβάλεις ο Πρετεντέρης τα εξηγεί καλύτερα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chronis_25]

Πληθωρισμός είναι η αύξηση στο συνολικό επίπεδο τιμών δεν αφορά μόνο το καλάθι της νοικοκυράς. Αν ήταν όπως το λες τότε ο δείκτης που δείχνει το κράτος και κάθε κράτος θα ήταν αναξιόπιστος. Αυτά τα αντιπροσωπευτικά προϊόντα βγαίνουν από διεθνή standards (δεν επιλέγει το κράτος ότι θέλει) και έχει επίσης και ηλεκτρονικά προιόντα αλλά το ποσοστό τους είναι μικρότερο από τα προιόντα ευρείας κατανάλωσης.

Αυτό που σου είπα δεν το κατέβασα από το κεφάλι μου. Το ξέρω από φίλο οικονομολόγο συν του ότι τα λέει στην Βικιπαίδεια ακόμα κι αν δεν το ήξερες.
Επίσης ποια είναι τα διεθνή standarts που καθορίζουν τι θα πάει στον πληθωρισμό;

Συνήθως εκφράζεται σε ετήσια βάση αλλά δεν είναι αναγκαστικό. Μπορεί να εκφράζεται κάθε χρόνο κάθε τρίμηνο κάθε 2 χρόνια. Και πες ότι μετριέται μόνο σε ετήσια βάση δεν μπορείς να βρεις ποιος είναι ο πληθωρισμός με βάση π.χ. 5 χρόνων.......

Μετράω=Υπολογίζω
Άλλο το πώς υπολογίζω τον προϋπολογισμό κι άλλο πως τον εκφράζω

Υπερβάλεις ο Πρετεντέρης τα εξηγεί καλύτερα

Φόκο, ο Πρετεντέρης είναι πολιτικός αναλυτής. Δεν εξηγεί οικονομικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Αυτό που σου είπα δεν το κατέβασα από το κεφάλι μου. Το ξέρω από φίλο οικονομολόγο συν του ότι τα λέει στην Βικιπαίδεια ακόμα κι αν δεν το ήξερες.
Επίσης ποια είναι τα διεθνή standarts που καθορίζουν τι θα πάει στον πληθωρισμό;

Aπό πότε η βικιπαίδεια έγινε αξιόπιστη... Για τα διεθνή stadards δεν ξέρω αλλά σίγουρα δεν μπορεί να κάνει το κράτος ότι θέλει...

Στην ερώτηση σου για το πως μετράνε το πληθωρισμό:

Συγκρίνουν το σύνολο των τιμών κάποιων αντιπροσωπευτικών αγαθών που ψωνίζει ο μέσος καταναλωτής κάθε χρόνο .... Άλλες τιμές αυξάνουν και άλλες μικραίνουν (π.χ. τα ηλεκτρονικά) συνολικά οι τιμές δεν παρουσιάζουν τρελή αύξηση.

και εσύ μου είπες αυτό:

Wrooooong.
Πρώτον, ο πληθωρισμός μετρά το ποσοστό της ακρίβειας στα προϊόντα του λεγόμενου καλαθιού της νοικοκυράς.
Συνεπώς, επιλέγονται από το κράτος σκόπιμα προϊόντα που είναι ουσιαστικής ανάγκης όπως τυρί, μακαρόνια, ψωμί, γάλα, κρέας, φρούτα, λαχανικά και ΟΧΙ πολιτιστικών αναγκών όπως υπολογιστές, τηλεοράσεις, home cinema ή την Άρτα με τα Γιάννενα.

Δηλαδή θεωρείς ότι στον πληθωρισμό λαμβάνονται υπόψιν μόνο τα προιόντα άμεσης ανάγκης. Από τον ορισμό και μόνο του πληθωρισμού χωρίς να το ψάξω καθόλου κατάλαβα ότι αυτό που είπες δεν στέκει.

Πάρε και την απόδειξη ότι στο καλάθι αυτό λαμβάνονται υπόψιν και τα ηλεκτρονικά και πρακτικά είναι "αντιπροσωπευτικά αγαθά ν που ψωνίζει ο μέσος καταναλωτής" (ακόμα και συνδεδρίες σε ψυχολόγους σκέφτονται να βάλουν) όπως είπα δηλαδή: https://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artid=287051&dt=06/09/2009

Μετράω=Υπολογίζω
Άλλο το πώς υπολογίζω τον προϋπολογισμό κι άλλο πως τον εκφράζω

Ο υπολογισμός υπολογίζεται με 3μηνιαία ή μηνιαία δεδομένα και εκφράζεται συνήθως ανά έτος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eileen]

Με το ευρώ δεν μπορεί να δημιουργηθεί μεγάλος πληθωρισμό γιατί είναι ένα ισχυρό νόμισμα και δεν επιτρέπεται το νομισματοκοπείο κάθε χώρα να τυπώνει ανεξέλεγκτα χαρτονομίσματα.

Αντίθετα με την δραχμή πρακτικά μπορούσε να κάνει ότι θέλει η κάθε κυβέρνηση. Αν είχαμε την δραχμή οι κυβερνήσεις θα τύπωναν συνεχώς καινούριο χρήμα για να πληρώσουν τους μισθωτούς του δημοσίου και τις δαπάνες του ΙΚΑ. Αυτό το πράγμα όμως δημιουργεί πληθωρισμό και ο κόσμος μπορεί να πληρώνεται αλλά τα χρήματα του χάνουν την αξία τους. Αυτό το πράγμα ίσχυε στις δεκαετίες που υπήρχε δραχμή. Τις προηγούμενες δεκαετίες όποιος δεν αξιοποιούσε τα χρήματα του σε ακίνητα πάθαινε μεγάλη ζημιά.

Το δημόσιο χρωστάει και θα χρωστούσε ακόμα και να μην ήμασταν στην Ε.Ε. Απλώς τώρα εφαρμόζονται μέτρα λιτότητας (γιατί απαγορεύεται να δημιουργήσει πληθωρισμό η κυβέρνηση) ενώ αν ήμασταν στη δραχμή δεν θα είχαμε αυτά τα μέτρα λιτότητας σε τέτοιο βαθμό από την μία αλλά το μπουκαλάκι του νερού θα έφτανε στις 5000 δρχ. Με τον ένα και με τον άλλο τρόπο ο λαός θα την πλήρωνε, απλώς με τη δραχμή θα μας παραμύθιαζαν ακόμα.

Κάποιοι θέλουν τη δραχμή για να ελέγχουν αυτή την κατάσταση. Εμπιστεύεται κανένας παραπάνω τους Έλληνες πολιτικούς από το Δ.Ν.Τ και την Ε.Ε; Δεν φταίει κανένα ευρώ και καμία Ε.Ε που η Ελλάδα έφτασε σε αυτό το σημείο.

Σε αυτό το σημείο προσπαθούσα -πολύ εμμέσως είναι η αλήθεια- να καταλήξω και είναι κάτι που πιστεύω η Ελλάδα έπρεπε να το προβάλλει περισσότερο...
Τις χώρες που είναι μέλη στην ΟΝΕ δεν τις συμφέρει καθόλου να χρεοκοπήσει η Ελλάδα και σε αυτό πιστεύω ότι θα έπρεπε να στηριχτούμε για να επιτύχουμε σε διπλωματικό πλέον επίπεδο αυτό που μας "καίει" χρόόόόνια τώρα. Ευνοϊκότερους όρους δανεισμού, χαμηλότερα επιτόκια!

Εγώ όμως αναρωτιέμαι, τι θα κάνει η Ουγγρική Κυβέρνηση δεδομένης της οικονομικής της δυσκολίας, με την τραγωδία των τοξικών!


Και για να δοθεί ένα τέλος στον "ορισμό" του πληθωρισμού, παραθέτω επακριβώς πως ορίζεται βάσει του βιβλίου "Εισαγωγή στην Πολιτική Οικονομία" (οι συγγραφείς είναι πολλοί θα μου επιτρέψετε να μην τους γράψω!)

Ως πληθωρισμό ορίζουμε το φαινόμενο της συνεχούς ανόδου του γενικού επιπέδου των τιμών. Κατά συνέπεια, ο πληθωρισμός ισοδυναμεί με μία συνεχή μείωση της αγοραστικής δύναμης του χρήματος.

Συνεχίζει με θέματα πολύ εξειδικευμένα οπότε θεώρησα σκόπιμο να σταματήσω εδώ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Γιατί βάζεις το νερό το οποίο υπόκειται σε πλαφόν και το οποίο το 2002 πήρε αύξηση 250% σε ένα βράδυ
από 50δρχ σε 170δρχ
και δεν λες πχ για την τυρόπιττα;
Που από 70 δρχ έχει φτάσει 920;
Ή για το κουλούρι που από 20δρχ έχει φτάσει 202;

Γιατί είχαμε υποτιμημένο νόμισμα (δρχ)

Οι τιμές από το 2002 μέχρι και το 2010 έχουν σημειώσει πολύ μικρή αύξηση.... που δεν συγκρίνεται με την διαφορά της αξίας του χρήματος από το 1990 μέχρι το 2000. Με το ευρώ ο πληθωρισμός μειώθηκε σε σημαντικό βαθμό. Αν ήμασταν ακόμα στην δραχμή τα πράγματα θα ήταν πιο τραγικά....

Ισχυρό νόσμισμα μικρές αυξήσεις
Υποτιμημένο νόμισμα υπερβολικός πληθωρισμός επειδή η υποτίμηση οδηγεί σε μεγάλες αυξήσεις και τούμπαλιν

Οι κυβερνήσεις θα προτιμούσαν αντί να εφαρμόσουν τα αντιλαικά μέτρα λιτότιτας να μειώσουν την αξία του νομίσματος και να μας παραμυθιάζουν.

Νο, σαφώς και προτιμούν νομισματικές πολιτικές. Απλά οι Γερμανοί έχουν χέστη επειδή θυμούνται Β' Παγκόσμιο πόλεμο

Με το ευρώ ο πληθωρισμός μειώθηκε σε σημαντικό βαθμό.

Υπερτιμημένο νόμισμα, αρά μεγαλύτερη απορρόφηση του πληθωρισμού

Wrooooong.
Πρώτον, ο πληθωρισμός μετρά το ποσοστό της ακρίβειας στα προϊόντα του λεγόμενου καλαθιού της νοικοκυράς.

Wrong!
Έστω ότι ζούμε Ολλανδία και όλοι με ποδήλατα. Αν αυξηθεί η Βενζίνη θα επηρεαστεί ο πληθωρισμός. Μάλιστα εικάζω ότι είναι σταθμισμένος μέσος όποτε ο συντελεστής του νοικοκυριού είναι μικρός.

Συνεπώς, επιλέγονται από το κράτος σκόπιμα προϊόντα που είναι ουσιαστικής ανάγκης όπως τυρί, μακαρόνια, ψωμί, γάλα, κρέας, φρούτα, λαχανικά και ΟΧΙ πολιτιστικών αναγκών όπως υπολογιστές, τηλεοράσεις, home cinema ή την Άρτα με τα Γιάννενα.

Η τεχνολογία έχει αρνητική συμμετοχή στον πληθωρισμό θαρρώ. Αφού έχουμε συνεχόμενη μείωση σε μη στατική ανάλυση.

Επίσης θα έπρεπε να ξέρεις πως ο πληθωρισμός και το ΑΕΠ μετριέται με βάση τις τιμές της ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ χρονιάς. Λέμε "10% παραπάνω από πέρσι" π.χ. .

Ο πληθωρισμός δεν έχει μονάδα μέτρησης, είναι ποσοστό. ΔΣ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Achilles]

Αρχική Δημοσίευση από Achilles

Γιατί βάζεις το νερό το οποίο υπόκειται σε πλαφόν και το οποίο το 2002 πήρε αύξηση 250% σε ένα βράδυ
από 50δρχ σε 170δρχ
και δεν λες πχ για την τυρόπιττα;
Που από 70 δρχ έχει φτάσει 920;
Ή για το κουλούρι που από 20δρχ έχει φτάσει 202;

Γιατί είχαμε υποτιμημένο νόμισμα (δρχ)

Δηλαδή;

Γιατί το πήγαν πχ το νερό 50σεντς άρα 170δρχ
και δεν το πήγαν 15σεντ άρα 50δρχ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.