Ευρωεκλογές 2024

[Wonderkid]

Στην Γαλλία το κόμμα της Λεπέν έχει εκτιναχθεί στο 32% ενώ ο Macron δεν πιάνει ούτε το 20% πλέον. Θεωρώ την κατάσταση αυτή απολύτως λογική καθώς ο Macron απέτυχε να φέρει τη ανάπτυξη που είχε υποσχεθεί, τα fiscal deficits χτυπάνε κόκκινο ενώ η Γαλλία πλέον είναι η πιο επικίνδυνη χώρα της Ευρώπης με crime and violent rates υψηλότερα από την Ουκρανία και την Ρωσία. Προσωπικά θα ψήφιζα Λεπέν αν ήμουν Γάλλος καθώς όπως όλα δείχνουν θα είναι σαν την Μελονι στην Ιταλία, δηλαδή καμία σχέση με την Ακροδεξιά που παρουσιάζουν τα media εσκεμμένα.

View attachment 132042

Γενικότερα τα λεγόμενα ''ακροδεξιά'' κόμματα, που έχουν αξιώσεις κυβερνητικές στην Ευρώπη, μάλλον απλά τα λες λίγο δεξιότερα της ΝΔ. Αδόκιμος γενικά ο όρος ακροδεξιό κόμμα πλέον για τα κόμματα της Μελόνι και της Λεπέν. Εξάλλου ούτε σημαντικές ευρωσκεπτικιστικές τάσεις εκφράζουν, αλλά και στα κοινωνικά θέματα είναι απλώς λίγο περισσότερο συντηρητικά από τα αντίστοιχα κεντροδεξιά κόμματα.

 

[Volkswagen Fan]

Γενικότερα τα λεγόμενα ''ακροδεξιά'' κόμματα, που έχουν αξιώσεις κυβερνητικές στην Ευρώπη, μάλλον απλά τα λες λίγο δεξιότερα της ΝΔ. Αδόκιμος γενικά ο όρος ακροδεξιό κόμμα πλέον για τα κόμματα της Μελόνι και της Λεπέν.

Μελονι και Λεπέν δεν είναι τίποτα περισσότερο από την ΝΔ και τους US Democrats της περιόδου 1970-2000, δηλαδή δεξιά κόμματα τα οποία ενδιαφέρονται για την ασφάλεια και το μέλλον της Ευρώπης. Απλά δεν συμφέρει τα media και τους βαπτίζουν όλους ακροδεξιούς, όπως κάνουν και με τον Trump εδώ και χρόνια παρά το γεγονός ότι επι ημερών του υπήρχε Ειρήνη στον πλανήτη.

 

[giannhs2001]

Ανακοινώθηκε και επίσημα. Ο Ηλίας Κασιδιάρης στηρίζει τον συνταγματάρχη Γιώτη Χαράλαμπο που ευρίσκεται εις το ευρωψηφοδέλτιον του κόμματος Πατριώτες του Εμφιετζόγλου. Έπεσε μέσα στο 1/2 ο χώρος. Οι Πατριώτες με βάση το ευρωψηφοδέλτιο τους αξίζουν μόνο για τον Χαράλαμπο και την Γεωργία Μπίκα (αν και η ίδια τα έχει κάνει μαντάρα μιας που φοβάται να εκφράσει ανοικτά τις απόψεις της λόγω της ακροαριστερής στήριξης που έλαβε). Τραγικό πάντως που δεν στήριξε το Εθνικό Μέτωπο ούτε πάλι... Βέβαια και αυτοί εξευτελίστηκαν με το να πάρουν τον παππού Πλεύρη, έλεος με το απολίθωμα.

Είναι δελεαστικό να το έριχνα για αυτούς τους δύο αλλά θα δω πως θα κινηθεί ο χώρος. Όπως είπα οι ευρωεκλογές δεν είναι βουλευτικές και το ότι απεχθάνομαι τον Βελόπουλο δεν παίζει ρόλο σε αυτή τη περίπτωση. Ο ευρωβουλευτής της Ελληνικής Λύσεως, Εμμανουήλ Φράγκος, έχει κάνει καλή δουλειά και του αξίζει μία επιβράβευση. Θα δω πως θα κινηθούν και πόσο θα πέσει η Λύση μετά την ανακοίνωση Κασιδιάρη.

 

[Wonderkid]

Ο Εμφιετζόγλου βλέπω να κυμαίνεται στο 2-2.5, μετά τη στήριξη Κασιδιάρη. Δε το βλέπω να πιάνει το 3%. Ίσως κόψει από Λατινοπούλου και Βελόπουλο λίγο.

 

[giannhs2001]

Μελονι και Λεπέν δεν είναι τίποτα περισσότερο από την ΝΔ και τους US Democrats της περιόδου 1970-2000, δηλαδή δεξιά κόμματα τα οποία ενδιαφέρονται για την ασφάλεια και το μέλλον της Ευρώπης. Απλά δεν συμφέρει τα media και τους βαπτίζουν όλους ακροδεξιούς, όπως κάνουν και με τον Trump εδώ και χρόνια παρά το γεγονός ότι επι ημερών του υπήρχε Ειρήνη στον πλανήτη.

Όσο και αν με στεναχωρεί είναι η αλήθεια αυτό. Η Μελόνι δεν έχει καμμία σχέση με το παρελθόν της στο MSI και η Λε Πεν με τον εθνοεπαναστάτη πατέρα της Ζαν-Μαρί Λε Πεν. Δεν αποτελούν ριζοσπαστικές επιλογές και η Λε Πεν το έχει κάνει και χειρότερο με την αλλαγή στάσης στο Frexit που κάποτε πρέσβευε.

Ο Εμφιετζόγλου βλέπω να κυμαίνεται στο 2-2.5, μετά τη στήριξη Κασιδιάρη. Δε το βλέπω να πιάνει το 3%. Ίσως κόψει από Λατινοπούλου και Βελόπουλο λίγο.

Ποτέ δεν ξέρεις και εγώ πίστευα πως οι Σπαρτιάτες θα έπαιρναν γύρω στο 2.8% και μπήκαν με 4.6%

Ο Κασιδιάρης κινεί ακόμα τα νήματα στον εθνικιστικό χώρο (σε κομματικό επίπεδο πάντα). Μπορεί να δούμε οριζόντια πτώση της Λύσεως από εδώ και πέρα. Για εμένα όμως δεν έχει τόσο σημασία αυτό όσο το σε ποια ευρωπαϊκή παράταξη εντάσσεται ο καθένας. Η Ελληνική Λύση αξίζει διότι είναι μέλος του ECR (μία από τις δύο εθνικιστικές παρατάξεις της Κομμισσιόν). Η άλλη (που κυρίως αυτήν στηρίζω) είναι το ID αλλά δυστυχώς δεν έχει κομματικό εκπρόσωπο στην Ελλάδα (θα ενταχθούν οι Πατριώτες εκεί; Ιδού η απορία, αν ενταχθούν θα πάρουν την ψήφο μου).

 

[Wonderkid]

Μπορεί να δούμε οριζόντια πτώση της Λύσεως από εδώ και πέρα.

Θα υπάρξει μία πτώση σίγουρα, αλλά πιστεύω θα είναι της τάξης του 1%. Ίσως της στοιχίσει το διψήφιο. Έχει γερά θεμέλια φαίνεται στη Β. Ελλάδα η Λύση, όπως και η Νίκη. Από όλους η Λατινοπούλου θα υποστεί νομίζω τη μεγαλύτερη φθορά, που θα τη ρίξει κάτω από το 2.

 

[Volkswagen Fan]

Όσο και αν με στεναχωρεί είναι η αλήθεια αυτό. Η Μελόνι δεν έχει καμμία σχέση με το παρελθόν της στο MSI και η Λε Πεν με τον εθνοεπαναστάτη πατέρα της Ζαν-Μαρί Λε Πεν. Δεν αποτελούν ριζοσπαστικές επιλογές και η Λε Πεν το έχει κάνει και χειρότερο με την αλλαγή στάσης στο Frexit που κάποτε πρέσβευε.


Ποτέ δεν ξέρεις και εγώ πίστευα πως οι Σπαρτιάτες θα έπαιρναν γύρω στο 2.8% και μπήκαν με 4.6%

Ο Κασιδιάρης κινεί ακόμα τα νήματα στον εθνικιστικό χώρο (σε κομματικό επίπεδο πάντα). Μπορεί να δούμε οριζόντια πτώση της Λύσεως από εδώ και πέρα. Για εμένα όμως δεν έχει τόσο σημασία αυτό όσο το σε ποια ευρωπαϊκή παράταξη εντάσσεται ο καθένας. Η Ελληνική Λύση αξίζει διότι είναι μέλος του ECR (μία από τις δύο εθνικιστικές παρατάξεις της Κομμισσιόν). Η άλλη (που κυρίως αυτήν στηρίζω) είναι το ID αλλά δυστυχώς δεν έχει κομματικό εκπρόσωπο στην Ελλάδα (θα ενταχθούν οι Πατριώτες εκεί; Ιδού η απορία, αν ενταχθούν θα πάρουν την ψήφο μου).

Κοιτά το θετικό της Ιστορίας Γιάννη, αν τα κόμματα αυτά εφαρμόσουν τις πολιτικές που εφάρμοζαν η ΝΔ, CDU, PP και US Democrats πριν το 2010 τότε η Ευρώπη θα βρει επιτέλους το δρόμο προς την κορυφή όπως τον είχε βρει πριν μερικές δεκαετίες μακριά από woke ακρότητες που μόνο κακό μας κάνουν, ακόμα και στις ομάδες που τάχα υποστηρίζουν. Το θετικό είναι ότι οι Ευρωπαίοι βαρέθηκαν τις ανοησίες της Woke agenda και της παράνομης μετανάστευσης που προωθούν οι διάφορες ΜΚΟ με σκοπό τον αφανισμό των Ευρωπαίων πολιτών. Ακόμα και εγώ που πριν μερικούς μήνες φώναζα υπέρ του Macron επειδή τάχα ήταν φιλελεύθερος μετά από μια πρόχειρη έρευνα κατάλαβα το κακό που έκανε στην Γαλλία τόσο οικονομικά όσο και κοινωνικά, το Παρίσι πλέον δεν θυμίζει ευρωπαϊκή πόλη αλλά Μουσουλμανικό ghetto με crime rate κοντά με αυτό του Chicago. Έχω να πάω στην Γαλλία από το 2018 και πλέον δεν θα πήγαινα ξανά για ταξίδι καθώς η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή.

Άρα ναι δεν ζητάμε πολλά, ζητάμε απλά να μπει ένα φρένο στην παράνομη μετανάστευση, να δοθούν σοβαρές λύσεις για το δημογραφικό πρόβλημα, ο αγροτικός τομέας να πάρει την χρηματοδότηση που του αξίζει αλλά και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί να κοιτάξουν επιτέλους το καλό της Ευρώπης και όχι το καλό των ΗΠΑ και της Κίνας καθώς σε λίγα χρόνια η Ευρώπη θα θεωρείται second world state.

 

[juste un instant]

Το λεγα πως οι καραμανλικοι είναι συριζαίοι κατά βάση.

Στο επικοινωνιακό επιτελείο του Κασσελάκη ο Άρης Σπηλιωτόπουλος - dailypost.gr

Στο επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ εντάσσεται ο Άρης Σπηλιωτόπουλος -πρώην βουλευτής και πρώην υπουργός της ΝΔ επί κυβέρνησης Καραμανλή- ο οποίος μέχρι πρότινος εκτελούσε χρέη συμβούλου του Κωνσταντίνου Σιδηρόπουλου, υποψήφιου ευρωβουλευτή του κόμματος. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του cnn.gr, ο...

dailypost.gr

 

[giannhs2001]

Πόσο πιο φανερό να το κάνουν πως τα αστικά κόμματα είναι το ίδιο και το αυτό ΟΛΑ.

 

[juste un instant]

Ενώ τα "υπεραστικά" είναι για φάπες και για εγκληματικές οργανώσεις...

 

[giannhs2001]

Κοιτά το θετικό της Ιστορίας Γιάννη, αν τα κόμματα αυτά εφαρμόσουν τις πολιτικές που εφάρμοζαν η ΝΔ, CDU, PP και US Democrats πριν το 2010 τότε η Ευρώπη θα βρει επιτέλους το δρόμο προς την κορυφή όπως τον είχε βρει πριν μερικές δεκαετίες μακριά από woke ακρότητες που μόνο κακό μας κάνουν, ακόμα και στις ομάδες που τάχα υποστηρίζουν. Το θετικό είναι ότι οι Ευρωπαίοι βαρέθηκαν τις ανοησίες της Woke agenda και της παράνομης μετανάστευσης που προωθούν οι διάφορες ΜΚΟ με σκοπό τον αφανισμό των Ευρωπαίων πολιτών. Ακόμα και εγώ που πριν μερικούς μήνες φώναζα υπέρ του Macron επειδή τάχα ήταν φιλελεύθερος μετά από μια πρόχειρη έρευνα κατάλαβα το κακό που έκανε στην Γαλλία τόσο οικονομικά όσο και κοινωνικά, το Παρίσι πλέον δεν θυμίζει ευρωπαϊκή πόλη αλλά Μουσουλμανικό ghetto με crime rate κοντά με αυτό του Chicago. Έχω να πάω στην Γαλλία από το 2018 και πλέον δεν θα πήγαινα ξανά για ταξίδι καθώς η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή.

Άρα ναι δεν ζητάμε πολλά, ζητάμε απλά να μπει ένα φρένο στην παράνομη μετανάστευση, να δοθούν σοβαρές λύσεις για το δημογραφικό πρόβλημα, ο αγροτικός τομέας να πάρει την χρηματοδότηση που του αξίζει αλλά και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί να κοιτάξουν επιτέλους το καλό της Ευρώπης και όχι το καλό των ΗΠΑ και της Κίνας καθώς σε λίγα χρόνια η Ευρώπη θα θεωρείται second world state.

Φωτάρα ιδεολογικά διαφωνώ. Δεν θεωρώ πως πριν το 2010 ήταν καλά ούτε πως η κατάσταση πήγε προς το χειρότερο. Η Ευρώπη ηττήθηκε το 1945, δεν έχει καμμία ηγετική θέση από τότε έως σήμερα και απλά έχει προσδεθεί στο αμερικανικό άρμα. Το πρόβλημα είναι οι γενικότερες αξίες στις οποίες χτίσθηκε το ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Ήταν νομοτελειακό πως θα φτάναμε στο σήμερα, το μόνο που καθυστέρησε αυτήν την εξέλιξη ήταν η ύπαρξη του ανατολικού μπλοκ και η κομμουνιστική απειλή. Αυτό ανάγκαζε την φιλελεύθερη Δύση να υιοθετεί πατριωτικές, συντηρητικές και σε κάποιες περιπτώσεις και εθνικιστικές θέσεις στον ψυχρό πόλεμο. Ήταν η ανάγκη του αντικομμουνιστικού αγώνα. Από το 1991 και μετά αυτή η απειλή έπαψε να υπάρχει και εφ'όσον η αριστερά έχασε την αντισυστημικότητά της και έγινε ελεγχόμενη οι φιλελεύθεροι προσέγγισαν τις θέσεις της και για χάρη της ελεύθερης αγοράς αποκήρυξαν κάθε συντηρητική/πατριωτική θέση που είχαν.

Που θέλω να καταλήξω με όλο αυτό; Πως οι woke liberals δεν φύτρωσαν από το πουθενά, ήταν το αποτέλεσμα μίας διεργασίας που ξεκίνησε de jure το 1945 και το 1991 de facto ξεκίνησε να κάνει αισθητή τη παρουσία του. Για εμένα όλη η ενωμένη Ευρώπη έχει χτισθεί πάνω σε προβληματικά θεμέλια. Δεν θέλουμε την Ευρώπη της γραφειοκρατίας, των αστών εμπόρων και του κεφαλαίου αλλά την Ευρώπη των Εθνών, εκεί είναι το πρόβλημα.

 

[Poirot]

Η Ευρώπη ηττήθηκε το 1945, δεν έχει καμμία ηγετική θέση από τότε έως σήμερα και απλά έχει προσδεθεί στο αμερικανικό άρμα.

Νομίζω πάντως πως αυτό είναι από τα ελάχιστα πράγματα στα οποία συμφωνούμε. Είναι απογοητευτικό που τόσες χώρες, μια ολόκληρη ήπειρος απλά κάνουμε ό,τι θέλουν οι ΗΠΑ. Αν υπήρχε θέληση θα μπορούσαμε να κοντράρουμε στα ίσα ΗΠΑ και Ρωσία ως παγκόσμια δύναμη, αλλά δεν το κάνουμε. Οι ΗΠΑ από την άλλη πάνε πάντα με το συμφέρον κι αν δεν έχουν πραγματικό συμφέρον, την κρίσιμη στιγμή θα παρατήσουν την Ευρώπη στη μοίρα της. Τώρα είναι δύσκολο να αποκτήσουμε αυτονομία.

 

[giannhs2001]

Νομίζω πάντως πως αυτό είναι από τα ελάχιστα πράγματα στα οποία συμφωνούμε. Είναι απογοητευτικό που τόσες χώρες, μια ολόκληρη ήπειρος απλά κάνουμε ό,τι θέλουν οι ΗΠΑ. Αν υπήρχε θέληση θα μπορούσαμε να κοντράρουμε στα ίσα ΗΠΑ και Ρωσία ως παγκόσμια δύναμη, αλλά δεν το κάνουμε. Οι ΗΠΑ από την άλλη πάνε πάντα με το συμφέρον κι αν δεν έχουν πραγματικό συμφέρον, την κρίσιμη στιγμή θα παρατήσουν την Ευρώπη στη μοίρα της. Τώρα είναι δύσκολο να αποκτήσουμε αυτονομία.

Στο ουτοπικό βέβαια όνειρο μου και η Ρωσσία είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ευρώπης και σε μία νέα Ένωση που θα έπρεπε να οικοδομηθεί θα ήταν μέρος της. Ο Βρεταννός φασίστας διανοούμενος Sir Oswald Mosley ορθώς μεταπολεμικά έγραψε στα βιβλία του πως η εποχή των μικρών εθνών τελείωσε το 1945 και στον νέο κόσμο η μόνη ελπίδα της Ευρώπης να παίξει ξανά πρωταγωνιστικό ρόλο στα διεθνή γεγονότα είναι μέσω μίας ένωσης. Και εγώ προσωπικά στηρίζω την ιδέα της ευρωπαϊκής ενοποιήσεως από την Ισλανδία μέχρι τα Ουράλια Όρη και τον Καύκασο και από την Λαπωνία του Βορρά μέχρι την Γαύδο νότια της Κρήτης. Όμως αυτό να γίνει πάνω στον σεβασμό του ευρωπαϊκού πλουραλισμού (διαφορετικές εθνικές ταυτότητες, γλώσσες, δόγματα, πολιτισμοί) και όχι μέσω της ισοπέδωσης αυτών και της οικοδόμησης μίας τεχνητής και ανύπαρκτης ιστορικά ευρωπαϊκής εθνικής ταυτότητας όπως είναι ο τωρινός τελικός στόχος της ΕΕ. Το μόνο κοινό που έχουμε με τους Ευρωπαίους είναι η λευκή φυλή μας, το αίμα.

 

[juste un instant]

Τα διαφορετικά πρόσωπα της ευρωπαϊκής Ακροδεξιάς | in.gr

Τα τρία πιο ισχυρά εθνολαϊκιστικά κόμματα στη Γαλλία, τη Γερμανία και την Ιταλία διψούν για επιτυχία στις ευρωεκλογές, αλλά οι εθνικές διαφορές τους έχουν ειδική σημασία

www.in.gr

Τις πιο ακραίες θέσεις εξωτερικής πολιτικής μεταξύ των τριών τις έχει το AfD. Στις βουλευτικές εκλογές του 2017 διακίνησε προεκλογικό υλικό στα ρωσικά στοχεύοντας σε ρωσόφωνους ψηφοφόρους γερμανικής καταγωγής. Σε συνέντευξή της στους «FT» τον Ιανουάριο, η Βάιντελ περιέγραψε την έξοδο της Βρετανίας από την ΕΕ ως «πρότυπο» προτείνοντας δημοψήφισμα για το «Dexit», την έξοδο της Γερμανίας από την ΕΕ, εάν το μπλοκ των 27 δεν μπορεί να μετατραπεί σε μια ομάδα πιο χαλαρά συνδεδεμένων εθνών – κρατών.

 

[Volkswagen Fan]

Νομίζω πάντως πως αυτό είναι από τα ελάχιστα πράγματα στα οποία συμφωνούμε. Είναι απογοητευτικό που τόσες χώρες, μια ολόκληρη ήπειρος απλά κάνουμε ό,τι θέλουν οι ΗΠΑ. Αν υπήρχε θέληση θα μπορούσαμε να κοντράρουμε στα ίσα ΗΠΑ και Ρωσία ως παγκόσμια δύναμη, αλλά δεν το κάνουμε. Οι ΗΠΑ από την άλλη πάνε πάντα με το συμφέρον κι αν δεν έχουν πραγματικό συμφέρον, την κρίσιμη στιγμή θα παρατήσουν την Ευρώπη στη μοίρα της. Τώρα είναι δύσκολο να αποκτήσουμε αυτονομία.

Στο ουτοπικό βέβαια όνειρο μου και η Ρωσσία είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ευρώπης και σε μία νέα Ένωση που θα έπρεπε να οικοδομηθεί θα ήταν μέρος της. Ο Βρεταννός φασίστας διανοούμενος Sir Oswald Mosley ορθώς μεταπολεμικά έγραψε στα βιβλία του πως η εποχή των μικρών εθνών τελείωσε το 1945 και στον νέο κόσμο η μόνη ελπίδα της Ευρώπης να παίξει ξανά πρωταγωνιστικό ρόλο στα διεθνή γεγονότα είναι μέσω μίας ένωσης. Και εγώ προσωπικά στηρίζω την ιδέα της ευρωπαϊκής ενοποιήσεως από την Ισλανδία μέχρι τα Ουράλια Όρη και τον Καύκασο και από την Λαπωνία του Βορρά μέχρι την Γαύδο νότια της Κρήτης. Όμως αυτό να γίνει πάνω στον σεβασμό του ευρωπαϊκού πλουραλισμού (διαφορετικές εθνικές ταυτότητες, γλώσσες, δόγματα, πολιτισμοί) και όχι μέσω της ισοπέδωσης αυτών και της οικοδόμησης μίας τεχνητής και ανύπαρκτης ιστορικά ευρωπαϊκής εθνικής ταυτότητας όπως είναι ο τωρινός τελικός στόχος της ΕΕ. Το μόνο κοινό που έχουμε με τους Ευρωπαίους είναι η λευκή φυλή μας, το αίμα.

Η Ευρώπη έμεινε πίσω από το 2000 και μετά για διάφορους λόγους τους οποίους θα αναλύσω όσο μπορώ.

Α) Αρχικά η Ευρώπη έπαψε να επενδύει στην άμυνα της και έγινε πλήρως εξαρτημένη από τις ΗΠΑ. Παλιότερα χώρες όπως η Βρετανία, Γαλλία, Ιταλία είχαν ισχυρό στρατό τον όποιον χρηματοδοτούσαν με υψηλά κεφαλαία. Πλέον αυτό δεν ισχύει και χωρίς τις ΗΠΑ είμαστε εντελώς στο έλεος μας αν η Κίνα και η Ρωσία θελήσουν να επιθέτουν στην Ευρώπη.

Β) Μικρότερη επενδυτική δαπάνη σε σχέση με τις ΗΠΑ. Μια χώρα για να αναπτυχθεί χρειζεται επενδύσεις οι οποίες θα δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας ενώ παράλληλα θα αυξάνουν την παραγωγικότητα των εργαζόμενων. Στην Ευρώπη αυτό δεν το έχουμε καταλάβει με αποτέλεσμα οι Ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να ξοδεύουν πολύ λιγότερο σε R&D σε σχέση με τις Αμερικανικές και Κινεζικές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι οι μεγάλες εταιρείες στις ΗΠΑ ξοδεύουν $23.000 ανα εργαζόμενο κάθε χρόνο σε research and development ενώ το ποσό αυτό στην Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται μόλις στα $12.700. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η Ευρώπη να μην έχει παρουσία σε κομβικούς κλάδους όπως αυτός της τεχνολογίας.

C) Υψηλό tax rates. Ένα από τα χειρότερα σημεία της Ευρωπαϊκής ένωσης και γενικά των Ευρωπαϊκών κρατών είναι η τρομακτικά υψηλή φορολογία στα πάντα με πρόφαση το κοινωνικό κράτος. Στις περισσότερες χώρες η φορολογία εισοδήματος φτάνει το 50% ενώ οι έμμεσοι φόροι επίσης είναι υπερβολικά υψηλοί, ουσιαστικά ο Ευρωπαίος δουλεύει για το κράτος καθώς πάνω από το μισό του εισόδημα πάει εκεί. Αντίθετα στις ΗΠΑ ο φόρος εισοδήματος είναι max 37% ενώ οι έμμεσοι φορολογία σε καύσιμα, σπίτια, οχήματα είναι σχεδόν στο μισό σε σχέση με την Ευρώπη με αποτέλεσμα οι τιμές βασικών προϊόντων όπως τα αυτοκίνητα και τα είδη τεχνολογίας να είναι πολύ φθηνότερα στις ΗΠΑ σε σχέση με τις χώρες της Δυτικής/ Βόρειας Ευρώπης. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ο μέσος Αμερικανός πολίτης να έχει έως και 50% υψηλότερη αγοραστική δύναμη σε σχέση με τον Γερμανό, Βρετανό, Γάλλο και έτσι ξοδεύει περισσότερο δίνοντας ώθηση στην Εθνική οικονομία.

D) Εξαιρετικά χαμηλοί μισθοί. Αν κοιτάξουμε τα στοιχεία θα δούμε ότι ο μέσος καθαρός μισθός στην Ευρωπαϊκή Ένωση ανέρχεται στα $29.700 ενώ σε χώρες όπως η Ελλάδα το ποσό αυτό είναι σχεδόν το μισό. Την ίδια ο μέσος καθαρός μισθός στις ΗΠΑ είναι $55.270, στην Αυστραλία $47.000 και στην Ελβετία πάνω από $60.000. Αυτό το μεγάλο Gap έχει σαν αποτέλεσμα οι Ευρωπαίοι πολίτες να καταναλώνουν λιγότερο και έτσι η ανάπτυξη είναι πλέον μηδενική. Χαρακτηριστικά το 2023 η Ευρωπαϊκή οικονομία παρουσίασε ανάπτυξη μόλις 0.5% ενώ οι ΗΠΑ έτρεξαν με ρυθμούς 2.50%.

E) ESG agenda. Στην Ευρώπη οι κυβερνήσεις έχουν ξεκινήσει μια προπαγάνδα με το ESG και κυρίως στο κομμάτι του Environmental με πολιτικές που μπλοκάρουν την ανάπτυξη. Όταν οι τράπεζες έχουν πάρει γραμμή να μην δίνουν χρηματοδότηση στις επιχειρήσεις που δεν είναι φιλικές προς το περιβάλλον καταλαβαίνουμε πόσες επενδύσεις χάνονται από την οικονομία. Η Ευρώπη θέλει να γίνει carbon neutral χωρίς όμως να έχει κάποιο ρεαλιστικό σχέδιο, αντίθετα οι ΗΠΑ δείχνουν να πηγαίνουν καλύτερα και στον τομέα αυτό ενώ οι τράπεζες δίνουν δάνεια σε επενδύσεις μη φιλικές προς το περιβάλλον. Η Γερμανία βρέθηκε σε μεγάλα budget and trade deficits λόγω της ESG agenda και ακόμα να το καταλάβουν οι κυβερνήσεις.

F) Δημογραφικό πρόβλημα. Είναι γνωστό ότι η Ευρώπη γερνάει και μάλιστα με γρήγορους ρυθμούς. Αυτή η εξέλιξη οδηγεί σε χαμηλότερη παραγωγικότητα ενώ τα κράτη ξοδεύουν πολύ περισσότερα χρήματα σε συντάξεις και social benefits προς τους πολίτες. Αν δεν λυθεί άμεσα αυτό το πρόβλημα τότε οι Ευρωπαίοι πολίτες θα πρέπει να εργάζονται μέχρι και τα 70++ καθώς τα κράτη δεν θα είναι σε θέση να καλύπτουν το τεράστιο κόστος των συντάξεων. Προφανώς το πρόβλημα δεν θα λυθεί φέρνοντας εκατομμύρια παράνομους μετανάστες όπως κάνουν τα τελευταία 10 χρόνια καθώς τα άτομα αυτά ούτε εργάζονται ούτε ενσωματώνονται στην Ευρωπαϊκή κουλτούρα, απλά ζουν με επιδόματα και διαπράττουν σοβαρά εγκλήματα.


Αυτά είναι μερικά βασικά προβλήματα της Ευρώπης, προφανώς είναι και αλλά πολλά όμως έμεινα στα πιο βασικά. Το θέμα είναι ότι η Ευρώπη δεν έχει πολύ χρόνο αν θέλει να αλλάξει καθώς έχει μείνει πίσω σε σχέση με τους βασικούς της αντιπάλους. Η θα αλλάξει και θα βάλει πάνω από όλα τους Ευρωπαίους πολίτες η θα μείνει στο περιθώριο ως second world state που ο μόνος λόγος ύπαρξης της θα είναι να αγοράζει τα προϊόντα των Αμερικανών και των Κινέζων.

 

[giannhs2001]

Η μεγαλύτερη ευχαρίστηση είναι που βλέπεις ανάρχες και αριστεριστές να παθαίνουν αμόκ με την απόφαση της Γεωργίας Μπίκα να κατέβει με τους Πατριώτες. Από την άλλη και η ίδια φαίνεται ξεκάθαρα εγκλωβισμένη, την παρακολουθώ στα βιντεάκια της στα σόσιαλ, αποφεύγει βαρύγδουπα παρ'όλο που μάλλον κάνει μπαμ πως είναι πατριώτισσα. Δεν θα κατηγορήσω αυτήν βέβαια αλλά τον εθνικιστικό χώρο που όχι μόνο δεν την στήριξε στα δύσκολα (τότε που μόνο ακροαριστεροί φώναζαν για αυτήν) αλλά πολλοί έπαιξαν το καθεστωτικό αφήγημα ρίχνοντας τα στο θύμα και υποστηρίζοντας έμμεσα τα -ευνοούμενα της ΝΔ- πλουσιόπαιδα.

Αυτό δείχνει την μεγάλη ανάγκη ο χώρος να εκκαθαρίσει επί τέλους από συντηρητικούς δεξιούς που δεν έχουν να προσφέρουν τίποτα σε αυτόν και δεν πρέπει να είναι μαζί μας. Τον εθνικισμό στην χώρα μας τον κουβαλάει κυρίως η νεολαία καθώς έχει περιορισμένο ιστορικό (αφού οι παλιοί του χώρου πολλές φορές φλέρταραν με την εκάστοτε Δεξιά που αποτελεί την γάγγραινα του εθνικισμού).

 

[Wonderkid]

Έχω περιέργεια να δω αν στις επόμενες δημοσκοπήσεις θα καταγράφονται οι ''Πατριώτες'' και με τι ποσοστό. Πιθανολογώ θα είναι κοντά στο 1.8-2 αρχικά και η Λατινοπούλου θα πέσει κάτω από 2.

 

[back2967]

Ο Εμφιετζόγλου βλέπω να κυμαίνεται στο 2-2.5, μετά τη στήριξη Κασιδιάρη. Δε το βλέπω να πιάνει το 3%. Ίσως κόψει από Λατινοπούλου και Βελόπουλο λίγο.

Η ανοιχτή στήριξη Κασιδιάρη σε ένα κόμμα είναι ο σίγουρος τρόπος για να αποκλειστεί μετά αν καταφέρει να πιάσει το 3%.
Το κάνει μετά την ανακήρυξη των κομμάτων από τον Άρειο Πάγο για να μην τους κόψουν πριν τις εκλογές αλλά πάντα μπορούν να τους κόψουν μετά, όπως θα γίνει με τους Σπαρτιάτες.

Νομίζω πάντως πως αυτό είναι από τα ελάχιστα πράγματα στα οποία συμφωνούμε. Είναι απογοητευτικό που τόσες χώρες, μια ολόκληρη ήπειρος απλά κάνουμε ό,τι θέλουν οι ΗΠΑ. Αν υπήρχε θέληση θα μπορούσαμε να κοντράρουμε στα ίσα ΗΠΑ και Ρωσία ως παγκόσμια δύναμη, αλλά δεν το κάνουμε. Οι ΗΠΑ από την άλλη πάνε πάντα με το συμφέρον κι αν δεν έχουν πραγματικό συμφέρον, την κρίσιμη στιγμή θα παρατήσουν την Ευρώπη στη μοίρα της. Τώρα είναι δύσκολο να αποκτήσουμε αυτονομία.

Θεωρώ η Ευρώπη είναι σε ένα τέλμα γιατί δεν μπορεί να αποφασίσει τι θέλει, είναι στο μεταίχμιο μεταξύ 2 σημείων και δεν μπορεί να αποφασίσει αν θα πάει μπροστά ή πίσω.

Αν θέλουμε να ανταγωνιστούμε αχανείς(οικονομικά ή σε έκταση και φυσικούς πόρους ή και τα 2) χώρες όπως οι ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία χρειάζεται ένωση τύπου ΗΠΑ. Δηλαδή η κάθε χώρα να έχει περίπου όση ελευθερία έχει η κάθε πολιτεία στις ΗΠΑ όμως οι σημαντικές αποφάσεις να λαμβάνονται κεντρικά,να υπάρχει κοινό ταμείο για πολλά πράγματα, κοινός στρατός, κοινή οικονομική πολιτική κλπ.

Διαφορετικά πρέπει να πάμε ένα βήμα πίσω και να πούμε δεν το θέλουμε αυτό, θέλουμε μια χαλαρή τελωνειακή κυρίως ένωση και ο καθένας να κάνει ότι θέλει.

Τώρα είμαστε στο ενδιάμεσο όπου έχουμε κοινό νόμισμα, έχουμε τελωνειακή ένωση αλλά από εκει και πέρα υπάρχει ένα χάος. Δεν υπάρχει κοινό ταμείο ούτε για τα βασικά, στην οικονομική πολιτική το κάθε κράτος κάνει ότι θέλει πέρα από κάποιους πολύ γενικούς κανόνες σχετικά με τα ελλείμματα και το χρέος, και υπάρχει ένα ευρωκοινοβούλιο με αποφάσεις που δεν είναι δεσμευτικές ή αν είναι τα κράτη έχουν χρόνια περιθώριο για να τις εντάξουν στην εθνική νομοθεσία και το κάθε κράτος τις ερμηνεύει με όποιο τρόπο θέλει(και μετά η ΕΕ το εξετάζει και αν δεν θεωρεί ότι είναι οκ ζητάει να το αλλάξει και έχει πάλι κάποια χρόνια περιθώριο κλπ κλπ).

Η Ευρώπη έμεινε πίσω από το 2000 και μετά για διάφορους λόγους τους οποίους θα αναλύσω όσο μπορώ.

Α) Αρχικά η Ευρώπη έπαψε να επενδύει στην άμυνα της και έγινε πλήρως εξαρτημένη από τις ΗΠΑ. Παλιότερα χώρες όπως η Βρετανία, Γαλλία, Ιταλία είχαν ισχυρό στρατό τον όποιον χρηματοδοτούσαν με υψηλά κεφαλαία. Πλέον αυτό δεν ισχύει και χωρίς τις ΗΠΑ είμαστε εντελώς στο έλεος μας αν η Κίνα και η Ρωσία θελήσουν να επιθέτουν στην Ευρώπη.

Β) Μικρότερη επενδυτική δαπάνη σε σχέση με τις ΗΠΑ. Μια χώρα για να αναπτυχθεί χρειζεται επενδύσεις οι οποίες θα δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας ενώ παράλληλα θα αυξάνουν την παραγωγικότητα των εργαζόμενων. Στην Ευρώπη αυτό δεν το έχουμε καταλάβει με αποτέλεσμα οι Ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να ξοδεύουν πολύ λιγότερο σε R&D σε σχέση με τις Αμερικανικές και Κινεζικές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι οι μεγάλες εταιρείες στις ΗΠΑ ξοδεύουν $23.000 ανα εργαζόμενο κάθε χρόνο σε research and development ενώ το ποσό αυτό στην Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται μόλις στα $12.700. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η Ευρώπη να μην έχει παρουσία σε κομβικούς κλάδους όπως αυτός της τεχνολογίας.

C) Υψηλό tax rates. Ένα από τα χειρότερα σημεία της Ευρωπαϊκής ένωσης και γενικά των Ευρωπαϊκών κρατών είναι η τρομακτικά υψηλή φορολογία στα πάντα με πρόφαση το κοινωνικό κράτος. Στις περισσότερες χώρες η φορολογία εισοδήματος φτάνει το 50% ενώ οι έμμεσοι φόροι επίσης είναι υπερβολικά υψηλοί, ουσιαστικά ο Ευρωπαίος δουλεύει για το κράτος καθώς πάνω από το μισό του εισόδημα πάει εκεί. Αντίθετα στις ΗΠΑ ο φόρος εισοδήματος είναι max 37% ενώ οι έμμεσοι φορολογία σε καύσιμα, σπίτια, οχήματα είναι σχεδόν στο μισό σε σχέση με την Ευρώπη με αποτέλεσμα οι τιμές βασικών προϊόντων όπως τα αυτοκίνητα και τα είδη τεχνολογίας να είναι πολύ φθηνότερα στις ΗΠΑ σε σχέση με τις χώρες της Δυτικής/ Βόρειας Ευρώπης. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ο μέσος Αμερικανός πολίτης να έχει έως και 50% υψηλότερη αγοραστική δύναμη σε σχέση με τον Γερμανό, Βρετανό, Γάλλο και έτσι ξοδεύει περισσότερο δίνοντας ώθηση στην Εθνική οικονομία.

D) Εξαιρετικά χαμηλοί μισθοί. Αν κοιτάξουμε τα στοιχεία θα δούμε ότι ο μέσος καθαρός μισθός στην Ευρωπαϊκή Ένωση ανέρχεται στα $29.700 ενώ σε χώρες όπως η Ελλάδα το ποσό αυτό είναι σχεδόν το μισό. Την ίδια ο μέσος καθαρός μισθός στις ΗΠΑ είναι $55.270, στην Αυστραλία $47.000 και στην Ελβετία πάνω από $60.000. Αυτό το μεγάλο Gap έχει σαν αποτέλεσμα οι Ευρωπαίοι πολίτες να καταναλώνουν λιγότερο και έτσι η ανάπτυξη είναι πλέον μηδενική. Χαρακτηριστικά το 2023 η Ευρωπαϊκή οικονομία παρουσίασε ανάπτυξη μόλις 0.5% ενώ οι ΗΠΑ έτρεξαν με ρυθμούς 2.50%.

E) ESG agenda. Στην Ευρώπη οι κυβερνήσεις έχουν ξεκινήσει μια προπαγάνδα με το ESG και κυρίως στο κομμάτι του Environmental με πολιτικές που μπλοκάρουν την ανάπτυξη. Όταν οι τράπεζες έχουν πάρει γραμμή να μην δίνουν χρηματοδότηση στις επιχειρήσεις που δεν είναι φιλικές προς το περιβάλλον καταλαβαίνουμε πόσες επενδύσεις χάνονται από την οικονομία. Η Ευρώπη θέλει να γίνει carbon neutral χωρίς όμως να έχει κάποιο ρεαλιστικό σχέδιο, αντίθετα οι ΗΠΑ δείχνουν να πηγαίνουν καλύτερα και στον τομέα αυτό ενώ οι τράπεζες δίνουν δάνεια σε επενδύσεις μη φιλικές προς το περιβάλλον. Η Γερμανία βρέθηκε σε μεγάλα budget and trade deficits λόγω της ESG agenda και ακόμα να το καταλάβουν οι κυβερνήσεις.

F) Δημογραφικό πρόβλημα. Είναι γνωστό ότι η Ευρώπη γερνάει και μάλιστα με γρήγορους ρυθμούς. Αυτή η εξέλιξη οδηγεί σε χαμηλότερη παραγωγικότητα ενώ τα κράτη ξοδεύουν πολύ περισσότερα χρήματα σε συντάξεις και social benefits προς τους πολίτες. Αν δεν λυθεί άμεσα αυτό το πρόβλημα τότε οι Ευρωπαίοι πολίτες θα πρέπει να εργάζονται μέχρι και τα 70++ καθώς τα κράτη δεν θα είναι σε θέση να καλύπτουν το τεράστιο κόστος των συντάξεων. Προφανώς το πρόβλημα δεν θα λυθεί φέρνοντας εκατομμύρια παράνομους μετανάστες όπως κάνουν τα τελευταία 10 χρόνια καθώς τα άτομα αυτά ούτε εργάζονται ούτε ενσωματώνονται στην Ευρωπαϊκή κουλτούρα, απλά ζουν με επιδόματα και διαπράττουν σοβαρά εγκλήματα.


Αυτά είναι μερικά βασικά προβλήματα της Ευρώπης, προφανώς είναι και αλλά πολλά όμως έμεινα στα πιο βασικά. Το θέμα είναι ότι η Ευρώπη δεν έχει πολύ χρόνο αν θέλει να αλλάξει καθώς έχει μείνει πίσω σε σχέση με τους βασικούς της αντιπάλους. Η θα αλλάξει και θα βάλει πάνω από όλα τους Ευρωπαίους πολίτες η θα μείνει στο περιθώριο ως second world state που ο μόνος λόγος ύπαρξης της θα είναι να αγοράζει τα προϊόντα των Αμερικανών και των Κινέζων.

Α) Ισχύει, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης θεωρήσαμε ότι δεν υπάρχει απειλή. Βέβαια θα μπορούσε να μην υπάρχει αν τότε είχαν προσπαθήσει να εντάξουν την Ρωσία και τις φιλικές σε αυτήν χώρες στην ΕΕ αντι να βρουν ευκαιρία την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης για όσο περισσότερο πλιάτσικό μπορούσαν. Και δεν είναι ότι δεν το ήθελαν τότε, εδώ σύμφωνα με μαρτυρίες δυτικών ο Πούτιν το 2000 στις αρχές της θητείας του ήθελε να μπουν στο ΝΑΤΟ.

B και D) Το Β είναι η αιτία και το D το αποτέλεσμα αλλά δεν πιστεύω ότι ο λόγος είναι πως δεν το έχουμε καταλάβει, είναι πολύ πιο σύνθετο. Μια εταιρεία στις ΗΠΑ μπορεί πολύ πιο εύκολα να βρει κεφάλαια από την Ευρώπη(πολύ μεγαλύτερη οικονομία) και στην Κίνα έχουν κεφάλαια γιατί όλοι έχουν εκεί την παραγωγή λόγω μικρότερου κόστους. Το μικρότερο κόστος παραγωγής, η εισροή ξένων κεφαλαίων και η ενίσχυση του Κινεζικού κράτους στις εταιρείες του για να φτάσουν τεχνολογικά την δύση δίνει την δυνατότητα τόσο μεγάλων επενδύσεων από τους Κινέζους. Και κατά τη γνώμη μου όλο αυτό ξεκινάει από τους Παγκόσμιους Πολέμους, ειδικά τον Β.
Ενώ η Ευρώπη από το 1939 ως το 1960-1970 πολέμαγε και μετά προσπαθούσε να φτιάξει ότι είχε καταστραφεί από τον πόλεμο, που σχεδόν όλες οι χώρες είχαν πρακτικά διαλυθεί, οι ΗΠΑ αναπτύσσονταν. Ναι συμμετείχαν και αυτές στον πόλεμο αλλά ο πόλεμος δεν ήταν στο έδαφος τους(εξαίρεση το Πέρλ Χάρμπορ).

F) Ισχύει αλλά δεν είναι μόνο πρόβλημα της Ευρώπης. Οι ΗΠΑ έχουν birth rate 1,66, η Ευρώπη 1,46 και η Κίνα 1,16. Για πολλούς λόγους όλες οι σύγχρονες ανεπτυγμένες κοινωνίες έχουν πρόβλημα υπογεννητικότητας, η Κίνα φαίνεται να έχει το μεγαλύτερο αυτή τη στιγμή.

C) Κάποτε ίσχυε πολύ τώρα δεν είναι τόσο απόλυτο, ανάλογα την πολιτεία και βέβαια με ποια χώρα το συγκρίνεις δεν ισχύει και καθόλου. Μέχρι 37% είναι το federal tax rate, δηλαδή οι φόροι που πάνε στην κεντρική κυβέρνηση. Όμως υπάρχει και το state tax rate, καθώς η κάθε πολιτεία βάζει επιπλέον τον δικό της φόρο οπότε και εκεί ανάλογα που είσαι μπορεί να πληρώνεις και περισσότερα από ότι στην Ευρώπη σε φόρους αφού ανάλογα την πολιτεία φτάνει μέχρ 13% επιπλέον, και αντίστοιχα ισχύουν για property taxes, corporate taxes κλπ.
Αλλά γενικά δεν είναι εύκολα άμεσα συγκρίσιμο. Στις ΗΠΑ πρέπει να πληρώνεις υποχρεωτικά(στην πράξη) ασφάλεια υγείας, ασφάλεια σπιτιού,ανάλογα το επάγγελμα ασφάλεια επαγγελματικής ευθύνης και κάποια από τα λεφτά που σου μένουν να τα επενδύεις για σύνταξη ενω στην Ευρώπη ένα μέρος τουλάχιστον από αυτά καλύπτεται μέσω των φόρων.
Η διαφορά στην αγοραστική δύναμη είναι κατά 90% λόγω των μεγαλύτερων μισθών. Που βέβαια δεν μετράνε τόσο τα απόλυτα νούμερα...Στην Ευρώπη στις περισσότερες χώρες για να πάρεις 100 χιλιάδες μισθό πρέπει να είσαι μεγαλοστέλεχος, στην Νέα Υόρκη μπορεί και junior να πάρει τέτοιο μισθό αλλά με αυτά τα λεφτά εκεί με το ζόρι ζεις χωρίς συγκατοίκους. Φαίνεται και στα data αυτό που αν δεις κατά κεφαλή ΑΕΠ βασισμένο σε αγοραστική δύναμη υπάρχουν Ευρωπαικές χώρες πάνω από ΗΠΑ(Λουξεμβούργο, Ιρλανδία, Νορβηγία, Ελβετία, Δανία) και άλλες(Ολλανδία,Αυστρία, Γερμανία, Βέλγιο, Σουηδία) μέχρι 15% παρακάτω

Ε) Συμφωνώ εν μέρει. Η μετάβαση προς carbon neutral και τα σχετικά κοστίζει σίγουρα πάρα πολύ και μάλλον έχουν γίνει και λάθος βήματα σχετικά αλλά δεν την θεωρώ λάθος. Εξάλλου και οι ΗΠΑ έχουν ορίσει υπερφιλόδοξους στόχους όπως το να μειωθεί η εκπομπή διοξειδίου κατά 50% ως το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα του 2005 και να είναι carbon neutral ως το 2050. Όμως είναι αναγκαίο οχι μόνο για το περιβάλλον, που έχουμε ηδη αργήσει, αλλά και για γεωπολιτικούς λόγους που πιστεύω είναι η κύρια αιτία που ΗΠΑ και ΕΕ σπρώχνουν προς τα εκεί, δεν τους έπιασε ξαφνικά ο πόνος για το περιβάλλον.
Όταν εξαρτάσαι από ορυκτά καύσιμα, εξαρτάσαι από το τι θα κάνει ο κάθε Ρώσος, Ιρανός, Σαουδάραβας, Καταριανός κλπ. Ακόμα και αν δεν εξαρτάσαι άμεσα γιατί έχεις το δικό σου αέριο/πετρέλαιο(πχ ΗΠΑ) σε επηρεάζουν έμμεσα γιατί αν λόγω αυτών ανέβει η τιμή αγοράζεις και εσυ πιο ακριβά και ας είναι από εγχώριο παραγωγό.
Όταν παράγεις την ενέργεια σου από αέρα, ήλιο και πυρηνικά(αλλά αυτό κάνει τζιζ, δεν το ακουμπάμε) δεν εξαρτάσαι από κανέναν όμως θέλει τεράστιες επενδύσεις που κάποιος(όλοι εμείς βασικά) θα τις πληρώσει.

Έχουμε φτάσει στην Ελλάδα να έχουμε πρόβλημα πρωτοφανές σε σχέση με πριν λίγα χρόνια. Έγιναν τεράστιες επενδύσεις σε φωτοβολταικά και αιολικά οπότε φτάνουμε κάποιες ώρες της ημέρας το κόστος ρεύματος να είναι μηδέν γιατί η παραγωγή είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που μπορούμε να καταναλώσουμε και να εξάγουμε. Αυτό όμως δημιουργεί πρόβλημα σε όσους επένδυσαν σε αυτά γιατί ο ΔΕΔΔΗΕ αναγκάζεται να τα αποσυνδέει κάποιες ώρες την μέρα από το δίκτυο αφού δεν έχει τι να κάνει το ρεύμα και έτσι έχουν πολύ λιγότερα έσοδα από ότι είχαν υπολογίσει στο business plan τους. Η λύση σε αυτό είναι από την μια έξυπνοι μετρητές με λάιβ χρέωση ανα ώρα ώστε να αυξηθεί η κατανάλωση ρεύματος τις ώρες που η τιμή χρέωσης είναι χαμηλή(τώρα βγαίνει ένας μέσος όρος τιμής και πληρώνεις το ίδιο όποτε και αν κάψεις το ρεύμα) και από την άλλη μεγάλες επενδύσεις σε μπαταρίες ώστε το ρεύμα που περισσεύει από τα φωτοβολταικά το μεσημέρι να αποθηκεύεται και να χρησιμοποιείται από το δίκτυο το βράδυ. Όλο αυτό νομοτελειακά θα φέρει αυξημένες χρεώσεις για κάποια χρόνια.

 

[Volkswagen Fan]

Η ανοιχτή στήριξη Κασιδιάρη σε ένα κόμμα είναι ο σίγουρος τρόπος για να αποκλειστεί μετά αν καταφέρει να πιάσει το 3%.
Το κάνει μετά την ανακήρυξη των κομμάτων από τον Άρειο Πάγο για να μην τους κόψουν πριν τις εκλογές αλλά πάντα μπορούν να τους κόψουν μετά, όπως θα γίνει με τους Σπαρτιάτες.

Θεωρώ η Ευρώπη είναι σε ένα τέλμα γιατί δεν μπορεί να αποφασίσει τι θέλει, είναι στο μεταίχμιο μεταξύ 2 σημείων και δεν μπορεί να αποφασίσει αν θα πάει μπροστά ή πίσω.

Αν θέλουμε να ανταγωνιστούμε αχανείς(οικονομικά ή σε έκταση και φυσικούς πόρους ή και τα 2) χώρες όπως οι ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία χρειάζεται ένωση τύπου ΗΠΑ. Δηλαδή η κάθε χώρα να έχει περίπου όση ελευθερία έχει η κάθε πολιτεία στις ΗΠΑ όμως οι σημαντικές αποφάσεις να λαμβάνονται κεντρικά,να υπάρχει κοινό ταμείο για πολλά πράγματα, κοινός στρατός, κοινή οικονομική πολιτική κλπ.

Διαφορετικά πρέπει να πάμε ένα βήμα πίσω και να πούμε δεν το θέλουμε αυτό, θέλουμε μια χαλαρή τελωνειακή κυρίως ένωση και ο καθένας να κάνει ότι θέλει.

Τώρα είμαστε στο ενδιάμεσο όπου έχουμε κοινό νόμισμα, έχουμε τελωνειακή ένωση αλλά από εκει και πέρα υπάρχει ένα χάος. Δεν υπάρχει κοινό ταμείο ούτε για τα βασικά, στην οικονομική πολιτική το κάθε κράτος κάνει ότι θέλει πέρα από κάποιους πολύ γενικούς κανόνες σχετικά με τα ελλείμματα και το χρέος, και υπάρχει ένα ευρωκοινοβούλιο με αποφάσεις που δεν είναι δεσμευτικές ή αν είναι τα κράτη έχουν χρόνια περιθώριο για να τις εντάξουν στην εθνική νομοθεσία και το κάθε κράτος τις ερμηνεύει με όποιο τρόπο θέλει(και μετά η ΕΕ το εξετάζει και αν δεν θεωρεί ότι είναι οκ ζητάει να το αλλάξει και έχει πάλι κάποια χρόνια περιθώριο κλπ κλπ).


Α) Ισχύει, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης θεωρήσαμε ότι δεν υπάρχει απειλή. Βέβαια θα μπορούσε να μην υπάρχει αν τότε είχαν προσπαθήσει να εντάξουν την Ρωσία και τις φιλικές σε αυτήν χώρες στην ΕΕ αντι να βρουν ευκαιρία την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης για όσο περισσότερο πλιάτσικό μπορούσαν. Και δεν είναι ότι δεν το ήθελαν τότε, εδώ σύμφωνα με μαρτυρίες δυτικών ο Πούτιν το 2000 στις αρχές της θητείας του ήθελε να μπουν στο ΝΑΤΟ.

B και D) Το Β είναι η αιτία και το D το αποτέλεσμα αλλά δεν πιστεύω ότι ο λόγος είναι πως δεν το έχουμε καταλάβει, είναι πολύ πιο σύνθετο. Μια εταιρεία στις ΗΠΑ μπορεί πολύ πιο εύκολα να βρει κεφάλαια από την Ευρώπη(πολύ μεγαλύτερη οικονομία) και στην Κίνα έχουν κεφάλαια γιατί όλοι έχουν εκεί την παραγωγή λόγω μικρότερου κόστους. Το μικρότερο κόστος παραγωγής, η εισροή ξένων κεφαλαίων και η ενίσχυση του Κινεζικού κράτους στις εταιρείες του για να φτάσουν τεχνολογικά την δύση δίνει την δυνατότητα τόσο μεγάλων επενδύσεων από τους Κινέζους. Και κατά τη γνώμη μου όλο αυτό ξεκινάει από τους Παγκόσμιους Πολέμους, ειδικά τον Β.
Ενώ η Ευρώπη από το 1939 ως το 1960-1970 πολέμαγε και μετά προσπαθούσε να φτιάξει ότι είχε καταστραφεί από τον πόλεμο, που σχεδόν όλες οι χώρες είχαν πρακτικά διαλυθεί, οι ΗΠΑ αναπτύσσονταν. Ναι συμμετείχαν και αυτές στον πόλεμο αλλά ο πόλεμος δεν ήταν στο έδαφος τους(εξαίρεση το Πέρλ Χάρμπορ).

F) Ισχύει αλλά δεν είναι μόνο πρόβλημα της Ευρώπης. Οι ΗΠΑ έχουν birth rate 1,66, η Ευρώπη 1,46 και η Κίνα 1,16. Για πολλούς λόγους όλες οι σύγχρονες ανεπτυγμένες κοινωνίες έχουν πρόβλημα υπογεννητικότητας, η Κίνα φαίνεται να έχει το μεγαλύτερο αυτή τη στιγμή.

C) Κάποτε ίσχυε πολύ τώρα δεν είναι τόσο απόλυτο, ανάλογα την πολιτεία και βέβαια με ποια χώρα το συγκρίνεις δεν ισχύει και καθόλου. Μέχρι 37% είναι το federal tax rate, δηλαδή οι φόροι που πάνε στην κεντρική κυβέρνηση. Όμως υπάρχει και το state tax rate, καθώς η κάθε πολιτεία βάζει επιπλέον τον δικό της φόρο οπότε και εκεί ανάλογα που είσαι μπορεί να πληρώνεις και περισσότερα από ότι στην Ευρώπη σε φόρους αφού ανάλογα την πολιτεία φτάνει μέχρ 13% επιπλέον, και αντίστοιχα ισχύουν για property taxes, corporate taxes κλπ.
Αλλά γενικά δεν είναι εύκολα άμεσα συγκρίσιμο. Στις ΗΠΑ πρέπει να πληρώνεις υποχρεωτικά(στην πράξη) ασφάλεια υγείας, ασφάλεια σπιτιού,ανάλογα το επάγγελμα ασφάλεια επαγγελματικής ευθύνης και κάποια από τα λεφτά που σου μένουν να τα επενδύεις για σύνταξη ενω στην Ευρώπη ένα μέρος τουλάχιστον από αυτά καλύπτεται μέσω των φόρων.
Η διαφορά στην αγοραστική δύναμη είναι κατά 90% λόγω των μεγαλύτερων μισθών. Που βέβαια δεν μετράνε τόσο τα απόλυτα νούμερα...Στην Ευρώπη στις περισσότερες χώρες για να πάρεις 100 χιλιάδες μισθό πρέπει να είσαι μεγαλοστέλεχος, στην Νέα Υόρκη μπορεί και junior να πάρει τέτοιο μισθό αλλά με αυτά τα λεφτά εκεί με το ζόρι ζεις χωρίς συγκατοίκους. Φαίνεται και στα data αυτό που αν δεις κατά κεφαλή ΑΕΠ βασισμένο σε αγοραστική δύναμη υπάρχουν Ευρωπαικές χώρες πάνω από ΗΠΑ(Λουξεμβούργο, Ιρλανδία, Νορβηγία, Ελβετία, Δανία) και άλλες(Ολλανδία,Αυστρία, Γερμανία, Βέλγιο, Σουηδία) μέχρι 15% παρακάτω

Ε) Συμφωνώ εν μέρει. Η μετάβαση προς carbon neutral και τα σχετικά κοστίζει σίγουρα πάρα πολύ και μάλλον έχουν γίνει και λάθος βήματα σχετικά αλλά δεν την θεωρώ λάθος. Εξάλλου και οι ΗΠΑ έχουν ορίσει υπερφιλόδοξους στόχους όπως το να μειωθεί η εκπομπή διοξειδίου κατά 50% ως το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα του 2005 και να είναι carbon neutral ως το 2050. Όμως είναι αναγκαίο οχι μόνο για το περιβάλλον, που έχουμε ηδη αργήσει, αλλά και για γεωπολιτικούς λόγους που πιστεύω είναι η κύρια αιτία που ΗΠΑ και ΕΕ σπρώχνουν προς τα εκεί, δεν τους έπιασε ξαφνικά ο πόνος για το περιβάλλον.
Όταν εξαρτάσαι από ορυκτά καύσιμα, εξαρτάσαι από το τι θα κάνει ο κάθε Ρώσος, Ιρανός, Σαουδάραβας, Καταριανός κλπ. Ακόμα και αν δεν εξαρτάσαι άμεσα γιατί έχεις το δικό σου αέριο/πετρέλαιο(πχ ΗΠΑ) σε επηρεάζουν έμμεσα γιατί αν λόγω αυτών ανέβει η τιμή αγοράζεις και εσυ πιο ακριβά και ας είναι από εγχώριο παραγωγό.
Όταν παράγεις την ενέργεια σου από αέρα, ήλιο και πυρηνικά(αλλά αυτό κάνει τζιζ, δεν το ακουμπάμε) δεν εξαρτάσαι από κανέναν όμως θέλει τεράστιες επενδύσεις που κάποιος(όλοι εμείς βασικά) θα τις πληρώσει.

Έχουμε φτάσει στην Ελλάδα να έχουμε πρόβλημα πρωτοφανές σε σχέση με πριν λίγα χρόνια. Έγιναν τεράστιες επενδύσεις σε φωτοβολταικά και αιολικά οπότε φτάνουμε κάποιες ώρες της ημέρας το κόστος ρεύματος να είναι μηδέν γιατί η παραγωγή είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που μπορούμε να καταναλώσουμε και να εξάγουμε. Αυτό όμως δημιουργεί πρόβλημα σε όσους επένδυσαν σε αυτά γιατί ο ΔΕΔΔΗΕ αναγκάζεται να τα αποσυνδέει κάποιες ώρες την μέρα από το δίκτυο αφού δεν έχει τι να κάνει το ρεύμα και έτσι έχουν πολύ λιγότερα έσοδα από ότι είχαν υπολογίσει στο business plan τους. Η λύση σε αυτό είναι από την μια έξυπνοι μετρητές με λάιβ χρέωση ανα ώρα ώστε να αυξηθεί η κατανάλωση ρεύματος τις ώρες που η τιμή χρέωσης είναι χαμηλή(τώρα βγαίνει ένας μέσος όρος τιμής και πληρώνεις το ίδιο όποτε και αν κάψεις το ρεύμα) και από την άλλη μεγάλες επενδύσεις σε μπαταρίες ώστε το ρεύμα που περισσεύει από τα φωτοβολταικά το μεσημέρι να αποθηκεύεται και να χρησιμοποιείται από το δίκτυο το βράδυ. Όλο αυτό νομοτελειακά θα φέρει αυξημένες χρεώσεις για κάποια χρόνια.

Ωραία η ανάλυση σου back και με σωστά επιχειρήματα, επίτρεψε μου να κάνω 2-3 διορθώσεις.

A) Ναι στις ΗΠΑ υπάρχει state tax rate όμως στο σύνολο ένας ευρωπαίος πολίτης πληρώνει πολύ περισσότερα σε φόρους κυρίως λόγω της έμμεσης φορολογίας. Μερικά παραδείγματα είναι τα καύσιμα όπου η μέση τιμή της regular 87 octane βρίσκεται μόλις στα $0.97 το λίτρο όταν στην Ευρώπη σε καμία χώρα η τιμή δεν είναι κάτω από τα $1.60. Επίσης, τα αυτοκίνητα στις ΗΠΑ είναι έως και $10.000 πιο φθηνά σε σχέση με την Ευρώπη ενώ δεν πληρώνεις φόρους κάθε χρόνο όπως γίνεται εδώ, την ίδια ώρα και αλλά προϊόντα όπως τα smartphones και PC τα βρίσκεις $200-250 χαμηλότερα στις ΗΠΑ καθώς οι έμμεσοι φόροι είναι σχεδόν στο μισό.

Β) Η Ιρλανδία, Δανία, Νορβηγία δεν έχουν υψηλότερη αγοραστική δύναμη από τις ΗΠΑ σε καμία περίπτωση. Ναι με το PPP per capita φαίνεται μεγαλύτερο όμως μην ξεχνάς ότι η Ιρλανδία είναι φορολογικός παράδεισος με αποτέλεσμα όλες οι Αμερικανικές εταιρείες να έχουν εκεί την έδρα τους. Το ΑΕΠ της Ιρλανδίας το 2023 ανήλθε στα $470 δις όμως αν αφαιρέσεις τα κέρδη των πολυεθνικών τότε το νούμερο αυτό πέφτει κατά πολύ στα $310 δις, αν πας την αγοραστική δύναμη βάση του μισθού τότε θα δεις ότι η αγοραστική δύναμη του μέσου Αμερικάνου είναι 40% υψηλότερη σε σχέση με αυτήν των Ιρλανδών και κατά 47% υψηλότερη από αυτήν των Βρετανών σύμφωνα με τα στοιχεία του Numbeo. Του Λουξεμβούργο έχει σίγουρα υψηλότερη αγοραστική δύναμη από τις ΗΠΑ όμως μιλάμε για μια χώρα με μόλις 650.000 άτομα πληθυσμό και κυρίως υψηλών εισοδημάτων. Στις ΗΠΑ γενικά οι μισθοί είναι υψηλότεροι και μπορώ να σου το επιβεβαιώσω από τον κλάδο μου όπου στο LinkedIn για internships σε τράπεζες όπως η Bank of America, JPMorgan και HSBC US δίνουν $70.000-75.000 το χρόνο μεικτά, ναι μεν για New Jersey και New York τα χρήματα αυτά δεν είναι τόσο πολλά όσο φαίνονται όμως και πάλι θα έχεις αγοραστική δύναμη πολύ υψηλότερη από τα $900 της Ελλάδας ενώ μην ξεχνάμε ότι σου μιλάω για πρακτική και όχι για μόνιμη θέση εργασίας. Στην Ευρώπη δυστυχώς ο μέσος εργαζόμενος έχει εγκλωβιστεί να παίρνει €2.500-2.7000 τα οποία πλέον δεν φτάνουν ούτε όμως υπάρχει κάποια τάση μεγάλης αύξησης, ίσα ίσα βλέπουμε παντού διαμαρτυρίες και απογοήτευση. Όσο αφορά τώρα την ασφάλιση ναι στις ΗΠΑ πληρώνεις όμως δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα όσο λένε στην Ελλάδα, αρχικά το μέσο κόστος ασφάλισης στις ΗΠΑ είναι $400 ανα μήνα ποσό που για τα δεδομένα της Αμερικής δεν είναι τεράστιο. Επίσης, τα χρήματα που δίνουν οι Αμερικανοί σε ασφάλιση τα γλυτωνουν με το παραπάνω από την μικρότερη φορολογία και τους αρκετά χαμηλότερους έμμεσους φόρους. Τέλος, σε θέμα ποιότητας δεν το συγκρίνω καθώς το δημόσιο σύστημα υγείας στην Ευρώπη έχει αφεθεί στο έλεος του από τις κυβερνήσεις και δεν ξέρω αν αξίζει πλέον, χώρες όπως η Ελλάδα, Βρετανία, Ιταλία, Πορτογαλία έχουν σοβαρό θέμα στο σύστημα υγείας.


C) Όσο αφορά το περιβάλλον ναι προφανώς και είναι καλό να γίνουν οι χώρες carbon neutral αρκεί όμως να γίνει με σχέδιο και βήμα βήμα. Από την σύντομη εμπειρία μου στον τραπεζικό τομέα λόγω του μεταπτυχιακού και της πρακτικής μπορώ να σου πω ότι στην Ευρώπη η χρηματοδότηση σε πολλούς κλάδους έχει μηδενιστεί επειδή τάχα δεν είναι carbon neutral με αποτέλεσμα η Ευρωζώνη να είναι σε στασιμότητα και η Γερμανία να έχει μπει σε fiscal deficits. Στις ΗΠΑ και εκεί έχουν σαν στόχο το sustainability όμως οι τράπεζες χρηματοδοτούν όλους τους κλάδους ώστε να μην πέσει η οικονομία σε ύφεση, σαφώς και εκεί υπάρχουν κριτήρια πλέον όμως όχι τόσο απόλυτα όσο στην Ευρώπη. Επίσης, οι ΗΠΑ δείχνουν να πηγαίνουν καλύτερα στο θέμα των renewable source of energy καθώς το Texas μόνο του παράγει όσο αιολική ενέργεια παράγει η Ευρωπαϊκή ένωση ενώ η κυβέρνηση Biden έδωσε πολλά δισεκατομμύρια σε έρευνα και επενδύσεις πάνω στον τομέα αυτό. Αντίθετα στην Ευρώπη δεν φαίνεται να υπάρχει ένα κοινό σχέδιο δράσης και σίγουρα η πράσινη ανάπτυξη δεν έχει ωφελήσει μέχρι τώρα τις χώρες. Όσο αφορά την πυρηνική ενέργεια είμαι υπέρ και δεν ξέρω τον λόγο που μερικά κολλημένα άτομα δεν την θέλουν, ίσως δεν τους ακούγεται η λέξη ωραία καθώς δεν υπάρχει άλλη λογική εξήγηση.


Σε κάθε περίπτωση η Ευρωεκλογές αυτές θα κρίνουν το μέλλον της Ευρώπης, μέλλον το οποίο δεν είναι δεδομένο καθώς δέχεται επιθέσεις από παντού. Δεν ξέρω αν υπάρχει χρόνος για να καλύψει η ΕΕ το χαμένο έδαφος όμως να δεν αλλάξει πολιτικές τότε σε λιγότερο από 10 χρόνια θα είναι second world state που ο μόνος λόγος ύπαρξης της θα είναι για να καταναλώνει τα προϊόντα των Αμερικανικών και Κινεζικών εταιρειών.

 

[Himela]

Πιστεύω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πατώσει περισσότερο από τις εθνικές εκλογές. Τόσο πολύ που μπορεί να μπει πάλι θέμα αρχηγίας.

Κατά τα άλλα, θα ψηφίσω με επιστολική ψήφο έτσι από περιέργεια.