Θα σας πείραζε να πάει ο σύντροφος σας λίγες μέρες διακοπές χωρίς εσάς;

[Nihilist]

Διαζύγιο -> δέσμευση περιούσιας -> διατροφή -> χάσιμο κηδεμονίας -> επαφές με τα παιδιά δυο φορές το μήνα


Τα δικαστήρια ειναι εντελως υπερ των γυναικων σε τετοιες υποθεσεις

Διατροφή από διαζύγιο οφείλει σε πολύ εξαιρετικές περιπτώσεις ο οικονομικά ισχυρότερος σύζυγος ανεξαρτήτως φύλου(ΑΚ 1442επ.).

Στην απόφαση για το ποιος από τους συζύγους θα αναλάβει να ασκεί τη γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων λαμβάνονται υπόψη πολλές παραμέτροι, που είναι επίσης ανεξάρτητες από το φύλο(γνώμη ανηλίκου, σχέσεις με τον κάθε γονέα, οικονομική δύναμη κάθε γονέα, περιβάλλον, συμφωνίες γονέων κλπ - ΑΚ 1513). Η μόνη περίπτωση που το φύλο παίζει κάποιο ρόλο είναι όταν μιλάμε για τέκνο νηπιακής ηλικίας(0-6 ετών), κατά την οποία προτιμάται πράγματι η μητέρα, της οποίας η βιοκοινωνική υπεροχή προκύπτει εκ του πράγματος. Σε κάθε περίπτωση αποφασιστικό κριτήριο είναι το αντικειμενικό συμφέρον του τέκνου.

Αντίθετα, χωρίς γάμο είναι σίγουρο πως η μητέρα θα ασκεί τη μέριμνα, ακόμη και αν ο πατερας αναγνωρίσει το τέκνο.

Συνεπώς, όχι μόνο δεν είναι νομικά απαράδεκτα άδικος ο γάμος για τον άντρα, αλλά στην περίπτωση της κηδεμονίας είναι και η πιο συμφέρουσα οδός, ρυθμίζοντας την κατάσταση όσο πιο δίκαια γίνεται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.