Θεωρίες Συνωμοσίας

[ilias90]

Μια χαρά είναι τα fact check.

https://www.reuters.com/fact-check/

Fact-checking - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Spoiler

 

[juste un instant]

.

Wikipedia and fact-checking - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Wikipedia is considered one of the major free open source websites, where millions can read, edit and post their views for free. Therefore Wikipedia takes the effort to provide its readers with well-verified sources. Fact-checking is an aspect of the broader reliability of Wikipedia.

...

Wikipedia serves as a public resource for access to genuine information. For example, COVID-19 is an important topic on which people can rely on Wikipedia for genuine information.[5] Seeking public trust is a major part of Wikipedia's publication philosophy.[6] Various reader polls and studies have reported public trust in Wikipedia's process for quality control.[6][7] In general, the public uses Wikipedia to counter fake news.[8]

 

[ilias90]

.

Wikipedia and fact-checking - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

...

Ο άνθρωπας παρέθεσε την wikipedia σαν πηγή για την ...wikipedia.
Juste, νομίζω αποτελείς το πρότυπο του τέλειου πολίτη για τα στάνταρντς της σύγχρονης δύσης. Ειλικρινά, συγχαρητήρια.

 

[juste un instant]

Ο άνθρωπας παρέθεσε την wikipedia σαν πηγή για την ...wikipedia.

Ναι, γιατί είναι ο,τι πιο αξιόπιστο και διαμορφώνεται και ελέγχεται από όλους μας. Δεν νομίζω να υπάρχει κάτι πιο δημοκρατικό. Ούτε υπάρχει κάποιο άλλο μέσο που να δίνει αυτήν την δυνατότητα στους πολίτες όλου του κόσμου.

 

[Kate1914]

Μια χαρά είναι τα fact check.

https://www.reuters.com/fact-check/

Fact-checking - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Απλά και δυο τρομάρες μαζί.

Ρε Ζουστ δηλαδή πραγματικά, είσαι ο καλύτερος αντιπρόσωπος της περιγραφής του Ηλία πιο πάνω. Δεν ξέρω αν υπάρχει μεγαλύτερος υπερασπιστής του συστήματος από εσένα.

 

[juste un instant]

Απλά και δυο τρομάρες μαζί.

Ρε Ζουστ δηλαδή πραγματικά, είσαι ο καλύτερος αντιπρόσωπος της περιγραφής του Ηλία πιο πάνω. Δεν ξέρω αν υπάρχει μεγαλύτερος υπερασπιστής του συστήματος από εσένα.

Βρες μου ένα μέσο πιο δημοκρατικό από την βικιπαίδεια. Γιατί σε ενοχλεί η ύπαρξη αυτού του μέσου; Επειδή έχει παραπομπές και διαμορφώνεται από όλους; Ή επειδή ξεσκεπάζει συνεχώς τους συνωμοδιολογους, τους ψευτοεπιστημονες και τους πσεκηδες; Μέχρι και σελιδα συζήτησης για το κάθε λήμμα έχει. Άσε που μπορείς να βρεις και άλλες εκδοχές σε ένα σωρό άλλες γλώσσες εκτός των αγγλικών...

 

[ilias90]

Βρες μου ένα μέσο πιο δημοκρατικό από την βικιπαίδεια. Γιατί σε ενοχλεί η ύπαρξη αυτού του μέσου; Επειδή έχει παραπομπές και διαμορφώνεται από όλους; Ή επειδή ξεσκεπάζει συνεχώς τους συνωμοδιολογους, τους ψευτοεπιστημονες και τους πσεκηδες; Μέχρι και σελιδα συζήτησης για το κάθε λήμμα έχει. Άσε που μπορείς να βρεις και άλλες εκδοχές σε ένα σωρό άλλες γλώσσες εκτός των αγγλικών...

Juste, λατρεία,
γ@μα τη συνωμοσιολογία,
παρέα με τη wiki,
ξεσκέπασε το κάθε ψεκ καθίκι.

 

[ROM32]

Θεωρώ ότι ο υγιής σκεπτικισμός είναι απαραίτητος, αλλά αν ξεπερνάει τα όρια σαφώς είναι δυσλειτουργικός σε μία κοινωνία. Αλλά είναι λογικό και επόμενο, μιας και δεν υπάρχουν πραγματικά ανεξάρτητες πηγές στο διαδίκτυο (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων), όλα τα ειδησεογραφικά sites ακολουθούν το συστημικό αφήγημα, κάποια λίγα είναι αντισυστημικά, και σε επίπεδο εγχώριας μικροπολιτικής, τα περισσότερα είναι φιλοκυβερνητικά και τα υπόλοιπα αντικυβερνητικά. Σε κάθε περίπτωση οι ειδήσεις που προβάλουν, ο τρόπος που τις παρουσιάζουν κ.λπ. ορίζεται από το κοινωνικοπολιτικό ιδεολογικό φάσμα στο οποίο ανήκουν. Δεν υπάρχει αντικειμενική δημοσιογραφία.

Πάντως, για να επιστρέψω στο θέμα των θεωριών συνωμοσίας, το παρακάτω μέλος το εξέφρασε άριστα πριν πολλά χρόνια:

Βασικά αυτό που έγραφα είναι ότι το ιντερνετ καλλιεργεί την καχυποψία σε μεγαλύτερο βαθμό απ'ότι θα έπρεπε. Για να υπάρχει ένα ενεργό σώμα πολιτών θα πρέπει να πιστεύουν σε κάτι/κάποιον που τους ενοποιεί, αν ο καθένας τρέχει στο ιντερνετ για να επιβεβαιώσει τις καχυποψίες του στο τέλος δεν γίνεται τίποτα. Το διαδίκτυο έχει διαλυτικό κοινωνικό χαρακτήρα και ιδιαίτερα για τον Έλληνα που είναι φύσει καχύποπτος.

 

[parafernalia]

Υπάρχουν θεωρίες, υπάρχουν δεδομένα και ιστορικές εμπειρίες.
Το δεδομένο είναι πως ζούμε μέσα σε ένα διαγαλαξιακό χρέος. Μία τεράστια φούσκα που πρόκειται να σκάσει νομοτελειακά. Θα είναι μετά το Πάσχα της 5ης Μαϊου, θα είναι μετά τις 2 Πασχαλιές του 2025, θα είναι το 2027, το 2030 που προφήτευσε ο Bill Gates, έχει μικρή σημασία.

Η εμπειρία δείχνει πως σε ανάλογες περιπτώσεις ξεσπάει ένας γενικευμένος πόλεμος. Αν πολεμήσουν την Κίνα (η Ρωσία είναι απλά ένα υπογάστριο) θα είναι μια καλή δικαιολογία για να μην την αποπληρώσουν. Οι Κινέζοι που είναι νούμερο 2 κάτοχοι αμερικανικού χρέους έχουν καταλάβει τι παίζει, στέλνουν τον Μπλίνκεν στα αζήτητα, πουλάνε μανιωδώς αμερικανικά ομόλογα και αγοράζουν χρυσό.

Γιατί οι Κινέζοι αγοράζουν μαζικά, χρυσό και πουλάνε αμερικανικά ομόλογα

Τους τελευταίους μήνες η τιμή του χρυσού έχει εκτοξευθεί. Το ράλι ξεκίνησε το περασμένο φθινόπωρο και τον Απρίλιο το πολύτιμο μέταλλο ήταν πιο ακριβό από

www.naftemporiki.gr

Το θέμα τους είναι πως μαζί με την Κίνα θα καταστραφεί και η Ιαπωνία που είναι νούμερο 1 σε αμερικανικό χρέος αλλά και το Ηνωμένο Βασίλειο που είναι ο νούμερο 3.

Panx Americana. Οι Αμερικανοί θα βγουν τριπλά "κερδισμένοι" ενώ όλος ο υπόλοιπος κόσμος θα καταστραφεί. Στο τέλος θα μείνει μία ελίτ που θα ζει παρέα με τα ρομπότ και στο απότερο τέλος θα αυτοκαταστραφεί κι η ίδια.