Κακοκαιρία - Φθινόπωρο 2023

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.297 μηνύματα.
Να χαρούμε και για άλλα δανεικά; Τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμη.
Το πρόβλημα δεν είναι το χρέος, χρέος έχουν πόσες χώρες. Το ζήτημα είναι πως δεν έχουμε ανάπτυξη που να αντισταθμίζει αυτό το χρέος, και δεν έχουμε ανάπτυξη επειδή δεν έχουμε παραγωγή, δεν έχουμε βιομηχανία, δεν έχουμε τίποτα. Πως γίνεται να μην το αντιλαμβάνεται ο κόσμος αυτό;
Βρισκόμαστε μπροστά σε μια τεράστια φούσκα που θα σκάσει, είναι θέμα χρόνου.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.876 μηνύματα.
Να χαρούμε και για άλλα δανεικά; Τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμη.
Το πρόβλημα δεν είναι το χρέος, χρέος έχουν πόσες χώρες. Το ζήτημα είναι πως δεν έχουμε ανάπτυξη που να αντισταθμίζει αυτό το χρέος, και δεν έχουμε ανάπτυξη επειδή δεν έχουμε παραγωγή, δεν έχουμε βιομηχανία, δεν έχουμε τίποτα. Πως γίνεται να μην το αντιλαμβάνεται ο κόσμος αυτό;
Βρισκόμαστε μπροστά σε μια τεράστια φούσκα που θα σκάσει, είναι θέμα χρόνου.

Όσο αφορά το χρέος δεν ισχύει αυτό που λες καθώς το 2020 ήταν στο 200% του ΑΕΠ ενώ το 2022 ήταν στο 172%, μάλιστα φέτος αναμένεται να μειωθεί εκ νέου στο 160%. Άρα προς το παρόν δεν υπάρχει κάποια φούσκα όσο αφορά το χρέος, αλλά ακόμα και να υπήρχε δεν θα αφορούσε μόνο την Ελλάδα καθώς το χρέος όλων των χωρών μετά το 2020 εκτινάχθηκε για προφανείς λόγους.

Στα υπόλοιπα που λες σχετικά με την βιομηχανία και ότι η Ελλάδα δεν παράγει τίποτα είναι μια πικρή αλήθεια για την οποία φρόντισαν οι πολιτικοί τις δεκατίες 1980-2010 καθώς με τις πολιτικές τους έδειξαν όλον τον δευτερογενή τομέα που υπήρχε.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.297 μηνύματα.
Όσο αφορά το χρέος δεν ισχύει αυτό που λες καθώς το 2020 ήταν στο 200% του ΑΕΠ ενώ το 2022 ήταν στο 172%, μάλιστα φέτος αναμένεται να μειωθεί εκ νέου στο 160%. Άρα προς το παρόν δεν υπάρχει κάποια φούσκα όσο αφορά το χρέος, αλλά ακόμα και να υπήρχε δεν θα αφορούσε μόνο την Ελλάδα καθώς το χρέος όλων των χωρών μετά το 2020 εκτινάχθηκε για προφανείς λόγους.
Τι λες Φώτη;;;

Ξέφυγε το δημόσιο χρέος καθώς τον Δεκέμβριο του 2022, ξεπέρασε τα 400 δισ. ευρώ, εξέλιξη που προκαλεί απορίες, για τη διόγκωσή του, την ώρα που ο προϋπολογισμός παρουσιάζει υπερέσοδα.


Ανησυχητική είναι επίσης η διαπίστωση πως το ύψος του χρέους ξέφυγε κατά περίπου 8 δισ. ευρώ, σε σχέση με τον στόχο που έθεσε το υπουργείο Οικονομικών για το 2022.


Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, το συνολικό δημόσιο χρέος της χώρας, στο τέλος του Δεκεμβρίου 2022, εκτοξεύτηκε στο ποσό των 400,28 δισ. ευρώ, αυξημένο κατά 11,94 δισ. ευρώ, σε σχέση με τον Δεκέμβριο του 2021 που ήταν 388,34 δισ. ευρώ, φτάνοντας στο 190,5% του ΑΕΠ.


Αξίζει να σημειωθεί ότι, ο στόχος του υπουργείου Οικονομικών, ο οποίος τέθηκε μόλις τον περασμένο Δεκέμβριο, ήταν το συνολικό ακαθάριστο χρέος της χώρας, να φτάσει στο τέλος του 2022, στο ποσό των 392,3 δισ. ευρώ, αλλά τελικά σε ένα μήνα βρέθηκε κατά 8 δισ. ευρώ, υψηλότερα ή για την ακρίβεια κατά 7,98 δισ. ευρώ.
https://www.eea.gr/arthra-eea/to-dimosio-chreos-xeperase-ta-400-dis-eyro/
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.876 μηνύματα.
Κανείς δεν κοιτάει το απόλυτο χρέος εδώ και πολλά χρόνια, στην οικονομία κοιτάμε το ποσοστό χρέους ως προς το ΑΕΠ καθώς δείχνει καλύτερη εικόνα. Μην ξεχνάς ότι και στα κριτήρια ένταξης στην ΕΕ βασικό κριτήριο είναι το χρέος ως προς το ΑΕΠ και όχι το ονομαστικό συνολικό χρέος.

Αλλά μην το συνεχίσουμε καθώς βγαίνουμε off topic, αν θέλεις συζητάμε επι του θέματος στο thread της πολιτικής.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Κλασικά Fake news από το News 24/7, έχω πάψει να τους διαβάζω εδώ και καιρό. Έχει πλάκα που τα αριστερά sites εύχονται η Ε.Ε να μην δώσει τίποτα στην Ελλάδα μόνο και μόνο για να μπουν στο μάτι της κυβέρνησης, δεν έχουν καταλάβει ότι τα κονδύλια αφορούν τους πολίτες που έχασαν τις περιουσίες τους και δεν αφορούν την ΝΔ.

Στα 2,2 δις αναμένεται να είναι η βοήθεια που θα λάβει η Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.


Η ΕΕ είπε με τρόπο ότι μας δίνει ήδη πολλά. 400 εκατομμύρια πρακτικά δίνουν και τα αλλά είναι μέσω ΕΣΠΑ.
 

palio_melos

Διάσημο μέλος

Ο palio_melos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει από Φινλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.354 μηνύματα.
1.05 ότι θα επανεκλεγούν οι ίδιοι μπλε δήμαρχοι/περιφεριάρχες στις πληγείσες περιοχές, Καραμανλής way.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.076 μηνύματα.

Μακαρι να αποδοθούν οι ευθύνες που τους αναλογούν για τις εγκληματικές τους παραλείψεις, ειδικά στην περιφέρεια Θεσσαλίας
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.076 μηνύματα.
Στον alpha τωρα ρεπορτάζ για το σπάσιμο του φράγματος στο Καλεντζη
Not looking good
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.699 μηνύματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Τελικά μπορεί να είναι και άμεση η εισφορά εκτός από έμμεση...

Λογικό είναι μετά την άρνηση της ΕΕ για να μας χρηματοδοτήσει:
Η καταστροφορές είναι μεγάλες. Το ζήτημα δεν είναι αν θα δώσουμε λεφτά (αυτό είναι σίγουρο) αλλά αν τα λεφτά θα πιάσουν τόπο.

Τουλάχιστον να τον πουν έκτακτη εισφορά όπως είναι όχι φόρος υπερκερδών κ.λπ. όπως έκαναν με τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.297 μηνύματα.
Η καταστροφορές είναι μεγάλες. Το ζήτημα δεν είναι αν θα δώσουμε λεφτά (αυτό είναι σίγουρο) αλλά αν τα λεφτά θα πιάσουν τόπο.
Οχι;
Το ζήτημα είναι να δοθούν λεφτά που θα αποκαταστήσουν τις ζημιές των ανθρώπων και οχι να δώσουν τρίχες για να πουν πως κάτι έκαναν. Αυτά που λένε πως θα δώσουν είναι κοροϊδία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Τουλάχιστον να τον πουν έκτακτη εισφορά όπως είναι όχι φόρος υπερκερδών κ.λπ. όπως έκαναν με τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας.
Άντε πάλι, κόφτο λέμε δε το πίνεις σε πίνει.
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10.315 μηνύματα.
Το ζήτημα δεν είναι αν θα δώσουμε λεφτά (αυτό είναι σίγουρο)
Τουλάχιστον να τον πουν έκτακτη εισφορά όπως είναι όχι φόρος υπερκερδών κ.λπ.
Φαντάζομαι θα προτείνεις η έκτακτη εισφορά να βαρύνει τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους και όχι τους κακόμοιρους επιχειρηματίες και τους ελεύθερους επαγγελματίες.

1694635803484.png
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Φαντάζομαι θα προτείνεις η έκτακτη εισφορά να βαρύνει τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους και όχι τους κακόμοιρους επιχειρηματίες και τους ελεύθερους επαγγελματίες.
5% σε όλους.

Έχουν βουλιάζει ολόκληρα χωριά. Έχουν καταστραφεί χωράφια και καλλιεργείες που ζουν 10, 15 οικογένειες από το καθενα, έχουν σπάσει φράγματα. Δεν είναι φωτιά που έχουν καει 30 - 40 σπίτια να τα αποζημιώσεις. Δεν γίνεται διαφορετικά.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.297 μηνύματα.
Φαντάζομαι θα προτείνεις η έκτακτη εισφορά να βαρύνει τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους και όχι τους κακόμοιρους επιχειρηματίες και τους ελεύθερους επαγγελματίες.
οπως κατάλαβες, δε θα μείνει μασέλα
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.876 μηνύματα.
Λογικό είναι μετά την άρνηση της ΕΕ για να μας χρηματοδοτήσει:
Η καταστροφορές είναι μεγάλες. Το ζήτημα δεν είναι αν θα δώσουμε λεφτά (αυτό είναι σίγουρο) αλλά αν τα λεφτά θα πιάσουν τόπο.

Τουλάχιστον να τον πουν έκτακτη εισφορά όπως είναι όχι φόρος υπερκερδών κ.λπ. όπως έκαναν με τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας.
Κόψε τα fake news.

 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.699 μηνύματα.
Τα (έως) 400εκ είναι τα νέα χρήματα που μας δίνουν.

Τα υπόλοιπα είναι ότι θα μας επιτρέψουν να χρησιμοποιήσουμε μέρος από τα λεφτά που μας αντιστοιχούν από άλλα προγράμματα(ταμείο ανάκαμψης, ΕΣΠΑ 2014-2020 που έχει πάρει παράταση ως το τέλος του 2023, πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης) για την αποκατάσταση των ζημιων.

Που όπως και να έχει τα 2 δις με τόσες ζημίες δεν φτάνουν ούτε για ζήτω.


Δύσκολη η θέση όπως και να έχει. Το κράτος λεφτά για τέτοια ζημιά δεν έχει και είναι λογικό και δεν θέλουν να δανειστούν ή να χαμηλώσουν τους στόχους για πλεονάσματα του χρόνου γιατί φοβούνται πως θα το πάρουν οι αγορές.
Από την άλλη με έκτακτη εισφορά εκτός από τους πλημμυροπαθείς θα εξοργιστούν και οι υπόλοιποι, ειδικά όταν εξαιτίας της καταστροφής στην αγροτική παραγωγή θα υπάρξουν και νέες ανατιμήσεις στα σχετικά προιόντα
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.076 μηνύματα.

μετά τον «ΙΑΝΟ», από τα 145.000.000 ευρώ που ενέκρινε η κεντρική εξουσία προκειμένου να υλοποιήσει η Περιφέρεια Θεσσαλίας έργα αντιπλημμυρικής θωράκισής της, μόνο τα 6.000.000 ευρώ διατέθηκαν για αυτό το σκοπό. Τα υπόλοιπα κατευθύνθηκαν σε έργα ασφαλτοστρώσεων, εκλογικής εκμετάλλευσης και μάλιστα με τη διαδικασία των «απευθείας αναθέσεων»
αν κρινω απο τα αποτελεσματα, άνετα το πιστευω
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.876 μηνύματα.
Τα (έως) 400εκ είναι τα νέα χρήματα που μας δίνουν.

Τα υπόλοιπα είναι ότι θα μας επιτρέψουν να χρησιμοποιήσουμε μέρος από τα λεφτά που μας αντιστοιχούν από άλλα προγράμματα(ταμείο ανάκαμψης, ΕΣΠΑ 2014-2020 που έχει πάρει παράταση ως το τέλος του 2023, πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης) για την αποκατάσταση των ζημιων.

Που όπως και να έχει τα 2 δις με τόσες ζημίες δεν φτάνουν ούτε για ζήτω.


Δύσκολη η θέση όπως και να έχει. Το κράτος λεφτά για τέτοια ζημιά δεν έχει και είναι λογικό και δεν θέλουν να δανειστούν ή να χαμηλώσουν τους στόχους για πλεονάσματα του χρόνου γιατί φοβούνται πως θα το πάρουν οι αγορές.
Από την άλλη με έκτακτη εισφορά εκτός από τους πλημμυροπαθείς θα εξοργιστούν και οι υπόλοιποι, ειδικά όταν εξαιτίας της καταστροφής στην αγροτική παραγωγή θα υπάρξουν και νέες ανατιμήσεις στα σχετικά προιόντα
Προφανώς τα 2.25 δις θα είναι η βοήθεια από την ΕΕ, το κράτος θα βάλει επιπλέον χρήματα από τον προϋπολογισμό του. Απλή λογική είναι δεν είναι κάτι το δύσκολο παιδιά. Βέβαια η ζημιές έχουν εκτιμηθεί περί τα 3,6 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή το κράτος θα πρέπει να βάλει επιπλέον 1.35 δις που δεν είναι τόσο τρομακτικά μεγάλο ποσό για τα δεδομένα της Ελλάδας. Απλά θα μειωθούν οι κοινωνικές παροχές τύπου Market pass ώστε να συγκεντρωθούν αυτά τα χρήματα.
 

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 6.467 μηνύματα.

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.297 μηνύματα.

Παρέμβαση Αρείου Πάγου για τις πλημμύρες στη Θεσσαλία – Τι θα ερευνηθεί​


Στο στόχαστρο των ερευνών έργα που δεν έγιναν και κονδύλια που «φαγώθηκαν» αντί να γίνουν αντιπλημμυρικά - Στο «κάδρο» περιφερειάρχης και αντιπεριφερειάρχες της περιοχής - Επίσης οι δημοτικές αρχές Καρδίτσας και Βόλου - Τι ζητά η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου - Για ποια έργα και κονδύλια παραγγέλλει έρευνα



Κυβέρνηση αρίστων. Στα μούτρα την κοροιδια.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top