Καχυποψία και ερωτικές σχέσεις

[Valder]

Εγώ. Ο Θεός.

Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ. ΕΓΩ και μη με αντιγράφεις!

Δεν έχεις ακούσει αυτό που λένε "Η φάτσα σηκώνει φώτοσοπ, κι ο χαρακτήρας όχι";

Γι αυτό σου λέω, λάθος κάνεις. Η φάτσα φτιάχνεται. Ο χαρακτήρας δεν φτιάχνεται από ένα σημείο και μετά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ. ΕΓΩ και μη με αντιγράφεις!

Δεν έχεις ακούσει αυτό που λένε "Η φάτσα σηκώνει φώτοσοπ, κι ο χαρακτήρας όχι";

Γι αυτό σου λέω, λάθος κάνεις. Η φάτσα φτιάχνεται. Ο χαρακτήρας δεν φτιάχνεται από ένα σημείο και μετά.

Δεν σε αντιγράφω, είμαι απλά η ηχώ της θείας σου συνείδησης.


Ναι οκ, αν βάλεις μέσα τις πλαστικές η φάτσα αλλάζει. Κι ο χαρακτήρας όμως μια χαρά αλλάζει όταν υπάρχει συνειδητή προσπάθεια αλλαγής.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Καταρχάς το κυριότερο χαρακτηριστικό της εμφάνισης ενός ανθρώπου είναι η μορφολογία του προσώπου, η οποία είναι 100% γενετική και η οποία με την σειρά της αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα bias του ανθρώπου και αυτό είναι επειδή ο χαρακτήρας μπορεί να αλλάξει ενώ η φάτσα όχι.

Της "εμφάνισης" μπορεί, της αύρας του όχι. Η εμφάνιση είναι οι στεγνές φωτογραφίες μπρος-πίσω που στέλνονται σε εταιρίες μόντελινγ. Ακόμα και οι άνθρωποι που θα κρίνουν αυτές τις φωτογραφίες στην πραγματική τους ζωή επηρεάζονται πολλάκις περισσότερο από την Αύρα, παρά απ' τη στεγνή και αποκομμένη "εμφάνιση".

Ή πολύ απλά μέσω της αισθητικής εμπειρίας των πρώτων στιγμών καταλαβαίνεις αυτό ακριβώς που σου υποδεικνύουν να καταλάβεις όλα τα βιολογικά και μη bias σου. Αυτή είναι και η βασική αρχή κάθε con artist και έχει χρησιμοποιηθεί αλλεπάλληλες φορές με τρομακτικά αποτελέσματα.

Εχμ... γουάτ; Οι τσαρλατάνοι είναι σχεδόν πάντα φύσει αμφίβολοι στο μάτι που ανατρέπουν την εξ' αρχής δυσμενεία με την ομιλία και την πειθώ. Με άλλα λόγια, χρησιμοποιούν τα "bias" που έχουν οι άνθρωποι στα οποία η πρώτη εντύπωση έχει ανοσία.

Αυτό εξαρτάται από το τι θεωρείς επιτυχία σε ένα γάμο. Εγώ συνήθως κρίνω εκ του αποτελέσματος και γι αυτό θεωρώ επιτυχημένους τους γάμους οι οποίοι παράγουν ψυχικά και σωματικά υγιή παιδιά. Με αυτά τα κριτήρια η αγάπη ναι, είναι το σημαντικότερο πράγμα, διότι προϋποθέτει την αρετή.

Ναι οκ με τη μοντερνιστική έννοια που απέκτυσε η υγεία. Υγειή παιδιά που πάνε σχολείο και προσαρμόζονται, μετά πιάνουν δουλειά και πεθαίνουν ως ευτυχείς δούλοι. Νο θενξ;

Αν αναφέρεσαι σε αυτού του είδους την λογική δεν ξέρω πως ακριβώς είναι κι το ίδιο με την πίστη. Αλλά αυτή η λογική έχει διαφορά με την "πίστη" στην λογική, δηλαδή πιστεύω κάτι γιατί μου ακούγεται εκ πρώτης όψεως λογικό ή το είπε κάποιος που θεωρώ λογικό.

Η πίστη πως η λογική είναι η λύση για κάποιο ζήτημα ή πως είανι ανώτερη του ενστίκτου είναι πίστη. Αυτό γίνεται εμφανές όταν δει κάποιος πως δεν υπάρχουν first principles ή πως καμιά λογική και σίγουρα κανένας ρασιοναλισμός δεν επιβιώνει στη ζούγκλα.

Η μορφολογια των οστών είναι γενετική αλλά και επίκτητη. Correlations πολλά υπάρχουν, αλλά μην ξεχνάμε το πιο βασικά πράγματα που επιρεάζουν το πνέυμα ενός ανθρώπου, το περιβάλλον και οι εμπιρείες. Μπορείς να έχεις την οστική και μορφολογική φυσιολογία του μεγαλύτερου φλώρου αλλά οι συγκυρίες της ζωής σου να ήταν τέτοιες που έγινες ο πιο αρρενωπός άρρεν. Φυσικά εκ πτώτης όψεος πάλι σαν φλώρος θα φαίνεσαι γιατί η πρώτη μας εντύπωση επαφίεται πάντα στα βιολογικά μας biases.

Η εμφάνιση του φλώρου είναι αποτέλεσμα του χαρακτήρα του, κάποιςο μπορεί να είναι φύσει άσχημος, δλδ να έχει γαμψή μύτη ή κάτι παρόμοιο, όχι όμως να δείχνει "φλώρος".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 699855]

Ο πραγματικός χαρακτήρας αποτυπώνεται ευκρινέστατα και αυθεντικότατα στην <<εξωτερική>> εμφάνιση του άλλου, ίσως μα΄λιστα να είναι ο μόνος τρόπος να αποτυπωθεί τόσο καλά, καθώς ο <<εξωτερικός>> με τον <<εσωτερικό>> κόσμο όχι μόνο συνδέονται, αλλά ποιος μπορεί να πει πως ο δεύτερος υπάρχει ή πως δεν ταυτίζονται;

Μέσω της αισθητικής εμπειρίας των πρώτων στιγμών που περνάς με τον άλλο καταλαβαίνεις το ποιόν του και τη μοναδικότητα του περισσότερο απ' ότι όταν τον "γνωρίζεις", δλδ μαθαίενις όλα τα κοσμικά και κοσμητικά στοιχεία γι' αυτόν. Οι άγγλοι έχουν μια σχετίκη έκφραση: You can judge a man by the strength of his brow and the strength of his word.

Αλήθεια η αρετή δεν αποτυπώνεται στην εξωτερική εμφάνιση και την αύρα κάποιου-οποιουδήποτε; Στα μάτια του άντρα δε βλέπεις το κουράγιο, το φιλότιμο και τη ρώμη; Στα μάτια της γυναίκας δε βλέπεις τη θηλυκότητα;

Θοδωρή θα διαφωνήσω μαζί σου.
Ξέρεις πόσοι λύκοι με προβιά προβάτου βρίσκονται γύρω μας;
Εννοώ πόσοι άνθρωποι με τους οποίους διασταυρωνόμαστε, συναντιόμαστε, γνωριζόμαστε και ενώ μπορεί να μας ενθουσιάσουν, αργότερα να διαπιστώσουμε ότι η πρώτη εικόνα ήταν εντελώς το αντίθετο από τον χαρακτήρα τους;
Ξέρεις πόσες γλυκές, χαριτωμένες, όμορφες γυναικείες φατσούλες κρύβουν μέσα τους μέγαιρες και πόσοι όμορφοι, ρωμαλαίοι άντρες κρύβουν μέσα τους το απόλυτο τίποτα;
Η πρώτη εμφάνιση είναι απλά μια πρώτη θετική εικόνα η οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι σίγουρο ότι ταυτίζεται με τον εσωτερικό κόσμο του άλλου!
Θα πρέπει να ξοδέψεις χρόνο να συναναστραφείς και να τον γνωρίσεις από όσο περισσότερες πλευρές μπορείς ώστε να ψιλοείσαι σίγουρος για το ποιόν του.
Είναι σαν ένα βιβλίο με πανέμορφο εξώφυλλο που μας ενθουσιάζει και το αγοράζουμε και το περιεχόμενό του μας απογοητεύει οικτρά!
Τίποτα απολύτως από το "μέσα" δεν αποτυπώνεται στο "έξω". Ούτε το ποιόν ούτε η μοναδικότητα ούτε η αρετή ούτε το κουράγιο ούτε το φίλότιμο ούτε τίποτα!
Δεν μιλάω για αγάπη επειδή αυτό είναι μεγάλο και σοβαρό πράγμα, για έρωτα μιλάω.
Δεν ερωτευόμαστε μια όμορφη εικόνα, ερωτευόμαστε άνθρωπο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Θοδωρή θα διαφωνήσω μαζί σου.
Ξέρεις πόσοι λύκοι με προβιά προβάτου βρίσκονται γύρω μας;
Εννοώ πόσοι άνθρωποι με τους οποίους διασταυρωνόμαστε, συναντιόμαστε, γνωριζόμαστε και ενώ μπορεί να μας ενθουσιάσουν, αργότερα να διαπιστώσουμε ότι η πρώτη εικόνα ήταν εντελώς το αντίθετο από τον χαρακτήρα τους;
Ξέρεις πόσες γλυκές, χαριτωμένες, όμορφες γυναικείες φατσούλες κρύβουν μέσα τους μέγαιρες και πόσοι όμορφοι, ρωμαλαίοι άντρες κρύβουν μέσα τους το απόλυτο τίποτα;
Η πρώτη εμφάνιση είναι απλά μια πρώτη θετική εικόνα η οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι σίγουρο ότι ταυτίζεται με τον εσωτερικό κόσμο του άλλου!
Θα πρέπει να ξοδέψεις χρόνο να συναναστραφείς και να τον γνωρίσεις από όσο περισσότερες πλευρές μπορείς ώστε να ψιλοείσαι σίγουρος για το ποιόν του.
Είναι σαν ένα βιβλίο με πανέμορφο εξώφυλλο που μας ενθουσιάζει και το αγοράζουμε και το περιεχόμενό του, μας απογοητεύει οικτρά!
Τίποτα απολύτως από το "μέσα" δεν αποτυπώνεται στο "έξω". Ούτε το ποιόν του ούτε τη μοναδικότητά του ούτε την αρετή του ούτε το κουράγιο ούτε το φίλότιμο ούτε τίποτα!
Δεν μιλάω για αγάπη επειδή αυτό είναι μεγάλο και σοβαρό πράγμα, για έρωτα μιλάω.
Δεν ερωτευόμαστε μια όμορφη είκόνα, ερωτευόμαστε άνθρωπο!

Δε διαφωνώ μ' αυτά που λες Λενώ, λέω εν μέρει πως η εξωτερικότητα και η εσωτερικόττηα συνδέονται και ταυτίζονται. Πέρα απ' αυτό με στεναχωρείς που χρησιμοποιείς έτσι το ευγενέστατο ζώο του λύκου για να συμβολήσεις κάτι κοντά στο παράσιτο ή στο φίδι. Οι λύκοι είανι ευγενέστατα ζώα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Της "εμφάνισης" μπορεί, της αύρας του όχι. Η εμφάνιση είναι οι στεγνές φωτογραφίες μπρος-πίσω που στέλνονται σε εταιρίες μόντελινγ. Ακόμα και οι άνθρωποι που θα κρίνουν αυτές τις φωτογραφίες στην πραγματική τους ζωή επηρεάζονται πολλάκις περισσότερο από την Αύρα, παρά απ' τη στεγνή και αποκομμένη "εμφάνιση".

Η αύρα εμπεριέχει μυστικιστικά στοιχεία ή είναι απλά η εμφάνιση σε συνδυασμό με την γλώσσα του σώματος?

Εχμ... γουάτ; Οι τσαρλατάνοι είναι σχεδόν πάντα φύσει αμφίβολοι στο μάτι που ανατρέπουν την εξ' αρχής δυσμενεία με την ομιλία και την πειθώ. Με άλλα λόγια, χρησιμοποιούν τα "bias" που έχουν οι άνθρωποι στα οποία η πρώτη εντύπωση έχει ανοσία.

Οι καλύτεροι ζητιάνοι είναι όμορφοι, καλοντυμένοι και περιποιημένοι και χρησιμοποιούν αυτό το ανθρώπινο bias (ομορφιά = καλοσύνη) για να σε κλέψουν, όπως κάνουν και πάρα πολλοί con artists. Οι con artists που είναι αμφίβολοι στο μάτι θα έλεγα πως είναι low end con artists γιατί και πιο βλάκς άνθρωπος ξέρει πως η πρώτη εντύπωση είναι τα πάντα.

Ναι οκ με τη μοντερνιστική έννοια που απέκτυσε η υγεία. Υγειή παιδιά που πάνε σχολείο και προσαρμόζονται, μετά πιάνουν δουλειά και πεθαίνουν ως ευτυχείς δούλοι. Νο θενξ;

Και με την μη μοντερνίστικη έννοια τι είναι πιο σημαντικό σε ένα γάμο από το να βρεις ένα άτομο με τις ίδιες αρχές/αρετές?

Η πίστη πως η λογική είναι η λύση για κάποιο ζήτημα ή πως είανι ανώτερη του ενστίκτου είναι πίστη. Αυτό γίνεται εμφανές όταν δει κάποιος πως δεν υπάρχουν first principles ή πως καμιά λογική και σίγουρα κανένας ρασιοναλισμός δεν επιβιώνει στη ζούγκλα.

Δηλαδή αν εγώ πάρω ένα τουφέκι, αντιβιοτικά, σκηνή, κονσέρβες και έναν οδηγό επιβίωσης δεν θα επιβιώσω στην ζούγκλα? Ο ρατιοναλισμός προφανώς επιβιώνει στην ζούγκλα διότι η λογική είναι αυτή που μας επιτρέπει να διαμορφώνουμε το περιβάλλον γύρω μας ώστε να αποκτούμε το πλεονέκτημα της επιβίωσης. Εκτός φυσικά και αν υπονοείς πως το να απαγγέλεις το NAP σε μία τίγρη δεν λειτουργεί στο οποίο συμφωνώ, αλλά αυτό είναι τρέλα και όχι λογική.

Might is right. Ορίστε ένα first principle που επιβιώνει στη ζούγκλα.

Η εμφάνιση του φλώρου είναι αποτέλεσμα του χαρακτήρα του, κάποιςο μπορεί να είναι φύσει άσχημος, δλδ να έχει γαμψή μύτη ή κάτι παρόμοιο, όχι όμως να δείχνει "φλώρος".

Γιατί αν εσύ δεις ένα τύπο 1,60 με άνοιγμα θώρακα δαχτυλίδι, recessed jaw και γυναικεία χαρακτηριστικά προσώπου, καθαρά γενετικά χαρακτηριστικά δηλαδή, ποια θα είναι ακριβώς η πρώτη εντύπωση που σχηματίσεις κοιτάζοντας τον?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 699855]

Δε διαφωνώ μ' αυτά που λες Λενώ, λέω εν μέρει πως η εξωτερικότητα και η εσωτερικόττηα συνδέονται και ταυτίζονται. Πέρα απ' αυτό με στεναχωρείς που χρησιμοποιείς έτσι το ευγενέστατο ζώο του λύκου για να συμβολήσεις κάτι κοντά στο παράσιτο ή στο φίδι. Οι λύκοι είανι ευγενέστατα ζώα.

Θα συμφωνήσω ότι καμιά φορά η εξωτερικότητα με την εσωτερικότητα συνδέονται και ταυτίζονται όμως αυτό δεν είναι κανόνας και μάλλον όχι πολύ σύνηθες.
Και εγώ αγαπάω τους λύκους.
Ο συμβολισμός δεν είναι δικός μου. Προέρχεται από το κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο.
"Προσέχετε δὲ ἀπὸ τῶν ψευδοπροφητῶν, οἵτινες ἔρχονται πρὸς ὑμᾶς ἐν ἐνδύμασι προβάτων, ἔσωθεν δέ εἰσι λύκοι ἅρπαγες."

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Όλοι αγαπάνε τους λύκους μέχρι να βρεθούν κατ ιδίαν με έναν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

"Προσέχετε δὲ ἀπὸ τῶν ψευδοπροφητῶν, οἵτινες ἔρχονται πρὸς ὑμᾶς ἐν ἐνδύμασι προβάτων, ἔσωθεν δέ εἰσι λύκοι ἅρπαγες."

Δεν ξέρω αρχαία!

Η αύρα εμπεριέχει μυστικιστικά στοιχεία ή είναι απλά η εμφάνιση σε συνδυασμό με την γλώσσα του σώματος?

Η αισθητική εμπειρία, αν μπορώ να την καλέσω έτσι, που αποκτάς όταν βλέπεις και γνωρίζεις κάποιον πρώτη φορά είναι κάτι πολύ παραπάνω από την εμφάνιση και τη γλώσσα του σώματος. Σκέψου παράδειγμα που είχες δει κάποιον από φωτογραφία στο Ιντερνετ και μπορεί να είχες σχηματίσει την χψ εντύπωση, αλλά όταν τον γνώρισες ήταν κάτι τελείως διαφορετικό.

Οι καλύτεροι ζητιάνοι είναι όμορφοι, καλοντυμένοι και περιποιημένοι και χρησιμοποιούν αυτό το ανθρώπινο bias (ομορφιά = καλοσύνη) για να σε κλέψουν, όπως κάνουν και πάρα πολλοί con artists. Οι con artists που είναι αμφίβολοι στο μάτι θα έλεγα πως είναι low end con artists γιατί και πιο βλάκς άνθρωπος ξέρει πως η πρώτη εντύπωση είναι τα πάντα.

Με άλλα λόγια αλλάζουν ό,τι μπορούν στην εμφάνιση και τη συμπεριφορά τους. Υπάρχουν, όμως, κάποια πράγματα τα οποία δε μπορούν να αλλάξουν;

Might is right. Ορίστε ένα first principle που επιβιώνει στη ζούγκλα.

Εννοούσα πως ο ρασιοναλισμός δε δουλεύει απλά. Δε μπορείς ο άνθρωπος να χρησιμοποιεί τη λογική καθαρά και αμιγώς.

Γιατί αν εσύ δεις ένα τύπο 1,60 με άνοιγμα θώρακα δαχτυλίδι, εκαι γυναικεία χαρακτηριστικά προσώπου, καθαρά γενετικά χαρακτηριστικά δηλαδή, ποια θα είναι ακριβώς η πρώτη εντύπωση που σχηματίσεις κοιτάζοντας τον?

Εχω εμπειρία με τέτοιους ανθρώπους που κάλλιστα μόνο φλώρους δεν τους λες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Η αισθητική εμπειρία, αν μπορώ να την καλέσω έτσι, που αποκτάς όταν βλέπεις και γνωρίζεις κάποιον πρώτη φορά είναι κάτι πολύ παραπάνω από την εμφάνιση και τη γλώσσα του σώματος. Σκέψου παράδειγμα που είχες δει κάποιον από φωτογραφία στο Ιντερνετ και μπορεί να είχες σχηματίσει την χψ εντύπωση, αλλά όταν τον γνώρισες ήταν κάτι τελείως διαφορετικό.

Ναι προφανώς άλλο μια φωτογραφία άλλο ζωντανή επαφή αλλά πάλι δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς είναι η αύρα πέραν της εμφάνισης, της γλώσσας του σώματος και της φωνής. Κυριολεκτικά αυτά είναι όλα και όλα που αντιλαμβάνεσαι με τις αισθήσεις σου, άντε και οι φερορμόνες και πως συνδέεται με την προσωπικότητα.

Με άλλα λόγια αλλάζουν ό,τι μπορούν στην εμφάνιση και τη συμπεριφορά τους. Υπάρχουν, όμως, κάποια πράγματα τα οποία δε μπορούν να αλλάξουν;

Δεν ξέρω που θες να καταλήξεις. Ένας απατεώνας μπορεί κάλλιστα να έχει εκ φύσεως ωραία μάτια, μέτωπο ή οτιδήποτε άλλο που δεν μπορεί να αλλάξει γενικότερα.

Εχω εμπειρία με τέτοιους ανθρώπους που κάλλιστα μόνο φλώρους δεν τους λες.

Δηλαδή? Ποια είναι η εντύπωση που σου βγάζει αυτός ο γενετικός συνδυασμός χαρακτηριστικών εκ πρώτης όψεως χωρίς να ξέρεις τίποτα για την προσωπικότητα του άλλου? Leader?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Ναι προφανώς άλλο μια φωτογραφία άλλο ζωντανή επαφή αλλά πάλι δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς είναι η αύρα πέραν της εμφάνισης, της γλώσσας του σώματος και της φωνής. Κυριολεκτικά αυτά είναι όλα και όλα που αντιλαμβάνεσαι με τις αισθήσεις σου, άντε και οι φερορμόνες και πως συνδέεται με την προσωπικότητα.

Αν μιλήσεις με κάποιον ονλινε μπορείς να τσεκάρεις και τα 3 αυτά που λες... η εμπειρία όμως και πάλι δεν είναι διαφορειτκή;

Δηλαδή? Ποια είναι η εντύπωση που σου βγάζει αυτός ο γενετικός συνδυασμός χαρακτηριστικών εκ πρώτης όψεως χωρίς να ξέρεις τίποτα για την προσωπικότητα του άλλου? Leader?

Γουελ αν κα΄ποιος είανι 150 λεπτός με προγούλι και τσιριχτή φωνή πράγματι δύσκολα θα προκαλέσει ηγετική/κυρίαρχη εντύπωση. Ακόμα και κει βέβαια κάτι γίενται, αλλά όπως και να 'χει τώρα δεν θα κοιτάμε την χειρότερη και σπανιότερη εξαίρεση δεν έχει νόημα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.