Κυβέρνηση Μητσοτάκη

[American Economist]

τα δεδομένα της Eurostat δεν είναι άποψη για να αμφισβητηθούν. η Ελλάδα αποτελεί την αρνητική εξαίρεση, καθώς στις υπόλοιπες φτωχές χώρες της ΕΕ (ΦΤ10) οι πραγματικοί μισθοί αυξάνονται και συγκλίνουν με την Ευρώπη, διαψεύδοντας πανηγυρικά το αφήγημα ότι φταίει ο παγκόσμιος πληθωρισμός για τη δική μας φτωχοποίηση.

Οι πραγματικοί μισθοί στην Ευρώπη αυξάνονται τώρα, αφού πρώτα μειώθηκαν σημαντικά το 2022-2023 λόγω του τεράστιου πληθωρισμού. Σε όλες τις χώρες του πλανήτη, ακόμα και στις ΗΠΑ, οι πολίτες διαμαρτύρονται καθώς ο πληθωρισμός έχει γονατίσει τα χαμηλότερα εισοδήματα. Αν θεωρείς ότι μόνο η Ελλάδα έχει θέμα με τον πληθωρισμό τότε δεν έχει νόημα η συζήτηση. Το μόνο extra αρνητικό της Ελλάδας, είναι ότι οι μισθοί είχαν αποδεκατιστεί την περίοδο 2011-2016 με αποτέλεσμα ο πληθωρισμός να μας χτυπήσει σκληρά, πιο σκληρά σε σχέση με αν είχαμε υψηλότερους μισθούς. Βέβαια ουδέποτε ακούσαμε κάποιο σχέδιο αντιμετώπισης του προβλήματος από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Μόνο άκυρα σχέδια τα οποία ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν πώς να τα εφαρμόσουν.

Όσο αφορά το χρέος, για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες μειώνεται σε απόλυτους αριθμούς και αναμένεται να πέσει κάτω από το 120% του ΑΕΠ έως το 2030. Για την ανεργία αυτό που λες δεν ισχύει πλέον, τα τελευταία χρόνια περισσότεροι Έλληνες επιστρέφουν από αυτούς που φεύγουν. Δεν ξέρω λοιπόν που είδες ότι 300 χιλιάδες Έλληνες έφυγαν μετά το 2020

https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/ellada/brain-regain-perissoteri-ellines-epistrefoun-apo-osous-fevgoun/

Brain Regain: Για πρώτη φορά μετά από 14 χρόνια επιστρέφουν στην Ελλάδα περισσότεροι από όσους έφυγαν

Στην πλειονότητά τους παντρεμένοι με παιδιά, έμειναν στο εξωτερικό 6-10 χρόνια, εργάζονται στις κατασκευές και στην εκπαίδευση - Οι 40ρηδες επιστρέφουν «για τους γονείς τους»

www.protothema.gr

Αντιστροφή Τάσης στη Μετανάστευση των Ελλήνων Πολιτών

Τα τελευταία χρόνια, η εισερχόμενη μετανάστευση Ελλήνων πολιτών έχει ξεπεράσει την εξερχόμενη, σηματοδοτώντας μια σημαντική αλλαγή σε σχέση με την προηγούμενη δεκαετία.

www.greeceinfigures.com

 

[chester20080]

Οι πραγματικοί μισθοί στην Ευρώπη αυξάνονται τώρα, αφού πρώτα μειώθηκαν σημαντικά το 2022-2023 λόγω του τεράστιου πληθωρισμού. Σε όλες τις χώρες του πλανήτη, ακόμα και στις ΗΠΑ, οι πολίτες διαμαρτύρονται καθώς ο πληθωρισμός έχει γονατίσει τα χαμηλότερα εισοδήματα. Αν θεωρείς ότι μόνο η Ελλάδα έχει θέμα με τον πληθωρισμό τότε δεν έχει νόημα η συζήτηση. Το μόνο extra αρνητικό της Ελλάδας, είναι ότι οι μισθοί είχαν αποδεκατιστεί την περίοδο 2011-2016 με αποτέλεσμα ο πληθωρισμός να μας χτυπήσει σκληρά, πιο σκληρά σε σχέση με αν είχαμε υψηλότερους μισθούς. Βέβαια ουδέποτε ακούσαμε κάποιο σχέδιο αντιμετώπισης του προβλήματος από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Μόνο άκυρα σχέδια τα οποία ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν πώς να τα εφαρμόσουν.

Όσο αφορά το χρέος, για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες μειώνεται σε απόλυτους αριθμούς και αναμένεται να πέσει κάτω από το 120% του ΑΕΠ έως το 2030. Για την ανεργία αυτό που λες δεν ισχύει πλέον, τα τελευταία χρόνια περισσότεροι Έλληνες επιστρέφουν από αυτούς που φεύγουν. Δεν ξέρω λοιπόν που είδες ότι 300 χιλιάδες Έλληνες έφυγαν μετά το 2020

https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/ellada/brain-regain-perissoteri-ellines-epistrefoun-apo-osous-fevgoun/

Brain Regain: Για πρώτη φορά μετά από 14 χρόνια επιστρέφουν στην Ελλάδα περισσότεροι από όσους έφυγαν

Στην πλειονότητά τους παντρεμένοι με παιδιά, έμειναν στο εξωτερικό 6-10 χρόνια, εργάζονται στις κατασκευές και στην εκπαίδευση - Οι 40ρηδες επιστρέφουν «για τους γονείς τους»

www.protothema.gr

Αντιστροφή Τάσης στη Μετανάστευση των Ελλήνων Πολιτών

Τα τελευταία χρόνια, η εισερχόμενη μετανάστευση Ελλήνων πολιτών έχει ξεπεράσει την εξερχόμενη, σηματοδοτώντας μια σημαντική αλλαγή σε σχέση με την προηγούμενη δεκαετία.

www.greeceinfigures.com

Λες ότι "παντού συμβαίνουν αυτά", αλλά η Eurostat σε διαψεύδει. Σύμφωνα με την Έκθεση Μαντέ-Μαρινάκη, στις χώρες με παρόμοια χαρακτηριστικά (ΦΤ10), οι πραγματικοί μισθοί αυξάνονται και συγκλίνουν με την ΕΕ, ενώ στην Ελλάδα έχουν πέσει κάτω και από αυτές τις χώρες, αποκλίνοντας διαρκώς. Άρα, δεν φταίει ο παγκόσμιος πληθωρισμός γενικά και αόριστα, αλλά το ότι στην Ελλάδα ο πληθωρισμός χτύπησε νωρίτερα και πιο έντονα στα βασικά αγαθά λόγω αισχροκέρδειας που δεν ελέγχθηκε. Δεν είναι λοιπόν άλλοθι το 2011-2016, όταν δέκα χρόνια μετά οι άλλοι τρέχουν μπροστά με πραγματική ανάπτυξη και πρόοδο, ενώ εμείς κάνουμε βήματα πίσω.

Όσο για τα "success stories" της οικονομίας, η μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ οφείλεται κυρίως στον πληθωρισμό (32 μονάδες μείωσης) που διόγκωσε το ονομαστικό ΑΕΠ, και πολύ λιγότερο στην πραγματική ανάπτυξη ή αποπληρωμή (24 μονάδες). Κοινώς, το χρέος μειώνεται επειδή η ακρίβεια τρώει το εισόδημά μας. Ρωτάς "πού είδες τους 300.000". Η μελέτη αναφέρει ρητά ότι παρόλο που η ανεργία έπεσε στα επίπεδα του 2009, ο αριθμός των απασχολούμενων είναι μειωμένος κατά 295.000 άτομα. Η ανεργία λοιπόν δεν μειώθηκε μόνο επειδή βρήκαν δουλειά οι άνεργοι, αλλά επειδή μειώθηκε ο ενεργός πληθυσμός (brain drain/δημογραφικό). Αυτό δεν είναι επιτυχία, είναι συρρίκνωση της χώρας.

αν ανοιγες να διαβασεις την μελετη θα τα εβλεπες ολα τα διαγραμματα

 

[American Economist]

Λες ότι "παντού συμβαίνουν αυτά", αλλά η Eurostat σε διαψεύδει. Σύμφωνα με την Έκθεση Μαντέ-Μαρινάκη, στις χώρες με παρόμοια χαρακτηριστικά (ΦΤ10), οι πραγματικοί μισθοί αυξάνονται και συγκλίνουν με την ΕΕ, ενώ στην Ελλάδα έχουν πέσει κάτω και από αυτές τις χώρες, αποκλίνοντας διαρκώς. Άρα, δεν φταίει ο παγκόσμιος πληθωρισμός γενικά και αόριστα, αλλά το ότι στην Ελλάδα ο πληθωρισμός χτύπησε νωρίτερα και πιο έντονα στα βασικά αγαθά λόγω αισχροκέρδειας που δεν ελέγχθηκε. Δεν είναι λοιπόν άλλοθι το 2011-2016, όταν δέκα χρόνια μετά οι άλλοι τρέχουν μπροστά με πραγματική ανάπτυξη και πρόοδο, ενώ εμείς κάνουμε βήματα πίσω.

Όσο για τα "success stories" της οικονομίας, η μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ οφείλεται κυρίως στον πληθωρισμό (32 μονάδες μείωσης) που διόγκωσε το ονομαστικό ΑΕΠ, και πολύ λιγότερο στην πραγματική ανάπτυξη ή αποπληρωμή (24 μονάδες). Κοινώς, το χρέος μειώνεται επειδή η ακρίβεια τρώει το εισόδημά μας. Ρωτάς "πού είδες τους 300.000". Η μελέτη αναφέρει ρητά ότι παρόλο που η ανεργία έπεσε στα επίπεδα του 2009, ο αριθμός των απασχολούμενων είναι μειωμένος κατά 295.000 άτομα. Η ανεργία λοιπόν δεν μειώθηκε μόνο επειδή βρήκαν δουλειά οι άνεργοι, αλλά επειδή μειώθηκε ο ενεργός πληθυσμός (brain drain/δημογραφικό). Αυτό δεν είναι επιτυχία, είναι συρρίκνωση της χώρας.

αν ανοιγες να διαβασεις την μελετη θα τα εβλεπες ολα τα διαγραμματα

Έχεις βάλει την καραμέλα με την έρευνα του Μαρινάκη και δεν ξέρεις τι λες. Μια απλή έρευνα να έκανες θα έβλεπες ότι ο πληθωρισμός είναι το Νο1 πρόβλημα σε όλον τον Δυτικό κόσμο. Σχετικά με το εργατικό δυναμικό που λες, άλλο σου λέω εγώ και άλλο απαντάς εσύ. Εγώ σου λέω ότι μετά το 2019 δεν έφυγαν 300 χιλιάδες άτομα και άρα δεν ευθύνεται η φυγή των νέων για την μείωση της ανεργίας τα τελευταία 5 χρόνια, εσύ πας 15 χρόνια πίσω ώστε να σου βγει το αφήγημα.

Και επειδή μου κοπανάς στην μούρη συνέχεια την Eurostat, σε εμένα που τις οικονομικές στατιστικές υπηρεσίες τις διαβάζω καθημερινά λόγω επαγγέλματος, κάνε τον κόπο και μπες ο ίδιος στο site της Eurostat και των λοιπών παγκόσμιων οργανισμών τις μεταβολές των πραγματικών μισθών μετά το 2020. Ξεκάθαρα όλες οι έρευνες δείχνουν σημαντική μείωση σε όλες τις χώρες, δεν είναι μόνο στην Ελλάδα το φαινόμενο.

Και ίσως το πιο ολοκληρωμένο διάγραμμα. Διάγραμμα που δείχνει ότι οι πραγματικοί μισθοί το πρώτο τρίμηνο του 2025 ήταν χαμηλότεροι σε σχέση με το 2021, με χώρες όπως η Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Δανία, Σλοβακία, Σουηδία, Ιταλία, Τσεχία, Φινλανδία, Καναδάς, να έχουν πολύ χειρότερη επίδοση σε σχέση με την Ελλάδα. Εκτός και αν ο Μαρινακης είναι πιο ειδικός και έμπιστος σε σχέση με τον OECD.

Real wage catch-up in the euro area

The European Central Bank (ECB) is the central bank of the European Union countries which have adopted the euro. Our main task is to maintain price stability in the euro area and so preserve the purchasing power of the single currency.

www.ecb.europa.eu

 

[chester20080]

Έχεις βάλει την καραμέλα με την έρευνα του Μαρινάκη και δεν ξέρεις τι λες. Μια απλή έρευνα να έκανες θα έβλεπες ότι ο πληθωρισμός είναι το Νο1 πρόβλημα σε όλον τον Δυτικό κόσμο. Σχετικά με το εργατικό δυναμικό που λες, άλλο σου λέω εγώ και άλλο απαντάς εσύ. Εγώ σου λέω ότι μετά το 2019 δεν έφυγαν 300 χιλιάδες άτομα και άρα δεν ευθύνεται η φυγή των νέων για την μείωση της ανεργίας τα τελευταία 5 χρόνια, εσύ πας 15 χρόνια πίσω ώστε να σου βγει το αφήγημα.

Και επειδή μου κοπανάς στην μούρη συνέχεια την Eurostat, σε εμένα που τις οικονομικές στατιστικές υπηρεσίες τις διαβάζω καθημερινά λόγω επαγγέλματος, κάνε τον κόπο και μπες ο ίδιος στο site της Eurostat και των λοιπών παγκόσμιων οργανισμών τις μεταβολές των πραγματικών μισθών μετά το 2020. Ξεκάθαρα όλες οι έρευνες δείχνουν σημαντική μείωση σε όλες τις χώρες, δεν είναι μόνο στην Ελλάδα το φαινόμενο.

Και ίσως το πιο ολοκληρωμένο διάγραμμα. Διάγραμμα που δείχνει ότι οι πραγματικοί μισθοί το πρώτο τρίμηνο του 2025 ήταν χαμηλότεροι σε σχέση με το 2021, με χώρες όπως η Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Δανία, Σλοβακία, Σουηδία, Ιταλία, Τσεχία, Φινλανδία, Καναδάς, να έχουν πολύ χειρότερη επίδοση σε σχέση με την Ελλάδα. Εκτός και αν ο Μαρινακης είναι πιο ειδικός και έμπιστος σε σχέση με τον OECD.

Real wage catch-up in the euro area

The European Central Bank (ECB) is the central bank of the European Union countries which have adopted the euro. Our main task is to maintain price stability in the euro area and so preserve the purchasing power of the single currency.

www.ecb.europa.eu

Σε ευχαριστώ για τα διαγράμματα, γιατί μόλις έβαλες αυτογκόλ επιβεβαιώνοντας τη θέση μου. Στην κορυφή της λίστας που έστειλες (OECD), χώρες όπως η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Σλοβενία και η Λιθουανία καταγράφουν τεράστια αύξηση πραγματικών μισθών (+8% έως +16%). Άρα, το αφήγημα ότι "παντού πέφτουν οι μισθοί λόγω πληθωρισμού" καταρρέει κι από τα δικά σου τα στοιχεία. Οι χώρες ανταγωνιστές μας (ΦΤ10) πλουτίζουν και συγκλίνουν με την Ευρώπη, ενώ η Ελλάδα παραμένει στον πάτο μαζί με τις ήδη πλούσιες οικονομίες που έχουν αποθέματα να κάψουν, αποδεικνύοντας ότι η στασιμότητά μας είναι εγχώρια αποτυχία.

Όσο για την ανεργία, η Eurostat είναι ξεκάθαρη: η ανεργία έπεσε στα επίπεδα του 2009, αλλά με 295.000 λιγότερους απασχολούμενους στην αγορά εργασίας σε σχέση με τότε. Το ότι μειώθηκε ο δείκτης της ανεργίας επειδή συρρικνώθηκε ο ενεργός πληθυσμός (δημογραφικό/brain drain) και όχι επειδή δημιουργήθηκαν αρκετές ποιοτικές θέσεις εργασίας δεν είναι αναπτυξιακός θρίαμβος αλλά μαρασμός.

 

[American Economist]

Σε ευχαριστώ για τα διαγράμματα, γιατί μόλις έβαλες αυτογκόλ επιβεβαιώνοντας τη θέση μου. Στην κορυφή της λίστας που έστειλες (OECD), χώρες όπως η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Σλοβενία και η Λιθουανία καταγράφουν τεράστια αύξηση πραγματικών μισθών (+8% έως +16%). Άρα, το αφήγημα ότι "παντού πέφτουν οι μισθοί λόγω πληθωρισμού" καταρρέει κι από τα δικά σου τα στοιχεία. Οι χώρες ανταγωνιστές μας (ΦΤ10) πλουτίζουν και συγκλίνουν με την Ευρώπη, ενώ η Ελλάδα παραμένει στον πάτο μαζί με τις ήδη πλούσιες οικονομίες που έχουν αποθέματα να κάψουν, αποδεικνύοντας ότι η στασιμότητά μας είναι εγχώρια αποτυχία.

Όσο για την ανεργία, η Eurostat είναι ξεκάθαρη: η ανεργία έπεσε στα επίπεδα του 2009, αλλά με 295.000 λιγότερους απασχολούμενους στην αγορά εργασίας σε σχέση με τότε. Το ότι μειώθηκε ο δείκτης της ανεργίας επειδή συρρικνώθηκε ο ενεργός πληθυσμός (δημογραφικό/brain drain) και όχι επειδή δημιουργήθηκαν αρκετές ποιοτικές θέσεις εργασίας δεν είναι αναπτυξιακός θρίαμβος αλλά μαρασμός.

Ποιο αυτογκόλ λες;; Εσύ μας λες ότι η Ελλάδα είναι στη χειρότερη θέση λόγω του πληθωρισμού, κάτι το οποίο δεν ισχύει. Ίσα ίσα από τις αρχές του έτους οι πραγματικοί μισθοί βρίσκονται ελάχιστα υψηλότερα σε σχέση με το 2021, οριακή αύξηση 0.1% μεν όμως όχι κατάρρευση όπως παπαγαλίζεις. Αντίθετα πλούσιες χώρες όπως η Γερμανία, Γαλλία, Αυστραλία, Καναδάς, Ιαπωνία, κτλ, φαίνεται να χτυπήθηκαν ακόμα περισσότερο από τον πληθωρισμό σε σχέση με την Ελλάδα.

Οσο αφορά την ανεργία, επειδή αλλά λέω εγώ και άλλα εσύ, λέω ότι μετά το 2020 η ανεργία μειώθηκε (από το 17% σε 9%) λόγω αύξηση της απασχόλησης και όχι επειδή έφυγαν οι Ελληνες στο εξωτερικό. Αντίθετα από το 2022 και μετά περισσότεροι έλληνες επιστρέφουν στην Ελλάδα παρά φεύγουν. Εσύ πας πίσω στο 2009 ώστε να βγει το αφήγημα του οικονομολόγου που παπαγαλίζεις. Και επειδή εγώ κάνω μια στοιχειώδη έρευνα και δεν πετάω ότι διαγράμματα μου σερβίρει ο κάθε Μαρινάκης, ορίστε τα επίσημα στοιχεία της Ελστατ για την αγορά εργασίας. Στοιχεία που δείχνουν ότι η απασχόληση αυξήθηκε σε απόλυτους αριθμούς κατά 405 χιλιάδες εργαζόμενους μεταξύ του 1/2020-1/2025, με την ανεργία να πέφτει από το 18% σε 9%. Άρα αυτό που λες για την μετανάστευση των ελλήνων πλέον δεν ισχύει.

Κανεις δεν λέει ότι ο πληθωρισμός δεν είναι σοβαρό πρόβλημα, και ότι η Ελλάδα έχει χαμηλούς μισθούς. Όμως απόψεις του τύπου “μόνο η Ελλάδα χτυπήθηκε τόσο άσχημα από τον πληθωρισμό”, “Ο Μητσοτάκης έφερε την Ελλάδα στην 3η από το τέλος θέση στην Ευρώπη”, “η ανάπτυξη είναι εικονική και τα νούμερα λένε ψέματα” δεν ισχύουν σε καμία περίπτωση. Και σε κάθε περίπτωση ακόμα περιμένουμε την αντιπολίτευση να μας πει τι διαφορετικό θα έκανε αν ήταν κυβέρνηση. Μεχρι τώρα πάντως θα θα θα ακούμε χωρίς κάποιο χειροπιαστό πρόγραμμα.

 

[chester20080]

Ποιο αυτογκόλ λες;; Εσύ μας λες ότι η Ελλάδα είναι στη χειρότερη θέση λόγω του πληθωρισμού, κάτι το οποίο δεν ισχύει. Ίσα ίσα από τις αρχές του έτους οι πραγματικοί μισθοί βρίσκονται ελάχιστα υψηλότερα σε σχέση με το 2021, οριακή αύξηση 0.1% μεν όμως όχι κατάρρευση όπως παπαγαλίζεις. Αντίθετα πλούσιες χώρες όπως η Γερμανία, Γαλλία, Αυστραλία, Καναδάς, Ιαπωνία, κτλ, φαίνεται να χτυπήθηκαν ακόμα περισσότερο από τον πληθωρισμό σε σχέση με την Ελλάδα.

Οσο αφορά την ανεργία, επειδή αλλά λέω εγώ και άλλα εσύ, λέω ότι μετά το 2020 η ανεργία μειώθηκε (από το 17% σε 9%) λόγω αύξηση της απασχόλησης και όχι επειδή έφυγαν οι Ελληνες στο εξωτερικό. Αντίθετα από το 2022 και μετά περισσότεροι έλληνες επιστρέφουν στην Ελλάδα παρά φεύγουν. Εσύ πας πίσω στο 2009 ώστε να βγει το αφήγημα του οικονομολόγου που παπαγαλίζεις. Και επειδή εγώ κάνω μια στοιχειώδη έρευνα και δεν πετάω ότι διαγράμματα μου σερβίρει ο κάθε Μαρινάκης, ορίστε τα επίσημα στοιχεία της Ελστατ για την αγορά εργασίας. Στοιχεία που δείχνουν ότι η απασχόληση αυξήθηκε σε απόλυτους αριθμούς κατά 405 χιλιάδες εργαζόμενους μεταξύ του 1/2020-1/2025, με την ανεργία να πέφτει από το 18% σε 9%. Άρα αυτό που λες για την μετανάστευση των ελλήνων πλέον δεν ισχύει.

Κανεις δεν λέει ότι ο πληθωρισμός δεν είναι σοβαρό πρόβλημα, και ότι η Ελλάδα έχει χαμηλούς μισθούς. Όμως απόψεις του τύπου “μόνο η Ελλάδα χτυπήθηκε τόσο άσχημα από τον πληθωρισμό”, “Ο Μητσοτάκης έφερε την Ελλάδα στην 3η από το τέλος θέση στην Ευρώπη”, “η ανάπτυξη είναι εικονική και τα νούμερα λένε ψέματα” δεν ισχύουν σε καμία περίπτωση. Και σε κάθε περίπτωση ακόμα περιμένουμε την αντιπολίτευση να μας πει τι διαφορετικό θα έκανε αν ήταν κυβέρνηση. Μεχρι τώρα πάντως θα θα θα ακούμε χωρίς κάποιο χειροπιαστό πρόγραμμα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί χαίρεσαι που αυξήθηκε η απασχόληση κατά 405.000 άτομα σε σχέση με τον Ιανουάριο του 2020. Η μελέτη Μαντέ-Μαρινάκη συγκρίνει με το 2009 (προ κρίσης) για να δείξει ότι δομικά η οικονομία μας είναι ακόμα και τώρα μικρότερη και με 295.000 λιγότερες θέσεις εργασίας από ό,τι ήταν τότε. Το ότι σηκωθήκαμε λίγο από το πατώματα του πανδημικού 2020 είναι θετικό, αλλά δεν είναι θρίαμβος όταν ακόμα απέχουμε από την κανονικότητα.

Λες μόνος σου ότι οι πραγματικοί μισθοί αυξήθηκαν οριακά κατά 0,1% από το 2021. Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα! Οι χώρες με τις οποίες ανταγωνιζόμαστε (οι ΦΤ10, ο μέσος όρος των 10 φτωχότερων χωρών της ΕΕ) τρέχουν με +10% και +12% πραγματικές αυξήσεις (όπως φάνηκε στο διάγραμμα του OECD που έστειλες πριν). Το να λες "κοίτα τη Γερμανία που πέφτει" είναι αστείο. Η Γερμανία έχει μισθούς 3.000€ και αντέχει μια διορθωση. Η Ελλάδα των 900€ με στασιμότητα (+0,1%) και ακρίβεια Γερμανίας, καταδικάζει τον κόσμο σε φτωχοποίηση.

Λες ότι η ανεργία έπεσε στο 8,7%. Σωστό. Αλλά πού δουλεύουν αυτοί οι άνθρωποι; Η μελέτη δείχνει ότι καλπάζει η σπατάλη προσόντων, πτυχιουχοι που δουλεύουν γκαρσόνια ή ντελιβεράδες. Γι' αυτό και δεν φεύγουν πια τόσοι πολλοί, συμβιβάστηκαν με κακοπληρωμένες θέσεις χαμηλών προσόντων. Αυτό δεν είναι ανάπτυξη, είναι υποβάθμιση του ανθρώπινου κεφαλαίου.

Λες ότι δεν ισχύει πως η Ελλάδα χτυπήθηκε χειρότερα. Τα στοιχεία λένε άλλα:
1) Είμαστε πρωταθλητές Ευρώπης στο κόστος στέγασης (90% επιβάρυνση για τους φτωχούς)
2) Είμαστε ουραγοί στην αγοραστική δύναμη
3) Έχουμε τα υψηλότερα ποσοστά "ανεκπλήρωτης ιατρικής ανάγκης"

Αν για σένα "επιτυχία" είναι να μειώνεται η ανεργία με φτηνές θέσεις εργασίας, ενώ η αγοραστική δύναμη μένει στάσιμη (+0,1%) και τα ενοίκια εκτοξεύονται, τότε απλά έχουμε πολύ χαμηλότερο πήχη για το τι σημαίνει αξιοπρεπής διαβίωση.

Να εξηγήσω επίσης γιατί μας νοιάζει η σύγκριση με το 2009 και όχι με το 2020 ως baseline. Το 2020 ήταν ο πάτος της δεκαετούς κρίσης, οπότε η σύγκριση με αυτό δείχνει απλώς ανάκαμψη από τα τάρταρα, ενώ η σύγκριση με το 2009 αποκαλύπτει ότι ακόμα μας λείπουν 300.000 θέσεις εργασίας και τεράστιο μέρος του εισοδήματός μας. Το 2020 είχαμε ήδη φτωχοποιηθεί. Το να λέμε "είμαστε λίγο καλύτερα από την απόλυτη φτώχεια του 2020" δεν είναι success story για μια ευρωπαϊκή χώρα, ειδικά όταν οι ανταγωνιστές μας (ΦΤ10) στο ίδιο διάστημα κατάφεραν αύξηση εισοδημάτων 15-20%. Το 2020 είναι καλή βάση αν θες να κρίνεις τη διαχείριση της τελευταίας τετραετίας, αλλά είναι παραπλανητική βάση αν θες να κρίνεις την ευημερία της χώρας. Η βάση του 2020 συγκρίνει τον εαυτό μας όταν ήταν άρρωστος στα πατώματα, όχι με το πώς θα έπρεπε να είμαστε αν ήμασταν υγιείς και σε αληθινή ευημερία.

Αντίθετα, το 2009 είναι πολύ πιο σημαντικό ως βάση σύγκρισης. Οι χώρες που ανταγωνιζόμαστε (ΦΤ10) δεν συγκρίνουν τους εαυτούς τους με το 2020 για να χαρούν. Έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα επίπεδα του 2009 σε μισθούς και ΑΕΠ. Εμείς είμαστε οι μόνοι που πανηγυρίζουμε επειδή απλώς "σηκώσαμε κεφάλι" από τον πάτο του 2020. Όταν η Eurostat λέει ότι λείπουν 295.000 εργαζόμενοι σε σχέση με τότε, εννοεί ότι η οικονομία μας μίκρυνε δομικά. Το να λες "κοίτα πόσες θέσεις άνοιξαν από το 2020" αγνοεί το γεγονός ότι το εργατικό δυναμικό στην οικονομία μας είναι ακόμα μικρότερο από ό,τι ήταν πριν την κρίση.

Αν το ερώτημα είναι "τα πήγε η ΝΔ καλύτερα από το απόλυτο χάος του 2020;", η απάντηση είναι ναι. Αν όμως το ερώτημα είναι "έχει γιατρέψει η Ελλάδα τις πληγές της και συγκλίνει με την Ευρώπη;", η απάντηση της έκθεσης είναι ένα ξεκάθαρο όχι. Το να συγκρίνουμε μόνο με το 2020 είναι σαν να χρεοκόπησε ένα μαγαζί, να άνοιξε ξανά με τη μισή πελατεία, και να χαίρεται ο ιδιοκτήτης ότι φέτος είχε περισσότερους πελάτες από πέρυσι που ήταν κλειστό, αγνοώντας ότι κάποτε το μαγαζί ήταν διπλάσιο σε δυναμική.

Και για να τα συνδέσω όλα αυτά με τις πολιτικές ενέργειες των δύο κυβερνήσεων. Το βασικό ερώτημα για το τι διαφορετικό θα μπορούσε να γίνει δεν απαντάται με αόριστες θεωρητικές συζητήσεις, αλλά με την ανατροπή συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών που οδήγησαν στα σημερινά αδιέξοδα, καθώς η σύγκριση με τις ΦΤ10 αποδεικνύει πως η ελληνική απόκλιση δεν ήταν αναπόφευκτη μοίρα. Αντί για την επιδότηση της στεγαστικής κρίσης μέσω της Golden Visa και της ανεξέλεγκτης βραχυχρόνιας μίσθωσης που εκτόξευσε το κόστος στέγασης στο 90% για τα φτωχά νοικοκυριά, απαιτείται ρυθμιστική παρέμβαση και διάθεση των κλειστών ακινήτων στην αγορά. Παράλληλα, αντί για την ανοχή στην αισχροκέρδεια των καρτέλ ενέργειας και τροφίμων, η λύση βρίσκεται στους αυστηρούς ελέγχους και την επιστροφή των υπερεσόδων του κράτους που φτάνουν τα 8 δισ. ετησίως από την ακρίβεια στην κοινωνία μέσω μείωσης έμμεσων φόρων, και όχι μέσω επιδοτήσεων που καταλήγουν πάλι στους παρόχους. Μείωση ΦΠΑ στα βασικά προϊόντα ανελαστικής ζήτησης κλπ.

Το επιχείρημα ότι δήθεν παρέλαβε η σημερινή κυβέρνηση τα σπασμένα του Σύριζα και "πόσα να κάνει πια με το χάος που άφησε ο Σύριζα" καταρρέει μπροστά στα οικονομικά δεδομένα, τα οποία αποκαλύπτουν ότι το ζήτημα είναι καθαρά θέμα ταξικής επιλογής και όχι έλλειψης πόρων. Η προηγούμενη κυβέρνηση, αν και λειτουργούσε υπό το ασφυκτικό καθεστώς των μνημονίων και με άδεια ταμεία, κατάφερε να αυξήσει το πραγματικό εισόδημα των φτωχότερων κατά 45%, αποδεικνύοντας ότι η προστασία των ευάλωτων είναι εφικτή ακόμα και στα δύσκολα. Αντιθέτως, η τωρινή κυβέρνηση έχοντας στη διάθεσή της τη ρευστότητα του Ταμείου Ανάκαμψης και ρυθμισμένο χρέος, επέλεξε να κατευθύνει την ανάπτυξη στο πλουσιότερο 20%, αφήνοντας τα χαμηλότερα στρώματα να χάσουν 8% της αγοραστικής τους δύναμης. Συνεπώς η ευθύνη για τη σημερινή φτωχοποίηση δεν βαραίνει το παρελθόν, αλλά τη συνειδητή αναδιανομή του πλούτου υπέρ των λίγων στο παρόν.

Τέλος, η επίκληση της πανδημίας ως δικαιολογία για την οικονομική αποτυχία διαψεύδεται από το παράδειγμα των ΦΤ10, οι οποίες αντιμετώπισαν την ίδια υγειονομική κρίση αλλά συνέχισαν να συγκλίνουν με την Ευρώπη, αναδεικνύοντας ότι το πρόβλημα της Ελλάδας είναι το σαθρό παραγωγικό της μοντέλο. Ενώ οι ανταγωνιστές μας επένδυσαν στη βιομηχανία και τη μεταποίηση δημιουργώντας προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας και καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας, η Ελλάδα επέμεινε μονομερώς στο real estate και τον τουρισμό, οδηγώντας σε φαινόμενα brain waste όπου πτυχιούχοι απασχολούνται σε θέσεις χαμηλών προσόντων. Η πραγματική ανάπτυξη δεν θα έρθει μόνο από τον πρωτογενή τομέα, αλλά από τη στροφή των επενδύσεων στην παραγωγή και τη μεταποίηση, αντί για την κατασκευή πολυκατοικιών που απλώς συντηρούν μια οικονομία χαμηλών μισθών και υψηλών ενοικίων. Πρέπει να ληφθούν μέτρα κατά της εμπορευματοποίησης της κατοικίας που επιτρέπει σε ξένα κεφάλαια να αγοράζουν τα σπίτια μας κάνοντας το ενοίκιο απλησίαστο για τον μέσο εργαζόμενο, και μέτρα κατά της κερδοσκοπίας του real estate. Όλα αυτά είναι πολιτικές επιλογές, και είναι φανερό η κάθε κυβέρνηση ποιους προστατεύει.

Σου φαίνονται τόσο παράλογα όλα αυτά; Δεν ισχύουν; Κάνω λάθος;

 

[American Economist]

Δεν καταλαβαίνω γιατί χαίρεσαι που αυξήθηκε η απασχόληση κατά 405.000 άτομα σε σχέση με τον Ιανουάριο του 2020. Η μελέτη Μαντέ-Μαρινάκη συγκρίνει με το 2009 (προ κρίσης) για να δείξει ότι δομικά η οικονομία μας είναι ακόμα και τώρα μικρότερη και με 295.000 λιγότερες θέσεις εργασίας από ό,τι ήταν τότε. Το ότι σηκωθήκαμε λίγο από το πατώματα του πανδημικού 2020 είναι θετικό, αλλά δεν είναι θρίαμβος όταν ακόμα απέχουμε από την κανονικότητα.

Ξεκινάμε από το γεγονός ότι τον Ιανουάριο του 2020 δεν είχες πανδημία και άρα η αγορά εργασίας δεν είχε επηρεαστεί ακόμα. Αρα οι 405 χιλιάδες επιπλέον εργαζόμενοι είναι σχέση με την κανονική περίοδο προ πανδημίας. Επίσης, αν το συγκρίνουμε με το 2015 όπου η Ελλάδα πρακτικά χρεωκόπησε ο αριθμός των εργαζόμενων έχει αυξηθεί κατά 600 χιλιάδες άτομα, από 3.6 εκατομμύρια σε 4.2 εκατομμύρια. Κανεις δεν σου είπε ότι φτάσαμε στα επίπεδα του 2009, αυτό που λέμε είναι ότι η αγορά εργασίας έχει ανακάμψει σημαντικά σε σχέση με 2013-2018. Αν δεν μπορείς να καταλάβεις τι διαφορά μεταξύ των 2 δεν μπορώ να βοηθήσω.

Τώρα όσο αφορά τον πληθωρισμό δεν θα πω κάτι καθώς από ένα σημείο και μετά κεντάει κουραστικό να προσπαθείς να εξηγήσεις απλά πράγματα σε άτομα που είναι ενήλικα. Αν εσύ θεωρείς ότι μόνο η Ελλάδα επηρεάστηκε σημερινά από τον πληθωρισμό, ok.​

 

[parafernalia]

Δούλευε σκλαβάκι να τους πληρώνεις..

https://www.zougla.gr/politiki/prok...tis-neas-dimokratias-mesa-se-tessera-chronia/

 

[chester20080]

Πώς να ζήσουν οι καημένοι με 7000€ συν δεκάδες δωρεαν παροχές καθε μήνα, δεν βγαίνουν πέρα αχ άτιμη φτώχεια

 

[chester20080]

 

[glayki]

Επιστρέφει το Μετρό στη Θεσσαλονίκη: Νέοι συρμοί, λεωφορεία και κάμερες – Όλο το σχέδιο Κυρανάκη για τις μεταφορές - GOVNews.gr

Με μια σειρά παρεμβάσεων που αλλάζουν ριζικά τον χάρτη των αστικών μετακινήσεων, ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης ανακοίνωσε την ημερομηνία επαναλειτουργίας του Μετρό Θεσσαλονίκης, την ενίσχυση του στόλου με νέα λεωφορεία, την ανακαίνιση συρμών σε Μετρό και ΗΣΑΠ και την...

govnews.gr

 

[chester20080]

Στον πάτο της ΕΕ η Ελλάδα σε αγοραστική δύναμη - Δεύτερη φτωχότερη χώρα μετά τη Βουλγαρία | in.gr

Το «κενό» στην αγοραστική δύναμη των Ελλήνων - Η σύγκλιση με τον μέσο Ευρωπαίο απαιτεί ενδεχομένως και μία 15ετία, ενώ πρέπει παράλληλα να καταγράφονται υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης άνω του 2%

www.in.gr

Προκλητική εκτίναξη πλούτου των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας μέσα σε τέσσερα χρόνια

Πάνω από 2.600 ακίνητα στην κατοχή των εκλεγμένων με τη ΝΔ στη Βουλή - Πρωταθλητής του βουλευτικού real estate ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, με 122 ιδιοκτησίες – Πρώτη επιλαχούσα η Γεωργία Μαρτίνου, με 107 - Στην κατοχή του Κυριάκου Μητσοτάκη 26 ακίνητα σε Κρήτη, Κυκλάδες και... Γιάννενα

www.zougla.gr

​

 

[giannhs2001]

Επιστρέφει το Μετρό στη Θεσσαλονίκη: Νέοι συρμοί, λεωφορεία και κάμερες – Όλο το σχέδιο Κυρανάκη για τις μεταφορές - GOVNews.gr

Με μια σειρά παρεμβάσεων που αλλάζουν ριζικά τον χάρτη των αστικών μετακινήσεων, ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης ανακοίνωσε την ημερομηνία επαναλειτουργίας του Μετρό Θεσσαλονίκης, την ενίσχυση του στόλου με νέα λεωφορεία, την ανακαίνιση συρμών σε Μετρό και ΗΣΑΠ και την...

govnews.gr

Το μόνο σωστό που είπε είναι πως η Αθήνα δεν μας χωράει όλους. Όμως όσο δεν υπάρχει κάποια σοβαρή Εθνική στρατηγική με στόχο μακροπρόθεσμα (γιατί βραχυπρόθεσμα δυστυχώς δεν είναι εφικτό) η χώρα να αποκεντρωθεί και η επαρχία να αποκτήσει ζωή ξανά τότε όλα αυτά είναι απλά λόγια του αέρα για προβλήματα που δεν υπάρχει θέληση να λυθούν.

Όλα είναι συσσωρευμένα στην Αθήνα. Όταν η συμπρωτεύουσα της χώρας σου έχει νεκρή αγορά εργασίας και ελάχιστες επιλογές σε ψυχαγωγία κλπ τότε καταλαβαίνεις πόσο προβληματικό είναι το όλο θέμα και δεν χρειάζεται καν να φτάσεις στις ελλείψεις των μικρότερων πόλεων. Στην Ελλάδα είναι αδύνατον να ζήσεις σε μικρότερη πόλη ή χωριό αν δεν έχεις ρίζες από εκεί ώστε να συνεχίσεις το επάγγελμα κάποιου γονιού ή συγγενή.

 

[chester20080]

 

[Πουπουλίνα]

Τα πραγματα ειναι απλα και κατανοητα.Ο βαμμενος νεοφιλελε Φωτακος..θεωρει σαν αναπτυξη την αναπτυξη και το πλουτισμα των πολυεθνικων μεγαλομετοχων και μεγαλοεπιχειρηματιων.Εχεσθηκε οχι μομο για τον φτωχο κοσμο αλλα και για τον μεσαιο.Την αφεντομουτσουναρα του δηλαδη.

Ηλιθιωδως ονειρευεται μαλλον οτι καποται θα γινει εκατομμυριουχος για αυτο και τους υποστηριζει και υποστηριζει αυτην την αναπτυξη.Για αυτο και η θεση των νεοφιλελε ειναι παντα αυτη.
Υποστηριζουν τον πλουτο διοτι νομιζουν οτι θα γινουν καποτε και αυτοι πλουσιοι.

Δεν ειναι ρε τσεστερ σαν τους πλεμπαιους μικρονοικοκυραιους ή εστω με τους εξω απο εδω μεσαιους.Μιλαμε οτι μαλλον το ατομο ανηκει σε μεγαλομετοχους..ή ονειρευεται να γινει ενας απο αυτους.
Ειναι αυτο που λεμε...οτι οι μεγαλοκαρχαριες πατανε επανω στα ονειρα των ηλιθιων για να τους στηριζουν και να πετυχαινουν αυτο που σαφως δεν συμφερει κανεναν παρα μονο ΑΥΤΟΥΣ.

Μονο ενα πραγμα με χαροποιει σε τοση ηλιθιοτητα.
ΟΤΑΝ ΘΑ ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΟ ΑΓΓΟΥΡΙ ΣΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΩΛΟ!
Γιατι ειναι σιγουρο οτι οταν βγουν δυναμικα στην αγορα εργασιας να το νιωσουν το αγγουρι και θα ειναι και μεγαλο.
Περαστικα τους.

 

[touvlo]

Τουλαχιστο τα μελομακάρονα αυξήθηκαν λιγότερο απ την αύξηση του κατώτατου μισθού, επομένως μπορούμε να τα φάμε

 

[Sotiris 12]

Τα πραγματα ειναι απλα και κατανοητα.Ο βαμμενος νεοφιλελε Φωτακος..θεωρει σαν αναπτυξη την αναπτυξη και το πλουτισμα των πολυεθνικων μεγαλομετοχων και μεγαλοεπιχειρηματιων.Εχεσθηκε οχι μομο για τον φτωχο κοσμο αλλα και για τον μεσαιο.Την αφεντομουτσουναρα του δηλαδη.

Ηλιθιωδως ονειρευεται μαλλον οτι καποται θα γινει εκατομμυριουχος για αυτο και τους υποστηριζει και υποστηριζει αυτην την αναπτυξη.Για αυτο και η θεση των νεοφιλελε ειναι παντα αυτη.
Υποστηριζουν τον πλουτο διοτι νομιζουν οτι θα γινουν καποτε και αυτοι πλουσιοι.

Δεν ειναι ρε τσεστερ σαν τους πλεμπαιους μικρονοικοκυραιους ή εστω με τους εξω απο εδω μεσαιους.Μιλαμε οτι μαλλον το ατομο ανηκει σε μεγαλομετοχους..ή ονειρευεται να γινει ενας απο αυτους.
Ειναι αυτο που λεμε...οτι οι μεγαλοκαρχαριες πατανε επανω στα ονειρα των ηλιθιων για να τους στηριζουν και να πετυχαινουν αυτο που σαφως δεν συμφερει κανεναν παρα μονο ΑΥΤΟΥΣ.

Μονο ενα πραγμα με χαροποιει σε τοση ηλιθιοτητα.
ΟΤΑΝ ΘΑ ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΟ ΑΓΓΟΥΡΙ ΣΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΩΛΟ!
Γιατι ειναι σιγουρο οτι οταν βγουν δυναμικα στην αγορα εργασιας να το νιωσουν το αγγουρι και θα ειναι και μεγαλο.
Περαστικα τους.

Ο μικροαστος,μονίμως ονειρεύεται όχι την κατάργηση του μηχανισμού που παράγει φτώχεια,αλλά το να γίνει αυτός πλούσιος.
Δεν ενδιαφέρεται για τα κοινά,δεν τον απασχολούν τέτοιες ευαισθησίες.Ενδιαφερεται για την ατομικη του ευημερία και μόνο.
Έχει χαμηλή κοινωνική συνείδηση και υψηλό βαθμό φιλοτομαρισμου.
Αν τα πράγματα του πάνε καλά ψηφιζει φιλελε.Αν στραβώσουν Χρυση Αυγή και Σπαρτιάτες.
Ποτέ αριστερά γιατί του ζητάει να βάλει το εμείς πάνω από το εγώ.

 

[giannhs2001]

Αν τα πράγματα του πάνε καλά ψηφιζει φιλελε.Αν στραβώσουν Χρυση Αυγή και Σπαρτιάτες.
Ποτέ αριστερά γιατί του ζητάει να βάλει το εμείς πάνω από το εγώ.

Ο φιλελε πιο πιθανό να ψηφίζει ΣΥΡΙΖΑ ή ΠΑΣΟΚ παρά ΧΑ. Επίσης ο Εθνικοσοσιαλισμός βάζει πρώτα το εμείς μετά το εγώ. Η αριστερά είναι η ίδια όψη του φιλελευθερισμού αφού μελετάνε τόσο τον άνθρωπο όσο και όλη του την ιστορία υπό υλιστική οικονομική σκοπιά και μόνο.

 

[American Economist]

Τα πραγματα ειναι απλα και κατανοητα.Ο βαμμενος νεοφιλελε Φωτακος..θεωρει σαν αναπτυξη την αναπτυξη και το πλουτισμα των πολυεθνικων μεγαλομετοχων και μεγαλοεπιχειρηματιων.Εχεσθηκε οχι μομο για τον φτωχο κοσμο αλλα και για τον μεσαιο.Την αφεντομουτσουναρα του δηλαδη.

Ηλιθιωδως ονειρευεται μαλλον οτι καποται θα γινει εκατομμυριουχος για αυτο και τους υποστηριζει και υποστηριζει αυτην την αναπτυξη.Για αυτο και η θεση των νεοφιλελε ειναι παντα αυτη.
Υποστηριζουν τον πλουτο διοτι νομιζουν οτι θα γινουν καποτε και αυτοι πλουσιοι.

Δεν ειναι ρε τσεστερ σαν τους πλεμπαιους μικρονοικοκυραιους ή εστω με τους εξω απο εδω μεσαιους.Μιλαμε οτι μαλλον το ατομο ανηκει σε μεγαλομετοχους..ή ονειρευεται να γινει ενας απο αυτους.
Ειναι αυτο που λεμε...οτι οι μεγαλοκαρχαριες πατανε επανω στα ονειρα των ηλιθιων για να τους στηριζουν και να πετυχαινουν αυτο που σαφως δεν συμφερει κανεναν παρα μονο ΑΥΤΟΥΣ.

Μονο ενα πραγμα με χαροποιει σε τοση ηλιθιοτητα.
ΟΤΑΝ ΘΑ ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΟ ΑΓΓΟΥΡΙ ΣΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΩΛΟ!
Γιατι ειναι σιγουρο οτι οταν βγουν δυναμικα στην αγορα εργασιας να το νιωσουν το αγγουρι και θα ειναι και μεγαλο.
Περαστικα τους.

Εμένα στη συζήτηση γιατί με έβαλες απο το πουθενά;; Όρεξη για καυγά έχεις και βρήκες έμενες εύκαιρο;;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 4 Δεκεμβρίου 2025

Τα πραγματα ειναι απλα και κατανοητα.Ο βαμμενος νεοφιλελε Φωτακος..θεωρει σαν αναπτυξη την αναπτυξη και το πλουτισμα των πολυεθνικων μεγαλομετοχων και μεγαλοεπιχειρηματιων.Εχεσθηκε οχι μομο για τον φτωχο κοσμο αλλα και για τον μεσαιο.Την αφεντομουτσουναρα του δηλαδη.

Ηλιθιωδως ονειρευεται μαλλον οτι καποται θα γινει εκατομμυριουχος για αυτο και τους υποστηριζει και υποστηριζει αυτην την αναπτυξη.Για αυτο και η θεση των νεοφιλελε ειναι παντα αυτη.
Υποστηριζουν τον πλουτο διοτι νομιζουν οτι θα γινουν καποτε και αυτοι πλουσιοι.

Κλασικά γεννάς ιστορίες από το κεφάλι σου, μόνο και μόνο επειδή θέλεις να γράψεις κάτι. Και επειδή με έβαλες στην κουβέντα από το πουθενά, ναι προσπαθώ σκληρά ώστε να πετύχω στη ζωή μου τους στόχους που έχω βάλει για εμένα. Οι στόχοι αυτοί δεν είναι να γίνω εκατομμυριούχος, ούτε διάσημος, ούτε τίποτα από αυτά που γράφεις. Στόχος μου είναι να κάνω καριέρα στον κλάδο που αγαπώ (τα οικονομικά και οι τράπεζες), και για αυτό τον λόγο διάβαζα σαν το σκυλί για μια δεκαετία θυσιάζοντας πολλά πράγματα και ελεύθερο χρόνο από τη ζωή μου. Τώρα αν για εσένα αυτό είναι κακό δικό σου πρόβλημα. Τώρα για την λέξη “Νεοφιλελεύθερος” που την έχεις καραμέλα χωρίς να ξέρεις καν τι λέει αυτή η οικονομική θεωρία δεν θα πω κάτι. Λογικά θέλεις να μην υπάρχει ατομική ιδιοκτησία και το κράτος να σου λέει πως και που θα ξοδεύεις τα χρήματα σου.​

 

[Sotiris 12]

Ο φιλελε πιο πιθανό να ψηφίζει ΣΥΡΙΖΑ ή ΠΑΣΟΚ παρά ΧΑ. Επίσης ο Εθνικοσοσιαλισμός βάζει πρώτα το εμείς μετά το εγώ. Η αριστερά είναι η ίδια όψη του φιλελευθερισμού αφού μελετάνε τόσο τον άνθρωπο όσο και όλη του την ιστορία υπό υλιστική οικονομική σκοπιά και μόνο.

Ξαναδιάβασε τι έγραψα.
Για τον μικροαστο έλεγα.