ας μην το πάμε εκει στο τι πρεπει
γιατι κανονικα και οι συνταξιουχοι εχουν πληρωσει το κρατος με εισφορες με την υποτιθεμενη υποσχεση να τους τα δωσουν κατα τη συνταξιοδοτηση
ομως τωρα αποφασιζουν μονοπλευρα αυθαιρετα να κουρεψουν τις συνταξεις
αυτο δεν ειναι κλεψια;
απλος οικονομικος κανονας ειναι και αυτος
οπως και τα δώρα δημοσιου και συνταξιουχων (ως 13ος και 14ος μισθος/συνταξη)
βγαζουν στον δρομο μια ογδονταχρονη και εναν ασθενη παππου που κανει αιμοκαθαρση ΤΩΡΑ στη σεζόν που μύρισε το χρήμα (και όχι το χειμώνα) μονο και μονο για να βαλει μεσα τους ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ να τα ΚΟΝΟΜΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ AIRBNB
επισης το βρισκεις οικονομικα αποδεκτο να τους βγαζει στο δρομο επειδη χρωστανε, αλλά τα αρπακτικα funds να παιρνουν κοψοχρονια στο σφυρι τα σπιτια τους στο 5% της αξιας τους; εκει πώς ξαφνικα η τραπεζα δεν νοιαζεται για τα λεφτα αλλά από 100.000 το δινει 5.000 στο fund, ομως από τον ιδιοκτητη για να μην τον πεταξει εξω ζηταει ξερω γω 40.000€ και όχι 5.000 που το δίνει στο fund;

τι πρεπει τι δεν πρεπει στιγμη δεν σκεφτηκαν
αυτοι μεχρι θανατου τους ζητούσαν να ξεχρέωναν
για παραδειγμα υπαρχουν σιγουρα κι αλλες μεσαιες λυσεις για να ξεχρεωσουν από το να το κανουν με αυτον τον απανθρωπο αιμοδιψη επαισχυντο τροπο. Δεν ειπα να μην παρει ο ιδιοκτητης τα νοικια του ξερω γω, αλλά σιγουρα τροποι να καλυφθουν οικονομικα οι ανθρωποι για να ξεχρεωσουν σε βαθος χρονου σιγουρα θα μπορουσαν να βρεθουν αμα υπηρχε η θεληση και κατανοηση πχ επιχορηγηση απο το κρατος, δανειο απο τραπεζα με ευνοϊκους ορους με κοινωνικα κριτηρια (ηλικια και υγεια) κλπ
βλεπεις να νοιαζεται κανένας; βλέπεις να υπάρχει κρατική πρόνοια για τέτοιες περιπτώσεις;
Ξερω οτι θα πεις "ναι αλλα το σωστό ειναι εφόσον δεν έδιναν τα νοικια έπρεπε να τους διώξει" κλπ, όμως πανω στα λεφτά εχουμε ξεχάσει την ανθρωπιά μας. Θα ένιωθες ας πούμε καλά εσύ μετά, αν αφήσεις αστεγο εναν παππου που κανει αιμοκαθαρση και εσύ βγάλεις λεφτά απο αυτο πχ με τουριστες airbnb; Να τα βράσω τα λεφτα άμα ειναι να τα βγάλω με αυτόν τον τρόπο.