Νομιμοποιήθηκε ο πολιτικός γάμος ομόφυλων ζευγαριών

Να' ναι καλά οι δυτικές δημοκρατίες που παίρνουν μέτρα υπέρ των γκέι αλλιώς ο κόσμος θα ήταν πολύ μονότονος, απολυταρχικός και αυταρχικός
 
Εδώ είναι ο χάρτης όπου λέει πότε έγινε νόμιμο ο γάμος με το ίδιο φύλο σε κάθε χώρα.
3594.jpeg
 
Εδώ είναι ο χάρτης όπου λέει πότε έγινε νόμιμο ο γάμος με το ίδιο φύλο σε κάθε χώρα.
3594.jpeg
Ο Κουτσουμπας το έχει πάρει χαμπάρι ότι η Κούβα έχει αναγνωρίσει τον γάμο μεταξύ ομοφύλων ή έχει μείνει στην σοβιετική εποχή;
 
Τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια θα έχουν δύο επιλογές, υιοθεσία ή παρένθετη μητρότητα.
Υπάρχουν άλλοι δύο, πιο εύκολοι, ιδιαίτερα για τα ζευγαρια γυναικών:
1, δια της φυσιολογικής οδού, κάνοντας μια παρεούλα και με έναν άντρα.... καταλαβαίνετε τι εννοώ.... όλοι μαζί. Ναι μεν λίγο έξω απ τα καθιερωμένα, αυστηρά, ομοφυλοφυλικά, αλλά σαν παιχνίδι γίνεται
2. με τεχνητη γονιμοποίηση. Βρίσκουν δότη άντρα. Αυτό είναι λιγότερο παιχνιδιάρικο, αλλά πιο συνηθισμένο, γιατί εδώ που τα λέμε, ποια γυναίκα θα δεχτεί να της @@@ τη γυναίκα;

Έχουν γκρουπ και ψάχνουν για πιθανούς πατεράδες. Συνηθως επιλέγουν οι γυναίκες ένα ζευγάρι ανδρών, οι οποίοι επίσης θέλουν παιδιά και το ρυθμίζουν....

τσ τσ τσ.... μα η παλιά θα σας τα μαθαίνει;
 
Πίσω στο 2008...
και
 
Στο μεταξυ ολα τα χριστιανοουγκανα απο αλλου το περιμεναν(βλεπε Τσιπρα) και απο αλλου τους ηρθε! :hehe:
Μα την αγια παντοφλα..του βγαζω το καπελο του μητσοτακη.Οι αριστεριστες μουγκα στην στρουγκα οταν κυβερνησαν..ο μητσο το εκανε πραξη!
 
Η ενασχόληση με τα πολιτικά μόνο κακό κάνει. Τα πολιτικά οδηγούν πάντα σε διχόνοια, είναι η φύση τους τέτοια που ποτέ δεν υπήρξε και ποτέ δεν θα υπάρξει ομοφωνία σε κάτι. Το να εμπλέκεται η Εκκλησία σε αυτά οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στο να καλλιεργεί διχόνοια
Ναι, ας είναι τελείως πολιτικά ουδέτερη η Εκκλησία, να αφήνει να γίνεται ζούγκλα στον έξω κόσμο, ας αφήνει να συμβαίνουν πράγματα εκ διαμέτρου αντίθετα με το δόγμα του Χριστιανισμού γιατί «η ενασχόληση με τα πολιτικά μπορεί να διχάσει.» Το ξαναλέμε, ένας εκ των σημαντικότερων ρόλων της Εκκλησίας είναι να καθοδηγεί πνευματικά το ποίμνιο. Τα πολιτικά για τα οποία μιλάς τώρα, έχουν ακραιφνώς κοινωνικές προεκτάσεις, δεν είναι η αγορά F-35.
και συνεπώς στο μίσος από ανθρώπους που υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσαν να είναι μέρος του ποιμνίου.
Βέβαια, άνθρωποι που 24/7 βρίζουν, ειρωνεύονται και ασχημονούν κατά της Εκκλησίας, υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσαν να είναι μέρος του ποιμνίου. Εγώ λέω να το προχωρήσουμε λίγο σαν την εκκλησία της Ισλανδίας και να έχουμε απεικονίσεις του Ιησού ως τραβεστί:
Ό,τι χρειάζεται για να οδηγήσουμε κόσμο στην Εκκλησία, έτσι; Μήπως θες να κάνουμε και μια λογοκρισία σε Π και Κ Διαθήκη για να μην είναι offensive;
Μην κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις.
Μια χαρά καταλαβαίνω. Ο ρόλος της Εκκλησίας δεν είναι αυτός της επιχείρησης (ή, τουλάχιστον, δεν θα έπρεπε να είναι.) Δεν προσπαθεί να προσελκύσει κόσμο, με το να εξελίσσεται βάσει της εποχής. Πρεσβεύει (για όποιον το πιστεύει αυτό) τον λόγο του Θεού και σε όποιον αρέσει. Αν είναι να μείνουν ελάχιστοι πραγματικοί πιστοί, ας είναι. Καλύτερα έτσι, από το να εκφυλιστεί σε κάτι που δεν θα είναι Χριστιανισμός.
 
Τελευταία επεξεργασία:
Κανένα κόμμα -με εξαίρεση το ΚΚΕ- δεν είναι αυτό που ήταν πριν από λίγα χρόνια. Η κυβερνώσα ΝΔ του Μητσοτάκη είναι προφανώς άλλη από του Σαμαρά και του Κώστα Καραμανλή. Το ΠΑΣΟΚ, ούτως ή άλλως, έχει αλλάξει και δυσκολεύεται κανείς να αντιληφθεί ποια είναι η νέα του ταυτότητα. Όσο για τον ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη, αυτός είναι σίγουρα άλλος, σε βαθμό που επιτρέπει στον Δημήτρη Μαύρο της MRB να διαπιστώνει ότι ο νέος αρχηγός με το κόμμα είναι «σαν το λάδι με το νερό»
 
Ναι, ας είναι τελείως πολιτικά ουδέτερη η Εκκλησία, να αφήνει να γίνεται ζούγκλα στον έξω κόσμο, ας αφήνει να συμβαίνουν πράγματα εκ διαμέτρου αντίθετα με το δόγμα του Χριστιανισμού γιατί «η ενασχόληση με τα πολιτικά μπορεί να διχάσει.» Το ξαναλέμε, ένας εκ των σημαντικότερων ρόλων της Εκκλησίας είναι να καθοδηγεί πνευματικά το ποίμνιο. Τα πολιτικά για τα οποία μιλάς τώρα, έχουν ακραιφνώς κοινωνικές προεκτάσεις, δεν είναι η αγορά F-35.

Βέβαια, άνθρωποι που 24/7 βρίζουν, ειρωνεύονται και ασχημονούν κατά της Εκκλησίας, υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσαν να είναι μέρος του ποιμνίου. Εγώ λέω να το προχωρήσουμε λίγο σαν την εκκλησία της Ισλανδίας και να έχουμε απεικονίσεις του Ιησού ως τραβεστί:
Ό,τι χρειάζεται για να οδηγήσουμε κόσμο στην Εκκλησία, έτσι; Μήπως θες να κάνουμε και μια λογοκρισία σε Π και Κ Διαθήκη για να μην είναι offensive;

Μια χαρά καταλαβαίνω. Ο ρόλος της Εκκλησίας δεν είναι αυτός της επιχείρησης (ή, τουλάχιστον, δεν θα έπρεπε να είναι.) Δεν προσπαθεί να προσελκύσει κόσμο, με το να εξελίσσεται βάσει της εποχής. Πρεσβεύει (για όποιον το πιστεύει αυτό) τον λόγο του Θεού και σε όποιον αρέσει. Αν είναι να μείνουν ελάχιστοι πραγματικοί πιστοί, ας είναι. Καλύτερα έτσι, από το να εκφυλιστεί σε κάτι που δεν θα είναι Χριστιανισμός.

Μα πουθενά δεν λέω η Εκκλησία να αλλάξει τη ρητορική της για να γίνει πιο ελκυστική στα μάτια των σημερινών "προοδευτικών". Λέω απλά να μην είναι και εχθρική. Πλήρως αποστειρωμένη από τις κοσμικές υποθέσεις. Ο τελικός κριτής για τα πάντα θα είναι ο Θεός στο τέλος. Μην ξεχνάς άλλως τε πως αν ο Χριστιανισμός καθοδηγούσε πνευματικά το ποίμνιο του με τον πλήρως ορθόδοξο τρόπο εμάς τους εθνικιστές/φυλετιστές θα μας έπαιρνε ο διάβολος. Κυριολεκτικά! Αφού ο χριστιανισμός είναι φύσει οικουμενικός χωρίς να γνωρίζει έθνη και φυλές.

Πρέπει να διαχωρίζεις τα θρησκευτικά από τα κοσμικά ζητήματα. Όσο επικίνδυνο είναι οι κοσμικοί να παρεμβαίνουν στα της θρησκείας άλλο τόσο επικίνδυνο είναι και η θρησκεία να παρεμβαίνει στα κοσμικά. Μην ξεχνάς πως η εκκλησία (ειδικά στην Δύση) έκανε και μεγάλη ζημιά στους αιώνες που όλα γύριζαν γύρω της (βλέπε Ιερά Εξέταση). Προφανώς αυτά δεν αντιπροσωπεύουν τον χριστιανισμό αλλά αν δίνεις τόση δύναμη σε κάποιους ανθρώπους είναι νομοτελειακό πως θα ξεφύγουν από την χριστιανική διδασκαλία.
 
Μα πουθενά δεν λέω η Εκκλησία να αλλάξει τη ρητορική της για να γίνει πιο ελκυστική στα μάτια των σημερινών "προοδευτικών". Λέω απλά να μην είναι και εχθρική. Πλήρως αποστειρωμένη από τις κοσμικές υποθέσεις. Ο τελικός κριτής για τα πάντα θα είναι ο Θεός στο τέλος.
 
428452456_7548991378458092_83132385936069592_n.jpg


:wizard::popeanim::wizard:
 
Να κάνω δύο άσχετα ερωτήματα;
1. Η Κωνσταντοπούλου που ψήφισε όχι, στον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν; Αριστερή δεν μας το έπαιζε;
2. Ο Σαμαράς και οι συν αυτώ, εφόσον είναι τόσο κατά αυτού του νόμου και διαφωνούν πλήρως με το κόμμα τους, γιατί δεν αφήνουν την καρέκλα τους να ρίξουν την κυβέρνηση;

Ναι ξέρω, Ελλάδα.
 
O Πολάκης γιατί δεν πήγε να ψηφίσει; Δεν το θεώρησε σημαντικό;

Οι 11 (δε θυμάμαι ακριβώς) βουλευτές του Πασόκ που δεν ψήφισαν ναι; Τι ποσοστό επί του συνόλου των βουλευτών του είναι;
 
Back
Top