Οικονομικοί τρόποι θέρμανσης

Freya

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Freya αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 1.373 μηνύματα.
Γεια σας παιδια!
Θελω τη γνωμη σας!
Λοιπον, ζω σε ενα σπιτι 50 τετραγωνικων και καθε μηνα το χειμωνα πληρωνω 80-100-120 αναλογα (εχω αυτονομη θερμανση).
Επειδη λοιπον φετος τα πραγματα εσφιξαν θελω να παρω ενα φορητο σωμα για θερμανση που να ειναι οικονομικο και αποδοτικο.
Χρηματα πολλα δεν παιζουν οποτε αποκλειεται το aircondition.
Ακουω προτασεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα ελεγα οτι μαλλον σε κλεβουν...100 ευρω για 50 τετραγωνικα...
Συν στο φορητο σωμα. Και εαν εχεις και φουρνο μπορεις να τον χρησιμοποιεις σαν πηγη θερμανσης οταν μαγιρευεις. Και πολλες στρωσεις ρουχων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πιθανον...
τι να παρω σομπα,αεροθερμο η converter?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν εχω κανει crash test. Σπιτι μου στο πατρικο μου εχουμε ενα καλοριφερ με γυρω στις 8 φετες που ζεσταινει κοντα στα 40-50 τμ.
Αεροθερμο βολευει μονο σε μικρους κλειστους χωρους( για το μπανιο ειναι τελειο) ,αλλα για μεγαλα δωματια ξεχνα το.
Παλια ειχαμε και σομπα με κηροζινη αλλα δεν ξερω εαν συμφερει απο αποψη κοστους κηροζινης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η σόμπες υγραερίου κάνουν δουλειά.Τουλάχιστον εκεί που έχει πολύ κρύο:P.Τα τζάκια θα ταν μια καλή λύση για όσους έχουν ήδη και ζουν στην επαρχία(για πιο φτηνά ξύλα).:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οι υγραεριου ρε παιδια ειναι πολυ επικινδυνες, εγω δεν τις συνιστω.
Τζάκι απ'τι κατάλαβα δεν έχεις, ερ κοντίσιονερ και καλοριφέρ θες να τα αποφύγεις, άρα δεν έχεις πάρα πολλές λύσεις κι εντελώς αποδοτικές. Ολα έχουν τα συν και τα πλην τους. Παίζουν τα εξης-
Μια ξυλόσομπα. Βγαζει πολυ μαυριλα και καταστρέφει το σπίτι αλλά το ζεσταίνει κι αν είναι με μαντέμι μπορεί να ζεστάνει ως 70 τετραγωνικά
Σομπα ηλεκτρική αλλά καίει ρεύμα όπως το air-conditioner και ζεσταίνει ένα κομμάτι μόνο
Το ίδιο 'εχω την εντυπωση ισχύει και για το φορητό σώμα, ζεσταίνει ανά δωμάτιο. Είναι κι ανάλογα τα watt που θα το πάρεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
οποτε δεν μου μεννουν και πολλες επιλογες απο το καλοριφερ και τα 100αρικα...
εχετε ακουσει τπτ για θερμπομπους?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγώ αυτό το χειμώνα την έκοψα την θέρμανση καθώς δε μπορώ να ανταπεξέλθω οικονομικά. Φανέλα + μπλούζα + πουλόβερ = ζέστη με 0 κόστος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
λολ ξεχασμένε. \
και εγώ στα ίδια είμαι, αλλά μπορώ να διαθέσω για ένα θερμαντικό... ουισκάκι :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα σου πρότεινα σόμπα με πέλλετς αλλά είναι αρκετά ακριβές :/: Τα πελλετς πάντως είναι πολύ οικονομικά σε σχέση με το πετρέλαιο!
Ο λέβητας ιόντων είναι επίσης οικονομικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οι υγραεριου ρε παιδια ειναι πολυ επικινδυνες, εγω δεν τις συνιστω.
Μια ξυλόσομπα. Βγαζει πολυ μαυριλα και καταστρέφει το σπίτι αλλά το ζεσταίνει κι αν είναι με μαντέμι μπορεί να ζεστάνει ως 70 τετραγωνικά
Μου φαίνεται πολύ αστείο να θεωρούνται επικίνδυνες οι σόμπες υγραερίου.
Οι ξυλόσομπες χρειάζονται μπουρί και καμινάδα δηλ. εγκατάσταση και όπως τα τζάκια είναι καλύτερα να τραβάνε αέρα από τον πίσω τοιχο. Οι ξυλόσομπες νέας τεχνολογίας δεν έχουν καθόλου μαυρίλα. Αλλά απ'όσο ξέρω όμως οι σόμπες είναι από 1000 € και πάνω οι καλές ή 400 € και πάνω οι παλαιού τύπου οπότε δεν παίζει η ιδέα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια κατι οικονομικο ψαχνω...tops 80-100 ευρω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βασικα νομιζω οτι ενα σωμα καλοριφερ ειναι το καλυτερο.Θα σου ελεγα σομπες αλογονου..αλλα νομιζω οτι καινε πολυ ρευμα.:/:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μακρια απο σομπες αλογονου...Ζεσταινουν μονο τοπικα και τρωνε απειρο ρευμα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πιθανον...
τι να παρω σομπα,αεροθερμο η converter?

Αεροθερμο..θα σε σωσει!!;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το αεροθερμο νομιζω οτι ζεσταινει τοπικα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ζεσταινει πολυ μικρους χωρους...10-15 τετραγωνικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γεια σας όπως ξέρετε και βλέπετε τώρα πια κάνει πολύ κρύο με αποτέλεσμα να ανάβουμε καλοριφέρ στο φουλ.Εγώ προσωπικά στο σπίτι μου έχω καλοριφέρ που ανάβουν με πετρέλαιο και ένα τζάκι αλλά δεν συμφέρει και οικογενειακώς ψάχνουμε καλύτερους και φτηνότερους τρόπους θέρμανσης.Αν έχετε στο νου σας κάποιον ρίχτε τον;)!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εχω μείνει σε διάφορα σπίτια και έχω δοκιμάσει αρκετούς τρόπους. Ο καυστήρας πετρελαίου είναι από τους ακριβότερους, αλλά έχει το θετικό ότι ζεσταίνει όλο το σπίτι. Το φυσικό αέριο έχει αυτό το προτέρημα με πολύ χαμηλότερη χρέωση, αλλά έχει ένα κόστος εγκατάστασης που δεν ξέρω πόσο καιρό χρειάζεται για να αποσβεσθεί. Βέβαια αν η θέρμανση δεν είναι αυτόνομη, το κόστος μπορεί να είναι υψηλό αλλά να μην παρέχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα (πχ να ανάβουν το καλοριφέρ μόνο τις ώρες που λείπεις από το σπίτι).
Τα ηλεκτρικά καλοριφερ, σομπες, air condition ή αερόθερμα ζεσταίνουν καλά, αλλά μόνο ένα δωμάτιο και δεν έχω υπολογίσει το κόστος ρεύματος. Μου φαίνεται όμως φτηνότερο, γιατι ζεσταίνεις τμηματικά τους χώρους του σπιτιού, μόνο όταν πρόκειται να τους χρησιμοποιήσεις. Το τζακι έχει ελάχιστα έξοδα, αλλά έχει την ταλαιπωρία να αγοράσεις τα ξύλα, να βρεις χώρο φύλαξης, να ανάψεις την φωτιά και στο τέλος ζεσταίνεις μόνο τον χώρο γύρω από το τζάκι, ούτε καν όλο το δωμάτιο. Οι ξυλόσομπες ζεσταίνουν πολύ καλά και έχουν ελάχιστα έξοδα, αλλά είναι πολύ βαριές και πρέπει να ανοίξεις τρύπα για την καπνοδόχο, κάτι που δεν μπορεί να γίνει σε όλα τα σπίτια.
Οι σόμπες καυσίμου ζεσταίνουν καλά μεγάλο χώρο, αλλά μυρίζουν και κοστίζουν πολύ. Ισως είναι ο πιό ακριβός τρόπος θέρμανσης, αλλά δεν χρειάζεται καμία εγκατάσταση και παρέχει φορητότητα.
Ο αγαπημένος μου τρόπος είναι το αερόθερμο πάντως. Είναι ελαφρύ, φτηνό, φορητό, ζεσταίνει άμεσα, έχει θερμοστάτη, σβήνει άμεσα και δεν υπάρχει κίνδυνος να κάνει ζημιά αν ξεχαστεί ανοιχτό.
Αν είχα λεφτά βέβαια και έχτιζα σπίτι, θα έβαζα αγωγούς κεντρικής θέρμανσης/ψύξης (σαν αυτούς των ξενοδοχείων). Οικονομικό, δύο σε ένα και σου αφήνει ελεύθερους τους τοίχους από σώματα καλοριφέρ και air condition.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Back
Top