Οπως και εδώ με τις πράξεις εμπρησμού, όπως και με όλες τις πράξεις εμπρησμού στην Ελλάδα σχεδόν(που γίνονται από γύφτικο χέρι), ΔΕΝ έχει σημασία τι λέει το Σύνταγμα, αλλά τι γίνεται στον έξω κόσμο και τι εφαρμόζεται. Και αυτό που γίνεται είναι με τους λαθραίους, όχι τώρα και όχι μόνο όπου είναι συγκεντρωμένοι, είναι πως τα εγκλήματα τους <<αγνοούνται>>.
Το ίδιο συμβαίνει και σε όλοκληρη την Ευρώπη, με χώρες σαν τη Σουηδία να κρύβει πλέον το όνομα και τη καταγωγή των εγκληματιών, γιατί η πρωτεύουσα του βιασμού στην Ευρώπη δε θέλει να βλέπει ο κόσμος το κάθε μοχάμεντ.
Με άλλα λόγια, είσαι πλήρως εκτός τόπου και χρόνου.
Το εθνολογικό υπόβαθρο από το οποίο κατάγεται κάποιος, τον επηρεάζει, δεν τον καθορίζει. Αν εξάγεις γενικό πόρισμα για τους μετανάστες επειδή ένα ποσοστό τους αποτελείται από παραβατικά στοιχεία, τότε όχι μόνο είσαι ρατσιστής, αλλά καταλήγεις σε εντελώς παράλογα και ασυμβίβαστα με τον σύγχρονο δικαϊκό πλαίσιο συμπεράσματα.
Αν είμαι όντως εκτός τόπου και χρόνου, εσύ είσαι εκτός πραγματικότητας.
Όλοι αυτοί μετανάστες έρχονται στην Ευρώπη ξεκάθαρα για το ανώτερο βιοτικό επίπεδο και ο πόλεμος στην Συρία αποτελεί απλά την αφορμή.
Η προσπάθεια βελτίωσης του βιοτικού τους επιπέδου είναι αυτονόητη. Πού προσπαθείς να καταλήξεις;
Οι μουσουλμάνοι δεν ταιριάζουν στην Ευρώπη διότι ασπάζονται μία εντελώς παρακμιακή θρησκεία και πολιτισμό και φυσικά δεν είναι διατεθειμένοι να ενσωματωθούν στην ευρωπαϊκή κουλτούρα όπως έχει πλέον αποδειχθεί αλλά όπου πάνε γκετοποιούνται και δημιουργούν μουσουλμανικά γκέτο μέσα στις Ευρωπαϊκές πόλεις. Γεννάνε με γοργούς ρυθμούς και εκμεταλλεύονται πλήρως το ευρωπαϊκό welfare system το οποίο δεν θεσπίστηκε για να αντιμετωπίσει τέτοιες καταστάσεις.
Ξανά, τσουβάλιασμα. Θα αγνοήσω το ποσοστό, αδιαμφισβήτητα υπαρκτό, που είναι διατεθειμένο να ενσωματωθεί, και θα επικεντρωθώ στο άλλο, το πεισματικά "παρακμιακό". Όπως υπάρχουν τέτοια άτομα, αντίστοιχα υπάρχουν και κρατικοί μηχανισμοί καταστολής, καθώς και σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό φιλελεύθερα κράτη. Επομένως, η μερίδα αυτή των μεταναστών έχει δύο επιλογές: είτε να ενσωματωθεί και αυτή, είτε να προσπαθήσει να επιβάλει το αξιακό της σύστημα και, φυσικά, να αποτύχει, λόγω των νομικών και πραγματικών εμποδίων.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και η ουσία του μεταναστευτικού προβλήματος. Η ποιότητα κάθε κοινωνίας εξαρτάται από το ποιόν των ανθρώπων της. Η Ευρώπη είναι Ευρώπη και έχει τις ευρωπαϊκές σύγχρονες αξίες επειδή έχει έναν πληθυσμό με μικρό underclass σε αντίθεση με τις χώρες της μέσης ανατολής που είναι αυτό που είναι γιατί ο πληθυσμός τους έχει τεράστιο underclass. Και αυτό που συμβαίνει τώρα με την μεταναστευτική κρίση είναι να εισάγουμε όλο το underclass αυτών των χωρών αναιρώντας αιώνες ολόκληρους συστηματικής προσπάθειας να μειώσουμε το δικό μας ντόπιο underclass.
Δεν θα αναλύσουμε την προέλευση του σύγχρονου δυτικού αξιακού εποικοδομήματος. Διαφωνώ με την δική σου ανάγνωση, διαφωνείς και εσύ με τη δική μου.
Όλες οι ανθρωπιστικές αξίες οι που προβάλεις, όπως το γεγονός ότι πρέπει να τους παρέχουμε στέγη, τροφή, περίθαλψη και δουλειές λειτουργούν αυτή τη στιγμή ως κερκόπορτες και το μόνο που κάνουνε είναι να δίνουν έξτρα κίνητρα σε ακόμη περισσότερους να έρθουν εδώ από κάθε χώρα του τρίτου κόσμου. Αν αυτό το πράγμα συμβεί τότε απλά θα γίνει και ολόκληρη η Ευρώπη μια τριτοκοσμική χώρα αντίστοιχη των χωρών της μέσης ανατολής και της Αφρικής.
Εν τω μεταξύ έχουν πέσει ανεξέλεγκτοι χαρακτηρισμοί εδώ στο θρεντ προς τα άτομα που είναι κατά της μετανάστευσης όπως φασισταριά, μισάνθρωποι κτλ (τα κλασσικά δηλαδή) από τους έντιμους φιλεύσπλαχνους ανθρωπιστές οι οποίοι ως γνωστόν όταν είναι να αναλογιστούν λίγο το μακροπρόθεσμο κόστος του αλτρουισμού τους στρουθοκαμηλίζουν, πίσω από ευχολόγια όπως "όλοι το ίδιο είμαστε" και "πρέπει να τους ενσωματώσουμε" αγνοώντας τα μέχρι τώρα αντίθετα εμπειρικά δεδομένα.
Ήμουν βέβαιος πως κάποιος θα με κατηγορήσει για ανθρωπισμό αργά ή γρήγορα. Αναμενόμενο και εν τέλει αστείο, διότι είναι αφελές. Οι παροχές αυτές που δίνονται στους μετανάστες έχουν μόνο φαινομενικά ως λάβαρο τον ανθρωπισμό. Στην πραγματικότητα, είναι εγωιστικά μέτρα που λαμβάνει η εθνική ή υπερεθνική έννομη τάξη με σκοπό να αποφύγει τις εσωτερικές αναταραχές που νομοτελειακά θα ανέκυπταν από αδράνειά της στα πλαίσια της τρέχουσας κατάστασης.
Όντως πρέπει άμεσα να βρεθεί τρόπος να ανακοπεί το μεταναστευτικό ρεύμα. Ωστόσο, αυτό δεν θα επιτευχθεί με παύση των τωρινών, κατασταλτικών παροχών.
Όσο για τη δεύτερη παράγραφο, λατρεύω τον τρόπο που σκιαγραφείς την αντίπαλη πλευρά, συνέχισε.
Και σε ρωτώ ευθέως. Πως ακριβώς σκοπεύεις να αντιμετωπίσεις την μελλοντική επερχόμενη κρίση που θα προκύψει από αυτούς τους πληθυσμούς όταν καταφέρουν και εγκατασταθούν μόνιμα στην Ευρώπη και αρχίσουν να γεννάνε 5 με 7 παιδιά η κάθε γυναίκα όλα σιτισμένα από το Ευρωπαικό welfare system? Πως θα ανιμετωπίσεις ανθρωπιστικά και ανεκτικά το γεγονός πως μόλις ο πληθυσμός τους γίνει επαρκώς μεγάλος θα αρχίσουν να ζητάνε νόμους Σαρίας και πολιτική εκπροσώπηση και δύναμη η οποία εν τέλει θα οδηγήσει σε εμφύλιες συγκρούσεις όπως έχει γίνει πάρα πολλές φορές στην ιστορία στις χώρες όπου διεισδύσει το Ισλάμ (ας πούμε στην Ινδία)?
Ως άτομο; Δεν μπορώ να κάνω πολλά.
Ως κράτος; Η ιστορία έχει αποδείξει πόσο μη ανεκτικά μπορούν να γίνουν τα φιλελεύθερα κράτη όταν απειληθεί ο αξιακός πυρήνας τους. Συγχρόνως, παραβλέπεις την βαθμιαία ενσωμάτωση των μεταναστών ανά γενιά. Επομένως, η επιχειρηματολογία σου θυμίζει περισσότερο κινδυνολογία παρά ρεαλιστικό κίνδυνο.
Επειδή έχετε μεγαλώσει σε πολιτισμένες κοινωνίες αφθονίας νομίζετε ότι για όλα τα προβλήματα του κόσμου υπάρχουν ειρηνικές αναίμακτες λύσεις και πως ο κόσμος στην Ευρώπη θα είναι ακριβώς ο ίδιος ότι και να κάνουμε. Όλα αυτά φυσικά είναι καθαρά στην σφαίρα της φαντασίας και δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Αύριο θα συγκεντρωθούμε στο Σύνταγμα για να πλέξουμε λουλούδια από μαργαρίτες και για να ψάλουμε τον ύμνο των Ηνωμένων Εθνών, είσαι καλεσμένος.
