Pak
Επιφανές μέλος
Η Πακοτίνι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 12.083 μηνύματα.

30-10-21

16:06
Προσωπικά πιστεύω. Εχω και ενα προσωπικό βίωμα μεχρι τα 15 16 φόραγα τελη Σεπτεμβρίου μπουφανάκι ελαφρύ με κοντομάνικο απο μεσα. Ε τωρα φοραω κοντομάνικο σκέτο μεχρι τελη Νοέμβρη (εκτος και βγω πολυ πρωι ή το βραδυ)
(ή ισως να εγινε εγω πιο θερμή
,αστειεύομαι
)
(ή ισως να εγινε εγω πιο θερμή



30-10-21

16:11
Μα το φαινομενο του θερμοκηπίου δεν αποτελεί προβλημα για τον πλανητη. Ειναι ενα φαινομενο που πρεπει να υπαρχει για να μπορουν τα εμβια οντα να ζουν, οπωε και ο ανθρωπος. Το προβλημα ειναι ο ανθρωπος που με τις χ,ψ δραστηριοτητες παραγει τοσες ουσιες που κρατανε παραπανω ακτινοβολιες στην ατμόσφαιρα απ οσο πρεπει.Για το τίποτα γιατι είναι αρκετοί επιστήμονες πιστεύουν οτι το φαινόμενο του θερμοκηπίου
είναι απλά οτι ο πλανήτης περνάει μικρές και μεγάλες περιόδους κλιματικής αλλαγής.
Οποτε, φαινομενο του θερμοκηπιου ≠ κλιματικη αλλαγη
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.106 μηνύματα.

30-10-21

16:11
Οι επιστημονες μια χαρα τα εχουν βρει,Καμια αμφιβολια για τυην κλιμματικη αλλαγη εξαιρτιας τηςανθρωπινης δραστηριοτητας.Απο την επιστημινικη κοινοτητα συμφωνει σε αυτο το 97% και μαλιστα αρκετα χρονια πισω,Τωρα ειναι πια ξεκαθαρο και καμια αμφγιβολια δεν υπαρχει.Ποτε δεν υπηρξε μεριδα επιστημονων παραπανω απο 3% που να μην την πιστρευαν ΑΛΛΑ τα λομπυ των πετρελαιοπαραγωγικων χωρων και κατι τραμπιδες με συμφεροντα ετσι ειχαν αφησει και παραπλανησει τον κομσο και ειδικμα τους Αμερικανουν να πιστευουν.μπορούμε εμείς να πούμε τι πραγματικά συμβαίνει; οι επιστήμονες πρέπει να να τα βρούν και
να έρθουν σε μια συμφωνία.
Ειν αι απολυτη ηλιθιοτητα να πιστευει καποιος οτι οι επιστημονες διαφωνιυν!
Υπεύθυνος ο άνθρωπος για την κλιματική αλλαγή
Ανθρωπογενείς αιτίες προκαλούν τη μεταβολή σύμφωνα με την πλειοψηφία των επιστημόνων
Οι επιστήμονες στη συντριπτική τους πλειοψηφία φαίνεται πως συμφωνούν ότι υπεύθυνος για την κλιματική αλλαγή δεν είναι άλλος από τον άνθρωπο.
Το παραπάνω πόρισμα προέρχεται από μελέτη, η οποία αξιολόγησε τη μέχρι τώρα επιστημονική έρευνα πάνω στο θέμα και αποτελείται από περισσότερες από 4.000 ακαδημαϊκές εργασίες που έχουν δημοσιευτεί την τελευταία 20ετία. Το συμπέρασμα ήταν πως το 97,1% των επιστημόνων συμφωνούν ότι η κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενής, δηλαδή προκαλείται από τις διάφορες ρυπογόνες δραστηριότητες του ανθρώπου.
Το δεδομένο αυτό αποτελεί σημαντικό πλήγμα όσων αμφισβητούν τον ανθρώπινο παράγοντα στην αλλαγή του κλίματος. Μάλιστα, το ποσοστό μεταξύ των μελών της επιστημονικής κοινότητας που τάσσονται με την παραπάνω άποψη φτάνει μόλις το 0,7%. Από την άλλη, το 2,2% έχει ασαφή θέση.
Οι ερευνητές χαρακτηρίζουν τους λιγοστούς διαφωνούντες ως «μια σχεδόν μηδαμινή μερίδα» της επιστημονικής κοινότητας.
«Τα ευρήματά μας δείχνουν ότι υπάρχει ισχυρή επιστημονική συμφωνία για τις αιτίες της κλιματικής αλλαγής, παρά τις δημόσιες αντιλήψεις περί του αντιθέτου», δήλωσε ο Τζον Κουκ, επικεφαλής της μελέτης του. Ιδίως στις ΗΠΑ, υπάρχει μεγάλη αμφιβολία στο ευρύ κοινό, καθώς σε περυσινή δημοσκόπηση το 43% των Αμερικανών δήλωσαν ότι δεν πιστεύουν πως οι άνθρωποι φταίνε που η Γη θερμαίνεται, ενώ το 12% δήλωσαν ότι δεν έχουν καταλήξει σε συμπέρασμα για τις αιτίες της υπερθέρμανσης.
Η νέα μελέτη απέδωσε αυτό «το χάσμα ανάμεσα στην πραγματική επιστημονική συναίνεση και στη δημόσια αντίληψη» στις επίμονες προσπάθειες λόμπινγκ εκ μέρους ορισμένων βιομηχανιών, που έχουν έτσι μπλοκάρει μια αποφασιστική δράση αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.
Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο περιοδικό περιβαλλοντικών ερευνών «Environmental Research Letters».

Υπεύθυνος ο άνθρωπος για την κλιματική αλλαγή
Οι επιστήμονες στη συντριπτική τους πλειοψηφία φαίνεται πως συμφωνούν ότι υπεύθυνος για την κλιματική αλλαγή δεν είναι άλλος από τον άνθρωπο…

Καλο θα ειναι να ενημερωθειτε και να μην πετατε ασχετα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Βασικα η υπαρξη αυτου του θεματος ειναι εντελως ακυρη και απολυτα ξεπερασμενη!Δεν τιθεται καν τετοια ερωτηση.Κια ειναι και ανοητη.Λες και ειναι θεμα προσωπικης αποψης,αν ειναι δυνατον!

30-10-21

16:13
Καλο θα ηταν να μην αναφερεις ξανα κατι τετοιο ως αποδειξη για την κλιματικη αλλαγη…Προσωπικά πιστεύω. Εχω και ενα προσωπικό βίωμα μεχρι τα 15 16 φόραγα τελη Σεπτεμβρίου μπουφανάκι ελαφρύ με κοντομάνικο απο μεσα. Ε τωρα φοραω κοντομάνικο σκέτο μεχρι τελη Νοέμβρη (εκτος και βγω πολυ πρωι ή το βραδυ)
(ή ισως να εγινε εγω πιο θερμή,αστειεύομαι
)
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.106 μηνύματα.

30-10-21

16:14
Δεν χρειαζεται αποδειξη απο εμας.Διαβασε παραπανω και θα δεις.Ειναι ανοητο πλεον τετοιο θεμα και απολυτα ξεπερασμενο.Ειναι και ανοητο να το θετουμε και ως ερωτημα για προσωπικες αποψεις και να λεμε τις προσωπικες μας αποψεις λες και ειναι θεμα γουστου ή ειμαστε επιστημονες.Οι επιστημονες τα εχουν πει ολα.Καλο θα ηταν να μην αναφερεις ξανα κατι τετοιο ως αποδειξη για την κλιματικη αλλαγη…
Citylights
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 912 μηνύματα.

30-10-21

16:18
ΑΛΛΑ τα λομπυ των πετρελαιοπαραγωγικων χωρων και κατι τραμπιδες με συμφεροντα ετσι ειχαν αφησει και παραπλανησει τον κομσο και ειδικμα τους Αμερικανουν να πιστευουν.
αυτό θα μπορούσε να έχει μια βάση.
Ειν αι απολυτη ηλιθιοτητα να πιστευει καποιος οτι οι επιστημονες διαφωνιυν!
Καλο θα ειναι να ενημερωθειτε και να μην πετατε ασχετα.
αυτό δεν είναι οκ να το γράφεις γιατί προσβάλλεις τους συνομιλητές σου, συμφωνείς;;

Pak
Επιφανές μέλος
Η Πακοτίνι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 12.083 μηνύματα.

30-10-21

16:19
και @Πουπουλίνα συγγνώμη απλα ειπα να πω κατι λιγο πιο light και αστειοΚαλο θα ηταν να μην αναφερεις ξανα κατι τετοιο ως αποδειξη για την κλιματικη αλλαγη…
Ωρες ωρες το χιουμορ μου ειναι λιγο δυσνόητο, πραγματικά συγγνώμη γιατι αν και ηταν αποτυχημένο το αστείο μου το θέμα ειναι σοβαρο και δεν επρεπε να το κανω καν
Πάντως όντως πιστεύω



30-10-21

16:21
Δεν μιλαμε για καμια θρησκεια εδω περα. Δεν πιστευεις επειδη το επιλεγεις. Ειναι κατι που ισχυει.Πάντως όντως πιστεύω![]()
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.106 μηνύματα.

30-10-21

16:23
Οχι.Γενικα μιλαω.Με αφορμη το ποστ σου,αλλα ειναι γεγονος οτι οταν δεν ξερουμε κατι καλυτερα να μην πεταγομαστε να λεμε ανακριβειες.αυτό θα μπορούσε να έχει μια βάση.
αυτό δεν είναι οκ να το γράφεις γιατί προσβάλλεις τους συνομιλητές σου, συμφωνείς;;![]()
Pak
Επιφανές μέλος
Η Πακοτίνι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 12.083 μηνύματα.

30-10-21

16:24
Αυτος που ανοιξε το θεμα ρώτησε αν πιστευουμε στην κλιματική αλλαγη και γι αυτό το ειπαΔεν μιλαμε για καμια θρησκεια εδω περα. Δεν πιστευεις επειδη το επιλεγεις. Ειναι κατι που ισχυει.

30-10-21

16:25
Εξηγουμε ομως οτι η ερωτηση ειναι λαθος διατυπωμένηΑυτος που ανοιξε το θεμα ρώτησε αν πιστευουμε στην κλιματική αλλαγη και γι αυτό το ειπα
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.106 μηνύματα.

30-10-21

16:26
Μα σαφως...για αυτο και εχω κανει κριτικη στο θεμα,οτι πλεον ειναι ανοητο να υπαρχει και δεν εχει λογο υπαρξης.Απλα επειδη πολλοι δεν ασχολουνται με αυτα τα θεματα και δεν ξερουν..απαντουν με τον τροπο που εγραψες εσυ.Κανενα προβλημα και μην το παιρνεις προσωπικα,ειναι θεση αυτο ακριβως για να τονισουμε οτι το θεμα δεν πρεπει να υπαρχει ,τουλαχιστον ετσι διατυπωμενο,ειναι απολυτα λαθος.Αυτος που ανοιξε το θεμα ρώτησε αν πιστευουμε στην κλιματική αλλαγη και γι αυτό το ειπα
Pak
Επιφανές μέλος
Η Πακοτίνι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 12.083 μηνύματα.

30-10-21

16:27
Δεν διαβασα τα μήνυμα τα σας οποτε...Εξηγουμε ομως οτι η ερωτηση ειναι λαθος διατυπωμένη
Δεν θελω να δημιουργώ εντάσεις μπήκα εκανα ενα κακο αστειο και θα φυγω απο το θεμα, σορρυ για την αναστάτωση
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Καταλαβαίνω απόλυταΜα σαφως...για αυτο και εχω κανει κριτικη στο θεμα,οτι πλεον ειναι ανοητο να υπαρχει και δεν εχει λογο υπαρξης.Απλα επειδη πολλοι δεν ασχολουνται με αυτα τα θεματα και δεν ξερουν..απαντουν με τον τροπο που εγραψες εσυ.Κανενα προβλημα και μην το παιρνεις προσωπικα,ειναι θεση αυτο ακριβως για να τονισουμε οτι το θεμα δεν πρεπει να υπαρχει ,τουλαχιστον ετσι διατυπωμενο,ειναι απολυτα λαθος.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.106 μηνύματα.

30-10-21

16:29
Να το κιολας τι ειχα γραψει παραπανω.Δεν αναφερομαι σε εσενα αλλα στο θεμα και στο ερωτημα που θετει.Δεν χρειαζεται αποδειξη απο εμας.Διαβασε παραπανω και θα δεις.Ειναι ανοητο πλεον τετοιο θεμα και απολυτα ξεπερασμενο.Ειναι και ανοητο να το θετουμε και ως ερωτημα για προσωπικες αποψεις και να λεμε τις προσωπικες μας αποψεις λες και ειναι θεμα γουστου ή ειμαστε επιστημονες.Οι επιστημονες τα εχουν πει ολα.

Citylights
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 912 μηνύματα.

30-10-21

16:34
Οχι.Γενικα μιλαω.Με αφορμη το ποστ σου,αλλα ειναι γεγονος οτι οταν δεν ξερουμε κατι καλυτερα να μην πεταγομαστε να λεμε ανακριβειες.
συνεχίζεις όμως στο ίδιο μοτίβο..δεν πρέπει να ενοχλεί κάτι τέτοιο τώρα;

πας και βρίσκεις την πλέον αναξιόπιστη πηγή που μπορεί να υπάρχει και την
παραθέτεις σαν έγκυρη πληροφόρηση; βάλε και κανα άρθρο του γLIF0
που επίσης γεμίζει αηδίες το facebook και βρίζουν όλοι απο κάτω στα σχόλια.
θέλω να πω οτι για κάτι τέτοια πράγματα παραθέτουμε επιστημονικές πηγές
ή έστω magazines που ασχολούνται αποκλειστικά με επιστημονικά θέματα.
και οχι σελίδες που η μια αντιγράφει απο την άλλη.
φιλικά τα λέω αυτά.. (θα το πιστέψεις όμως ή θα έχουμε διαφωνίες


giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.023 μηνύματα.

30-10-21

16:35
Βασικά εν μέρει πιστεύει και θα το δεις αν διαβάσεις το βιβλίο του " How to Make America Great Again " αλλά δεν το θεωρεί κάτι το ανησυχητικό που χρήζει παγκόσμιας προσοχής.Χαχα. Ο Trump δεν πιστεύει καν στην κλιματικη αλλαγη, γι’ αυτο βγηκε![]()
Δεν ξέρω αν βγήκε για αυτό το λόγο πάντως αυτές οι συμφωνίες αν και πολλά υποσχόμενες δεν πέτυχαν και τίποτα ουσιαστικό, απλά έτρωγαν άσκοπα τα χρήματα των φορολογούμενων από τα κράτη που μετείχαν σε αυτήν.
Pak
Επιφανές μέλος
Η Πακοτίνι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 12.083 μηνύματα.

30-10-21

16:36
Πραγματικά κατάλαβα ειναι οκΝα το κιολας τι ειχα γραψει παραπανω.Δεν αναφερομαι σε εσενα αλλα στο θεμα και στο ερωτημα που θετει.![]()

Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10.315 μηνύματα.

30-10-21

23:40
Αλεύρι! Υπάρχουν διεθνώς πολλοί αρνητές της κλιματικής αλλαγής. Ισχυρίζονται ότι πρόκειται για σκευωρία της νέας τάξης και μπλα μπλα μπλα. Εντελώς συμπτωματικά οι περισσότεροι αρνητές της κλιματικής αλλαγής τυχαίνει να είναι και αντιεμβολιαστές. Τυχαίο; Δε νομίζω...
Citylights
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 912 μηνύματα.

31-10-21

00:03
Υπάρχουν διεθνώς πολλοί αρνητές της κλιματικής αλλαγής. Ισχυρίζονται ότι πρόκειται για σκευωρία της νέας τάξης και μπλα μπλα μπλα. Εντελώς συμπτωματικά οι περισσότεροι αρνητές της κλιματικής αλλαγής τυχαίνει να είναι και αντιεμβολιαστές. Τυχαίο; Δε νομίζω...
Ναι αλλά υπάρχουν και δικοί μας καθηγητές που υποστηρίζουν μια άλλη άποψη.. όπως ο
καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης και ερευνητής της γεωλογικής υπηρεσίας του Καναδά
Αντώνης Φώσκολος.
Φυσικός δεν έχεις τελειώσει;; άρα θα μπορείς να καταλάβεις καλύτερα απο τον καθένα
τι λέει εδώ ο καθηγητής:
https://www.youtube.com/watch?v=3KzkHO8W9lU#t=62m25s
Ουριήλ
Διάσημο μέλος
Ο Ουριήλ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 2.035 μηνύματα.

31-10-21

00:05
Και δυστυχώς αυτοί που θα καταλάβουν πραγματικά την ύπαρξη της κλιματικής αλλαγής θα είναι τα παιδιά και τα εγγόνια τους... Οταν το μάθουν οι ίδιοι θα είναι αρκετά αργά.Αλεύρι! Υπάρχουν διεθνώς πολλοί αρνητές της κλιματικής αλλαγής. Ισχυρίζονται ότι πρόκειται για σκευωρία της νέας τάξης και μπλα μπλα μπλα. Εντελώς συμπτωματικά οι περισσότεροι αρνητές της κλιματικής αλλαγής τυχαίνει να είναι και αντιεμβολιαστές. Τυχαίο; Δε νομίζω...
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 158 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Vasiliis
- Varus
- AggelikiGr
- touvlo
- chester20080
- johnsala
- fourkaki
- American Economist
- Scandal
- taketrance
- Μήτσος10
- gmoutzour
- ROM32
- Dr. Gl. Luminous
- Memetchi
- Libertus
- charmander
- axristoskomikos
- teacher_40
- badis555
- Αντικειμενικός
- rafaela11
- fmarulezkd
- back2967
- Debugging_Demon
- Paragontas7000
- A350
- Fernando_A
- jellojina
- Hased Babis
- Kate1914
- phleidhs
- Gianfranko
- Joji
- JohnnyW
- epote
- Δροσουλίτης
- exotic xo
- Antonia Alexandra
- Wonderkid
- Shadowban
- Helen06
- Jim175
- Εχέμυθη
- ggl
- desp1naa
- User2350
- Citylights
- Giii
- Meow
- Μαυρίκιος
- camil
- gademis
- giannhs2001
- l0garithm
- physicscrazy
- snowy
- Viedo
- Ace of Spades
- Unseen skygge
- An_uknown_world
- Τodoroki
- annii
- harry akritas
- tsiobieman
- Johnny15
- Selenium
- SlimShady
- Luke.
- Cupid
- Πέτρος Χουχούλης
- παιδι για κλαματα
- WhaleOilBeefHooked
- Crkκkkkk
- ΘανάσοςG4
- Metalhead_4_life
- ag97
- Maraki4you
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.