Πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή;

[chester20080]

ορθόδοξος αντιεμβολιαστής;

 

[Ουριήλ]

Το ένα δεν αναιρεί το άλλο Ηλία. Παρότι που ήταν μέγα λάθος να βγάλουν εμβόλια τοσο νωρίς η σχέση μεταξύ αυτών των δύο δεν έχει σχέση όσο κι αν το πιστεύουμε. Μην διανοηθείς να πεις ότι δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή, μορφωμένος άνθρωπος.

Παρότι που αρκετοί πολιτικοί χρησιμοποιούν την κλιματική αλλαγή ως όπλο λαικισμού και κινδυνολογίας, υπάρχει και είναι κίνδυνος

 

[amarelia]

ορθόδοξος αντιεμβολιαστής;

Εμένα με τρελαίνει και γελάω τόσο που είναι σύμφωνοι στις μεγαλύτερες ηλιθιότητες και στα πιο προφανή ούτε που αντιλαμβάνονται τι μπάλα παίζεται

 

[chester20080]

Κλίμα: Πιθανή κατάρρευση του Ατλαντικού ρεύματος απειλεί την Ευρώπη με βαρείς χειμώνες και πιο έντονους καύσωνες - iefimerida.gr

Οι επιστήμονες προειδοποιούν για το κλίμα, καθώς υπάρχουν φόβοι για σοβαρές ψυχρές μεταβολές, ακραία καιρικά φαινόμενα και παγκόσμιες επιπτώσεις λόγω αποσταθεροποίησης ενός κρίσιμου συστήματος ρευμάτων στον Ατλαντικό Ωκεανό.

www.iefimerida.gr

 

[Himela]

Εξηγήστε μου κάποιος, πώς γίνεται η κλιματική αλλαγή να προκαλεί ΚΑΙ περισσότερο κρύο ΚΑΙ περισσότερη ζέστη;

 

[amarelia]

Εξηγήστε μου κάποιος, πώς γίνεται η κλιματική αλλαγή να προκαλεί ΚΑΙ περισσότερο κρύο ΚΑΙ περισσότερη ζέστη;

τα αερια του θερμοκηπίου παγιδευουν περισσοτερη ζεστη στην ατμόσφαιρα με αποτέλεσμα να έχουμε καύσωνα.Το λιωσιμο των παγων επηρεάζει τα ρευματα αερα που κρατανε το πολικο ψυχος στον Βορρά. Οταν αυτα τα ρεύματα αποδυναμώνονται ο παγωμενος αερας μπορεί να κατεβει νότια και να φερει ξαφνικο εντονο κρυο

 

[Πουπουλίνα]

Εξηγήστε μου κάποιος, πώς γίνεται η κλιματική αλλαγή να προκαλεί ΚΑΙ περισσότερο κρύο ΚΑΙ περισσότερη ζέστη;

Βρε χιμελα μου ελαχιστα αρθρα να ειχες κανει τον κοπο να διαβασεις.θα το ηξερες.Οπως αυτο που εβαλε ο τσεστερ...ειδες τον τιτλο αλλα δεν εκανες τον κοπο να το διαβασεις.
Τι να σου βαλω αφου και παλι δεν θα τα διαβασεις; Εδω μεσα σε αυτο το θεμα να διαβασεις θα δεις γιατι συμβαινει αυτο.
Εν ολιγοις με την κλιματικη κριση ΕΧΕΙ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΗΘΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΤΟ ΚΛΙΜΑ...ανεβαινει μεν η θερμοκρασια σαν μεσος ορος ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΟΣΟ ΜΕΓΑΩΝΕΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΑΚΡΑΙΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ..ΑΛΛΑ αυτο εχει μια σειρα απο αλυσιδωτες αντιδρασεις και το κλιμα τρελαθηκε που λεμε.Σε καποιες περιοχες προκαλουνται ακραοι καυσωνες..με τις καταλληλες συνθηκες σε αλλα σημεια ακραια φαινομενα βροχων ή χιονοπτωσεων.

Τρελλαναμε το κλιμα να το πω απλοικα και το αποσταθεροποοησαμε.

Κια βεβαια η αυξηση της θερμοκαρασιας λιωνει τους παγους που με την σειρα τους επηρεζουν τι κλιμα και τα θαλασσια ρευματα κλπ,οποτε προκαλουνται ακαρια φαινομενα παντως τυπου..τυφωνες εκει που δεν υπηρχαν...ξηρασια αλλα και φοβερες βροχωπτωσεις και πολικο ψυχος εκει που ηταν πιο ηποιο το κλιμα.

 

[Himela]

Και γιατί αυτή η κλιματική αλλαγή που φυσικά υπάρχει δεν θεωρείται απλά αλλαγή του κλίματος ως κάτι φυσιολογικό;

 

[amarelia]

γιατι ειναι πολυ πιο γρηγορη απο το φυσιολογικό, εχει ως κυριο παραγοντα την ανθρώπινη δραστηριότητα και οι επιπτωσεις ειναι ορατες και ακραιες

 

[Πουπουλίνα]

Και γιατί αυτή η κλιματική αλλαγή που φυσικά υπάρχει δεν θεωρείται απλά αλλαγή του κλίματος ως κάτι φυσιολογικό;

Κανε τον κοπο χιμελα μου να διαβασεις και κυριως να δεις τα σχεδιαγραμματα...5 λεπτα θα σου παρει ειλικρινα...ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΑ!
Το ''φυσιολογικο '' οφειλεται σε δραστηριοτητα του ηλιου και κανει πολυ αργες μεταβολες.Τα περισσοτερα ζωα και φυτα προλαβαινουν να προσαρμοστουν/.ΕΔΩ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΗς.

.ΑΝ δεις τα στατιστικα στοιχεια απο το 1850 και μετα..τοτε δηλαδη που ειχαμε την βιομηχανικη επανασταση...αρχισε σιγα σιγα να ανεβαινει η θερμοκρασια ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΚΑΙΛΟΓΗΤΑΙ πχ απο την ηλιακη δραστιριοτητα.Δηλαδη και παλιοτερα υπηρχε αυξηση θερμοκρασιας πολυ πιο αργη ομως που οφειλοταν πχ στην ηλιακη δραστηριοτητα.Ο ηλιος δεν εκπεμπει παντα το ιδιο.Υπαρχουν περιοδοι με αυξημενη δραστηριοτητα κιαι περιοδοι υφεσης...σαν μεσος ορος.


Τα στατιστικα και οι πινακες δειχνουν οτι!

Απο το 1850 και μετα εχουμε αυξηση της Μ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΓΗΣ..ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΗΛΙΑΚΗΣ ΔΡΑΣΤΙΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΣΕ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ.Αντοθετα φαινεται ο ηλιος εχει πιο χαμηλη δραστγριοτγτα σε σχεση με αλλες περιοδους.

Επισης σε αλλο πινακα θα δουμε οτι η αυξηση της θερμοκρασιας....ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΔΙΟΞΙΔΕΙΟΥ ΤΟΥΑ ΝΘΡΑΚΑ ΠΟΥ ειναι καθαρα απο ανθρωπινες δραστηριοτητες και κυριως απο την καυση ορυκτων καυσιμων.

Αυτα τα κανω εγω στα εργαστηρια δεξιοτητων..και βεβαια επιλεγουν εμενα διοτι χρονια ασχολουμε με αυτο.Δες τους παρακατω πινακες ΠΛΗΖ.

Κοιτα τωρα εδω
Ενα διαγραμμα απο το 1850 (δηλαδη με την βιομηχανικη επανασταση και μετα )
Δειχνει κατω τις χρονιες..
Η κιτρινη γραμμη ειναι η ηλιακη ακτινοβολια και η κοκκινη γραμμη ειναι η αυξηση της θερμοκρασιας οσο περναμε απο το 180 και μετα
Βλεπεις οτι ενω η ηλιακη ακτινοβολια οχι μονο δεν αυξανεται..αλλα μειωνεται...αυξανεται η θερμοκρασια(κοκκινη γραμμη)
ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ Ο ΗΛΙΟς ΑΣ ΤΟ ΠΩ ΑΠΛΑ

Αντιθετα στον απο κατω πινακα θα δεις οτι οσο αυξανεται η εκπομπη διοξειδιου του ανθρακα ,(ανθρωπινες δραστηριοτητες και κυριως καυση ορυκτων καυσιμων)εδω ειναι η κοκκινη γραμμη...τοσο αυξανεται και η θερμοκρασια στη γη,ασπρη γραμμη.
Τι σου λεει αυτο βρε χιμελα μου;

 

[Samael]

Και γιατί αυτή η κλιματική αλλαγή που φυσικά υπάρχει δεν θεωρείται απλά αλλαγή του κλίματος ως κάτι φυσιολογικό;

Κοίτα, για τους γεωεπιστήμονες είναι απόλυτα "φυσιολογική" κάθε αλλαγή στο κλίμα, απλά απο την σκοπιά των ανθρώπων είναι κακή. Κοινώς την έχουμε γαμήσει

 

[Πουπουλίνα]

Κοίτα, για τους γεωεπιστήμονες είναι απόλυτα "φυσιολογική" κάθε αλλαγή στο κλίμα, απλά απο την σκοπιά των ανθρώπων είναι κακή. Κοινώς την έχουμε γαμήσει

Καλα..διαβασε καιε συ το απο πανω.Αυτα που λες δεν βγαζουν νοημα.Η φυσιολογικη ειναι αυτη που ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.Αυθαιρετα η χιμελα την ονομασε ετσι και εμεις για να το καταλαβει την συνεχιζουμε.Κανε τον κοπο να διαβασεις το ποστ μου μπας και καταλαβεις τι παιζει.

 

[amarelia]

Καλα..διαβασε καιε συ το απο πανω.Αυτα που λες δεν βγαζουν νοημα.Η φυσιολογικη ειναι αυτη που ΔΕΝ ΟΦΕΘΛΕΤΑΙ ΣΤΟΝΑ ΝΙΡΩΠΟ.Αυθαιρετα η χι,ελα την ονομασε ετσι και εμεις για να το καταλαβει την συνεχιζουμε.Κανε τον κοπο να διαβασεις το ποστ μου μπας και καταλαβεις τι παιζει.

φυσιολογικό είναι ο,τι υπόκειται στους νόμους της φύσης
Η ανθρώπινη αιτία φέρνει το αντίστοιχο αποτέλεσμα
κι αυτό είναι φυσιολογικό

 

[Samael]

Καλα..διαβασε καιε συ το απο πανω.Αυτα που λες δεν βγαζουν νοημα.

Ρε'σεις μην κάνετε επίθεση απλά για να την κάνετε, ιδίως όταν απλά έχετε διαβάσει ένα άρθρο στο internet.
Αυτό που λεω, το έχω συζητήσει με αρκετούς γεωλόγους και επιστήμονες κλιματολόγους, δεν είναι δικές μου απόψεις. Δεν νομίζω πως είναι όλοι αυτοί είναι χαζοί ή ψεκ να λένε το ίδιο πράγμα, και όσο να'ναι κάτι παραπάνω θα ξέρουν.

 

[Πουπουλίνα]

φυσιολογικό είναι ο,τι υπόκειται στους νόμους της φύσης
Η ανθρώπινη αιτία φέρνει το αντίστοιχο αποτέλεσμα
κι αυτό είναι φυσιολογικό

Ναι..μην παιζουμε με τις λέξεις.Η χιμελα εννοουσε ποια η διαφορα αυττης της κλιματικης αλλαγης ,με τις προηγουμενες αιωνων τωρα.ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΕΙς ΛΕΜΕ.ΕΞΗΓΟΥΝΑΤΟ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΑΘΩς ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΕΝΤΟΝΑ ΛΕΜΕ.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Ιουνίου 2025

Ρε'σεις μην κάνετε επίθεση απλά για να την κάνετε, ιδίως όταν απλά έχετε διαβάσει ένα άρθρο στο internet.
Αυτό που λεω, το έχω συζητήσει με αρκετούς γεωλόγους και επιστήμονες κλιματολόγους, δεν είναι δικές μου απόψεις. Δεν νομίζω πως είναι όλοι αυτοί είναι χαζοί ή ψεκ να λένε το ίδιο πράγμα, και όσο να'ναι κάτι παραπάνω θα ξέρουν.

Παιδακι μου εγω δενε εχω διαβασε ενα αρθρο στο ιντερνετ. ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ!ΕΓΩ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΧΡΟΝΙΑ..ΠΗΓΑ ΚΑΙ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΝΩ ΣΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΞΙΟΤΗΡΩΝ

.Και εν τελη τι υποστηριζεις; Οτι δεν ειναι ανθρωπογενης η κλιματικη αλλαγη ή οτι ειναι το ιδιο καταστροφικη οπως και αν δεν ηταν ανθρωπογενης;;Τι μου ΛΕς; Αυτα που εβαλα πιο πανω ειναι απο επιστημονικα αρθα απο το ΙΕΠ που το κανουμε στα σχολεια.
ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ 5 ΛΕΠΤΑ ΓΜΤ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ;

 

[Samael]

Παιδακι μου εγω δενε χω διαβασεθ ενα αρθρο στο ιντερνετ.ΕΓΩ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΧΡΟΝΙΑ..ΠΗΓΑ ΚΑΙ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΝΩ ΣΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΞΙΟΤΗΡΩΝ.Τι μου ΛΕς; Αυτα που εβαλα πιο [πανω ειναι α[ο επιστημονικα αρθα απο το ΙΕΠ που το κανουμε στα σχολεια.
ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ 5 ΛΕΠΤΑ ΓΜΤ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ;

Ναι έχεις δίκιο, χωρίς καν σχετικό πτυχίο απέκτησες γνώσεις και εμπειρία υψηλότερου επιπέδου και απο διδακτορικούς και μεταδιδακτορικούς στην περιοχή μέσω σεμιναρίων, και κουνάς το δάχτυλο στους υπόλοιπους σαν αυθεντία .Το δε "το κάνουμε στο σχολείο" ούτε το σχολιάζω...γιατί ως γνωστόν το σχολείο είναι παράδειγμα έρευνας και επιστημονικής ακρίβειας...

Έλα άσε τις παπαριές και σταμάτα να επιτίθεσαι στον κόσμο. Ακόμα και η Χιμέλα έκανε μια ερώτηση και μόνο που δεν την έβαλες τιμωρία με το ένα πόδι στην γωνία λες και είναι υποχρεωμένη να έχει διαβάσει σχετικά με το θέμα και δεν της επιτρέπεται να ρωτήσει.

Και οι άλλοι έχουν γνώσεις, δεν γίνονται επιθετικοί ούτε κάνουν τους ξερόλες.

 

[Πουπουλίνα]

Ναι έχεις δίκιο, χωρίς καν σχετικό πτυχίο απέκτησες γνώσεις και εμπειρία υψηλότερου επιπέδου και απο διδακτορικούς και μεταδιδακτορικούς στην περιοχή μέσω σεμιναρίων, και κουνάς το δάχτυλο στους υπόλοιπους σαν αυθεντία

Έλα άσε τις παπαριές και σταμάτα να επιτίθεσαι στον κόσμο. Ακόμα και η Χιμέλα έκανε μια ερώτηση και μόνο που δεν την έβαλες τιμωρία με το ένα πόδι στην γωνία λες και είναι υποχρεωμένη να έχει διαβάσει σχετικά με το θέμα και δεν της επιτρέπεται να ρωτήσει.

Και οι άλλοι έχουν γνώσεις, δεν γίνονται επιθετικοί ούτε κάνουν τους ξερόλες.

Τι υποστηριχεις παιδι μου μπορεις να μου πεςι ακριβως;

.Και εν τελη τι υποστηριζεις; Οτι δεν ειναι ανθρωπογενης η κλιματικη αλλαγη ή οτι ειναι το ιδιο καταστροφικη οπως και αν δεν ηταν ανθρωπογενης;;Τι μου ΛΕς; Αυτα που εβαλα πιο πανω ειναι απο επιστημονικα αρθα απο το ΙΕΠ που το κανουμε στα σχολεια.
Εκανες καν τον κοπο να δεις τι εβαλα ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ;

ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΠ..ΞΕΡΕΙς ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΕΠ; ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ..ΑΥΤΑ ΄ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΠ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ Α[Ο ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΙΕΑς..ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΕΣΥ; ΠΑΣ ΚΑΛΑ;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Ιουνίου 2025

Και βεβαια τις προσβολλες εσυ τις κανεις.
ΧΩΝΕΨΕ ΤΟ.ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΠ ΚΑΙ ΑΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΄ΠΟΥ ΔΙΔΑΣΚΟΥΜΕ ΣΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ ΔΕΝ ΕΙ ΑΙ ΔΙΚΑ ΜΟΥ.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Ιουνίου 2025

Κοίτα, για τους γεωεπιστήμονες είναι απόλυτα "φυσιολογική" κάθε αλλαγή στο κλίμα, απλά απο την σκοπιά των ανθρώπων είναι κακή. Κοινώς την έχουμε γαμήσει

Ενα τιποτα ειπες εδω απλα.

 

[ilias90]

Ναι έχεις δίκιο, χωρίς καν σχετικό πτυχίο απέκτησες γνώσεις και εμπειρία υψηλότερου επιπέδου και απο διδακτορικούς και μεταδιδακτορικούς στην περιοχή μέσω σεμιναρίων, και κουνάς το δάχτυλο στους υπόλοιπους σαν αυθεντία

Καλά, αυτό είναι διαχρονικό φαινόμενο αλλά τελευταία έχει παραγίνει. Κάνει πολύ κακό η τόση πληροφορία και ειδικά εκλαϊκευμένα επιστημονικά άρθρα ή απλώς άρθρα σε ΜΜΕ. Αλλά χρειάζεται και λίγο η ρημάδα η αυτογνωσία. Εγώ πχ είμαι άσχετος από θετικές επιστήμες, δεν θα διαβάσω κάτι κάτι και θα πάω να τα βάλω με φυσικό. Θα γίνω ρεζίλι.

Θα το γράψω λίγο με bold, μπας και το καταλάβει η κεφάλα μερικών: όσο κι αν ασχολείσαι με κάτι ερασιτεχνικά (που καλά κάνεις, μην παρεξηγηθώ) δεν γίνεται να αποκτήσεις τις γνώσεις που έχει κάποιος που το έχει σπουδάσει.

(Και, οκ, λέμε καμιά μαλακία να περνάει η ώρα όλοι, αλλά να ξέρουμε και τα όριά μας. Εκτός αν τρολάρουμε, άλλο αυτό).

 

[Πουπουλίνα]

Προφανως και η ΝΑΣΑ ΑΣΧΕΤΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑΙ;

Πηγη απο αυτα που κανουμε στα εργαστηρια δεξιοτητων που εβαλα παραπανω

NASA Scientific Visualization Studio | Global Temperature Anomalies from 1880 to 2020

This color-coded map in Robinson projection displays a progression of changing global surface temperature anomalies. Normal temperatures are the average over the 30 year baseline period 1951-1980. Higher than normal temperatures are shown in red and lower than normal temperatures are shown in...

svs.gsfc.nasa.gov

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Ιουνίου 2025

Καλά, αυτό είναι διαχρονικό φαινόμενο αλλά τελευταία έχει παραγίνει. Κάνει πολύ κακό η τόση πληροφορία και ειδικά εκλαϊκευμένα επιστημονικά άρθρα ή απλώς άρθρα σε ΜΜΕ. Αλλά χρειάζεται και λίγο η ρημάδα η αυτογνωσία. Εγώ πχ είμαι άσχετος από θετικές επιστήμες, δεν θα διαβάσω κάτι κάτι και θα πάω να τα βάλω με φυσικό. Θα γίνω ρεζίλι.

Θα το γράψω λίγο με bold, μπας και το καταλάβει η κεφάλα μερικών: όσο κι αν ασχολείσαι με κάτι ερασιτεχνικά (που καλά κάνεις, μην παρεξηγηθώ) δεν γίνεται να αποκτήσεις τις γνώσεις που έχει κάποιος που το έχει σπουδάσει.

(Και, οκ, λέμε καμιά μαλακία να περνάει η ώρα όλοι, αλλά να ξέρουμε και τα όριά μας. Εκτός αν τρολάρουμε, άλλο αυτό).

ΤΟ ΙΕΠ ΚΑΙ Η ΝΑΣΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Ιουνίου 2025

Εχουμε καταλανει οτι στα σχολεια δεν κανει ο καθενας οτι του φανει αλλα βαδιζει -πανω σε επιστη ονικα προγραμματα συμρφωνα με το ΙΕΠ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΠ ΠΑΙΔΕΙΑΣ;
ΟΤΙ ΕΒΑΛΑ ΔΕΙΤΕ ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ9 ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΑΚΙΕΣΔ ΣΑς

 

[ilias90]

ΤΟ ΙΕΠ ΚΑΙ Η ΝΑΣΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ;

Άλλο λέω. Άλλο τι λέει ένας επιστημονικός φορέας, άλλο ο άσχετος που το διαβάζει. Εγώ ας πούμε είμαι άσχετος με το θέμα. Θα πω τις βλακείες μου αλλά σε αντιπαράθεση με έναν γεωλόγο ή μάλλον σχετικό, ε, δεν θα επιμείνω κιόλας. Μην τρελαθούμε.

Σοβαρά και τεκμηριωμένα πχ θα μιλήσω για κάτι του δικού μου κλάδου.
Αυτό.