Πιστεύετε στην ύπαρξη εξωγήινων;

[chester20080]

@Samael σε μένα δεν απάντησες

 

[Samael]

Κι όμως. Η βαρύτητα ας πουμε, ενας βασικος νομος της φυσης και του συμπαντος... Αν εχουν εξελιγμενη τεχνολογια (προσβαση σε αλλες διαστασεις, warp drive/Alcubierre drive, αντιβαρυτητα και καμψη χωροχρονου κατα βουληση), τοτε μια χαρα οι γνωστοι σε εμας νομοι του συμπαντος θα φαινονται ξενοι και πως αλλαζουν και για τους εξωγηινους θα ισχυουν άλλα πραγματα, καθως εμεις απλα δεν ειμαστε εκει ακομα, δεν κατεχουμε αυτη τη γνωση και τεχνολογια.

Το πιο απλο. UAP εχουν καταγραφει απο το πενταγωνο (us navy και usaf) να τρεχουν με δεκαδες χιλιαδες χιλιομετρα την ωρα ταχυτητα (πχ 12000 miles per hour) και να στριβουν καθετα κατα 90 μοιρες στιγμιαια σα να μην ηταν τιποτα και να επιταχυνουν σε χρονο dt. Αυτό πώς το εξηγεις συμφωνα με τους δικους μας νομους και γνωσεις αεροδυναμικης/αεροπλοΐας; Για να μην παμε ενα βημα παρακατω και πουμε πως οποιοσδηποτε γνωστος γηινος οργανισμος θα ειχε γινει πολτος εκει μεσα απο τα G, αλλά εστω και να ειναι unmanned (ή πιο δοκιμα.. unaliened χαχα), καποιος εφτιαξε αυτο το οχημα και το χειριζεται απο μακρια.

ΗΠΑ, Ρωσια, Κινα οι συνηθεις υποπτοι δεν υπαρχει περιπτωση. Όπως συχνα λεγεται.. "not made by human hands", καθως γενικα σαν ανθρωποτητα δεν κατεχουμε τετοια γνωση και τεχνολογια.

Καταρχάς με συγχωρείς που δεν είδα το μήνυμα σου , και του Valder τυχαία το είδα γιατί μου ήρθαν 10 ειδοποιήσεις και χάθηκαν τα δικά σας .

Στην προκειμένη τώρα . Θεωρητικά θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν το πρόβλημα της απόστασης όντως με κάμψη του χωροχρόνου και δημιουργία σκουληκότρυπας . Ωστόσο αξίζει να σημειωθεί πως δεν έχει βρεθεί σκουληκότρυπα ως τώρα . Η θεωρία λέει οτι θα μπορούσαν να υπάρξουν αλλά αυτό απο μόνο του δεν λέει τίποτα . Η θεωρία λέει και οτι μπορείς να δεις το σπασμένο ποτήρι να ξαναγυρνάει στην θέση του , αλλά ξέρουμε πολύ καλά οτι η πιθανότητα είναι σχεδόν μηδενική . Οπότε το δέχομαι σαν πιθανότητα γιατί το επιχείρημα σου έχει λογική ( καθώς δεν ξέρουμε εαν όντως μπορεί να γίνει ή όχι ) .

Τώρα σχετικά με τα UFO ή UAP , προσωπικά όλα αυτά δεν μου λένε κάτι . Δεν αποτελεί τίποτα απο όσα έχουν παρατηρηθεί αδιάσειστη αποδειξη . Εκτός αυτού , σε ποια αεροδυναμική αναφέρεσαι στο διάστημα ; Eπίσης οι ταχύτητες των νέων υπερηχητικών όπλων δεν διαφέρει τοοοόσο πολύ απο το νούμερο που αναφέρεις εαν και μπορεί να μιλάμε ακόμα και για κομήτες ή άλλα ατμοσφαιρικά φαινόμενα .

Για να είμαι ξεκάθαρος δεν αρνούμαι οτι είναι πολύ πιθανή η ύπαρξη νοήμων εξωγηίνης ζωής . Απλώς δεν πιστεύω οτι εμείς έχουμε έρθει σε επαφή μαζί τους ακόμα και εαν υπάρχουν . Απο την άλλη και το να μην υπάρχουν εξωγηίνοι θα είναι επίσης ένα τρομερά ενδιαφέρον επιστημονικό ερώτημα ή ένας τρομερά κακός οιωνός για το δικό μας μέλλον...

 

[chester20080]

Καταρχάς με συγχωρείς που δεν είδα το μήνυμα σου , και του Valder τυχαία το είδα γιατί μου ήρθαν 10 ειδοποιήσεις και χάθηκαν τα δικά σας .

Στην προκειμένη τώρα . Θεωρητικά θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν το πρόβλημα της απόστασης όντως με κάμψη του χωροχρόνου και δημιουργία σκουληκότρυπας . Ωστόσο αξίζει να σημειωθεί πως δεν έχει βρεθεί σκουληκότρυπα ως τώρα . Η θεωρία λέει οτι θα μπορούσαν να υπάρξουν αλλά αυτό απο μόνο του δεν λέει τίποτα . Η θεωρία λέει και οτι μπορείς να δεις το σπασμένο ποτήρι να ξαναγυρνάει στην θέση του , αλλά ξέρουμε πολύ καλά οτι η πιθανότητα είναι σχεδόν μηδενική . Οπότε το δέχομαι σαν πιθανότητα γιατί το επιχείρημα σου έχει λογική ( καθώς δεν ξέρουμε εαν όντως μπορεί να γίνει ή όχι ) .

Τώρα σχετικά με τα UFO ή UAP , προσωπικά όλα αυτά δεν μου λένε κάτι . Δεν αποτελεί τίποτα απο όσα έχουν παρατηρηθεί αδιάσειστη αποδειξη . Εκτός αυτού , σε ποια αεροδυναμική αναφέρεσαι στο διάστημα ; Eπίσης οι ταχύτητες των νέων υπερηχητικών όπλων δεν διαφέρει τοοοόσο πολύ απο το νούμερο που αναφέρεις εαν και μπορεί να μιλάμε ακόμα και για κομήτες ή άλλα ατμοσφαιρικά φαινόμενα .

Για να είμαι ξεκάθαρος δεν αρνούμαι οτι είναι πολύ πιθανή η ύπαρξη νοήμων εξωγηίνης ζωής . Απλώς δεν πιστεύω οτι εμείς έχουμε έρθει σε επαφή μαζί τους ακόμα και εαν υπάρχουν . Απο την άλλη και το να μην υπάρχουν εξωγηίνοι θα είναι επίσης ένα τρομερά ενδιαφέρον επιστημονικό ερώτημα ή ένας τρομερά κακός οιωνός για το δικό μας μέλλον...

Εννοω μια συσκευή που να καμπτει τον χωροχρόνο κατά βούληση και να δημιουργεί αντιβαρυτητα. Οι ακραίες επιταχύνσεις που αναφερω πρόκειται για μεσα στον δικο μας αερα (οχι στο διαστημα) και μπορουν να γίνουν αν η συσκευή αυτή δημιουργεί κατά βούληση γεωδαισιακες.

@Valder @Samael
Αν έχετε όρεξη για μια "επιστημονική" προσεγγιση/εξηγηση των UAP οπως παρατηρουνται, διαβάστε το παρακάτω:

/

We explain a fundamental theory on how UAPs (UFOs) actually work, how they fly & move and why they have the capabilities that we observe them to have.

www.uaptheory.com

 

[Samael]

Εννοω μια συσκευή που να καμπτει τον χωροχρόνο κατά βούληση και να δημιουργεί αντιβαρυτητα. Οι ακραίες επιταχύνσεις που αναφερω πρόκειται για μεσα στον δικο μας αερα (οχι στο διαστημα) και μπορουν να γίνουν αν η συσκευή αυτή δημιουργεί κατά βούληση γεωδαισιακες.

Η "αντιβαρύτητα" που κολλάει ;
Οι γεωδαισιακές επίσης που κολλάνε ; Με την συμβατική τους έννοια είναι η γενίκευση της γραμμής πάνω σε καμπύλη επιφάνεια . Δεν μπορείς να "δημιουργήσεις" λοιπόν γεωδαισιακές .

Χώρια που οι ακραίες επιταχύνσεις στις οποίες αναφέρεσαι δεν λένε τίποτα . Το φως που πέφτει σε ένα κάτοπτρο πόσο γρήγορα στρίβει άραγε ; Και προτού μου πεις που ξέρεις οτι είναι φως αυτό που βλέπεις στον ουρανό , θα σου πω : και που ξέρεις οτι είναι αντικείμενο ; Υπάρχει μια τεράστια κατηγορία απο "περίεργα"(θα προτιμούσα τον όρο εντυπωσιακά) οπτικά ατμοσφαιρικά φαινόμενα .

 

[chester20080]

Η "αντιβαρύτητα" που κολλάει ;
Οι γεωδαισιακές επίσης που κολλάνε ; Με την συμβατική τους έννοια είναι η γενίκευση της γραμμής πάνω σε καμπύλη επιφάνεια . Δεν μπορείς να "δημιουργήσεις" λοιπόν γεωδαισιακές .

Χώρια που οι ακραίες επιταχύνσεις στις οποίες αναφέρεσαι δεν λένε τίποτα . Το φως που πέφτει σε ένα κάτοπτρο πόσο γρήγορα στρίβει άραγε ; Και προτού μου πεις που ξέρεις οτι είναι φως αυτό που βλέπεις στον ουρανό , θα σου πω : και που ξέρεις οτι είναι αντικείμενο ; Υπάρχει μια τεράστια κατηγορία απο "περίεργα"(θα προτιμούσα τον όρο εντυπωσιακά) οπτικά ατμοσφαιρικά φαινόμενα .

Καταλαβαίνω πως δεν έχεις ασχοληθεί καθόλου με το φαινόμενο, δεν το έχεις ψάξει.
Τα δεδομένα παρατήρησης από τα ufo ειναι απο radar, flir και μαρτυρίες πιλότων. Οπότε δεν ειναι μονο άυλο φως.

Οι γεωδαισιακες ειναι πολυ σχετικές. Εμείς βλέπουμε ένα αντικείμενο να στρίβει καθετα στιγμιαια με ταχυτητα 20000 km/h και οι επιβαινοντες θα χανε γίνει πολτός.

Όμως αν αυτό κινείται σε γεωδαισιακη, εμείς μπορεί να το βλέπουμε να στρίβει όμως ως προς το δικό του πλαίσιο αναφοράς εκείνο κινείται στην "ευθεια" της γεωδαισιακης που το ίδιο δημιουργησε κατά βούληση. Η αντιβαρυτητα κολλάει για διάφορα light lensing φαινόμενα που παρατηρουμε σε αυτα τα αντικειμενα και για χειρισμό βαρύτητας, οπως δημιουργία σκουληκότρυπας.

Please αφιέρωσε λίγο χρόνο και διάβασε το uaptheory πρώτα

 

[Samael]

Οι γεωδαισιακες ειναι πολυ σχετικές. Εμείς βλέπουμε ένα αντικείμενο να στρίβει καθετα στιγμιαια με ταχυτητα 20000 km/h και οι επιβαινοντες θα χανε γίνει πολτός.

Βίντεο ή paper τώρα , απο έγκριτη πηγή και δεδομένα που περιγράφουν ακριβώς πότε και πως βγήκε το νούμερο που λες , και επιβεβαιώνουν οτι είναι όντως υλικό σώμα αυτό που παρατηρήθηκε . Τα άλλα να 'χαμε να λέγαμε .

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 16 Σεπτεμβρίου 2023

Τα δεδομένα παρατήρησης από τα ufo ειναι απο radar, flir και μαρτυρίες πιλότων. Οπότε δεν ειναι μονο άυλο φως.

Επειδή τυγχάνει να είμαι λίγο του χώρου...φως είναι τα δεδομένα παρατήρησης απο αυτά τα συστήματα , εκτός απο τις μαρτυρίες των πιλότων φυσικά . Αυτό δεν το καλύπτω , χρειάζεται και ψυχολογικό evaluation εδώ .

 

[chester20080]

Βίντεο ή paper τώρα , απο έγκριτη πηγή και δεδομένα που περιγράφουν ακριβώς πότε και πως βγήκε το νούμερο που λες , και επιβεβαιώνουν οτι είναι όντως υλικό σώμα αυτό που παρατηρήθηκε . Τα άλλα να 'χαμε να λέγαμε .

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 16 Σεπτεμβρίου 2023

Επειδή τυγχάνει να είμαι λίγο του χώρου...φως είναι τα δεδομένα παρατήρησης απο αυτά τα συστήματα , εκτός απο τις μαρτυρίες των πιλότων φυσικά . Αυτό δεν το καλύπτω , χρειάζεται και ψυχολογικό evaluation εδώ .

Το φως αυτό από πού εκπεμφθηκε αν όχι από υλικό αντικείμενο;

Ενα απλο παραδειγμα απο τα δεκαδες καταγεγραμμενα: Δες τη συνέντευξη του πιλότου David fravor

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 17 Σεπτεμβρίου 2023

Άσχετο με τα παραπάνω, για τα μουμιοποιημενα ευρήματα που είναι της επικαιρότητας:

No, This Is Not an Alien. Here’s Why

Two “nonhuman beings” were shown off during a bizarre hearing of Mexico’s Congress. The bodies are believed to be a muddle of human and animal bones, held together with glue and fake skin.

www.wired.com

 

[Samael]

Το φως αυτό από πού εκπεμφθηκε αν όχι από υλικό αντικείμενο;

Ενα απλο παραδειγμα απο τα δεκαδες καταγεγραμμενα: Δες τη συνέντευξη του πιλότου David fravor

Θα σου πω την ειλικρινή μου άποψη .
Μερικά βίντεο λίγων δευτερολέπτων δεν είναι αρκετά σε καμία περίπτωση για να ειπωθεί τίποτα . Καταρχάς όπως πολύ σωστά σημειώθηκε ανέκαθεν είχαμε μόνο βίντεο στα χέρια μας . Χρειάζονται πολύ πιο ισχυρές αποδείξεις οτι αυτά τα αντικείμενα είναι υπαρκτά και όχι μονταρισμένα . Ένα είναι αυτό . Δεύτερο και πολύ σημαντικό , ειδικά τώρα όσο ποτέ άλλοτε , η τεχνητή νοημοσύνη αυξάνει ακόμα περισσότερο τον πήχη για το πόσο εύκολα πρέπει να πιστεύουμε το τι βλέπουμε .

Όπως είπα και νωρίτερα , σημαίνει το οτι δεν έχουμε στοιχεία οτι δεν υπάρχει εξωγηίνη ζωή ; Τα δεδομένα λένε ναι . Εαν κάνουμε τα μαθηματικά οι πιθανότητες λένε πως πρέπει να υπάρχει . Εαν κοιτάξουμε ψηλά στον ουρανό με τα τόσα αστέρια , εμείς οι ίδιοι θα πούμε : μα είναι δυνατόν σε όλο αυτό να είμαστε μόνο εμείς ;

Η προσωπική μου άποψη είναι οτι τα βίντεο δεν με πείθουν καθόλου . Το πιο πιθανό είναι οτι η NASA ψωμολυσάει και προσπαθεί με νύχια και με δόντια να ανεβάσει τον προϋπολογισμό της δημιουργώντας βαβούρα . Θέλω να πω , οτι θεωρώ πολύ πιο πιθανό αυτό το σενάριο αυτή την στιγμή απο το να υπάρχουν εξωγηίνοι . Σε κάθε περίπτωση όμως είτε εν τέλει είμαστε μόνοι είτε όχι , όπως είπα και νωρίτερα , η απάντηση είναι το ίδιο συγκλονιστική . Στην μια περίπτωση γιατί η ύπαρξη εξωγηίνων αλλάζει τα πάντα και στην άλλη γιατί εαν σε ένα τόσο αχανές σύμπαν υπάρχουμε μόνο εμείς , αυτό σημαίνει πολλά πράγματα για την ιδιαιτερότητα της ζωής .

Και θα ήθελα να κλείσω το μήνυμα μου με την εξής σκέψη : Στην περίπτωση που είμαστε όντως μόνοι , θα πρέπει να αναγνωρίσουμε πραγματικά οτι η ζωή είναι ένα δώρο , και θα πρέπει να μάθουμε εδώ στην Γη να την εκτιμούμε πολύ περισσότερο απο όσο κάνουμε σήμερα .

 

[kamekiwii23]

τελικα που καταληγετε

 

[Πουπουλίνα]

Οι εξωγήινοι ίσως ήδη γνωρίζουν την ύπαρξή μας - Πώς θα μπορούσαν να μας βλέπουν αυτή τη στιγμή

Αν υπήρχαν εξωγήινοι και προσπαθούσαν να μας βρουν; Θα μπορούσαν να ξέρουν ότι υπάρχει ζωή στη Γη; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που προσπαθούν να

www.enikos.gr

Πέμπτη 26 Οκτωβρίου 2023

Εδώ και χρόνια κοιτάζουμε τον ουρανό και ψάχνουμε για σημάδια ότι υπάρχουν και άλλοι πλανήτες, στους οποίους θα μπορούσε να έχει αναπτυχθεί ζωή. Μέχρι στιγμής δεν τα έχουμε καταφέρει. Οι αστρονόμοι σε μελέτη έχουν εντοπίσει μερικούς πιθανούς υποψήφιους πλανήτες που θα μπορούσαν να φιλοξενούν ζωή. Έως τώρα, όμως, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία εξωγήινης ζωής στο σύμπαν.

Αν υπήρχαν εξωγήινοι και προσπαθούσαν να μας βρουν; Θα μπορούσαν να ξέρουν ότι υπάρχει ζωή στη Γη; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που προσπαθούν να απαντήσουν οι επιστήμονες τα τελευταία χρόνια. «Ψάχνουμε. Αυτό σημαίνει ότι άλλοι κόσμοι μπορεί επίσης να ψάχνουν», λέει στο BBC η Jacqueline Faherty, αστροφυσικός στο Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας στις ΗΠΑ.

Μέχρι σήμερα, έχουν ανακαλυφθεί περισσότεροι από 5.500 πλανήτες σε τροχιά γύρω από άλλα αστέρια στον γαλαξία μας, οι λεγόμενοι εξωπλανήτες. Ωστόσο, οι παρατηρήσεις των πλανητών αυτών βρίσκονται στα αρχικά τους στάδια, ενώ τρισεκατομμύρια κόσμοι είναι πιθανό να διασκορπισμένοι σε όλον τον Γαλαξία.


Σε μερικούς από αυτούς τους κόσμους έχουμε αρχίσει να αναζητούμε τόσο τις χημικές «υπογραφές» στις ατμόσφαιρές τους που μπορεί να υποδεικνύουν βιολογική δραστηριότητα όσο και τεχνολογίες που μπορεί να χρησιμοποιούνται από μορφές ζωής με ευφυΐα, όπως ραδιοσήματα που στέλνονται σκόπιμα ή τυχαία προς την κατεύθυνσή μας.

Η Γη «μεταδίδει» την παρουσία της στον γαλαξία εδώ και περίπου έναν αιώνα. Η πιο αξιοσημείωτη περίοδος ήταν από το 1900 έως τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, λέει ο Howard Isaacson, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Berkeley στις ΗΠΑ, όταν οι ραδιοφωνικές εκπομπές μας ήταν ισχυρότερες. «Έπρεπε να είναι πιο ισχυρές επειδή τα ραδιόφωνα που άκουγαν οι άνθρωποι δεν είχαν τόσο ευαίσθητους δέκτες», λέει ο Howard Isaacson.

Συνεχίζουμε να εκπέμπουμε ραδιοφωνικά σήματα σήμερα, από τηλεοπτικές εκπομπές έως δορυφορικές επικοινωνίες, αλλά με λιγότερο ανιχνεύσιμο τρόπο. «Οι ραδιοφωνικοί σταθμοί δεν θέλουν να εκπέμπουν στο διάστημα. Θέλουν να εκπέμπουν στο έδαφος», λέει ο Thomas Beatty, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin στις ΗΠΑ. Άλλες πιο σύγχρονες μορφές επικοινωνίας, όπως τα σήματα κινητής τηλεφωνίας, είναι απίθανο να είναι ανιχνεύσιμες.

Αλλά δεν είναι όλα τα σήματά μας τόσο ήπια. Σε όλο το Ηλιακό Σύστημα, έχουμε πολλά διαστημόπλοια που εξερευνούν διαφορετικές τοποθεσίες, όπως τον Άρη, τον Δία και ακόμη και τα εξωτερικά όρια του Ήλιου. Το διαστημόπλοιο Voyager 1 της Nasa που είναι πιο μακριά απ’ όλα και βρίσκεται, είναι 24 δισεκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά από την Γη, απαιτεί ένα ισχυρό δίκτυο, γνωστό ως Deep Space Network, για να επικοινωνήσει.

Τον Απρίλιο, ο Isaacson υπολόγισε εάν μερικές από αυτές τις εκπομπές, έως και 20 κιλοβάτ, θα μπορούσαν να φτάσουν σε άλλα αστέρια καθώς περνούν από απομακρυσμένα διαστημόπλοια και συνεχίζουν το ταξίδι τους στο διάστημα. Βρήκε ότι τέσσερα κοντινά αστέρια και τυχόν πλανήτες δορυφόροι θα είχαν ήδη λάβει τις εκπομπές, με περισσότερα από 1.000 αστέρια, ενώ εκτιμάται ότι 1.000 αστέρια είναι πιθανόν να «ακούσουν» αυτά τα σήμερα έως το 2300. Μέχρι το 2031, το πιο κοντινό από τα αστέρια θα είχε αρκετό χρόνο για να λάβει τα σήματα και να στείλει το δικό του μήνυμα πίσω.

Αλλά τι θα γινόταν εάν εξωγήινοι αστρονόμοι ήταν πιο αφοσιωμένοι; Μπορεί να προσπαθούσαν να παρατηρήσουν τον πλανήτη μας πριν λάβουν οποιοδήποτε τέτοιο σήμα. Εάν μπορούν να δουν τη διέλευση της Γης από τον Ήλιο θα μπορούσαν να δουν και το φως του Ήλιου να περνά μέσα από την ατμόσφαιρά μας και να διακρίνουν τα διαφορετικά αέρια του πλανήτη μας.

Η Faherty διαπίστωσε το 2021 ότι υπήρχαν σχεδόν 2.000 αστέρια σε απόσταση εντός 300 ετών φωτός από τη Γη που θα μπορούσαν δυνητικά να δουν μια τέτοια διέλευση.

Ο καλύτερος δείκτης ζωής στη Γη από τέτοιες παρατηρήσεις μπορεί να είναι το οξυγόνο, το άζωτο και το υδρατμοί, λέει ο Paul Rimmer, αστροχημικός στο Πανεπιστήμιο του Cambridge στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σύμφωνα με τον επιστήμονα αυτό θα ήταν «μια ένδειξη σταθερού υγρού ωκεανού».

Το διοξείδιο του αζώτου θα μπορούσε επίσης να παρέχει κάποιες ενδείξεις ότι ο πλανήτης μας κατοικείται από μια ευφυή μορφή ζωής. Το αέριο είναι «βασικά ένα παραπροϊόν της καύσης», λέει ο Hector Socas-Navarro, αστροφυσικός στο Ινστιτούτο Αστροφυσικής των Κανάριων Νήσων στην Ισπανία. «Έτσι, θα μπορούσαν να συμπεράνουν ότι κάψαμε κάτι εδώ», αναφέρει ο αστροφυσικός.

Οι χλωροφθοράνθρακες από τα αερολύματα, τα ψυκτικά και άλλα στοιχεία θα μπορούσαν επίσης να είναι ένα σημάδι βιομηχανικής δραστηριότητας στον πλανήτη μας. «Είμαστε αρκετά σίγουροι ότι μπορούν να παραχθούν μόνο από την τεχνολογία», λέει η Macy Huston, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Berkeley στις ΗΠΑ.

Μια από τις πιο αποκαλυπτικές τεχνολογίες από τη Γη ίσως να μην είναι οι ατμοσφαιρικοί ρύποι ή οι ραδιοφωνικές εκπομπές μας, αλλά τα φώτα των πόλεών μας. Το 2021, ο Beatty υπολόγισε ότι το νάτριο που εκπέμπεται από τέτοια φώτα θα μπορούσε να ανιχνευθεί στην ατμόσφαιρα ενός πλανήτη. «Έχει πολύ οξείες φασματοσκοπικές ιδιότητες. Δεν θα το είχαμε ποτέ αυτό μέσω φυσικής διαδικασίας», λέει ο Beatty.

Η Γη στην τρέχουσα μορφή της είναι απίθανο να έχει αστικοποιηθεί σε τέτοιο βαθμό που να μπορεί να ανιχνευτεί από το διάστημα με τηλεσκόπια του δικού μας επιπέδου τεχνολογίας. Λιγότερο από το 1% της επιφάνειά της καλύπτεται από πόλεις. Αν η ανάπτυξη των πόλεων στην Γη συνεχιστεί με τον σημερινό της ρυθμό, μέχρι το 2150 ο πλανήτης μας θα μπορούσε να λάμψει σαν φάρος στα σύγχρονα τηλεσκόπια.

Ωστόσο εξωγήινοι πολιτισμοί με πιο προηγμένα τηλεσκόπια μπορεί ήδη να μας εντοπίσουν. «Είναι απολύτως εφικτό να υπάρχουν εξωγήινοι αστρονόμοι που να έχουν κατασκευάσει ένα διαστημικό τηλεσκόπιο 100 μέτρων που θα μπορούσε να μας βλέπει αυτή τη στιγμή», λέει ο Beatty.

Ακόμα κι αν οι εξωγήινοι αστρονόμοι είχαν ένα μικρότερο τηλεσκόπιο που μπορούσε να δει μόνο το αχνό σημείο του πλανήτη μας, θα μπορούσαν να καταλάβουν ότι ο πλανήτης μας κατοικείται. Γνωρίζοντας την κλίση και την περιστροφή της Γης, το φως που εκπέμπεται από τον πλανήτη μας θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να δημιουργηθεί ένας χονδροειδής χάρτης της επιφάνειάς μας, δείχνοντας τη Γη, τους ωκεανούς και ακόμη και τις ακτογραμμές, σύμφωνα με τον Jonathan Jiang, αστροφυσικό από το Εργαστήριο Jet Propulsion της Nasa στις ΗΠΑ. Όλα αυτά εγείρουν το ερώτημα κατά πόσον θέλουμε πραγματικά να είμαστε τόσο εμφανείς. «Στις ταινίες δεχόμαστε πάντα εισβολή (σ.σ. εξωγήινων)», λέει ο Beatty.

Στην πραγματικότητα, οι επιστήμονες είναι πιο πρόθυμοι να κάνουν γνωστή την παρουσία μας, στέλνοντας ακόμη και σκόπιμα μηνύματα στο διάστημα, όπως το διάσημο ραδιοσήμα υψηλής ισχύος που περιέχει μια απλή εικονογραφημένη παρουσίαση της ανθρωπότητας και στάλθηκε από το πλέον ανενεργό ραδιοτηλεσκόπιο Αρεσίμπο στο Πουέρτο Ρίκο το 1974. «Δεν ανησυχώ πραγματικά για σενάρια όπως στην (σ.σ. ταινία) Ημέρα της Ανεξαρτησίας», λέει η Beth Biller, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Καθώς η ανθρωπότητα συνεχίζει να αλλάζει τον πλανήτη, η Γη πιθανότατα θα γίνει όλο και πιο ορατή στο διάστημα. Ο Socas-Navarro λέει ότι οι εξωγήινοι αστρονόμοι θα μπορούσαν ακόμη και μια μέρα να εντοπίσουν τους δορυφόρους που περιστρέφονται γύρω από τον πλανήτη μας.
Μέχρι τώρα, έχουν γίνει μόνο μερικές προσπάθειες, όπως το μήνυμα του Αρεσίμπο, για να έρθουμε εμείς σε επαφή με τους εξωγήινους. «Αν ήταν μόνο στο χέρι μου, θα εξέπεμπα (σ.σ. τα στοιχεία) της ύπαρξης μας με την ελπίδα ότι κάποιος θα απαντούσε. λλά αυτή είναι μόνο η γνώμη μου. Αυτή είναι μια απόφαση που νομίζω ότι πρέπει να ληφθεί σε παγκόσμιο επίπεδο» λέει ο Rimmer.

Αν οι άνθρωποι ήθελαν να κάνουν γνωστή την παρουσία τους στους εξωγήινους θα μπορούσαν να χτίσουν τεράστιες κατασκευές στο διάστημα. Σύμφωνα με τον Beatty θα μπορούσαν να κατασκευάσουν ένα μεγάλο τρίγωνο ή τετράγωνο πλανήτη φτιαγμένο από ένα λεπτό υλικό που οι εξωγήινοι αστρονόμοι θα μπορούσαν να καταλάβουν ότι είναι τεχνητός. «Αυτός θα ήταν ο κύριος τρόπος για να γίνουμε αντιληπτοί, αν θα το θέλαμε», αναφέρει ο Beatty.

Προς το παρόν, τα σημάδια της ύπαρξής μας είναι πιο ήπια αλλά εξακολουθούν να είναι ανιχνεύσιμα. «Δεν χρειάζονται θαύματα. Χρειάζονται απλώς την τεχνολογία που έχουμε, αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα», λέει ο Seth Shostak, ανώτερος αστρονόμος στο Seti Institute (Search for Extraterrestrial Intelligence) στις ΗΠΑ.

 

[Dias]

Θα ήταν πολύ εγωιστικό να μην δεχόμαστε την πιθανότητα ύπαρξης εξωγήινων. Τόσα ν-εκατομμύρια πλανήτες υπάρχουν στο Σύμπαν, γιατί μόνον ο δικός μας να διαφέρει; Τώρα, για UFO που διηγούνται, δεν υπάρχει καμιά ατράνταχτη απόδειξη.

​

 

[Fernando_A]

Παίζει ρόλο και τι θεωρεί ο καθένας εξωγήινο. Εξωγήινος θεωρείται και ένα απλό μικρόβιο ή οργανισμός που βρίσκεται οπουδήποτε εκτός γης. Σε αυτό εννοείται ότι υπάρχουν πάρα πολλοί τέτοιοι. Τώρα αν λέμε για περίεργα πλάσματα δεν είμαι σίγουρος, όπως ανέφερε και ο Δίας, τόσοι πλανήτες υπάρχουν οπότε δεν είναι και εντελώς απίθανο.

 

[Πουπουλίνα]

Το εντελως απιθανο ειναι να ΜΗΝ υπαρχουν.Αν ειναι δυνατον να πιστευουμε οτι σε τοσα δις,τρις..ουτε που ξερω, γαλαξιες...ποσοι πολλοι θα εχουν τις συνθηκες της γης..οποτε ποσοι πολλοι θα κατοικουνται απο πλασματα ανωτερης διαννοιας.

Απλα αυτο που καθολου δεν ειναι σιγουρο ειναι αν ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙ.Εκει ειναι η ενσταση.Οχι στο αν υπαρχουν.Πλεον συμφωνα με τα επιστημονικα δεδομενα και την στατιστικη ειναι αδιαννοητο να ΜΗΝ υπαρχουν σε ολοκληρο το συμπαν.

 

[Πουπουλίνα]

Το παραλογο θα ηταν να ΜΗΝ υπαρχουν εξωγιηνοι.

Εξωγήινοι «σχεδόν σίγουρα» υπάρχουν, λέει επιστήμονας

Οι εξωγήινοι «σχεδόν σίγουρα» υπάρχουν, λέει η διαστημική επιστήμονας του The Sky at Night, Dr Maggie Aderin-Pocock. Η αστρονόμος επιμένει ότι θα ήμασταν

www.enikos.gr

Οι εξωγήινοι «σχεδόν σίγουρα» υπάρχουν, λέει η διαστημική επιστήμονας του The Sky at Night, Dr Maggie Aderin-Pocock. Η αστρονόμος επιμένει ότι θα ήμασταν «αφελείς» αν πιστεύαμε ότι οι άνθρωποι είναι η μόνη ευφυής ζωή στο σύμπαν.

Η Δρ Aderin-Pocock, που παρουσιάζει το The Sky At Night του BBC , είπε στο podcast του Dish With Waitrose ότι το τεράστιο μέγεθος του σύμπαντος σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει εξωγήινη ζωή εκεί έξω.

Η 55χρονη ανέφερε «Με ρωτάνε “υπάρχουν εξωγήινοι εκεί έξω;” και θα έλεγα ναι, σχεδόν σίγουρα. Υπάρχουν 300 δισεκατομμύρια αστέρια στον Γαλαξία μας. Κάθε ένας από αυτούς είναι ένας ήλιος σαν τον δικό μας και τώρα, τα τελευταία δέκα χρόνια, ανιχνεύουμε εξωπλανήτες που περιφέρονται γύρω από αυτά τα αστέρια. Επειδή ακόμη και το πιο κοντινό αστέρι βρίσκεται 40 τρισεκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά, χρειαζόμαστε πραγματικά μεγάλα τηλεσκόπια για να δούμε τους πλανήτες. Αλλά έχουμε εντοπίσει περίπου 5.000 μέχρι στιγμής».

«Και όσο περισσότερο κοιτάμε, τόσο περισσότερα βλέπουμε, οπότε φαίνεται ότι τα περισσότερα αστέρια εκεί έξω έχουν πλανήτες που περιστρέφονται γύρω τους. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι τα 300 δισεκατομμύρια αστέρια του γαλαξία μας έχουν κατά μέσο όρο δύο πλανήτες το καθένα. Και σε ολόκληρο το σύμπαν υπάρχουν 200 δισεκατομμύρια γαλαξίες. Νομίζω ότι θα ήμασταν αφελείς αν πιστεύαμε ότι είμαστε μόνοι. Όσο περισσότερο κοιτάμε, τόσο πιο ασήμαντοι συνειδητοποιούμε ότι είμαστε» διευκρίνισε.