Πιστεύετε στην ύπαρξη εξωγήινων;

Πιστεύετε στην ύπαρξη εξωγήινων;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 167)

kamekiwii23

Νεοφερμένος

Ο kamekiwii23 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 70 μηνύματα.

amarelia

Διάσημο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,278 μηνύματα.
οκ αλλα αν οι εξωγηινοι ειναι ψυχουλες;
θα τους εκμεταλλευτούμε και θα τους υποδουλώσουμε οπως έχουμε κάνει με όλες τις «ψυχούλες» που είναι ισοι ή πιο αδύναμοι απο μας.

Κι αυτό θα ήταν το καλύτερο σενάριο για μας καθώς το να ήταν πιο δυνατοί και εξελιγμένοι θα σήμαινε το αντίστροφο.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,261 μηνύματα.
Κι αυτό θα ήταν το καλύτερο σενάριο για μας καθώς το να ήταν πιο δυνατοί και εξελιγμένοι θα σήμαινε το αντίστροφο.
Εαν είναι πιο εξελιγμένοι απο εμάς ίσως δεν σκέφτονται με τον ζωώδη τρόπο που σκεφτόμαστε εμείς οι άνθρωποι .
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,868 μηνύματα.
Εαν είναι πιο εξελιγμένοι απο εμάς ίσως δεν σκέφτονται με τον ζωώδη τρόπο που σκεφτόμαστε εμείς οι άνθρωποι .
Αν μας έχουν επισκεφθεί, σίγουρα είναι πιο εξελιγμένοι. Θα έχουν τρομάξει με την ηλιθιότητα και τους πολέμους μας και θα την έχουν κάνει για άλλους πλανήτες και γαλαξίες.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,261 μηνύματα.
Αν μας έχουν επισκεφθεί, σίγουρα είναι πιο εξελιγμένοι. Θα έχουν τρομάξει με την ηλιθιότητα και τους πολέμους μας και θα την έχουν κάνει για άλλους πλανήτες και γαλαξίες.
Και τεχνοκρατικά να το δεις , υποδουλώνεις αυτόν που υπολογίζεις και φοβάσαι ή έχεις κάποιο όφελος . Δεν έχει λόγο να κάτσει να ασχοληθεί ένα υπερβολικά πιο εξελιγμένο είδος με εμάς . Είναι σαν εμείς να κάτσουμε να σκεφτούμε να υποδουλώσουμε τα μυρμήγκια .

Οπότε εαν έμπαιναν σε αυτό το τρυπάκι δεν θα ήταν υπερβολικά πιο εξελιγμένοι απο εμάς .
 

amarelia

Διάσημο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,278 μηνύματα.
Είναι σαν εμείς να κάτσουμε να σκεφτούμε να υποδουλώσουμε τα μυρμήγκια .
χμ, τα μυρμήγκια ειναι η καλή εκδοχή.
Μπορούν ωστόσο αν δεν έχουν όφελος απο μας και είναι τόσο περισσότερο εξελιγμένοι να θελήσουν να μας κάνουν pest control.
Δηλαδή να μας μεταχειριστούν όπως εμείς τα έντομα και τα κουνούπια καθώς τα θεωρούμε ενοχλητικά
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,050 μηνύματα.
Και τεχνοκρατικά να το δεις , υποδουλώνεις αυτόν που υπολογίζεις και φοβάσαι ή έχεις κάποιο όφελος . Δεν έχει λόγο να κάτσει να ασχοληθεί ένα υπερβολικά πιο εξελιγμένο είδος με εμάς . Είναι σαν εμείς να κάτσουμε να σκεφτούμε να υποδουλώσουμε τα μυρμήγκια .

Οπότε εαν έμπαιναν σε αυτό το τρυπάκι δεν θα ήταν υπερβολικά πιο εξελιγμένοι απο εμάς .
Το όφελος ακριβώς ειναι αυτό θα τους κάνει ακριβώς και ως πιο εξελιγμένοι να ασχοληθουν μαζί μας. Βλέπε Αννουνάκι - εξωγηινοι από τον Νιμπιρου που υποτιθεται πως συμφωνα με τους Σουμέριους μας υποδούλωσαν για να βγάζουμε το χρυσό.

Χρυσό που τον ήθελαν να τον μεταφέρουν πίσω στον Νιμπιρου για να φτιάξουν την τοξική τους ατμόσφαιρα. Αρχικά χρησιμοποίησαν άλλη φυλή ως σκλάβους εδω στη Γη -κάτι σαν δαίμονες- αλλά επαναστάτησαν γύρω από την κατοικία του Ένλιλ (ενας εκ του Συμβουλίου των Αννουνακι) και έτσι έφτιαξαν τον άνθρωπο ως χίμαιρα ανθρώπινου και Αννουνάκι DNA, διασταύρωση, σε ενα εργαστηριο που ειναι ουσιαστικα ο κήπος της Εδεμ. (Η Παλαια Γραφή και γενικα οι θρησκειες λένε πως ειναι κόπια της ιστορίας των Σουμερίων χωρίς τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες -- οι οποίες υπάρχουν και στην Αιθιοπικη έκδοση των εκει Ορθοδόξων με τα 3 βιβλία, που σε μας οι Χαλκηδονιοι Βυζαντινοι τα καθορισαν ως Αποκρυφα).

Όλα τα έμβρυα απέτυχαν και τότε μια επιστήμονας εκ των Αννουνάκι (νομιζω συμφωνα με τους αρχαίους Αιγυπτίους η Ίσιδα; ) κυοφόρησε ένα χιμαιρικό έμβρυο και έφερε την εγκυμοσύνη εις πέρας ολόκληρο 9μηνο. Και ακριβώς γιατί ως μεικτο είδος με τα στοιχεία τους είχαμε πάρει δύναμη, μας χειραγωγησαν το DNA (τις άκρες να φαγώνονται με τον καιρό στα τελομερή; Δεν ξέρω ακριβώς τι.)

Και έτσι σε αντίθεση με τους Αννουνάκι ο άνθρωπος είναι και μικρόσωμος και θνητός και με μικρό προσδόκιμο ζωής.

Μάλιστα λένε ότι είχε οριστεί ο Ένκι (αδερφός του Ενλιλ) διοικητής της Γης και ειχαν διχογνωμία για το αν θα πρέπει να επιβιωσει το ανθρωπινο είδος, εξ ου και οι μεγάλοι κατακλυσμοί (πχ. Younger Dryas) αλλά και πολύ παλιότεροι 450.000 χρόνια πίσω, από την κακία του Ένλιλ και την περιφρόνησή του για τον Ανθρώπινο είδος.


**Αννουνακι στα σουμεριακά - Αυτοι που ήρθαν απο τον ουρανό.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,261 μηνύματα.
Το όφελος ακριβώς ειναι αυτό θα τους κάνει ακριβώς και ως πιο εξελιγμένοι να ασχοληθουν μαζί μας. Βλέπε Αννουνάκι - εξωγηινοι από τον Νιμπιρου που υποτιθεται πως συμφωνα με τους Σουμέριους μας υποδούλωσαν για να βγάζουμε το χρυσό.

Χρυσό που τον ήθελαν να τον μεταφέρουν πίσω στον Νιμπιρου για να φτιάξουν την τοξική τους ατμόσφαιρα. Αρχικά χρησιμοποίησαν άλλη φυλή ως σκλάβους εδω στη Γη -κάτι σαν δαίμονες- αλλά επαναστάτησαν γύρω από την κατοικία του Ένλιλ (ενας εκ του Συμβουλίου των Αννουνακι) και έτσι έφτιαξαν τον άνθρωπο ως χίμαιρα ανθρώπινου και Αννουνάκι DNA, διασταύρωση, σε ενα εργαστηριο που ειναι ουσιαστικα ο κήπος της Εδεμ. (Η Παλαια Γραφή και γενικα οι θρησκειες λένε πως ειναι κόπια της ιστορίας των Σουμερίων χωρίς τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες -- οι οποίες υπάρχουν και στην Αιθιοπικη έκδοση των εκει Ορθοδόξων με τα 3 βιβλία, που σε μας οι Χαλκηδονιοι Βυζαντινοι τα καθορισαν ως Αποκρυφα).

Όλα τα έμβρυα απέτυχαν και τότε μια επιστήμονας εκ των Αννουνάκι (νομιζω συμφωνα με τους αρχαίους Αιγυπτίους η Ίσιδα; ) κυοφόρησε ένα χιμαιρικό έμβρυο και έφερε την εγκυμοσύνη εις πέρας ολόκληρο 9μηνο. Και ακριβώς γιατί ως μεικτο είδος με τα στοιχεία τους είχαμε πάρει δύναμη, μας χειραγωγησαν το DNA (τις άκρες να φαγώνονται με τον καιρό στα τελομερή; Δεν ξέρω ακριβώς τι.)

Και έτσι σε αντίθεση με τους Αννουνάκι ο άνθρωπος είναι και μικρόσωμος και θνητός και με μικρό προσδόκιμο ζωής.

Μάλιστα λένε ότι είχε οριστεί ο Ένκι (αδερφός του Ενλιλ) διοικητής της Γης και ειχαν διχογνωμία για το αν θα πρέπει να επιβιωσει το ανθρωπινο είδος, εξ ου και οι μεγάλοι κατακλυσμοί (πχ. Younger Dryas) αλλά και πολύ παλιότεροι 450.000 χρόνια πίσω, από την κακία του Ένλιλ και την περιφρόνησή του για τον Ανθρώπινο είδος.


**Αννουνακι στα σουμεριακά - Αυτοι που ήρθαν απο τον ουρανό.
Πιστεύω οτι η φαντασία γενικά οργιάζει σχετικά με το θέμα . Λογικό μεν, αλλά δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να ξεφεύγουμε τόσο πολύ γιατί μετά χάνεται η μπάλα .

Αφήστε που υπάρχει ένα άλλο πάρα πολύ πρακτικό ζήτημα που ακόμα και να υπάρχουν εξωγηίνοι μειώνει σημαντικά την δυνατότητα αλληλεπίδρασης μαζί τους , και αυτό είναι οι αποστάσεις .
χμ, τα μυρμήγκια ειναι η καλή εκδοχή.
Μπορούν ωστόσο αν δεν έχουν όφελος απο μας και είναι τόσο περισσότερο εξελιγμένοι να θελήσουν να μας κάνουν pest control.
Δηλαδή να μας μεταχειριστούν όπως εμείς τα έντομα και τα κουνούπια καθώς τα θεωρούμε ενοχλητικά
Εσύ τώρα δεν αναφέρεσαι απλώς σε πιο εξελιγμένο είδος αλλά πιο έξυπνο είδος . Φυσικά τα δύο συνδέονται αλλά οι περιπτώσεις είναι διαφορετικές γιατί έχουμε αναπτύξει και εμείς σε ικανοποιητικό επίπεδο την ικανότητα επικοινωνίας . Στα έντομα δεν μπορείς να μιλήσεις και να τους πεις να μην σε ενοχλούν , κάνουν οτι τους επιβάλλει η φύση τους γιατί είναι σημαντικά απλούστεροι οργανισμοί ως προς τις νοητικές ικανότητες .
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,050 μηνύματα.
Πιστεύω οτι η φαντασία γενικά οργιάζει σχετικά με το θέμα . Λογικό μεν, αλλά δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να ξεφεύγουμε τόσο πολύ γιατί μετά χάνεται η μπάλα .

Αφήστε που υπάρχει ένα άλλο πάρα πολύ πρακτικό ζήτημα που ακόμα και να υπάρχουν εξωγηίνοι μειώνει σημαντικά την δυνατότητα αλληλεπίδρασης μαζί τους , και αυτό είναι οι αποστάσεις .
Όπως και με το κίνητρο για υποδούλωση, έτσι και με τις αποστάσεις, σκέφτεσαι με ανθρώπινη λογική, γι αυτο σου φαίνεται αδύνατο.

Εαν διαβάσεις την Αγια Γραφή υπάρχουν ψήγματα της Θεωρίας Παράλληλων Κόσμων ότι όλα γίνονται τριγυρω μας απλά εκτός φάσης μεταξύ τους και δεν μπορούμε να τα αντιληφθούμε, επίσης υπάρχουν και αυτά που ορίζουν άλλα δόγματα ως Djinn δαιμονες της 5ης διάστασης αν θυμάμαι καλά, οπου εμείς δεν μπορούμε να τα δούμε αλλά επειδή αυτα ειναι σε ανωτερο πλάνο υπαρξης μπορούν να δουν εμάς.

Ακόμα και αποστασιακά να το παίρναμε, υπήρχε τεχνολογία (μηχανη δινης υδραργυρου - Βικτορ Σάουμπέργκερ) και παλιότερα (Βιμανας στα Ινδικα κείμενα).

Ποτέ δεν ξερεις τι πραγματικά είναι άλλα πλάσματα και τι τεχνολογία μπορει να έχουν που να ειναι εντελώς διαφορετική απο τη δική μας.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,261 μηνύματα.
Όπως και με το κίνητρο για υποδούλωση, έτσι και με τις αποστάσεις, σκέφτεσαι με ανθρώπινη λογική, γι αυτο σου φαίνεται αδύνατο.
Δεν σκέφτομαι ανθρώπινα , σκέφτομαι με φυσική . Οτι περιορισμούς έχουμε εμείς , έχουν και εκείνοι . Οι θεμελιώδεις νόμοι του σύμπαντος δεν αλλάζουν είτε έχεις εξελιγμένη τεχνολογία είτε όχι .
Εαν διαβάσεις την Αγια Γραφή υπάρχουν ψήγματα της Θεωρίας Παράλληλων Κόσμων ότι όλα γίνονται τριγυρω μας απλά εκτός φάσης μεταξύ τους και δεν μπορούμε να τα αντιληφθούμε, επίσης υπάρχουν και αυτά που ορίζουν άλλα δόγματα ως Djinn δαιμονες της 5ης διάστασης αν θυμάμαι καλά, οπου εμείς δεν μπορούμε να τα δούμε αλλά επειδή αυτα ειναι σε ανωτερο πλάνο υπαρξης μπορούν να δουν εμάς.
Εαν διαβάσεις απο εδώ και απο εκεί θα βρεις πολλούς ισχυρισμούς , το θέμα είναι στο τέλος της ημέρας ποιοι απο αυτούς έχουν ισχυρές βάσεις έστω και σε ένα στοιχειώδες επίπεδο ανάλυσης ώστε να μπορούν να ευσταθούν με μια πρόχειρη ματιά .
Ακόμα και αποστασιακά να το παίρναμε, υπήρχε τεχνολογία (μηχανη δινης υδραργυρου - Βικτορ Σάουμπέργκερ) και παλιότερα (Βιμανας στα Ινδικα κείμενα).
Ξαναλέω δεν είναι θέμα μηχανής και τεχνολογίας μόνο + καμία επιστοσύνη σε τέτοιους τυπάδες και τέτοιες υποτιθέμενες μηχανές . Ακόμα και ο Τέσλα παρά την αποδεδειγμένη ιδιοφυϊα του και την μεγάλη του συνεισφορά στον σύγχρονο πολιτισμό μετά απο ένα σημείο είχε πάθει τραλαλα . Το peer review υπάρχει για κάποιον λόγο .
Ποτέ δεν ξερεις τι πραγματικά είναι άλλα πλάσματα και τι τεχνολογία μπορει να έχουν που να ειναι εντελώς διαφορετική απο τη δική μας.
Όπως είπα άλλο τεχνολογία άλλο φυσικοί νόμοι .
 
Τελευταία επεξεργασία:

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,050 μηνύματα.
Δεν σκέφτομαι ανθρώπινα , σκέφτομαι με φυσική . Οτι περιορισμούς έχουμε εμείς , έχουν και εκείνοι . Οι θεμελιώδεις νόμοι του σύμπαντος δεν αλλάζουν είτε έχεις εξελιγμένη τεχνολογία είτε όχι .

Εαν διαβάσεις απο εδώ και απο εκεί θα βρεις πολλούς ισχυρισμούς , το θέμα είναι στο τέλος της ημέρας ποιοι απο αυτούς έχουν ισχυρές βάσεις έστω και σε ένα στοιχειώδες επίπεδο ανάλυσης ώστε να μπορούν να ευσταθούν με μια πρόχειρη ματιά .

Ξαναλέω δεν είναι θέμα μηχανής και τεχνολογίας μόνο + καμία επιστοσύνη σε τέτοιους τυπάδες και τέτοιες υποτιθέμενες μηχανές . Ακόμα και ο Τέσλα παρά την αποδεδειγμένη ιδιοφυϊα του και την μεγάλη του συνεισφορά στον σύγχρονο πολιτισμό μετά απο ένα σημείο είχε πάθει τραλαλα . Το peer review υπάρχει για κάποιον λόγο .

Όπως είπα άλλο τεχνολογία άλλο φυσικοί νόμοι .
Δείχνεις να πιστεύεις, να ορκίζεσαι πρακτικά στο επικρατές σύστημα, άνθρωπος των νόμων των θεωριών και των κανόνων.

Πως ξέρεις όμως ότι η γνώση μας είναι πλήρης επί των νόμων και των περιορισμών;
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,261 μηνύματα.
Δείχνεις να πιστεύεις, να ορκίζεσαι πρακτικά στο επικρατές σύστημα, άνθρωπος των νόμων των θεωριών και των κανόνων.
Πως ξέρεις όμως ότι η γνώση μας είναι πλήρης επί των νόμων και των περιορισμών;
Δεν είναι πλήρης η γνώση μας , αλλά τα τωρινά δεδομένα δείχνουν άλλα . Όταν αλλάξουν τα δεδομένα θα αναθεωρήσουμε τι είναι δυνατό και τι όχι .

Είμαι ανοιχτός σε ιδέες αλλά όχι στο τι είπε ο άγιος Παΐσιος ή η Αγία Γραφή ή δεν ξέρω και εγώ ποιος άλλος που κατέβασε αυθαίρετα απο την κούτρα του πράγματα .
 
Τελευταία επεξεργασία:

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,050 μηνύματα.
Δεν είναι πλήρης η γνώση μας , αλλά τα τωρινά δεδομένα δείχνουν άλλα . Όταν αλλάξουν τα δεδομένα θα αναθεωρήσουμε τι είναι δυνατό και τι όχι .
Πράγματι, έτσι είναι. Εντούτοις, η αλλαγή έρχεται μέσα από τον πειραματισμό με πολλές φορές ιδέες που μέχρι πρότινος ήταν ανορθόδοξες ή και καταπιέζονταν στο βωμο του κέρδους ενος συστήματος που ουκ ολίγες φορές έχει δείξει πρόθυμο να καταπιέσει τεχνολογική πρόοδο ή και να καθοδηγήσει τους "ακαδημαικούς ερευνητές" (φραγκάκια) κατάλληλα, ώστε να διατηρήσει τα κεκτημένα.

Μπορείς να έχεις είτε αλλαγή, είτε άκαμπτη προσήλωση, μα όχι και τα δυο.


Είμαι ανοιχτός σε ιδέες αλλά όχι στο τι είπε ο άγιος Παΐσιος ή η Αγία Γραφή ή δεν ξέρω και εγώ ποιος άλλος που κατέβασε αυθαίρετα απο την κούτρα του πράγματα .
Κοίταξε, εαν είχα μιλήσει για Άγιο Παϊσιο, ή είχα εξετάσει την Αγια Γραφή θρησκευτικά, θα είχες κάθε δίκιο με το μέρος σου να μου το πεις αυτό.

Όμως δεν ανέφερα πουθενά Αγίους και Προφητείες, εξετάζω δε απο κυριολεκτικής πλευράς την Αγία Γραφή ως καταγραφή δεδομένων, όπως και άλλες Αβρααμικές θρησκείες και τα γραπτά τους, στο βαθμό που μπορώ και έχω διαβάσει.

Επι παραδείγματι δεν γυρισα να πω οτι Άγγελος Κυρίου ισοπέδωσε τα Σόδομα και τα Γόμμορα. Θα σου έλεγα οτι επρόκειτο αποδεδειγμένα για θερμικό κύμα μετα απο κρούση υπό γωνία.

Αυτό το σχόλιο λοιπόν δεν το βρίσκω σωστό, εαν θέλουμε να μιλάμε σε ίση βάση με εκτίμηση, που εγω το θέλω όπως είμαι βέβαιος και για σένα, καθώς κάνει την άποψή μου να φαίνεται ψεκασμένη, που κατα τη γνώμη μου δεν ισχύει.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,497 μηνύματα.
Δεν σκέφτομαι ανθρώπινα , σκέφτομαι με φυσική . Οτι περιορισμούς έχουμε εμείς , έχουν και εκείνοι . Οι θεμελιώδεις νόμοι του σύμπαντος δεν αλλάζουν είτε έχεις εξελιγμένη τεχνολογία είτε όχι .
Όπως είπα άλλο τεχνολογία άλλο φυσικοί νόμοι .
Κι όμως. Η βαρύτητα ας πουμε, ενας βασικος νομος της φυσης και του συμπαντος... Αν εχουν εξελιγμενη τεχνολογια (προσβαση σε αλλες διαστασεις, warp drive/Alcubierre drive, αντιβαρυτητα και καμψη χωροχρονου κατα βουληση), τοτε μια χαρα οι γνωστοι σε εμας νομοι του συμπαντος θα φαινονται ξενοι και πως αλλαζουν και για τους εξωγηινους θα ισχυουν άλλα πραγματα, καθως εμεις απλα δεν ειμαστε εκει ακομα, δεν κατεχουμε αυτη τη γνωση και τεχνολογια.

Το πιο απλο. UAP εχουν καταγραφει απο το πενταγωνο (us navy και usaf) να τρεχουν με δεκαδες χιλιαδες χιλιομετρα την ωρα ταχυτητα (πχ 12000 miles per hour) και να στριβουν καθετα κατα 90 μοιρες στιγμιαια σα να μην ηταν τιποτα και να επιταχυνουν σε χρονο dt. Αυτό πώς το εξηγεις συμφωνα με τους δικους μας νομους και γνωσεις αεροδυναμικης/αεροπλοΐας; Για να μην παμε ενα βημα παρακατω και πουμε πως οποιοσδηποτε γνωστος γηινος οργανισμος θα ειχε γινει πολτος εκει μεσα απο τα G, αλλά εστω και να ειναι unmanned (ή πιο δοκιμα.. unaliened χαχα), καποιος εφτιαξε αυτο το οχημα και το χειριζεται απο μακρια.

ΗΠΑ, Ρωσια, Κινα οι συνηθεις υποπτοι δεν υπαρχει περιπτωση. Όπως συχνα λεγεται.. "not made by human hands", καθως γενικα σαν ανθρωποτητα δεν κατεχουμε τετοια γνωση και τεχνολογια.
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,497 μηνύματα.
Βέβαια για τα ufo και τέτοιες θεάσεις, υπάρχει μια άλλη θεωρια συνωμοσίας που λεγεται Project Blue Beam και λέει και καλα πως όλα αυτά που βλέπουμε τα περίεργα στον ουρανό φώτα και ufo ειναι ολογράμματα και τα έχουν στησει οι κυβερνήσεις για να μας κάνουν να φοβομαστε και να είμαστε συσπειρωμενοι απέναντι σε μια μεγάλη απειλή όπως οι εξωγήινοι και να στηριζομαστε στις κυβερνήσεις σαν σωτήρες μας απέναντι στην απειλή αυτή, δλδ δημιουργούν μια απειλή μόνο και μόνο για να έχουν δύναμη οι κυβερνήσεις. Όμως δεν στέκει. Το πιο απλο, μαρτυρίες για τέτοιες θεάσεις υπάρχουν ήδη από το 1940 (τα foo fighters, Keith arnold κλπ), οπότε τότε δεν υπήρχε περίπτωση να είχαμε τεχνολογια για να στησουμε ένα τέτοιο παγκόσμιο σοου με δορυφόρους και ολογράμματα. Αφηστε που για να γίνει αυτό θέλει τέτοιο συντονισμό, μαεστρια, λεπτομέρεια και κόστος, που δεν παίζει με τίποτα. Είναι ουσιαστικά το σενάριο του spiderman far from home χαχαχα. Άλλωστε με τόσες καταστροφές, προβλήματα και κρίσεις, δε χρειάζονται επιπλέον λόγοι για να φοβόμαστε το τι μας ξημερωνει η κάθε μερα.

Δεν ξερω, το disclosure και οι διαδικασίες έχουν προχωρήσει απίστευτα τα τελευταία 4 χρονια, εκθετικά σίγουρα μπορώ να πω. Έχουν βγει πολλοί μπροστά να μιλήσουν, το πενταγωνο πλέον τα παίρνει πολύ σοβαρά τα UAP, στήνει γραφεία, διαδικασίες που προστατεύουν επίσημα τους whistleblowers να σπάσουν NDA και να μιλήσουν να αποκαλύψουν στοιχεία χωρίς φόβο και ποινικές συνέπειες. Γενικά υπάρχει ένα paradigm shift, μια μετατόπιση της κοινής γνώμης και από ταμπού πλέον αντιμετωπιζεται αρκετά σοβαρά σαν φαινόμενο. Ελπίζω μέχρι το 2025, αντε 2030 να έχουμε μάθει όλη την αλήθεια, να γίνει αυτό που περιμένουμε δεκαετίες.

Αυτό που φοβάμαι ωστόσο είναι η απευαισθητοποιηση και τo σκοπιμο disinformation, δηλαδή μη φτάσουμε σε σημείο να μας πούνε ναι παιδιά υπάρχουν, ήταν εδώ από πάντα και το ξέραμε, συνεργαζόμαστε δεκαετίες και σας λέγαμε ψέματα, κλπ κλπ και πλέον να μη μας κάνει εντύπωση πια να μη μας νοιάζει ή να μην τους πιστεύουμε. Αυτό θα είναι το χειρότερο και ίσως σε αυτό ποντάρουν και μας προετοιμαζουν σιγά σιγά περνώντας το αφήγημα τους πως έχουν τον έλεγχο σαν ΗΠΑ και στηνοντας τη δική τους ιστορία για να στρώσουν το έδαφος προς την αλήθεια για να μην εκτεθούν.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Δροσουλίτης

Δραστήριο μέλος

Ο Δροσουλίτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών και επαγγέλεται Οικονομολόγος. Έχει γράψει 436 μηνύματα.
Προσωπικά πιστεύω πως υπάρχουν πλανήτες στους οποίους υπάρχει νοημοσύνη. Κάποιες φορές κοιτάζοντας γενικότερα τη Γη και σε ότι έχει να κάνει με τους ανθρώπους και τα όσα της προκαλούν , σκέφτομαι αν θα πρέπει να την συμπεριλάβω μέσα στους πλανήτες που προανάφερα. Προσωπική φιλοσοφική θεώρηση , μην πέσετε να με φάτε!!
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,886 μηνύματα.

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,743 μηνύματα.
Δεν είναι θέμα πίστης αλλά αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο. Πριν 130 χρόνια δε γνωρίζαμε καν την ύπαρξη των ιών, πλέον είναι γεγονός, δε ''πιστεύουμε'' στους ιούς, απλώς υπάρχουν.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν αποδείξεις αλλά μόνο ισχυρισμοί από κάποιους στρατιωτικούς των ηπα και άλλων κρατών, οι οποίοι αναφέρουν ότι κάτι είδαν (πιλότοι) και ότι υπάρχει κάποιο πρόγραμμα το οποίο τρέχουν αλλά δεν αποκαλύπτουν τίποτα.

Στατιστικά δεν είναι απίθανο αυτό το σενάριο, το συμπαν έχει τεράστια ηλικία και έκταση, ίσως ένα παλιότερο ηλικιακά είδος από εμάς να κατάφερε να δημιουργήσει τεχνολογία η οποία επιτρέπει την εύκολη μετακίνηση μεταξύ άστρων.

Αν όντως ισχύουν αυτά που λένε αυτοί οι πρώην στρατιωτικοί, το ερώτημα είναι γιατί οι ίδιοι δεν αποκαλύπτουν την ύπαρξη τους στο ευρύ κοινό:

1) Μάλλον δεν ενδιαφέρονται για επικοινωνία/δεν θέλουν να επέμβουν σε κατώτερους πολιτισμούς.
2) Είμαστε ένας τεράστιος ζωολογικός κήπος (έχει αναφερθεί έμμεσα από κάποιους).

Ό,τι και να ισχύει, θα αλλάξει τον τρόπο που βλέπουμε το συμπαν και τον εαυτό μας (ακόμα και αν βρούμε κάποιο βακτήριο στον Άρη).
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,497 μηνύματα.
Αν όντως ισχύουν αυτά που λένε αυτοί οι πρώην στρατιωτικοί, το ερώτημα είναι γιατί οι ίδιοι δεν αποκαλύπτουν την ύπαρξη τους στο ευρύ κοινό:

1) Μάλλον δεν ενδιαφέρονται για επικοινωνία/δεν θέλουν να επέμβουν σε κατώτερους πολιτισμούς.
2) Είμαστε ένας τεράστιος ζωολογικός κήπος (έχει αναφερθεί έμμεσα από κάποιους).

Ό,τι και να ισχύει, θα αλλάξει τον τρόπο που βλέπουμε το συμπαν και τον εαυτό μας (ακόμα και αν βρούμε κάποιο βακτήριο στον Άρη).
3) Έχουν δρομολογήσει το disclosure οι εξωγηινοι σε συμφωνιες με τις κυβερνησεις με συγκεκριμενο χρονοδιαγραμμα οταν θα ειμαστε ετοιμοι για αυτο και το κανουν σταδιακα πχ το 2025
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,261 μηνύματα.
Πράγματι, έτσι είναι. Εντούτοις, η αλλαγή έρχεται μέσα από τον πειραματισμό με πολλές φορές ιδέες που μέχρι πρότινος ήταν ανορθόδοξες ή και καταπιέζονταν στο βωμο του κέρδους ενος συστήματος που ουκ ολίγες φορές έχει δείξει πρόθυμο να καταπιέσει τεχνολογική πρόοδο ή και να καθοδηγήσει τους "ακαδημαικούς ερευνητές" (φραγκάκια) κατάλληλα, ώστε να διατηρήσει τα κεκτημένα.
Αυτές οι αστοχίες δεν υπάρχουν εξαιτίας της ατέλειας της επιστημονικής μεθόδου αλλά εξαιτίας των ατελειών της ανθρώπινης φύσης . Άλλο το ένα , άλλο το άλλο .
Μπορείς να έχεις είτε αλλαγή, είτε άκαμπτη προσήλωση, μα όχι και τα δυο.
Δεν υπάρχει ή το ένα ή το άλλο . Υπάρχει σωστή ισορροπία . Οπότε δέχεσαι αλλαγές μεν αλλά για σωστούς λόγους . Ένα σύστημα που συνεχώς αλλάζει με το παραμικρό , αλλά και ένα σύστημα που παραμένει αμετάβλητο είναι το ίδιο προβληματικά . Η δύναμη της επιστημονικής μεθόδου δεν βρίσκεται στο ότι είναι αλάνθαστη αλλά στο ότι μπορεί συνεχώς να βελτιώνει την αντίληψη μας για τον κόσμο .
Κοίταξε, εαν είχα μιλήσει για Άγιο Παϊσιο, ή είχα εξετάσει την Αγια Γραφή θρησκευτικά, θα είχες κάθε δίκιο με το μέρος σου να μου το πεις αυτό.
Την έχεις ερευνήσει επιστημονικά δηλαδή ; Με τι ιδιότητα εαν επιτρέπεται ;
Όμως δεν ανέφερα πουθενά Αγίους και Προφητείες, εξετάζω δε απο κυριολεκτικής πλευράς την Αγία Γραφή ως καταγραφή δεδομένων, όπως και άλλες Αβρααμικές θρησκείες και τα γραπτά τους, στο βαθμό που μπορώ και έχω διαβάσει.
Ανέφερες ψευδοεπιστήμονα βασικά , ακόμα χειρότερα δηλαδή . Τώρα όσον αφορά στην αγία γραφή...εαν έχεις βρει κάτι που λέει για τους εξωγηίνους παρακαλώ να το παραθέσεις . Είμαι ανοικτός όπως είπα στο να διαβάσω ιδέες . Δεν έχω πρόβλημα με τα τρελά ή με τα επιβεβαιωμένα σενάρια , άλλωστε φόρουμ είμαστε συζήτηση κάνουμε . Αρκεί να έχουν μια μέθοδο , και μια συνοχή αυτά που λέμε όμως αλλιώς ( για εμένα τουλάχιστον) είναι λίγο χάσιμο χρόνου .
Αυτό το σχόλιο λοιπόν δεν το βρίσκω σωστό, εαν θέλουμε να μιλάμε σε ίση βάση με εκτίμηση, που εγω το θέλω όπως είμαι βέβαιος και για σένα, καθώς κάνει την άποψή μου να φαίνεται ψεκασμένη, που κατα τη γνώμη μου δεν ισχύει.
Με όλο τον σεβασμό προς το πρόσωπο σου και με καμία διάθεση να σε υποτιμήσω αλλά ούτε και να κατακρίνω το τι πιστεύεις(δικαίωμα σου) , ανέφερες ψεκασμένα πράγματα με δόση σουμερειακής μυθολογίας . Χωρίς παρεξήγηση αλλά δεν είμαι τόσο διατεθειμένος να εμπιστευτώ ως valid πράγματα που είπε κόσμος χιλιάδες χρόνια πριν την στιγμή που πριν μερικούς αιώνες ο κόσμος πίστευε οτι η γη είναι επίπεδη και οτι τους πλανήτες τους έσπρωχναν άγγελοι .

Και προς αποφυγήν παρεξηγήσεων , δεν υποτιμάω τον κόσμο αυτών των εποχών . Αλλά είναι σημαντικό να έχουμε υπόψιν προς σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση που έχουν πολλοί άνθρωποι που δεν έτυχε να έχουν εκπαίδευση σε φυσικές επιστήμες , οι άνθρωποι αυτοί δεν μελετήθηκαν επειδή ήξεραν καλύτερα τον κόσμο απο οτι τον ξέρουμε εμείς σήμερα , αλλά επειδή το σκεπτικό τους είχε ενδιαφέρον απο φιλοσοφικής πλευράς και ήταν novel για την εποχή τους . Η ίδια η επιστήμη ξεκίνησε ως φυσική φιλοσοφία αλλά στην συνέχεια αποσπάστηκε και απέκτησε πιο αυστηρό ύφος και μεθοδολογίες ( and for good reason ) .

Εαν καταλαβαίνω το Α , το Β και το Γ μπορώ να δεχτώ ένα λογικό άλμα για να πάω στο Δ και απο εκεί να αρχίσω να ψάχνομαι για το τι μπορεί να συμβαίνει , τι μπορεί να έχει κατανοηθεί λάθος στις τωρινές γνώσεις . Όταν απο το Γ πρέπει να κάνω πολλά λογικά βήματα για να καταλήξω στο Λ όμως , τότε η πιθανότητα να προσεγγίζω την αλήθεια μειώνεται και η πιθανότητα να δημιουργώ συνωμοσία αυξάνεται .
 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top