American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.

27-01-25

15:34
Εννοείς ως παράνομους ακόμα και όσους είναι ΝΟΜΙΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ Αμερικανοί καθώς γεννήθηκαν εντός της χώρας;
Προς το παρόν δεν έχει διώξει κανέναν παράνομο που γεννήθηκε εντός των ΗΠΑ. Μέχρι τώρα πετάει έξω τους εγκληματιες που μπήκαν παράνομα μέσα στην χώρα, εγληματωντας εις βάρος των πολιτών.
Κοινή λογική δηλαδή
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.078 μηνύματα.

27-01-25

15:57
Δεν υπέγραψε executive order που θεωρεί ως παρανομους προς απέλαση και όσους γεννήθηκαν στη χώρα από παρανομους γονείς μετανάστες; Το οποιο είναι κανονικά αντισυνταγματικο, έτσι δεν ειναι; γιαυτο έγινε χαμός με αυτόΠρος το παρόν δεν έχει διώξει κανέναν παράνομο που γεννήθηκε εντός των ΗΠΑ. Μέχρι τώρα πετάει έξω τους εγκληματιες που μπήκαν παράνομα μέσα στην χώρα, εγληματωντας εις βάρος των πολιτών.
Κοινή λογική δηλαδή
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.001 μηνύματα.

27-01-25

15:59
Δεν υπέγραψε executive order που θεωρεί ως παρανομους προς απέλαση και όσους γεννήθηκαν στη χώρα από παρανομους γονείς μετανάστες; Το οποιο είναι κανονικά αντισυνταγματικο, έτσι δεν ειναι; γιαυτο έγινε χαμός με αυτό
Και που είναι το πρόβλημα δλδ. Η παρανομία (λαθρομετανάστευση) παραμενει.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.

27-01-25

16:04
Δεν υπέγραψε executive order που θεωρεί ως παρανομους προς απέλαση και όσους γεννήθηκαν στη χώρα από παρανομους γονείς μετανάστες; Το οποιο είναι κανονικά αντισυνταγματικο, έτσι δεν ειναι; γιαυτο έγινε χαμός με αυτό
Δεν έχει διώξει κανέναν νόμιμο μετανάστη μέχρι τωρα, ούτε κάποιον που γεννήθηκε στις ΗΠΑ. Παράνομους εγκληματίες πετάει έξω, οι οποίοι μπήκαν παράνομα μέσα στην χώρα εγκληματωντας χωρίς αύριο.
Αντί να κάνεις copy paste άρθρα τα οποία είναι υπέρ των Democrats, για κάτσε και σκέψου γιατί σάρωσε ο Trump πριν 2 μήνες. Αν δεν υπήρχε πρόβλημα με τους λαθρομετανάστες, την εγκληματικότητα, και την woke Agenda, τότε η Kamala θα νικούσε. Για να κερδίσει ο Trump όμως με την μεγαλύτερη διαφορά των τελευταίων 36 ετών, όσο αφορά Republican candidate, Ε τότε κάτι δεν θα έκανε καθόλου καλά η προηγούμενη κυβέρνηση. Κοινή λογική είναι, με την οποία μερικοί έχετε πάρει διαζύγιο εδώ και αρκετά χρόνια.
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.078 μηνύματα.

27-01-25

16:10
Δεν μου φαίνεται περίεργο, εδω στη χώρα μου γίνονται ένα σωρό χειρότερα και βγαίνει η ΝΔ με 41% μετα τα τεμπη με σαρωτική νίκη υπερ της αντιπολιτευσης, ο Trump δε θα έβγαινε στην αμερικη; Υπάρχει καμιά λογική σε όσα γίνονται στον κόσμο τα τελευταία χρόνια;
Δεν έχει διώξει κανέναν νόμιμο μετανάστη μέχρι τωρα, ούτε κάποιον που γεννήθηκε στις ΗΠΑ. Παράνομους εγκληματίες πετάει έξω, οι οποίοι μπήκαν παράνομα μέσα στην χώρα εγκληματωντας χωρίς αύριο.
Αντί να κάνεις copy paste άρθρα τα οποία είναι υπέρ των Democrats, για κάτσε και σκέψου γιατί σάρωσε ο Trump πριν 2 μήνες. Αν δεν υπήρχε πρόβλημα με τους λαθρομετανάστες, την εγκληματικότητα, και την woke Agenda, τότε η Kamala θα νικούσε. Για να κερδίσει ο Trump όμως με την μεγαλύτερη διαφορά των τελευταίων 36 ετών, όσο αφορά Republican candidate, Ε τότε κάτι δεν θα έκανε καθόλου καλά η προηγούμενη κυβέρνηση. Κοινή λογική είναι, με την οποία μερικοί έχετε πάρει διαζύγιο εδώ και αρκετά χρόνια.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.

27-01-25

16:17
Δεν μου φαίνεται περίεργο, εδω στη χώρα μου γίνονται ένα σωρό χειρότερα και βγαίνει η ΝΔ με 41% μετα τα τεμπη με σαρωτική νίκη υπερ της αντιπολιτευσης, ο Trump δε θα έβγαινε στην αμερικη; Υπάρχει καμιά λογική σε όσα γίνονται στον κόσμο τα τελευταία χρόνια;
Κλασική απάντηση εκτός πραγματικότητας από οπαδό της αριστεράς, που δεν ξερει τι σημαίνει η λέξη αυτοκριτική παρα μονο κατηγορεί τους αλλους για την ηττα του κόμματος που υποστηρίζει. Δεν πειράζει φιλαράκο συνεχίστε έτσι, σε λίγο δεν θα γεμίζετε ούτε ταξί με τα μυαλά που κουβαλάτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.

27-01-25

20:59

Ριζικές αλλαγές στο Πεντάγωνο: Τέλος στη DEI, επανένταξη στρατιωτών και απαγόρευση τρανς
Ο Τραμπ αναμένεται να υπογράψει εκτελεστικά διατάγματα για την κατάργηση της πολιτικής DEI στον στρατό και την επανένταξη χιλιάδων στρατιωτών που είχαν απομακρυνθεί λόγω της άρνησής τους να εμβολιαστούν κατά της COVID-19, δήλωσε ο νέος υπουργός Αμυνας, Πιτ Χέγκσεθ.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.

27-01-25

21:38
Welcome to the rich world. Δεν θα με έκανε καμμία εντύπωση εάν αληθεύουν οι κατηγορίες αυτές (αν και κάποιες ίσως να ήταν και σκόπιμες για πολιτικούς λόγους). Ο κόσμος των πλουσίων είναι ό,τι πιο βρώμικο, ανήθικο, ανώμαλο υπάρχει.o ίδιος ο Τράμπ έχει ενα σωρό sexual assaults στη πλάτη του βέβαια
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_sexual_misconduct_allegations
Απλά τώρα με κέντρισε το ενδιαφέρον ο νέος υπουργός Αμύνης που πραγματικά είναι άθλια φιγούρα για τον εθνικισμό και τον χριστιανισμό. Δεν είναι ένας από εμάς ο,τι και αν δηλώνει.
A350
Νεοφερμένο μέλος
Ο A350 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 72 μηνύματα.

27-01-25

23:10
Προφανώς αυτό δεν θα ισχύσει αναδρομικά, δηλαδή όσοι πήραν ήδη υπηκοότητα λόγω γέννησης στις ΗΠΑ δεν θα την χάσουν. Απλά δεν επιτρέπει το birthright citizenship σε παιδιά ξένων που γεννιούνται μετά τις 19 Φεβρουαρίου. Άρα δεν θα είναι "νόμιμα συνταγματικά Αμερικανοί", αφού δεν θα έχουν πάρει ποτέ υπηκοότητα.Εννοείς ως παράνομους ακόμα και όσους είναι ΝΟΜΙΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ Αμερικανοί καθώς γεννήθηκαν εντός της χώρας;
Πηγή: https://www.bbc.com/news/articles/c7vdnlmgyndo
"Trump's order seeks to change the rules to deny the granting of citizenship to the children of migrants who are either in the US illegally or on temporary visas. It applies to children born on 19 February and onwards, and does not apply retroactively."
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.078 μηνύματα.

28-01-25

08:18
Ναι θα ισχυσει απο εδω και περα.Προφανώς αυτό δεν θα ισχύσει αναδρομικά, δηλαδή όσοι πήραν ήδη υπηκοότητα λόγω γέννησης στις ΗΠΑ δεν θα την χάσουν.
Οχι δεν κατάλαβες, αυτό που πάει να κάνει είναι αντισυνταγματικο. Το λέει στο συνταγμα των ΗΠΑ το birthright citizenship. Και το σύνταγμα των ΗΠΑ δεν είναι καθόλου εύκολο να αναθεωρηθεί όπως είναι της Ελλάδας ας πούμε. Οπότε είναι παράνομο να απαγορευσεις το birthright citizenship χωρίς να αλλάξεις το σύνταγμα. Δεν έχεις την εξουσία ακόμα και πρόεδρος των ΗΠΑ να είσαι δεν μπορείς με το έτσι θέλω επειδή υπεγραψες ένα χαρτί, πόσο πιο απλά να το πω; Είναι άκυρο. Το Σύνταγμα υπερισχύει, το λέει μέσα στο 14o amendment από το 1868/1898. Αυτά δεν αλλάζουν έτσι επειδή του τη βιδωνει ενός προέδρου να τα κάνει όλα λιμπα και να τα αλλάξει ριζικά. Αυτός μπορεί να βγάλει ένα νόμο αύριο να πει ότι θα εκλέγονται πρόεδροι μόνο ρεπουμπλικανοι συγγενείς του. Προφανώς και θα ειναι ακυρο. Κάτι τον περιορίζει, δεν κάνει ο,τι θέλει.Απλά δεν επιτρέπει το birthright citizenship σε παιδιά ξένων που γεννιούνται μετά τις 19 Φεβρουαρίου. Άρα δεν θα είναι "νόμιμα συνταγματικά Αμερικανοί", αφού δεν θα έχουν πάρει ποτέ υπηκοότητα.
Πηγή: https://www.bbc.com/news/articles/c7vdnlmgyndo
"Trump's order seeks to change the rules to deny the granting of citizenship to the children of migrants who are either in the US illegally or on temporary visas. It applies to children born on 19 February and onwards, and does not apply retroactively."
Για να περάσει κάτι τέτοιο απαιτείται supermajority vote, το οποίο είναι σχεδόν αδύνατο, χρειάζεται τους democrats που προφανώς δεν πρόκειται ποτέ να συμφωνήσουν σε κάτι τέτοιο.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.499 μηνύματα.

28-01-25

10:45
Προφανώς αυτό δεν θα ισχύσει αναδρομικά, δηλαδή όσοι πήραν ήδη υπηκοότητα λόγω γέννησης στις ΗΠΑ δεν θα την χάσουν. Απλά δεν επιτρέπει το birthright citizenship σε παιδιά ξένων που γεννιούνται μετά τις 19 Φεβρουαρίου. Άρα δεν θα είναι "νόμιμα συνταγματικά Αμερικανοί", αφού δεν θα έχουν πάρει ποτέ υπηκοότητα.
Πηγή: https://www.bbc.com/news/articles/c7vdnlmgyndo
"Trump's order seeks to change the rules to deny the granting of citizenship to the children of migrants who are either in the US illegally or on temporary visas. It applies to children born on 19 February and onwards, and does not apply retroactively."
Να κάνω μια ερώτηση ;
Δεν θα επιτρέπεται δηλαδή να πάρουν την υπηκοότητα παιδιά ξένων οι οποίοι δεν έχουν οι ίδιοι την υπηκοότητα σωστά ;
η ερωτηση ειναι αυτοί οι ξένοι που θα κάνουν παιδιά των οποίων την υπηκοότητα θα αιτηθούν , έχουν ή δεν έχουν οι ίδιοι υπηκόότητα ;
touvlo
Διάσημο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.948 μηνύματα.

28-01-25

10:58
επομένως, δε θα γίνει αυτό με την υπηκοότητα των παιδιών που γεννιούνται, το οποίο συζητάμε;Ναι θα ισχυσει απο εδω και περα.
Οχι δεν κατάλαβες, αυτό που πάει να κάνει είναι αντισυνταγματικο. Το λέει στο συνταγμα των ΗΠΑ το birthright citizenship. Και το σύνταγμα των ΗΠΑ δεν είναι καθόλου εύκολο να αναθεωρηθεί όπως είναι της Ελλάδας ας πούμε. Οπότε είναι παράνομο να απαγορευσεις το birthright citizenship χωρίς να αλλάξεις το σύνταγμα. Δεν έχεις την εξουσία ακόμα και πρόεδρος των ΗΠΑ να είσαι δεν μπορείς με το έτσι θέλω επειδή υπεγραψες ένα χαρτί, πόσο πιο απλά να το πω; Είναι άκυρο. Το Σύνταγμα υπερισχύει, το λέει μέσα στο 14o amendment από το 1868/1898. Αυτά δεν αλλάζουν έτσι επειδή του τη βιδωνει ενός προέδρου να τα κάνει όλα λιμπα και να τα αλλάξει ριζικά. Αυτός μπορεί να βγάλει ένα νόμο αύριο να πει ότι θα εκλέγονται πρόεδροι μόνο ρεπουμπλικανοι συγγενείς του. Προφανώς και θα ειναι ακυρο. Κάτι τον περιορίζει, δεν κάνει ο,τι θέλει.
Για να περάσει κάτι τέτοιο απαιτείται supermajority vote, το οποίο είναι σχεδόν αδύνατο, χρειάζεται τους democrats που προφανώς δεν πρόκειται ποτέ να συμφωνήσουν σε κάτι τέτοιο.
View attachment 144301
View attachment 144302
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.222 μηνύματα.

28-01-25

11:15
Δε χρειαζεται να "αιτηθει" κανεις τιποτα. Με βαση το αμερικανικο συνταγμα, οποιος γεννιεται σε αμερικανικο εδαφος εχει αυτοματα αμερικανικη υπηκοοτητα, ανεξαρτητα απο αυτην των γονεων.Να κάνω μια ερώτηση ;
Δεν θα επιτρέπεται δηλαδή να πάρουν την υπηκοότητα παιδιά ξένων οι οποίοι δεν έχουν οι ίδιοι την υπηκοότητα σωστά ;
η ερωτηση ειναι αυτοί οι ξένοι που θα κάνουν παιδιά των οποίων την υπηκοότητα θα αιτηθούν , έχουν ή δεν έχουν οι ίδιοι υπηκόότητα ;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.891 μηνύματα.

28-01-25

11:16
Επειδή μερικά μέλη εδώ μέσα προσπαθούν να μας πείσουν πόσο κακός είναι ο Trump, και οι Αμερικανοί ταχα δεν τον θέλουν. Πάμε να δούμε μια ενδιαφέρουσα έρευνα, η οποία έγινε από το CNN, media που είναι 100% liberal lean.
Ο Trump είναι ο πρώτος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ, που έχει υψηλότερο approval rating στην αρχή της δεύτερης θητείας του, σε σχέση με την αρχή της πρώτης του θητείας. Αυτό δεν το έχει καταφέρει κανείς άλλος πρόεδρος στις ΗΠΑ, ούτε ο Reagan ούτε ο Obama. Μάλλον οι Αμερικανοί όντως δεν ήθελαν ανοικτά σύνορα, χορήγηση δισεκατομμυρίων στην Ουκρανία, και woke propaganda. Να πω ότι ο Trump στην αρχή της πρώτης θητείας του είχε negative net approval rating (-3 pts). Τώρα έχει positive net approval rating (+6 pts). Γεγονός που σημαίνει ότι έχει βελτιώσει την δημοτικότητα του κατά 9 ποσοστιαίες μονάδες.
Ο Trump είναι ο πρώτος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ, που έχει υψηλότερο approval rating στην αρχή της δεύτερης θητείας του, σε σχέση με την αρχή της πρώτης του θητείας. Αυτό δεν το έχει καταφέρει κανείς άλλος πρόεδρος στις ΗΠΑ, ούτε ο Reagan ούτε ο Obama. Μάλλον οι Αμερικανοί όντως δεν ήθελαν ανοικτά σύνορα, χορήγηση δισεκατομμυρίων στην Ουκρανία, και woke propaganda. Να πω ότι ο Trump στην αρχή της πρώτης θητείας του είχε negative net approval rating (-3 pts). Τώρα έχει positive net approval rating (+6 pts). Γεγονός που σημαίνει ότι έχει βελτιώσει την δημοτικότητα του κατά 9 ποσοστιαίες μονάδες.

CNN data guru stunned by Trump's approval shift from eight years ago: 'Very much turned around'
CNN data guru Harry Enten reported on President Donald Trump's historically high approval ratings, five days after he entered the White House for his second term.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.499 μηνύματα.

28-01-25

11:20
Δε χρειαζεται να "αιτηθει" κανεις τιποτα. Με βαση το αμερικανικο συνταγμα, οποιος γεννιεται σε αμερικανικο εδαφος εχει αυτοματα αμερικανικη υπηκοοτητα, ανεξαρτητα απο αυτην των γονεων.
Οπότε οι γονείς ειναι για απέλαση εφόσον δεν ειναι νόμιμοι και τα παιδιά έχουν την υπηκοότητα ; αυτο μας λέει το Συνταγμα των ΗΠΑ ;
πως θα γινει αυτό ας πουμε ; τα παιδιά είναι πλήρως εξαρτημένα σε αυτή την ηλικία απο τους γονείς τους... άρα πως θα "εξετάσουμε την υπηκοότητα των παιδιών ανεξάρτητα απο αυτη των γονένων";;;
αυτο που γράφεις ειναι αδύνατο... εκτός και αν ο βαψομαλιάς βρήκε κάνα άνοιγμα...
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.222 μηνύματα.

28-01-25

11:42
Δεν χρειάζεται να είναι παράνομοι μετανάστες - η εκ γεννήσεως υπηκοότητα ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις.Οπότε οι γονείς ειναι για απέλαση εφόσον δεν ειναι νόμιμοι και τα παιδιά έχουν την υπηκοότητα ; αυτο μας λέει το Συνταγμα των ΗΠΑ ;
πως θα γινει αυτό ας πουμε ; τα παιδιά είναι πλήρως εξαρτημένα σε αυτή την ηλικία απο τους γονείς τους... άρα πως θα "εξετάσουμε την υπηκοότητα των παιδιών ανεξάρτητα απο αυτη των γονένων";;;
αυτο που γράφεις ειναι αδύνατο... εκτός και αν ο βαψομαλιάς βρήκε κάνα άνοιγμα...
Γονείς νόμιμοι μετανάστες που ζουν στις ΗΠΑ (αλλά όχι αμερικανοί υπήκοοι), γονείς τουρίστες στις ΗΠΑ, γονείς που ζουν για μικρό χρονικό διάστημα (π.χ. λόγω εργασίας) στις ΗΠΑ - σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, και σε οποιαδήποτε άλλη μπορείς να σκεφτείς, το παιδί που θα γεννηθεί στις ΗΠΑ παίρνει αυτόματα την αμερικανική υπηκοότητα, χωρίς να επηρεάζει εκείνη των γονέων.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.499 μηνύματα.

28-01-25

13:44
Δεν χρειάζεται να είναι παράνομοι μετανάστες - η εκ γεννήσεως υπηκοότητα ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις.
Γονείς νόμιμοι μετανάστες που ζουν στις ΗΠΑ (αλλά όχι αμερικανοί υπήκοοι), γονείς τουρίστες στις ΗΠΑ, γονείς που ζουν για μικρό χρονικό διάστημα (π.χ. λόγω εργασίας) στις ΗΠΑ - σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, και σε οποιαδήποτε άλλη μπορείς να σκεφτείς, το παιδί που θα γεννηθεί στις ΗΠΑ παίρνει αυτόματα την αμερικανική υπηκοότητα, χωρίς να επηρεάζει εκείνη των γονέων.
Αυτο ρωτάω εάν κάποιος δεν πληρεί τα κριτήρια να μείνει μόνιμα στις ΗΠΑ αλλα ειναι τουρίστας ή παραστήσει τον τουρίστα και γεννήσει εκεί... δικαιούνται τα παιδιά του υπηκοότητα αλλα όχι αυτός ;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.060 μηνύματα.

28-01-25

13:45
Είναι μια τέρμα προβληματική συνταγματική διάταξη αυτή. Μακάρι να αλλάξει.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.222 μηνύματα.

28-01-25

13:48
Ναι.Αυτο ρωτάω εάν κάποιος δεν πληρεί τα κριτήρια να μείνει μόνιμα στις ΗΠΑ αλλα ειναι τουρίστας ή παραστήσει τον τουρίστα και γεννήσει εκεί... δικαιούνται τα παιδιά του υπηκοότητα αλλα όχι αυτός ;
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 125 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Paragontas7000
- AggelikiGr
- Wonderkid
- touvlo
- Scandal
- Kate1914
- American Economist
- Αντικειμενικός
- johnsala
- back2967
- camil
- giannhs2001
- taketrance
- Memetchi
- charmander
- A350
- Ilma
- Jack of Spades
- RPO
- Entropy24
- GeorgePap2003
- chester20080
- vasilis123321
- bibliofagos
- Libertus
- Klekle
- Dr. Gl. Luminous
- fmarulezkd
- Joji
- thodoris_eng
- Reader
- ck_chrysiis
- Vasiliis
- giorgos5002
- Hecticism
- Koukos
- Unicex
- fockos
- fourkaki
- louminis
- ROM32
- Hased Babis
- Debugging_Demon
- Unboxholics
- J.Cameron
- Maximum
- physicscrazy
- Μαυρίκιος
- Makajos
- gegeorgiou90
- Chris1993
- takiss
- parrot/παπαγάλος
- Αλκίμαχος
- parnam
- rafaela11
- thenutritionist
- Sosstoss
- jellojina
- Μήτσος10
- synthnightingale
- Jim4ever
- ******nis
- Anti_Elon_Musk
- Δροσουλίτης
- spyroskaftanis
- Ryuzaki
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.