Πυρηνική ενέργεια: Υπέρ ή Κατά;

[akikos]

Προσωπικά είμαι κατά της πυρηνικής ενέργειας λόγω των ατυχημάτων και των αποβλήτων. Θεωρώ ότι το μέλλον είναι το Φυσικό Αέριο και το Υδρογόνο, ειδικά στον τομέα των μεταφορών που απασχολεί την πλειοψηφία.

Το ζήτημα των αποβλήτων έχει λυθεί. Τα θάβεις.

Ατυχήματα έχει το μικρότερο θανάτων σε σύγκριση με άλλες πηγές ενέργειας και πλέον έχουν δημιουργηθεί τα κατάλληλα πρωτόκολλα ασφαλείας για να μην επαναληφθούν τα ατυχήματα του παρελθόντος.

 

[Samael]

Το ζήτημα των αποβλήτων έχει λυθεί. Τα θάβεις.

Δεν θα μπορούσαμε να τα μεταφέρουμε και σε άλλο πλανήτη ; Πολύ πιο ακριβό μεν εαν και ο Μασκ got us covered σε αυτό σε καμιά 5ετια ή 10ετία.

 

[American Economist]

Το ζήτημα των αποβλήτων έχει λυθεί. Τα θάβεις.

Ατυχήματα έχει το μικρότερο θανάτων σε σύγκριση με άλλες πηγές ενέργειας και πλέον έχουν δημιουργηθεί τα κατάλληλα πρωτόκολλα ασφαλείας για να μην επαναληφθούν τα ατυχήματα του παρελθόντος.

Τι εννοείς τα θάβεις;;

 

[Samael]

Τι εννοείς τα θάβεις;;

 

[fmarulezkd]

Τι εννοείς τα θάβεις;;

Ανοίγεις μια μεγάλη, βαθιά τρύπα. Τα βάζεις μέσα σε ειδικά δοχεία και καλύπτεις την τρύπα με συγκεκριμένα υλικά.

Finland to open the world’s first final repository for spent nuclear fuel

The Finnish final repository for spent nuclear fuel is being built using the method developed by Swedish Nuclear Fuel Management Company SKB. The repository is expected to receive its first spent fuel in the middle of the 2020s and will thus be the first of its kind in the world.

group.vattenfall.com

 

[akikos]

Δεν θα μπορούσαμε να τα μεταφέρουμε και σε άλλο πλανήτη ; Πολύ πιο ακριβό μεν εαν και ο Μασκ got us covered σε αυτό σε καμιά 5ετια ή 10ετία.

Φαντάζομαι γιατί είναι επικίνδυνο σε περίπτωση ατυχήματος και ακριβό. Αλλά γιατί να τα πετάξεις αφού μπορείς να τα θάψεις και να τα ξεθάψεις μετά από 100, 1000 ή 10.000 χρόνια ανάλογα με το απόβλητο.

Τι εννοείς τα θάβεις;;

 

[American Economist]

Τρομερή λύση μιλάμε.

 

[Samael]

Φαντάζομαι γιατί είναι επικίνδυνο σε περίπτωση ατυχήματος και ακριβό. Αλλά γιατί να τα πετάξεις αφού μπορείς να τα θάψεις και να τα ξεθάψεις μετά από 100, 1000 ή 10.000 χρόνια ανάλογα με το απόβλητο.

True εαν γίνει μαλακία θα διασκορπιστούν παντού στην ατμόσφαιρα.
Το θάψιμο, εαν γίνει σωστά είναι μια καλή λύση θεωρώ.

 

[Πουπουλίνα]

Φυσικό Αέριο και το Υδρογόνο,

To φυσικο αεριο να το ξεχασεις...δεν ειναι πρασινο..ειναι ελαχιστα καλυτερο απο τοπετρελαιο και αυτο απαγορευμενο μετα αποο μια ημερομηνια.ΥΔΡΟΝΟΓΟ ΚΑΙ ΗΛΙΟΣ ΛΕΜΕ/

 

[Πουπουλίνα]

Το ζήτημα των αποβλήτων έχει λυθεί. Τα θάβεις.

Ατυχήματα έχει το μικρότερο θανάτων σε σύγκριση με άλλες πηγές ενέργειας και πλέον έχουν δημιουργηθεί τα κατάλληλα πρωτόκολλα ασφαλείας για να μην επαναληφθούν τα ατυχήματα του παρελθόντος.

Το ζητημα των αποβλητων δενε χει λυθει..λες κλασικα μαλακιες.ΒΛΕΠΕ ONKALO.
ΟΤΑΝ ΜΑΘΕΙς ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑ ΣΦΥΡΑ ΜΟΥ
Βαρεθηκα να μιλαω σε αμορφωτους...ψαξε βρες...ελεος καπου.

 

[akikos]

Το ζητημα των αποβλητων δενε χει λυθει..λες κλασικα μαλακιες.ΒΛΕΠΕ ONKALO.
ΟΤΑΝ ΜΑΘΕΙς ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑ ΣΦΥΡΑ ΜΟΥ
Βαρεθηκα να μιλαω σε αμορφωτους...ψαξε βρες...ελεος καπου.

Λες να παράγαμε ως ανθρωπότητα ρεύμα με πυρηνική ενέργεια μαζικά αν όντως είχαμε πρόβλημα με τα πυρηνικά απόβλητα.

Δες το 3:30 του video. Σε 400 - 500 χρόνια το επίπεδο ραδιενέργειας (των αποβλήτων που έχουν θαφτεί) θα είναι τόσο χαμηλό που μπορείς να τα βάζεις στο σαλόνι σου. Για τα επόμενα 100.000 χρόνια οι Φιλανδοί θα θάβουν τα απόβλητα σε αυτή τη σπηλιά (δεν θα χρειαστεί να φτιάξουν άλλη σπηλιά).

Επειδή μελέτησα διάφορα ψεκασμένα site αυτά μεταφέρουν την είδηση ότι τo κάθε απόβλητο πρέπει να ειναι θαμμένο για 100.000 χρόνια. Δηλαδή αν κάποιος ανοίξει το δοχείο μετά από 1000 χρόνια την έβαψε.

Μου αρέσει που μου λες για το ONKALO όταν παραπάνω έχω 2, 3 link μιλαω για την τεχνολογια που χρησιμοποιει το onkalo (GDF).

Πίστευε σε ένα φανταστικό μέλλον που θα παράγουμε υδρογόνο από τον ήλιο. Υδρογόνο (αποθήκευση ενέργειας) θα παράγουμε από τη πυρηνική ενέργεια. Δεν συμφέρει να παραχθεί από τον ήλιο. Γι' αυτό και στην Ελλάδα οι πετρελαιάδες είναι υπέρ του υδρογόνου και βρίζουν τις μπαταρίες στην αυτοκίνηση. Γιατί αν εφαρμοστεί αυτοί θα παράγουν το υδρογόνο με μη περιβαλλοντικό φυσικά τρόπο.

Η πυρηνική ενέργεια είναι μια πράσινη ενέργεια. Τέλος.