Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS:
Αυτό που μου έκανε εντύπωση ξέρετε ποιο είναι; Το γεγονός ότι ΑΠΑΙΤΟΥΝ κάποιοι (από μια ξένη χώρα) να περιοριστούν ουσιαστικά οι ελευθερίες του Συντάγματός μιας άλλης χώρας.
Αυτο, για την απαιτηση να αλλαξει το Δανεζικο Συνταγμα/νομοι δεν το εχω ακουσει. Ακουσα παντως οτι οι Μουσουλμανοι (κυβερνησεις μουσουλμανικων κρατων δηλ, πχ Αιγυπτος, Λιβανο Συρια κλπ) ζητουν/απαιτουν απο την Δανικη κυβερνηση να ζητησει συγνωμη. (to apologise).
Και ενω μια τετοια απλη δηλωση πχ απο τον πρωθυπυργο ή υπουργο εξωτερικων της Δανιας θα διευκολυνε παρα πολυ τα πραγματα για την ιδια, η Δανια αρνειται να το κανει! Και μπραβο της και της βγαζω το καπελο!!! (γιατι θα 'βολευε' μεν, θα ηταν μεγα λαθος δε!)
Απανταει λοιπον η 'Δανια': "Δεν μπορω
εγω, να ζητησω συγνωμη
εκ μερους καπου άλλου που ειναι μαλιστα
ανεξαρτητος απο εμενα" (δημοσιογραφια σε αυτη την περιπτωση). Γενικα δεν εχει νοημα να απολογειται κανεις εκ μερους καποιου άλλου, εκτος αν ειναι κηδεμονας/υπευθυνος για αυτον τον άλλο. Σε οποιαδηποτε αλλη περιπτωση η συγνωμη ειναι κενη, ατοπη και δεν εχει νοημα. Και επισης υπονοει οτι 'ο απολογουμενος' ειναι υπευθυνος (εχει δηλ υπο την ευθυνη και ελεγχο του) αυτον για τον οποιο απολογειται. Αρα φυσικα δεν πρεπει να το κανει καμμια κυβερνηση για καμμια (μη κρατικη τουλαχιστον) εφημεριδα, εντυπο, σταθμο κλπ. (Το μονο που θα ειχε τουλαχιστον
νοημα, θα ηταν να απαιτησουν απο την ιδια την εφημεριδα να πει συγνωμη.) Ενα απο τα σχετικα headlines στο cnn: "Denmαrk says to Muslims that governement doesn't print newspapers". Βασικα η Δανια λεει, μη ζητατε τα ρεστα απο εμενα, γιατι εχω δεν εχω λογο ή σχεση με το θεμα. Αν κατι δεν σας αρεσει, "τα παραπονα σας στο δημαρχο". Στην συγκεκριμενη εφημεριδα δηλ. Και μαλιστα τους λεει, αν θελετε, καντε μηνυση στην εφημεριδα. Μηνυση που θα εκδικαστει απο τα Δανικα δικαστηρια με βαση τη Δανικη νομοθεσια εννοειται, και ναι υπαρχουν νομοι περι βλασφημιας, incensing to riots/hatred κλπ. τους οποιους συμβουλευει η Δανια στους διαμαρτυρομενους μουσουλμανους να επικαλεστουν στην μηνυση τους! Αρα δεν νομιζω να τιθεται θεμα απαιτησης αλλαγης των Δανεζικων νομων. Αφου αυτοι που προσβληθηκαν δεν εχουν ακομα καταφυγει στη χρησιμοποιηση της νομιμης οδου. Εαν πχ το Δανεζικο δικαστηριο τους δικαιωνε θα ηταν μια χαρα ικανοποιημενοι απο την Δανεζικη νομοθεσια (αφου βρηκαν το 'δικιο' τους). Αν, οχι τοτε θα ειχαν παραπονα, ναι, αλλα για το θεμα ειναι δεν εχει εξεταστει τι λεει η Δανεζικη δικαιοσυνη επ'αυτου. Χωρις να γνωριζω το περιεχομενο των σχετικων νομων φυσικα, μαντευω οτι θα ειναι σχετικα 'χαλαροί', οποτε σε περιπτωση εκδικασης της υποθεσης πιθανον?, μαλλον? η εφημεριδα να αθωωνοταν. Το θεμα ειναι ομως οτι δεν ξερουμε τι θα γινοταν αν ... Για αυτο γινονται οι δικες. Εαν ξεραμε εκ των προτερων ποια θα ηταν η αποφαση, τοτε δεν θα ειχαν και λογο υπαρξης. Και φυσικα οι μουσουλμανοι στη συγκεκριμενοι περιπτωση και δικιο να ειχαν, το χανουν με τις ακραιες αντιδρασεις τους. Αντι να φωναζουν να καινε και να σπανε, να πανε να κανουν μηνυση. Ετσι μονο πρεπει να λυνονται τυχον διαφωνιες, και οχι με βια και φασαριες.
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS:
Αν το Σύνταγμα της Δανίας έλεγε ότι απαγορεύεται να δημοσιεύσεις σατυρικές/προσβλητικές εικόνες του Μωάμεθ, τότε δικαιολογημένα θα έπρεπε να χάσει τη θέση του ο διευθυντής της εφημερίδας και να απαγορευτεί η κυκλοφορία της εφημερίδας.
Οχι ακριβως. Οι λεπτομερειες ειναι θεμα νομων και οχι συνταγματος. (To συνταγμα λεει κατι γενικο, πχ "υπαρχει ελευθερια λογου/εκφρασης"). Και πρεπει για αυτα τα θεματα να ασκησει καποιος μηνυση, να εκδικαστει η υποθεση, και αν ο κατηγορουμενος (η εφημεριδα) κριθει ενοχος με βαση το νομο (πχ για βλασφημια, προσβολη θρησκευτικων πεποιθησεων) τοτε η ποινη ειναι οτι λεει ο νομος, συνηθως προστιμο, μπορει τσουχτερο. Και οχι βεβαια απαγορευση κυκλοφοριας της εφημεριδας. Οσο για τον διευθυντη της ο ιδιοκτητης της εφημεριδας αποφασιζει αν θα τον απολυσει η οχι.
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS:
Αλλά εφόσον στη Δανία, όπως και σε όλο το Δυτικό Κόσμο, επιτρέπεται ελεύθερα η σάτιρα δεδομένου ότι έχουμε ξεφύγει (ευτυχώς!) από τα θρησκευτικά πλαίσια και πλέον τα κράτη έχουν κοσμικό χαρακτήρα, όπως και θα έπρεπε
Δεν εχουμε ξεφυγει και εντελως ... Ακομα και στη Δανια υπαρχουν νομοι περι βλασφημιας κλπ. Βεβαια δεν ξερω το ακριβες περιεχομενο τους, αλλα αν ειναι τιποτα 'μπαγιατικοι', που ξερεις τι θα συμβει αν καποιος οντως τους επικαλεστει (αντι να καιει πρεσβειες και προξενεια). Και οσο για την Ελλαδα, ο ποινικός κωδικας ειναι αρχαιος και για το συγκεκριμενο θεμα δεν μας τα λεει και πολυ καλα...