Πόλεμος - κρίση στη Μέση Ανατολή 2023-2025

Pyotr_Krasnov

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pyotr_Krasnov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 173 μηνύματα.
Συριζομερα25ιτοπλευσηελευθεριακοι αδερφέ. Δε πρόκειται να ξυπνήσουν. Χίλιες φορές να μιλάς με κκετζη
Ουτε με κκετζη, υποστηριζουν ακραια τον Σταλιν αρκετοι απο αυτους. Και παντα θα λενε για το πως ο Σταλιν εσωσε την ΕΣΣΔ και γενικως την Ρωσια... Παρολο που σκοτωσε τοσους ανθρωπους...
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.112 μηνύματα.
Και φυσικά ειδες πως δεν σε επαιρνε και δεν σχολιασες τιποτα περαιτερω πανω σε αυτα, σιωπη.
Αλλά και τι να πεις, ντράπηκε και η ντροπή. Ευτυχως τα γραπτα μενουν
Σε αυτά που λέει εδώ το παλικάρι συμφωνώ πάντως. Δεν αξίζει να ασχολείσαι με το συγκεκριμένο άτομο ρε συ. Σου είπα.
Προφανώς και ναι απλώς πρέπει κάπως να σπρώξουμε την μισανθρωπιστική σιωνιστική ατζέντα μας.
Όλοι οι πόλεμοι είναι κακοί εκτός απο αυτοί που κάνει το ισραήλ, ο θάνατος κάθε παιδιού είναι τραγωδία εκτός αν το κάνει το ισραήλ, τότε είναι αυτοάμυνα, όποιος κανει το οτιδήποτε στο περιβάλλον ειναι γκεγκενιάνιαρο, εκτός απο το Ισραήλ, το καπιταλιστικό σύστημα είναι το χειρότερο σύστημα στον πλανήτη και κάθε εταιρεία παράσιτο, εκτός απο τις πολεμοβιομηχανίες που παράγουν όπλα και βόμβες για το Ισραήλ, κάθε γυναίκα έχει δικαιώματα και κάθε στέρηση ζωής γυναίκας είναι ένδειξη του σάπιου φαλλοκρατικού πατριαρχικού συστήματος, εκτός αν το κάνει το Ισραήλ, τότε είναι "ΔΙΚΑΙΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ".

...

Να συνεχίσω;
Μουγκα εντελώς. Αφού δεν υπάρχει επιχείρημα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ουτε με κκετζη, υποστηριζουν ακραια τον Σταλιν αρκετοι απο αυτους. Και παντα θα λενε για το πως ο Σταλιν εσωσε την ΕΣΣΔ και γενικως την Ρωσια... Παρολο που σκοτωσε τοσους ανθρωπους...
Με πληγώνεις
 

Pyotr_Krasnov

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pyotr_Krasnov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 173 μηνύματα.
Με πληγώνεις
Σκεψου πως αν κερδιζαν οι Λευκοι, ισως να μην υπηρχε ουτε ολο αυτο με το Ιραν-Ισραηλ τωρα... Γιατι ποιος θα υποστηριζε το Ιραν ; Ναι και βεβαια, ο Κολτσακ ειχε απογοητευτει επειδη οι Συμμαχικες δυναμεις δεν διναν τοσα οπλα, αλλα πιστευω θα καταλαβαινε μετα απο τον Εμφυλιο πως δεν μπορουσαν να τους στειλουν οπλα. Πραγματικα, αν κερδιζαν οι Λευκοι, ισως να ζουσαμε σε εναν κοσμο πιο ειρηνικο και θα βλεπαμε συνεργασια μεταξυ ΗΠΑ - Ρωσιας - Ην. Βασιλειο κα Κινας... αλλα μιας διαφορετικης Κινας...

Ο σταλιν το Μονο που εκανε ηταν να κανει χειροτερη την κατασταση στον πλανητη.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 10.112 μηνύματα.
Σκεψου πως αν κερδιζαν οι Λευκοι, ισως να μην υπηρχε ουτε ολο αυτο με το Ιραν-Ισραηλ τωρα... Γιατι ποιος θα υποστηριζε το Ιραν ; Ναι και βεβαια, ο Κολτσακ ειχε απογοητευτει επειδη οι Συμμαχικες δυναμεις δεν διναν τοσα οπλα, αλλα πιστευω θα καταλαβαινε μετα απο τον Εμφυλιο πως δεν μπορουσαν να τους στειλουν οπλα. Πραγματικα, αν κερδιζαν οι Λευκοι, ισως να ζουσαμε σε εναν κοσμο πιο ειρηνικο και θα βλεπαμε συνεργασια μεταξυ ΗΠΑ - Ρωσιας - Ην. Βασιλειο κα Κινας... αλλα μιας διαφορετικης Κινας...

Ο σταλιν το Μονο που εκανε ηταν να κανει χειροτερη την κατασταση στον πλανητη.
Ξέρεις επίσης τι άλλο θα διευκόλυνε την κατάσταση; Αν δεν πετύχενε η Αμερικάνικη Επανάσταση. Ναι οκ, δε θα υποστηρίζαν το Ιράν, αλλά σίγουρα οι Ρώσοι δεν χρηματοδότησαν τρομοκρατικές οργανώσεις για να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή, και μετά δαπάνησαν άλλα τρις + εκατομμύριες ανθρώπινες ζωές προσπαθώντας να σταματήσουν το χάλι που δημιούργησαν.
Επίσης δε καταλαβαίνω γιατί "δε θα υπήρχε όλο αυτό με το Ιράν-Ισραήλ. Γιατί πολύ απλά δε θα υπήρχε Ισραήλ, οι Λευκοί ήταν τρομεροί αντισημίτες γιατί θεωρούσαν τους Εβραίους ίδιους με τους μπολσεβίκους και έκαναν ΤΡΟΜΕΡΑ πογκρόμ απέναντί τους.
Ο Λένιν είχε εβραϊκή καταγωγή.
Ο Μάρξ είχε Εβραϊκή καταγωγή
Ο Τρότσκι είχε Εβραϊκή καταγωγή
Το ΚΚΕ ιδρύθηκε απο εβραίους.
Όλο αυτό το χρησιμοποίησαν με τα πογκρόμ για να "χτυπήσουν τους κόκκινους"

Επίσης, οι Λευκοί δεν ήταν μια ενιαία ομάδα, δεν ήτανε όπως οι Κόκκινοι, που ήταν μπολσεβίκοι ως επι το πλείστον με την μέγιστη δύναμη.
Ήταν οποιοσδήποτε ήταν εναντιωμένος σε αυτούς. Δημοκρατικοί, Ρεπουμπλικάνοι, Μοναρχικοί, Εθνικιστές. Έστω οτι νικούσαν οι Λευκοί, θα ήταν τρομερά ασταθής αφού οι ιδεολογικές διαφορές ήτανε ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ.
Επίσης, δε νοείται συνεργασία ΗΠΑ - Ρωσία, καθώς η δήθεν συνεργασία που έφτιαξαν οι ΗΠΑ ήτανε αποκλειστικά και μόνο για να εναντιωθούν στην Ρωσία (Προσπάθησαν ουκ ολίγες φορές να μπουν στο ΝΑΤΟ, τόσο η ΕΣΣΔ, όσο και η Ρωσία στα 1990s και στις αρχές του 2000).
Δεν υπάρχει "συνεργασία" δυστυχώς σε διακρατικό επίπεδο. Άπαξ και δούν πως τα συμφέροντα δεν είναι εκεί, αλλάζουνε με τη μία στρατόπεδο, δε νοιάζονται πολύ απλά.
 

Pyotr_Krasnov

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pyotr_Krasnov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 173 μηνύματα.
Ξέρεις επίσης τι άλλο θα διευκόλυνε την κατάσταση; Αν δεν πετύχενε η Αμερικάνικη Επανάσταση. Ναι οκ, δε θα υποστηρίζαν το Ιράν, αλλά σίγουρα οι Ρώσοι δεν χρηματοδότησαν τρομοκρατικές οργανώσεις για να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή, και μετά δαπάνησαν άλλα τρις + εκατομμύριες ανθρώπινες ζωές προσπαθώντας να σταματήσουν το χάλι που δημιούργησαν.
Επίσης δε καταλαβαίνω γιατί "δε θα υπήρχε όλο αυτό με το Ιράν-Ισραήλ. Γιατί πολύ απλά δε θα υπήρχε Ισραήλ, οι Λευκοί ήταν τρομεροί αντισημίτες γιατί θεωρούσαν τους Εβραίους ίδιους με τους μπολσεβίκους και έκαναν ΤΡΟΜΕΡΑ πογκρόμ απέναντί τους.
Ο Λένιν είχε εβραϊκή καταγωγή.
Ο Μάρξ είχε Εβραϊκή καταγωγή
Ο Τρότσκι είχε Εβραϊκή καταγωγή
Το ΚΚΕ ιδρύθηκε απο εβραίους.
Όλο αυτό το χρησιμοποίησαν με τα πογκρόμ για να "χτυπήσουν τους κόκκινους"

Επίσης, οι Λευκοί δεν ήταν μια ενιαία ομάδα, δεν ήτανε όπως οι Κόκκινοι, που ήταν μπολσεβίκοι ως επι το πλείστον με την μέγιστη δύναμη.
Ήταν οποιοσδήποτε ήταν εναντιωμένος σε αυτούς. Δημοκρατικοί, Ρεπουμπλικάνοι, Μοναρχικοί, Εθνικιστές. Έστω οτι νικούσαν οι Λευκοί, θα ήταν τρομερά ασταθής αφού οι ιδεολογικές διαφορές ήτανε ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ.
Επίσης, δε νοείται συνεργασία ΗΠΑ - Ρωσία, καθώς η δήθεν συνεργασία που έφτιαξαν οι ΗΠΑ ήτανε αποκλειστικά και μόνο για να εναντιωθούν στην Ρωσία (Προσπάθησαν ουκ ολίγες φορές να μπουν στο ΝΑΤΟ, τόσο η ΕΣΣΔ, όσο και η Ρωσία στα 1990s και στις αρχές του 2000).
Δεν υπάρχει "συνεργασία" δυστυχώς σε διακρατικό επίπεδο. Άπαξ και δούν πως τα συμφέροντα δεν είναι εκεί, αλλάζουνε με τη μία στρατόπεδο, δε νοιάζονται πολύ απλά.

Κοιτα, αν κερδιζαν οι Λευκοι, το πιο πιθανο την μεγαλυτερη δυναμη να την ειχε ο Κολτσακ μαζι με τον Βρανγκελ. Βεβαια, ο ιδιος ο Κολτσακ, θεωρουσε πως δεν επρεπε να ηταν αυτος ο αρχηγος του κρατους, απλως ηταν ο πιο καταλληλος για τοτε.Με Ντενικιν δεν ξερω κατα ποσο θα υπηρχε ανταγωνισμος. Βεβαια, ο Κρασνοφ ηθελε να υπαρξει ουσιαστικα ενα κρατος δικο του ουσιαστικα, και για αυτο πολλες φορες δεν βοηθαγε και τον Εθελοντικο Στρατο. Αν ο Βρανγκελ ειχε την εξουσια, σιγουρα, αν υπηρχε ακομη το κρατος του Κρασνοφ, στρατηγοι οπως ο Στειφον θα πηγαιναν να συνεργαστουν μαζι με τον Κρασνοφ (Εκτος αν ο δεν υπηρχε ουσιαστικα "μπιφ" μεταξυ Στειφον - Βρανγκελ).

Τωρα, για τους εβραιους, φταινε και οι γερμανο-ουκρανικες δυναμεις του Χετμανου, ολων των Ουκρανων, Παβελ Σκοροπαντσκι. Επειδη ειχε την βοηθεια ουσιαστικα των Γερμανων, και οι Γερμανοι κατηγορουσαν πως για ολα φταινε οι Εβραιοι, πολλοι Εβραιοι πεθαναν απο αυτο. Πιστευω πως εν τελη, οι Λευκες δυναμεις δεν θα συνεχιζαν αυτο που καναν εναντια των εβραιων. Βεβαια, φαντασου αν εμενε αυτο το κρατος τι θα γινονταν... Ο Σκοροπαντσκι μαζι με τον Βρανγκελ δεν ειχαν και τοσες καλες σχεσεις μεταξυ τους μετα απο τον εμφυλιο... Γιατι ειχαν διαφορετικες ιδεες σχετικα με το τι πρεπει να γινει στην Ουκρανια. Σκεψου πως ουσιαστικα, μερη των Λευκων δυναμεων ειχαν κανει συμμαχια με τον Χεμανατικο Κρατος.

Στο Ιραν ωστοσο οπως ειχα πει πιο πριν, αν δεν κερδιζαν οι Κοκκινο στον Εμφυλιο, δεν θα ειχαν υποστηριξη απο ΚΑΝΕΝΑΝ. Βορεια Κορεα, Κινα, δεν θα υπηρχαν, σε αυτην την μορφη τουλαχιστον. Μπορει η Βορεια κορεα να υπηρχε (να υπηρχαν δυο διαφορετικες ζωνες μεταξυ Ρωσιας και ΗΠΑ) αλλα η Βορεια Κορεα στην συγκεκριμενη περιοδο δεν θα υποστηριζε το Ιραν. Γενικως, ισως η επανασταση στο Ιραν να μην εμενε καν για αρκετο καιρο, πιεση απο την Ρωσια (Καυκασο και Κεντρικη Ασια) και γενικως να μην υπηρχαν μεταφορες Ρωσικων Οπλων στο Ιραν.

Για την υπαρξη του Ισραηλ, ειναι πολυ πιθανη, ο Δευτερο Παγκοσμιος θα αρχιζε, απλως η Γερμανια μπορει να ειχε λιγοτερα εδαφη ή και τα ιδια, και ισως να τελειωνε πιο γρηγορα ο πολεμος εφοσον η Ρωσια και η Γαλλια και πιθανον η Αγγλια θα ειχαν συμμαχια. Βεβαια, μπορει οι Πολωνοι να βλεπαν τον Χιτλερ ως ηρωα, οποτε αυτο ισως να αλλαζε καποια πραγματα. Το οτι θα σκοτωνε τους εβραιους ο Χιτλερ ειναι πιθανο οπως παντα. Οποτε, μετα απο το τελος του Δευτερο Παγκοσμιου, η Ρωσια δεν θα ειχε προβλημα να ιδρυθει ενα κρατος για τους Εβραιους στην Παλαιστινη. Μακρια ειναι και θα θελαν να διατηρησουν αριστες σχεσεις με αλλος συμμαχους.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.364 μηνύματα.
Μάλλον δεν θα το γλυτώσουμε.

 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.403 μηνύματα.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top