Πόσο φοβάστε την ακτινοβολία που εκμπέμπουν τα κινητά;

[The Djinn]

Bρε δεν λεω οτι αντιδρας απο πεισμα,αλλα τωρα που να ξαναβρω τις πηγες που ειχα βρει καποτε και το ειχα διαβασει?
Οχι τιποτα αλλο αλλα για να μην λεω και μαααααλκιες!

Αnyway,το μονο που ερχεται στο μυαλο και που καπου πρεπει να το εχω σωσει κιολας...νομιζω( ειναι τις τιμες EMF (electro magnetic field) αποτις διαφορες οικιακες συσκευες...
Φυσικα δεν ειχε το κινητο αλλα η καταταξη ηταν καπως ετσι:
Stereo
Σιδερο Σιδεροματος
Ψυγειο
Μιξερ
Ψηστιερα
Πιστολακι
καφετιερα
κτλ κτλ.

Τωρα για το αεροθερμο, το γεγονος οτι χρησιμοποιει αντιστασεις για την "παραγωγη" ζεστου αερα, σημαινει οτι παρχει κι ακτινοβολια.
Τωρα αν το ξαναβρω εχει καλως...Οχι τιποτα αλλο αλλα ναμου φυγει κι εμενα η ιδιεα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stalitsa]

Καθόλου!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giovanna]

Μπορείς να δώσεις πηγή?

Το κύριο πρόβλημα με τα κινητά δεν είναι ιδιαιτέρως η κεραία κινητής τηλεφωνίας, αλλά ό πομποδέκτης που κολλάμε στο αυτί μας!

ναι, ο πομποδεκτης ειναι, σε αυτο δε διαφωνω! αλλα παιζει ρολο και η κεραια φυσικα, αν για ολη σου τη ζωη εχεις διαμερισμα απο κατω της. αλλα οιμε! δεν παιζει τοσο μεγαλο ρολο, σε σχεση με το πως εχεις διακοσμησει το δωματιο του παιδιου σου!!
περιεργο ε?

Giovanna, έχεις μήπως κάποιο link της έρευνας; Νομίζω έχει πολύ ενδιαφέρον για όλους. Προσωπικά το αποτέλεσμα της έρευνας μου κέντρισε πολύ το ενδιαφέρον

μακαρι να ειχα να σας εδινα.
μου το ειπε φιλος πολυτεχνιτης παιδια, δε ξερω πως το ξερει αλλα τον εμπιστευομαι και προσωπικα αποκλειω το ενδεχομενο να μου εχει πει ψεματα.

Ερώτηση: το αυγό που κάναν πήραμα και ψήθηκε είναι αποτελεσμα ραδιενέργειας τελικά; δεν τα πιάνω έυκολα; και άν είναι απο ραδιενέργεια σημένει ότι και το αυγό έγινε ραδιενεργό;

ντιαρ, καμια σχεση ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ και ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ.
ξεκαθαρισε το αυτο.
οσο για το αυγο που λες, δε το ξερω.
εχεις ακουσει για μετατροπη ενεργειας? πιθανοτητα η ενεργεια των κινητων (εκπομπης) μετατραπηκε σε θερμοτητα (οπως καταληγουν παμπολες μορφες δλδ) και ετσι εγινε με το αυγο.

Αυτο με το αυγο δεν ισχυει με ενα απλο-συμβατικο κινητο.Δηλαδη πως το εψησαν?Εβαλαν κινητο πλαι του σε κατασταση "ομιλιας" λαι ψηθηκε?

...τι να πω...
θα σας πω αυτο που ΕΙΔΑ ΣΤΗΝ ΤΙΒΙ.

στην εκπομπη brainiac στο ΣΚΑΙ μια κυριακη, εκαναν το εξης πειραμα:
εβαλαν ενα αυγο και γυρω του 100 κινητα. ουσιαστικα, το ειχαν κυριολεκτικα σκεπασει.

το ερωτημα, ηταν ..."μπορει να βρασει ενα αυγο (δε θυμαμαι αν ηταν οντως βρασιμο) αν 100 κινητα χτυπανε γυρω του για ενα λεπτο?

το αποτελεσμα, ηταν οτι η θερμοκρασια του αυγου ειχε αυξηθει αλλα δεν ειχε αλλαξει τιποτε αλλο.
βεβαια κανεις δεν ειχε απαντησει στα 100 κινητα γυρω απο το αυγο και εκει νομιζω ηταν το ολο clue της υποθεσης. αλλο απλα να βαρανε και αλλο να ΜΙΛΑΣ ΣΤΟ ΚΙΝΗΤΟ.

τελος, σε μια προσφατη ερευνα την οποια ειχα τη χαρα να διαβασω απο τους πρωτους (λογω εργασιας στη σχολη) απο το δημοκριτο, ειχε βγει το συμπερασμα οτι 1λεπτο το μηνα ομιλιας ειναι απολυτως αβλαβες σε ολα τα επιπεδα. ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΜΩΣ ΟΧΙ.

διασκεδαστe!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Όταν μιλάει κάνεις με το κινητό δεν χρειάζεται συνέχεια η ίδια ισχύη. Μάλιστα πολλά κινητά όταν το μικρόφωνο δεν λαμβάνει κάποιον ήχο σταματάει να στέλνει δεδομένα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γίδι]

Εγώ πάλι όλο ακούω για το πόσο επικίνδυνα είναι τα κινητά, ακόμα κι όταν είναι σε σταντμπάι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mania]

ντιαρ, καμια σχεση ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ και ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ.
ξεκαθαρισε το αυτο.
οσο για το αυγο που λες, δε το ξερω.
εχεις ακουσει για μετατροπη ενεργειας? πιθανοτητα η ενεργεια των κινητων (εκπομπης) μετατραπηκε σε θερμοτητα (οπως καταληγουν παμπολες μορφες δλδ) και ετσι εγινε με το αυγο.

Τι διαφορά έχουν; το ίδιο νόμιζα ότι είναι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giovanna]

Τι διαφορά έχουν; το ίδιο νόμιζα ότι είναι

οχι καλο μου....
ακτινοβολια ειναι πιο γενικο....
πως λεμε, ηλιακη ακτινοβολια? αυτο δεχεσαι οταν κανεις ηλιοθεραπεια. προφανως, ΔΕΝ ειναι ραδιενεργεια, αλλιως θα χαμε αφανιστει ολοι! (μη μπερδευτεις με το οτι η ηλιακη ακτινοβολια κανει κακο, αυτο ειναι αλλο θεμα.. και εμπιπτει στο οζον!)

οπως ηλιακη, ετσι υπαρχουν πολλες ακτινοβολιες. ηλεκτρομαγνητικη πχ, που αναφερεται και στο θεμα μας. κινητα.

η, ακτινες χ και γ, οπου χρησιμοποιουνται για διαγνωστικους σκοπους, σε ανθρωπους και υλικα (και αλλου, αλλα να μας τα πει καποιος αλλος αυτα περι χ και γ)... ακτινογραφιες κλπ...

απο παντου δεχομαστε ακτινοβολια... παντου παντου παντου ομως! και σε αποστειρωμενο χωρο να κατσεις, χωρις καμια συσκευη, δεχεσαι ακτινοβολια απο το διαστημα

ξεμπερδευτηκες λιγο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Resident Evil]

ναι, ο πομποδεκτης ειναι, σε αυτο δε διαφωνω! αλλα παιζει ρολο και η κεραια φυσικα, αν για ολη σου τη ζωη εχεις διαμερισμα απο κατω της. αλλα οιμε! δεν παιζει τοσο μεγαλο ρολο, σε σχεση με το πως εχεις διακοσμησει το δωματιο του παιδιου σου!!
περιεργο ε?

να πω κάτι? Καταρχήν η θεωρία κεραιών λέει ότι αν το διαμέρισμα σου ειναι ΚΑΤΩ ΑΚΡΙΒΏς από την κεραία [και αν αυτή είναι ... μόνη στον χώρο!] μάλλον είσαι στο πιο ασφαλες σημείο της μιας και είσαι στο μάκρινο σημείο του κύριου λοβου της (εκτός βασικά :-) )[μιλώντας για κεραίες που δεν εκπέμπουν προς όλες τις κατευθύνσεις το ίδιο, In theory δεν είναι τέτοιες οι της κινητής]

Επίσης μια μικρή παρατήρηση ακόμα. Ο πομπός είναι το πρόβλημα. Ο δέκτης δεν εκπέμπει τπτ. Βάλε 40 κεραίες που είναι απλοι δέκτες πάνω στο κεφάλι σου το μόνο που θα κάνουν είναι να συλλέξουν ότι anyway υπάρχει γύρω σου δεν θα γεννήσουν ακτινοβολία όμως, όπως είναι η δουλειά των πομπών να κάνουν.

little importance η παραπάνω παρατήρηση στην περίπτωση των κινητών (μιας και η κεραία τους έχει ενσωματωμένη τη λειτουργία και του πομπού και του δέκτη, όπως και τα RBS που στήνονται δεξιά και αριστερά) απλά καθαρά για λόγους...θεωρίας και σωστής έκφρασης

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giovanna]

οκ! σιγουρα ξερεις περισσοτερα σε αυτο ντιαρ
εγω τη θεωρια κεραιων... ακομα τη χρωσταω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mania]

Τώρα κατάλαβα, δεν το ήξερα, σε ευχαριστώ κάτι έμαθα και σήμερα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giovanna]

τιποτα καλο μου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fandago]

Ξέρουμε τίποτα καινούριο για το θέμα; Κάποια έρευνα που να βγήκε πρόσφατα;

Ωστόσο βρήκα αυτό το video για ψήσιμο αυγού με κινητά. Είναι εκνευριστικός ο ήχος, αλλά υποθέτω το έχει για επαλήθευση του χρόνου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Djinn]

Το video δεν ισχυει με την καμια.
Η τουλαχιστον το ψησιμο δεν το κανουν τα κινητα.
Στην εκπομπη "Brainiac" με αφορμη αυτο τον μυθο εβαλαν αυγο αναμεσα σε 100κινητα τα οποια τα πηραν τηλεφωνο απο αλλα 100 κινητα κι αρχισαν να χτυπανε ταυτοχρονα για καμποση ωρα(και κινητα καθε λογης και καθε πιθανου sar) και τ'αυγο οχι μονο δεν ψηθηκε αλλα ουτε καν ζεσταθηκε.
Και ηταν ενα πειραμα-υποθεση που μας το επαληθευσε και ενας καθηγητης μας στο πανεπιστημιο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αριαδνη4852]

μετα απο 5 λεπτα χρησης με ποναει το κεφαλι μου..εμενα μου κανει κακο...καποιους τους ενοχλει αλλους οχι..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Bill]

Κι εμένα με ενοχλεί η χρήση του για αρκετά λεπτά.Έχω πάρει ακουστικό bluetooth και εχει βελτιωθεί αρκετά η κατάσταση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fandago]

Το video δεν ισχυει με την καμια.
Η τουλαχιστον το ψησιμο δεν το κανουν τα κινητα.
Στην εκπομπη "Brainiac" με αφορμη αυτο τον μυθο εβαλαν αυγο αναμεσα σε 100κινητα τα οποια τα πηραν τηλεφωνο απο αλλα 100 κινητα κι αρχισαν να χτυπανε ταυτοχρονα για καμποση ωρα(και κινητα καθε λογης και καθε πιθανου sar) και τ'αυγο οχι μονο δεν ψηθηκε αλλα ουτε καν ζεσταθηκε.
Και ηταν ενα πειραμα-υποθεση που μας το επαληθευσε και ενας καθηγητης μας στο πανεπιστημιο.

Αν δεχτώ τα παρακάτω που λέει η Resident

Επίσης μια μικρή παρατήρηση ακόμα. Ο πομπός είναι το πρόβλημα. Ο δέκτης δεν εκπέμπει τπτ. Βάλε 40 κεραίες που είναι απλοι δέκτες πάνω στο κεφάλι σου το μόνο που θα κάνουν είναι να συλλέξουν ότι anyway υπάρχει γύρω σου δεν θα γεννήσουν ακτινοβολία όμως, όπως είναι η δουλειά των πομπών να κάνουν.

Είναι λογικό στο πείραμα που περιγράφεις Μάριε να μην έγινε τίποτα, γιατί όλα τα κινητά ήταν δέκτες.
Αντίθετα στο πείραμα έχουμε για πομπό και τα δύο κινητά αφού και από τα δύο αποστέλλονται πληροφορίες την ώρα που μιλάνε.
Επίσης στις οδηγίες του πειράματος λέει να έχουμε το αυγό σε επιφάνεια χαμηλής αγωγιμότητας της θερμότητας, επειδή η μεταβολή της θερμοκρασίας γίνεται τόσο αργά που αν διαχέεται κιόλας δεν θα ζεσταθεί ποτέ το αυγό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Djinn]

Θοδωρη αν θες κανε το πειραμα.
Ειναι πολυ απλο και θα δεις οτι δεν γινεται.
Ειδικα σε 2λεπτα που ειναι το βιντεο, να ψηθει ωμο αυγο?
Μιλαμε για κινητα οχι φουρνο μικροκυμματων.
Αν ψηνοταν ετσι τ'αυγο σε 2λεπτα, ξερεις τι θα παθαιναν αυτοι που μιλανε ωρες?
Επι τοπου θα εβραζε τ'αυτι τους.(και μην μου πειτε οτι μετα απο τηλεφωνημα ειναι ζεστο τ'αυτι σας.Αυτο οφειλεται στην επαφη με την συσκευη και οχι απο τα κυμματα)
Τεσπα, το παραπανω πειραμα δεν ισχυει.
Ουτε στην σχολη μας βγηκε.
2κουνητα δεν βραζουν αυγο.(Ουσιαστικα το ενα απαντηθηκε).

(αν θυμαμαι καλα στο Brainiac "απαντησαν" και τα 100.)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fandago]

Κινητός... καρκίνος

Μεγαλύτερο κίνδυνο από το κάπνισμα και τον αμίαντο φαίνεται να συνιστούν για τη δημόσια υγεία τα κινητά τηλέφωνα! Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει έρευνα του γνωστού νευροχειρουργού Βίνι Κουράνα, σύμφωνα με ρεπορτάζ της βρετανικής εφημερίδας «Ιντιπέντεντ». Ο δρ. Κουράνα καλεί σε όσο το δυνατόν πιο περιορισμένη χρήση των κινητών και ζητεί από τις κυβερνήσεις να λάβουν άμεσα μέτρα, πριν να είναι αργά. Ο εξέχων επιστήμονας πιστεύει ότι υπάρχει απʼ ευθείας σχέση μεταξύ της χρήσεως κινητών τηλεφώνων και ανάπτυξης καρκίνου του εγκεφάλου. Η σχέση αυτή, σύμφωνα με τον δρ. Κουράνα, θα αποδειχθεί εντός της επομένης δεκαετίας, εάν δεν ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα.
Από την άλλη μεριά, η Ένωση Παρόχων Κινητής Τηλεφωνίας της Βρετανίας απέρριψε τα συμπεράσματα της έκθεσης, χαρακτηρίζοντάς τα ως «επιλεκτική ανάγνωση επιστημονικών μελετών από ένα άτομο, που καταλήγει σε συμπεράσματα, τα οποία έρχονται σε αντίθεση με αυτά της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας και περισσοτέρων των 30 άλλων επιστημονικών ερευνών».

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Neraida]

Συνιστουν μεγαλυτερο κινδυνο λοιπον τα κινητα απο το τσιγαρο...
Λες οι μη καπνιστες να "κοψουν" και το κινητοοοοοο????????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Djinn]

Βασικα ερευνες σαν αυτες του Κουρανα υπαρχουν πολλες.
Κι αλλες τοσες υπαρχουν που λενε οτι ΔΕΝ ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα.

Απο εκει και περα, το μονο σιγουρο ειναι οτι οποιαδηποτε μορφη ακτινοβολιας δεν μας κανει καλο.
Ειτε ειναι αυτη της ΤV, ειτε του αεροθερμου,του σεσουαρ, του radio κτλ κτλ κτλ (ειναι μεγαλη η λιστα).
Για τα κινητα εχει γινει εμγαλος ντορος και απο τοτε που βγηκαν ελεγαν οτι σε μια δεκαετια θα δουμε οτι θα προκαλεσουν μαζικα προβληματα κι εχουν περασει 15χρονια+ και τωρα ξαναλεμε οτι σε μια δεκαετια θα δουμε μαζικα προβληματα.(και τωρα ο δεικτης ακτινοβολια ειναι χαμηλοτερος).
Ειδωμεν.
Μια λογικη και οχι αλογιστη χρηση και δεν πιστευω οτι εχει κανεις λογο ανησυχιας.
Προσωπικα δεν τα θεωρω αθωα, αλλα δεν ξερω και κατα ποσο ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα.

Π.Χ. και για τα κινητα ελεγαν οτι αν τα εχουμε ανοιχτα σε βενζιναδικα μπορει να προκαλεσουν αναφλεξη και τελικα αποδειχτηκε "ψιλοψεμα".
Αν και ακομα στα βιβλιαρακια στο γραφει σαν "κατι που δεν πρεπει να κανεις"...
Τεσπα, δεν θυμαμαι που το ειδα.(παλι σε ντοκυμαντερ στο Nat.Geografic λογικα).
Η κυρια αιτια ηταν κατι εντελως διαφορετικο.
Η "εισοδος", "εξοδος" του οδηγου την ωρα που εβαζε βενζινη και η τριβη των ρουχων με το καθισμα και μετα το οτι ακουμπουσε την μανιλια προκαλουσε στατικο ηλεκτρισμο και αναφλεξη.
Γι' αυτο και τετοια περιστατικα εχουν περιγραφει σε χωρες\πολεις οπου βαζεις βενζινη μονος σου και περισσοτερο σε γυναικες οι οποιες "εχουν" την ταση να μπαινοβγαινουν περισσοτερο απ' οτι ενας ανδρας.
Ψιλοασχετο, αλλα ειναι ενδιαφερον πιστευω για το γεγονος οτι πολλες φορες, ερευνες μπορει να κανουν λαθος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.