Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.
Σε ενα παγκοσμιο πολεμο παιζουν μονο 2 ομαδες .....δεν γινεται να εισαι θεατης
Η Ελλάδα πρέπει να είναι προσεκτική για το που θα αποφασίσει να χύσει το καλύτερο της αίμα όπως και κάθε χώρα στο κόσμο. Το να χαθούν οι μάχιμοι Έλληνες για ξένα συμφέροντα όπως έναν ενδεχόμενο πόλεμο Δύσης-Ρωσίας/Κίνας για εμένα είναι εσχάτη προδοσία και πισώπλατο μαχαίρωμα μιας ανθελληνικής κυβέρνησης προς τον Ελληνικό Λαό.

Η Ελλάδα μας θα χαραμίσει το αίμα της μόνον αν απειληθεί έστω και ένα χιλιοστό γης της. Για τίποτα παραπάνω.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Καλα τι δουλειά έχει η Αμερική ν ανακατεύεται ξανα σε ξένες χώρες, και μαλιστα σε μια περιοχή οπου παραδοσιακα ανήκει στην σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και μονο.


Φάγανε ξυλο στην Γεωργία, στην Συρια, και στην Κριμαία, αν έρθει στο δια ταύτα η υπόθεση οι Ρώσοι θ αντιεπιτεθουν σφόδρα.



Στην δυση δεν ενδιαφερει κανενας
«εκδημοκρατισμός», αλλά η επιβολή φιλοδυτικών καθεστώτων και στρατιωτικών βάσεων ως ανάχωμα στον δήθεν κίνδυνο της Ρωσίας. Η Δύση και το ΝΑΤΟ ειναι οι κύριοι υπαίτιοι για τους περισσότερους πολέμους και τις επακόλουθες τραγικότητες των τελευταίων δεκαετιών ανα την υφήλιο. Βρήκαν τωρα ν ανακατεύουν εκει (παλι) που δεν τους σπέρνουνε.
 

allall1

Δραστήριο μέλος

Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος. Έχει γράψει 717 μηνύματα.
Σκέψου πόσο μεγάλα είναι τα συμφέροντα των Ευρωπαίων που αδιαφορούν ακόμα για το ενδεχόμενο του πυρηνικού ολοκαυτώματος σε ευρωπαϊκό έδαφος.Ο στόχος της Αμερικής δεν είναι τόσο η εππιροη στη Ρωσία μέσω Ουκρανίας όσο η πρόκληση πολέμου με τη χρήση όλων των δυνάμεων του νάτο με σκοπό τη διάλυση της Ρωσίας κ κατάκτηση των φυσικών της πόρων. Το ίδιο θέλουν κ οι Ευρωπαίοι οι οποίοι από τη μια έχουν αγανακτήσει πια με τους Αμερικανούς να τους προμηθευουν το φυσικό αέριο σε 3χ τιμή της αγοράς αλλά ούτε θέλουν να εξαρτώνται κ από τους Ρώσους στο ζήτημα αυτό. Αυτή τη στιγμή παρακολουθούμε τον Αμερικανό να έχει αμολήσει τα τσιουαουα του σε λυκόσκυλα κ περιμένει να δει τι θα γίνει. Δεν τον νοιάζει που υπάρχουν άνθρωποι γύρω γύρω, που στο τέλος αυτοί θα πληρώσουν τις ψευτομαγκιες του μεγάλου.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Σκέψου πόσο μεγάλα είναι τα συμφέροντα των Ευρωπαίων που αδιαφορούν ακόμα για το ενδεχόμενο του πυρηνικού ολοκαυτώματος σε ευρωπαϊκό έδαφος.Ο στόχος της Αμερικής δεν είναι τόσο η εππιροη στη Ρωσία μέσω Ουκρανίας όσο η πρόκληση πολέμου με τη χρήση όλων των δυνάμεων του νάτο με σκοπό τη διάλυση της Ρωσίας κ κατάκτηση των φυσικών της πόρων. Το ίδιο θέλουν κ οι Ευρωπαίοι οι οποίοι από τη μια έχουν αγανακτήσει πια με τους Αμερικανούς να τους προμηθευουν το φυσικό αέριο σε 3χ τιμή της αγοράς αλλά ούτε θέλουν να εξαρτώνται κ από τους Ρώσους στο ζήτημα αυτό. Αυτή τη στιγμή παρακολουθούμε τον Αμερικανό να έχει αμολήσει τα τσιουαουα του σε λυκόσκυλα κ περιμένει να δει τι θα γίνει. Δεν τον νοιάζει που υπάρχουν άνθρωποι γύρω γύρω, που στο τέλος αυτοί θα πληρώσουν τις ψευτομαγκιες του μεγάλου.


Καλα, Ευρώπη μετά τον Β ΠΠ δεν υπάρχει.

Το να κατακτηθεί η Ρωσία στην νεότερη εποχη ειναι ζήτημα αν θα το κατάφερνε καμία προσωπικότητα-μίξης Μ. Αλεξάνδρου, Ναπολέοντα, Τζένγκις Χαν και Ιουλίου καίσαρα. Η δυση από μόνη της δεν μπορεί με τίποτα να κατακτήσει την Ρωσία για πολλούς λόγους.

Η Αμερική δεν νοιάζεται καν για τις ευρωπαϊκές χώρες. Το βλεπουμε στο μεσανατολικό, οπου βομβαρδίζει ανηλεώς κάθε λιγα χρονια και από μια άλλη χώρα, με τις συνέπειες να τις επωμίζονται οι ευρωπαϊκές χώρες, και να τις χρησιμοποεί ως τσιράκια εναντίον της Ρωσίας κλπ.


Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί δεν υπάρχει καμία σύσσωμη ευρωπαϊκή προσπάθεια αποδέσμευσης από της κυριαρχίας των ΗΠΑ, η οποία από της εποχής σχεδίου Μαρσαλ έχει εδραιωθεί γι τα καλα. Μονο η Γαλλία είχε κάποιες τάσεις διαφυγής από τo ΝΑΤΟ. Αλλά φαινεται τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής ελίτ συνδράμουν μ αυτα των Αμερικανών.
 

allall1

Δραστήριο μέλος

Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος. Έχει γράψει 717 μηνύματα.
Καλα, Ευρώπη μετά τον Β ΠΠ δεν υπάρχει.

Το να κατακτηθεί η Ρωσία στην νεότερη εποχη ειναι ζήτημα αν θα το κατάφερνε καμία προσωπικότητα-μίξης Μ. Αλεξάνδρου, Ναπολέοντα, Τζένγκις Χαν και Ιουλίου καίσαρα. Η δυση από μόνη της δεν μπορεί με τίποτα να κατακτήσει την Ρωσία για πολλούς λόγους.

Η Αμερική δεν νοιάζεται καν για τις ευρωπαϊκές χώρες. Το βλεπουμε στο μεσανατολικό, οπου βομβαρδίζει ανηλεώς κάθε λιγα χρονια και από μια άλλη χώρα, με τις συνέπειες να τις επωμίζονται οι ευρωπαϊκές χώρες, και να τις χρησιμοποεί ως τσιράκια εναντίον της Ρωσίας κλπ.


Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί δεν υπάρχει καμία σύσσωμη ευρωπαϊκή προσπάθεια αποδέσμευσης από της κυριαρχίας των ΗΠΑ, η οποία από της εποχής σχεδίου Μαρσαλ έχει εδραιωθεί γι τα καλα. Μονο η Γαλλία είχε κάποιες τάσεις διαφυγής από τo ΝΑΤΟ. Αλλά φαινεται τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής ελίτ συνδράμουν μ αυτα των Αμερικανών.
Η αποδέσμευση δε νομίζω να γίνει από τη μεριά της Ευρώπης. Όταν σε μερικά χρονάκια επικρατήσει ο λατινογενης πληθυσμός στις ΗΠΑ, πιστεύω πως θα αλλάξουν πολλά πράγματα. Ήδη οι αγγλοσαξονες της αμερικης έχουν χάσει τη μπάλα ενώ η καταστροφή που τόσα χρόνια προκαλούσαν οι ΗΠΑ στις χώρες της λατινικής Αμερικής φέρνει κύματα τα μεταναστών που πλέον δε μπορούν να αντιμετωπίσουν. Ελπιζω ότι η αλλαγή αυτή γίνει πριν το πυρηνικο πόλεμο.
Η διάλυση της Ρωσίας δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολη. Η Ρωσία όπως πάντα δεν έχει συμμάχους ενώ ο λαός έχει κουραστεί με τη δικτατορια του πουτιν.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.
Σύμφωνα με το CNN η Ρωσία ανακοίνωσε πως η γραπτή απάντηση που έλαβε από το State Department των Ηνωμένων Πολιτειών δεν την ικανοποιεί. Προφανώς οι ΗΠΑ δεν δέχονται να εγγυηθούν ότι η Ουκρανία θα είναι εκτός ΝΑΤΟ. Άλλη μια διπλωματική προσέγγιση πέφτει στο κενό.
 

Nelliel

Περιβόητο μέλος

Η Nelliel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,061 μηνύματα.
εγω δεν καταλαβαινω γιατι δεν μπαινει η Ρωσια στο ΝΑΤΟ να ησυχασουμε. Αντι ενωθει ολος ο δυτικος κοσμος κατα της Κινας που την θεωρω μεγαλυτερη απειλη, ασχολουμαστε με Ουκρανιες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.
εγω δεν καταλαβαινω γιατι δεν μπαινει η Ρωσια στο ΝΑΤΟ να ησυχασουμε. Αντι ενωθει ολος ο δυτικος κοσμος κατα της Κινας που την θεωρω μεγαλυτερη απειλη, ασχολουμαστε με Ουκρανιες.
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Παρόλα αυτά ιστορικά υπήρξαν αρκετές περιπτώσεις που η Ρωσία ( και σαν Σοβιετική Ένωση και σαν Ρωσική Ομοσπονδία ) ζήτησε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Έχουμε τη περίπτωση του 1954 και του 1990 ενώ τόσο ο Μπόρις Γιέλτσιν όσο και ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχαν συνομιλίες με τον τότε Αμερικανό Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον για μια πιθανή ένταξη της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ. Ακόμα βέβαια και να είχε συμβεί αυτό το σενάριο δεν σημαίνει ότι θα λύνονταν το ζήτημα. Το ΝΑΤΟ το έχει πει ξεκάθαρα, δεν θα ασχοληθούμε με αντιπαραθέσεις μεταξύ μελών της συμμαχίας. Με τους Τούρκους θεωρητικά σύμμαχοι είμαστε, έγινε τίποτα; Οπότε ακόμα και σε θεωρητικό σενάριο που Ρωσία και Ουκρανία εντάσσονται στο ΝΑΤΟ τίποτα δεν θα λήξει.

Ποιο είναι το κυριότερο ζήτημα; Η Κριμαία. Η Ουκρανία δεν πρόκειται να παρατήσει την Κριμαία που η Ρωσία της έκλεψε με μια επιχείρηση αστραπή το 2014 και η Ρωσία με τη σειρά της επίσης δεν πρόκειται να παραιτηθεί της κυριαρχίας της περιοχής. Η Κριμαία είναι ο έλεγχος όλης της Μαύρης Θάλασσας, η Ρωσία δεν υπάρχει περίπτωση να την αφήσει. Για αυτό και δεν θα βρεθεί ποτέ κανένας συμβιβασμός και η κατάσταση εκεί θα έχει πάντα τα μαύρα της τα χάλια και θα είναι έκρυθμη.
 

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ποιο είναι το κυριότερο ζήτημα; Η Κριμαία. Η Ουκρανία δεν πρόκειται να παρατήσει την Κριμαία που η Ρωσία της έκλεψε με μια επιχείρηση αστραπή το 2014 και η Ρωσία με τη σειρά της επίσης δεν πρόκειται να παραιτηθεί της κυριαρχίας της περιοχής. Η Κριμαία είναι ο έλεγχος όλης της Μαύρης Θάλασσας, η Ρωσία δεν υπάρχει περίπτωση να την αφήσει. Για αυτό και δεν θα βρεθεί ποτέ κανένας συμβιβασμός και η κατάσταση εκεί θα έχει πάντα τα μαύρα της τα χάλια και θα είναι έκρυθμη.
Πως ελέγχει τη μαύρη θάλασσα όποιος έχει τη Κριμαία; 😲
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.
Και από την άλλη μεριά ήδη οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταφέρουν στρατεύματα στη Βαλτική και ευρύτερα στην Ανατολική Ευρώπη. Με εντολή του ίδιου του Joe Biden.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,044 μηνύματα.
Όταν οι δύο υπερδυνάμεις θέλουν να συγκρουστούν η ιστορία έχει δείξει το κάνουν έμμεσα και σε περιφερειακό επίπεδο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πάντως στον ορίζοντα φαίνεται να δημιουργείται ένα νέο συγκρουόμενο δίπολο υπερδυνάμεων
1643463618063.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Οι ΗΠΑ φαίνεται να αντιμετωπίζουν κάποια κρίση στη μονοκαθεδρία τους τελευταία
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,890 μηνύματα.

physicscrazy

Δραστήριο μέλος

Ο physicscrazy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 591 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.
Είναι καθαρή επίδειξη δύναμης του ενός στον άλλον όλο αυτό. Η Ρωσία θεωρώ ότι αν δεν εκτιμήσει ότι μπορεί να θέσει την Ουκρανία ( ή το μεγαλύτερο μέρος της έστω ) υπό στρατιωτική κατοχή μέσα σε 24 ώρες δεν θα προχωρήσει σε εισβολή, χρειάζεται κάτι αστραπιαίο αντίστοιχο της Κριμαίας το 2014. Πάντως οι στρατιωτικές ασκήσεις επίδειξης δύναμης και του ενός και του άλλου είναι επικίνδυνες, όλα είναι μέχρι να γίνει κανένα ατύχημα και να ακολουθήσει το μπάχαλο μετά.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,826 μηνύματα.
Μόλις τώρα βράδυ Παρασκευής οι περισσότερες δυτικές χώρες ακόμα και ΗΠΑ, Αγγλία καλούν τους πολίτες τους που βρίσκονται στην Ουκρανία να φύγουν μέσα σε 24 ή 48 ώρες. Το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών συνέστησε σε όσους είναι εκεί να βρίσκονται σε επικοινωνία με τη Πρεσβεία του Κιέβου. Τα πράγματα είναι άσχημα και ουδείς γιγνώσκει που θα καταλήξει αυτό.



Οι ΗΠΑ έστειλαν στρατό στη Ρουμανία.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,498 μηνύματα.
1. Η Ρωσια δεν ανηκει στο ΝΑΤΟ
2. Οι ΗΠΑ ανηκουν στο ΝΑΤΟ
3. Η Ουκρανια ανηκει στο ΝΑΤΟ
4. Η Ελλαδα ανηκει στο ΝΑΤΟ
5. Αν γίνει όντως πόλεμος Ρωσίας - Ουκρανίας, και η Ουκρανια καλεσει σε βοηθει ως μελος του ΝΑΤΟ, τοτε η Ελλαδα θα πρεπει να τη στηριξει εμπρακτα στο μετωπο και να στειλει στρατιωτες της???

Αρα με λιγα λογια την βαψαμε οι 18-65? Ισχυει κατι τετοιο αν φτασει οντως εκει το πραγμα?
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top