Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Όταν όμως είναι για το ΝΑΤΟ, εκεί δεν βλέπουμε πιο μακροσκοπικά το θέμα και κατηγορουμε βικιπαίδειες και bbc... :P
...
Πως γίνεται να μην γνωρίζω ούτε έναν φιλοπουτινικο που να μην είναι από λιγο έως πολύ αντιεμβολιαστής θα μου πει κανείς; ;)
 
Τελευταία επεξεργασία:

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,276 μηνύματα.
δεν υποστηριζω κανεναν δολοφονο απο τους 2 αλλα εφοσον η Αμερικη επεκτινεται εκει που δεν πρεπει ειναι λογικο η Ρωσσια να αντιδρασει..

φωτη διαβασε λιγο ιστορια για τον Β' παγκοσμιο , η βρετανια κατι ουσιαστικο προς την πτωση του ναζισμου δεν εκανε απο αποψη μαχων που επληξαν σοβαρα την γερμανια.. ειδικα μετα την πτωση της Γαλλιας απλως ετρωγε βομβες 24/7 (περα απο καποιες μαχες στην Αφρικη) και ειναι αξιο σεβασμου η αντοχη που ειχε.. ωστοσο νομιζω ανεξαρτητα πολιτικων πεποιηθησεων η Σοβιετικη Ενωση ειχε τα μεγαλυτερα παρασημα στην ηττα του ναζισμου.. η μαχη του σταλινγκραντ ουσιαστικα εδωσε ημερομηνια ληξη στην ναζιστικη γερμανια.. τα εκατομμυρια γερμανοι στρατιωτες που πεθαναν στην Ρωσια και οι εκαντονταδες χιλιαδες στρατιωτες που περικυκλωνονταν - παραδινονταν καθημαερινα αφησαν την Γερμανια λειψη χωρις να μπορει να προβαλει αντισταση .. εξου και η παρελαση απο την Ρωσσια μεχρι το Βερολινο.. η Γερμανια δεν ειχε κοσμο να την υπερασπιστει μετα την επιχειρηση μπαρμπαροσα.. γι' αυτο επιστρατευτηκαν παιδια και ηλικιωμενοι διοτι δεν ειχε μεινει ενεργος στρατος ακομα και μετα την επιστρατευση στρατιωτων απο κατεχομενες χωρες.
Το εκεί που δεν πρέπει ποιος το ορίζει;; Η Ρωσία;; Νομίζω ότι ξέρουμε καλά ότι το κάθε κράτος μπορεί να μπει σε οποία συμμαχία και ένωση υπάρχει σωστά;; Τώρα αν στη Ρωσία δεν αρέσει ξυδάκι. Όπως είπα και πιο κάνω ουδέποτε καμία χώρα του ΝΑΤΟ δεν έκανε καμία επιθετική ενέργεια προς τη Ρωσία.

Ιστορία ξέρω μια χαρά. Αρχικά όπως είπα και πιο πάνω η ΕΣΣΔ είχε σημαντική εμπλοκή στο πόλεμο ανατολικά της Γερμανίας και έχασε πολλές δυνάμεις ο Χιτλερ εκεί. Αν όμως δεν έμπαινε η Αμερική στο πόλεμο δεν θα έχανε η Γερμανία μόνο από την ΕΣΣΔ (όπως και το αντίθετο λογικά). Δεν έχω με τους Ρώσους σαν Ρώσους κάτι ίσα ίσα και εκείνοι αιχμάλωτοι του Πούτιν είναι και αυτό φαίνεται από τις αντιδράσεις που έχει στο εσωτερικό της χώρας του καθημερινά.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Όταν όμως είναι για το ΝΑΤΟ, εκεί δεν βλέπουμε πιο μακροσκοπικά το θέμα και κατηγορουμε βικιπαίδειες και bbc... :P
juste δεν συγκρίνεται ακριβώς. Από το 1991 έως σήμερα παντοκράτορας είναι η Αμερική. Η δυαδική μοναρχία ΗΠΑ-ΕΣΣΔ τελειώνει το 1991. Δεν μπορούν να συγκριθούν αυτά τα δύο. Η Ρωσσία είναι σε μία θέση μόνιμης άμυνας βλέποντας ένα ΝΑΤΟ να επεκτείνεται κατευθείαν κατά πάνω της. Να έχει πετάξει στα σκουπίδια κάθε δέσμευση. Η Αμερική από την άλλη στις εισβολές που έκανε ήταν καθαρά για να κόψει το κεφάλι όποιου τολμούσε να το σηκώσει. Το Αφγανιστάν και το Ιράκ τόλμησαν να πουν ότι θα δίνουν το πετρέλαιο τους σε ευρώ. Μπαμ εισβολή. Η Συρία τόλμησε να έχει φιλορωσσική στάση, μπαμ εισβολή. Η Υεμένη έθιξε τα αμερικανικά συμφέροντα, μπαμ εισβολή. Το Πακιστάν αυτές τις μέρες κράτησε όχι ακριβώς φιλορωσσική στάση αλλά μία ισορροπία θίγοντας τα αμερικανικά συμφέροντα. Αλλαγή κυβέρνησης. Τι μακροσκοπικά να δεις κάτι τέτοιο; Από που απειλούνταν ζωτικά η Αμερική και το ΝΑΤΟ για να προβούν σε τέτοιες ενέργειες;
-----------------------------------------------------------------------
Αυτό που θα πω είναι μία από κοινού απάντηση και σε εσένα και στον Φώτη μιας που μιλάτε για το δικαίωμα κάθε χώρας να ορίζει τη συμμαχία της. Εξαιρετικά. Να φανταστώ όμως όπως είπε και η πρωθυπουργάρα μας, οι φιλελεύθεροι στηρίζετε το "pacta sunt servanda" τη λατινική φράση του «οι συμφωνίες είναι για να τηρούνται». Σωστά; Γιατί αν το στηρίζετε τότε μάλλον το βλέπετε μυωπικά το θέμα. Αφού η Δύση δεσμεύθηκε να μη προχωρήσει σε επέκταση προς την Ανατολή γιατί δεν το τήρησε; Εν τέλει οι συμφωνίες είναι για να τηρούνται ή όχι;
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Επειδή συνεχώς μιλάτε περί ανέμων και υδάτων θα μου πει κανείς γιατί μόνο φασιστοπουλα, αντιεμβολιαστές και ψέκες έχουν τόση λατρεία (σε επίπεδο παραλογισμού) σε άτομα όπως ο εισβολέας εγκληματίας Πούτιν;
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Το απόλυτο narrative...
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Όταν το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας κάνει λόγο για 20 χιλιάδες Ρώσους στρατιώτες νεκρούς...
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.
Στόχος του Πούτιν, μάλλον είναι ολόκληρη η Νότια Ουκρανία...από ότι φαίνεται δε θα πετύχει ανατροπή του Ζελένσκι στην Ουκρανία και εγκαθίδρυση φιλορωσικής κυβέρνησης. Μάλλον, πλέον, εσστιάζει στην κατάκτηση και αποκοπή ολόκληρου του νότιου τμήματος της Ουκρανίας (Νέα Ρωσία) και τον ναυτικό αποκλεισμό της

1650713631849.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πόλεμος στην Ουκρανία: Το ενδεχόμενο μιας ρωσικής επίθεσης στη Μολδαβία και ο ρόλος της Υπερδνειστερίας | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (kathimerini.gr)

 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Αφού έπαθε πατατα με 20 χιλιάδες νεκρούς, προφανώς άλλαξε στόχους. Πιστεύω ότι ίσως να δούμε και ανακαταληψεις από τους Ουκρανούς στην νότια και στην ανατολική Ουκρανία. Ο Πούτιν κατά την ταπεινή μου γνώμη έχει μετανιώσει οικτρά για την εισβολή αλλά τώρα δύσκολα θα κάνει πίσω.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.
Ο Πούτιν κατά την ταπεινή μου γνώμη έχει μετανιώσει οικτρά για την εισβολή αλλά τώρα δύσκολα θα κάνει πίσω.
Σίγουρα πλέον δε κάνει πίσω, χωρίς να παρουσιάσει κάτι έστω ως νίκη, πχ κατάκτηση Ντονμπάς
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.
Πιστεύω πως τελικά θα κρατήσει για μεγάλο διάστημα ο πόλεμος...
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.
Όπως είχε πει και ο @back2967, οι Ουκρανοί όσο σθεναρά και αν αντιστέκονται, δε μπορούν μόνοι τους να εκδιώξουν και να απωθήσουν τους Ρώσους από τα Ουκρανικά εδάφη προς τη Ρωσία..από την άλλη, οι Ρώσοι παρά τις πολύ σημαντικές απώλειές τους, λόγω εγγύτητας εδαφών και διαφορά ισχύος, μπορούν να συντηρούν το μέτωπο για μεγάλο χρονικό διάστημα...βέβαια το πόσο θα μπορούν να το κάνουν αυτό η ιστορία θα δείξει
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Εγώ πιστεύω πως θα υπάρξουν εκπλήξεις. Ήδη το ότι σκοτώθηκαν τόσο πολλοί Ρώσοι στρατιώτες σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα είναι έκπληξη.
Κάποιοι είπαν ότι είχε λήξει ο πόλεμος από τα πρώτα 24ωρα. Ποιοι είναι αυτοί; :whistle:
 

asdfqwerty

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο asdfqwerty αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.
μπορουν πολυ απλα να ληξουν τον πολεμο οπως εκανε το ΝΑΤΟ στην γιουγκοσλαβια
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Οι Ρώσοι έχουν τεράστιες απώλειες ενώ έχουν εκμηδενίζει πόλεις με βομβαρδισμούς, έχουν σκοτώσει δεκάδες χιλιάδες αμάχους, και έχουν βομβαρδίσει σημεία αποχώρησης αμαχων, ανθρωπιστικούς διαδρομους. Καμία σύγκριση.
 

asdfqwerty

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο asdfqwerty αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.
Οι Ρώσοι έχουν τεράστιες απώλειες ενώ έχουν εκμηδενίζει πόλεις με βομβαρδισμούς, έχουν σκοτώσει δεκάδες χιλιάδες αμάχους, και έχουν βομβαρδίσει σημεία αποχώρησης αμαχων. Καμία σύγκριση.
ναι ακριβως .. καμια συγκριση οπως το ειπες
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top