Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Το ότι καλεί σε μερική επιστράτευση σημαίνει πως αντιλαμβάνεται πως ο στρατός του έχει υποστεί τεράστιες απώλειες. Τώρα μπορεί να αρχίσει πάλι να απειλεί με πυρηνικά. Σε τόσο μεγάλο αδιέξοδο βρίσκεται... Ειδικά όταν τρώει μπάτσους και προειδοποιήσεις από Κίνα και Ινδία...
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,276 μηνύματα.

Τους έχουν θερίσει τους Ρώσους και ψάχνονται τώρα.😉😉
 

asdfqwerty

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο asdfqwerty αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.
Τους έχουν θερίσει τους Ρώσους και ψάχνονται τώρα.😉😉
Λογικα θα θελουν να τελειωνουν μια και καλη και να μην τραβηξει αλλο.. εχουν και θεματα στην Οσετια οποτε 2 μετωπα δεν θα ηταν οτι καλυτερο..
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,276 μηνύματα.
Λογικα θα θελουν να τελειωνουν μια και καλη και να μην τραβηξει αλλο.. εχουν και θεματα στην Οσετια οποτε 2 μετωπα δεν θα ηταν οτι καλυτερο..

Ναι ναι τώρα θα φτάσουν στο Κιέβο η Ρώσοι. Διεθνώς ρεζίλι έγιναν καθώς οι 7 μέρες τους πήρε 7 μήνες και τώρα αναγκάζονται να κάνουν επιστράτευση από το πηδ@@ που έχουν φάει.

Ότι έπαθαν οι Αμερικανοί στο Βιετνάμ το έπαθαν οι Ρώσοι τώρα στην Ουκρανία.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Τόσο καιρό η Ρωσσία πήρε ο,τι πήρε με υπερβολικά μικρό αριθμό στρατιωτών. Ο Ουκρανικός στρατός ήταν μεγαλύτερος αριθμητικά. Στην Χερσώνα ας πούμε οι Ουκρανοί είναι πάνω από 45.000 και οι Ρώσσοι 35.000. ο Πούτιν προφανώς προσπαθεί να επισπεύσει τη κατάσταση και να ξεπεράσει τους Ουκρανούς. Όχι ότι έφαγε ξύλο. Ίσα ίσα ισοπέδωσε όλα τα Ουκρανικά πολεμικά συστήματα με βλήματα ακριβείας κατά την δήθεν " άτακτη υποχώρηση " που μας επρηξαν τα δυτικά μίντια.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Ναι ναι τώρα θα φτάσουν στο Κιέβο η Ρώσοι. Διεθνώς ρεζίλι έγιναν καθώς οι 7 μέρες τους πήρε 7 μήνες και τώρα αναγκάζονται να κάνουν επιστράτευση από το πηδ@@ που έχουν φάει.

Ότι έπαθαν οι Αμερικανοί στο Βιετνάμ το έπαθαν οι Ρώσοι τώρα στην Ουκρανία.
Τα έκανε πατάτα ο Πούτλερ. Απλά συνειδητοποίησαν πως πρέπει να αποφύγουν την ολική καταστροφή.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,276 μηνύματα.
Τόσο καιρό η Ρωσσία πήρε ο,τι πήρε με υπερβολικά μικρό αριθμό στρατιωτών. Ο Ουκρανικός στρατός ήταν μεγαλύτερος αριθμητικά. Στην Χερσώνα ας πούμε οι Ουκρανοί είναι πάνω από 45.000 και οι Ρώσσοι 35.000. ο Πούτιν προφανώς προσπαθεί να επισπεύσει τη κατάσταση και να ξεπεράσει τους Ουκρανούς. Όχι ότι έφαγε ξύλο. Ίσα ίσα ισοπέδωσε όλα τα Ουκρανικά πολεμικά συστήματα με βλήματα ακριβείας κατά την δήθεν " άτακτη υποχώρηση " που μας επρηξαν τα δυτικά μίντια.

Άλλο ένα μήνυμα που δείχνει ποσό υπέρ της Ουκρανίας είσαι.🥱🥱
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Εντωμεταξυ τα ρωσικά βλήματα ακριβείας έπεισαν για το πόσο "βλήματα" ήταν.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Άλλο ένα μήνυμα που δείχνει ποσό υπέρ της Ουκρανίας είσαι.🥱🥱
Που κολλάει το ένα με το άλλο; Απλά δεν πιστεύω τα παραμύθια της Δύσεως περί ρωσσικής ήττας και άτακτης υποχώρησης. Έχουμε πολλά να δούμε ακόμα.

Λογικά Λουχάνσκ, Ντονέτσκ, Ζαπορίζια και Χερσώνα θα χαθούν οριστικά όπως και η Κριμαία. Και τη Κριμαία με δημοψήφισμα τη πήρε. Τώρα αυτό αν είναι καλό ή κακό δεν ξέρω. Η Ουκρανία χωρίς αυτές τις περιοχές θα ομογενοποιηθεί μιας που αυτές οι περιοχές με Ρωσσόφωνη πλειοψηφία θα φύγουν και έτσι θα μείνουν οι αμιγώς Ουκρανοί.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Λίγες λεπτομέρειες έχουν διαρρεύσει πέραν του ότι αυτοί οι έφεδροι θα εκπαιδευτούν και θα εξοπλισθούν καταλλήλως. Δεν έχει ανακοινωθεί κανένα χρονοδιάγραμμα, την ώρα που στο μέτωπο του πολέμου βρίσκονται οι πλέον έμπειρες στρατιωτικές δυνάμεις της Ρωσίας, υφιστάμενες βαριές απώλειες.
 

ΘανάσοςG4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΘανάσοςG4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 123 μηνύματα.
Το πρόσφατο διάγγελμα πούτιν απλώς επιβεβαιώνει τις μέχρι τώρα εικασίες για αποτυχία του αρχικού ρωσικού σχεδίου για τον πόλεμο. Η Ρωσία απέτυχε να εξολοθρεύσει το μεγαλύτερο μέρος του Ουκρανικού συστήματος άμυνας, ενώ ουσιαστικά οι επιτυχίες τις περιορίζονται σε μερικά χωριά με ρωσόφωνη πλειονότητα στα ανατολικά, και μερικές δεκάδες χωράφια στα νότια, ενώ η μεγαλύτερη επιτυχία που έχει να επιδείξει είναι η κατάληψη της Μαριούπολης όπου και αντιμετώπιζε έναν αποκλεισμένο στρατό νεοναζί τον οποίο ανάγκασε σε παράδοση έπειτα απο 3 (!) μήνες πολιορκίας.

Το θέμα του Ρωσικού στρατού δεν είναι η υπεραριθμία του Ουκρανικού. Εξάλλου 9/10 ουκρανούς στρατιώτες είναι επίστρατοι και όχι επαγγελματίες σε αντίθεση με τον Ρωσικό. Αν ο ρωσικός στρατός εξοπλίζονταν και τροφοδοτούνταν όπως π.χ ο Αμερικανικός, τότε η Ρωσία ενδεχομένως να είχε ήδη κερδίσει τον πόλεμο. Αλλά κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Όπως είχα αναφέρει και όταν ξεκίνησε ο Πόλεμος, η Ρωσία έχει θέματα στα war logistics. Πολύ απλά δεν μπορεί να τροφοδοτήσει τον στρατό της με πυρομαχικά, καύσιμα και πολεμικό υλικό αρκετό ώστε να πετύχει κάποιο κριτικο χτύπημα.

Το γεγονός ότι ο Πούτιν θέλει να αποκτήσει πλέον υπεραριθμία, μόνο ανησυχία πρέπει να προκαλεί. Διότι, πρώτον δείχνει οτι η Ρωσία αναγνωρίζει ότι ηττάται μέχρι σήμερον, και δεύτερον, ότι για να το αποτρέψει αυτό ο Πούτιν, είναι διατεθειμένος να διπλασιάσει τον Ρωσικό στρατό στο μέτωπο, και να εφαρμόσει την κλασσική Ρωσική στρατηγική που δουλεύει από τότε που υπάρχει αυτή η χώρα. Ορδές στρατιωτών να επιτίθονται στον εχθρό, μέχρι αυτός να υποκύψει, η μέχρι να γεμίσει το τοπίο από ρώσους νεκρούς.

Φοβάμαι πως με αυτή του τη κίνηση ο Πούτιν, θα μετατρέψει τον πόλεμο στην Ουκρανία, απο μία ειδική στρατιωτική επιχείρηση όπως την είχε ονομάσει, σε έναν καταστροφικό για την Ρωσία πόλεμο, ανεξαρτήτως έκβασης. Η Ρωσία πλέον έχει μπει ''all in'' στο παιχνίδι, και δυστυχώς οι απειλές περί πυρηνικών δείχνουν την απελπιστική κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο Πούτιν. Κανένας υποτιθέμενος ''νικητής'' όπως θέλουν να τον ονομάζουν καποιοι, δεν θα έκανε τόσες παρανοικές κινήσεις που δείχνουν απελπίσια και φόβο, μέσα σε τόσες λίγες μέρες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
απελπισία και φόβος η επιστράτευση του 1% των εφέδρων; Ναι, κατουρήθηκε απάνω του.

Απλά είδε ότι δεν τραβάει με τόσο λίγο αριθμό και πάει για ταχύτερη επέμβαση. Και μόνον που πήρε τόσα εδάφη με τόσο μικρό στρατό δείχνει την πρωτόγονη στρατιωτική κατάσταση της Ουκρανίας. Η Ρωσσία επιτέθηκε σε χρόνο ευνοϊκό για αυτήν, όταν η Δύσις άρχισε να εξ οπλίζει την Ουκρανία. Αν περίμενε λίγο ακόμα θα είχε να αντιμετωπίσει έναν σύγχρονο στρατό.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Το πρόσφατο διάγγελμα πούτιν απλώς επιβεβαιώνει τις μέχρι τώρα εικασίες για αποτυχία του αρχικού ρωσικού σχεδίου για τον πόλεμο. Η Ρωσία απέτυχε να εξολοθρεύσει το μεγαλύτερο μέρος του Ουκρανικού συστήματος άμυνας, ενώ ουσιαστικά οι επιτυχίες τις περιορίζονται σε μερικά χωριά με ρωσόφωνη πλειονότητα στα ανατολικά, και μερικές δεκάδες χωράφια στα νότια, ενώ η μεγαλύτερη επιτυχία που έχει να επιδείξει είναι η κατάληψη της Μαριούπολης όπου και αντιμετώπιζε έναν αποκλεισμένο στρατό νεοναζί τον οποίο ανάγκασε σε παράδοση έπειτα απο 3 (!) μήνες πολιορκίας.

Το θέμα του Ρωσικού στρατού δεν είναι η υπεραριθμία του Ουκρανικού. Εξάλλου 9/10 ουκρανούς στρατιώτες είναι επίστρατοι και όχι επαγγελματίες σε αντίθεση με τον Ρωσικό. Αν ο ρωσικός στρατός εξοπλίζονταν και τροφοδοτούνταν όπως π.χ ο Αμερικανικός, τότε η Ρωσία ενδεχομένως να είχε ήδη κερδίσει τον πόλεμο. Αλλά κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Όπως είχα αναφέρει και όταν ξεκίνησε ο Πόλεμος, η Ρωσία έχει θέματα στα war logistics. Πολύ απλά δεν μπορεί να τροφοδοτήσει τον στρατό της με πυρομαχικά, καύσιμα και πολεμικό υλικό αρκετό ώστε να πετύχει κάποιο κριτικο χτύπημα.

Το γεγονός ότι ο Πούτιν θέλει να αποκτήσει πλέον υπεραριθμία, μόνο ανησυχία πρέπει να προκαλεί. Διότι, πρώτον δείχνει οτι η Ρωσία αναγνωρίζει ότι ηττάται μέχρι σήμερον, και δεύτερον, ότι για να το αποτρέψει αυτό ο Πούτιν, είναι διατεθειμένος να διπλασιάσει τον Ρωσικό στρατό στο μέτωπο, και να εφαρμόσει την κλασσική Ρωσική στρατηγική που δουλεύει από τότε που υπάρχει αυτή η χώρα. Ορδές στρατιωτών να επιτίθονται στον εχθρό, μέχρι αυτός να υποκύψει, η μέχρι να γεμίσει το τοπίο από ρώσους νεκρούς.

Φοβάμαι πως με αυτή του τη κίνηση ο Πούτιν, θα μετατρέψει τον πόλεμο στην Ουκρανία, απο μία ειδική στρατιωτική επιχείρηση όπως την είχε ονομάσει, σε έναν καταστροφικό για την Ρωσία πόλεμο, ανεξαρτήτως έκβασης. Η Ρωσία πλέον έχει μπει ''all in'' στο παιχνίδι, και δυστυχώς οι απειλές περί πυρηνικών δείχνουν την απελπιστική κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο Πούτιν. Κανένας υποτιθέμενος ''νικητής'' όπως θέλουν να τον ονομάζουν καποιοι, δεν θα έκανε τόσες παρανοικές κινήσεις που δείχνουν απελπίσια και φόβο, μέσα σε τόσες λίγες μέρες.
Ναι οντως 9 στους 10 Ουκρανούς στρατιώτες είναι επίστρατοι και όχι επαγγελματίες σε αντίθεση με τον Ρωσικό στρατό. Ο ρωσικός στρατός χάνει ο,τι πιο εκλεκτό έχει.
 

ΘανάσοςG4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΘανάσοςG4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 123 μηνύματα.
απελπισία και φόβος η επιστράτευση του 1% των εφέδρων; Ναι, κατουρήθηκε απάνω του.

Απλά είδε ότι δεν τραβάει με τόσο λίγο αριθμό και πάει για ταχύτερη επέμβαση. Και μόνον που πήρε τόσα εδάφη με τόσο μικρό στρατό δείχνει την πρωτόγονη στρατιωτική κατάσταση της Ουκρανίας. Η Ρωσσία επιτέθηκε σε χρόνο ευνοϊκό για αυτήν, όταν η Δύσις άρχισε να εξ οπλίζει την Ουκρανία. Αν περίμενε λίγο ακόμα θα είχε να αντιμετωπίσει έναν σύγχρονο στρατό.
Δεν ξέρω για τα μαθηματικά που διδάσκουν τα σαιτ του Βελόπουλου και το Pronews, πάντως τελευτάια φορά που τσέκαρα, 300.000 άντρες από τους 2.000.000 είναι το 15 %. (5πλάσιο από το αντίστοιχο ποσοστό στρατιωτών που είχαν στείλει οι ΗΠΑ στο Ιράκ)
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
Δεν ξέρω για τα μαθηματικά που διδάσκουν τα σαιτ του Βελόπουλου και το Pronews, πάντως τελευτάια φορά που τσέκαρα, 300.000 άντρες από τους 2.000.000 είναι το 15 %. (5πλάσιο από το αντίστοιχο ποσοστό στρατιωτών που είχαν στείλει οι ΗΠΑ στο Ιράκ)
Εκτός από αυτό... δε θα πρέπει να εκπαιδευτούν; Δε θα πάρει χρόνο αυτό; Και πως θα εξοπλιστούν;
 

ΘανάσοςG4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΘανάσοςG4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 123 μηνύματα.
Εκτός από αυτό... δε θα πρέπει να εκπαιδευτούν; Δε θα πάρει χρόνο αυτό; Και πως θα εξοπλιστούν;
Αυτό σκέφτομαι και εγώ... από τη στιγμή που οι Ρώσοι αντιμετωπίζουν προβλημα για ανατροφοδότηση και εξόπλιση των ήδη υπάρχοντων περίπου 100 χιλιάδων ρώσων στρατιωτών στο μέτωπο, πως θα αντέξει η Ρωσική τροφοδοτική γραμμή το βάρος επιπλέον 300 χιλιάδων ; Μένει να το δούμε...
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Τι ακριβώς λέτε ποιος επαγγελματικός στρατός; Η Ρωσσία ανήκει στις χώρες με μερική στρατολόγηση, γύρω στο 20% του πληθυσμού. Ο πόλεμος γίνεται κυρίως με παραστρατιωτικούς ( βλέπε Wagner ) και με κληρωτούς στρατιώτες.

Δεν ξέρω για τα μαθηματικά που διδάσκουν τα σαιτ του Βελόπουλου και το Pronews, πάντως τελευτάια φορά που τσέκαρα, 300.000 άντρες από τους 2.000.000 είναι το 15 %. (5πλάσιο από το αντίστοιχο ποσοστό στρατιωτών που είχαν στείλει οι ΗΠΑ στο Ιράκ)
Όπως είπε, η Ρωσία έχει την δυνατότητα επιστράτευσης περίπου 25 εκατομμυρίων ανδρών και η μερική επιστράτευση αφορά το 1% από αυτούς
 

ΘανάσοςG4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΘανάσοςG4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 123 μηνύματα.
Τι ακριβώς λέτε ποιος επαγγελματικός στρατός; Η Ρωσσία ανήκει στις χώρες με μερική στρατολόγηση, γύρω στο 20% του πληθυσμού. Ο πόλεμος γίνεται κυρίως με παραστρατιωτικούς ( βλέπε Wagner ) και με κληρωτούς στρατιώτες.
Μόνο που ο πούτιν δεν έκανε επιστράτευση των στρατεύσιμων, αλλά κάλεσε τις εφεδρείες που είναι φιξάρισμενοι στους 2 εκατομμύρια άντρες και εκπαιδευμένοι.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Μόνο που ο πούτιν δεν έκανε επιστράτευση των στρατεύσιμων, αλλά κάλεσε τις εφεδρείες που είναι φιξάρισμενοι στους 2 εκατομμύρια άντρες και εκπαιδευμένοι.
Ναι και; Που είναι το πρόβλημα εις αυτό; Το 1% από εκεί προκύπτει.

Επίσης δεν είναι το ίδιο το Ιράκ με την Ουκρανία. Οι Αμερικανοί στα χρόνια της τρομοκρατίας του 2001 είχαν, την μόνη φορά στην ιστορία του ΝΑΤΟ, ενεργοποιημένο το άρθρο 5 περί συλλογικής αμύνης ( αστείο ) και είχαν βοήθεια από παντού. Το 2003 η αιμοβόρα επίθεση του ΝΑΤΟ κατά του Ιράκ έγινε από πολυεθνικό στρατό του ΝΑΤΟ συμφώνως με το Άρθρο 4 ( περί της ασφαλείας ενός μέλους ) ενώ το Ιράκ ήταν αβοήθητο με έναν τακτικό στρατό που εντός ολίγων ωρών στην έρημο είχε ισοπεδωθεί εναερίως ( ούτε καν χερσαίως ).

Στην Ουκρανία έχουμε έναν πόλεμο δια αντιπροσώπων όπου το ΝΑΤΟ είναι σαφώς μπλεγμένο στον πόλεμο με τεράστιας οικονομικής αξίας αποστολές οπλικών συστημάτων ( έστω και απαρχαιωμένων για την ώρα ) και με βοήθεια μέσω ραντάρ και διαφόρων άλλων που δίνουν στην Ουκρανία πληροφορίες για τις κινήσεις και τις θέσεις των ρωσσικών στρατευμάτων. Τέτοια προνόμια δεν τα είχε το Ιράκ. Η Ρωσσία δεν πολεμάει μία Ουκρανία αλλά εμμέσως ένα ολόκληρο ΝΑΤΟ.

Επίσης το ΝΑΤΟ με τόσους λαούς που κατέσφαξε σαφώς είναι πιο αξιόμαχο από την Ρωσσία που τώρα μπαίνει στο χορό της σφαγής. Ντεμπούτο.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,862 μηνύματα.
(5πλάσιο από το αντίστοιχο ποσοστό στρατιωτών που είχαν στείλει οι ΗΠΑ στο Ιράκ)
Αυτό και μόνο καταδεικνύει την παταγώδη αποτυχία του ρωσικού σχεδιασμού.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top