Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,044 μηνύματα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,824 μηνύματα.
Τζακ ποτ αν τους πετύχαινε και τους δύο μαζί. Χάθηκε επική ευκαιρία ρε φίλε.
 

Kate1914

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Kate1914 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,746 μηνύματα.
Αν σκοτωνόταν όντως τι θα γινόταν*; Ποιος θα ήταν άξιος να τον διαδεχτεί;





*εκτός από το πανηγύρι που μάλλον θα στηνόταν σε όλη την Ελλάδα
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,452 μηνύματα.
Ασχετο με την ουκρανια σχετικο με τον δικτατορα.
ΟΚ..δεν υπαρχει αυτο λεμε/...


Σε κατάλογο με τους «τρομοκράτες και τους εξτρεμιστές» συμπεριέλαβε η Ρωσία τον πρώην παγκόσμιο πρωταθλητή σκακιού Γκάρι Κασπάροφ, εξέχοντα επικριτή του Κρεμλίνου, όπως μετέδωσε σήμερα το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων RIA.

Σύμφωνα με το πρακτορείο, τα στοιχεία που έχει στην διάθεση της η υπηρεσία οικονομικής παρακολούθησης της χώρας, Rosfinmonitoring, είναι ενοχοποιητικά οπότε και άσκησε εναντίον του Κασπάροφ, ποινική δίωξη βάσει του άρθρου περί τρομοκρατίας, χωρίς να αναφέρονται περαιτέρω λεπτομέρειες.


Ο κατάλογος θέτει περιορισμούς στις τραπεζικές συναλλαγές ατόμων και τους αναγκάζει να απαιτούν έγκριση κάθε φορά που θέλουν να χρησιμοποιήσουν τους λογαριασμούς τους.


Ο ηλικίας 60 ετών Κασπάροφ εγκατέλειψε τη Ρωσία το 2014 φοβούμενος ότι θα διωχθεί. Το γραφείο του δεν ανταποκρίθηκε άμεσα σε αίτημα να σχολιάσει το γεγονός.

Γεννημένος το 1963 στο σοβιετικό Αζερμπαϊτζάν, ο Γκάρι Κασπάροφ ήταν ένας από τους μεγαλύτερους σκακιστές στην ιστορία πριν γίνει σφοδρός πολέμιος του Βλαντίμιρ Πούτιν.

Στα τέλη του περασμένου έτους το υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσίας διαπίστωσε την ύπαρξη «ενδείξεων εγκληματικής πράξης» στις δραστηριότητες του Κασπάροφ και του συνεργάτη του Ιβάν Τιούτριν, σε σχέση με μια δημοπρασία που οργάνωσαν για να υποστηρίξουν Ρώσους εθελοντές που πολεμούν στο πλευρό της Ουκρανίας. Το υπουργείο διαπίστωσε επίσης ενδείξεις εγκληματικής πράξης, βάσει του άρθρου περί συμμετοχής τους σε δραστηριότητες «ανεπιθύμητης οργάνωσης». Ως ανεπιθύμητη είχε χαρακτηρισθεί τον Φεβρουάριο του 2023 η οργάνωση «Φόρουμ της Ελεύθερης Ρωσίας», μεταξύ των ιδρυτών της οποίας ήταν ο Κασπάροφ. Την υπόθεση εν συνεχεία ανέλαβε η Ανακριτική Επιτροπή.


Το ρωσικό υπουργείο Δικαιοσύνης είχε συμπεριλάβει το 2022 τον Κασπάροφ και τον πρώην μεγιστάνα του πετρελαίου Μιχαήλ Χοντορκόφσκι στον κατάλογο των «ξένων πρακτόρων», υποβάλλοντάς τους σε επαχθή γραφειοκρατία, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής οικονομικών εκθέσεων.

Καποιος να τον δολοφονησει γμτ...δηλαδη εχει λαλησει το γκαγκεμπιτης.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αν σκοτωνόταν όντως τι θα γινόταν*; Ποιος θα ήταν άξιος να τον διαδεχτεί;





*εκτός από το πανηγύρι που μάλλον θα στηνόταν σε όλη την Ελλάδα
ΚΑΝΕΙς ΛΑΘΟΣ.Ντροπη μαλιστα θα ελεγα.Η ελλαδα ψηφισε.Μς αρεσει δεν μας αρεσει ψηφισε.

ΝΤΡΟΠΗ

ΝΤΡΟΠΗ
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,888 μηνύματα.
Είχε προηγηθεί η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,044 μηνύματα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,888 μηνύματα.
Η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) και στη «Συμμαχία Ζάρα Βάγκενκνεχτ» (BSW) απορρίπτει την αποστολή το 84% και το 85% αντίστοιχα.
Δεν περιμεναμε κάτι καλύτερο από τους Γερμανούς ακροδεξιούς και ακροαριστερούς.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,044 μηνύματα.

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 913 μηνύματα.
Καποιος να τον δολοφονησει γμτ...δηλαδη εχει λαλησει το γκαγκεμπιτης.

:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:
Μα πόσο τον φυλάνε! Τον πλανήτη κοντεύουν οι αλήτες να τινάξουν στον αέρα. Και είναι μεγάλη μαφία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

 
Τελευταία επεξεργασία:

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:
Μα πόσο τον φυλάνε! Τον πλανήτη κοντεύουν οι αλήτες να τινάξουν στον αέρα. Και είναι μεγάλη μαφία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Η ΕΕ/νατο έχουν τινάξει εδώ και πολλαπλώς τον πλανήτη άλλων δεκάδες φορές στον αέρα.

Ας αφήσουμε την σφαίρα επιρροής της Ρωσίας ανέγγιχτη. Όχι οι Ρώσοι επεκτάθηκαν , αλλά το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε και διεξήγαγε αιματηρούς πολέμους τις τελευταίες δεκαετίες χωρίς να υπολογίζει τίποτα.

Το αέναο μίσος της Δύσης έναντι της ρωσιας- από τουλάχιστον της εποχής του ναπολεοντα- πρέπει να σταματήσει επιτελους.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,888 μηνύματα.
:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:
Μα πόσο τον φυλάνε! Τον πλανήτη κοντεύουν οι αλήτες να τινάξουν στον αέρα. Και είναι μεγάλη μαφία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Και τι να κάνουν; Απειλεί κάθε τρεις και λίγο πως θα τιναξει τον πλανήτη στον αέρα ο ομοφοβικός κοντός. Ούτε που του περνάει από το μυαλό ότι θα τιναχτεί στον αέρα και η χώρα του.
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 913 μηνύματα.
Ας αφήσουμε την σφαίρα επιρροής της Ρωσίας ανέγγιχτη. Όχι οι Ρώσοι επεκτάθηκαν , αλλά το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε και διεξήγαγε αιματηρούς πολέμους τις τελευταίες δεκαετίες χωρίς να υπολογίζει τίποτα.

Το αέναο μίσος της Δύσης έναντι της ρωσιας- από τουλάχιστον της εποχής του ναπολεοντα- πρέπει να σταματήσει επιτελους.
Εφόσον χύνεται αίμα, δεν μπορούμε να κάνουμε πως δεν καταλαβαίνουμε.
Προσωπικά, δεν είχα πρόβλημα, αν έμενε η σοβ ένωση όπως ήταν. Όμως καλώς ή κακώς, διαλύθηκε και έγιναν πολλά κράτη. Εφ΄σοσον το δέχτηκαν όλοι και έγινε ειρηνικά στο μεγαλύτερο μέρος, δε μας πέφτει λόγος. Η ιστορία πήρε το δρόμο της. Κέρδισε η δύση απ αυτά τα πολλά κράτη, δε διαφωνώ. Αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις πως έκανε εγκλήματα, ούτε πως έδρασε επεκτατικά. Πχ προχθές μπήκε και η Σουηδία στο νατο. Ήταν απόφαση της σουηδίας. Η δύση τη δέχτηκε με χαρά, αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις για επεκτατισμό, εφόσον αυτό έγινε με βούληση των σουηδών
Επίσης ξέρεις πως τα χρόνια του πούτιν, μέχρι πρότεινος, η ευρωπη τα πήγαινε πολύ καλά με τη ρωσία. Εξαρτιόταν απ το φυσικό της αέριο, της είχε εμπιστοσύνη, δεν είχε καν πλανο Β στην ενέργεια. Τωρα με τον πόλεμο, άρχισαν να σκέφτονται πως κακώς τον εμπιστεύτηκαν. Επομένως δεν υπάρχει το <<αέναο μίσος προς τη ρωσία>.
Η ρωσία πρέπει να σταματησει να βλέπει <τους λαιστρηγόνες και τους κύκλωπες, το θυμωμένο ποσειδώνα>. Κανείς δεν την εχθρευόταν. Αντιθετα την ήθελαν για συνεργασία. Ναι μεν με το αζημίωτο, αλλά τι πειράζει. win win.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
Εφόσον χύνεται αίμα, δεν μπορούμε να κάνουμε πως δεν καταλαβαίνουμε.
Προσωπικά, δεν είχα πρόβλημα, αν έμενε η σοβ ένωση όπως ήταν. Όμως καλώς ή κακώς, διαλύθηκε και έγιναν πολλά κράτη. Εφ΄σοσον το δέχτηκαν όλοι και έγινε ειρηνικά στο μεγαλύτερο μέρος, δε μας πέφτει λόγος. Η ιστορία πήρε το δρόμο της. Κέρδισε η δύση απ αυτά τα πολλά κράτη, δε διαφωνώ. Αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις πως έκανε εγκλήματα, ούτε πως έδρασε επεκτατικά. Πχ προχθές μπήκε και η Σουηδία στο νατο. Ήταν απόφαση της σουηδίας. Η δύση τη δέχτηκε με χαρά, αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις για επεκτατισμό, εφόσον αυτό έγινε με βούληση των σουηδών
Επίσης ξέρεις πως τα χρόνια του πούτιν, μέχρι πρότεινος, η ευρωπη τα πήγαινε πολύ καλά με τη ρωσία. Εξαρτιόταν απ το φυσικό της αέριο, της είχε εμπιστοσύνη, δεν είχε καν πλανο Β στην ενέργεια. Τωρα με τον πόλεμο, άρχισαν να σκέφτονται πως κακώς τον εμπιστεύτηκαν. Επομένως δεν υπάρχει το <<αέναο μίσος προς τη ρωσία>.
Η ρωσία πρέπει να σταματησει να βλέπει <τους λαιστρηγόνες και τους κύκλωπες, το θυμωμένο ποσειδώνα>. Κανείς δεν την εχθρευόταν. Αντιθετα την ήθελαν για συνεργασία. Ναι μεν με το αζημίωτο, αλλά τι πειράζει. win win.

Δεν έκανε η Δύση εγκλήματα; Όλη η Δύση στηρίχτηκε και στηρίζεται στην καταληστεύση του 3ου κόσμου. Εσυ γιατί πιστεύεις ότι οι ΗΠΑ αιματοκυλίουν κάθε 10καετια και μια χώρα της Ασίας-Αφρικής.

Το πρόβλημα με την Ρωσία- Κίνα- Ινδία είναι ότι αποτελούν διαφορετικά πολιτικά, οικονομικά, πολιτισμικά κέντρα εξουσίας που πρέπει να εξουδετερωθούν και να κατακτηθούν , κατά την δυτική αντίληψη.


Αν μιλούσαμε για την παλιά Ρωσία- σοβιετική ένωση- μπορώ να δεχτώ ότι ήταν επεκτατική και ότι ακολουθούσε κατακτητική τακτική. Αυτό δεν ισχύει όμως για την Ρωσία του Πούτιν. Νομίζω κανένας Κινέζος η αμερικανός η οποιοσδήποτε άλλος ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του.


Ο Πούτιν ήταν και ειναι έτοιμος να συνεργαστεί και να προσφέρει το γκάζι του- αλλά τα ευρωπαϊκά γίδια προτιμούν να το παίρνουν μέσω Ινδίας σε 10πλασια τιμή κατ εντολή του Μπιγκ Τζον. Το όλο θέμα είναι μια φάρσα εις βάρος των ευρωπαίων- Ρώσων για να ενδυναμωθεί- όπως και έγινε- η αμερικανική οικονομία.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,888 μηνύματα.
Εφόσον χύνεται αίμα, δεν μπορούμε να κάνουμε πως δεν καταλαβαίνουμε.
Προσωπικά, δεν είχα πρόβλημα, αν έμενε η σοβ ένωση όπως ήταν. Όμως καλώς ή κακώς, διαλύθηκε και έγιναν πολλά κράτη. Εφ΄σοσον το δέχτηκαν όλοι και έγινε ειρηνικά στο μεγαλύτερο μέρος, δε μας πέφτει λόγος. Η ιστορία πήρε το δρόμο της. Κέρδισε η δύση απ αυτά τα πολλά κράτη, δε διαφωνώ. Αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις πως έκανε εγκλήματα, ούτε πως έδρασε επεκτατικά. Πχ προχθές μπήκε και η Σουηδία στο νατο. Ήταν απόφαση της σουηδίας. Η δύση τη δέχτηκε με χαρά, αλλά δεν μπορείς να την κατηγορήσεις για επεκτατισμό, εφόσον αυτό έγινε με βούληση των σουηδών
Επίσης ξέρεις πως τα χρόνια του πούτιν, μέχρι πρότεινος, η ευρωπη τα πήγαινε πολύ καλά με τη ρωσία. Εξαρτιόταν απ το φυσικό της αέριο, της είχε εμπιστοσύνη, δεν είχε καν πλανο Β στην ενέργεια. Τωρα με τον πόλεμο, άρχισαν να σκέφτονται πως κακώς τον εμπιστεύτηκαν. Επομένως δεν υπάρχει το <<αέναο μίσος προς τη ρωσία>.
Η ρωσία πρέπει να σταματησει να βλέπει <τους λαιστρηγόνες και τους κύκλωπες, το θυμωμένο ποσειδώνα>. Κανείς δεν την εχθρευόταν. Αντιθετα την ήθελαν για συνεργασία. Ναι μεν με το αζημίωτο, αλλά τι πειράζει. win win.
Δεν πειράζει. Έχουμε συνηθίσει τις συνεχείς απειλές τις Ρωσίας ότι θα κάνει τον κόσμο λαμπογυαλο αν δεν της αφήσουμε να αυξηθεί λίγο ακόμη η... ελάχιστη επικράτειά της :P
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 913 μηνύματα.
Δεν έκανε η Δύση εγκλήματα; Όλη η Δύση στηρίχτηκε και στηρίζεται στην καταληστεύση του 3ου κόσμου. Εσυ γιατί πιστεύεις ότι οι ΗΠΑ αιματοκυλίουν κάθε 10καετια και μια χώρα της Ασίας-Αφρικής.

Το πρόβλημα με την Ρωσία- Κίνα- Ινδία είναι ότι αποτελούν διαφορετικά πολιτικά, οικονομικά, πολιτισμικά κέντρα εξουσίας που πρέπει να εξουδετερωθούν και να κατακτηθούν , κατά την δυτική αντίληψη.


Αν μιλούσαμε για την παλιά Ρωσία- σοβιετική ένωση- μπορώ να δεχτώ ότι ήταν επεκτατική και ότι ακολουθούσε κατακτητική τακτική. Αυτό δεν ισχύει όμως για την Ρωσία του Πούτιν. Νομίζω κανένας Κινέζος η αμερικανός η οποιοσδήποτε άλλος ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του.


Ο Πούτιν ήταν και ειναι έτοιμος να συνεργαστεί και να προσφέρει το γκάζι του- αλλά τα ευρωπαϊκά γίδια προτιμούν να το παίρνουν μέσω Ινδίας σε 10πλασια τιμή κατ εντολή του Μπιγκ Τζον. Το όλο θέμα είναι μια φάρσα εις βάρος των ευρωπαίων- Ρώσων για να ενδυναμωθεί- όπως και έγινε- η αμερικανική οικονομία.
κάτσε ρε Pasmak. Άσε τα εκατοντάδες εγκλήματα της Αμερικής και του νατο σε Αφρική/ Ασία/ ειρηνικό κλπ. Συμφωνώ πως οι ΗΠΑ από γεννησημιού τους, βασίστηκαν στο έγκλημα στην Αμερική.
Ας επικεντρωθούμε στη Ρωσία. Λοιπόν, στη διάλυση της σοβ ένωσης κύλησε αίμα στην αρμενία/αζερμπαιτζαν... πού αλλού;; Δεν ξέρω.
Επομένως το νατο στη διάσπαση της σοβ ένωσης δεν αιματοκύλησε λαούς, κακώς το κατηγορείς. Το ότι από μόνοι τους ήθελαν να φύγουν από την επιρροή της ρωσίας, μάλλον οφειλόταν στο ότι δεν ήταν τελικά ρώσοι.
Την εισβολή του πούτιν στην ουκρανία τη θεωρείς πως ήταν μια αμυντική ενέργεια του πούτιν, επειδή ως<< ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του>>. Μα η Ουκρανία ήταν ήδη ανεξάρτητη χώρα. Δεν ήταν στην επιρροή της ρωσίας. Ναι ο πούτιν δεν τη θεωρεί ανεξάρτητη χώρα, αλλά με το ίδιο σκεπτικό και ο ερντογαν θεωρεί το μισό αιγαίο τουρκικο. Υπάρχουν διεθνείς συνθηκες και διεθνείς νόμοι. Δεν ισχύει ό,τι θέλει ο κάθε σουλτάνος ή τσάρος ή οποιοσδήποτε ολιγάρχης.
Εν πάσει περιπτώσει, ας πήγαινε σε διεθνή δικαστηριο να λύσει τη διαφορά του, όχι να επιτεθεί.
Μα τι λέμε τώρα. Δηλ μας λες πως ο πολεμος στην Ουκρανία ήταν αμυντικός πόλεμος της Ρωσίας στο επιτιθέμενο νατο;
Αστο πασμακ
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
κάτσε ρε Pasmak. Άσε τα εκατοντάδες εγκλήματα της Αμερικής και του νατο σε Αφρική/ Ασία/ ειρηνικό κλπ. Συμφωνώ πως οι ΗΠΑ από γεννησημιού τους, βασίστηκαν στο έγκλημα στην Αμερική.
Ας επικεντρωθούμε στη Ρωσία. Λοιπόν, στη διάλυση της σοβ ένωσης κύλησε αίμα στην αρμενία/αζερμπαιτζαν... πού αλλού;; Δεν ξέρω.
Επομένως το νατο στη διάσπαση της σοβ ένωσης δεν αιματοκύλησε λαούς, κακώς το κατηγορείς. Το ότι από μόνοι τους ήθελαν να φύγουν από την επιρροή της ρωσίας, μάλλον οφειλόταν στο ότι δεν ήταν τελικά ρώσοι.
Την εισβολή του πούτιν στην ουκρανία τη θεωρείς πως ήταν μια αμυντική ενέργεια του πούτιν, επειδή ως<< ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του>>. Μα η Ουκρανία ήταν ήδη ανεξάρτητη χώρα. Δεν ήταν στην επιρροή της ρωσίας. Ναι ο πούτιν δεν τη θεωρεί ανεξάρτητη χώρα, αλλά με το ίδιο σκεπτικό και ο ερντογαν θεωρεί το μισό αιγαίο τουρκικο. Υπάρχουν διεθνείς συνθηκες και διεθνείς νόμοι. Δεν ισχύει ό,τι θέλει ο κάθε σουλτάνος ή τσάρος ή οποιοσδήποτε ολιγάρχης.
Εν πάσει περιπτώσει, ας πήγαινε σε διεθνή δικαστηριο να λύσει τη διαφορά του, όχι να επιτεθεί.
Μα τι λέμε τώρα. Δηλ μας λες πως ο πολεμος στην Ουκρανία ήταν αμυντικός πόλεμος της Ρωσίας στο επιτιθέμενο νατο;
Αστο πασμακ


Γιατί οι ΗΠΑ απείλησαν με Γ παγκοσμιο- δικαίως, αν μπορεί να θεωρηθεί κάτι τέτοιο δίκαιο- όταν η σοβιετική ένωση έστησε πυραυλους στην Κούβα; Γιατί στραγγαλίζεται η νότια αμερικη- και πολλές άλλες περιοχές της γης- από τις ΗΠΑ; Στο όνομα μιας δήθεν δημοκρατίας , να μην το ξεχνάμε. Και μιλάμε και για κει, για ανεξάρτητες χώρες.


Η Ουκρανία πρέπει να μείνει ουδέτερη. Κάποιοι βαλμένοι κατσαπλιάδες , χρηματοδοτούμενη από την Δύση, θέλαν να κάνουν την Ουκρανία δυτικό προτεκτορατο. Όχι ότι δεν ήξεραν ότι δεν θα το καταφέρουν, αλλά τουλάχιστον θα ικανοποιηθούν τα οικονομικά συμφεροντα κάποιων. Η εισβολή σαφώς δεν ήταν αμυντική ενέργεια άμεσα, αλλά μακροπρόθεσμα , για πολλούς λόγους. Κάτι το οποίο θα έκανε (και κάνει) κάθε υπερδύναμη στον κόσμο, μόνο που αυτό δεν το ακούς μερα-νύχτα στα ΜΜΕ.

Εσυ να κοιτάξεις να ξεστραβωθείς λίγο και να κοιτάς το ζήτημα ολιστικά και όχι ότι σε ταΐζουν ανάλογα με το τι θέλουν να περάσουν κάποιοι συγκεκριμένοι .
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,888 μηνύματα.
κάτσε ρε Pasmak. Άσε τα εκατοντάδες εγκλήματα της Αμερικής και του νατο σε Αφρική/ Ασία/ ειρηνικό κλπ. Συμφωνώ πως οι ΗΠΑ από γεννησημιού τους, βασίστηκαν στο έγκλημα στην Αμερική.
Ας επικεντρωθούμε στη Ρωσία. Λοιπόν, στη διάλυση της σοβ ένωσης κύλησε αίμα στην αρμενία/αζερμπαιτζαν... πού αλλού;; Δεν ξέρω.
Επομένως το νατο στη διάσπαση της σοβ ένωσης δεν αιματοκύλησε λαούς, κακώς το κατηγορείς. Το ότι από μόνοι τους ήθελαν να φύγουν από την επιρροή της ρωσίας, μάλλον οφειλόταν στο ότι δεν ήταν τελικά ρώσοι.
Την εισβολή του πούτιν στην ουκρανία τη θεωρείς πως ήταν μια αμυντική ενέργεια του πούτιν, επειδή ως<< ηγέτης κάποιου λαού δεν θα δεχόταν να εισβάλλει κάποιος ξένος στην πόρτα του η στην σφαίρα επιρροής του>>. Μα η Ουκρανία ήταν ήδη ανεξάρτητη χώρα. Δεν ήταν στην επιρροή της ρωσίας. Ναι ο πούτιν δεν τη θεωρεί ανεξάρτητη χώρα, αλλά με το ίδιο σκεπτικό και ο ερντογαν θεωρεί το μισό αιγαίο τουρκικο. Υπάρχουν διεθνείς συνθηκες και διεθνείς νόμοι. Δεν ισχύει ό,τι θέλει ο κάθε σουλτάνος ή τσάρος ή οποιοσδήποτε ολιγάρχης.
Εν πάσει περιπτώσει, ας πήγαινε σε διεθνή δικαστηριο να λύσει τη διαφορά του, όχι να επιτεθεί.
Μα τι λέμε τώρα. Δηλ μας λες πως ο πολεμος στην Ουκρανία ήταν αμυντικός πόλεμος της Ρωσίας στο επιτιθέμενο νατο;
Αστο πασμακ
Αυτή η Ζαχαροβα έχει καιρό να ξανααπειλησει την Ελλάδα. Δεν μπορεί, κάτι θα υπάρχει που της έκοψε τον βήχα.
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 913 μηνύματα.
συ να κοιτάξεις να ξεστραβωθείς λίγο και να κοιτάς το ζήτημα ολιστικά και όχι ότι σε ταΐζουν ανάλογα με το τι θέλουν να περάσουν κάποιοι συγκεκριμένοι .
Αυτές είναι οι απόψεις μου.
Δε μου είπες, συμφωνείς για την επίθεση της Ρωσίας στην ουκρανία; Ήταν αμυνόμενη η ρωσία;
Μου λες για την ιστορία της αμερικής, αλλά δεν απαντάς σ αυτά που σε ρωτώ. Σε πληροφορώ πως είμαι φαν του Αλιέντε, αν το πας στη νοτια αμερική, αλλά έτερον εκάτερον
 

Resaldis

Δραστήριο μέλος

Ο Resaldis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μελισσοκόμος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 784 μηνύματα.
Ο Όρμπαν απέρριψε επίσης τις προοπτικές του Κιέβου να αποκρούσει τη ρωσική εισβολή και να ενταχθεί στην ΕΕ, ισχυριζόμενος ότι ο μόνος τρόπος για να επιβιώσει η Ουκρανία είναι η χώρα να γίνει «μια ζώνη ασφαλείας μεταξύ Ρωσίας και Δύσης». «Αν αυτό δεν λειτουργήσει, η Ουκρανία θα συνεχίσει να χάνει εδάφη. Η Ρωσία θα καταστρέφει την Ουκρανία ξανά και ξανά και ξανά. Η Ρωσία δεν θα δεχτεί ποτέ να έχει στα σύνορά της ένα μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ όπως η Ουκρανία», είπε, σύμφωνα με προεπισκόπηση των δηλώσεών του.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,888 μηνύματα.
Ορμπαν, ίσως το μεγαλύτερο ομοφοβικό φασιστοειδες στην Ευρώπη.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top