Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2026

275724777_5302318876468801_7530454714144535424_n-1.jpg
To να εισαι τόσο πολυ φερεφωνο ΠΑΝΤΑ σε ΟΛΑ τα θεματα της δυσης,κυβερνησης,ΝΑΤΟ...κλπ,χριζει οπωσδηποτε περαιτερω ερευνα και πρεπει να το κοιταξεις ΑΜΕΣΑ.

Αναζητηται το δικο σου κριτικο μυαλο και αποψη...οβερ...........
 
Εγώ συμφωνώ ότι η Ρωσσία φέρεται άθλια στους γείτονές της. Εσύ ζουστ συμφωνείς ότι η Αμερική έχει συμπεριφερθεί άθλια στην Μέση Ανατολή και την Αφρική και την Νότια και Κεντρική Αμερική; Ή όχι;
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
1647251513694.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


 
Τελευταία επεξεργασία:
 
"Ο Ερντογάν έχει καθυβρίσει Ελλάδα, Κύπρο, Ευρώπη, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, Ισραήλ, Σ. Αραβία, ΗΑΕ, Αίγυπτο, έχει εισβάλει σε Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Κύπρο, έχει προμηθευθεί S-400, δεν επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία, για να μη μιλήσουμε για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Κι από την άλλη, όλοι οι ηγέτες Δύσης και Ανατολής τρέχουν να τον συναντήσουν, προσβλέποντας στο ρυθμιστικό του ρόλο στον πόλεμο της Ουκρανίας και στην ευρύτερη περιοχή".

Προσθέτω ότι επειδή αυτά συμβαίνουν ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ με την εισβολή στην Ουκρανία, θέλω να μου εξηγήσει κάποιος πως λέγεται αυτός που παίρνει μέτρα εναντίον των εισβολέων Α, ενώ συνεργάζονται με τον εισβολέα Β. Πριν απαντήσετε με κανέναν "απρεπή" χαρακτηρισμό, να ενημερώσω ότι αφού στα μέτρα εναντίον των Ρώσων συμμετέχει ΚΑΙ η Ελλάδα, η οποία επί 50 χρόνια ΔΕΝ έχει πάρει ακόμη τέτοια μέτρα εναντίον των Τούρκων (!), σε αυτούς τους "κάποιους" (όπως και να τους ονομάσετε) συγκαταλεγόμαστε και ΕΜΕΙΣ!!
Τρομερό;

Κλεμμένο από δικό μου αγαπημένο αναλυτή....το έβαλα έτσι για να το διαβάσετε όλο και να μην κάνετε σκρολ :P
 
Γιατί εκτός από τους πραγματικούς στόχους της Ρωσίας, που μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε, μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε και για τους πραγματικούς στόχους της Αμερικής.

Το 2008 μπορείς να το πεις αφέλεια, να πίστευαν ότι δεν θα φτάσουν σε στρατιωτική επέμβαση όπως δεν το έκαναν το 2004 με Εσθονία-Λετονία.
Το 2014 κάτι παρόμοιο ή μπορεί να μην περίμεναν ότι θα γινόταν τόσο γρήγορα, εξάλλου εφάρμοσαν το σχέδιο "αραβική άνοιξη" που είχε δουλέψει παλαιότερα στην μέση ανατολή.
Τώρα όμως ήταν σίγουρο με βάση το ιστορικό ότι δεν θα καθόταν να κοιτάει και είναι σαν να το επιδίωξαν να εισβάλει.

Την Αμερική ίσως να την συμφέρει η αναβίωση του ψυχρού πολέμου με άξονα του κακού αντί για το σύμφωνο της Βαρσοβίας τον άξονα Κίνα-Ρωσία.
Την Ευρώπη;

 
εντωμεταξυ αυτη η δηλωση πως και δεν εχει αναφερθει στο θεμα. @juste un instant ξερεις γαλλικα φανταζομαι οποτε θα καταλαβεις τι λεγετε..
για καποιο λογο δεν υπαρχει σε καποιο μεσο που εχει αναπαραχθει η αποψη της εν λογω δημοσιογραφου οποτε οσοι δεν ξερουν γαλλικα..
 
Νομίζω απαντήθηκε ήδη.
Δεν υπάρχει καμία απόδειξη γι’ αυτό. Περίπου 14.000 άνθρωποι σκοτώθηκαν και από τις δύο πλευρές κατά τη διάρκεια του πολέμου του 2014 (σε μια περιοχή που αριθμούσε τότε περίπου 4 εκατομμύρια ανθρώπους). Ο αριθμός των θανάτων, ωστόσο, μειώθηκε σημαντικά όταν ο πόλεμος πέρασε στη φάση που δεν ήταν δυνατή καμία περαιτέρω ενέργεια από καμία πλευρά. Και καθ’ όλη τη διάρκεια, λέει η Μορκεβίσιους , «δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι η Ουκρανία στοχοποιούσε ανθρώπους επειδή ήταν ρωσόφωνοι».

«Οι Ρώσοι λένε ότι υπήρξε γενοκτονία κατά του ρωσικού πληθυσμού ενώ δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία γι’ αυτό», προσθέτει ο Ρις.
 
Πολλά λάθη από τους Ρώσσους. Τώρα αν γίνονται εσκεμμένα όπως λέει ο Σουν Τζου στη " Τέχνη του Πολέμου " ότι πρέπει κάποιος να δείξει ψεύτικες αδυναμίες στους αντιπάλους του είτε τα λάθη αυτά τα κάνει όντως από απειρία ουδείς μπορεί να ξέρει. Το να ανοίγεις εκατό χιλιόμετρα φάλαγγα είναι τραγικό. Αν το έκανε σε καμμία δυνατή χώρα αυτό θα τους είχαν πάρει αμπάριζα. Προβλήματα ανεφοδιασμού κλπ. Τώρα επίτηδες τα κάνουν για να δείξουν κάτι ή απλά έχουν κάνει γκάφα που εισέβαλαν και δεν τους βγήκε όπως το σχεδίαζαν είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Το σίγουρο είναι ότι στο τέλος η Ρωσσία με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο θα κερδίσει, τι να λέμε τώρα.

Το πιο αστείο με τα δακρυβρεχτα Δυτικά ΜΜΕ είναι οι αναφορές για μαιευτήρια, νοσοκομεία κλπ που βγαίνουν στην επικαιρότητα. Να θυμίσουμε ότι στη Γιουγκοσλαβία ( το πόλεμο που η Δύση απέκρυψε από αναφορές ) πριν μπει η αρβύλα είχαν ισοπεδωθεί τα πάντα από βομβαρδισμούς. Δεν είχε μείνει σε καμμία πόλη τίποτα όρθιο ( ούτε νοσοκομεία, ούτε μαιευτήρια, ούτε τίποτα ) και στο τέλος τότε μπήκε ο στρατός. Ένα λάθος της Ρωσσίας εθεωρείτο και αυτό, ότι ο στρατός εισήλθε στο παιχνίδι αρκετά νωρίς χωρίς λόγο.

Όπως και να το κάνουμε η Ρωσσία δεν είναι συνηθισμένη σε πολέμους. Το ΝΑΤΟ σαφώς είναι πιο ισχυρό καθώς με τόσους πολέμους που έχει προκαλέσει ή αναμειχθεί είναι αρκετά εξοικειωμένο.
 
Ο μεν αριστερός «πουτινιστής» επιθυμεί τη «νίκη του ηγέτη» και την ήττα του θύματος, για να ηττηθεί η δημοκρατία, που είναι το «θεσμικό εμπόδιο» στον δρόμο για τον «σοβιετικό παράδεισο».

Ο δε δεξιός «πουτινιστής» επιθυμεί τη «νίκη του ηγέτη» - και τη συντριβή του αντιπάλου που είναι το «φυσικό εμπόδιο» προς τη νίκη - για την απόλυτη εξουσία του ηγέτη, ο οποίος δίνει νόημα σε κάθε άδεια ύπαρξη.

Πώς να διαλέξεις;
Η αναπόφευκτη ήττα της Ρωσίας του Πούτιν | Athens Voice
 
Πολλά λάθη από τους Ρώσσους. Τώρα αν γίνονται εσκεμμένα όπως λέει ο Σουν Τζου στη " Τέχνη του Πολέμου " ότι πρέπει κάποιος να δείξει ψεύτικες αδυναμίες στους αντιπάλους του είτε τα λάθη αυτά τα κάνει όντως από απειρία ουδείς μπορεί να ξέρει. Το να ανοίγεις εκατό χιλιόμετρα φάλαγγα είναι τραγικό. Αν το έκανε σε καμμία δυνατή χώρα αυτό θα τους είχαν πάρει αμπάριζα. Προβλήματα ανεφοδιασμού κλπ. Τώρα επίτηδες τα κάνουν για να δείξουν κάτι ή απλά έχουν κάνει γκάφα που εισέβαλαν και δεν τους βγήκε όπως το σχεδίαζαν είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Το σίγουρο είναι ότι στο τέλος η Ρωσσία με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο θα κερδίσει, τι να λέμε τώρα.

Το πιο αστείο με τα δακρυβρεχτα Δυτικά ΜΜΕ είναι οι αναφορές για μαιευτήρια, νοσοκομεία κλπ που βγαίνουν στην επικαιρότητα. Να θυμίσουμε ότι στη Γιουγκοσλαβία ( το πόλεμο που η Δύση απέκρυψε από αναφορές ) πριν μπει η αρβύλα είχαν ισοπεδωθεί τα πάντα από βομβαρδισμούς. Δεν είχε μείνει σε καμμία πόλη τίποτα όρθιο ( ούτε νοσοκομεία, ούτε μαιευτήρια, ούτε τίποτα ) και στο τέλος τότε μπήκε ο στρατός. Ένα λάθος της Ρωσσίας εθεωρείτο και αυτό, ότι ο στρατός εισήλθε στο παιχνίδι αρκετά νωρίς χωρίς λόγο.

Όπως και να το κάνουμε η Ρωσσία δεν είναι συνηθισμένη σε πολέμους. Το ΝΑΤΟ σαφώς είναι πιο ισχυρό καθώς με τόσους πολέμους που έχει προκαλέσει ή αναμειχθεί είναι αρκετά εξοικειωμένο.
νομιζω ηθελαν απλως να το κανουν πιο ηπια.. νομιζεις δεν θα μπορουσαν να κανουν σκονη καθε πολη, και το πληρωσε βεβαια με θανατους
 
Ναι, φαίνεται πόσο ήπια ήθελαν να το κάνουν οι Ρώσοι... Φάνηκε από τις πρώτες δύο μέρες... :wheel:

Τώρα κάθονται και μετράνε τις απώλειες να αυξάνονται σε όλα τα επίπεδα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top