Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ

adams33

Διάσημο μέλος

Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.036 μηνύματα.
Δεν βαζουμε μυαλο ....χειροκροτουν τον Ανδρουλακη ...
Μετα θα στηριξουμε αυτους τους ανθρωπους ..
Αντι να πανε στο κοινοβουλιο που ειναι ΟΛΟΙ κλεινουν δρομους ..


Υπαρχει πιο αποκρουστική εικονα ενος πολιτης να χειροκροτει τον οποιοδηποτε απ ολους αυτους ;

Απορω πλεον ολους εσας που τους υποστηρίζεται ...ντροπη
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
Ρε παιδιά, ακούμε πολλές βλακείες στα μίντια, τα μισά είναι λάθη.
Γιατί θανατώθηκαν τα ζώα;
Άκουσα μια βλακεία, αλλά δεν την πιστεύω. Άκουσα, πως μπορούσαν να τα εμβολιάσουν, αλλά δεν το έκαναν, προτίμησαν να τα σκοτώσουν.
Εγώ αυτό δεν το πιστεύω. Είμαι βέβαιη, όσο απατεώνες κι αν είναι κάποιοι, αυτά τα αποφασίζουν οι κτηνίατροι.
Τι ξέρετε επί του θέματος;
+cc @parafernalia

Δυστυχώς είναι αλήθεια. Το υπουργείο προτιμησε να τα θανατωσει ολα μαζικά ακομα και όσα δε νόσησαν, και καλα προληπτικά. Επίσης η αληθεια ειναι πως εμβολιο υπάρχει, βέλγικο. Όμως το υπουργείο αποφάσισε να ΜΗΝ φέρει τα εμβολια και αντιθέτως να τα θανατωσει ολα αδιακρίτως μαζικά προληπτικά. Για ποιο λογο κανείς δεν το ξέρει και ολοι απορούν και ολοι ειμαστε αγανακτισμενοι και οργισμένοι με αυτην την επιλογη του υπουργείου. Ολα τα υπόλοιπα ειναι δικαιολογίες. Ποιος ξέρει, ισως αν φέρνανε τα εμβολια μπορει να ξεσκεπαζονταν περισσότερο το σκάνδαλο του οπεκεπε με κοπαδια φαντάσματα (πχ λογω καταμέτρησης ζωων με ακριβεια για ποσες δόσεις εμβολιων θα χρειάζονταν να φέρουν? ) και κάποιοι άνωθεν να μην ήθελαν να μπουν σε αυτή τη διαδικασία επειδη φοβοντουσαν, μπορει και να μην ισχύει καν αυτο, ομως δεν μπορώ να διανοηθώ αλλο λογο να επιλέξει το υπουργείο και αποκλειστικά το υπουργείο απο μονο του τη μαζική θανάτωση ενω υπάρχει εμβολιο.

Το εμβόλιο υπάρχει, ειναι βελγικο, αποτελεσματικό και η φέτα δεν θα κινδυνευε. Αντιθέτως τωρα που εχουν θανατωθει παραπάνω απο 350.000 ζωα, δε θα μείνει ζώο για ζώο να παραξει φέτα, ειτε λογω νοσησης ειτε λογω "προληπτικής θανατωσης".

Αν εχετε χρονο, παραθέτω δημοσιεύσεις του περιφερειαρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα για το θεμα αυτο, οι οποίες ειναι άκρως αποκαλυπτικες.

AISelect_20251210_131117_Facebook.jpg
Screenshot_20251210_131414_Facebook.jpg
Screenshot_20251210_131517_Facebook.jpg
Screenshot_20251210_131912_Facebook.jpg
Screenshot_20251210_132356_Facebook.jpg
Screenshot_20251210_132449_Facebook.jpg
Screenshot_20251210_132634_Facebook.jpg

Μεχρι να παει ο Κουρετας στις Βρυξέλλες να ενημερωθει ο ιδιος απο πρώτο χέρι απο τους ειδικούς οτι τελικά ΥΠΑΡΧΕΙ εμβολιο και ειναι βελγικό, μεχρι τοτε κανείς εδω στην Ελλάδα δεν ήξερε ότι υπήρχε καν εμβολιο, ουτε ο ίδιος ο Κουρετας. Για αυτο υπάρχει μεγάλη σύγχυση ως προς το εμβολιο και πολλοι δεν το γνωρίζουν πως υπάρχει αυτο το βελγικο, παρά μονο όσοι το εχουν ψάξει το θεμα. Αυτό το μάθαμε τέλη Οκτωβρίου. Και επαναλαμβάνω, μετα απο ολα αυτα, το υπουργείο εξακολουθεί συνειδητά απο επιλογη (για αγνωστους λογους) να συνεχίζει τις μαζικές θανατωσεις παρά να φέρει εμβολια και να υπάρξει μια ενιαία στρατηγικη διαχείρισης, με διεπιστημονικη συνεργασία, βοήθεια απο ΕΕ κλπ.

Επίσης, μια δεύτερη προέκταση ως προς το σκάνδαλο του οπεκεπε, μπορει να ειναι η εξης: να αποτελεί δικαιολογια για αυτους που πήρανε τις παράνομες επιδοτήσεις χωρις να εχουν καν τόσα ζωα, και οταν θα έρθει τωρα κάποιος να τους πει πού ειναι τα πρόβατα για τα οποία πήρατε τόσα λεφτα, να πει εκείνος πολυ βολικά ααα πεθανανε απο την ευλογία δυστυχώς. Ενώ αν ειχαν έρθει τα εμβολια θα υπήρχε πολύς περισσότερος έλεγχος και καταμετρηση εξαρχης του ποσα εχει ο καθένας γιατί θα ηταν υποχρεωμένος να τα εμβολιασει και να αποδείξει οτι τα εμβολιασε πχ με ελεγχο απο κτηνιατρο κλπ.
 
Τελευταία επεξεργασία:

parafernalia

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.578 μηνύματα.
Το εμβόλιο υπάρχει, ειναι βελγικο, αποτελεσματικό και η φέτα δεν θα κινδυνευε. Αντιθέτως τωρα που εχουν θανατωθει παραπάνω απο 350.000 ζωα, δε θα μείνει ζώο για ζώο να παραξει φέτα, ειτε λογω νοσησης ειτε λογω "προληπτικής θανατωσης".
Πιστεύεις ότι εκτελείται εσκεμμένη εξόντωση της ελληνικής κτηνοτροφίας; Κρύβεται η ατζέντα 2030 πίσω από αυτό ή είναι κάτι άλλο; :hmm:
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
Πιστεύεις ότι εκτελείται εσκεμμένη εξόντωση της ελληνικής κτηνοτροφίας; Κρύβεται η ατζέντα 2030 πίσω από αυτό ή είναι κάτι άλλο; :hmm:
Όπως εγραψα όσοι τα φάγανε και εχουν πλάτες στην κυβέρνηση, εχουν λογο δύο φορές το σκάνδαλο του οπεκεπε, για τους δύο λογους που εξηγησα. Απο εκει και περα, αν εσυ πιστεύεις πως αυτο δεν ισχύει, πες μας γιατί το υπουργείο επιμένει σε μαζική θανάτωση όλων των ζώων ενώ ΥΠΑΡΧΕΙ εμβόλιο που αποδεδειγμένα ειναι και αποτελεσματικό και υπάρχει τροπος να μην επηρεαστούν τα παραγομενα γαλακτοκομικα προϊόντα. Δηλαδη ενώ λυσεις υπαρχουν, το υπουργείο τις αγνοεί και τα θανατωνει ολα μαζικά στο όνομα μιας υποτιθέμενης πρόληψης. Έχεις καποια καλύτερη απαντηση;
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.459 μηνύματα.
Ρε παιδιά, συγνώμη, αλλά δεν τον αντέχω!
Δηλ σύμφωνα με τη φιλοσοφία, ο λαός είναι κλέφτης, ψηφίζει για ρουσφέτι. Αυτό οδηγεί στο να αμφοσβητούμε τις εκλογές ως θεσμό και κατά συνέπεια τη δημοκρατία!
Ηλία, χάρηκα που σε γνώρισα, αλλά οι δημοσιεύσεις σου μου πειράζουν το νευρικό σύστημα και θα τις πηδώ από δω και πέρα. Το ξέρω, πως κάνεις και συ το ίδιο.
Α και για το <μαζί τα φάγαμε> να πω, πως εγώ δεν έφαγα
Ειπαμε..αυτη ειναι η καραμελα τους για ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.Καιρο τωρα το λεμε καποιοι..τι δεν καταλαβαινετε;
ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΟΦΑΣΙΣΤΕΣ παντα εκμεταλευονται την αναμπουμμπουλα.Σου λενε..δες τι σκατα ειναι..δεν σωζεσε απο την δημοκρατια..ασε τον ΣΟΦΟ να κανει ενα ωραιο πραξικοπημα..μια απολυταρχια ..ετσι θα σωθεις.
ΠΑΝΤΑ ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΕΜΕ.
Τα σκατα παντα επιπλεουν παντως...δεν πανε σε πιο βαθος.
Οποτε οσο και να μιλανε τα @χιδια μας θα παιρνουν.
 

parafernalia

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.578 μηνύματα.
Όπως εγραψα όσοι τα φάγανε και εχουν πλάτες στην κυβέρνηση, εχουν λογο δύο φορές το σκάνδαλο του οπεκεπε. Απο εκει και περα, αν εσυ πιστεύεις πως αυτο δεν ισχύει, πες μας γιατί το υπουργείο επιμένει σε μαζική θανάτωση όλων των ζώων ενώ ΥΠΑΡΧΕΙ εμβόλιο που αποδεδειγμένα ειναι και αποτελεσματικό και υπάρχει τροπος να μην επηρεαστούν τα παραγομενα γαλακτοκομικα προϊόντα. Δηλαδη ενώ λυσεις υπαρχουν, το υπουργείο τις αγνοεί και τα θανατωνει ολα μαζικά στο όνομα μιας υποτιθέμενης πρόληψης. Έχεις καποια καλύτερη απαντηση;
Μα δεν έχω απάντηση γι' αυτό ρωτάω. Αν υπάρχει εμβόλιο ασφαλές για τη φέτα και δεν το ξέρουν - νομίζουν δηλαδή ότι υπάρχει μόνο το αναποτελεσματικό τούρκικο - τότε είναι ηλίθιοι. Το ερώτημα είναι μην είναι και κάτι παραπάνω. Εθνοπροδότες π.χ. Να εκτελούν δηλαδή την ατζέντα της κλιματικής αλλαγής που θέλει την εξόντωση της κτηνοτροφίας και τα προϊόντα in-vitro. Έχεις εσύ κάποια άλλη απάντηση;
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.459 μηνύματα.
. Όμως το υπουργείο αποφάσισε να ΜΗΝ φέρει τα εμβολια και αντιθέτως να τα θανατωσει ολα αδιακρίτως μαζικά προληπτικά. Για ποιο λογο κανείς δεν το ξέρει
To ειχαν παραδεχτειμστην αρχη..μετα τυο βπυλωσαν και δνε το λενε.Διοτι λεει..αν εμβολιαστουν τα ζωα μετα η φετα που θα παραγεται απο αυτο το γαλα θα θεωρειται ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ.
ΣΚΑΤΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΚΑΘΙΚΙΑ.,ΤΟΣΑ ΖΩΑ ΠΕΘΑΝΑΝ ΓΙΑ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
Μα δεν έχω απάντηση γι' αυτό ρωτάω. Αν υπάρχει εμβόλιο ασφαλές για τη φέτα και δεν το ξέρουν - νομίζουν δηλαδή ότι υπάρχει μόνο το αναποτελεσματικό τούρκικο - τότε είναι ηλίθιοι. Το ερώτημα είναι μην είναι και κάτι παραπάνω. Εθνοπροδότες π.χ. Να εκτελούν δηλαδή την ατζέντα της κλιματικής αλλαγής που θέλει την εξόντωση της κτηνοτροφίας και τα προϊόντα in-vitro. Έχεις εσύ κάποια άλλη απάντηση;
Αυτό που λες για ατζέντα κλιματικής αλλαγής και εξόντωση κτηνοτροφίας δεν το εχω ξανακουσει και σε καμία περίπτωση δεν το πιστεύω. Η κτηνοτροφία οπως και η γεωργία, ο πρωτογενής τομέας, ειναι η βάση των πάντων και πάρα πολυ σημαντική. Τωρα αν το λες για το μεθάνιο των ζώων, οκαυ ειναι ενα πολυ μικρό ποσοστό μπροστα στα τέρατα εκπομπών που οι άνθρωποι παράγουν μεσω της βιομηχανίας, πετρελαίου κλπ. Αυτό μας πειραξε.

Ο λογος που εγω βλεπω ειναι αυτός για περαιτέρω συγκαλυψη του σκανδάλου του οπεκεπε. Για να μη γίνει καταμέτρηση για τις δόσεις εμβολίου, έλεγχοι απο κτηνιατρους, καταγραφή εμβολιασμων, plausible deniability του "πού είναι τα φαντάσματα ζωα για τα οποία πήρατε χρήματα? -> Πεθανανε απο την ευλογιά" κλπ
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.459 μηνύματα.
Το ότι είμαστε σαν έθνος διεφθαρμένοι μέχρι το κόκκαλο, δεν σε προβληματίζει;
Μαλλον πιστευεις οτι ο καθρεφτης σου ειναι ολη η ελλαδα.
ΜΑΝΤΕΨΕ
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
ΑΝ εσυ εισαι διεφθαρμενος και η παρεουλα σου δεν σημαινει τοι ειναι ολοι/
ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΚΛΕΨΑ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΙ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ.ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ ΟΛΑ ΝΟΜΙΜΑ./
Εκτος εαν βεβαια θεωρεις οτι ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ. :whatever:
Η καραμελιτσα αυτη να σταματησει.

Παντου και παντα υπαρχουν διεφθαρμενοι...δεν καταλαβαινω γιατι ενας δικτατορας να μην ειναι..αφου ειμαστε ολοι.:whatever:
Οποτε το παραμυθακι αυτο αλλου.
Αλλαξε κρατο αν δεν σουα ρεσει.\
ΠΗΓΑΙΝΕ ΠΡΟΣ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ.Εκει που εχουν τετοια καθεστωτα που τοσο σου αρεσουν.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
To ειχαν παραδεχτειμστην αρχη..μετα τυο βπυλωσαν και δνε το λενε.Διοτι λεει..αν εμβολιαστουν τα ζωα μετα η φετα που θα παραγεται απο αυτο το γαλα θα θεωρειται ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ.
ΣΚΑΤΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΚΑΘΙΚΙΑ.,ΤΟΣΑ ΖΩΑ ΠΕΘΑΝΑΝ ΓΙΑ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.
Αυτό για τη φέτα οπως έβαλα παραπάνω σύμφωνα με τον Κουρετα δεν ισχύει λογω παστεριωσης του τρόπου επεξεργασίας δηλαδη, καθως και του τρόπου που θα γίνει ο εμβολιασμός, οριζόντια σε μερικές δεκάδες χιλιάδες στις εστίες μόλυνσης, οχι σε όλα τα ζωα αδιακρίτως. Δες παραπάνω τα screenshot απο Κουρετα
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.459 μηνύματα.
Αυτό για τη φέτα οπως έβαλα παραπάνω σύμφωνα με τον Κουρετα δεν ισχύει λογω παστεριωσης του τρόπου επεξεργασίας δηλαδη, καθως και του τρόπου που θα γίνει ο εμβολιασμός, οριζόντια σε μερικές δεκάδες χιλιάδες στις εστίες μόλυνσης, οχι σε όλα τα ζωα αδιακρίτως. Δες παραπάνω τα screenshot απο Κουρετα
Μα σε πιστευω...λεω τι ειπαν αρχικα..μαλιστα καν δεν ειχα δει οτι το ειχες βαλει καιε συ.
Ειπα ποια ηταν η δικαιολογια του;.
Στο κατω κατω μια χρονια ας μην ειχαμε φετα ας ειχαμε αλλα τυρια.ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΛΙΓΟ;
 

adams33

Διάσημο μέλος

Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.036 μηνύματα.

parafernalia

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.578 μηνύματα.
Αυτό που λες για ατζέντα κλιματικής αλλαγής και εξόντωση κτηνοτροφίας δεν το εχω ξανακουσει και σε καμία περίπτωση δεν το πιστεύω. Η κτηνοτροφία οπως και η γεωργία, ο πρωτογενής τομέας, ειναι η βάση των πάντων και πάρα πολυ σημαντική. Τωρα αν το λες για το μεθάνιο των ζώων, οκαυ ειναι ενα πολυ μικρό ποσοστό μπροστα στα τέρατα εκπομπών που οι άνθρωποι παράγουν μεσω της βιομηχανίας, πετρελαίου κλπ. Αυτό μας πειραξε.
Η ατζέντα 2030 μιλάει ξεκάθαρα - πέρα απ' τις αγελάδες - για κτηνοτροφία "φιλική" προς το περιβάλλον και εναλλακτικές μεθόδους όπως έντομα και συνθετικό κρέας εργαστηρίου. Κάποιοι μεγιστάνες (βλέπε Μπιλ Γκέιτς) αγοράζουν τεράστιες εκτάσεις καλλιεργήσιμης γης. Στην Νέα Ζηλανδία οι φόροι στους κτηνοτρόφους είναι δυσβάσταχτοι και έπεται συνέχεια..

Ο λογος που εγω βλεπω ειναι αυτός για περαιτέρω συγκαλυψη του σκανδάλου του οπεκεπε. Για να μη γίνει καταμέτρηση για τις δόσεις εμβολίου, έλεγχοι απο κτηνιατρους, καταγραφή εμβολιασμων, plausible deniability του "πού είναι τα φαντάσματα ζωα για τα οποία πήρατε χρήματα? -> Πεθανανε απο την ευλογιά" κλπ
Για να συνεχιστεί το σκάνδαλο το καταλαβαίνω αυτό που λες, για να συγκαλυφθεί πως ακριβώς; Πήραν επιδοτήσεις για εκτάσεις που δεν είχαν ποτέ και για ζώα που δεν ήταν ποτέ δικά τους. Ακόμα και η θανάτωση εκ των υστέρων δεν γίνεται με αποδεικτικά;
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
Η ατζέντα 2030 μιλάει ξεκάθαρα - πέρα απ' τις αγελάδες - για κτηνοτροφία "φιλική" προς το περιβάλλον και εναλλακτικές μεθόδους όπως έντομα και συνθετικό κρέας εργαστηρίου. Κάποιοι μεγιστάνες (βλέπε Μπιλ Γκέιτς) αγοράζουν τεράστιες εκτάσεις καλλιεργήσιμης γης. Στην Νέα Ζηλανδία οι φόροι στους κτηνοτρόφους είναι δυσβάσταχτοι και έπεται συνέχεια..


Για να συνεχιστεί το σκάνδαλο το καταλαβαίνω αυτό που λες, για να συγκαλυφθεί πως ακριβώς; Πήραν επιδοτήσεις για εκτάσεις που δεν είχαν ποτέ και για ζώα που δεν ήταν ποτέ δικά τους. Ακόμα και η θανάτωση εκ των υστέρων δεν γίνεται με αποδεικτικά;
Το σκάνδαλο οπεκεπε πώς εισαι σίγουρος πως είναι μονο αυτα τα νούμερα που βγήκαν στη δημοσιότητα το καλοκαιρι; μπορει να ειναι ειτε περισσοτερα άτομα οι παράνομοι ειτε περισσοτερα ποσά, και να μην εχει αποκαλυφθεί σε ολη του την έκταση το σκάνδαλο. Ενα σχέδιο εμβολιασμού θα τους τα χαλούσε ολα επειδη θα γίνονταν αναγκαστικα ακριβείς καταγραφές για τις δόσεις και έλεγχοι πεδίου απο κτηνιατρους.

Απο την άλλη αυτο που λες στο τέλος για αποδεικτικά θανατωσης, δε μιλάω για θανάτωση. Οταν ενα κοπαδι πεθάνει απο ευλογια δεν είναι θανατωση, είναι.. νοσηση και θάνατος απο ευλογια. Δηλαδη δεν ειναι οτι παει καποιος να τα σκοτώσει ενεργά για να συνταχθει καποιο χαρτί οτι του τάδε του θανατωθηκαν με την τάδε πράξη τόσα ζωα. Έτσι νομίζω. Δηλαδη εισαι ο Χ παράνομος που έχεις ας πουμε 100 ζωα αλλα παίρνεις επιδοτήσεις για 1000 ζωα. Μέχρι στιγμης κανενας δε σε έχει ενοχλήσει. Βλεπεις ότι σκάει το σκάνδαλο του οπεκεπε. Προφασιζεσαι σκαρφιζεσαι οτι τα 500 ή τα 900 κόλλησαν ευλογια και πεθανανε ώστε να βγεις "καθαρος" σε μεταγενεστερο ελεγχο αν τυχόν καποιος εμπλέξει το όνομα σου στο σκάνδαλο και γίνει έλεγχος. Για τα 100 για να μην στα θανατώσουν προληπτικά, ρίχνεις ενα τηλ στο βύσμα πλάτη σου στο υπουργείο και λες κανε τα στραβά μάτια για τα δικά μου τα 100, ετσι κι αλλιώς η ευλογια που είπα ηταν ψεμα για τη συγκαλυψη μεταξυ μας, μην μου τα σκοτώσεις, και τα αφήνουν τα 100 που ειχε. Αν εξαρχης απο την άλλη δεν ειχε ουτε ενα ζώο και ήταν και τα 1000 φαντάσματα τοτε λεει οτι η ευλογια του τα σκότωσε ολα. Οχι οτι ας πουμε το εχω απίθανο ακομα και με θανάτωση τα πιστοποιητικά/αποδεικτικά να ειναι και αυτα εικονικά φτιαχτα χωρις έλεγχο πεδιου αν το υπουργείο θελήσει. Και ειναι εύλογη εικασια οτι υπάρχει ριζικη διαφθορά μεσα στο υπουργείο, εφόσον έχουμε μάθει οτι υπήρξε ενα τετοιο σκάνδαλο μεγατονων με δεκάδες χιλιάδες προβατα δηλωμένα φαντάσματα ενω στην πραγματικότητα ο ιδιοκτήτης τους δεν ειχε ουτε ενα ζώο αλλα έπαιρνε φουλ επιδοτήσεις εκατομμυρίων. Πλεον η πραγματικότητα υπερνικα τη φαντασία.
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.617 μηνύματα.
Ειπαμε..αυτη ειναι η καραμελα τους για ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.Καιρο τωρα το λεμε καποιοι..τι δεν καταλαβαινετε;
ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΟΦΑΣΙΣΤΕΣ παντα εκμεταλευονται την αναμπουμμπουλα.Σου λενε..δες τι σκατα ειναι..δεν σωζεσε απο την δημοκρατια..ασε τον ΣΟΦΟ να κανει ενα ωραιο πραξικοπημα..μια απολυταρχια ..ετσι θα σωθεις.
ΠΑΝΤΑ ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΕΜΕ.
Τα σκατα παντα επιπλεουν παντως...δεν πανε σε πιο βαθος.
Το χαζοπολίτευμά σας το έχουν αποδομήσει (ξεφτιλίσει βασικά) τα μεγαλύτερα μυαλά της αρχαιότητας (Πλάτωνας και Αριστοτέλης), σε εποχές μάλιστα όπου κατά κοινή ομολογία η δημοκρατία εφαρμόστηκε καλύτερα. Μην μιλήσω και για πιο σύγχρονους φιλοσόφους, θα μείνω μόνο σε αυτούς τους δύο..
Οποτε οσο και να μιλανε τα @χιδια μας θα παιρνουν.
Θα μας αερίσεις μια μάντρα.
Μαλλον πιστευεις οτι ο καθρεφτης σου ειναι ολη η ελλαδα.
ΜΑΝΤΕΨΕ
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
ΑΝ εσυ εισαι διεφθαρμενος και η παρεουλα σου δεν σημαινει τοι ειναι ολοι/
ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΚΛΕΨΑ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΙ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ.ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ ΟΛΑ ΝΟΜΙΜΑ./
Εκτος εαν βεβαια θεωρεις οτι ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ. :whatever:
Η καραμελιτσα αυτη να σταματησει.
Δεν μου λες, ποιο χάπι του... μάτριξ πήρες σήμερα; Το κόκκινο ή το μπλε; Για να ξέρω πώς θα απαντήσω... Δηλαδή:
-Είσαι κόκκαλο αντιρατσίστρια ή σε σταυροφορία κατά του Ισλάμ;
-Φουλ αντιπολιτευτική του Κούλη ή υπέρ κάθε μέτρου παρακολούθησής μας με κάμερες μέχρι και στις χέστρες μας;
-Έτοιμη να αρχίσεις τα γραφικά περί συνόρων και εθνών που δεν υπάρχουν και για να μας αποτελειώσεις στη γραφικότητα να ρίξεις και κάνα «καληνύχτα, Κεμάλ» ή θα μιλήσεις για άπαρτχαϊντ σε γύφτους;

Προς απάντησή σου, πάντως, αν δεν το κατανοεί το μυαλουδάκι σου, όταν λέμε όλοι εννοούμε η πλειονότητα. Μίλα ειλικρινά και πες μας ότι δεν ξέρεις πόσο κόσμο που δηλώνει στην εφορία ό,τι να' ναι. Και σου είπα ένα απλό πραγματάκι που κι αυτό κλέψιμο είναι. Όσο για το τι είμαι εγώ, για τον εαυτό μου δεν μιλάω ούτε θετικά ούτε αρνητικά.
 
Τελευταία επεξεργασία:

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.831 μηνύματα.
Οποτε οσο και να μιλανε τα @χιδια μας θα παιρνουν.
όλα καλά τα λες, αλλά εγώ απ αυτά δεν έχω:bleh:
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

+cc @parafernalia

Δυστυχώς είναι αλήθεια. Το υπουργείο προτιμησε να τα θανατωσει ολα μαζικά ακομα και όσα δε νόσησαν, και καλα προληπτικά. Επίσης η αληθεια ειναι πως εμβολιο υπάρχει, βέλγικο. Όμως το υπουργείο αποφάσισε να ΜΗΝ φέρει τα εμβολια και αντιθέτως να τα θανατωσει ολα αδιακρίτως μαζικά προληπτικά. Για ποιο λογο κανείς δεν το ξέρει και ολοι απορούν και ολοι ειμαστε αγανακτισμενοι και οργισμένοι με αυτην την επιλογη του υπουργείου. Ολα τα υπόλοιπα ειναι δικαιολογίες. Ποιος ξέρει, ισως αν φέρνανε τα εμβολια μπορει να ξεσκεπαζονταν περισσότερο το σκάνδαλο του οπεκεπε με κοπαδια φαντάσματα (πχ λογω καταμέτρησης ζωων με ακριβεια για ποσες δόσεις εμβολιων θα χρειάζονταν να φέρουν? ) και κάποιοι άνωθεν να μην ήθελαν να μπουν σε αυτή τη διαδικασία επειδη φοβοντουσαν, μπορει και να μην ισχύει καν αυτο, ομως δεν μπορώ να διανοηθώ αλλο λογο να επιλέξει το υπουργείο και αποκλειστικά το υπουργείο απο μονο του τη μαζική θανάτωση ενω υπάρχει εμβολιο.

Το εμβόλιο υπάρχει, ειναι βελγικο, αποτελεσματικό και η φέτα δεν θα κινδυνευε. Αντιθέτως τωρα που εχουν θανατωθει παραπάνω απο 350.000 ζωα, δε θα μείνει ζώο για ζώο να παραξει φέτα, ειτε λογω νοσησης ειτε λογω "προληπτικής θανατωσης".

Αν εχετε χρονο, παραθέτω δημοσιεύσεις του περιφερειαρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα για το θεμα αυτο, οι οποίες ειναι άκρως αποκαλυπτικες.

View attachment 155198View attachment 155199View attachment 155200View attachment 155201View attachment 155202View attachment 155203View attachment 155204
Μεχρι να παει ο Κουρετας στις Βρυξέλλες να ενημερωθει ο ιδιος απο πρώτο χέρι απο τους ειδικούς οτι τελικά ΥΠΑΡΧΕΙ εμβολιο και ειναι βελγικό, μεχρι τοτε κανείς εδω στην Ελλάδα δεν ήξερε ότι υπήρχε καν εμβολιο, ουτε ο ίδιος ο Κουρετας. Για αυτο υπάρχει μεγάλη σύγχυση ως προς το εμβολιο και πολλοι δεν το γνωρίζουν πως υπάρχει αυτο το βελγικο, παρά μονο όσοι το εχουν ψάξει το θεμα. Αυτό το μάθαμε τέλη Οκτωβρίου. Και επαναλαμβάνω, μετα απο ολα αυτα, το υπουργείο εξακολουθεί συνειδητά απο επιλογη (για αγνωστους λογους) να συνεχίζει τις μαζικές θανατωσεις παρά να φέρει εμβολια και να υπάρξει μια ενιαία στρατηγικη διαχείρισης, με διεπιστημονικη συνεργασία, βοήθεια απο ΕΕ κλπ.

Επίσης, μια δεύτερη προέκταση ως προς το σκάνδαλο του οπεκεπε, μπορει να ειναι η εξης: να αποτελεί δικαιολογια για αυτους που πήρανε τις παράνομες επιδοτήσεις χωρις να εχουν καν τόσα ζωα, και οταν θα έρθει τωρα κάποιος να τους πει πού ειναι τα πρόβατα για τα οποία πήρατε τόσα λεφτα, να πει εκείνος πολυ βολικά ααα πεθανανε απο την ευλογία δυστυχώς. Ενώ αν ειχαν έρθει τα εμβολια θα υπήρχε πολύς περισσότερος έλεγχος και καταμετρηση εξαρχης του ποσα εχει ο καθένας γιατί θα ηταν υποχρεωμένος να τα εμβολιασει και να αποδείξει οτι τα εμβολιασε πχ με ελεγχο απο κτηνιατρο κλπ.
εσύ είσαι βεβαιος πως το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό; Η μόνη πηγή που παραθέτεις, είναι αυτός ο Κουρέτας. Τι δημοσιεύσεις είναι αυτές; Είναι από επιστημονικό περιοδικό;

Έπειτα, μου κάνει εντύπωση, πως οι κτηνίατροι δεν αντέδρασαν. Βέβαια η δολοφονία των ζώων έγινε με συνοπτικές διαδικασίες. Αλλά και πάλι, δεν έχουν εκεί κάποιους ανεξαρτητους κτηνοτρόφους, να μιλήσουν; Δεν μπορεί ένας Μητσοτάκης και εκατό συμμορίτες, να παίρνουν αποφάσεις για χιλιάδες ζώα μέσα σε μια βδομάδα. Εκτός αν τους έταξαν χρήμα άφθονο, δηλαδή <παιδιά, αφήστε να τα σκοτώσουμε και θα πάρετε πολλά λεφτά>. Δηλ μετάφραση: <αφήστε να κρατήσουμε εμείς τα κλεμένα και θα πάρετε και σεις κάτι>. Και όσοι δεν έχουν μυαλό, πιστεύουν τέτοιες βλακείες. Αλλά και πάλι, κάποιοι μυαλωμένοι θα υπήρχαν, δεν μπορεί.
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
όλα καλά τα λες, αλλά εγώ απ αυτά δεν έχω:bleh:
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


εσύ είσαι βεβαιος πως το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό; Η μόνη πηγή που παραθέτεις, είναι αυτός ο Κουρέτας. Τι δημοσιεύσεις είναι αυτές; Είναι από επιστημονικό περιοδικό;

Έπειτα, μου κάνει εντύπωση, πως οι κτηνίατροι δεν αντέδρασαν. Βέβαια η δολοφονία των ζώων έγινε με συνοπτικές διαδικασίες. Αλλά και πάλι, δεν έχουν εκεί κάποιους ανεξαρτητους κτηνοτρόφους, να μιλήσουν; Δεν μπορεί ένας Μητσοτάκης και εκατό συμμορίτες, να παίρνουν αποφάσεις για χιλιάδες ζώα μέσα σε μια βδομάδα. Εκτός αν τους έταξαν χρήμα άφθονο, δηλαδή <παιδιά, αφήστε να τα σκοτώσουμε και θα πάρετε πολλά λεφτά>. Δηλ μετάφραση: <αφήστε να κρατήσουμε εμείς τα κλεμένα και θα πάρετε και σεις κάτι>. Και όσοι δεν έχουν μυαλό, πιστεύουν τέτοιες βλακείες. Αλλά και πάλι, κάποιοι μυαλωμένοι θα υπήρχαν, δεν μπορεί.
εχμ το λεει ο περιφερειαρχης Θεσσαλιας κ. Δημητριος Κουρετας που ειναι επιστημονας και καθηγητης (ειδικά πανω σε θεματα βιοτεχνολογιας τροφιμων) περα απο περιφερειαρχης. Και αυτα για το εμβολιο τα εμαθε στις Βρυξελλες σε διασκεψη για την ευλογιά.
1765380119078.png
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 33.459 μηνύματα.
Eγω σου λεω εστω...δεν ειναι αποτελεσματικα.Επρεπε πρωτα να παμε εκει...να σωθουν καποια ζωα και καποιοι κτηνοτροφοι..να παιξουμε και αυτο το χαρτι.Ομως δεν με πειθει.,γιατι αρχικα ελεγαν ακριβως για την φετα...οτι θα υποβαθμιστει.Κια λεω οκ τι φετα θα εχουμε τωρα με τι γαλα; Σοβαρα;

Αυτο που εκαναν ειναι ΑΔΙΑΝΝΟΗΤΟ ΛΕΜΕ.Δεν εχει καμια δικαιολογια.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.059 μηνύματα.
ε μα ναι, ακομα και να μην ηταν εντελως αποτελεσματικο, ειναι πολυ υποπτο που δεν το προσπαθησαν καν καθολου, κατευθειαν μαζικη θανατωση ολων των ζωων ακομα και των υγιων αδιακριτως, δεν εχει κανενα νοημα.
 

Entropy24

Δραστήριο μέλος

Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 414 μηνύματα.
ε μα ναι, ακομα και να μην ηταν εντελως αποτελεσματικο, ειναι πολυ υποπτο που δεν το προσπαθησαν καν καθολου, κατευθειαν μαζικη θανατωση ολων των ζωων ακομα και των υγιων αδιακριτως, δεν εχει κανενα νοημα.
Μετά απορούν ορισμένοι γιατί οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι κλείνουν τους δρόμους και τα λιμάνια.

Είναι ωραίο συναίσθημα να χάνει κάποιος τα ζώα που έχει αναθρέψει με τόσο κόπο? Για να απαντήσουν οι keyboard warriors.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top