Σύγχρονοι Σκρούτζ ΜακΝτάκ

[iJohnnyCash]

Όχι αλλά σύμφωνα με την Ελληνική εφοριακή νομοθεσία τα ακίνητα, πόσο μάλλον αν ενοικιάζεις ακίνητα, είναι κάτι που ανεβάζει την τιμούλα. Έτσι απλά στον αέρα δεν μπορώ να βγάλω κάποιο συμπέρασμα.

Υ.γ.: Άσχετο, αλλά γιατί δεν δέχεσαι τις win-win συμφωνίες;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Niyia]

[...] θα μπορουσε ποτε νομιμα επειδη "δεν εχει ακινητα" να δινει λιγοτερο φορο απ' την καλοπληρωμενη γραμματεα του;
[...]

Αχα, θα μπορούσε κάλλιστα να το κάνει αυτό...
Ειδικά αν στην φορολογική του δήλωση συμπεριλαμβάνει δωρεές χρηματικών ποσών σε τρίτους (είτε πρόσωπα είτε επιχειρήσεις) τα οποία αποτελούν για αυτόν εκροές.
Τώρα αν αυτές τις εκροές καταφέρνει ο κύριος Μπάφετ να τις κάνει ξανά εισροές του (είτε γτ οι επιχειρήσεις στις οποίες τα δώρισε είναι δικές του ειτε γτ οι φιλανθρωπίες του αφορούν ιδρύματα που επίσης του ανήκουν) αυτό είναι άλλη υπόθεση. [δεν λέω ότι το κάνει, εικάζω αυτή τη στιγμή]
Ως διαδικασία όμως είναι σωστή, έστω κ αν δεν μας αρέσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Corpse Bride]

Ε ενταξει, αμα πιστευεις ακομη οτι με περιουσια δις ειναι λογικο να πληρωνει λιγοτερο απο τον υπαλληλο του πασο.

Υγ: I do!!!! *and they lived happily ever after*.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Niyia]

Ε ενταξει, αμα πιστευεις ακομη οτι με περιουσια δις ειναι λογικο να πληρωνει λιγοτερο απο τον υπαλληλο του πασο.

Υγ: I do!!!! *and they lived happily ever after*.

Ε καλά δεν το πιστεύω κιόλας , απλά είμαι σίγουρη πως υπάρχει τρόπος να αποκρύψει περιουσία κ το κάνει. Τόσες γνωριμίες έχει αν μη τι άλλο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Corpse Bride]

Στον Exposed_Bone πηγαινε
Την περιπτωση της δωρεας η αληθεια ειναι οτι δεν την ειχα σκεφτει, αν και παλι με τετοια μαγειρεματα για δωρεες αμφιβαλλω αν θα ταν αυτο το αποτελεσμα αλλα οκ. Ας πουμε οτι κανει δωρεες και δεν εχει ακινητα λοιπον

ψ. μηπως πρεπει να γινει κανενα ξεγυρισμενο οφτοπικ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Youki]

Η αλήθεια είναι πως αν γνωρίζει ο λογιστής σου "κόλπα" με τα οποία να καταφέρνει να δικαιολογεί τα έσοδά σου ή αν τα έσοδά σου τα ισοσταθμίζει με κάποιον τρόπο με τα έξοδά σου, γλιτώνεις αρκετά από τον φόρο.

Οσα κόλπα και να γνωρίζει...το δικό μου αφεντικό δεν θα πλήρωσει ΠΟΤΕ λιγότερο φόρο από μένα. Και ναι τα μεγέθη είναι ανάλογα με αυτά του Μπάφετ και της γραμματέως του.

Ε καλά δεν το πιστεύω κιόλας , απλά είμαι σίγουρη πως υπάρχει τρόπος να αποκρύψει περιουσία κ το κάνει. Τόσες γνωριμίες έχει αν μη τι άλλο...

Αυτό λέγεται φοροδιαφυγή. Και στην Ελλάδα τουλάχιστον δεν είναι νομιμη. Φαντάζομαι το ίδιο θα ισχύει πάνω κάτω και στις υπολοιπες χώρες.
Αρα αν καταφέρνει να μεγαλώνει την περιουσία του φοροδιαφεύγοντας και πληρώνοντας λιγότερο φόρο από τη γραμματέα του (!!!) τότε ναι δεν τα έκλεψε ακριβώς, αλλά δεν τα κέρδισε και τελείως νόμιμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[io-io]

Με καλυψε η Κορπς και η Youki.

(Και γελασα και με τον χαρακτηρισμο win-win της σχεσης εργοδοτη εργαζομενου σε μεγαλη εταιρια.)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

(Και γελασα και με τον χαρακτηρισμο win-win της σχεσης εργοδοτη εργαζομενου σε μεγαλη εταιρια.)

1. Αναφερόμουν στην σχέση Εργοδότη Κράτος
2. Αλλά και ακόμη και έτσι, και ναι μια σχέση εργοδότη εργαζόμενου είναι ΠΑΝΤΑ μια σχέση win win. Χωρίς εργοδότες το ποσοστό τις ανεργίας θα ήταν 100%

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Youki]

2. Αλλά και ακόμη και έτσι, και ναι μια σχέση εργοδότη εργαζόμενου είναι ΠΑΝΤΑ μια σχέση win win. Χωρίς εργοδότες το ποσοστό τις ανεργίας θα ήταν 100%

Δεν το νομίζω αυτό.
Καταρχάς υπάρχουν ήδη θεσεις του δημοσίου. Δεν εργάζεται το 100% του εργατικου δυναμικού στον ιδιωτικό τομέα, οπότε ακόμα κι αν δεν υπάρχε ιδιωτικός τομέας και πάλι η ανεργία δεν θα ήταν 100%.

Επίσης, σε μια κοινωνία χωρίς ιδιωτικό τομεα το κράτος θα αναλάμβανε μέσω κρατικών επιχειρήσεων να παρέχει όλα αυτά που δεν παρεχει τώρα ενώ τα παρέχουν οι ιδιωτικές εταιρείες. Επομένως και εκεί θα απασχολούνταν κάποιοι ακομα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιώργος]

1. Αναφερόμουν στην σχέση Εργοδότη Κράτος
2. Αλλά και ακόμη και έτσι, και ναι μια σχέση εργοδότη εργαζόμενου είναι ΠΑΝΤΑ μια σχέση win win. Χωρίς εργοδότες το ποσοστό τις ανεργίας θα ήταν 100%

Και χωρίς υπαλλήλους δεν θα υπήρχαν εργοδότες.
Είναι win-win προφανώς, ο υπάλληλος παίρνει ένα στάνταρ μισθό, ο εργοδότης παίρνει το ρίσκο της επένδυσης και την εργασία του υπαλλήλου. (

Disclaimer

I do not favor one side over another, αλυσίδα είναι μεταξύ τους.

)



Ο φόρος είναι άσχετος (κατά τη γνώμη μου πάντα) με τα παραπάνω. Καθένας φορολογείται βάση του εισοδήματός του, των ακινήτων, των εξόδων του, κοκ (δεν είμαι λογιστής να ξέρω πώς ακριβώς) κι όχι βάση του πόσο "φιλάνθρωπος" είναι.

Αν βγάζει κέρδος από αυτό, σύμφωνα με το νόμο πρέπει να φορολογείται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Ο φόρος είναι άσχετος (κατά τη γνώμη μου πάντα) με τα παραπάνω. Καθένας φορολογείται βάση του εισοδήματός του, των ακινήτων, των εξόδων του, κοκ (δεν είμαι λογιστής να ξέρω πώς ακριβώς)

Μα αυτό θεωρώ το πιο λογικό. Ενώ έχει λεφτά προτιμάει να έχει ένα απλό αυτοκίνητο. Το πιο λογικό είναι να έχει και κανένα απλό και μικρό σπίτι.

Η Γραμματέας; Δεν ξέρουμε τπτ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιώργος]

Μα αυτό θεωρώ το πιο λογικό. Ενώ έχει λεφτά προτιμάει να έχει ένα απλό αυτοκίνητο. Το πιο λογικό είναι να έχει και κανένα απλό και μικρό σπίτι.

Η Γραμματέας; Δεν ξέρουμε τπτ

Η γραμματέας μπορεί να γίνει "αφεντικό στη θέση του αφεντικού" αν έχει τη δύναμη - ένα από τα πλεονεκτήματα του καπιταλισμού.




Αλλά τώρα που το σκέφτομαι.... γιατί κρίνουμε πόσα δίνει εφορία ένας εργοδότης βάση του τι δίνουν οι άλλοι;
Φορολογείται βάση όσων έχει... αν οι άλλοι επίσης κρύβουν είναι άλλη ιστορία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Youki]

Μα αυτό θεωρώ το πιο λογικό. Ενώ έχει λεφτά προτιμάει να έχει ένα απλό αυτοκίνητο. Το πιο λογικό είναι να έχει και κανένα απλό και μικρό σπίτι.

Η Γραμματέας; Δεν ξέρουμε τπτ

Για τη γραμματέα το πιο λογικό είναι να έχει καμιά βιλάρα!!!

Εντάξει είμαστε που είμαστε εντελώς off topic δεν μπορώ να μην το σχολιάσω. Πάντως πραγματικά θα ψάξω να βρω το φορολογικό σύστημα που ισχύει στην Αμερική να βρω τι παραλογισμό μπορεί να έχουν σκεφτεί ώστε ο χ εκκατομυριούχος να πληρώνει λιγότερο φόρο (νομιμα και χωρίς να φοροδιαφεύγει) από τη γραμματέα του!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giannis4ever]

Άσχετο ακόμη και αν είχα τα λεφτά για οδηγό θα προτιμούσα να οδηγώ μόνος μου ... είναι ένα είδος απόλαυσης και αυτό.

Συμφωνώ και εγώ σε αυτό. Αν κάποιος είχε λεφτά για ferrari θα την έδινε σε σωφερ να την οδηγήσει?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jesse__]

Συμφωνώ και εγώ σε αυτό. Αν κάποιος είχε λεφτά για ferrari θα την έδινε σε σωφερ να την οδηγήσει?

εγώ πάντως άμα βγάλω λεφτά για ιδιωτικό τζετ , θα κάνω την βλακεία να προσλάβω και πιλότο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Buggs]

Ποια είναι η άποψή σας για τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αυτοί κατάφεραν να αποκτήσουν περιουσία?

Οφείλουμε να είμαστε φειδωλοί κ τόσο συγκρατημένοι οικονομικά (σε επίπεδο μιζέριας) προκειμένου να καταφέρουμε να γίνουμε εκατομμυριούχοι?

Η μεγάλες περιουσίες είναι συνδυασμός μιας καλής ιδέας και τύχης. Μόνο στην περίπτωση που κάποιος, πρίν απο αυτές τις δυο συγκυρίες, ήταν πραγματικά και εξωφρενικά παμφτωχος, χρειάζεται και η τσιγκουνιά. Για να έχει το ελάχιστο κεφάλαιο κίνησης όταν του κάτσει η ιδέα και η ευκαιρία ο παμφτωχος θα πρέπει να κάνει ποιός ξέρει πόσες άθλιες τσιγκουνιές. Ομως σε κάθε άλλη περίπτωση η τσιγκουνιά είναι περιττή. Μάλιστα, είναι και προσβολή πρός όλους τους υπόλοιπους που δεν έχουν τα λεφτά. Δηλαδή τι τα πήρες και τα κρατάς ρε μάγκα, αφού δεν ξέρεις τί να τα κάνεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Nicole1987]

Ειναι φρικτό να υπαρχουν τοσοι ανθρωποι μικροπρεπεις και σπαγγοραμενοι οι οποίοι να εχουν τόσα χρηματα. Εδω ξερω ατομο που βγαζει σε μια βδομαδα οσα αλλοι βγάζουν σε ενα μηνα και λεει συνεχως οτι δεν εχει χρηματα. Αν δει κανεις με τι ντύσιμο κυκλοφορεί και δεν ξερει οτι εχει λεφτα θα νομίσει οτι ειναι καποιος φτωχός. Το εξωφρενικό ειναι οτι αυτοι οι ανθρωποι εχουν το θράσος να ερχονται να κλαιγονται σε αυτους που δεν εχουν λεφτα. Επισης αλλο καποιος να κανει τσιγκουνιες για καποιο λογο και αλλο απλα γιατι θελει ολο και πιο πολλα λεφτα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Ειναι φρικτό να υπαρχουν τοσοι ανθρωποι μικροπρεπεις και σπαγγοραμενοι οι οποίοι να εχουν τόσα χρηματα. Εδω ξερω ατομο που βγαζει σε μια βδομαδα οσα αλλοι βγάζουν σε ενα μηνα και λεει συνεχως οτι δεν εχει χρηματα. Αν δει κανεις με τι ντύσιμο κυκλοφορεί και δεν ξερει οτι εχει λεφτα θα νομίσει οτι ειναι καποιος φτωχός. Το εξωφρενικό ειναι οτι αυτοι οι ανθρωποι εχουν το θράσος να ερχονται να κλαιγονται σε αυτους που δεν εχουν λεφτα. Επισης αλλο καποιος να κανει τσιγκουνιες για καποιο λογο και αλλο απλα γιατι θελει ολο και πιο πολλα λεφτα

Μπορεί να εχει λεφτά αλλα να χρωστάει παντού και πρακτικά να μην εχει και να κλεγεται γιατι εχει όντως ανάγκη.
.............
Εμένα με εκνευρίζουν πολλοί αυτοί που δε έχουν πολλά λεφτά και αντί να αποταμιεύουν ξοδεύουν οτι έχουν σε καφέ ξενύχτια και διακοπές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Aleksa]

Άλλο η συνετή διαχείρηση των χρημάτων κι άλλο η τσιφουτιά, που δείχνει "μικροχεριά" και στα αισθήματα επίσης.
Μόνο μιζέρια είναι η τσιγκουνιά (εξαίρεση τα cartoons που διασκεδάζουν).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[harry akritas]

Πάντως να επισημάνω κάτι για το αρχικό post του thread.
Είναι γελοίο να κατηγορεί κάποιος έναν επιχειρηματία ή ιδιοκτήτη εταιρίας ως τσιγγούνη. Κατ αρχάς, ο άνθρωπος αυτός έχει επενδύσει ένα τεράστιο κεφάλαιο, ένα πολύ μεγάλο ποσό χρημάτων για την εταιρία αναλαμβάνοντας ένα μεγάλο ρίσκο να χάσει τα χρήματά του. Προφανώς όμως πέτυχε. Παράλληλα, ξοδεύει καθημερινά χιλιάδες δολλάρια (ή ευρώ) για να συντηρήσει την επιχείρηση και να ανταποκριθεί στα έξοδά της.Επίσης, είναι ακόμη πιο γελοίο να τον λες τσιγγούνη επειδή κυκλοφορεί με παλιό αυτοκίνητο ή μένει σε ένα απλό διαμέρισμα. Μπορεί αυτός να είναι ο τρόπος ζωής του, να προτιμά έναν πιο απλό και λιτό βίο. Η επίδειξη των χρημάτων με βίλες, πανάκριβα αμάξια κτλ κτλ δεν ξέρω αν θεωρείται καλύτερη ή σοφότερη επιλογή.
Βέβαια, το αν κάποιος είναι τσιγγούνης ή μίζερος φαίνεται μόνο αν κάποιος τον έχει ζήσει από κοντά γιατί αυτό το πράγμα είναι στάση ζωής. Δεν πρέπει να κρίνουμε από το φαίνεσθαι αλλά από το είναι.
Οπότε δεν θα χαρακτήριζα σε καμία περίπτωση τσιγγούνη κάποιον από τους επιχειρηματίες του αρχικού ποστ. Δεν λες κάποιον Σκρουτζ έτσι στην τύχη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.